【NFL】フットボール質問総合 第４問【NCAA】
at AMESPO
[1からを表示]
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 11:19:05 EtqXLwNS
反論できなくて煽りしかできないならもうこなくていいよｗ
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 11:20:10 yec7lT/k
「ぐぐって簡単に解決することを質問するな」
「ぐぐって簡単に解決することさえ回答できない奴が質問者を罵倒するな」
こういうことを言われていると思わないのかね？
低能の>>48よ
中立性？spreadの情報なんてESPNでも頻繁に流しているよ。
NFLのこと、何も知らないんじゃないの？
知ってるやつの前で知ったかぶりすると恥ずかしいぞｗ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 12:10:13 EtqXLwNS
>>51
まだ言ってるよｗ
＞spreadの情報なんてESPNでも頻繁に流しているよ。
＞NFLのこと、何も知らないんじゃないの？
いつまでググっただけのやつの口からこの言葉が出てくるんだ？？お～いｗ
しかもいつの間にか実況の話からESPNの記事に話が飛んだわけですか？ｗ
まあ、所詮ググっただけの後付けﾆﾜｶ知識だから段々分かってきた情報に合わせないと都合が悪いわな（苦笑）
これでお前が試合中継でのSpreadの意味を分かってなかったことはもう分かったからさ＾＾；
espnでも頻繁に？だったらその頻繁にリリースされてるソース出せば？
espnの人間が書いてるNFLの賭けのSpreadの話、数えるほどしか見つからないんですけどｗ
おれのググり方がまずいかもしれないからあるならもう20件くらい教えてくれよｗ
賭けのタームは賭けてる人間しかしらないし興味ないと考えるのが普通。
それを常識ｗ だまれよ知ったかぶりｗ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 12:14:54 IKM1hKSd
>>52
恥ずかしいから消えろ
peeweeレベルの経験者が偉そうにするな
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 12:20:38 8Af5LhF+
ID:EtqXLwNSはpoint spreadも知らないのか？
NFL素人なんだろうか。
>賭けのタームは賭けてる人間しかしらないし興味ないと考えるのが普通。
大手新聞のスポーツ欄に載っているレベルの情報ですよ。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 12:56:38 EtqXLwNS
>>53
負け犬の遠吠えにしか聞こえない（爆笑）
なんでお前はしょっちゅうIDが変わるの？自演機能搭載PCでもつかってんのかｗ
>>54
大手の新聞ってどこの？
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 13:11:30 K+QOTOtJ
大衆の醜さをみた
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 13:20:45 OaKJ8hEn
ID:EtqXLwNSカッコよす
自分だけが「正しい」んだ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 13:36:06 K+QOTOtJ
なんか人違いされとる
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 13:46:34 /sFLffeq
22から読むと、こいつ頭が悪けりゃ、フットボールの知識もないということが明らかなんだけど
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 15:50:33 KJAKVNOe
1つ質問をさせて下さい。
NFLで、LB陣が特に優れておりチームとしてもディフェンスに定評があるチームを幾つか挙げるとすると、どのチームが該当するのでしょうか？
こういったものは、年々変わっていくものなのかもしれませんが昔からの傾向でも結構です。
オフェンスよりもディフェンス。ポジションはLB。
これらに関心があるので、上記に該当するチームに先ず着目して観戦やニュースチェックをしたいと思っています。
どうか宜しくお願い致します。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 15:53:16 oTpDHNYu
まず名前が挙がるのはPITかな
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 16:28:29 EtqXLwNS
>>60
↑のほかに、Baltimore Ravensはかなりディフェンシヴなチームだよ。
LBもリーグ屈指のRay Lewisがいる。
Chicago Bearsもそうだね。シカゴは伝統的にディフェンスが強い。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 16:45:54 oTpDHNYu
ID:EtqXLwNSは信用するな
NFLの試合をろくに見てないとしか思えない
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 17:10:25 EtqXLwNS
>>63
哀れな人。呆れてくるわ。自演機能搭載PCフル活用してないでさ、
反論があるなら>>52に「なんでそう思うのか」も書いて、論理的にお願いしますよ。
なんらかの意見を書くならなんでそうなのか、根拠を提示しないことには信憑性がない。
主張に裏付けがないこと指摘されてお前は今回の議論で負けた。
わかる？お前の主張や意見には中身がないのが。まあ日本人らしいといえば日本人らしい。
これもそう。
＞まず名前が挙がるのはPITかな
これだけではあまりに不親切。意見だけ書いて放置。
これを読んでNFL初心者が分かると思う？見始めたばかりの人ならそもそも「PITってなに？」から始まるよ？
そんな程度の発言しかできない人にこきおろされる筋合いはない。
しかも自演厨にさ。ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 17:13:54 tcCECvg2
無知な人は怖いものがないから
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 17:19:17 17ND/Lmk
>>64
おまえが哀れだわ
フットボールの素人だろ？
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 17:26:55 EtqXLwNS
これでも黙らないのか。かなりの図太さだな。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 17:28:07 17ND/Lmk
>>63
だな
69:60
09/05/02 17:39:31 KJAKVNOe
場が荒れる種を作ってしまったみたいで申し訳ありません。
>>64
短縮型でのチーム表記は よく出てくるので理解できました。
Pittsburgh Steelers、Baltimore Ravens、Chicago Bears に着目してみたいと思います。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 17:41:03 17ND/Lmk
>>69
LBとしてみるのならBALはあんまり役にたたない
スタープレーヤーがいないのに強いDというのが
LBとして見本になるから
ID:EtqXLwNSはスルーしておけ
知識もないのに、経験もないのに偉そうにしている消防だろ
71:60
09/05/02 18:01:59 KJAKVNOe
>>70
確かにLBを軸としたディフェンスの強さを誇るチームを着目した場合
スタープレーヤーに依存した強さであれば、その人が移籍などするとチームとしてはどうなのかという事があるかもしれませんね。
そうするとCHIもどうなんでしょう。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 18:08:06 EtqXLwNS
>>70
なんで
＞スタープレーヤーがいないのに強いDというのが
＞LBとして見本になるから
↑が成り立つか不明。知識と経験豊富ならその説明はしてくれるよな？
つかおれは本人はLBが優れているチームはどこか聞いてるからRavensを挙げたのにね。
それから、役に立つDefenseはどのチームかの言及なし。
あ、言及してるか。お前＝ID:oTpDHNYuだもんな。わるいわるい。
>>69
元から荒れてたし気にすることないよ。参考になれば幸いです。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 18:12:55 2voBIqRy
>>59
必死なんだろ
学校で虐められ、成績も良くない、プレーブックも覚えられない
そういう厨房だろ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 18:20:06 +dIg0nLb
>>72
じゃあおしえて
BALってどういうDですか
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 19:33:16 lC/JZawL
ID:EtqXLwNSは概ね間違ったことは言っていないのですが。
まあ、余計な暴言が付いているのはいただけませんがね。それは他の人にも言えることですが。
NFL中継で使われるスプレッドってスプレッドオフェンス等のスプレッドではなく本当に賭博用語なのですか？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 21:27:23 EtqXLwNS
>>75
おれも>>35>>37がなければここまでキツく相手にしないけどね。ググっただけのしったかぶりに喧嘩売られてんだよ？
NFL中継で使われるのは戦術の方のSpreadで賭けのタームとして使われることはありえない。
相手もその証拠は出してこないしね。出まかせだから出しようがないのも事実。
>>74
どういうD、という質問が大雑把すぎるけど答えようか。
3-4をベースにしてるけど4-3も使う。
DBに自信があるからか相手がパスしてくると分かっていたら積極的にラッシュをかけに行く。5人6人惜しまずね。
ブリッツも同じギャップに2人投入したりクロスさせたり単純なものではない。
4-4のときはReedのブリッツも想定される。
で、>>72の質問の返事は？といいたいところだけど書かなくていいよ。
反論できないから論点変えて煽ってるだけだもんな。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 21:55:13 7yt5Nq6R
いい加減「ググっただけ」とかいう思い込みにしがみ付くのはやめとけ
そんな風に考えてるのはお前だけだぞ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 22:10:56 lC/JZawL
spreadがNFL中継などでどう頻繁に扱われているか、その具体的な情報が無くては。
ググっただけと思われても致し方ないかと。
違うならはっきりと証明すればいいだけのこと。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 22:47:19 eMsaMv62
春だからか・・・
こんなにアホが湧いているのは
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 02:45:50 Y2HnokMu
>>60
①LB個人の身体能力・技術の高さ
②LB３人（４人）のユニット・パッケージとしての強さ
①と②は分けて考えた方がよいと思います。
ゴチャゴチャと罵り合ってるのは①と②どっちやねん！
ということですね。
②はディフェンシブコーディネータの戦略が深く関わってくるので
DCが敏腕ならば
１＋１＋１＋１＝５ にもなりえるし
DCがショボければ
１＋１＋１＋１＝３ ということもありえます。
PITはディフェンスMVPと老獪なDCがいるので
①②の双方の条件を満たしており、
２＋１＋１＋１＝６みたいになってるわけです。
BALはDCが移籍してしまったので
②がどうなるかが未知数ですね。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 03:48:37 PBCSEhVg
PITはあれだけ面子が入れ替わっても強さを維持出来てるのが凄いんだよな。
2000年以降は全部top10に入ってるし。
最近20年まで遡っても10位以下は5回しかなくてうち2回はチャック・ノルの時代だし。
顎になってからは初年度の13位が最低であとは11位と12位が1回ずつあるだけであとは全部一桁順位だし。
いや、マジで凄いわこれは。
逆にDETなんかは1993年に6位ってのがあるだけで他は全部10位以下。
うち13回は20位以下というカオスっぷり。
8年連続20位以下継続中とかもう涙無しには語れない世界だわ。
バリーがイヤになった理由が判った気がしたｗ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 11:28:44 l7dTAvhc
俺も>>80と同じことを考えた
BALがディフェンスが強いということに異存はないが
ライアンDCが離脱したことで未知な部分も多いんではないか、と。
ID:EtqXLwNSだってDC移籍は知ってるだろうし
LB個人の能力について論じてるのも分かる。
だが>>62>>64>>72>>76のやりとりで
一切DCのことに言及していないのを不思議に思う人もいるはず。
>>72なんかはもろにスキームの話だと思うんだが…。
この際DCに触れるかどうかはさして重要ではない。
他人のレスを「ググっただけだろ」と決めつけながら、
自分自身が「ググっただけだろ」と言われる可能性のあるレスをしてるってこと。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 12:13:37 R/rGg0q/
>>82
いちゃもんつけるならもうちょっと上から読んでくれないかな。途中から見て、いい加減なことを言われるとイラつく。
ググっただけ論議は、Cover the spreadでの話であって、どこのDefenseの戦術がどうこうの話じゃない。
それを追求してったら>>54で決着ついた。その後いろいろ下らん自演煽りが続いて
シカトしてたけど>>60で流れを切ってくれる質問が出た。それにおれが答えたら>>63>>66でまた煽り始めた。
まぁ、でも質問内容につながるものだったので相手して>>72で詳細を求めたら、答えもせず>>74で質問返し。
でもおれもそんな詳しくは書かなかったから>>76で書いた。
BaltimoreのDCがNYJに行ったのは当然知ってる。でもどうやって新しいDCのSchemeを今の段階で分かる？
だから昨年の話をしたまで。過去のもので存在するんだからネットで探すなりすれば質問者も見れるだろ？
とにかくググった論議はCover the Spreadの話。
Baltimoreの戦術はデタラメいうのもいけないので試合のビデオをDefenseだけ一応2試合見た。
そもそもBaltimoreの戦術をググッてわかる？
>>78の方も書いてくれてるようにググっただけと容易に想像できる。
発言が都合のいいように二転三転して話題を逸らして根拠をだそうとしないんだから。
元から知ってたなら出せるだろうが。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 12:16:01 R/rGg0q/
アンカーの訂正：
>>54じゃなくて>>53
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 13:06:59 KFOKyv45
4xgT2JlAが"cover the spread"を間違えたのはどう足掻いても
消せない事実。
>>35は「ググればすぐ分かるだろ（そんな事も知らないのか）」って
意味で書いたのは明らかなのにそれを「ぐぐって初めて知った」と
言ったり、「中継で使われるspreadは別の意味だ、ソース出せ」とか
必死で焦点をズラそうとしてるだけじゃないか。
「ググっただけ」と「どっちのspreadか？」を関連付けて援護する
>>78の方がよっぽど自演臭がするように思えますがね。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 13:58:58 R/rGg0q/
>>85
間違ってたってなに？
おれは質問者にそれだけじゃ答えられないからもっと詳しく書くよう言っただけなんだが？
おれが焦点ずらしたことにしようとしてるけど、おまえから「NFL中継で頻繁に使われてる」って言ったの忘れたのか？
今更ごまかそうとしたところでレスを辿っていけば分かることだから証拠は残ってる。そっちこそ足掻くのやめろ。
くどいよおまえ。なに第三者目線でしゃべってんの。
おれの方が自演臭がする？IDが真っ赤の自演があるか？
お前が自演してないなら、煽りが1，2回つづいた後、なんで相手のIDが変わってるんだ？
どれだけガキなんだ？
まだしゃべりたいならさっさと
・賭けのspreadがNFL中継で頻繁に使われている証拠
・賭けのSpreadが大手の新聞で掲載されている証拠
・「スタープレーヤーがいないのに強いDというのがLBとして見本になる」という詳細の説明
・お前の考える優れたDefenseとその理由説明
を全部出せ。ないなら黙れ。
~~~~~~~~~~~~~
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 14:25:12 3Z5z4xcN
>>86
いい加減スルーしろ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 17:24:27 B2oUZ5cj
とりあえず>>86は頭おかしいんだから構うなよ
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 20:32:04 G0a8ygj/
>>78です。もちろん自演とは無縁です。
>>31に少々質問者に厳しい指摘があったものの、発端は>>35の暴言でしょう。
別に情報の出所なんてさした問題ではないです。
ググった情報に問題があるわけではなく、それだけでNFLのことを知らないなどと言う為、ググり素人議論に発展したんですね。
そのググった情報「spreadは賭博用語としてNFLで頻繁に使われている」もなんの具体的な情報もなしに連呼されては、フォーメーション等で用いられるspreadと勘違いをしているのではないかと考えるのは当然かと。
>>82は自演厨の思うツボです。きちんと読んでみましょう。ID:EtqXLwNSと自演厨のレスの差は明らかですから。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 21:58:49 zi+n24UG
荒れてんな
読んでみたが質問者に吹いたｗ
手を広げてディフェンスするってｗｗｗ
まあ荒れてる原因はNFL厨が嫌いな国内組に噛みついてるだけなんじゃないのか？
↓ここからチラ裏
去年スポーツバーで経験者の方に解説してもらいながら見たら世界変わった。
残念ながら見て覚える知識なんざ鼻くそみたいなものだった。
で、つまらないと思ってた国内の試合教えてもらいながら見たら面白かった。
言いたいことは特にない
ｽﾚﾁｽﾏｿ
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 22:16:26 QKttx84v
アメフトの話に関する質問スレで
「スプレッドをカバーできない」
っていってんだから
答えようとしてくれた香具師を叩くのはちょっと人としてなんだろ。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 22:40:26 R/rGg0q/
自演だとおもわれると味方になってくれた人にあれなんで投稿しますね。
どうもありがとう。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 16:17:46 jgWX6KnZ
>>91
NFLを知らない厨房が必死なんだろうよ
cover the spreadって、一般的な英語表現なのにね
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 20:11:20 XbIj6y1m
まだやってるのかよ、、、
spreadも知らない無知が暴れると恐ろしいな
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 03:26:02 3i6T/oUw
ハインズ・ウォード・ルール」にウォード本人が物言い
URLﾘﾝｸ(www.nfljapan.com)
これを読んで思ったのだが、
「ブロッカーは手心を加えるべき」という不文律でもあるの？
ブロックは相手を倒すのではなくて
相手の動きを止めることが目的だから
タックルとは違う動きになるのは分かる。
でも
相手は自分の仲間に死に物狂いでタックル仕掛けてくるのだし、
それこそ死に物狂いでブロックしなけりゃ
仲間を守れないと思うのだが…
結果的にケガしたら、それは不幸なことだけど
96:95
09/05/09 03:35:44 3i6T/oUw
あ、もちろんイリーガルなブロックは除外だけどね
この文章読んでると、ディフェンスが
「リーガルだけど当たりの強いブロックを嫌がってる」
とあるので、質問したまでです。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 05:04:00 3P5hlLfL
ハインズ・ウォードの魅力はブロックなのに
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 19:56:21 h4PxFo6W
>>95
シーズン絶望のけが、とか、そういう日本語にもなってないような記事を読むなよｗ
オリジナルはここ
URLﾘﾝｸ(www.pittsburghlive.com)
問題になっているのは（Hines Wardルールと、Wes Welkerルールとか）、
ヒットされる側がヒットする側を見えないときは
負傷の可能性が高いので、気をつけろ、っていうこと。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 23:19:12 L5Azir3L
ウォードからは何とも言えない悪意が感じられる。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 23:36:37 Y5/wKLZu
>>98
自分の質問は、記事の内容そのものとは本質的に関係ないのだけれど…。
せっかく元記事を教えてくれたから、元記事から質問するよ。
"Defensive players, they hate it," Ward said of his playing style.
これはディフェンスがウォードの激しいブロックを嫌ってるってことだよね。
死角から突っ込んだプレイに限らず、普段のプレイからして嫌われてる。
オフェンスが「あいつのタックルは激しいからやめてほしい」
と言ったら一笑に付されるだろうし、それはディフェンスにとっては勲章だと思う。
で、ディフェンスの方が「あいつのブロックは激しいからやめてほしい」
と言っても不自然ではないの？
死に物狂いのタックルはOKだが
死に物狂いのブロックはNGって虫がいいというか。
激しいブロックがウォードにとって勲章であれば、
he won't change how he plays the game.
His aggressiveness as a blocker has long epitomized
the Steelers' hard-nosed, blue-collar brand of football.
と弁明する必要はないわけだし。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 23:38:36 tHVqvz9G
>>100
98をちゃんと嫁
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 00:15:26 GIO6/cuC
>>101
すまん、読んだが分からなかった。
リバースとBAL時代のスコットがひどい目に合わされて、
スコットが怒ったわけだよね。
自分は最初、「反則ではないから文句言うなよ」、と思った。
でも
「反則ではなくてもケガの危険性の高いプレーが残っている。
プレイヤーは怪我をするようなブロックは経験上分かっている。
だから、反則ではなくても怪我させるようなブロックをすべきではない」
という暗黙の了解みたいのがあるのかな？
と思ったから、それがあるかどうかを質問したわけ。
言い換えれば、ブロッカーがディフェンスの死角からブロックする時
「やべぇ、このまま行ったら、こいつ脳震盪だ。ちょっと手加減しよう」
と考えるべきなのか、ということ。
そういったモノがあるなら、ウォードを批判する理由も分かる。
度々長文スマソ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 00:50:03 s1d2IruT
>>102
ルール改正はこうでしょ
...rule change that makes it illegal for a blocker to use his helmet, forearm or shoulder to hit a defender from behind or from the side.
>言い換えれば、ブロッカーがディフェンスの死角からブロックする時
>「やべぇ、このまま行ったら、こいつ脳震盪だ。ちょっと手加減しよう」
>と考えるべきなのか、ということ。
ルール改正の意図は、まさにそれだよね。
それをフットボールのスポーツ性の後退とみて、反発する人たちもいると。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 01:16:04 Bg4/Qm8U
ブロック手加減したりしたらアメフトの魅力半減だよねー……。
プレーしたやつならわかるとおもうけどあれほど気持ちいいもんはないよな。
スレチならすいません…orz
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 01:33:16 s1d2IruT
手加減でもないよ
ちゃんと読めよ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 09:22:29 TSMmqg93
プロならその辺も考えてプレイしろやｺﾞﾙｧってことなのかな？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 15:37:30 00VWJ0oj
40yd NFL 理由とかでぐぐってもわからんかったので質問です
NFLで足の速さを計るのに40yd走のタイムが出てきますけど、どうして40ydなんでしょうか？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 21:28:45 EDNUKAEk
パントの距離
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 21:56:51 9cBFyMWu
40yはどれだけ早く加速できるか計るためと聞いたことがある
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 23:01:08 DqHhhfjP
始終やるから
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 00:12:44 5RGAP++H
>>108-109
なるほどー。どうもです
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 17:31:41 tU7oGqmI
HCの仕事って、具体的には？
オフェンスならOC、ディフェンスならDCに任せたら、いいのでは？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 18:07:50 USFzGgzh
>>112
それを統率するのがHC。確かにO#はOC、D#はDC任せだけど
それをまとめる奴がいないとチームが空中分解する。
現DALの白熊とかSDのターナーとか元SF（今はDENのDC）のノーランは統率力が無いと言われてる。
中にはOC、DCを兼任するHCもいるけど。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 19:09:11 xklQsh1y
OC任せDC任せなんていうことは有り得ない
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 21:20:06 E/sE4yo9
OCとDCが殴り合いを始めたら、それを仲裁するのがHCの役目？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 01:36:43 x4vIXoMY
「まとめる」というのが、具体的に解かりません。
4 down ギャンブルをするかしないか、くらいしか思い浮かびません。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 03:45:00 59iFYk4W
オフェンス・ディフェンス・スペシャル（キッキング）チームを
彼我戦力差や当日のチームの調子、フィールド状況踏まえてまとめるんだ
例えばフィールドコントロールやタイムコントロール意識して試合を見ると少しわかるかも
簡単な例では、試合前や試合中の調整や決断ですな
・オフェンスコーチ的にはパスでガンガン攻めまくりたいけど、
こちらのディフェンスの関係でボールコントロールに徹してくれ
・キッカー的には頑張ったら入るかどうか微妙な距離のFGレンジ、
今日はディフェンスがいいから臆することなくトライしよう
・先制点直後にびっくりオンサイドキック仕掛けるぞ
あとNFLやNCAAならチャレンジタイムアウトの決断するのもHCの仕事だね
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 00:59:00 Gxs2f/Ho
有難うございました。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 04:21:51 MNDd5Afu
「アンダーニース underneath？」って、何ですか？
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 15:34:56 npNYzwVM
yac って何？
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 18:14:11 lA2FJM3W
>>119
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
ショートゾーン (short zone)
スクリメージラインより守備側のエリアのうち、比較的スクリメージラインに近い部分。
一般に、短距離のパスのほうが多いため、ゾーンカバーにおいては多くの選手が分担してカバーする。
アンダーニースともいう。
>>120
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
YAC
Short for Yards After Contact. Amount of yardage gained after initial contact with/from a defender.
Not to be confused with RAC (Run after Catch):
A quarterback's length of pass is the distance from where the line of scrimmage is, to where the receiver caught the ball,
plus RAC, and can then also include YAC. YAC is the distance the ball carrier ran after the initial contact is/was made with/by defender.
Screen pass plays boosts RAC effectively due to the short passes, and the receiver has to run to increase yardage.
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 21:17:24 npNYzwVM
>>121
All right. Thank you! yeah!
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 05:28:41 S1FHp+bt
>>121
Ja wohl. Danke sehr!
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 00:08:13 lHyUNE3W
反則によってダウンが進むものと進まないものがあるのには何か理由があるんでしょうか？
初めてインテンショナル・グラウンディングを見たとき戸惑いがありました。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 08:15:12 +D277L+8
基本的には反則をするメリットが無くなるように罰則を決める。
インテンショナルグラウンディングにロスオブダウンが無ければ、
適当に投げ捨てた方が特という場面が増えてしまう。サックなんか
なくなるだろうね。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 23:01:54 t+iBAIR/
罰退だけじゃ足りないのかな
どうせならパーソナルファウルはロスオブダウンにしてもいいような気がする
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:44:46 uJR7bML1
変な質問で申し訳ないのですが、QBなら身体能力は一番関係ないポジションで頭脳なら互角だし、MLBで日本人が活躍しているのを見ているとNFLでも日本人は十分活躍できそうな気がするのですが何故いないのですか？
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 00:03:28 dGkGrb4p
>>127
QBが身体能力必要ないと言ってるのは謎だが、日本人のNFL入りを阻んでる要素は英語。
特にQBが英語できなかったら意思伝達が大事なフットボールでは致命的。
それは大前提として、、、日本のD#とNFLのD#ではレベルが違いすぎる。
例え仮に身体能力、ポテンシャル的にNFL入りができるQBが日本にいたとしても
アメリカでレベルの高いD#を相手に経験を積まないとかなり難しい。最低でも大学4年間をDiv.1で経験しとかないと。
正直これは全ポジション共通だと思うがQBだけは日本のフットボールだけ経験してNFL入りするのは難しいと思う。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 01:21:58 4HpZyW9J
>>127
体のサイズが一回り小さい
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 06:09:25 hmM3W12C
>>128
QBが他の選手や監督と会話できないなんて論外ですよね。確かにアメリカのDLは日本の選手が霞むくらいあまりにもレベルが違いますし…。
>>128さんの回答を見て、やはり身体能力もそうですが、もっとアメフトがメジャーになってテニスの錦織のように高校の時点で留学するような素晴らしい人材が出てくると将来NFLやカナディアンフットボールでも活躍する選手が出てきそうな気がしました。
詳しく教えて下さりありがとうございました。
>>129
他のスポーツでも日本人は体格が良くても180台ですし、190なんてほとんどいないですよね…。
他のアジア諸国を見ても日本人は小柄な気がします。
回答ありがとうございました。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 07:18:32 +0Ux61r6
バレーとバスケには2m前後がごろごろ居る。
大型選手はバレーにとられ過ぎだな。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 14:09:13 MZDzgEaE
英語が出来るのは大前提だが、QBっていうポジションは特にチームの中でリーダーシップっていうか、
キャプテンシーっていうか、カリスマ性っていうか、そういうものを発揮できるかどうかも大きいかも。
日本人が活躍って言うのがどの程度の成績を出すことなのかはいまいち微妙だけども、
スターターQBをめざすなら、そいつがQBのポジションに入ったときに、チームのみんなが奮い立つというか、
「これで俺達が勝てるぜ！」みたいな気持ちを起こさせる存在になるのが理想。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 14:50:16 P/RYRCSg
>「これで俺達が勝てるぜ！」みたいな気持ちを起こさせる存在になるのが理想
つ ｸﾞﾛｽﾏﾝ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 15:43:04 2UqCC21m
河口によると、アメリカ人はみんな自分が一番って思ってやってるから精神的支柱とかそういうのは無い
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 18:40:03 K5yItJdO
TOみたいなのに喧嘩売られても、平然とできるだけの精神力は必要
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 20:07:05 obPJD9NQ
>>134
河口は分かってないよ。
だからNFLレベルになれない。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 20:22:49 2UqCC21m
>>136
おれもそう思うｗ
確か選手名鑑でだけどロジャースを散々けなしたりしてた
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 21:01:54 rlvGLBoG
ロジャース実際最初だけだったろ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/16 00:01:46 EQOpQfGR
ジェフジョージなんか巨泉に肩は強いのに性格が悪いとか言われてたよ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 20:44:12 +1KDSgnl
>>139
これは紛れもない事実ｗ
性格が悪いってよりは頭が悪いんだろうけどな、アイツは
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 10:32:02 KEieJ6IE
4-3から3-4へ徐々に移ってきてますが
レシービングTEなどパス隆盛になり、2-5隊形が中心になる可能性はありますか？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 10:56:49 Q5KkeDJW
OLが5人の場合、DLが2人では対抗しづらいのではないかと。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 23:22:39 IeuaMI2J
パスを出した後のＱＢにタックルしてはいけないのは当然として、
手渡しした後でも駄目は駄目だと思うのですが、なんて反則になりますか？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 23:24:33 WlhI7LRa
反則にはならないとおもうよ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 06:33:26 zw7BFo1W
ボールキャリア以外にタックルかましたら、アンネセサリーラフネスになるだろ。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 07:50:45 TvWab26t
ブロッカーには当たっていいだろ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 22:27:03 /0X3vgjt
プレイアクション時のRBにはタックルOKだよね？
そのままパスコールに出る場合はどこからインターフェアのなるんだろ。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 23:28:01 Jgwswu+q
スクリメージラインから５ヤードを越えたらイリーガルコンタクトかな？
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 11:34:49 SIJLypXC
モンタナとブレイデイとロスリスバーガーしか知らない俺に
今年の注目チームと選手を教えて下さい
-今年のSB実況でアメフトに興味を持った物より-
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 03:30:01 bE6nS+X1
>>149
とても個人的な意見だけど、自分の中ではバッカニアーズやライオンズなど。
もし好きなチームを探しているのだったら、とにかく色々な試合を観れるだけ観る。自然とどこかのチームを好きになっているはず。
151:149
09/06/22 17:30:13 g3Bkp6/c
>>150 ㌧くすです
今シーズンは見れるだけ試合を見ようと思います
なんだかシーズンインが楽しみになってきました。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 19:56:24 I1kMaLZT
>>151
Gaoraが映るなら前シーズンの再放送してるよ。
URLﾘﾝｸ(www.gaora.co.jp)
注目チームは確かにライオンズｗ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 13:08:10 23vJ3t+0
>>151
毎週どこかで必ず面白いことが起こるだろうから
ニュースっぽいものをこまめに見ていけば
自然に見所がわかってくるはず！
実況は生も録画も楽しいよ～ｗ
あと「シーズンイン」はやめとけ。。。ｗ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 12:18:17 yQmFWkez
>>153
じゃあシーズンアウトで
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 10:30:54 3JIKj0l7
ストップザシーズンインザサン～
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 15:09:52 ixLoDyuy
今年のAFC優勝決定戦で、
ボルチモアのオフェンス、残り3ヤードくらいのゴール・トゥ・ゴーの時
ボルチモアのNTナータがラインの一角に加わりましたが
ディフェンスチームの選手がオフェンスに加わる時って、よくあるのでしょうか？
勿論、学生ではなくNFLで。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 15:51:09 +a3JDYam
>>156
NEはよくLBの選手をオフェンスで使うな。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 20:47:53 UUeTggtz
>>156
残りヤードが少しで、パワーで圧倒したいときには
体の大きい選手を使うことも多い。
OLがFBになったり、TEになったり、あるいはDLも同じように使う。
>>157の指摘のように、NEはLBを第3TEとして使っていたことで有名
（その選手はKCにトレードされたけどね）。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 20:54:10 WfJwFvLl
>>156
去年かおととしＫＣのジャレッド・アレンがＴＤパス捕ってたな
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 21:30:54 X3HX8D1o
>>159
アレンは去年MINに移籍しているので、KCでTDしたのは一昨年だね
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
通算レシーブはこの2回だけ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 00:59:37 YbOVaeOK
昔だとサップがたまにTEに入ったりしてた
あと、NEはLB以外にDTの控えをよくFBにいれたりしてた
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 16:43:50 prr+sscp
>>157-161
有難うございます。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 20:09:41 Y4gqp51Z
>>147
RBもQBもアフターフェイクしてればタックルしておk
アフターフェイクしてないのにタックルしたら反則
だからパスコース出る時はフェイクそこそこでやめる
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 21:06:19 V7pvQ1WA
OLは５人でDLは４人で一人余るけど誰に２人付くとかってプレー前から決まってるもの？
そうじゃなくて単純にQBの所に来る選手守る感じですか？
ランとパスで役割とかって違うと思うのですが・・・
あとOLBの役割の違いがわかりません
ストロングサイドはTEの方ってのは分かるのですがウィークサイドは
主にどんな役割のポジションですか？
それと互換性みたいなものってありますか？
LBなんだけどウィークサイドは出来るけどストロングのポジションは出来ないみたいな。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 21:06:52 UKlEMFET
NFLで、第4Qの2minutes中で獲った得点の最高は何点なのでしょうか？
そのときの映像はyoutubeなどにありますでしょうか？
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 21:51:47 cTnFQAwT
>>163
なるほど、ボール持ってませんよって見せれば通してもらえるわけだ。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 23:58:43 Y4gqp51Z
>>164
BOX内はあらかじめ人を決めてブロックすることは少ないと思います。
アサイメントはギャップ又はゾーンで決められていてそれぞれ自分のアサイメントを遂行します。
そうじゃないと相手がスタンツなどで動いて来るとパニックになります。
もちろんプレリードでこいつかな？的なイメージはしますが…
それと相手の体型も様々ですし自分達のプレイも多いので１つのプレイで相手の体型それぞれのマンツーマンのアサイメント覚えてたら頭がパンクします。
OLBに関してはいろいろなスキームのディフェンスがありますから答えようがないです(^_^;)
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 16:42:50 yt3o+aTA
ＥＡのＮＣＡＡ10を買おうと思ってるんですけど日本のＰＳ3でちゃんと起動しますよね？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 00:53:50 T1ix5JVZ
>>164みたいな人いると答える人かわいそう…
でも俺は>>167が言ってる事がほとんど分からん
まじで経験者の知り合いが欲しい
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 01:55:41 pxNu7wEm
>>167さん答えてくれてどうもありがとう
OLBはチームのやり方で違うってことなんですね
OLとかDLの仕組みとか戦術とかLBも含めて分からなかったのです
単純なのはQBを守ると倒すなんだと思うのですが・・・
>>169
変な質問したかな？
細かくてややこしいってこと？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 02:19:36 T1ix5JVZ
>>170
なんか答えてくれてるのに放置されてたから(((^_^;)
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 03:01:16 pxNu7wEm
>>171
ごめん、誤解してた
１６７さんお礼が遅くてすいません
またよろしくお願いします
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 14:07:41 GkDS+8AX
>>170
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 16:05:03 pxNu7wEm
>>173
ありがとう
マクネアが銃で撃たれてなくなったみたい・・・
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 12:17:19 2FlQFoar
なんか>>173のwikiの所々にマッデン厨乙ｗな記述あるんだが…
｢ふーん、そうなんだ｣くらいに思っといたほうがいいよ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 08:34:15 a8Pfu8cg
>>175
読める人は英語版よめばいいと思う
内容はほぼ同じです
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 00:42:46 4JmT4agk
ふと思ったんだけど、
オフェンスでライン上にセットする有資格レシーバーをころころ入れ替えて、相手を混乱させるって有効？
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 13:50:08 InfwTU0l
>>177
今まで一度も出場したことが無い（つまりスカウティング出来てない）レシーバーが
たくさんいるなら、ころころ入れ替える効果はあるかも知れないけど、
そうでなかったら、あまり意味は無いんじゃないかな？
それより、QBとの呼吸というかタイミングがあってるレシーバーがたくさんいて、
同じフォーメーションからのパスルート、パターンがいくつもあることのほうが厄介に思う。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 14:42:19 T/W1NeGL
有効だよ
ﾜｲﾙﾄﾞｷｬｯﾄではLTのとこにTEがいてRTのとなりにLTがいる
だからDからみたら最初は普通の左ﾀｲﾄにみえて厄介
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 14:48:42 RpoiGuFz
アンバランスなんか何度もやるほど効果ないだろ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 22:20:22 8jRZdk2y
NFL総合スレから転載
＞ 47 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2009/07/23(木) 22:21:51 ID:2HVwMfJ6
＞ラインの選手たちって、ルール上はスクリメージラインに並ぶべきなんだよね？でも実際には
＞両脇が下がって最初からＱＢ守るような陣形だよね。
＞あれって、どのくらいまで下がって良いものなの？
＞逆にラインじゃない選手たちはどこまで前に出て良いの？
ラインマンと認められる条件は、頭がスナッパー(C)の腰の線より前に出ていること（NFL,NCAA共通）
バックスと認められる条件は
・頭が一番近くに居るラインマンの尻より後ろにあること（NCAA）
・スクリメージラインから1ヤード以上後ろに居ること（NFL）
実際の判定はかなりアバウトで、反則になるかどうかは審判の気分次第とも言える。（NCAAの方が
NFLより厳しいとは思う）
NFLのOLはCよりGが、GよりTが後ろに位置していて、横から見ると>の形になるのが一般的。（O#→）
これは特にショットガンの時に顕著で、その理由としては
・スナップされるボールの動きが見易い（サイレントカウント時）
・距離がある方がパスプロでDLの動きに対応し易い
ということらしい。
逆にゴール前やショートヤードの時には、OLは出来るだけ前にセットするのでほぼ一直線に並ぶ
ことになる。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 22:26:19 ZPLc08wI
エヌエフエルはオーエルが多少下がってｾｯﾄしていいと認められてる。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 01:22:58 I5eHKDoX
一昨年くらいに負けているチームが反則をしたら時計を進めたというのがあったんですが、
常に時計を進められる訳じゃないようですし、どういう状況だと時計を進められるのでしょうか？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 07:21:49 R5wDtA8e
日本の大学生ﾌｯﾄﾎﾞｰﾗｰはスパイクをだいたい何足もってますか？
今年買ったけど、大学入ったあと新しいの買おうか迷っちゃって……。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 09:24:37 Pc9nCu4Y
安い練習用（固定、サッカー用など）、
クリーツ（ロングパイル＆天然）、
人工芝用（旧）の三足ぐらいが普通じゃないかな。
こだわる奴、金に余裕のある奴はもっと細かく
使い分けたりするけど。
何れにせよ消耗品なんで、買い替えは適宜必要です。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 09:49:06 X/CMAlhw
>>183
反則をして時間をとめることで、反則した側に有利になる場合がありますよね。
ハーフ終了まえの時間帯では、反則にともなって時間が進みます。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 13:23:22 R5wDtA8e
>>185
練習用と試合用で分けるのは何でですか？
普段から履いてる方が良いのでは？
じゃあ、高校でやってた人とかは高校で使ってたやつを練習用にして新しいのを買って試合用にする感じですか？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 23:57:15 MgEhYpzA
>>183
NCAAの規定では反則による時間没収は無し
NFLルールの詳細はこのへん
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
A team cannot buy an excess time out for a penalty.
However, a fourth time out is allowed without penalty for an injured player,
who must be removed immediately.
A fifth time out or more is allowed for an injury and a five-yard penalty is assessed
if the clock was running.
Additionally, if the clock was running and the score is tied or the team in possession is losing,
the ball cannot be put in play for at least 10 seconds on the fourth or more time out.
The half or game can end while those 10 seconds are run off on the clock.
同点または負けているチームのオフェンスが反則して
それが前後半の残り十秒以内で時計が動いている場合、
時間カットされてそのQが終了となる
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 01:14:15 U/7qqd+H
すんません、下らない質問なんですが
アメフトやるには陸上でいう100ｍを何秒ぐらいで走りきれたら良いっていう基準はありますか？
良ければ教えてくださいm(_ _)m
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 07:39:00 d1go/jXR
足の速い人向けのポジションもあれば、遅い人向けのポジションもある
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 07:40:25 d1go/jXR
>>188
ちょっと訳がおかしいけど
10秒減になる、というのが英語の言っていること
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 19:40:41 i8Ofrs5P
>>183
超過Timeout(TO)に対する10秒削除ルール（NFL限定）
残りが0なのにTOをコール（負傷者に対して時計を止める処置も含む）した場合
1回目(4th TO)は罰則なし
2min後に2回目(5th TO)以降があれば5ヤードの罰退
更に、以下の全条件に該当すると残り時間を10秒減らされます。
・2Q/4Q残り2:00以下
・時計が動いている
・攻撃チームのTO/負傷者
10秒減らした後にはReady for Playから時計を動かします。
守備チームは10秒削除を適用するか選択可能です。
2min後の守備チームの超過TOに対しては、Play Clockを40秒に戻します。
2007年のルール変更で、点数の状況に関わらず10秒削除を行うようになっています。
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
負傷者に対する10秒削除の例（JACのパス記録の左側辺り）
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 19:48:20 i8Ofrs5P
反則に対する10秒削除ルール（NFL限定）
2Q/4Q残り1:00以下における時計を止める目的での次の行為は認められません。
・スナップを妨げる反則
・Intentional Grounding
・LOSを越えた位置での前パス
・後パスをアウトオブバウンズに投げ出す（5ヤード罰）
・意図的なその他の反則
時計が動いている時に攻撃チームがこれらの行為をした場合、残り時間が10秒減らされます。
10秒減らした後にはReady for Playから時計を動かします。
攻撃チームにTimeoutが残っていれば、それを使って10秒削除を防げます。
時計が動いている時に守備チームがこれらの行為をした場合、Play Clockが40秒に戻されて
Ready for Playから時計を動かします。
守備チームにTimeoutが残っていれば、それを使って時計をスナップまで止める事が可能です。
反則に対する10秒削除の例（WEEK 2バナーの左側辺り）
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 22:41:26 i8Ofrs5P
>>192
リンク貼り間違い
負傷者に対する10秒削除の例（JACのパス記録の左側辺り）
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
10秒削除に関する解説（最初の質問3つに対する回答）
URLﾘﾝｸ(www.chicagotribune.com)
10秒削除されなかった例
URLﾘﾝｸ(sports.espn.go.com)
私もLinehanの意見には全面同意なんですが、ルール変更の議論はされていないみたいです。
これらのルールに関しては細かい部分に色々と疑問を感じています。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 03:27:01 hB2HZ+MQ
最近ケーブルテレビに加入してガオラやＧ＋が見れるようになったのですが
NFLのプレシーズンの試合って毎年放送ありますか？
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4269日前に更新/325 KB
担当:undef