澁谷知美『日本の包茎　男の体の２００年史』／本来治療の必要がない仮性包茎を、なぜ日本では治したがるのか [きつねうどん★]

澁谷知美『日本の包茎　男の体の２００年史』／本来治療の必要がない仮性包茎を、なぜ日本では治したがるのか [きつねうどん★] at LIVEPLUS

1:きつねうどん ★
21/04/12 06:36:14.64 CAP_USER.net
グローバル・スタンダードでは正常な範囲とされる仮性包茎。とかく日本では治療すべきとあおられますが、その意識が人々に植えつけられるまでには、どのような変遷があったのでしょうか。社会的な視点で網羅的に調べあげた一冊を、井上章一が解説します。
【ポスト・ブック・レビュー　この人に訊け！】井上章一【国際日本文化研究センター所長】
日本の包茎　男の体の２００年史
URLﾘﾝｸ(pdmagazine.jp)
澁谷知美著
筑摩選書
1600円＋税
装丁／神田昇和
装画／shiohida
病気ではない〝仮性〟を「治療しろ」と煽ったのは誰だ
　いわゆる仮性包茎を、現代の医学は治療が必要な病気だと、みなさない。手で皮をむき、亀頭を露出させることができるのなら、ほうっておいてもよいと考える。その点で、まったく皮のむけない真性包茎に対処する場合とは、扱いがちがう。　そもそも、医学のグローバル・スタンダードに、仮性包茎という概念はない。あるのは、外科処理をしたほうがいい包茎と、正常な陰茎の二区分のみである。日本で、しばしばとりざたされる仮性も、国際的な場では正常の範囲におさまってしまう。
　にもかかわらず、日本ではそれもなおしたほうがいいと、よく語られてきた。じっさい、そういう警告を耳にしたことのある人は、多かろう。だが、気をつけてほしい。治療をしろとあおったのは、一部の美容整形医であった。一般の外科医ではない。美しい外貌をつくろうとする医者たちが、宣伝につとめてきたのである。
　この本は、彼らがまきちらしてきた文句の数々を、網羅的にしらべあげている。二〇世紀以後の揚言をあつめてならべ、時代ごとの移り変わりをうかびあがらせた。それらの虚妄性も、白日のもとにさらしている。
　仮性であっても、包茎は早漏につながりやすい。結婚生活に、重大な支障をきたすことがある。男性読者の多い雑誌や週刊誌には、よくそんな物言いがとびかった。多くは、美容医たちとのタイ・アップ記事である。メディアで言葉がつむぎだされていく。その裏面にもこの本はせまっている。
　一九七〇年代以後には、包茎をけむたがる女性の声があふれだす。ヤダー、フケツー、等々と。もちろん、それらもメディアがふくらませた仮想の言説であった。では、どうしてそのころから女の意見が、誌上で要請されるようになったのか。そこへわけいる社会学的なまなざしが、するどい。
　読めば、この問題でなやむ男も、ずいぶんいやされよう。じつは、手術をしたという読者だって、いろいろ考えさせられると思う。
（週刊ポスト　2021年4.9号より）
　URLﾘﾝｸ(pdmagazine.jp)

レスを読む