数学の教科書はどこまで詳しく書くべきか? at MATH
[2ch|▼Menu]
1:132人目の素数さん
19/08/26 19:57:11.07 mEus1KTg.net
ラマヌジャンは証明の書かれていない公式集で学び独特のセンスを獲得した
佐藤幹夫は「岩波数学辞典が大変便利でしたね。定理さえ分かればいいんです。必要な証明は自分で考えればいいから」と語った
そこで「証明は書かなくても教科書として成立するのではないか?」という可能性が浮上する
むしろ考える力を付けるという意味では、証明をできるだけ省略した方がいいかもしれない
しかし、証明を省略すると"分かりにくい"、"難しい"本になるだろう
さて、証明や説明をどのくらい詳しく書くべきか?


レスを読む
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1681日前に更新/7651 Bytes
担当:undef