現代数学の系譜古典ガロア理論を読む37

現代数学の系譜古典ガロア理論を読む37 at MATH

243:現代数学の系譜古典ガロア理論を読む
17/08/05 08:50:50.31 l12SYStr.net
>>206 補足
再度、＜ステップ２＞を掲載しておこう
過去スレ36 ｽﾚﾘﾝｸ(math板:458-461番)
(抜粋)
458 現代数学の系譜古典ガロア理論を読む 20170726
＜ステップ２＞「現代数学 ZFC下で、一見異なる結論が導かれることがある」
例えば、下記公式 ”1+2+3+4+・・・ =?1/12”（これ、黒川信重先生が、あちこちで紹介しているね（参考黒川信重 URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) ））
なにが言いたいかと言えば、「級数 1+2+3+4+・・・は、発散する」。だが、「”=?1/12”という解釈も可能」だと
しかし、 ”1+2+3+4+・・・ =?1/12”の成り立つ背景には、ゼータ関数の解析接続だとか、なんだとか、それなりに理屈があるんだよな（理屈がなければ数学じゃない（＾＾）
「級数 1+2+3+4+・・・は、発散する」というのは、数学的に覆しようがない事実だ。その証明に選択公理が必要とは思わない。が、明らかにZFCとも矛盾しない
”1+2+3+4+・・・ =?1/12”のゼータ関数の解析接続による証明に、選択公理が必要かどうか知らない。が、明らかにZFCとも矛盾しない
これと、同じように、時枝記事の解法とは別に、現代確率論内でも、しっかり”独立な確率変数の無限族”を扱えるのだから（例えば、下記「確率論メモ　数理ファイナンスの世界にようこそ」など）、そっちをしっかり見ておく必要があるよと
そして、上記のような「一見異なる結論（計算結果）が導かれる」とき、それを数学としてしっかり考えないといけない。しっかり考えると言っても、疑うべきは、まずは”時枝記事”の方だな（＾＾
「一見異なる結論が導かれる」とき、公式 ”1+2+3+4+・・・ =?1/12”のように両立するときは少ないだろう。もちろん、両者成立の可能性はゼロではないがね（＜類似例＞発散級数後述）（＾＾
URLﾘﾝｸ(mathfin.web.fc2.com) 確率論メモ　目次 ※※※　数理ファイナンスの世界にようこそ　※※※
URLﾘﾝｸ(mathfin.web.fc2.com) 標本空間２　※※※　数理ファイナンスの世界にようこそ　※※※
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1+2+3+4+・・・ =?1/12
つづく
(引用終り)
つづく

次ページ