★090618 juku VIP突撃荒らし「orzタワー」容量潰し報告スレ

★090618 juku VIP突撃荒らし「orzタワー」容量潰し報告スレ at SEC2CHD

53:焼プリン ★
09/06/19 16:04:43 0
>>36
219-118-179-1.cust.bit-drive.ne.jp <219.118.179.1> 1res
短期で焼きました。

396369 @ p2-user 70res
アカウント停止しました。

118.155.207.2 1res
boo済みでした。

54:名無しの報告
09/06/19 17:10:50 RpOCn7lW0
>>36
【 p2 】
396369 @ p2-user 70res

p2-client-ip: 122.26.73.138 => p2138-ipbf1004funabasi.chiba.ocn.ne.jp 70res

55:名無しの報告
09/06/19 17:16:36 rXZlx8h/0
>>54
【 p2 】
396369 @ p2-user 70res
( うち接続先 ipbf\d+funabasi.chiba.ocn.ne.jp 70res )

見えますか？

56:名無しの報告
09/06/19 21:09:33 14oWhT3f0 BE:289626825-DIA(126026)
>>46
>_BBS_news4vip_ipbf\d+funabasi.chiba.ocn.ne.jp

★080129 ニュー速VIP「終了」容量落ち狙いの埋め立て報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:24番)
> 24 名前：ざる ★[] 投稿日：2008/01/30(水) 15:07:32 ID:???0
> _BBS_news4vip_ipbf\d+funabasi.chiba.ocn.ne.jp 規制

★081117 VIP 「orzタワー/船テスト/蠶蠶蠶AA」容量潰し報告スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:73番)
> 73 名前：番犬 ★[] 投稿日：2008/11/18(火) 16:40:34 ID:???0
> _BBS_news4vip_ipbf\d+funabasi.chiba.ocn.ne.jp

再発扱いになるんですか？

57:名無しの報告
09/06/19 21:31:31 gmuGasnF0
全く同一の規制じゃなければ再発扱いにならない

58:名無しの報告
09/06/19 22:15:14 LHETEIjE0
なんでvipが規制になるの？
vipのスレで同一IP確認してんのか？

59:名無しの報告
09/06/19 22:18:10 6usbm7mW0
juku規制しても無意味じゃん

60:名無しの報告
09/06/19 22:20:03 LHETEIjE0
それはわかるが、vipのやつなのかって話だ

61:名無しの報告
09/06/19 22:39:24 3wGm2V2U0
学習能力が無いのね

62:Venus ★
09/06/19 23:06:44 0
●を使ってのあらしに対する規制
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:292番)

63:ちきちーた ★
09/06/20 03:46:20 0
>>60
所詮びっぷ

64:p3151-ipbf1307funabasi.chiba.ocn.ne.jp
09/06/20 09:50:38 Doe8RS8G0
船橋おしんは6/14の時点でVIP規制になったから書き込めないはずなんだがな……
既に規制くらってんのに荒らすバカとか……

65:p3151-ipbf1307funabasi.chiba.ocn.ne.jp
09/06/20 09:52:33 Doe8RS8G0
と思ったらp2で荒らし誘導してんのか
どんだけバカなんだよ

66:名無しの報告
09/06/20 12:10:58 gRoOZPK8P
>>63
ですよねー

67:名無しの報告
09/06/20 14:54:55 p6JsYcDw0
>>63
VIP閉鎖しちゃおうよ

68:名無しの報告
09/06/20 17:44:44 cmRXWMJZO
>>63
保持数減らそうよ

69:名無しの報告
09/06/20 19:49:57 4CWlA2y40
>>68
荒らし増やすだけじゃん
保守という名の

保持数増えてから保守荒らし系の報告減ったってのに

70:名無しの報告
09/06/20 20:11:49 /W6BqWA60
>>58
とりあえずvipのせいにしておけば丸く収まるんだよ
余計な突っ込み入れんな

71:名無しの報告
09/06/20 21:01:51 cmRXWMJZO
>>69
べつにいいんじゃない
前はそれが普通だったし

72:名無しの報告
09/06/20 21:41:26 4CWlA2y40
>>71
＞前はそれが普通だった

改善されたのを元に戻す必要は無い。
報告する側は喜んでやってるのかもしれないが、掘る方は数が増えれば増えるだけ面倒なだけじゃないか？
そもそも保守が嫌いだって言ってる人間に、保持数減らして、結果的に保守を増やす提案するのがどうかと思うんだが。
保守が無いならそれに越した事はないだろ

73:名無しの報告
09/06/20 22:09:05 cmRXWMJZO
提案もあかんのか？
この板からたびたび設定かわってるからな