GL 9 裁判所の決定・判決による削除について
at SAKUKB
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
50:名無しの妙心 09/02/08 02:07:50 hprrC4Dq0 >>47 削除については、そうだと思います。 ただまあ、著作権だか何だかの権利関係についてまで 考えを及ばした場合、ちょっと話が変わってくる可能性は 無きにしもあらずかなぁ、と。 51:迷ったら名乗らない 09/02/08 02:09:19 w7WqQRex0 >>49 またそんな6年も前にみたスレを張らなくても。 52:名無しの妙心 09/02/08 02:11:26 hprrC4Dq0 ろく、ねん・・・? とりあえず、問題点として提示された部分については、 一先ず解決or保留って事でいい感じみたいですね。 53:迷ったら名乗らない 09/02/08 02:13:51 w7WqQRex0 訂正6年にみたスレ 54:迷ったら名乗らない 09/02/08 02:23:36 aPhmWgyX0 >>48 まあガイドラインは、現時点でも掲示し続けている以上、 新管理者も追認していると考えるべきでしょう。 >>47,48 それよりも私はガイドラインこの部分 「裁判所の判断」 は普通 「(管理者を対象とした)裁判所の判断」 と読むべきものと思っていましたが(無関係の人に対する判決なんて関係ないのは書かずとも当然なので書かない) どうも「普通」じゃない解釈をする人が居る、若しくは私の考える「普通」が間違っているようなのですが、 問題の前提としてこのガイドラインの解釈を知りたいですね。 運営はどういうつもりだったのか。 それを読む人はどう解釈したのか。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
4506日前に更新/55 KB
担当:undef