巡回型削除の功罪 at SAKUKB
[2ch|▼Menu]
[前50を表示]
500:迷ったら名乗らない
05/02/21 02:53:50 DqFtyFYm
証拠も出さずに「ばっちり検証できちゃった」とか言うほうもおかしいが

501:迷ったら名乗らない
05/02/21 02:59:25 3DHVWn+I
>>500
誰かさんの巡回板リスト見て全部回ってくればいいだけでしょ。
見に行くのも面倒なのか?

502:迷ったら名乗らない
05/02/21 09:52:54 tn23zo+r
理数の議論はデータ無しでは相手にもしてもらえないが、
国文の議論はデータ無しでも解釈論や印象論でも成り立つ

議論って検証可能なデータをぶつけ合うゲームだったっけ?
大多数が納得するのなら印象論でも問題無いと思いますが
むしろ印象論に対して明確な反論をしたい側がデータを
用意すべきでない?

503:迷ったら名乗らない
05/02/21 11:36:36 DqFtyFYm
先に「ばっちり検証できちゃった」とかとか言ったのは>>496なんだが

504:迷ったら名乗らない
05/02/21 11:49:49 IFryUeKJ
じゃあ依頼スレでも持ってくればいいのか?
このスレ(板)は毎日見る必要ないだろうとか。

505:迷ったら名乗らない
05/02/21 12:01:09 bAgLJkUH
>>502
印象が有効なのは、具体的事象が提示されている場合でしょう。(それもない)

506:迷ったら名乗らない
05/02/21 18:34:23 tn23zo+r
そうでも無いと思うが
日本人は皆ちょんまげを結っている
印象がある、と言っても誰も相手しない

507:迷ったら名乗らない
05/02/21 18:48:13 ZscNxDGh
よーしここも都合良くぐたぐたになってきたぞー

508:迷ったら名乗らない
05/02/21 18:52:40 bAgLJkUH
>>506
ある事象「特定の時代劇映像」とか「相撲部屋での稽古風景」が提示
されていて「日本人はちょんまげを結っている」という感想があるなら、
議論に有効な感想(検証できる)ですね。反論として「他も見れ!他は
違うべよ」とか反論できる。

耐性が落ちる・・・と言う感想が有効なのは耐性が落ちている板を示すとか
耐性が落ちていると推測できる依頼を提示すること。

もっとも、「適正なレベルの耐性」があるとしたら「落ちること」がよろしくな
いとは必ずしも言えない。したがって「落ちるのが問題」はすでに論理的でない。
どのような状況においても落ちるのは不可・・・ならば論理的帰結は「削除依頼
のない2ch」を理想として、極力放置却下するべきと言う規範が誕生してしま
うから馬鹿馬鹿しいわけで・・・。



509:迷ったら名乗らない
05/02/21 20:34:31 x2KstG6A
理想・・・

そんなふうに考えていた時期が
俺にもありました



510:迷ったら名乗らない
05/02/21 20:46:32 IFryUeKJ
スレが落ちるまで待てなどと誰が言ったんだろう?

毎日(下手すると1日3回以上)廻る必要が
その板にはあるのか?と問うている。

511:迷ったら名乗らない
05/02/21 22:51:10 2MKUnSHO
同じ人が繰り返し見ないと
消してもきりがないスレに報告するのは難しいと思う

512:迷ったら名乗らない
05/02/21 22:54:41 FJgcZ7/9
消してもきりがないスレは規制の分野だと思われるが・・・

513:迷ったら名乗らない
05/02/21 22:59:30 MyrcbBcF
報告する人が>>000 >>000の再発と書いてりゃわかるけどね

514:迷ったら名乗らない
05/02/21 23:00:45 MyrcbBcF
報告じゃなくて削除依頼ダタ

515:迷ったら名乗らない
05/02/22 00:16:45 dhigRTQ2
>>511
それが1日3回見る理由にはならんでしょ。
それにそれ、レス削除の話じゃないの?

516:迷ったら名乗らない
05/02/22 09:33:55 QpSA/GGX
>>510
スレがおちる話しをしている人はいません。

必要制を証明しない限り、削除人は行動できないというなら、そもそも
整理版の削除は出来ないでしょう。
消しても消さなくてもよいものなんですから、「頻繁に消す必要性の証明」は
要らないんじゃありませんか?

517:迷ったら名乗らない
05/02/22 10:28:36 yYkMalIs
>>516
なんで要らないんですか?

いわゆる嗜好品みたいなもんでしょう。必需じゃないけど、
あれば喜ばれる。それが過度に与えられたら、子供には
良くないって話を、前にしたと思いますけど。

なんかどう飛び越えると「証明は要らない」なんて話に帰結するの?

518:迷ったら名乗らない
05/02/22 11:09:37 UCPXfxft
自分に不利な話は証明たら立証たらでグダグダにして葬り去るのが海王クオリティ

519:迷ったら名乗らない
05/02/22 11:25:12 QpSA/GGX
>>517
削除整理依頼について、GL削除対象を処理しても尚、
「過度の削除であるかどうかを検討し必要であったこと」までを証明する義務が
削除人にあるという考え方は、初耳ですね。

というか「嗜好品と同じである」「過度である」「子供によくない」全部印象であっ
て、本当に巡回削除に当てはまるるんでつか? 概ね、例え話は的を射ないと思います。

520:迷ったら名乗らない
05/02/22 11:36:46 Dh+HA9hV
巡回が頻繁にあると
削除でなんとかしようと考える人が出てきて困りますね。

521:迷ったら名乗らない
05/02/22 19:37:28 7qbTH4Ce
削除でなんとかしようと考える、事が100%悪いとは言い切れないかと

522:迷ったら名乗らない
05/02/22 19:56:05 dv0gL70Y
うむ。考えてるだけならいいね。

523:迷ったら名乗らない
05/02/22 20:02:52 QpSA/GGX
削除で何とかしようと考える人は、今でもたくさんいるヨーダ(推測)。
「出てきて困る」といわれても、考えるだけなら出てはこない。w
出てきたときに適切に対応していれば、かえって「頻度が高い分だけ」
削除・それ以外の対応・放置について、利用者の理解は深まるかもしれない。

そういう対応をしているかどうかは、具体的になんも出ていないから不明。

つまり議論にならない。

524:迷ったら名乗らない
05/02/22 20:25:28 CvYMRgpb
チミ議論にならないってセリフ好きやのー

525:迷ったら名乗らない
05/02/22 20:26:56 QpSA/GGX
いや、僕タン議論好き・・・なの。

526:迷ったら名乗らない
05/02/22 20:33:14 yYkMalIs
議論避けたいようにしか見えないけど。

527:迷ったら名乗らない
05/02/22 20:47:30 QpSA/GGX
貴方にはそう見える・・・貴方はそう見ている・・・貴方はそう見たがっている・・・
貴方はそう見ていると言わないと都合が悪い・・・言ってみただけ・・・

いずれにしても、貴方の感想が妥当であるとは、私には到底思えない。

528:迷ったら名乗らない
05/02/22 20:48:18 CvYMRgpb
がんばれがんばれ

529:迷ったら名乗らない
05/02/22 20:52:16 +srdj9j/
ぎろん 1 【議論】
(名)スル

それぞれの考えを述べて論じあうこと。また、その内容。
「―をたたかわす」

意見を出す。問われたら答える。
そこから何か見えてくる。

530:迷ったら名乗らない
05/02/23 16:46:15 JgPyAZmq
名無し海王も必死だなあ。

531:迷ったら名乗らない
05/02/26 15:53:42 MnrqAeRr
スレリンク(news2板:571番)

(  д )          ゚ ゚ 

532:迷ったら名乗らない
05/02/26 19:03:56 WxkGh60M

(  д )                                   ゚ ゚ 

533:山葵 ◆DFloPVLzz.
05/02/28 22:06:00 FsIpcH/K
今回の海王の一件で、ある程度の功罪はハッキリするね。
長期未処理がたんまりふえるか。
他の削除人が仕事始めるか。
結局削除整理不要論に終結するか。

534:ちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Q
05/02/28 22:13:45 7ZO6maVf
働き蟻の2:8の原則が削除人の世界で実証されるかという
壮大(?)な実験ですか?(w

スレリンク(argue板:25番)

535:迷ったら名乗らない
05/02/28 22:25:56 qb3xfLaT
いい問答がされてる
スレリンク(argue板:49-50番)

536:迷ったら名乗らない
05/03/01 11:29:37 +nSRrPjL
受付嬢が誰かって実験だと思った。

537:ちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Q
05/03/01 12:26:56 si0j5WJs
オレオレ

538:迷ったら名乗らない
05/03/01 15:27:37 BE:1707326-#
ども(^^ゞ

539:迷ったら名乗らない
05/03/01 23:32:26 4431TBua BE:73672597-#
(|||゚д゚)ガーン!!!1 ゴバーク

540:ふぃーるど(略 ◆FIELDafaho
05/03/12 15:25:26 +8JZ2vMj
>>537
狂おしくだうと。 < 受付"嬢"


541:迷ったら名乗らない
05/03/13 00:34:22 jTIQ9rcO
>>540
シーッ!

542:削除ふぶき ★
05/06/18 01:15:29
スレリンク(sakukb板)l10
んーー誘導先がここだから、来てみたですけど、
巡回型といいきれるですかしらん。
長期未処理に報告されたりとかで、結果的に毎回
同じ削除人が行ってる場合もあると思うんですが。

以前、「次は他の削除人さんに任せる気でいて、
自分がこの板の依頼を見るのはずっと先になる」みたいなことを鷺で
書いている方がいらしたのを覚えてます。長期常連板だったんですが。
そーゆー意見もあるのだなー、一理あるかもなーと思って
長期に載ろうがどうしようがあまり何度も続けて行き過ぎないようにしてます。
整理板にあまり来てないくせにって突っ込みはなしの方向で・・・(汗)

543:迷ったら名乗らない
05/06/18 04:46:54 mvAQYpxA

スレリンク(sakukb板)
削除人は特定スレ常駐不可 持ち回り制に汁!
1 :提案 :2005/06/17(金) 04:16:02 ID:UR5N2lgT
削除人が特定板で削除活動する期間を3ヶ月とする。
特に毎日その板すべてを1人で削除活動している削除人。
その板の住人である削除人がそうやって居座ると
恣意的な削除が増える。
他の削除人が見る隙を与えないから、独善的になる。


544:迷ったら名乗らない
05/06/18 04:49:09 mvAQYpxA
53 たまには動く荒w@超プロ穿り屋 ◆v38X7SPpro sage New! 2005/06/17(金) 22:38:40 HOST:350233001697963 proxy205.docomo.ne.jp
削除対象アドレス:
スレリンク(sakukb板)

削除理由・詳細・その他:
GL6.重複スレッド
レス36で誘導済み。

54 削除屋γ ★ sage New! 2005/06/18(土) 00:22:02 ID:???0
停止しました。

545:迷ったら名乗らない
05/06/18 04:50:20 mvAQYpxA
36 :音速の案内人 ★ :2005/06/17(金) 13:20:51 ID:???
とりあえず一方的な要求&反論している人は削除人だと決め付けるようなスレは板違いかと。
同じようなテーマで話し合えるスレは既にありますしね。
スレリンク(sakukb板)

92 :迷ったら名乗らない :2005/06/17(金) 22:41:32 ID:xYhtIS1/
削除屋@放浪人 ★ 6レス
ウマシカ案内人 ★  1レス
音速の案内人 ★  1レス
99次@削平快 ★   1レス

闇の森 ◆kCZ.WALDzs 4レス
菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 4レス
◆sacrifyqGo     1レス
超プロ住民 ◆v38X7SPpro 1レス


( ̄ー ̄)ニヤリッ

125 :削除屋@放浪人 ★ :2005/06/17(金) 23:55:51 ID:???
(・∀・)


126 :菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. :2005/06/18(土) 00:06:01 ID:ZFLAi7OZ
(;´Д`)y─┛~~

127 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ


546:迷ったら名乗らない
05/06/18 04:51:55 mvAQYpxA
★がさんざん参加しておいて、大敗を喫したらスレスト 



ブザマで意気地ねーな(´,_ゝ`)プッ

547:超プロ住民 ◆v38X7SPpro
05/06/18 08:14:43 Mou2Zzqr
>546
それを「捨て台詞」でなく「真の勝利宣言」になさる心算がおありなら
めげずにこちらで戦闘再開ドゾー

カーン

548:迷ったら名乗らない
05/06/18 09:38:31 WQwRB3kc
お?
またしたいかお?

549:迷ったら名乗らない
05/06/18 13:25:28 mvAQYpxA
だったら、この時間帯になってスレスト依頼するなよ

53 たまには動く荒w@超プロ穿り屋 ◆v38X7SPpro sage New! 2005/06/17(金) 22:38:40 HOST:350233001697963


敗北喫して慌てて削除依頼って感じ

550:迷ったら名乗らない
05/06/18 13:32:47 dYgSB5m1
トイレはちゃんと終わってから流せよなー

551:迷ったら名乗らない
05/06/18 13:47:09 YgxACeUs
勃つ鳥 後を焦らさず

552:迷ったら名乗らない
05/06/18 13:56:15 4OAT/khI
スレストカコワルーw

553:迷ったら名乗らない
05/06/18 14:57:08 PxpSHhZE
あーあ止められちゃったか。
>>1の自作自演とか笑いどころは沢山あったのにな。

554:迷ったら名乗らない
05/06/18 15:32:28 Xx1oTviO
反論って「問題があれば削除議論で」っていう事ぐらいだっけ?

削除議論でどうにか咎められそうなのは明確にガイドライン違反した場合だけで、
ガイドラインを歪曲して偏ったマイルールを強引に押し通す削除人には、
削除議論ではどうにもならないのが現状だ。

偏った削除をしにくくするシステムとして、高頻度巡回を禁止するという案は、
十分検討に値すると思われる。

自演とか煽り合いとか停止とか、低レベルな問題にしてもらいたくないね。
お前らいったん頭冷やせ。

555:菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
05/06/18 15:40:59 ZFLAi7OZ
なんか又湧きましたか?リゾもってきましたが

556:削除屋@放浪人 ★
05/06/18 15:47:38
>>554
やってみたんですか?>削除議論で

やったけど駄目だった例を示してもらえると、
問題解決の糸口がみえるかもですよ。

やってもないのに「やっても無駄だ」というのは、ただの
怠慢か、最初からやる気がないかのどちらかでしょ。

頻度を落とすだけで、根本解決する問題じゃないと
思いますし、他の方法でも解決出来るかもしれませんし。

そういう風に、短絡的すぎるから、突っ込みを入れてるわけで。

「目的は何ですか?」と聞いたのは、そういうことです。

557:迷ったら名乗らない
05/06/18 15:54:02 Xx1oTviO
>>556
スレリンク(sakud板:600番)

558:迷ったら名乗らない
05/06/18 15:55:48 PxpSHhZE
>>554
お前が冷やせよプ

559:迷ったら名乗らない
05/06/18 15:57:49 PxpSHhZE
> 削除議論ではどうにもならないのが現状だ。

要するにお前が板を思うままにしたいのに削除人に邪魔されて、削除議論板でやってもどうにもならないってことか。

560:削除屋@放浪人 ★
05/06/18 16:01:51
>>557
そうすると、私も同じ判断したら、仲間入りですか?

561:199次@削平快 ★
05/06/18 16:13:44
>偏った削除をしにくくするシステムとして、高頻度巡回を禁止するという案は、
>十分検討に値すると思われる。
だったら、頻度を検証する方法を出してくださいね。
削除しても、報告義務がないので、どうやって検証したらよいのでしょうか。
批判するだけじゃ、駄々っ子と変わりないですから。具体案を希望。

562:迷ったら名乗らない
05/06/18 16:24:48 Xx1oTviO
>>560
すいぶんと的外れな質問だな。

>>561
今具体案を考える段階か?
基本的な案としては認めているわけか?

563:迷ったら名乗らない
05/06/18 16:27:24 LZl4AqaO
肝心な事には答えないのねw

564:199次@削平快 ★
05/06/18 16:32:20
>>562
具体案がでないなら、帰ってね。
批判のみで対案が出せないのを、無責任ともいいますから。

565:迷ったら名乗らない
05/06/18 16:41:57 Xx1oTviO
>>564
基本的な方向を考え、そのための具体案を練るというやり方がある。
お前のレスは反論ではなく、排他的な感情論に過ぎない。

566:199次@削平快 ★
05/06/18 16:52:26
具体的な対案のない批判は意味がない。
巡回型削除の功罪を語るはずなのに、批判側からは具体的な削除人とその活動について指摘がない。
一体なにがしたいのか、何が問題なのか、私にはわかりかねます。


567:迷ったら名乗らない
05/06/18 16:53:22 dYgSB5m1
>>565
具体案が出せないならば、その「基本的な方向」が正しいかなど判断できない。
お前のレスは最早「論」ですらなく、排斥的な感情の吐露でしかない。

568:迷ったら名乗らない
05/06/18 17:10:52 Xx1oTviO
>>566
>指摘がない。
すぐ上のレスぐらい見ろ

>>567
>判断できない。
できるね

569:迷ったら名乗らない
05/06/18 17:15:24 dYgSB5m1
>>568
できると言うならその根拠を示してもらおう。
それと具体例を挙げずにこの件について話す事の優位性についてもだ。

570:迷ったら名乗らない
05/06/18 17:15:29 LZl4AqaO
詐欺板にもアフォなの湧いてんな

571:199次@削平快 ★
05/06/18 17:19:54
>>568
排斥的な感情になっているのはあなたではありませんか。
揚げ足をとってもしかたないでしょう。
私が「具体的な削除人とその活動について」といったのはこのスレでの言動ではなく、削除活動についてです。
巡回型削除とは具体的にはどういうことをいうのかが、いまひとつわからないのですよ。


572:迷ったら名乗らない
05/06/18 17:25:21 sPHch9Mr
詐欺板でやらないのは自作自演がバレるからですか?

573:199次@削平快 ★
05/06/18 17:29:21
削除依頼についてはすべて公開されているし、処理したら、ほとんどの場合、削除人の報告があります。
具体的なケースには事欠かないと思う。
だから、ここまでレスが伸びているのに、批判する人が出せないのは、なにか理由でもあるのでしょうか?


574:迷ったら名乗らない
05/06/18 17:46:42 yNoEHmZ5
>>573
ちょっと勘違いしてる気がしてきたんだけど・・・。

誘導先で止められた下記スレの続きをしてるんではない?

削除人は特定スレ常駐不可 持ち回り制に汁!
スレリンク(sakukb板)

575:199次@削平快 ★
05/06/18 17:50:33
>>573
そのつもりで来たのですが、、、
誘導もあったので、、、
違うの?

576:199次@削平快 ★
05/06/18 17:52:27
自分にレスしても歯科棚井orz

577:迷ったら名乗らない
05/06/18 19:12:16 nzQt3BfE
>>569
「ガイドラインを歪曲してマイルールを強引に押し通す事」が正しいか否かを判断してみろ。
できないと言うなら、それはお前の頭が足りないだけだ。
それと具体例は挙げてある。

>>571
>>557を見ろと言ってるんだ。

578:削除屋@放浪人 ★
05/06/18 19:28:53
>>577
別にマイルールを強引に押し通してるように
見えないから、私も同じ判断をすると思いますけど、
と上に書いたんですけど。

それでそれに対する回答は?

579:迷ったら名乗らない
05/06/18 19:30:37 dYgSB5m1
>>577
具体例が挙げながら何故それについての話をしないんだ?

580:199次@削平快 ★
05/06/18 20:12:27
>>577
でリンクだけですが、それがどうしたのでしょうか。
あなたの意見がないですね。

581:削除( ゚д゚)y-~ ★
05/06/18 20:46:49
なんか★が集まるスレなのかな?
記念真紀子。

582:迷ったら名乗らない
05/06/18 21:01:54 4rKqD29L
>>577はいわゆるアンチ彩虹と呼ばれる荒らしです。
スレリンク(yume板)
よろしければこの重複スレをスレストしてやってください。w

583:199次@削平快 ★
05/06/18 21:10:54
>>582
ありがとう。単なる荒しで逆怨みですか。
相手して損したな。鷺板でしないのはIPでないからなんでしょうね。
典型的な自己中、卑怯者ですね。その人たち。

584:?
05/06/18 22:26:19 oNpf3Oax
これがメガテンの世界だったら法学に湧いたのと合体させてすごい悪魔が作れるのに(; ・∀・)

585:迷ったら名乗らない
05/06/18 22:49:11 J2qcVxE7
でも交渉出来そうにないし

586:迷ったら名乗らない
05/06/18 23:04:32 a9jMlhud
>>578
ちゃんと読んだ上で言ってんの?

>>583
レッテル貼りしか能が無いのか。程度が知れる。

587:199次@削平快 ★
05/06/18 23:07:59
>>584
浅見氏は方向が明後日の人ですから、合体しても意味がないような気がします。
自分勝手なところ全開の人ですが、名無しで隠れたりする卑怯なところはないですね。

588:  
05/06/18 23:15:30 Uknq3A7o
たかがさいこー一人のためにそんなルール作るわけないじゃん。


589:菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
05/06/18 23:25:53 ZFLAi7OZ
>>586

で、貴方のご意見は如何?

590:迷ったら名乗らない
05/06/18 23:27:20 LZl4AqaO
訳解らない自分ルールで生きてる事は浅見さんと変わりません(><)

591:199次@削平快 ★
05/06/18 23:38:40
>>590
同意。
しかし、削除人の目で見ると、彼は100%コテなので判断しやすいというメリットがあるw

592:削除屋@放浪人 ★
05/06/18 23:51:37
>>586
読んだ上で言ってますよ。

593:  
05/06/19 00:20:22 p5gqgJxf
そろそろこっちに移動したらば?

【独裁】 削除人が特定板常駐不可にせよ 【打破】
スレリンク(sakud板)

594:迷ったら名乗らない
05/06/19 00:59:47 qgHSHHmz
日本語の不自由な削除人同士で馴れ合い・結託されればどんな議論も無駄だな。
削除人を指導できる人はいないし。

595:552
05/06/19 01:00:11 lXdpVSkU
以降、来てないのにすごい盛り上がってるなwwwwwwwwww

596:552
05/06/19 01:03:41 lXdpVSkU
さて、片っ端から撃沈してやるか

553 :迷ったら名乗らない :2005/06/18(土) 14:57:08 ID:PxpSHhZE
あーあ止められちゃったか。
>>1の自作自演とか笑いどころは沢山あったのにな。


君にはこの方の言葉をそのままプレゼントwwww

36 :音速の案内人 ★ :2005/06/17(金) 13:20:51 ID:???
とりあえず一方的な要求&反論している人は削除人だと決め付けるようなスレは板違いかと。


597:552
05/06/19 01:12:57 lXdpVSkU
>>554
俺は君のような人って多いと思うんだよね

>削除議論ではどうにもならないのが現状だ。

まったくそう
結局、マイルール通すだけで、そのマイルールも削除人によって
大きく違ってるからおかしくなる
同じコピペひとつでも、削除人によって削除したりしなかったり、
同じ基準と判断ならまだしも、基準がまちまち、処置も別なのだから、
いろいろな削除人が見る余地を与えるのがベター


>偏った削除をしにくくするシステムとして、高頻度巡回を禁止するという案は、
>十分検討に値すると思われる。

その通りです
一人の削除人が常駐しないことによって、削除権を使った独裁的
強権体制にさせないのが俺の狙い。



598:552
05/06/19 01:16:41 lXdpVSkU
>>556
削除議論でやってる人ばかりじゃん
結局、削除人がマイルールでつっぱって
答えられなければ自己完結して居座るだけじゃんw


だからさ、あれこれ言い訳言ってないで
何で別の削除人が見るの嫌がるの?
簡単は話しじゃん?(ニヤニヤ



599:552
05/06/19 01:19:24 lXdpVSkU
558 :迷ったら名乗らない :2005/06/18(土) 15:55:48 ID:PxpSHhZE
>>554
お前が冷やせよプ


そういう煽りをする君は頭冷やした方がいいよw


>559 :迷ったら名乗らない :2005/06/18(土) 15:57:49 ID:PxpSHhZE
>> 削除議論ではどうにもならないのが現状だ。
>要するにお前が板を思うままにしたいのに削除人に邪魔されて、

つーか、普通、削除議論板で議論したがる奴って
荒しを擁護する人間じゃないだろ
「どーしてこれは削除されてんのにこっちのカキコだけ消されないの?」
みたいのじゃん
そこに恣意的なものを感じれば尚更だよ

600:迷ったら名乗らない
05/06/19 01:24:13 bgDK1Tk1
とりあえずどこが引用でどこが自分の意見なのかわかりやすくする事から始めてくれ

601:552
05/06/19 01:24:51 lXdpVSkU
561 :199次@削平快 ★ :2005/06/18(土) 16:13:44 ID:???
>偏った削除をしにくくするシステムとして、高頻度巡回を禁止するという案は、
>十分検討に値すると思われる。
だったら、頻度を検証する方法を出してくださいね。
削除しても、報告義務がないので、どうやって検証したらよいのでしょうか。
批判するだけじゃ、駄々っ子と変わりないですから。具体案を希望。



頻度を検証する方法って何?君のそれは議論のすりかえでしかない。
まず最初の段階として重要なのは、常駐型の削除人の弊害があるってことだ
数多いる削除人うちの一人、板住人も兼ねている常駐削除人が
毎日何年も削除をしていれば、削除をつかっていくらでも板をコントロールできる
そういう弊害を認めろって







602:迷ったら名乗らない
05/06/19 01:24:53 xIEb5bQc BE:3001128-#
>>598
他に見てくれる削除人がいるなら別にいいんじゃないですか?
そんな確証無いから(実際放置されまくりな板もあるし)
現実的な案じゃないなあと思ってしまうですよ。

603:552
05/06/19 01:26:01 lXdpVSkU
564 :199次@削平快 ★ :2005/06/18(土) 16:32:20 ID:???
>>562
具体案がでないなら、帰ってね。
批判のみで対案が出せないのを、無責任ともいいますから。

お前、スレストされたスレでもいたよな?
国語の勉強しようか?w

1 :提案 :2005/06/17(金) 04:16:02 ID:UR5N2lgT
削除人が特定板で削除活動する期間を3ヶ月とする。
特に毎日その板すべてを1人で削除活動している削除人。
その板の住人である削除人がそうやって居座ると
恣意的な削除が増える。
他の削除人が見る隙を与えないから、独善的になる。


604:552
05/06/19 01:29:48 lXdpVSkU
>>565
>基本的な方向を考え、そのための具体案を練るというやり方がある。
>お前のレスは反論ではなく、排他的な感情論に過ぎない。

その通り
まず、最初に今の形が問題ないかを検討するべきなのに
削除人はそれを認めるのが嫌だから、「具体案だせ」
つか、俺はあのスレで散々出したし、それに逃げて、しかも
スレストに走った削除人がなあーって感じで(失笑)

>>567
オウム返しみっともないよ
追い詰められちゃた君の心理が目にみるようだよ(失笑)

605:552
05/06/19 01:32:07 lXdpVSkU
566 :199次@削平快 ★ :2005/06/18(土) 16:52:26 ID:???
具体的な対案のない批判は意味がない。


アハハハハ、おいおい、こいつ亀になっちゃてるよ
削除人って都合が悪いレスされると
目をつむり耳を塞ぎって人間ばかりなのですか?
それとも低学歴で国語の勉強が足りないってか?w


606:552
05/06/19 01:35:11 lXdpVSkU
567 :迷ったら名乗らない :2005/06/18(土) 16:53:22 ID:dYgSB5m1
>>565
具体案が出せないならば、その「基本的な方向」が正しいかなど判断できない


あのさ、世間で交通事故がおきました、誰それと揉めて喧嘩しました
最初に具体案か?
その前に、なぜそういう不満が出てきたかの事実確認と検証だろ?
その検証をお前らは妄想よろしく「恨み」とかこいてんだから
お笑い草

ヒッキーの削除人にはそんな常識ムリってか?

607:552
05/06/19 01:38:45 lXdpVSkU
>>569
お前もしょぼいな
★出して答えろって
違うなら、なぜ君が特定スレに削除人を常駐させない
案に必死こいてそんなこといってんのか理解できないからねえ(ニヤニヤ

608:552
05/06/19 01:40:29 lXdpVSkU
571 :199次@削平快 ★ :2005/06/18(土) 17:19:54 ID:???
巡回型削除とは具体的にはどういうことをいうのかが、いまひとつわからないのですよ。


俺の場合、常駐型と言っております
つか、いまひとつ分らないのに議論に参加して
エラソーに具体案出せとかいっておったのですか?

コミュニケーションの初歩からやり直してくださいねw

609:迷ったら名乗らない
05/06/19 01:41:50 HPwDeHuh
>>ID:lXdpVSkU
書き散らすだけで、終わりか。
事実確認と検証も結構だが、具体的になにが問題でどうするのが良いのかが
わからないのですが?

610:552
05/06/19 01:44:30 lXdpVSkU
573 :199次@削平快 ★ :2005/06/18(土) 17:29:21 ID:???
削除依頼についてはすべて公開されているし、処


だからさ話逸らすなって
まずは常駐型の弊害を考えてみろって

>特に毎日その板すべてを1人で削除活動している削除人。
>その板の住人である削除人がそうやって居座ると
>恣意的な削除が増える。
>他の削除人が見る隙を与えないから、独善的になる。

官公庁や企業の人事移動、大統領、政治家の任期など
すべて期限つき
同じ奴が延々やってると腐敗するからだろが

引き篭もりで社会性ない削除人には理解できねーってか?w




611:552
05/06/19 01:48:51 lXdpVSkU
577 :迷ったら名乗らない :2005/06/18(土) 19:12:16 ID:nzQt3BfE
>>569
「ガイドラインを歪曲してマイルールを強引に押し通す事」が正しいか否かを


そう。
だから俺の場合、どうせマイルールばかりなんだから(それも相当差がある)
同じ種類のマイルールを毎日やられるより、別のマイルールも介入してきた
方がいいってことなんだよね
同じマイルールが連続するってことは板が特定の削除人ペースになって
しまう。
しかも、毎日削除に来る削除人ってほとんどその板の住人だし
腐敗する


612:552
05/06/19 01:50:00 lXdpVSkU
578 :削除屋@放浪人 ★ :2005/06/18(土) 19:28:53 ID:???
>>577
別にマイルールを強引に押し通してるように


お前は巡回型とか言葉の勉強が先だとおもう(失笑)
それと、ルール以前に問題点の確認と検証

お前、マジで社会に出たことないだろ?w

613:199次@削平快 ★
05/06/19 01:50:48
>>608
常駐型の定義は?
○削除依頼がないものを削除した場合は報告の必要がないので、
報告だけ見ると、一人の削除人だけがその板の削除活動をしているようでも
実際には別の削除人も活動している場合もある。この場合は誰が判断するのか。
○長期報告に報告され続けている板を処理している削除人が一人だけだった場合も常駐型になるのか。

614:552
05/06/19 01:51:48 lXdpVSkU
582 :迷ったら名乗らない :2005/06/18(土) 21:01:54 ID:4rKqD29L
>>577はいわゆるアンチ彩虹と呼ばれる荒らしです。


結局、君らの論法って都合が悪くなると「お前は荒し」妄想で
フェードアウトじゃん?
なさけなくねえ?
議論に弱いのが削除人ってか?
削除でスレをコントロールしてばかりいるから
ディベート力に自信ないってか?(クスクス

615:552
05/06/19 01:53:40 lXdpVSkU
583 :199次@削平快 ★ :2005/06/18(土) 21:10:54 ID:???
>>582
ありがとう。単なる荒しで逆怨みですか。


いいたかねーけど、そういうのこそ自演に見るよ
議論においつめられたら「お前は荒し」認定

みっともねーな
後世まで残るんだから、ブザマな所見せんなよ
ヒッキーだから関係ないってか?

616:199次@削平快 ★
05/06/19 01:56:19
>>612
とりあえず
>>600
に留意して改善してください。議論になりません。一々、引用元のレスに戻ってどこまでが引用で
どこからがあなたの書き込みかがわからないのは、一方的に他人に自分のルールを押しつけることです。
マイルールを押しつけるのは止めてね。迷惑だから。

引用部分には
>
を先頭にいれるのが掲示板のルール。

617:552
05/06/19 01:57:31 lXdpVSkU
>>586
>レッテル貼りしか能が無いのか。程度が知れる。

その通り
結局、恨みだとか荒し認定して逃げるんだよな
でもさ、さっきも書いたが議論板って「どーしてこれ削除にならんの?」
とか「これは削除されてるのになんでこっちは削除しないの?」
そんな質問が多いわけじゃん
この基本を忘れた傲慢な態度の削除人多すぎだよ

>削除ができるという権限は、一歩間違えれば
>荒らしにもなりかねないものです。
 削除人(削除屋)は、削除という手法で「できるだけ
>住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ
>掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
>利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・
>削除屋だということを忘れずに。


618:菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
05/06/19 01:58:08 NYqH4M3Q
ウチの子供がオモチャをまき散らしたまで読みました

619:552
05/06/19 02:01:59 lXdpVSkU
さて、586まで答えた所で、タイムオーバー
俺が立てようとしている新スレ
もし立てたら、スレストすんなよー負け犬ども
先日みたいに議論に負けてからスレストに
走るの童貞っぽくてみっともないぞー(笑)

【独裁】 常駐型削除人の腐敗 【体制】
名前: 提案
E-mail: 大敗喫してスレスト乙w
内容:
削除人が特定板で削除活動する期間切ろう。
特に毎日その板すべてを1人で削除活動している削除人。
それを常駐型削除人と呼ぶ。
板住人である削除人がそうやって居座ると恣意的な
削除が増え、板は独善的体制になる。
同じ削除人が同じ板の削除活動できるのは1ヶ月4回を
限度としよう。

会社の人事、大統領なども独裁体制による
腐敗を防ぐために任期は決まっております。
外部の刺激に弱いニート系削除人さんには
酷な話かな?

620:迷ったら名乗らない
05/06/19 02:03:49 xIEb5bQc BE:3000544-#
重複スレになっちゃうと思うんですけど(^_^;)

621:199次@削平快 ★
05/06/19 02:06:39
>>620
ですね。
他人にルールをどうこう言う前に、自分自身がルール違反していては説得力がないですね。

622:菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
05/06/19 02:09:25 NYqH4M3Q
梅雨の季節ですからねぇ。色んな物が湧いてきますね

623:199次@削平快 ★
05/06/19 02:15:35
>>622
「湿度」と「電波、荒らしの発現率」って相関関係あるのですかw

624:菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
05/06/19 02:20:26 NYqH4M3Q
風呂場の黴みたいなもんでしょ。こすっても薬かけてもキリがないw
で、ちょっと目を離すとすぐパンとかあちこちに湧いてくる
煎餅もグダグダになりますしねぇ
相関関係は高いかと

625:案内人バルビエ ★
05/06/19 02:22:21
ここまで( ´∀`)ムニャー

626:迷ったら名乗らない
05/06/19 03:07:36 N2t7BY2S
ラベリングするまでもないな
誰が見てもカブトムシ

627:若削除 ★
05/06/19 03:14:18
ここまで読みましたが、どうやら>>601が言いたいことのようですね。
>>561の199次@削平快 ★さんの
>だったら、頻度を検証する方法を出してくださいね。
>削除しても、報告義務がないので、どうやって検証したらよいのでしょうか。
に対して、
>頻度を検証する方法って何?君のそれは議論のすりかえでしかない。
>まず最初の段階として重要なのは、常駐型の削除人の弊害があるってことだ
>数多いる削除人うちの一人、板住人も兼ねている常駐削除人が
>毎日何年も削除をしていれば、削除をつかっていくらでも板をコントロールできる
>そういう弊害を認めろって
これが要するに言いたいことな訳でしょうか。言い換えれば、「削除人某が、某板の
削除を辞めれば、あとはどうでもいい」という主張と同値かと思われます。
それならおひきとりを。

「いや、そうではない。もっと一般論として、常駐型の削除人に対する問題点を
考えたい」というのなら、常駐型削除人をどうやって判別するか、その方法が先でしょう。
仮に「常駐型削除人は弊害しかない」という結論が出たとしても、常駐型削除人を
チェックする方法が無ければ、問題があろうとも現状のままのシステムを続けるしかありません。

板住民の申告という手は考えられますが、「削除報告をしない」ことが
削除人には認められていますので、それは効果がありません。

ある程度実現可能性がないと、単なるわがまましにしか感じられませんよ。

なお、このスレの500あたりまでで、常駐型(500まででは巡回型という名称)の
功罪が述べられた上で、システムは変わっておりません。それについても
一通り目を通した上で、ご発言すべきかと思います。


628:迷ったら名乗らない
05/06/19 04:06:27 V6TvEGUi
>常駐型削除人をどうやって判別するか

簡単
ほぼ毎日削除する人


629:迷ったら名乗らない
05/06/19 04:11:45 V6TvEGUi
じょうちゅう じやう― 0 【常駐】
(名)スル
いつもそこに駐在していること。
「警備員が―している」


じゅんかい ―くわい 0 【巡回】
(名)スル
(1)いろいろなところをまわって行くこと。
(2)見まわること。
「町内を―する」


>若削除


板住人からすれば、同じ削除人ばかりが処置していれば
その削除人が常駐しているということになる

巡回であれば、普通は交代制だよな?

君は判別以前に国語の勉強が必要だね


630:迷ったら名乗らない
05/06/19 04:26:26 zRP5pgMR
人格攻撃しかできてない件について。

631:迷ったら名乗らない
05/06/19 04:33:39 vFMRqzVE
> 巡回であれば、普通は交代制だよな?


どこの「普通」か知りませんが、このスレの場合は
>>1 にあるとおり、その限りではないと思われますが?

632:迷ったら名乗らない
05/06/19 04:38:02 irAWpZZt
長期未処理の常連で4ヶ月に1回ぐらいしか削除人が来ない板からしたら
毎日削除に来てくれるなんて夢のような話だと思うけどなぁ。

633:迷ったら名乗らない
05/06/19 05:29:19 V6TvEGUi
>>630
国語ができない件についてw

>>631
社会には巡回警備員っていますよね?
しかし、そこでも特定の人間ひとりが担当はしません
なぜなら、理由は同じです
同じ奴がいつまでも担当していると、チェック機能が
働かないからです

>>632
毎日削除で板独裁する削除人の弊害を
長期未処理に飛躍してすりかえる人は議論に向いてませんw


634:迷ったら名乗らない
05/06/19 05:31:50 vFMRqzVE
>>633
それは「輪番」というのではないだろうか。
「巡回」とは全く別の概念のような。

635:迷ったら名乗らない
05/06/19 05:32:38 V6TvEGUi
まぁ無理かな〜♪
削除権を必死になって獲得してはじめて
安心して2ちゃんに参加できる性格の人には







こういうのを人格攻撃って言うんですよ。はい(爆)

636:迷ったら名乗らない
05/06/19 05:34:35 V6TvEGUi
>>634
あのね、これ読んでくださいね

>板住人からすれば、同じ削除人ばかりが処置していれば
>その削除人が常駐しているということになる

君らは利用者あっての削除人なんですから

>利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・
>削除屋だということを忘れずに。

君らを生かすための★与えてるわけではありません

637:迷ったら名乗らない
05/06/19 05:37:15 vFMRqzVE
>>636>>634 の関係がよくわ

638:迷ったら名乗らない
05/06/19 05:37:35 V6TvEGUi
とにかく、同じ削除人が毎日同じ板を削除する
常駐削除人の弊害があるのは紛れも無い事実であって
そこから話を逸らしたい人は、

>利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・
>削除屋だということを忘れずに

を守る気がないのですから、★を返上した方がいいっすねえ

639:迷ったら名乗らない
05/06/19 05:39:31 V6TvEGUi
>>637
★出して議論できない根性無しでつね(・∀・)ニヤニヤ

640:迷ったら名乗らない
05/06/19 05:41:51 sjLUdR0K
>とにかく、同じ削除人が毎日同じ板を削除する
>常駐削除人の弊害があるのは紛れも無い事実であって

弊害とは何かをくあしく

641:迷ったら名乗らない
05/06/19 05:43:24 V6TvEGUi
ちゃんとスレ読んだ方がいいっすよ
ループするのが貴方の趣味なのかな?
あの★の人と一緒だな

642:迷ったら名乗らない
05/06/19 05:44:25 sjLUdR0K
>>641
読んだけどきちんと述べられてないと感じたから聞いてんだが^^;

643:迷ったら名乗らない
05/06/19 05:44:41 V6TvEGUi
ああ、そうか、あの人の名無し版ね
そうだよね、でないと何度もレスされているのに
同じように読んでなかったなんて有りえないもんね(・∀・)ニヤニヤ


644:迷ったら名乗らない
05/06/19 05:45:28 sjLUdR0K
自演の決め付けっすかw
あらあらどこかで見たなこの流れw

645:迷ったら名乗らない
05/06/19 05:45:50 V6TvEGUi
ここから100程度前読めば分ることを
読まない人は議論に向いてませーんw

646:迷ったら名乗らない
05/06/19 05:46:24 V6TvEGUi
>>644
なんであの★さんよろしく同じように仲良く読んでないの?ボク?w

647:迷ったら名乗らない
05/06/19 05:49:35 vFMRqzVE
ああ、自分のいいたいこと以外は目に入らない人なのか。納得納得。

648:迷ったら名乗らない
05/06/19 05:57:16 zRP5pgMR
>>632
荒らしにとっては、それは地獄かもしれない。

649:迷ったら名乗らない
05/06/19 06:39:02 V6TvEGUi

削除人が削除させないという話なのですかねえ

同じ削除人が毎日長期間に渡ると独善となる
弊害の話なのに、また話を逸らそうとしてますねえ



650:迷ったら名乗らない
05/06/19 07:16:24 EL6V8UZS
毎日削除人が来るって事は毎日その板に削除対象が生まれてるって事だよね
もしそうだとしたら仕方ないんじゃないかな。

で、常駐型の削除人が一般から逸脱したマイルールで削除するのはいかんと思うが
ごく平均的な基準で削除するなら別に他の削除人の介入はいらんのではと思うが。

651:199次@削平快 ★
05/06/19 07:31:13
イロイロな工夫によって、一昔前の酷い荒らしは少なくなった。
一つの板で、毎日、数時間に渡る削除活動がされている板ってあるの?
あったとしても、ガイドラインに抵触していなければ問題なしだよ。
問題あるなら、お呼びだしすることもできる。
管理人や上級の削除人などが問題と思う程度である場合、
その指導に従わない場合は削除権停止、★剥奪もあるから
2CHの削除システムは旨くいっていると思うのですが。
ここで仮定の話をするより、具体的な問題を掘り下げていく方が建設的でよいと思うのだが。


652:迷ったら名乗らない
05/06/19 07:59:30 bgDK1Tk1
ガイドラインに抵触していないから問題なのだ。
誰も問題だと思わないから、2chの削除システム自体に何の問題も無いからこそ
彼にとっては頭の痛い問題なのだ。

だから具体的な問題を掘り下げる方法には問題がある。
問題がない事が露見してしまう。

具体的な問題は隠しながら問題を解決しなければならない。
だがそれでは肝心の問題に自ら触れられないという問題が残る。

だから問題の解決は他人に任せて彼は他人の問題点を修正する。
そうすれば問題は自然と彼の思うように解決するはずだ。
だが問題は他人の意見は問題点だらけで誰も彼の思うような問題解決案を示さないことだ。

なぜか?
それは、彼自身が、解決すべき問題自身であるからだ。

653:若削除 ★
05/06/19 09:41:02
>>628
概念的にはそれで結構です。
しかし、実際に、どの板で常駐型削除人が活動しているか、あるいはどの削除人が
常駐型削除をしているか、それを把握する方法はどういうやりかたでやるのでしょう。
仮に「常駐型削除人は弊害しかない」という結論が出たとしても、常駐型削除人を
把握する方法が無ければ、問題があろうとも現状のままのシステムを続けるしかありません。

把握する方法を具体的にご提案ください。
なお、「報告無しの削除も認められている」こともお忘れ無く。


654:迷ったら名乗らない
05/06/19 10:52:44 HCA73SqF
つーか一定期間削除禁止ってどうやってやるんだ?
cgi側で管理するとなるとスクリプト大幅入れ替えになりそうだが。

ごく少数で弊害もはっきりしない常駐削除人のためにそんな作業割に合わんな。

655:吉田天丼子 ◆eYarkNS/JQ
05/06/19 11:26:19 FdEqvwei
>>547
しかし>>546にも一理はある。

あそこに参加していた★は糞スレで遊んでただけなんだろうけど、
この板の趣旨としてそれも含むとしたわたしの理論を認めたわけだ。
故に真の勝者は天丼っ!

656:迷ったら名乗らない
05/06/19 11:30:54 /uhmYqYb
紺野タイムスタート

657:迷ったら名乗らない
05/06/19 12:37:16 OKPjE4mM
誰か3行で

658:迷ったら名乗らない
05/06/19 13:12:38 FH+Q84h+
削除人

必死

だな

659:若削除 ★
05/06/19 13:26:55
>>657
自分の常駐している板の判断を他に削除人をさせろ

1行で済みました。

660:迷ったら名乗らない
05/06/19 14:01:03 AxCIGJV6
それなら自分で違う削除人を呼んで来ればいいのにね。

661:迷ったら名乗らない
05/06/19 14:02:05 V6TvEGUi
問題は、何故そうなのかってことなのにねw

662:迷ったら名乗らない
05/06/19 14:09:09 FH+Q84h+
>>660
素朴な疑問
いつから住人が削除人選択できるようになったの?

気に入らない削除人がいたら「他の削除人に頼んだから」
とスレから追い出せるの?


663:迷ったら名乗らない
05/06/19 14:12:31 V6TvEGUi
>>660
ということはアレか、住人が要望出せば
別の削除人が来て、その常駐削除人締めると?w


664:うっかり槍兵衛 ◆LanCERfz7.
05/06/19 14:12:56 rnMBhmNR
デリヘルならぬデリデリですね

665:迷ったら名乗らない
05/06/19 14:13:22 V6TvEGUi
>>662
誰が見てもそう思うよなw

666:菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
05/06/19 14:14:24 NYqH4M3Q
で、人を煽る事で問題が解決するとでも思っているのでしょうか、この脳まで青カビ君は

問題を解決したいなら、真摯な態度で議論をする
単に私怨を晴らしたいならどうぞ勝手に暴れて下さい(責任は取りませんが

人格攻撃をして得る物があるとでも思っているのでしょうか・・・

667:迷ったら名乗らない
05/06/19 14:17:52 V6TvEGUi
「別の削除人呼べば良い」という解決案になると、
削除依頼されたものは、その削除人にやってもらわんと
意味がないわけだよな
ということは、今までの常駐削除人はその削除はできんわけだ

そうか、660によると住人が削除人を選ぶことが出来るわけだなw





668:迷ったら名乗らない
05/06/19 14:21:45 V6TvEGUi
>>666
どうした?住人が削除人選定できるのか?w

君、その中途半端な対応は恥かしくない?
毎回、議論に絡もうとして、窮すると必ずそういう方向に逃げちゃうのってさwww

ほれ、必死こいて議論している★に見習って議論に徹してみなよヘタレw


669:迷ったら名乗らない
05/06/19 14:23:24 FH+Q84h+
>>666
662にお答えください
さっきの名無しはアナタなんでしょう?


670:迷ったら名乗らない
05/06/19 14:27:08 V6TvEGUi
削除人みずから頭の弱さを証明してくれる名スレかな (・∀・)ニヤニヤ

671:迷ったら名乗らない
05/06/19 14:31:16 V6TvEGUi
まぁ、659-660は自らの墓穴ホリホリだったな >若削除 ★ プッ


672:うっかり槍兵衛 ◆LanCERfz7.
05/06/19 14:32:13 rnMBhmNR
>>666
おいしいチーズを提供してくれる青カビに失礼ですよ!(・∀・)

常駐してて何か弊害とかが生じているならボランティアさん指導部屋とかに
呼び出したりすれば問題解決に向けて冷静に議論がなされると思うからそれだけでいいかと。
(物申している人があまりにアレだとスルーされる事がありますのでそこはご了承ください)

常駐=板の自治が悪化するという図式はいつも成り立つわけじゃないんだから
単に期間を設定するだけじゃ根本的な解決は望めないだろう。

673:迷ったら名乗らない
05/06/19 14:37:00 bgDK1Tk1
あまりにアレでスルーされるからここで問題提起してるつもりになってるんじゃないか!

674:菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
05/06/19 14:41:19 NYqH4M3Q
だいぶニューロンが黴に冒されているみたいですねぇ
今日は>>666(ダミアンw)の書き込みが初って書いても被害妄想モードの方は信じないでしょうし

で、まともに議論に参加していないのは、>>564-569あたりの「できるね」という発言に対して
具体的な進展が見られないからなんですがね
基本的な考え方も見えず、またその解決の為の方策も提案がないのであればただの私怨厨
でしかないと判断せざるを得ません
尤も結論はすでに>>564ででているので、後はグダグダと電波浴をしに来ているだけですが

675:うっかり槍兵衛 ◆LanCERfz7.
05/06/19 14:41:58 rnMBhmNR
あれあれ?急に勢いがなくなりましたね(・∀・)

676:菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
05/06/19 14:47:32 NYqH4M3Q
>>672
失礼。では浴槽に湧く黒カビとします。
ちなみにゴルゴンゾーラは大好物です。

>>673
暴れたら問題が解決すると思うあたり、さすが真菌類並の知能ですな

677:菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY.
05/06/19 14:48:14 NYqH4M3Q
>>675

大きい方にでも行かれたのでは

678:199次@削平快 ★
05/06/19 15:00:55
>>674
>後はグダグダと電波浴をしに来ているだけですが
あんまり手のうちを明かすと、食いつきが悪くなるので、ほどほどにしてくださいです。
電波は大事にしませう。
議論板の真性浅見氏が今日はいないようなので、ここの電波は貴重なんですよ。

679:迷ったら名乗らない
05/06/19 15:42:27 V6TvEGUi
あれ?まだやってるの?

>どうした?住人が削除人選定できるのか?w

この答えまーだー負け犬さーん♪




次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

4408日前に更新/248 KB
担当:undef