架空請求・spamのスレスト・スレ削除について

架空請求・spamのスレスト・スレ削除について at SAKUD

63:校倉木造 ◆AZEkURA/hI
11/07/08 01:04:14.16 HOST:KD121106122046.ppp-bb.dion.ne.jp
>>60
お忙しい中、お返事ありがとうございます。

　まず気になるのは、相変わらずですみませんがサーバ移転の日。
　私はその2010/08/04以降にも当該スレにアクセスし、書き込みもしています。
　私が使っているJane Styleでは、削除があると「ここ壊れてます」の表示が出てログが壊れた状態になるので、その都度再読み込みもしています。
　その34番への削除依頼があったときもログに残っていました。
　それが、7/5の削除の後の再読み込みで消えたのですから、サーバ移転は関係ありません。
　(「現行スレでは既に削除されています。」との発言は意味不明です。7/5に削除されたのですから7/7に読めないのは当然です。)

　むしろ「前のサーバで削除されたものが現行のサーバに移転したときに復活してしまった」とおっしゃるならば理解できるのですが。
　現行hibariになって削除されたとされる発言がhibariのURLで7/5まで再読み込みでき、同日pc11時代のログ(過去ログ)を削除したらhibariにもその影響が出たというのは理解できません。
　何か事実と異なることをおっしゃっているようで気になります。

　さて管理人裁定とやらについて。
　ひろゆき氏は「前」管理人です。では「現」管理人は誰なのでしょうか。
　後任も定めずパケットモンスターに営業譲渡したのならば前管理人は、いわば「死んだ人」です。
　まるで死んだ人のミイラを崇拝している変な宗教のようで、それに疑義を抱かず「裁定は有効・絶対」と決め付けて話をしている姿勢は、社会通念と大きく異なる印象を持ちました。
　現管理人がいるとするならばその人が裁定の見直しを考慮すべきですし、いないのならば「後任を定めず管理人役を放棄した人の裁定を盲信すべきでない」と思います。
　いわば削除スタッフは前管理人に「捨てられた」状態なのに、それを「絶対」と信じ込んで疑わない姿は、なんか東南アジアの元日本兵みたいです。
　
　書き込み当事に削除されなかった過去の発言については極めて慎重に、今後は「電話番号は即削除」くらいのメリハリのある納得しやすいルールを「今生きている者たちで」考慮すべきだと考えます。

次ページ