沖縄の海を台湾に割譲し、河野談話の未来永劫の不変を表明し、移民の大量受け入れを検討している安倍

沖縄の海を台湾に割譲し、河野談話の未来永劫の不変を表明し、移民の大量受け入れを検討している安倍 at ASIA

259:日出づる処の名無し
16/01/16 09:56:31.17 Dpo4YaHg.net
慰安婦問題　政府、合意履行注視　韓国内で賛否の溝深まる
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
　日本政府関係者は、韓国側で意見が割れる状況について「韓国側で対応すべき問題だ」と突き放す。別の政府関係者は
「今回の合意に（日本国内の）右派から相当な批判が出ているが、首相が２０１３年に靖国神社を参拝した意味があった」
と指摘。韓国側が合意を履行する限り、国内の反発は限定的との見方を示した。
　ただ、ソウルの日本大使館前に設置された慰安婦を象徴する少女像の移転について、韓国側が明言しないことに日本側から
不満の声が漏れる。政府高官は「資金拠出の前提条件ではないが、少女像が大使館前に残ったままで本当に解決したとは
言えない」とクギを刺した。
【毎日新聞】熱血！与良政談　慰安婦問題に関する日韓合意を「嫌韓」と決別する一歩に＝与良正男[1/6] [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
　ネットの世界では、これまで韓国や中国に妥協しない安倍晋三首相の姿勢を支持してきた人たちから「失望した」といった
書き込みが相次いだそうだが、不満が大きく広がっているようには見えない。これが自民党の中でもリベラル派と見られる人が
首相だったら、ましてや民主党の首相だったらどうだったろう。同じ合意をしても保守系の識者や一部の新聞は「腰抜け」等々と
激しく批判していたのではなかったろうか。
　どうも、こうした人たちには安倍首相のすることなら何でも容認するという傾向がある。安倍首相はその分、得をしている。同時に、
国内で不満が拡大しないのは一種の「安倍首相効果」でもあるのだろう。
　慰安婦問題がここまでこじれてきたのは韓国側の事情が大きい。ただし当初はこの問題に関する１９９３年の「河野談話」の
見直しに前のめりになるなど安倍首相自身が複雑にしてきたことも忘れてはならない。
　そんな首相でさえ日本の「責任」や「軍の関与」を認めざるを得なかったと見るべきだと私は思う。だから首相はなぜ持論を
封印する（変える？）に至ったのか、国会などの場で丁寧に率直に説明すべきだろう。
【正論】国の名誉に禍根残す慰安婦合意　東京基督教大学教授・西岡力[1/6] [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
　しかし、安倍晋三首相までもが謝罪して国庫から１０億円もの資金を支出することを見て、国際社会では「日本政府が、
第二次大戦中に２０万人のアジア人女性を性奴隷として強制連行し、人権を蹂躙（じゅうりん）した事実を認め、韓国政府に
１０億円を支払うことに合意した」という虚偽が広がっているのだ。
　安倍首相は１４年１２月の総選挙で掲げた政権公約で「虚偽に基づくいわれなき非難に対しては断固として反論し、
国際社会への対外発信などを通じて、日本の名誉・国益を回復するために行動します」と約束した。
　しかし、今回の合意で国際社会での相互批判を自制するとしたことにより、今後「断固たる反論」が事実上、
できなくなるのではないかと憂慮される。

次ページ