はじめての認知行動療法　4

はじめての認知行動療 ..

974:優しい名無しさん
14/07/18 06:39:39.94 9y3qeH+7
>>972
参照した一冊に書いてあるから正しい（通常の解釈）、とは確かに浅薄でないといえない。
そもそも文脈ちがいだし。

まず、「哲学的関係」と「自然的関係」のカテゴリーが別です（ヒューム先生）。
後者で因果関係を認めるのはなぜか？がここでの問いなので。

次に、「自然的信念」がふくむ因果信念は、アプリオリな観念でもなく経験や推論でも正当化されない。
因果信念は、心の習慣・傾向性である（ヒューム先生）。
>>967の「自然の作用」とは何を指すか不明（聞いても回答スルー）だが、
文脈から推すと、観念どうし（たとえば、スイッチと電灯の明かり）の自然な結合のこと。

あなたの解釈によれば、ヒュームは自然的関係における因果関係をなんだと言っている？

次ページ

続きを表示

1を表示