【靖国参拝】ってやっ ..
308:セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
15/01/23 08:03:48.54 DYYXCGuR
あ〜、やはりチョン脳は凄まじいなあ。
>>263
> はぁ？ 「開戦詔書」って何なのさ？
繰り返すが、いま日本国が開戦詔書を出したとしても、それは「天皇」の名前で出すんだよ。
わかったか？ガミチョン。
> 「軍が悪い」ってのは要するに「戦争をおっぱじめたのはそもそも間違い、あの戦争は正しい戦争ではない」ってことであり、
「悪い＝法的責任がある」ではない。
さらに「軍＝戦犯」でもなければ「軍≠真に責任のある」とも限らない。
> 残念。「戦勝国が非道」であることと、「日本は悪いことしてない」は別なのよ。
東京裁判の話だろ？逃げるなよ。(笑)
309:< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc
15/01/23 10:51:25.91 9ff/drgK
>>247
> 下の発言に特に言及していないけど、分かってもらえたのかな。
まだ解らない？ 私は、講和に漕ぎ着けるために、より不利益な解釈をしたいというなら、
サインの後先が重要になるだろと指摘したんだよ。つまり、君の主張は根本的に的外れ
だたってってこと。
> どのような点で日本は解釈を曖昧にしているのかな
繰り言は止めてくれないかな。前々スレから何度も説明してきてることだからね。
>>248
> わざわざ言うのも憚られるが、
わざわざ誤読を吹聴するのは控えた方がいいね。そして、日本政府は戦犯を犯罪者と
して遇したことはないよね。君が少しも答えられなかったようにね。
> という立場に変わったと感じた
感じただけ
310:かw それは君の強い偏見がそうさせたんじゃないの？
311:< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc
15/01/23 10:55:03.48 9ff/drgK
>>263
> 「開戦詔書」って何なのさ？
現在も陛下は各種の認可任命を行ってるが、それは一連の手続きであって陛下の個人的
意思の表明ではない。で「一番」の根拠がどこかへ消えたわけだが…何か言い訳は？
> 「戦勝国が非道」であることと、「日本は悪いことしてない」は別なのよ。
また逃げた。戦勝国を追訴し被告席につかせる強制力は存在しなかったと理解したな？
> 「不公正を排除して行なわれた」と「不公正を根拠に“無罪”になった」は違う〜
話しを逸らしても無駄。文明国では、不公正な裁判の結論は(有罪も無罪も含めて)無効。
しかも一事不再理。東京裁判が野蛮なイカサマだってことに変わりない。
>>264
> 「じゃ、なぜ有罪ウンヌンをする必要があるのか」などと噛みついてきたのだよ。
ほら、どこにも理由が書いてない。例えばここで私が「今朝、家の犬がウンコしたんだ
ぞ、君ぃ」と書いたら、それがいかに「事実」でも、いま何故ここで書かなきゃならなかっ
たのか疑問が生じるのは当然だろ。
> 当初、そんな書き方はどこにもしていない。
ところがしてるんだよ。君は何で駐禁の例えを出したんだよ。キチガイだから突然駐禁
の話しをしたくなったのか？w 正直に答えて見なさい。
>>265
> ずっと見てた人なら誰でもわかる。
「誰が見ても」→「ずっと見てた人なら」はい、後出しじゃんけんw
> 「戦勝国側の裁かれるべき人間が裁かれていないじゃないか」といくら叫んだところで
君はずっとコレ↑を言ってるが、いったい誰が叫んでるのか…まずそこから言ってみな。
312:ぱぱ
15/01/23 11:54:43.66 lx08TBB0
>>259
> >>255
> 唐突に誰でも知ってる防護服のウンチクをしだしてｗｗ
唐突ではない。
> 四方八方放射されてる環境下で１００００超のミリシーベルトが計測されたと言ってるのだ
> 馬鹿か外も内も無く放射性物質は常に四方八方に放射線を発しているんだよヴォケッｗｗ
だからそれはあり得ないと言っているのだ。
1万シーベルト外で計測などあり得ないのだよ。
メルトダウンした原発建屋内部に決死隊突入でも100ミリシーベルトをリミットとして警告音ならし
格納容器に近づいただけで１００ｍシーベルトオーバーして引き返したのです。三月12日です。
外では、消防車冷却作業やら建屋爆破してからは、使用済み燃料冷却のために警察消防車、
自衛隊消防車、東京都庁消防車が駆けつけている放水冷却作業をしているのです。
このときの外は約同じく10ミリシーベルトぐらいのものです。ぱぱの推測です悪しからず。
1万シーベルトの場所で、そのような作業は出来ません。
チェルノブイリ消防隊は1000ミリシーベルトから1万シーベルト被爆し死亡したのです。
もちろん助かった人もいたけどね。
> 時間於いて情報仕込んでからでないとボロが出るでｗｗ
> そこが受け売りの哀しさ、リアルタイムではまともに論議できぬようだなww
それは、推測で書いている君の話でしょう。
1万ミリシーベルトが建屋の外ではあり得ません。参照図書もＨＰも有りません。
313:ぱぱ
15/01/23 11:59:28.87 lx08TBB0
>>260
> >>258
> まさに体を張った実証だよｗ
> 何がスーパーマンだ、相変わらず人の不幸を茶化すチョン気質満載だなww
> 一定条件下とはいえ仮にも数万シーベルトを浴びたのだそのまま無事というわけにはいかんよｗｗ
へー大変貴重で、素晴らしい夢を選択して見ることが出来る素晴らしい才能を持っているのですね。
> 疲れたので今夜はもう寝る また今度あそんでやろう糞ばばよｗｗ
素晴らしい夢を見られる特権をお持ちで何よりです。
さぞ、お疲れに成るのでしょうね。
314:セイロンKtKsDuZC0Q
15/01/23 12:04:31.36 gPhMddwx
>>271
今度は、デマカセを見破られて負け惜しみですか。
さすがおれがおれがのエゴイスト、世界はあなたを中心に回ってるんですね。
あなたが、広島長崎の原爆、原発の放射能もれで日本人は進化する、進化のための犠牲と書いたことは日本民族への最大限の侮辱です。
原爆では数十万の日本人が亡くなり、今でも後遺症に苦しむ人が居て、被爆者の子孫とは結婚させないと、同じ日本人から差別が未だにある。
原発事故で自殺者がでて、福島のこどもに甲状腺がんが異常に増えている。
なのにキサマは！！
2ちゃんで数々の狂った書き込みを読んできましたが、
あなたほど心底、憎しみと怒りを覚えた書き手はいませんよ。
あなたは年寄りだから棺桶に両足を突っ込んでいるんでしょうが、
あなたとあなたの孫子三代は必ず地獄へ堕ちます。
永遠に地獄の業火に焼かれるがいい。
315:ぱぱ
15/01/23 12:18:36.90 lx08TBB0
>>261
> 放射能はじっくりと時間をかけて体を蝕む
別に放射能に関係なく、じっくり時間をかけて人間は老衰して１００％死亡する。
だから、次の世代に託す子孫を残すのです。
老衰を放射線障害と置き換えて、危険を妄想するのは止めましょうね。
頭が禿げるほどの放射線を受けても75歳まで生きてしかも今現在元気に生活しているのが現実ですよ。
広島で被爆し、放射線障害があると言ってテレビ出演してたかたも元気で話もしっかりしてました。
これが現実です。別に放射線障害が無くても65歳前後で老衰などで死亡するのも現実です。
> そこを逆手に因果関係を拒否する 推進派側の常套隠蔽手段だｗ
因果関係が有るから放射線後遺症で80歳まで元気でテレビに出られるのです。
因果関係が有るから放射線後遺症で７５歳のおじさんは元気ですよ。
> 事故処理作業に携わった人間が何人か命を失うことは避けられない
> 既に亡くなっている人は絶対いるし
> これからも出てくる 作業進行は当然推進派が行う
> そう言う犠牲者を表ざたに公表するわけもないだろう常識だ
現実に、吉田所長は沈静化まで交代せずに咽頭癌で亡くなってます。
タービン室で2名水没して無くなってます。
関連死で2千人弱無くなってます。
人間ですから、時間がたち60歳から80歳で放射能後遺症により全員死亡するでしょう。
ぱぱは放射能後遺症ではないが６５歳前後で死亡するだろうと推測してます。父母の子だから短命かもね。
> このことにもはやソースの必要を待たない 原発システム全体がブラックボックスなんだよ
とても便利な論理システムを発明して、幸福な議論をできるＸ面氏ですね。
楽して議論を楽しめるなかなかの才能ですね、素晴らしい。
316:名無しさん＠３周年
15/01/23 12:20:11.15 L7DWtmZW
>>243
大日本帝國の誤りもふくめた歴史の事実を指摘する事が
>差別
になると言い出してしまう、歴史に学ぶことを拒絶し続けるのは何故なんだろうね
>いつ誰がどんな権限で
講和条約受諾当時の政府が、日本政府の権限で
第005国会から第013国会あたりのやり取り、答弁の応酬は相当量ではあるがその分読み応えのある資料だからね
国際社会はニュルンベルクと東京裁判の法理を認め、二つの国際軍事裁判を否定してはいない
>東京裁判は毒虫入りの裁判だった
だったなどとする主張こそ
日本の中の、東京裁判の受諾は効果だけであるとして、訴因までも認めている訳ではないといった
大日本帝國は侵略していないと言いだしたい歴史修正主義の証しでしかないんだよ
>日本の拳
当時の国際秩序の論理に対し、東亜新秩序なる大日本帝國による秩序の論理を主張した大日本帝國は
対立する秩序の論理の優越を
>ぶん殴って勝てばいい
と戦争によって決しようとして惨敗した
そもそも、戦争による勝敗を求めたのは大日本帝國の側だったんだよ
前スレのセイロン葉の↓>>432のレス
>日本国が反省しようが何だろうが戦意が終わったら講和条約を結ぶのが当たり前。
>さらに早期講和を言い出したのはアメリカ。
トルーマンドクトリンなるものの中身や、アメリカの反共という目的は大日本帝國の侵略戦争を許容するものではなかった
という基礎知識を欠いてセイロン葉の迂闊にの
317:ってしまった、そちらの軽率だったという事だね
318:ぱぱ
15/01/23 12:22:05.22 lx08TBB0
>>272
セイロン葉氏の猿まねを止めなさい。
そうしたら相手に成ってあげるよ。そうでないなら、アボーンするだけだ。
319:名無しさん＠３周年
15/01/23 12:39:14.35 L7DWtmZW
>>267
先の大戦における
>開戦詔書
は、そもそも統帥大権を有する大元帥であった天皇の詔勅がなければ存在しない
まさに、天皇のみが発する事のできる大権故のものだったからね
そして戦後日本は、そもそも憲法で戦争を放棄している
>いま日本国が開戦詔書を出したとしても
なる的外れにも程がある例えをもって、一体何を指摘するつもりだったのかな
>>268
>日本政府は戦犯を犯罪者として遇した
講和条約以降に戦犯に関する取扱が新たな国内法として定まるまで
戦犯は国内法で裁かれた犯罪者と同じものと扱われていたよね
320:名無しさん＠３周年
15/01/23 12:40:32.44 qfkpRweL
>>211
日本の行為をなかったことにしたいわけではなく、公正中立ではない人達が裁いたものが正しいのか？誤りがあるなら正すべき。と言ってるのが分かってもらえませんか？
前にも言いましたが俺は、軍の大将を平和に対する罪として裁くのならば最高責任者である昭和天皇も同等に裁き、天皇制を無くすべきだったと思ってます。
昭和天皇の責任問題を言うのならば、それこそ東京裁判を否定するべきでは？昭和天皇に責任無し。としたのは連合国側でしょ？
当時は勝てば官軍負ければ賊軍として東京裁判で裁かれた。そこに成否は無かった。と思ってます
321:名無しさん＠３周年
15/01/23 12:45:11.34 qfkpRweL
>>277
揚げ足取られるのもあれなんで。成否?正否です
322:< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc
15/01/23 12:54:45.68 9ff/drgK
>>274
差別主義者による重ね重ねの罵倒 多謝♪
> 講和条約受諾当時の政府が、日本政府の権限で
で、どこに書いてあるんだ？ 俺様解釈はいらないからね。
大橋総裁は「併しながら〜個々的にいろいろ不適当ではないかと認められるようなものが
ありましたならば、その都度外交上の手段を通じまして、でき得る限り是正の道を図ると
いうのが、これは政府として当然考えなければならん事柄でないかと思います」と、答弁
してるけどね。
これは遠隔地の裁判について言及したものだが、11条で受諾した裁判について外交上の
権利を否定するどころか、やっていくと言う姿勢を示してるね。
> 国際社会はニュルンベルクと東京裁判の法理を認め〜
誤魔化すな。国際社会が東京裁判の不公正な手続きや運用をいつ認めたんだよ。
> そもそも、戦争による勝敗を求めたのは大日本帝國の側だったんだよ
で、それに基づいて日本を叩いてる君は当然、ぶん殴って勝てばOKって思想なんだろ？
元祖二枚舌くん。
> トルーマンドクトリンなるものの中身や、アメリカの反共という目的は〜
うん、自分の間違いを認めるのはいいことだよ♪ 逆ギレ誤魔化しがみっともないけどね。
>>276
> 講和条約以降に戦犯に関する取扱が新たな国内法として定まるまで
当たり前でしょ主権がないんだから。
大橋総裁の答弁はこう続く「国内法の一般の刑罰の場合と同様に〜前科として将来考えら
れるかどうかという点でございまするが〜これは通常の国内法による刑罰の執行とは違い
まするから、必ずしも前科というものとして考える要はなかろうというふうに思つております」
…前科も否定。
323:セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
15/01/23 13:03:53.40 DYYXCGuR
>>274
被害妄想？
誰もアメリカが大日本帝国の戦争を納得したなんて言ってないし。
324:名無しさん＠３周年
15/01/23 14:15:30.49 L7DWtmZW
>>277
>公正中立ではない人達
なるものが判事を指しているのなら、それこそが判事という個人と連合国側という国家を
一体で見ようとする錯誤だからね
東京裁判において、大元帥だった天皇の責任を隠蔽するのは誤りだったとして
国内において、戦争責任を問うという主張に対し撃ち込まれたのは銃弾だったからね
国際刑事裁判所に対し、改めて戦後日本から大元帥だった天皇の責任を含め
大日本帝國の戦争責任、戦争犯罪を訴えたいと言うのであるなら、それは自由だからね
>当時
第一次世界大戦の時点から、国際軍事裁判で戦犯を裁くという認識は存在していた
総力戦となる世界大戦という戦争において、かつてのような国家対国家の戦争の経緯を持ち出す事自体
錯誤になってしまったという事だね
325:名無しさん＠３周年
15/01/23 14:16:13.14 L7DWtmZW
>>279
>どこに
第005国会から第013国会あたりのやり取り、答弁の応酬は相当量ではあるがその分読み応えのある資料だからね
それらを読むか読まないかは< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBcの自由ではあるが
提示された資料を読めない、読まない事での開き直りはあまりに悲しい話だからね
国務大臣（大橋武夫君）
講和條約第十一條によりまして裁判を受諾するということは、被告人に対しまして申渡された裁判を合法的且つ最終的のものとして、
日本国政府が承認をするという意味を含んでおると存ずるのでございます。従いまして、その現在あります確定しておりまするところ
の裁判につきまして、日本政府の立場から、その手続なり或いは内容について適当でないという点を指摘いたしまして、その修正を求
めるという方法は原則的には鎖されておる、こう考えるわけであります。
併しながら何分にも多数の戰犯の諸君の数でございまするし、又遠隔の、殊に言語不十分といつたような非常に特殊な環境のもとに裁
判されたものでございまするから、今後調査によりまして、個々的にいろいろ不適当ではないかと認められるようなものがありました
ならば、その都度外交上の手段を通じまして、でき得る限り是正の道を図るというのが、これは政府として当然考えなければならん事
柄でないかと思います。
但しこれは條約上の権利として主張し得るものではない。條約は一応裁判を日本国が受諾いたしておるのであります。
ただその後は通常の外交上の措置といたしまして、できる限り政府といたしましては努力をいたしたい、こういう次第でございます。
国際軍事裁判の修正を求めるという方法は原則的には鎖されており、条約上の権利として主張し得るものではない
条約に記された勧告といった通常の外交上の措置については努力したい、という答弁であり
>通常の外交権として異議を訴える権利は当然あるので、将来それを行使する
などという主張はどこにもなく、また今に至るまで日本政府は異議を訴えていないという現実こそが
>通常の外交権として異議を訴える権利は当然あるので、将来それを行使する
可能性があるがごとき主張こそが妄想である事を証明しているからね
326:名無しさん＠３周年
15/01/23 14:18:26.00 L7DWtmZW
>>282 続き
>>279
そもそも国際社会は、ニュルンベルクと東京裁判を認めニュルンベルク原則として定式化している
>国際社会が東京裁判の不公正な手続きや運用
だなどと認識してはおらず、日本の中の一部に東京裁判が不正だと言いたい残念な人たちが
国際社会も東京裁判を批判している筈なんだと、現実とは乖離した妄想を主張している、という話でしかない
大日本帝國の拡大政策は
>ぶん殴って勝てばOKって思想
でもって実行されていたよね
国際秩序に対し東亜新秩序なる大日本帝國による秩序の論理を主張したのも大日本帝國だった
大日本帝國によるぶん殴って勝てばOKって思想は見逃し、負けた側となったらぶん殴って勝てばOKって思想を批判する
というのは、あまりに情けない泣き言だよね
前スレのセイロン葉の↓>>432のレス
>日本国が反省しようが何だろうが戦意が終わったら講和条約を結ぶのが当たり前。
>さらに早期講和を言い出したのはアメリカ。
トルーマンドクトリンなるものの中身や、アメリカの反共という目的は大日本帝國の侵略戦争を許容するものではなかった
という基礎知識を欠いてセイロン葉の迂闊にのってしまった、そちらの軽率だったという事だね
>日本政府は戦犯を犯罪者として遇したことはない
というレスは間違いだったという事で良いんだね
>国内法
で裁かれていない事を何度主張しようとも、東京裁判で裁かれた戦争犯罪人であるという事実はなくならない
むしろ、国内法ではと言い出すくらいしか、主張できる事が無いという限界を示す話になるだけだからね
327:名無しさん＠３周年
15/01/23 14:25:48.39 qfkpRweL
>>211
日本人が全員ではないでしょうあなたの言う通り嫌々ながらも戦場へ行き亡くなった方もいるでしょう。
でも、家のじいちゃんのように日本にいる家族の為、子孫を残す為。と言う想いで戦場へ行き亡くなった方の気持ちを「犬死」という言葉で片付けた事に関しては言葉を改めてもらえませんかね？
日本人を馬鹿にするにも程がある
328:名無しさん＠３周年
15/01/23 14:40:38.68 L7DWtmZW
>>284
>家のじいちゃんのように日本にいる家族の為、子孫を残す為。と言う想いで戦場へ行き亡くなった方の気持ち
は崇高で貴いものだったからといって
大日本帝國が臣民を無謀な戦争に駆り立てたという事実は変わらないからね
貴い犠牲という視点は、その犠牲を強いた側の責任を曖昧にし糊塗しようとする思惑にも利用されてしまうからね
>「犬死」
としか言い様のない、悲惨な一面があった事を遺族であればこそ忘れてはいけないのではないかな
329:名無しさん＠３周年
15/01/23 14:47:59.58 qfkpRweL
>>281
判事と連合国側の意見は違ったと？
その、戦争責任を問うという主張に対し撃ち込まれたのは銃弾。というような結果になった元はアメリカ側主席検事ジョセフ・キーナンの発言及び東京裁判の結果ではと言ってるのですが
あなたも理解してもらえませんかね？戦犯がいるのに戦犯を裁くなとは言ってません。
すいません最後の一文俺の読解力が足らなく理解出来ないのでもうちょっと分かりやすく言っていただければ幸いです
330:名無しさん＠３周年
15/01/23 15:12:04.14 qfkpRweL
>>285
家のじいちゃんは生きて帰って来れました。小さいころですが戦争のことを話して、前述したようにじいちゃんはそういう想いだった。周りにも同じ考えの人はいたと言ってました
そうですね。あなたの言う通り利用する人もいるでしょうね。
ただそういう想いで戦場へ行った人を「犬死」という言葉で一括りにして片付けてしまうのは個人的な感情になりますけど馬鹿にしているとしか思えないんです。
悲惨な事があったのは事実、それは理解しているつもりです。しかしその人達がいたからこそ今の俺がいると思ってます。感謝ことすれ「犬死」など言うのは理解できません
331:名無しさん＠３周年
15/01/23 17:04:23.44 L7DWtmZW
>>286-287
良く引き合いにされているパル判事をはじめ
>判事と連合国側の意見は違った
国際軍事裁判の判事としての個の判断であり、戦勝国のあるいは連合国の裁きといった主張こそ
ずれを生じさせているのではないかな
>結果になった元
日本の占領政策を円滑に進めたいアメリカの思惑と
敗戦という謂わば究極の外圧をもって政治を掣肘し続けて来た軍部を排し
大元帥の部分を切り捨てた、立憲君主としての国体を維持したかった当時の日本側の思惑故に
天皇は訴追されず、聖断なる神話が創作され、神話に踊る右翼によって銃弾が撃ち込まれた
第一次世界大戦の時点から、国際軍事裁判で戦犯を裁くという認識は存在していた
総力戦となる世界大戦という戦争において
>勝てば官軍負ければ賊軍
といった、それまでのような国家対国家の戦争の論理を持ち出しても、間違った理解にしか至れない
当時の国際秩序、国際平和に大日本帝國が大日本帝國の秩序の論理をもって相対し
大日本帝國がその論理を戦争によって決しようとした時点で、既に結末は見えていたという事だからね
大日本帝國の戦没者の半数以上が餓死や病死だった、誉れとも程遠い悲惨でしかない犠牲を
英霊という名で
>一括りにして片付け
ていたのも、大日本帝國だったからね
今現在の平和国家日本は、痛ましく無残な犠牲の上にある事を忘れないためにも
>「犬死」
としか言えない、死ななくてもよい人たちが死しか選べない状況を強いられた現実から
目を背けてはいけないのではないかな
332:セイロンKtKsDuZC0Q
15/01/23 17:12:36.33 cB+oPOfU
>>284
要求する相手を間違えてます。
犬死、という表現に噛みついて言い替えさせたところで、犬の死のように無駄死にさせられた。
必敗と天皇が理解していた無謀な戦争に、天皇国体護持、東亜新秩序建設、米英撃滅のために駆り出され、挙げ句、どの目的もひとつも達成できなかった。
この事実は変わりませんよ。
むしろ、その事実を覆い隠し、分からなかっただけでなにか意味があったんだ、と言うことにしかなりません。
戦争という大状況への言及を、個々の戦闘員、国民の思いのレベルと混同するのは、
俺が信仰する天皇、宗教を悪く言うな、悪い面ばかり取り上げやがって！、と同じです。
あの戦争がまったく無駄で必要もなく、天皇らが臣民の命なんて犬程度にしかかんがえていなかったことこそ、あなたが責めるべきです。
333:名無しさん＠３周年
15/01/23 17:13:31.30 L7DWtmZW
>>288 続き
>「犬死」など言う
そもそも、ガミラスの中の人の「犬死」というレスは
「犬死を強いた側」の責を問うために用いられているのではないかな
334:< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc
15/01/23 17:28:08.18 9ff/drgK
>>282-283
「条約上の権利として」という前提条件付きの発言が、差別脳で読むと「全外交上の権利」
に掏り替わるんだね。差別って恐ろしいものだね。
> だなどと認識してはおらず、日本の中の一部に東京裁判が不正だと言いたい残念な〜
だから訊いてるでしょ。事後法OK、戦勝国が敗戦国裁くのOKって、どこに書いてあるの？
どこの国際社会がそう言ってんの？ OKなら当然、ぶん殴って勝てば良いということも
認めてるんだよね。何で逃げるの？
> トルーマンドクトリンなるものの中身や、アメリカの反共という目的は〜
おお、まだ粘ってるのね。いじましいねw
> というレスは間違いだったという事で良いんだね
お得意の、何の反論も根拠もなく突然飛び出す「いいね」攻撃キターーー！w
335:セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
15/01/23 17:35:46.88 DYYXCGuR
>>290
全く以て意味不明。
大戦の責任論を正面から拒んでいるのは馬鹿チンパンジー側だよな？
従来から繰り返しているように、ここ１０数年来において昭和天皇はもとより東條に大戦の責任を帰する論調なんて歴史学からも政治学からも文化学からも見たことがない。
少なくとも二人ともが対米戦を回避しようと尽力したが、それでも回避出来なかったと言うのが客観的認識だよ。
これを覆す学説を上げろと言っても一切スルーしとるのがデスラーとか君たちなんだがな。
さらに言えば、明らかに売国奴であった朝鮮系の東郷や朝日新聞、それらに持ち上げられた近衛らの責任論を何度も何度も取り上げているのに、正面から論じられないのが君らだ。
さらに言えば、戦後７０年が経過しとるのに「悲しみに寄り添え」なんて無理。
そりゃまあ８０以上、戦争当時に子供だった方々がトラウマを抱えるのは理解出来る。
しかし我々若い世代が「悲しみ苦しみを理解する」なんて無理だし、僭越なんだよ。
原爆被害も同じ。
336:名無しさん＠３周年
15/01/23 19:49:08.37 EezftY42
>>268
> 私は、講和に漕ぎ着けるために、より不利益な解釈をしたいというなら、
> サインの後先が重要になるだろと指摘したんだよ。
日本にとって不利益な内容であっても、それを上回る利益があるなら日本が合意しても全く不思議ではない。それが外交交渉というものだからね。
全て日本に都合良く交渉できる訳では無い。
> > どのような点で日本は解釈を曖昧にしているのかな
> 繰り言は止めてくれないかな。前々スレから何度も説明してきてることだからね。
教えてもらえないのかな。
> そして、日本政府は戦犯を犯罪者と
> して遇したことはないよね。
戦犯
337:が条約締結後も拘束されていたのは、日本政府は戦犯を犯罪者として遇したいい例では無いかな。 もし彼らが犯罪者で無いとすれば、その期間何の根拠も無く拘束されていたことになる。 > 感じただけかw それは君の強い偏見がそうさせたんじゃないの？ もしこの解釈が違うのなら、>104で確認した 日本は東京裁判 (裁判所の設立、審理、根拠、管轄権の問題、訴因のもとになる事実認識、起訴状の訴因についての認定、判定、刑の宣告を含む)を受諾したが、 それによって日本が具体的なアクションをする義務を負ったわけでは無い というのはあなたの主張と食い違うんだと思うけど、どう違うのかな。 繰り返しになるけど、政府は >日本は「効果だけ」を受諾した という見解を示した事も、戦犯は(あらゆる法において)犯罪者ではないなどと述べたことはない。 だから、>日本は「効果だけ」を受諾した という主張も、戦犯は犯罪者でないという主張も、あくまで個人的見解に過ぎない。
338:セイロンKtKsDuZC0Q
15/01/23 20:58:05.25 cB+oPOfU
>>292
>全く以て意味不明。
あなたは試験にもそう答えていたんでしょうね。
問に答えられない言い訳としては下策です。
>馬鹿チンパンジー側だよな？
あなた、サルに話し掛けてるの？
同類だから解るんですね。
あなたもサルってことですね。
>見たことがない。
あなたが知らない事実はいくらでもあります。あなた、学校の試験で毎回百点でしたか？
あなたが答えられなかった問題は、｢存在しない｣のですか？
>少なくとも二人ともが対米戦を回避しようと尽力
笑わせないでくださいよ。
あなた、アカデミズムに詳しいんだ！、って吹聴してましたね。どこの″アカデミズム″がそんなこと言ってるんです？
日本を開戦へ追い込んだとされたハルノートは日本にとって｢重要な利益｣(しかも、ごく一部の既得権者と軍の利益)の｢返還｣(元から日本のものじゃないから)を求めるものではあったが、
｢国家の存立に関わるような致命的利益｣では決してなかった。
新聞社などは内務省、軍当局に検閲武官が常駐して、ゲラ刷りを検閲。
逆らえば、新聞用紙配給停止(軍が配給権を独占)、徴兵猶予年齢の中高年の編集幹部を徴兵する、従軍記者を最前線へ送る(記事配信が出来ず、従軍の意味がない)などいやがらせを続け、国に逆らうことはできなくなっていった。
45年頭には、各新聞社を内務省に呼びつけ、占領下での天皇への戦争責任追及をすることを禁ずる、と通達している。
>しかし我々若い世代が「悲しみ苦しみを理解する」なんて無理だし、僭越なんだよ。
分かったようなことを言うなよ。
あなたにはやる気がないだけ。
たとえ理解できなかろうが、二度と同じ過ちは繰り返しません、と誓い、努力さること位できる。
あなたのように、憎悪表現を面白半分で息をするように垂れ流す人間が、僭越とか言ってることが噴飯ものです。
339:セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
15/01/23 21:43:54.97 DYYXCGuR
>>294
> あなたが知らない事実はいくらでもあります
うん。だから、こちら側の見解を唱えてる歴史家、評論家など結構な人数の名前を上げてる。んで、君は？
どこの誰が貴方の見解を補完させてくれ客観性を担保してくれてるの？
> 笑わせないでくださいよ。
うん。だから客観性を担保する反証をなさって下さいね♪
どこぞの民族学校で教わったことは事実ではないんですよ。残念ながら。
＞どこの″アカデミズム″がそんなこと言ってるんです？
過去スレ＆過去レスを読みましょう。
> ハルノート
> ｢国家の存立に関わるような致命的利益｣では決してなかった。
ハルノートに関しては過去スレを読みましょう。
ちなみに、当時の考え方からしても「致命的利益」と私は考えます。(満州のことならば)
貴方は自国の領土を取られても万歳するんですよね？
> 新聞社などは内務省、軍当局に検閲武官が常駐して、ゲラ刷りを検閲。
え〜と、治安維持法改正後の話をしてるんだよね？
いまは対米戦に至った要因を話してるんだよね？関係ないじゃん？(大爆笑)
> 45年頭には
あんた、馬鹿ですか？
340:セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
15/01/23 21:53:40.50 DYYXCGuR
>>294
> たとえ理解できなかろうが、二度と同じ過ちは繰り返しません、と誓い、努力さること位できる。
え〜と、要するに「日本人は平和に向かって努力しよう、誓いましょう」と言いたいんだよね？
私、さっぱり解らないんですが、日本人は(百歩譲って現在の日本人に限っても)平和を愛する国民ですよ。
貴方は異論があるのかな？
貴方がいう「平和」って何？
要するに一国平和主義のこと？
勿論、日米安保条約には賛同してるんだよね？
もしくは日本国の軍事力拡大を訴えてるの？
もしかしたら、無抵抗主義？
貴方が唱えてる「平和を誓う」の定義がさっぱり解りません。
まさか靖国参拝しなければ世界平和が為されるとなんて主張しませんよね？
しばらく、これを論題にしましょう。
でないと議論になりませんから。
ちなみに私は(某氏には怒られるでしょうが)日米安保を世界平和のために絶対的に支持してます。
341:ガミラス愛国党 党首デスラー
15/01/23 22:05:10.65 x+SfEwyu
>>269 ：< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc
>現在も陛下は各種の認可任命を行ってるが、それは一連の手続きであって陛下の個人的意思の表明ではない。
現在と戦前では「立場」が違うのよ。一緒にするなってば。天皇の行為に政府の許可が必要などとはどこにも書いてない。
しかも「天皇は“戦争ヤメロ”といつどこで言ったのか？」に対しては何の説明もない。
本当に国民の命に配慮して戦争に反対していたのなら、そんなモノ書かないよな。言い逃れはできない。
>で「一番」の根拠がどこかへ消えたわけだが…何か言い訳は？
どこへも消えてないだろ。
「総帥」であり「統治者」であり、政策決定にモノ申せる立場にいた人間。つまり「一番偉い人間」だ。
その「一番偉い人間」が戦争に反対しないばかりか自分の名で国民を戦争に煽り、結果として数百万人の命を失わせた。
これが「一番」の根拠だよ。
あんた、「同胞殺し」に対しても何の反論もできてないしね。
で、そういう論で天皇をフォローするってことは、「悪いのは軍や政府だ」と主張するってことだろ？
「軍や政府が悪い」という主張をするってことはつまり、「戦争は誤った判断だった」と認めるわけね？
>また逃げた。戦勝国を追訴し被告席につかせる強制力は存在しなかったと理解したな？
逃げてるのはあんた。
「 それをさせる強制力がない 」 とは、「 それをしてはいけないというルールがある 」 とは違うのだよ。
「 追訴してはいけないというルールがあった 」 ということを証明できないあんたの、「逃げ」の答弁だよ。
戦勝国が追訴さ
342:れなかったのは、「追訴したくても追訴できなかったから」なのか？ 「追訴に値する罪は存在しないと判断したから」なのか？ 「戦勝国の肩を持ち、敢えて追訴しなかったから」なのか？ いったい、どれ？ どれなのか、誰がどんな客観的な基準に基づいて判断するのさ？
343:ガミラス愛国党 党首デスラー
15/01/23 22:10:53.14 x+SfEwyu
>>269 ：< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc
>話しを逸らしても無駄。文明国では、不公正な裁判の結論は(有罪も無罪も含めて)無効。
話を逸らしてるのはあんた。
あんたが挙げたナントカいう裁判は、「不公正を根拠に“無罪”になった例」じゃぁないってことなのよ。
つまり、「的外れな例でした」ってこと。
そして、「不公正な裁判の結論は(有罪も無罪も含めて)無効」とか言っとるが、その主張が仮に正しいとしても、
それは公式に「不公正」が認められた場合の話だよな。
個人が勝手に「不公正だ、不公正だ」と喚いてるだけじゃ「無効」にはならないのだよ。それが文明国。これぐらいはわかるよな？
じゃ、東京裁判は国際社会の間で公式に「不公正」という認定をされてるのか？ されてない。
公式声明としてそんなこと言ってる国はどこにもない。日本政府でさえ、そんなことは一言も言っていない。
よって、裁判の結果は有効。個人的に「不公正だ、無効だ」と喚いてる連中がいるという、ただそれだけのことだ。
そしてあんた、第10スレで、「私がいつ有罪判決を否定した？」などと言って、「有罪は否定しない」と匂わしてなかったか？
戦犯とされた人間の「有罪」は、有効なのか、無効なのか、あんたの立場はいったいどっちなんだよ？
これついては是非、説明していただきたいもんだね。
>それがいかに「事実」でも、いま何故ここで書かなきゃならなかったのか疑問が生じるのは当然だろ。
疑問が生じるのはあんたの勝手。書くのはぼくの勝手。それだけだ。「犬の糞」みたいな完全スレチの話でもないし。
344:ガミラス愛国党 党首デスラー
15/01/23 22:11:38.25 x+SfEwyu
.
>>269 ：< ｀∀´ >ｳﾘﾆﾀﾞ ◆uMVONRICBc
>ところがしてるんだよ。
してないね。「した」というのなら、あんたのどんな言葉がそうなるのか、一字一句を挙げて説明して欲しいね。
>君は何で駐禁の例えを出したんだよ。
何度も言ってるだろ。
戦勝国側の行為が罪に問われていないことは問題だが、それを理由に「日本は悪くない」とはならないという喩えだよ。
>「誰が見ても」→「ずっと見てた人なら」はい、後出しじゃんけんw
あんたはまた逃げた。「法律とはそんな単純なもんじゃない」というのがあんたの主張の主旨なわけだが、
「ずっと見てた人になら誰にでもわかる」って「単純な話」じゃないのかぃ？ そんなに複雑な話なのかぃ？
こういう本質的な部分から、あんたは逃げてんだよ。
>君はずっとコレ↑を言ってるが、いったい誰が叫んでるのか…まずそこから言ってみな。
あんた、前スレで、「何がどうだから不公正なんだよ？」に対して、
「戦勝国の犯罪に触れることが厳しく制限されてた」を「不公正の例の１つ」として挙げてるじゃん。
.
345:ガミラス愛国党 党首デスラー
15/01/23 22:12:49.07 x+SfEwyu
>>266 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>あらあら、あらあら、何一つ論理的に返答が出来なくなったんですね♪
コイツはいつも、こういう捨て台詞ばかり。中身のある反論が何もできないのにね。
>チンパンジーが「韓国人だけが持っている戦後秩序観」で語ってる部分があるって事実は認めたのね。よしよし。
その戦後秩序観とやらを持ってるのが韓国人“だけ”という統計学的根拠など、どこにもありません。
コイツの思い込みと決め付けに過ぎない。思い込みと決め付けを「事実」であるかのようにカン違いする馬鹿。
>いや、その話は終わりだよ。
はい、逃げました、と。
>うん？だから条約締結相手国に文句なんか言ってませんが、何か？賠償も謝罪も求めてませんよ。
「決着したことに後から文句言うな」が正しいなら、決着済みの東京裁判についてあーだこーだ文句言うのも誤り。
こういうことでいいわけだな？ 「はい」か「いいえ」で答えてみてくれんかね？
「決着したことに後から文句言うな」という立場の人間なら、胸を張って「はい」と答えられるよな？
「はい」と言えないなら、おまえは「ダブルスタンダ〜ド♪」が確定する。
346:ガミラス愛国党 党首デスラー
15/01/23 22:13:49.18 x+SfEwyu
.
>>267 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>繰り返すが、いま日本国が開戦詔書を出したとしても、それは「天皇」の名前で出すんだよ。
そんな規定はどこにも書いていない。単なるおまえの思い付きだ。思い付きを事実として語るな、馬鹿。
>「悪い＝法的責任がある」ではない。
道義的責任は当然、あるよな？ 日本国民自身の手で非難して然るべき人間だよな？
>さらに「軍＝戦犯」でもなければ「軍≠真に責任のある」とも限らない。
「同胞殺し」の件では戦犯ウンヌンなどとは言ってない。ま、「同胞殺し」の中には戦犯も含まれるだろうけどな。
そして、「軍が悪い」のであれば当然、軍に責任があるってことなのよ。逃げてんじゃねぇぜ。
>東京裁判の話だろ？逃げるなよ。(笑)
東京裁判において「戦勝国だって非道やったじゃん！」といくら叫んでも、「日本は悪いことしてない」にはならない。
どこが「逃げ」なんだね？
.
347:ガミラス愛国党 党首デスラー
15/01/23 22:43:36.55 x+SfEwyu
.
>>296 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>私、さっぱり解らないんですが、日本人は(百歩譲って現在の日本人に限っても)平和を愛する国民ですよ。
「日本のやアジアの平和のため」という言葉に踊らされて馬鹿をやらされたのがかつての日本人だ。
同じ轍を踏んで同じ愚を繰り返さぬことが必要なのだよ。わからんのか？
.
348:セイロンKtKsDuZC0Q
15/01/23 23:20:17.85 cB+oPOfU
>>295
あなたは、ホントに知識がないのですね。
戦前の国家統制立法と言ったら、治安維持法しか思い付かないのですね。
>当時の考え方からしても「致命的利益」と私は考えます。(満州のことならば)
当時の報道管制下ならね。
しかし、いまでは米側の事情も考慮に入れて、全体像が俯瞰できる。
当時の日本側の操作された公開事情だけ、今さらなぞってもどうしようもないでしょう。
ハルノートに関して、まるでアメリカが最後通牒を突きつけたかのように(実際は締め切り後も交渉継続すると判っていた)国内世論を煽って、開戦ムードに持っていっただけ。戦争を望んで準備に怠りなかったから。
>貴方は自国の領土を取られても万歳するんですよね？
あなた、相手が言ってもいない極論をでっち上げるのが好きですね。
話を混乱させたいんでしょうが、あなたの卑怯なやり口はもう見飽きましたよ。
自国の領土、ってハルノートにそんな要求ありましたか？
満州、ほかの中国領、仏印は日本の領土ではありませんよ。
嘘つきでバカって、終わってますよ。
こんな短いやり取りで、顔も見たことのない他人をホントに卑怯だなー、コイツ、何を目指してんのかな、終わってんなーと思うって負のパワーを照射されるようでマジに萎えますね。
349:セイロンKtKsDuZC0Q
15/01/23 23:23:17.63 cB+oPOfU
>>292
>全く以て意味不明。
あなたは試験にもそう答えていたんでしょうね。
問に答えられない言い訳としては下策です。
>馬鹿チンパンジー側だよな？
あなた、サルに話し掛けてるの？
同類だから解るんですね。
あなたもサルってことですね。
>見たことがない。
あなたが知らない事実はいくらでもあります。あなた、学校の試験で毎回百点でしたか？
あなたが答えられなかった問題は、｢存在しない｣のですか？
>少なくとも二人ともが対米戦を回避しようと尽力
笑わせないでくださいよ。
あなた、アカデミズムに詳しいんだ！、って吹聴してましたね。どこの″アカデミズム″がそんなこと言ってるんです？
日本を開戦へ追い込んだとされたハルノートは日本にとって｢重要な利益｣(しかも、ごく一部の既得権者と軍の利益)の｢返還｣(元から日本のものじゃないから)を求めるものではあったが、
｢国家の存立に関わるような致命的利益｣では決してなかった。
新聞社などは内務省、軍当局に検閲武官が常駐して、ゲラ刷りを検閲。
逆らえば、新聞用紙配給停止(軍が配給権を独占)、徴兵猶予年齢の中高年の編集幹部を徴兵する、従軍記者を最前線へ送る(記事配信が出来ず、従軍の意味がない)などいやがらせを続け、国に逆らうことはできなくなっていった。
45年頭には、各新聞社を内務省に呼びつけ、占領下での天皇への戦争責任追及をすることを禁ずる、と通達している。
>しかし我々若い世代が「悲しみ苦しみを理解する」なんて無理だし、僭越なんだよ。
分かったようなことを言うなよ。
あなたにはやる気がないだけ。
たとえ理解できなかろうが、二度と同じ過ちは繰り返しません、と誓い、努力さること位できる。
あなたのように、憎悪表現を面白半分で息をするように垂れ流す人間が、僭越とか言ってることが噴飯ものです。
350:ガミラス愛国党 党首デスラー
15/01/23 23:28:06.42 x+SfEwyu
.
>>292 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>ここ１０数年来において昭和天皇はもとより東條に大戦の責任を帰する論調なんて歴史学からも政治学からも文化学からも見たことがない。
見たことないモノは正しくないなんてのは超短絡的思考であり、井の中の蛙的な発想だね。
>少なくとも二人ともが対米戦を回避しようと尽力したが、それでも回避出来なかったと言うのが客観的認識だよ。
そんな「客観的認識」はありません。
「わざわざ遠いハワイまで足を運んで爆弾を落とした」という事実が、その認識を粉砕する。
「回避できなかった」などという言葉は、「ギリギリまで平和的交渉による解決を試みたが、相手が武力を使ってきた」という場合に使うもんだ。
>明らかに売国奴であった朝鮮系の東郷や朝日新聞、それらに持ち上げられた近衛らの責任論を何度も何度も取り上げているのに、
>正面から論じられないのが君らだ。
関係ないモノは論じる必要はない。当時の朝日新聞だの近衛だのが何をどう言っていようと、
「ハワイまで爆弾を落としに行く」と決めたのは政府や軍の人間であり、それにお墨付きを与えたのは天皇だ。
>さらに言えば、戦後７０年が経過しとるのに「悲しみに寄り添え」なんて無理。
「同じ悲しみ」を繰り返さぬために、事実をしっかり認識し、「もう、繰り返すまい」と自分に誓う。何か、問題でもあるのか？
.
351:セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
15/01/23 23:31:37.44 DYYXCGuR
>>300
> その戦後秩序観とやらを持ってるのが韓国人“だけ”という統計学的根拠など、どこにもありません。
いや、あるよ。
日韓基本条約を「日本国側の賠償」なんて信じてるのは韓国人だけ。
反論よろしく。馬鹿じゃないの？あんた。
当時の韓国政府が「賠償勝ちとった」と訳解らないこと韓国人に言ったんだよ。
チョンのチンパンジーは解らないだろうけどね。
> 「決着したことに後から文句言うな」が正しいなら、決着済みの東京裁判についてあーだこーだ文句言うのも誤り。
馬鹿だなあ。さすが在日だとバレたチンパンジー。
日本国は対外的に文句は言ってない。
韓国が国内的に日韓基本条約に対して君みたいに馬鹿を言おうが勝手なのと同じ。
> こういうことでいいわけだな？ 「はい」か「いいえ」で答えてみてくれんかね？
馬鹿に対して「はい」「いいえ」では答えないよ。
キチガイだから。
352:セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
15/01/23 23:38:16.80 DYYXCGuR
>>305
> そんな「客観的認識」はありません。
いや、韓国人だから理解出来ないんだろ？(笑)
過去スレ、レス読めよ。
反証すればいいじゃん？
出来ないんだろ？
どこの学者が否定しとるんだ？(笑)
> 「同じ悲しみ」を繰り返さぬために、事実をしっかり認識し、「もう、繰り返すまい」と自分に誓う。何か、問題でもあるのか？
？
だから君の「平和」って何なんだ。
353:セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
15/01/23 23:42:55.06 DYYXCGuR
>>303
間違ってコテ偽装に返信しただけだから以後は相手にしない
354:名無しさん＠３周年
15/01/23 23:49:16.12 qfkpRweL
>>288
戦勝国から選ばれた判事たちにより裁かれた東京裁判においてパール判事のような反対意見を出している方もいる。という意味で引き合いに出してますが、どこかずれてますか？
それであなたは判事と連合国側の意見は違ったとおもいますか？
わざわざすいません。自分なりには理解しました。
355:名無しさん＠３周年
15/01/23 23:59:08.27 qfkpRweL
>>289
間違えてますかね？犬死と戦時中の人の死を馬鹿にするような表現と捉えたのですが
俺は軍の大将を平和に対する罪として裁くのならば最高責任者である昭和天皇も同等に裁き、天皇制を無くすべきだったという考えです
何もなかった？ビルマ独立宣言等も嘘だと？
他の方に、>>223で横レスするなら、一言断りをいれるのが道理ですが。とおっしゃってますがまずはご自身が実践されては？
356:セイロンKtKsDuZC0Q
15/01/24 00:07:40.95 mG7Vmz6x
>>306
あなたはサルなんだから、動物園戻りなさい。
357:セイロンKtKsDuZC0Q
15/01/24 00:13:28.94 mG7Vmz6x
>>308
第一次近衛声明｢国民党政権を相手にせず｣
これが、状況収集に失敗した日本が日中戦争の泥沼にはまりこんでいく地獄の入り口だったんですよね。
サルは動物園に戻りなさい。
358:セイロンKtKsDuZC0Q
15/01/24 00:35:13.32 waiceB6D
>>310
まず、横レスの件ですが犬死ウンヌンをこのスレで言い出した(最初かどうかはともかく)のは、わたしですから反応したのですよ。
223での横レス止めろや、というのはなんでもありの嵐さんに嫌みを言ったのです。
いずれにせよ、気を悪くさせたのならお詫びします。
359:名無しさん＠３周年
15/01/24 00:51:47.57 K/D2/Vr9
>>313
そうなんですか、全部のスレを見たわけじゃないので知りませんでした。俺の知ってる限りどっかの党首さんが言ってたので
気を悪くしたとかじゃなく、人に言うなら自分もやんなよと思ったので口出させてもらいました。
360:セイロンKtKsDuZC0Q
15/01/24 01:26:41.21 waiceB6D
>>308
>間違って返信
あなたの人生そのものじゃないですか。
2ちゃんでもコテのキャラ設定をヘイトスピーチ大好きのクソキャラにしたものだから、たまに真面目なことを言っても相手にされない、からかわれる。
終わってます。
一度、死んで出直すしかありません。
361:ガミラス愛国党 党首デスラー
15/01/24 06:35:01.04 hhve5D2t
>>284
>日本にいる家族の為、子孫を残す為。と言う想いで戦場へ行き亡くなった方の気持ちを「犬死」という言葉で片付けた事に関しては葉を改めてもらえませんかね？
>日本人を馬鹿にするにも程がある
あの戦争が家族にもたらしたモノは何ですか？ 家族を守れたのですか？ 悲しみしかもたらさなかったでしょう？
あの戦争が日本のためになったのですか？ 日本が得るモノは何もなく、占領されて主権を取り上げられただけでしょう？
犬死です。
そしてぼくは、戦争で亡くなった人を馬鹿になどしていませんよ。彼らは「犬死させられた被害者」なのです。
無謀な戦争をおっぱじめ、彼らを犬死させた、当時の軍・政府の意思決定に関わった連中を非難しているのです。人面獣心の鬼畜だ、とね。
あれがいかに愚かな戦争だったのかを認識し、責任のある人間を非難し、同じ愚を繰り返さぬようにする。
「大事な家族を犬死させるような、あんな愚かなことはもう繰り返してはならない」と誓い、それを実践していくことによって
彼らの死は初めて「犬死」ではなく「現在および将来の平和のための、意味のある死」になるのです。
それをしなかったら、本当の意味での犬死だ。
362:ガミラス愛国党 党首デスラー
15/01/24 06:35:41.48 hhve5D2t
>>306 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>日韓基本条約を「日本国側の賠償」なんて信じてるのは韓国人だけ。
>反論よろしく。馬鹿じゃないの？あんた。
反論も何も、
日韓基本条
363:約を「日本国側の賠償」なんて信じてるのは韓国人だけという統計学的根拠などどこにもないだろ。 「日本人は誰もそうは考えていない」という統計学的根拠などどこにもないだろ。 「セイロン葉はそう考えていない」というだけだ。要するに、おまえの思い込みと決め付けだ。 >日本国は対外的に文句は言ってない。 ぜんぜん、関係ない方向に話を逸らして逃げました。 >馬鹿に対して「はい」「いいえ」では答えないよ。 ほい、逃げました。人に向かってすぐに「答えろ」だの「答えられてないじゃん」とかヌカすくせに、ご自分はこのありさま。 まさに「ダブルスタンダ〜ド♪」の典型例。 そして、コイツ自身は逃げたつもりでも、じつは逃げきれてない。 堂々と「はい」と答えられないという事実そのものが、コイツの主張の一貫性の無さの証左である。
364:ガミラス愛国党 党首デスラー
15/01/24 06:38:15.24 hhve5D2t
>>307 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
>反証すればいいじゃん？
>出来ないんだろ？
そう。反証はできない。
なぜなら、反証というのは「証拠を以て示された論」に対して、それを否定する証拠を以て反論することであり、
おまえは何の証拠も示していないからだ。これでは反証のしようがない。
要するにおまえの主張は「反証に値するレベル」にすら到達していないのだよ。
「答え合わせをしてください」と言って出された答案が白紙だったら、答え合わせのしようがないだろ？
おまえの主張のレベルなど、そんなモンなのよ。
「学者が言ってる」と喚いても、「そう言ってるヤツもいる」という、ただそれだけの話。
その学者の言ってることが正しいってのは、いったい何によって保証されるのかなぁ？
365:セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
15/01/24 06:53:30.61 66HY4R76
>>317
> 日韓基本条約を「日本国側の賠償」なんて信じてるのは韓国人だけという統計学的根拠などどこにもないだろ。
え？
でわ、あんた一人しか信じてないキチガイ理論だと認めるの？
> 「日本人は誰もそうは考えていない」という統計学的根拠などどこにもないだろ。
え？
日本人が「みな条約を知らない馬鹿だ」と思ってるの？
> 「セイロン葉はそう考えていない」というだけだ。要するに、おまえの思い込みと決め付けだ。
え？
日本国政府の、日本国の学校でも学習する「歴史的事実」なんだがね。
あんた「１＋１」を否定しとるのと同じだ。
条約読んだら？堕ちたなあ。(笑)
> ほい、逃げました。
うん。日韓基本条約も知らない無知蒙昧、さらに法律さえ知らない無知蒙昧さのチンパンジーだから「はい、いいえ」で答えるとキチガイ解釈されますからね。
もうスレを荒らすしかないんでしょ？貴様は。(笑)
そうやってさ。
貴様は日本人に死んでも敵わないよ。(笑)
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
3649日前に更新/306 KB
担当:undef