Canon EOS 7D part88 - 暇つぶし2ch

Canon EOS 7D part88 at DCAMERA

[前50を表示]
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 16:02:47.96 V56Cq4IZ0
7Dが息が長かったからボロボロになってるユーザーが買い換えるだけの需要しかないっしょこれ。

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 16:04:42.77 lv5KfC9x0
MotoGPまでに手に入るかな予約したほうがいいのか？

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 16:05:19.16 EDKS56L1i
さすがに20万オーバーはないと思うが・・・
APS-Cのメリットの低価格を潰すとは思えん

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 16:06:18.59 spZPZU3m0
>>152
でもレンズで距離を1.6倍することを考えたら多少高くてもAPS-Cで高性能な方が
欲しい人も多いんじゃないかな

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 16:07:35.91 53759zJHi
>>128
D7100の連写とか70Dにも負けてますがな

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 16:09:38.53 CMU+4ol80
>>149
自分の感覚としては半分と考えている
7Dは3200、5D3は12800

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 16:13:21.11 spZPZU3m0
>>154
D7100はスポーツ撮りには糞だよ　RAWで6コマしか撮れないし比較対象じゃない
高感度と画質はさすがだったけど

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 16:32:06.32 sNH11Uty0
これで20万とか激安だろ
しかも、また5年は戦えそうなスペック

潜在ユーザーは

kissや70Dからのステップアップ組
後継機待ちの7D持ち
フルサイズと併用APSC買う人
D300s後継機待ち

そりゃ爆発的に売れるだろ

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 16:36:43.43 WyJ2NTT30
また5年スパンと仮定すると
APS-Cの最後を飾りそうな勢い

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 16:38:41.99 OZ+g6YWk0
センサーが新型になって70Ｄとは異なるとかなんとか言っていたみたいだがどうなんだ？

また、安く効率的に自社生産できる旧態依然としたポンコツセンサーではないだろうね？

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 16:39:10.21 2nOKfThW0
>>157
自分の周りの感触だとそれに加えて
「EOS7Dの評判が良かったからDSLRデビューは7D後継機種を待ってから」
というDSLRを持っていないユーザーからのニーズもいくらかあると思う

自分は7D現行と1DXの併用なので勿論発売と同時にリプレース予定

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 16:40:02.30 +/j4EQAH0
>>158
それなら尚更買いじゃねーかw

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 16:44:23.46 xyvJhDw90
5D3買ってからずっと7D2を待ってたんで、出たら速攻で予約するわ。

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 16:54:33.01 WyJ2NTT30
>>160
それはなんつーか本来70Dの層の背伸びって感じだな
どうぜあの大きさなら6Dでマターリ撮ってた方が良さそうなもんだが

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 17:06:48.43 kZldhb2ji
フラッシュはついてないんだよな？

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 17:09:43.79 1YLZtwRC0
フラッシュついてるよ

背面の画像はよ

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 17:16:45.01 qwnkWonb0
>>163
なんだかんだでレンズが高いのがフルの泣き所

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 17:25:05.78 qbnMM+r30
>>166
レンズが高いって言っても24-105キットで望遠がほしけりゃ70-200F4だからAPSCでもかわらなくない？

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 17:30:09.90 IBaW8xYT0
>>166
7D2の出来次第で、オレはフルとはオサラバするつもり。

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 17:31:06.22 KGtEMocG0
フルサイズだったら5D3越えるからAPS-Cなんだよな。
スペック見る限りではAPS-Cのフラッグシップになりそうな予感。

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 17:31:32.95 8YCX3aF30
>>167
55-250mmSTM「」

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 17:32:56.81 WyJ2NTT30
骨格が7Dと同じだったら6Dより僅かに大きいんだよな
重さもそうだろう

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 17:33:22.01 XoYl//540
今買うなら18-55STMと55-250STMだろう。

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 17:35:11.58 WyJ2NTT30
Wi-Fi載せないならSD対応がいいんだけど
読み書き速度の問題はないよな？

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 17:48:08.09 f3qOQOGZi
6Dと補完的な意味で相性が良さそう
自分も買い換えよう
ケド、手持ちの7Dをどーすれば？

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 17:52:06.64 7uLOG3M40
>>174
7D2との画質比較後、ハードオフへ

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 17:55:12.55 ZgUtakxp0
このゴミを必死に持ち上げざる負えない社員の気持ちを考えると；；ブワッ

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:00:07.94 dr4G7vPd0
6D持ちなら買い足してたまに使いわけてもバレないかなあ

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:00:22.66 JBrUbO23i
>>174
俺は親父か兄弟にやるか、連れに売る。

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:01:07.19 O3hBm94B0
背面もそんなに変わってなさそうだなあ

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:01:33.20 +/j4EQAH0
>>176
おっと某社アクションカメラ（笑）の悪口はスレ違いだぜ

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:02:17.95 mn+vAk+60
>>174
MARKⅡのシール貼る

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:02:23.39 pJ/EKmGdi
>>177
GPSの変なんでっぱりあるし無理じゃね？

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:03:18.34 0KAkqu+E0
とりあえず7Dの右下にネームシールを貼っておいた
これでMarkIIに変わっても家族は気が付かないはず

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:03:29.90 eamUL/jX0
1D4と比べて画質が良ければ買いかなー

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:08:53.16 spZPZU3m0
7D2のスペックは確かにすごいけど、スポーツ撮る人以外はどう考えても
6D買ったほうが幸せだろ

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:11:03.06 mmVXjk8c0
>>185
6Dは幸せになれない　せめて5D3

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:14:32.61 EKkUWwMB0
画質だけだなぁ、気がかりは

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:17:27.68 Bc+nMMTI0
皆の衆、しばし待たれでよ
シャッター音は気にならぬと申すでござる？

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:18:11.09 CMkMtKed0
イメージモンスター

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:18:54.49 OZ+g6YWk0
7Ｄはローパスがメチャキツイ。新型は高感度を含めて画質のクオリティはいかに？

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:19:51.59 JBrUbO23i
広角で風景撮ってどう映るかだな

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:20:43.41 +/j4EQAH0
>>191
素直に6Dも買えよw

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:21:39.49 JBrUbO23i
>>188
ピコピコ鳴ってくれると嬉しい

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:30:12.00 3eiiO6FW0
>>188
あんまり大きいのは考えもんだけど、極端にはうるさくなんないだろ？
なのであんまり心配してない
愛機20Dとおんなじくらいの大きさなら俺は気にしない

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:32:56.98 0o4tZgP50
>>188
ニコ爺じゃあるまいしそんなもん心底どうでもいい

196:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:38:37.00 EDKS56L1i
>>176
ざまああああああｗｗｗｗ

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:49:26.86 IBaW8xYT0
>>188
ニコ爺･･･コッチ見るな！

198:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:49:50.23 EKkUWwMB0
カメラ内でDLO風な処理してくれてもいいのにな

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:56:27.50 uzENYxr30
シャッター音気にしてるのはニコン使ってる人だけだろ

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 18:56:57.55 q2DKenJN0
やっぱ風景とかは向いてない感じ？
結構風景とか人物とかとるけど
6Dと7D2どっち買おうか迷ってる
今はkiss X5使ってて替えようと思うんよね

同じ20万出すなら少しだして
24-70F4キット買える……
うーむ

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 19:00:22.61 GKGBw1zb0
今の7Dで風景撮ってる人だってゴマンといるんだし、全然問題ないんじゃない？

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 19:04:21.06 QviDp1Mfi
まだ発表もされてないもの聞かれてもねえ
7D2発売されて作例出るまで待つべし

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 19:11:31.88 SloAtRKp0
>>94
1DXにサンニッパヨンニッパなんて持ってる奴
周り見てるとアマチュアばっかりだぞ・・・
むしろプロの方が機材が安いっていう

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 19:13:40.85 EVbcAoXv0
マジックランタンまだかな～

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 19:18:14.88 q2DKenJN0
>>201 >>202
そうっすよねー！

でも一番怖いのがかすかに
フルサイズ欲しいという
気持ちが心の底でもやもやしそう

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 19:31:21.41 O3hBm94B0
レンズも2つリークされてるな

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 19:35:44.28 3eiiO6FW0
>>188
音質とか音色の話だったのか
そんなん輪をかけてどうでもいいわ
infoでデザインがどうとか言ってるヤツいるけど(シャッター音の話はまだ出てないな)、
デザインやシャッター音で劇的に写真が変わる訳じゃなかろうに

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 19:51:52.45 spZPZU3m0
俺はシャッター音結構重視してるわ。やっぱりカメラって特別だからな

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 20:01:04.38 Ner+xx4e0
>>207
専務がデザインに拘ったって言ってるわけだが。

ようは「撮る気」が沸くかどうかの問題なのよ。

URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「デザイン、質感、フィーリングは、6D開発時に拘ったところです」

URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「やはりカメラは、手に取って眺めて嬉しいものにしたい]

.URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
「超流体フォルム」「快適なレリーズ音を追求。

URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
「ファインダーからペンタプリズム部に流れる造形。目にしたとき、
モノとしての存在感や信頼感が伝わり、握った瞬間に『いい写真が撮れそうだ』と感じてもらえれば、このデザインは成功です」

7D2URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
7D URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
70D URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
5D3　URLﾘﾝｸ(image.space.rakuten.co.jp)

・・・7D2のタンコブｗ

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 20:04:48.69 WEvdtjjX0
>>209

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 20:11:08.49 EJspylnQi
>>209
極端な話、安っぽくなければどうでもいいのだが、キヤノンはエントリーとかは露骨に安っぽく感じる質感なのが問題w

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 20:21:59.38 IBaW8xYT0
シャッター音･･･質感･･･デザイン･･･
お里が知れますなぁ･･･w

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 21:52:43.09 S0Ov73700
レンズがある上の突起、目の上のタンコブ

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 21:55:23.06 y41GfczB0
ボディをパンケーキ色に塗って
凸部分を溶けてるバターっぽく塗ればええねん

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 21:55:52.02 qbnMM+r30
GPSでしょ
ボデーがマグだから他に持ってく所がなかったんじゃね？

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 22:08:47.44 ZYEnpUQb0
凸部分に絆創膏のペインティングしたいｗ

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 22:52:07.46 SY3Cgg4aO
7D2と6D,どっちを選んでもきっともう一方も気になるから、最初から5D3にしておいた方が結局は吉かも？

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 23:10:43.33 +q+06iHC0
>>194
20Dですか。良い機種ですよね。
液晶が小さいことが、時代を感じさせますが。
新品で購入後、40D購入時に下取りに出してしまいました。
40Dも7D購入時に下取りに出したので残っていません。

そんな経緯がありながらも、何故か今、20Dが手元にあります。
本体だけですが、格安であったので、思わず買ってしまいました。
もう下取り価格は期待できないので、7D2購入後も手元に残ってると思います。

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 23:26:31.36 Ner+xx4e0
タンコブにGPS入れてるってことは、要はそこは樹脂なわけだよな。
しかも出っ張ってるから、そこが擦れてテカテカになるわけだ。
段差でこすって、どんどん塗装が剥がれていくわけだ。

しかも樹脂、そこだけ柔らかいから運搬時にぶっつかって
ぶっ壊れてるかもね。

6DのGPSは樹脂内部に突っ込んでるから
ぶつかってもある程度は防げるだろう。

でっぱり部分はぶつかるから、ペンタ部やトップカバーは
「固い金属」にするのが普通の設計なんよ。

これを見給え、トップカバーはマグネシウムかつ、シボ革で優しくガードだ。
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)

月カメで7D2のデザイナー出てこいって言われちゃうな・・・

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 23:30:57.31 AnBx8WLQ0
FM2を野暮ったくしたものなどいらない。
A-1にモードラMAが付いたような形でもいらないかな。
T90でもビミョー

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 23:35:41.28 2aWzZgDb0
早速ネガキャンが始まってて笑える
スペックの正式発表もないのにw

222:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 23:39:41.76 EVbcAoXv0
>>219
自分で樹脂って言っておきながら、塗装が剥げるて。。。

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 23:40:07.57 MnVfHdue0
>>132
infoでは「読者」と書いて「かんけいしゃ」と読むのを知らない奴って未だに意外と多いんだな。

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 23:42:19.64 rMrcVGVc0
>>221
キャノン新機種じゃ毎回恒例だよ
他機種ユーザーの一部に2ちゃんで中傷すれば売り上げ落ちると本気で考えてる基地外がいるから
ユーザーがそんなんだからどんどんシェアを奪われて迷走するんだよな

225:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 23:42:43.40 yhqMCLdg0
出ない連呼の黒歴史を刻んで華麗にネガキャンへ転進か
それもガワへのいちゃもんとかw

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 23:52:02.03 2wp9Tgej0
改めて稔田の的中率にはビビるわ
絶対中の人だろ
ここ1年でついにinfoはキヤノンと通じ合ったか。

読者を未だに読者と思ってる奴がいてワロタ

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/11 23:58:14.83 MnVfHdue0
>>226
ソニーのnagano、キヤノンの稔田だな。
他のメーカーにはこういう存在はいないんだろうか。

228:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 00:00:28.14 VN9JeRk50
>>219
こいつinfoスレでも妄想全開で必死だよ(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2014/09/11(木) 23:12:49.93 ID:Ner+xx4e0
キヤノン専務が言ってた「画期的な新機能」って、結局無かったなｗｗ

動画のサーボAFにしか使えないデュアルピクセルCMOS AF。
何のために社運をかけて開発したのか良くわからんまま、発表されそうだ。

70Dと同じ20.2MPなので、動画のモアレ対策は出来ないセンサーになっているのも注意な。
5D3の22.3MPならピクセルビニングにぴったりの画素になってる。

実質40MPの無駄なセンサーを作るなら、
DP-AF機構を排除し、普通に24MPのセンサーを作ることもできた・・。

なんのためのセンサーなのか、本当に不思議なカメラだ。

・EOSシネマ、5D3を食うから、ビニングセンサーは辞めた
・DP-AFセンサーを作り続けないと進歩しないから、意味はないけど作り続ける
・連写厨のために10コマ頑張ってみた

って感じか？

負のセンサーでモタモタしてる間に、SONYが28-30MP行ってしまいそうな
気がするんだが。

7Dから5年立ってもプラス200万画素ってところに
キヤノンの限界が見えてきてるな。

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 00:04:35.01 sFP3ujL80
>>219
最近はプロまでしょーもない所にケチ付けてネガキャンするようになったな

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 00:06:57.57 5eLpk3lK0
そういった人達はメーカーのステマ要員だと思う。客離れしないように巧みかつそそる的確な情報をながして残留させる。会社として本当の機密情報を垂れ流しにされているのであれば訴訟問題に発展してるでしょ

231:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 00:13:33.08 +QCAzNYM0
>>226
アホか。
それが本当だったら解雇の上、訴えられとるわ。
メデテー脳みそしてんな。

232:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 00:13:52.79 M3eaZ1Qf0
>>228
ID:Ner+xx4e0はシグマのネガコピペしてることからおそらくD750スレを立てたやつだと思われる

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 00:14:20.32 q5nVXNh+0
次スレ立てておきました

ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

234:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 00:15:23.81 +QCAzNYM0
て言うか、まだ出てねーし。
それに7の後継かも怪しいし。

235:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 00:24:43.16 /LK6UiP+0
ネガキャンしてる奴って、他の物をdisれば自分の持ってるゴミがゴミじゃなくなるとでも思ってんのかな・・・

236:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 00:28:32.03 DUqR2cET0
>>233
outdoormacさん、こんなとこで何してるんですか？
早くd750のスレで擁護コメントしないと完全にお通夜モードですよ。

237:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 00:29:32.02 Z9L7cI+R0
>>232
これ書いた奴か？
妄想スペックでD750の捏造情報をタレ流し、かえって貶める結果になったクズ野郎w
ニコンは訴えれるレベル

1 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/08/22(金) 17:12:25.80 ID:bvoayOb/0
テーマは、機動力。

プロフェッショナルが認める高精度、高速性能、表現力。
そして、成型にに高度な技術を要するマグネシウムを
ダイキャストに採用した軽く堅牢なボディが、圧倒的な機動力を約束する。
写真とカメラにこだわり続ける人へ―　ニコンD750

238:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 00:37:32.38 Z9L7cI+R0
>>233
ついでにお前もキャノンに訴えられるレベルw

239:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 00:39:31.57 VsdexJw30
流れ的にNer+xx4e0＝q5nVXNh+0だべ

240:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 00:41:55.13 xYshQaM40
出っ張り部分だけプラだと禿げそうすな

241:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 00:42:10.90 XETyCtwU0
誰も触れないバッファ・測光範囲について誰か語ってくれないかなぁ

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 00:42:22.82 EugmjWhC0
筐体デザインや音を気にしない感性の人間に良い写真が撮れるとは思えない

243:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 00:45:14.37 xbsFt3jO0
>>240
知っとるか？内蔵ストロボ部分はプラなんやで

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 00:50:11.53 l62xbJvq0
>>219
他機種の話でなんだが、Dfってのはホントにもう少し薄くできなかったのかね。
Nikon史上最悪のデザインだよ。F2やFM2が大好きで愛用していた者から見れば、
過去の冒涜でしかない。

245:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 00:57:31.96 YEUKpN7a0
スレチになるけど、ミラーボックスに画像素子、基盤、液晶をいれないかんのだから厚くなるのはしょうがないけど、FM2チックにするならミラーレスでEVFにすべきだったな

246:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 00:58:15.12 u1Y3Q81u0
オレは一人でビジネスホテル泊まる時は、フロでスカトロオナニーするよ、必ず。
シャワーヘッドを外して微温湯を肛門から注入。
腹をパンパンにさせてから、ちょっと我慢タイム。
まずはフロの栓をする。
そしてもう一度パンツをはいて、限界を迎えたら、中に思いっきり出すんだ。
イチジク浣腸のウンコはあんまり臭くないけど、お湯浣腸のウンコはスゴイ匂い。
後ろからそっと手をあててパンツの膨みを愉しむ。茶色い汁が付いた左手の指の匂いを嗅いで、舌を付ける。ああ、俺ってイヤらしい人間だな。変態だな。
次にモモを閉じてオシッコ。脚の間を伝わり落ちる感触がいやらしい。
フロの栓を閉じてあるから足元に溜まるので、そこに座り込んでみる。正座。
パンツの中はウンコでドロドロ。
足がまたぐりに入り込む様に座るもんだから、パンツの中身が押し潰されてマエの方にまでやってくる。
もう堪らなくなってパンツの上からタマやサオを強くこすり付ける。
ウンコが回り込んでいるからチンポや金玉はウンコまみれになってくる。
ここでチンポを思いっきり握り締めて、一回ドライエクスタシー。女のコみたいな喘ぎ声が出ちゃう。

ここから立ち上がって塗便プレイ。
パンツからすくい出したウンコを、じぶんのエロいところ全てに塗りたくる。
最期は乳首を捻りながら便槽と化したフロの壁にウンコまみれの肉棒から射精。
飛びが普段とは全然違う。回春。ゴメンね奥さん。俺は女よりウンコみたい。浮気はしないけど変態です。

全身ウンコまみれなので、ここから１時間はかけて洗浄。お風呂もウンコだらけ。
家じゃ絶対できないな。お湯もすごいたくさん使います。すみません。
汚れたパンツは袋に入れて、明日コンビニで捨てて行きます。

247:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 00:59:49.56 F8omkdPt0
ニコンユーザーから見ても7D2は、
かなり魅力的。
D750がガッカリスペックだったから嫉妬してるのよ。
煽りはスルーして正式発表を待ちましょう。
キヤノンユーザーの皆様！

248:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 01:04:56.42 ImAwlmU10
>>247
キャノンユーザーは、数多くの基地外を見て扱いに慣れてるから大丈夫w

249:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 01:20:09.81 maiJcM2V0
ソニーのアンチに比べればニコンのアンチやキヤノンのアンチなんざ餓鬼のおままごとレベル。

250:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 01:31:11.20 Z9L7cI+R0
>>249
そういや7Dスレに一年以上、朝から晩まで粘着常駐してた伝説の基地外デブPは、アンチソニーに転職してたなw
オリンパスの粉飾決算騒動でだいぶ老け込んだと聞いたがw

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 01:40:22.05 Ls+xadk60
>>233
糞スレ立てんなカス

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 01:42:18.29 KqNUwZMg0
全くその通り。ソニー板の荒らされ具合は半端ないぞ。
Nikonユザとキャノンユザのダブルから荒らされるからな

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 02:36:20.79 H1CQN/tl0
EF-Sレンズで初の単焦点か
キヤノン製品の下克上が始まったな
次はEF-SのLレンズが登場するぞ

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 02:45:57.98 Uz6iBNU50
>>3
落としました。
次に期待してて下さい。

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 02:53:21.55 /jvjHb920
>>253
60マクロ|･)＜･･･

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 04:53:39.89 smqV3phB0
EOS 1DX持ってても動体を殆ど撮らない（笑）自分には、画質で勝る6Dの方が
サブにはいいのではないかと悩むな。

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 05:03:34.33 ZlFT2uW/0
α－6000と比べて何が勝っているのか教えてくれ
重い、高いが特徴じゃないよね。

前回のを少し変えて出しましたじゃ今まで何やったのかと

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 05:05:11.58 PqfBTC8Z0
>>257
お前には教えたくない

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 05:34:33.39 u1Y3Q81u0
　　　　　　　　　　 t　　　　　　　〉从||||iiｰ''";;;;;;;;ｰ､ﾘﾘ）　　　　　　　　　　~'ｰ､
　　　　　　　　　　　了　　　　,r'~;;;;Lr'";;;;;､ '"ヽ ~' ､ii〈　　　　　　　　　　　　/
　　て　消　　　　　（　　　　　/ｿ､;;;;;;;;;;;／:::　　::ヽ:::ヽi|　　　土　わ　　　　（
　　え　毒　　　　　〉　　　　|/､,, 'ｰiii~''",,,､ヽ- ､,,t:::::j　　　下　は　　　　　〉
　　か　さ　　　　　（　　　　　y,,,,＝'';;'"´　;;;;;;､r'--ﾐ:ﾇ　　　座　は　　　　（
　　 ┃. れ　　　　　ヽ,　　　　 t'"　;;;r'⌒''yｰ'"　　　::t ）　　し　は　　　　 / ,,､-''"
　　 ┃　　　　　　　　ゝ　　　　i￣:::::ﾉ'ｰｲ;;;;,,,,_ｰ､彡|i |　　　ろ　　　　　　 /'",､-'"
　　 ┃　　　　　　　,r"　　　　　ヽ､　 'r=＝'"~,,)i'iii　ﾘ:j |　　　//　　　　　　〉:::::::::::::
　　 //　　　　　r-､|　　　　　　　　',　 i;;;;r'"~~ ﾘｿ::／/'''ｰ､・・　　　　　　_（::::::::::::::
　　・・　　　　　|　　　　　　　　　　　i　 tｰ'--,ノ　／ ,r';;;　:::L　　＿　　__ /::::::::::::／
,r､　,､-- ､, -'"　　　　　　　　　　　,iヽ,　二~-ｰ, ',､ ':::::::::／ﾉ／",, ﾚ''"､~　　,､ ':::;;､
　ﾚ"从　;:;: （　　　　　　　　　_,, r'''~|::::tｏ'''''"ｏ~j";;;､ -'":::"::|　,,,,」L,,,,　ヽ''",,､-'~::::
　从　　　　）,,,､-ｰ ''''"￣￣::/::::.　(､;;;;二＝ｰ'''":::::::::::::::,､-''i,　　|j" ,,,,,､- '":::::::::::::
　ﾞ〉　　, '''~　'''"::''＿__''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;､-ｰ''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:／￣￣
　∫　（,,:::::''"　,r"ii　.ﾂY""::/:' ､;;;;;;;;;;､ -ｰ ''""　　　　　i i|||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::／
｀}∫　 _ﾉ､,,,,,,,/ﾆ了￣/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;| |/
";:;:　;:i'＿＿_（二二i|/iiiiii////　　　　　:::::i :::　　　　　　i 〈t""○;;;;ti;;;;;;i /
'､t,,々ヽ＝=､､~'' ､ヽ| iＯj//ﾘ:::::,､ '""　 :::| :::　　　　　　

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 06:37:58.67 GuU4bCJO0
>>257
光学ファインダーとレンズ

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 07:13:33.41 RE1qhRSU0
AF F8対応は？

262:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 07:55:57.54 5O0WaQWe0
GPSアンテナに金属カバーしろとかアホ過ぎて話にならんなw

263:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 08:27:35.39 qFkI6L4T0
>>242
「筐体デザインや音を気にしている人間が写真を撮っているとは思えない」だろ

第一デザイン悪いとは思わないしお前音聞いたわけ？

264:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 08:35:05.02 UjFGElTm0
ｶｼｬ

265:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 09:33:44.76 zgulV8pr0
デザインやシャッター音って、写真に影響あるのかよ。

腕や感性の無い馬鹿って、どこまで行っても馬鹿だね。

266:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 10:00:03.56 SqSxZT0C0
>>265
写真には関係ないが、防湿庫に飾ったときのカッコよさや空撃ちしたときの達成感には
重要なんだと思うぞ

「基本機能が良くてもデザインとシャッター音が気に食わないから買わない」とか本気で
言う人種がいるからな誰とは言わないが
それらは「良ければ良いにこしたことはないが仮に微妙でも他の機能が充分魅力的なら
どうでもいい」というポイントでしかないのにな

267:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 10:06:37.75 V6AIQh4z0
デザインや音は重要に決まってるだろ、写真に大いに影響あるわ
どうせしょうもない被写体しか撮ってないんだろうな>>265はw

268:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 10:15:41.26 kesQHwEr0
大いに影響
それはない気持ちの問題
メンタル安定しないからまともな写真が撮れないんだろう？ww

269:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 10:20:13.50 l62xbJvq0
>>266
そう、あくまで単写や空ウチの話じゃないかな。
APS-C一眼レフで、AIサーボAF（他社だとAF-C）＋連写にした時に
キヤノンとソニー以外は、リズムが悪くてチカラが抜ける。
更にキヤノンでいうゾーンAF（9点AF）を選んだら、申し訳ないがNとPはお話にならない。

270:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 10:21:01.85 zgulV8pr0
>>267
どう影響するのか、具体的に述べてくれよ。
デザインやシャッター音が影響する被写体についても、具体的に述べてくれ。

271:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 10:27:02.11 tB/+o5le0
>>270
想像すれば分かるだろ。撮る時の高揚感が違うし、人物撮りならシャッター音がいいとモデルが
気持ちよく撮影に入り込めることくらい。

272:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 10:29:37.81 svdsu0SQ0
N社のくっそ持ちにくいデザインのカメラはNG

273:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 10:31:29.49 VZzbzqri0
音質はどうでも良いけど5D3並の静音シャッターは欲しいね。

274:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 10:33:57.75 zgulV8pr0
そんな事は、理由にならないし、直接的な影響とは言えない。
腕のいい人のコンパクトカメラに負けるなw

275:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 10:36:22.67 SqSxZT0C0
大自然をバックに
お気に入りのGITZOをセッティング
堅牢なボディをバッグから取り出し慎重に水平を合わせる
胸の高鳴りを抑えながらレリーズケーブルを接続
おっとミラーアップも忘れずに
ライブビューで全身全霊を込めてピントを追い込み

　カシャッ

小気味良いメカニカルなシャッター音の余韻に浸りながら
大自然の中で映えるNのエンブレムを冠したボディを愛でる
一仕事終えた後のコーヒーはまた格別だ

こうですかわかりません

276:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 10:39:31.13 /v5Mi0OE0
違いのわかる男
さすがかっこいいよ

277:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 10:40:14.97 SqSxZT0C0
そもそもキャノンのDSLRでシャッター音いいよね、という評価を受けてる機種なんて
ほとんどないだろ
初代＆2代目1Dsくらいなんじゃないの

そんなキャノン機のスレで[シャッター音がー」とか未だに言ってるのってどういう
層なわけ？少なくともキャノンなんてアウトオブ眼中のはずなのになんで7Dスレを
うろついてんのか理解に苦しむ

278:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 10:50:50.16 Ga9sPNdR0
しっかり握りやすいグリップとか、ファインダー覗いたままで操作しやすいボタン配置とか、移動中誤操作しづらいスイッチ類とかはデザインの範疇

279:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 11:06:53.72 5oGl/GJai
278 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/09/12(金) 10:50:50.16 ID:Ga9sPNdR0
しっかり握りやすいグリップとか、ファインダー覗いたままで操作しやすいボタン配置とか、移動中誤操作しづらいスイッチ類とかはデザインの範疇

こういうのが大事なのはわかるが、シャッター音なんてどうでもいい。
気分の問題だし、音が違うといい写真が撮れないというのなら、その程度の腕ということ。
相手にするなよ。

280:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 11:14:58.63 IgQNwBkH0
>>255
60マクロってどんな感じなんですかね？
マクロ使ったことなくて一つ欲しい
7Dと一緒に出た100マクロと比べるとサッパリした画になる印象なんですが
料理作るの趣味なので美味しそうに写せるのはどっちだろう

撮影技術が無いので100の方が使いやすそうなんだが
7Dで料理取るには60の方がいいのかなあ

281:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 11:15:34.20 C1bXyr+g0
機能的には叩けないレベルに行っちゃったから
シャッター音やデザインで蔑むしかないんだろね

282:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 11:15:58.14 tB/+o5le0
>>279
つまんねえ意見だな。そういうのは創造性のない人間の言うことだ。数学者や物理学者
がクラシックの旋律から優れたアイデアを生み出すのが珍しくないことから類推してみろ。
芸術的な作品を生み出すのに小気味のいいシャッター音が無関係でないことが確実なことく
らい。
音が違うといい写真が撮れないというのなら、その程度の腕ということ？
いい写真を生み出す要素になり得るということで、いい写真が撮れないといのとは全然違う
だろ。

283:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 11:22:25.55 SqSxZT0C0
>>282
御託はいいからお前の作例上げてみ？

で、何で7Dスレにいるの？まさか現行機種の音を絶賛してて新型の音が変わるか
不安で仕方ない、とか言わないだろうな

284:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 11:24:20.91 SqSxZT0C0
「こう書いたらさぞキモいだろうな」とネタで頑張った>>275だが、ホンモノの醸し出す
>>282のキモさに敗北を感じるわ

285:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 11:26:01.86 tB/+o5le0
>>283
うるさいぞお前は。他人に対して作例上げてみ？
人に頼む言葉か。

286:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 11:26:10.51 A7a1fk5Li
腕が悪い言い訳にはなるからさ

287:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 11:27:59.39 tB/+o5le0
>>284
お前の低能丸出しには負けるわ。創造性のない馬鹿とはお前のことだな。

288:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 11:34:56.44 C1bXyr+g0
>>280
60マクロ持ってるけど料理を撮るにはちょっと長かったな
自分も60マクロはサッパリした印象

100は手持ちでお手軽に撮れるのが良いけど
7Dだとかなり離れて撮ることになるよ
まずは撒き餌レンズ使ってみるのもいいかも

289:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 11:46:11.91 JVPmnAtq0
順調にネガキャンが増えててワロタ

290:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 11:56:25.34 IgQNwBkH0
>>288
60でも長いですか・・・
70-200ｆ2.8Ⅱを使いだしてから
撒き餌レンズはサッパリし過ぎてるような気がしてきて

もっとベテランになってきたらコッテリも飽きてくるかもしれませんが
超素人なんで明らかにコンデジと違う画が出てくるのが嬉しいお年頃ですｗ

291:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:06:16.80 HMSDRXq70
5D3スレでも「シャッター音が－－－－！」って喚いてるバカいるな

292:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:06:29.71 1GITa7p90
確かにシャッター音で写真の善し悪しが決まる訳じゃないだろうが、購入要因の一つにはなるんじゃないだろうか。
俺はD7100と70Dで悩んでたが、キタムラで散々実機を触ってシャッター音で70Dにしようと思ったわ。
D7100は安っぽ過ぎる。実際70Dより数万円も安いが。
んで7D2の噂を聞いて7D2が出てから機種を決めて買う事にした。

293:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:10:00.33 zgulV8pr0
シャッター音が気になるなら、銀塩使えよw

294:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:13:09.41 SqSxZT0C0
>>287
わかったから氏んでくれ、どうぞ

295:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:15:33.83 5oGl/GJai
>>282
お前、連写しかしないのか？

296:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:16:46.42 SqSxZT0C0
＞人に頼む言葉か。

「御託並べるなら作例上げてからやれや！」という命令を「頼まれている」と
感じるその感性がすばらしい
さぞかし他人には撮れない写真が撮れるんでしょうなあ

297:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:19:25.90 HQtpAuNOi
人間工学に基づいたデザインは万人に受け入れられ易いし、永らく愛される「道具」になりうる。
ボタン周りの華飾やエッジ類は目に映るデザインとして好む人は多いが、継続して使い続ける者が多いかと言うとそうじゃない。

大きな抑揚は手にフィットしなけりゃ煩わしさしか感じないし、握り方を調整することもままならない。
カメラがヒューマンライクな性能として必要なのは、如何に撮影に集中できるかどうかと言う所。

常に手にフィットする形状や主張しない駆動音というものは、馴染みが増すほどに撮影中に意識することがなくなっていく。それでいて各ボタンは瞬時に把握できる機能的な配置。
そんな心地よい撮影環境が当たり前になっている日常でふと意識した時、その性能の素晴らしさ・有り難みを噛みしめることが出来る。
だから、長く使いつづけても苦と思うことがほとんど無い。
見てくれが古臭くても汚くなっても欠かすことの出来ない、馴染みの工具や大工道具に似た感性を7Dは持っている。だから手放せない。

298:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:20:47.01 qnXJZL2b0
今日もニコ爺が論破されてるな

299:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:26:23.68 TqBmLfbw0
やっぱり7D並みの大きさ、重さになるの？

300:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:29:58.73 x2j15gum0
客観的に言ってシャッター音は写真にはどう考えても関係無いが、
んなもん気にしてられっかよって奴はナンセンスか無神経かどっちかだわなｗ
それでも俺は7D2買うけどな

301:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:33:43.14 V6AIQh4z0
つか、お前ら写真だけ見て機種やレンズ、そして撮影データなんか分かるのかよw
なんでも好きな機種使ってろよ、いちいちケンカすんなよ

302:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:34:17.94 C1bXyr+g0
>>290
あー、Lレンズ使うとサッパリは気になっちゃうわな
自分もマクロはあんまり知識ないんで
EFレンズスレかIYHスレで聞いた方がよさそう

303:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:45:36.05 YvluzZhf0
キヤノン機のシャッター音が貧相でキレが無いのは、

パーツが安物だから、製造にコストをかけられないから、耐久性に欠けるから等々。

304:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:46:10.60 0tn63+nj0
シャッター音が気になる奴は写真を写す事より、写真を撮る行為が重要なんだろ

305:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:46:18.26 zZZCD+GN0
>>290
撒き餌は画質はともかく、最短撮影距離が45cmもあるから料理撮影には向いてないよ。

306:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:47:05.29 pXJBOIoI0
あーだこーだ騒ぐのは正式発表が出てからにしろよ、キチガイども。

307:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:47:43.16 IgQNwBkH0
>>302
トン

ところでシャッター音について語るのって流行ってるんですか？
ここでも5Dスレとか他でもシャッター音ガーっていうのが続いてる
同じ人なのかな

308:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:48:08.33 l62xbJvq0
アレ？こういう断言てマズイんじゃないの？ >>303

309:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:50:22.09 HQtpAuNOi
>>304
撮る行為というより、写真を撮っている姿に自己陶酔することが重要なんだろうな。

310:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:52:38.12 HQtpAuNOi
>>307
シャッター音なんて手動のガラガラガッシャンか、電動のキコキコキコしか思い浮かばないな。

311:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:53:39.21 YvluzZhf0
もう一言いわせてもらうけど、シャッター音は確かに画質には影響がない。

だが、センサーは非常に画質に影響がある。

そのセンサーだが、キヤノンのセンサーの旧態依然としたお粗末さは夙に有名だ。

自社生産とやらがご自慢だったセンサーだが、
今では低コストで作られた性能の悪いポンコツセンサーだという事実が暴露されている。

この新型も画質に期待は出来ない。

画質に進歩が無ければ、このカメラは画質云々言うカメラではないといって逃げるのだろう。

312:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:54:38.32 gDy+3IMf0
>>297
操作感や形状については同意
カメラじゃなくて悪いけど、ロジのFirstMouse(前期モデル)がものすごくフィットしててな
使ってて気持ちいいとか言うのを通り越して、まるで空気みたいな存在だった
買い替えてからしまった！と思った
ディスコン前に予備たくさん買っときゃ良かったと後悔しまくり

313:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:56:05.88 N2S/ozPI0
Ner+xx4e0=q5nVXNh+0=YvluzZhf0
ていうかお前はD750スレの人らに謝ってこいよ

314:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 12:58:24.24 VQ9FNdnr0
>>311
悔しいのう

315:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 13:03:36.75 0tn63+nj0
>>309
なんだ、ただのオナニーか

316:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 13:04:15.28 HMSDRXq70
ニコンD750来たようだ

URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)

ズコー祭りの悪寒・・・

317:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 13:11:11.99 IgQNwBkH0
攻めよ、表現者ｗ

イメージモンスターはどうなる？

318:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 13:19:03.05 1xA6HInC0
チルトって風景用の高画素機にこそ必要な気が

319:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 13:21:20.15 l62xbJvq0
>>316
>かつてない深さのグリップによる抜群のホールド感が

だってw だろう？今までのニコンのグリップはおかしかったって。
道具として、質感よりも重要だと思います。

320:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 13:28:21.82 rtxAfm4v0
>>256
サブがバックアップ用ならサブも1DX

321:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 13:33:51.84 tB/+o5le0
>>296
頭が悪いのか？何で赤の他人に命令するなどと非常識なことが出来るのか。
御託とか意味のないことを言って。プロのカメラマンでもシャッター音が
小気味いいからモデルが乗りやすいと発言しているのが沢山いるだろ。調べて
みたらいい。

322:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 13:39:52.96 SqSxZT0C0
>>321
はいはいわかったわかった

シ　ャ　ッ　タ　ー　音　を　売　り　に　し　て　な　い　7　D　ス　レ　に　来　る　な　カ　ス

お前が非常識と思おうがこれ命令な。

323:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 13:40:22.79 Ra+Kh7no0
D750ズコーまつりおめでとう

324:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 13:46:48.50 kesQHwEr0
音音うるせーよゴミ
そんなに音が好きなら録画して聞いてろカス死ね
命令だかなんだか知らねえけど二度とここに来るな
お前みたいなゴミ信者は呼んでないんだよ

325:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 13:49:51.17 /gr3JTLl0
シャッター音なぞこれっぽっちも気にしたことないな
上級者やプロになるためにはそこにもこだわらないといけないのか
よし、これからは通ぶってシャッター音にこだわっちゃうぞ

326:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 13:52:35.29 A7a1fk5Li
>>311
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

327:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 13:56:42.06 1xA6HInC0
>>322
狭量の鏡みたいな奴だなw

328:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 14:03:46.38 SqSxZT0C0
>>327
7Dスレの黎明期にいたでぶP叩きはこんなもんじゃなかったけどな
そもそも関心のない機種のスレに出向いてまで何をほざいてるんだか、と思う

D750のキャッチコピー、「攻めよ、表現者。」らしいけど「責めよ、設計者。」と
揶揄されそうな勢いだな
ニコンはフルサイズにシフトしたいんだろうけどラインナップ乱立させすぎだろ
あれならDfはDSLRではなくDLFで出したほうがよかったんじゃないか？

7Dの対抗機種を出す気があるのか、7D対D300sで見限ったのか、出す気はあるんだが
体力が無いのか、どれなんだろうか
ま、対岸の火事だが

329:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 14:09:33.85 07sfihOY0
>>299
ほとんど同じ

330:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 14:28:30.07 OgliPbmm0
D750ってD610の後継機でいいんじゃねって思うんだが・・・
7D2の発表はまだ？

331:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 14:31:48.14 C1bXyr+g0
7D2の発表は休み明けかな？

332:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 14:32:10.59 DfVlviEJ0
今日発表厨どうした

333:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 14:38:18.65 SqSxZT0C0
あとは正式発表を待つばかりだな・・・
発表と同時に予約入れる予定なんだが今回は発売前予約すれば発売日に
問題なく入手できるんだろうか
キヤノンはそこが心配

あと、>>328で「DLF」って書いてたが「DRF」の間違いなので誰かに叩かれる前に
そっと訂正しておく

334:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 14:39:52.37 cF5WaqBK0
発表は15：00です！

ってことはないのかなぁ？

335:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 14:41:51.48 jzUGvyT00
なんでシャッター音の話題でこんなにスレ伸びてんの？
お前ら意外に燃費優秀だなｗｗｗ

336:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 14:47:26.24 BMaxRb2Q0
ニコンにも希望が持てなくなったようだからこれに期待するしか
なくなったな
レンズも必要になるから予算オーバーだorz

337:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 14:47:29.53 SqSxZT0C0
>>335
まー正式発表があるまでは基本的にネタで進行するしかないよね

「D750ザマァ」で盛り上がるつもりもないし

338:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 14:50:24.57 akQ4BOLei
D750　6.5コマ/秒、1/4000

ニコキヤノ直接対決期待してたのに残念だわ
やっぱ7D2予約しようかな

339:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 15:01:37.81 z81dQcN30
発表は連休明けかあ。

340:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 15:01:54.01 KVMOWxQX0
D300後継出そうもないなと思って6D買っておいたのでLレンズが2本ある俺的には嬉しい
Nikonも7D2出ても出さないとはね
まあ見切っておいてよかったなと

341:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 15:13:24.86 A7a1fk5Li
20日発売のカメラ雑誌で煽りまくってから発売と予想

>>338
6Dの対抗馬じゃね？D610の立場がなくなりそうだけど

342:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 15:25:44.42 l5BAY4/LO
>>333
初期ロットは何らかの問題を抱えていることが多い
入手できたら検証たのんます

343:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 15:28:01.53 OgliPbmm0
>>341
対抗馬としては5D3らしいよ。D610は6Dみたい。

344:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 15:30:05.38 SqSxZT0C0
>>341
7D2が似たような価格帯になった場合新たにDSLRを買おうと思っている層には
7D2の対抗機になると思う

「同じような値段でセンサーが大きいならこっちがいいかな」という購入意識対
「同じような値段でもこっちのほうが連写がすごいのか」という図式だな

そう考えるとあのスペックで無理に出す必要ないのに何故このタイミングでわざわざ
D750を投入してきたのか、理由がわからなくもないか
既にD800系やD600系を持っている人間はまず乗換はないだろうし、D700後継を
待っていた層はズコーだろうし、ニコンAPS-Cからのステップアップは多分D600系が
既に食ってるだろうし

345:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 15:34:36.69 VQ9FNdnr0
>>344
ちょっとなにしたいのか意図が不明な機種だね。これ。

346:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 15:35:19.39 OgliPbmm0
>>344
7D2対抗に出してみたけど、D750って地雷みたいなもんか・・・
性能良くて使い勝手良くても新規しか買ってもらえない。
システムトラブル起きたら終わりの捨身製品かよ。

347:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 15:52:01.04 HMSDRXq70
>>344
禿同。本来はD600の後継で企画したのに、ダスト問題で迷走したせいで
意味不明なD610を出したのがそもそもの問題だよね。

D800からD810、D600からD750（本来のD610）なら正常進化だもの。

348:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 16:03:15.26 F8omkdPt0
>>347
やっぱりネーミングが失敗だよね。
本来610で発売されるはずのモデル。

349:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 16:05:58.70 Aw/pPDQc0
D611にすればよかったのに

350:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/09/12 16:12:52.89 F8omkdPt0
>>349
611で出せば賞賛の嵐だったかもね。
7D2は長い間待たせただけあって素晴らしいスペックだわ。

次ページ