【新型ﾐｯｼｮﾝ】F-2を語るスレ35【ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ】 [転載禁止]©2ch.net

[2ch|▼Menu]

[前50を表示]
200:名無し三等兵
14/12/13 01:11:07.72 5D+bmy87
>>193
> やっぱF-111ベースで開発すべきだった

俺もF-111は大好きな機種だから日の丸つけたF-111 variantは見たかったが
航空自衛隊でF-111ベースってのはどう頑張っても金額的にも政治的にもさすがに不可能だっただろｗ

F-111ベースの支援戦闘機だったら機内容積にしろ搭載量にしろ電力容量にしろ
日本が必要とする支援戦闘機のスペックレベルならば
実際上は無制限と言っても過言じゃない発展性を持つ機体になっただろうが。

それにしてもTF30双発でさえあれだけ高性能を発揮できたF-111を
F110双発に換装して電子装備を最新鋭に更新したら
ハイグレードすぎてF-15Eが玩具に思えるぐらいの化け物じみたスペック（速度、航続距離、戦闘行動半径、搭載量すべて）を持つ
クールな戦闘爆撃機が生まれただろうなあ。

201:名無し三等兵
14/12/13 01:25:10.39 FkhYHf67
>>200
F/A-18ベースは見たかったなぁ

202:名無し三等兵
14/12/13 06:54:11.74 xSFo/A0y
>>196
ちゃんと、地上部隊(前線航空統制官)との連携もやるみたいだな。

203:名無し三等兵
14/12/13 11:50:35.66 zWEQ5CLc
LINK16では目標情報以外に例えば目標のソーティング(誰が誰をロックオンしてるか)状況や武装・燃料の状況等のステータス情報なんかも交換されるわけだが、
間にJADGEを介した場合、そういうステータス情報はLINK16搭載機とJDCS搭載機は交換出来るんだろうか

204:名無し三等兵
14/12/13 11:54:57.99 zWEQ5CLc
>>185
まぁラグ自体は大した事無いだろうが、
JADGEを介する事で交換出来る情報がどれくらい減るのかって話だな

てかJDCSの開発の目的の一つが「国産データリンクの整備」なので、デメリットに目をつむってもJDCSの開発を進めてる部分は多少なりともある

205:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
14/12/13 13:12:15.78 dGUeszxJ
国産データリンクならF-4（J/ARR-670）もF-15（J/ASW-10)もF-2（J/ASW-20）も積んでた訳で
それに代わるべきMIDSをコストと期間の面でJDCS(F)にするって事は
要求仕様＝機能的にそこまで変わらんのじゃね

206:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
14/12/13 13:15:08.10 1+x68UsO
F-4やF-15に載ってるデータリンク装置がどんな機能持ってるとかどこにも無いしなぁ