【新型ﾐｯｼｮﾝ】F-2を語るスレ34【ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ】

【新型ﾐｯｼｮﾝ】F-2を語 ..

604:名無し三等兵
14/09/10 19:15:15.11 WNE/LcL9
ボーンイングがＦ－１５にアムラーム１６発搭載案を出してきたようだけど、
ＡＡＭ－４Ｂも１６発搭載可能にすればいい。
Ｆ－２には、ＡＡＭ－４Ｂを１２発搭載可能にすべき。

605:名無し三等兵
14/09/10 20:33:39.98 zVSZyQKC
尾翼を焼いてしまうのはそのまま放置ですか

606:名無し三等兵
14/09/10 23:07:33.87 Xa7ffxKH
>>604
軽いAIM-120だからこそ場所を選ばず搭載できて搭載数を稼げる
AIM-7やAAM-4みたいに重いミサイルは積める場所が限定されるので同じだけ積むのは不可能

607:名無し三等兵
14/09/10 23:36:32.48 iQmWkQM3
そこで最近話題になったミーティアにAESAシーカー積んだ改良型をですね…

608:名無し三等兵
14/09/11 01:18:04.03 m/S2MCDJ
アムラーム16発でもかなり鈍重になりそうだが、AAM-4で16発とか輪をかけてデブって空戦できなさそう
重量的には500ポンド爆弾16発抱えて飛んでるようなもんだ

609:名無し三等兵
14/09/11 07:09:03.20 tvbWxkss
>>603
その推定には無理があるのでは？
AAM4の全幅が77ｃｍ、ミサイルの翼を除いた直径が1/3の26ｃｍとして、
翼その他を無視する代わりに、これを全て前方に反射する平板としても4本分で、
3.14*0.13＾2*4　＝＞　0.212
そしてF-2にはレーダーに正対したまま偏向する機能もある。

610:名無し三等兵
14/09/11 12:40:02.26 j45C0KWU
アム16発なんて無茶だろ。
辞めてくれよ。
AAM4の存在意義がまた薄れる…。

611:名無し三等兵
14/09/11 16:02:40.71 sfk053tD
一斉に発射される所を見てみたい気もする

612:名無し三等兵
14/09/11 16:21:26.86 4bodAv4A
じゃあミーティアで妥協しよう。

613:名無し三等兵
14/09/11 18:50:31.21 WRGIgwyC
Ｆ２２はゴミ。ＵＦＯ型第六世代戦闘機でも作れ

Q マイトレーヤが現れるのをどうやって知ることができますか。
A それは非常にまもなくです。テレビを注意して見ていなさい。

マイトレーヤはそれを1988年に予測されました。
彼は、崩壊が起こり、それは日本から始まると言われました。
確かに1989年に日本でそれは始まり、日経平均は4万円から7000円に下落し、
以後10年以上7000円から１万円の間に留まっています。
彼の出現のタイミングは人類にかかっています。
では、およそいつになるのでしょうか。それは非常に間もなくです。
何月何日と言うことはできませんが、非常に間もなくです。

私達が目撃しているのは、米国に代表される経済的全体主義の崩壊過程です。
不公正な経済制度は崩壊しつつあります。
それは間もなく日本から始まる世界的株式市場の暴落によって起こるでしょう。

民衆の指導者は職業的政治家ではない人々から見つかるのです。

614:名無し三等兵
14/09/11 18:52:04.59 Bc54HnA3
UFO型第六世代戦闘機・・・。
二重に矛盾してるなこれ

615:名無し三等兵
14/09/11 19:24:23.34 eSCMxJwK
ハウニブ奇跡の再開発とか胸が熱いな

616:名無し三等兵
14/09/11 20:44:47.06 uH4QMDaF
＜防衛関連ニュース＞-----------------------------------------
★空自、F-2にデータリンク搭載を要求
　国産のJDCS(F)を2機に搭載で7億円　
　……今後F-15非近代化機への搭載も　
　……F-2の空対空能力向上は部品9セット

617:名無し三等兵
14/09/12 10:14:43.00 MwLjbG3W
2機って…。

618:名無し三等兵
14/09/12 13:45:51.99 btm8ao75
初年度だから（震え声

619:名無し三等兵
14/09/12 15:32:50.78 zImVAHel
15J改みたいに改造職人の都合で年間2機ってことかな？

620:名無し三等兵
14/09/12 15:58:09.93 KEbyy2hA
何だかんだで日米共同開発、高額、生産機数削減、
津波水没とか不運な戦闘機のように言われるが
対艦戦闘攻撃機としては世界最高の性能だろ。
ボケナス石破が熟慮長考の末、50機あまり生産を削減したのが
悔やまれる。F2あと100機は欲しいわ。

621:名無し三等兵
14/09/12 17:23:48.28 zImVAHel
ミラージュF1や台湾のF16B 、スパホ、
ジャギアや三菱F1よりは高性能ですね

622:名無し三等兵
14/09/12 17:38:14.55 07HvxPXp
F-2、あと40機は欲しかったよね

623:名無し三等兵
14/09/12 18:25:52.14 /TnVLSTC
せめてF-4を全滅させて欲しかった

624:名無し三等兵
14/09/12 21:35:30.78 cU3YtEf/
>>621
スポホも対艦4発だが…
しかも比べる対象がF1って…
対艦4発なんて今や普通だが……。

625:名無し三等兵
14/09/12 21:38:21.05 huwnKdaq
スパホはASM4本吊るすと増槽が1本しか吊るせなくなる

626:名無し三等兵
14/09/12 21:44:53.93 uHZvKnyI
対艦ミサイルだけで比較しようとかバカじゃねぇの

627:名無し三等兵
14/09/12 22:09:43.32 btm8ao75
日本は対艦能力を第一に要求していた
日本が要求する対艦能力には、800km飛んで、そこで攻撃のために
800km飛ぶのと同じくらいの燃料を消費し、更に戻って帰って来る航続距離が
要求されていた

更に戦闘機としての能力も要求された

628:名無し三等兵
14/09/12 22:11:03.79 zImVAHel
台湾みたいに対艦ミサイル搭載できる仕様にしたロッキード製F16Dを300機輸入すればよかったのは言うまでもない

629:名無し三等兵
14/09/12 22:27:50.41 bbY/OyC0
要求性能を満たしていない物の方がいいっていうのには興味がありますね、ハイ。

630:名無し三等兵
14/09/12 22:33:53.95 zImVAHel
談合で決めた参入障壁としての仕様だな。その結果作戦機300機分の予算で100機しか調達できずいまや航空戦力は韓国並みかそれ以下

631:名無し三等兵
14/09/12 22:43:21.81 qsnqwdXn
>>623
書き方が悪いって

632:名無し三等兵
14/09/12 23:08:09.48 Y5Ge5pEB
>>630
韓国と比べるのかよｗ

633:名無し三等兵
14/09/12 23:10:39.93 fOOIxPxO
でもF-2作ってなかったらP-1やMRJもなかっただろ

634:名無し三等兵
14/09/12 23:12:19.55 btm8ao75
>>828
ASM-2×4搭載で800kmの行動半径を実現できない

635:名無し三等兵
14/09/12 23:13:12.34 btm8ao75
>>630
＞談合で決めた参入障壁としての仕様だな。

いや日本の領土を守るための仕様だ

636:名無し三等兵
14/09/12 23:14:02.22 btm8ao75
>>633
うｍ
日本の航空機産業に確固たる技術を根付かせるためでもあった

637:名無し三等兵
14/09/12 23:17:53.11 /TnVLSTC
韓国のことみんな馬鹿にするけど数字面の戦力は西側の先進国と大差無いどころか多いほうだよね。AWACSもあるし後は空中給油ぐらいか。
まあ日本レベルの後方能力にはまだまだたけど。

638:名無し三等兵
14/09/12 23:19:47.98 tnL6Bczd
>>談合で決めた参入障壁としての仕様だな。
キヨタニ先生乙であります！

639:名無し三等兵
14/09/12 23:23:53.97 qsnqwdXn
AWACSはねぇーよ

640:名無し三等兵
14/09/12 23:38:38.62 /TnVLSTC
>>639
オペレーターが4-5人少ないだけでAEW&CもAWACSもあんま変わんねーし。

641:名無し三等兵
14/09/12 23:40:33.17 Y5Ge5pEB
>>640
つうか、4機導入されて1機しか運用されてないんじゃないのか？＞AEW&C

642:名無し三等兵
14/09/12 23:44:24.22 /TnVLSTC
>>641
あくまで「数字面の戦力は」って書いたじゃん。

643:名無し三等兵
14/09/13 00:06:46.38 QPKpD6AN
>>640
いや、書くんなら正しくっていう意味ね。

644:名無し三等兵
14/09/13 00:08:36.08 d7yVDYCF
>>643
AEW&CもAWACSも異音同義だろ。規模の違いだけで。

645:名無し三等兵
14/09/13 00:13:57.72 ZkJ4jvvN
>>637
え？

646:名無し三等兵
14/09/13 11:07:23.13 f85wcQyy
>>644
んなこたーない

647:名無し三等兵
14/09/13 11:51:00.38 1p2lM+S9
韓国では額面の数字が何より大事だから実質はどうでも良いのだ
そういう意味では637は正しい

でもねって言いたいけど

648:名無し三等兵
14/09/13 13:38:53.66 qAQ3FYUW
F2に米の横槍さえ入ってなければ…
本当に悔やまれる…

649:名無し三等兵
14/09/13 13:48:35.95 1NY/YrkW
>>648
いやアメリカとしては勝手にエンジンだけ買って行くなよ！だろｗｗｗ

RJ500ベースでAB推力8tのジェットエンジンを1980年代前半までに作れなかった段階であかんかった

まあ、JT8DをスウェーデンがRM8Bにしてそれを搭載したビゲンを
輸出するのにアメリカが横槍を入れた段階で、アメリカがケチ臭くなって来たぞと
察しなきゃいけなかったのかなあ？

650:名無し三等兵
14/09/13 14:28:29.96 QPKpD6AN
>>649
f404をスウェーデンに輸出しているのはアメリカ議会ですら突っ込みを入れられてはいたけどね。
F404双発モデルと現在のF-2だとどっちがよかったのやら

651:名無し三等兵
14/09/13 14:30:15.23 1NY/YrkW
>>650
結局、単発ならOK！双発はダメ！という話で落ち着く

そしてとばっちり食ったのは韓国のKFX
F404を双発で使っていい心算で嬉々としてインドネシアと話を進めていたら
アメリカが強硬にNOを突きつけた

652:名無し三等兵
14/09/13 14:42:23.89 QPKpD6AN
>>651
フランス「実験機だからF404かしてもらえたぜー」
こうですか?
あとはイギリスのEJ200しか残らないよね。

653:名無し三等兵
14/09/13 14:45:33.44 1NY/YrkW
あるいはRB199だが日本の技術者がイギリスエンジンは嫌だと言った

654:名無し三等兵
14/09/13 15:15:11.72 gfy/4dQg
>>649
お前は一体何を言っているんだ？

655:名無し三等兵
14/09/13 15:51:57.90 1NY/YrkW
それまではJT8Dをアメリカは売ってくれたし
イギリスからアドーアを買った事例もあったから
日本は自国開発機でもエンジンは買えるものという前提で
航空機の仕様を考えていた

それがF404のみを導入して戦闘機を開発する目論見が潰れて
全部ダメになった
だからP-1のためにはF7エンジンを開発しなければならなかったし、
その前段階としてXF5、いやXF3-IHI-400の開発まで必要になってしまった

656:名無し三等兵
14/09/13 15:53:54.93 1NY/YrkW
>>654は多分アンチ国産派で、

「F-2のあの体たらくを見るに、たとえ日本がF404を導入できてたとしても
多分全スペックで要求未満で今でも出来てなかったんじゃね？」

とか主張してる奴じゃないかな

657:名無し三等兵
14/09/13 19:06:43.82 wcJ2tGJB
F404＋国産エアフレームが箸にも棒にも掛からんものになったとは思わんが
現実のF-2に遜色ないものが出来たかどうかにも疑問符が付く

658:名無し三等兵
14/09/13 19:25:23.19 zYi5JstU
F404双発と仮定するとスパホみたいな戦闘機だろうな。
推力が小さい分だけ加速が悪い。
F-15に似た可変インテイク採用でRCSが大きい。
F-2のほうが良さそうだな。

659:名無し三等兵
14/09/13 19:38:54.57 5GIB43yg
F414ならともかくF404ならEJ200でもいいんじゃね

660:名無し三等兵
14/09/13 19:42:52.69 uXBiZs3g
タイフーンやラファールに匹敵する機体ってふれ込みだったんだよナー
そしてFIとFSの両方に使って調達数稼いでコストダウン……
見てみたかったような見てみたくなかったような

661:名無し三等兵
14/09/13 19:45:16.07 nbOG7n1J
>>616
二機ってことは、これってもともと一部の機体しか国産データリンク搭載する気がないのかな。

662:名無し三等兵
14/09/13 20:18:27.17 1IKSsOLM
>>661
始めたばかり少ないだけだと思う(或はAAM4の搭載を優先してるか)
AAM4の搭載改修も最初と23年度までは年間1～3機程度と少なかったし

663:名無し三等兵
14/09/13 20:19:33.90 1IKSsOLM
×始めたばかり少ないだけだと思う
○始めたばかりだから少ないだけだと思う

664:名無し三等兵
14/09/13 22:09:56.80 UIUdaXFF
>>652
韓国は反日感情からミーティアを採用できないので
欧州を開発パートナーにはしづらいんじゃないか。

665:名無し三等兵
14/09/14 02:22:20.36 zvJpS7te
データリンク、新型ミッションコンピュータ、XASM-3、AAM-5と改修項目がてんこ盛りだけどこれ全部やれるのかな…

666:名無し三等兵
14/09/14 08:38:25.17 vrLhATKC
>>665
>これ全部やれるのか
10年後に全機がAAM-4, データリンク, 新ミッション計算機に対応？
HMDは、まだその頃研究中？

667:名無し三等兵
14/09/14 11:40:19.03 XgdlhPsB
千里の道も一歩からというがちょっと一歩が小さ過ぎるよな

668:名無し三等兵
14/09/14 12:29:41.91 37sovyO+
今までが未完成だったと考えるんだ

669:名無し三等兵
14/09/14 12:53:56.18 F+wUbUlV
本物の千里（4000kmくらい？）はF-2のフェリー航続距離より短いよねｗ

また百里基地に配備されたりもしてない

670:名無し三等兵
14/09/14 14:35:17.33 +TlUDFPe
>>665
全ての改修が今終わっていたなら、
胸張ってタイフーン、ラファールと肩を並べると言いたいとこだが、
現実は何年先になることやら。
中国はSu35、ステルス戦闘機2機種が10年以内に配備されるというのに。
しかもその頃は空母4体制…

671:名無し三等兵
14/09/14 15:12:14.94 m7ZD+5JM
台湾のF16が最新のF16Vに120機改修。
全機AESAかよ…。

672:名無し三等兵
14/09/14 15:34:12.24 S6K3ej8T
>>671
なんか改修何処でやるかって揉めてたけどアレどうなったん。

673:名無し三等兵
14/09/14 15:52:15.00 15HtzMNm
その頃には
対艦（一応）弾道弾、超音速、知能化、長射程化
誘導弾。シナ艦隊監視用高高度無人機、P-1
先島諸島に対艦、対空誘導弾…と揃えてますから。
潜水艦も、リチウムイオン+新型長魚雷搭載お楽しみ。

674:名無し三等兵
14/09/14 16:00:00.76 Y3IIbSgD
一応

…qqqqqqqqq

675:名無し三等兵
14/09/14 16:01:10.57 d0Tr7kWh
>>671,672
情弱解消はF-16スレでお願いします

676:名無し三等兵
14/09/14 17:01:15.19 InCHML1r
と情弱が申しております

677:名無し三等兵
14/09/14 17:33:26.66 p45zPc8M
>>665
戦闘機の改修は比較的予算が優遇されてるからまぁ大丈夫なんじゃね？
改修事業も一つ一つってわけじゃなくて同時にやるものもあるし

678:名無し三等兵
14/09/14 22:32:31.91 g4QIGvCE
>>673
という夢でも見たのか？

679:名無し三等兵
14/09/14 23:37:38.16 aY/1T3ke
今となってはたらればだけど、F404エンジン２発ということなら、
当時評判の悪かったF-18をスパホに改良する計画に乗って共同開発という形で、
アメリカは艦載機、日本は空軍機(機体の一部は炭素繊維)という役割で製造していれば
少しは違ったものが出来たかな？

680:名無し三等兵
14/09/14 23:49:19.60 6pXFs9AI
>>679
MDC Hornet2000
でｇｇｒ

681:名無し三等兵
14/09/15 00:17:27.31 NvQ6CmmV
URLﾘﾝｸ(s2.gazo.cc)

682:名無し三等兵
14/09/15 02:29:46.79 2FROhWa/
>>679
アメリカは日本をそれに誘い込みたかったらしいんだが
日本がとにかく開発技術を得たいからとF/A-18ベースを蹴ってしまった
そしてF-16Cベースで対艦攻撃メインのF-2をガツガツと開発する方向に走った
イギリス人により失敗機の烙印を押されているが、「まあ分かんないならそれで良いんじゃねｗｗｗ」ってところ

日本では「只でさえ推力重量比で当時の世界トップのF404をサイズそのままで更にパワーアップ」
なんて、全く信じられなかったのだ
F414の完成にあっけに取られていたら、1999年にはもうF414のパワーアップ版が試験設備レベルでは
完成していて、その年のコリアー賞を受賞したりしている

結果としては、まあ日本は複合素材の一体形成翼を作る技術は得られたなｗ
戦闘機用AESAも苦労したけど作れるようになったな
各種国産装備のインテグレーションも一応出来ているな

もしホーネット2000のコンフィギュ4、とやらを日米で作れていたら
ラファールやタイフーンやMiG-1.44を超える最高のカナード付きデルタ機（しかも垂直尾翼2枚）という
理想の構成の4.5世代機になっていたか？

だがあの時代は何もかもが全く混乱していたな
カナード付きデルタ機は戦闘機にはふさわしくない、と1988年にジェネラルダイナミクス社の技術者が
カナード機の展望とかいう学術会議の冒頭から述べやがったらしいｗ
AMRAAMは目覚しい成果上げてるからやっぱり有視界格闘戦能力なんて要らないかも？という意見も強まったり
いやいやベトナムの戦訓は根深いという意見も強まったり
そもそもステルス技術もどうやって設計するんだ？？？って言う人が自称評論家レベルでも多過ぎたりして

683:名無し三等兵
14/09/15 15:55:47.58 2drOQMvo
あの当事の飴が日本の思うに任せた空軍向けF-18なんて作らせてくれなかっただろうなー。
あくまでアメリカの仕様で作って日本は完全下請け。その割りに炭素繊維の翼とか良い仕事するな、程度。AESAは果てさてどうなってたやら。
F-1見て三菱案のFS-Xポンチ絵を見ると、F-2が今の形になったのは結果的に幸せだったと思えるも。

684:名無し三等兵
14/09/15 16:42:07.45 AjUqbTxO
>>683
カナードのことなら、
日本の技術者がカナードが無くても同様な機能を付加できると計算書持って説得して回ったらしいよ。

685:名無し三等兵
14/09/15 16:49:22.37 2FROhWa/
F/A-18ベースだと日本が関われる部分が少な過ぎた

686:名無し三等兵
14/09/15 17:07:46.66 aZhFQX1z
韓国はイスラム国戦参加であっさりF404双発も許可されてF-18モドキ作ってもらえちゃうんだろうな。KFXってスパホ一回り小さくしたら実現できちゃうだろ。

687:名無し三等兵
14/09/15 17:23:35.09 BD4BEBEO
AN/APG-79も供与してくださいね。あとフライバイワイヤも。
完成後は輸出して戦闘機ビジネスに乗り出しますんでよろしく。

ぶっちゃけ一行目すら実現しなさそう。

688:名無し三等兵
14/09/15 18:42:45.48 ruv23CB+
>>686
>KFXってスパホ一回り小さくしたら実現できちゃうだろ。
それだと単なるレガシーホーネットでは

689:名無し三等兵
14/09/15 18:57:17.99 oZNGTNOh
ステルス性も欲しいらしい。どうせ吊り下げ式なら4.5世代相当で十分だろ。スパホレベルのステルス性のまま若干小型化すればRCSも当然下がるしその程度で十分だろって話。

690:名無し三等兵
14/09/16 05:05:45.93 MJZtqPrI
J/APG-2がAN/APG-79に匹敵する性能を持つって本当ですか

691:名無し三等兵
14/09/16 08:05:57.04 UHBWXkKW
ネタ

692:名無し三等兵
14/09/16 13:07:05.11 5Tg4a7eq
そんなに信憑性の薄い話でも無いでしょ

693:名無し三等兵
14/09/16 13:08:14.84 wly+IgdD
軍研で開発者が言ってた話。信じるか信じないかはあなた次第。

694:名無し三等兵
14/09/16 13:28:06.86 cuCbFw39
匹敵してるか否かはAN/APG-79の性能を把握してないと判断できないよね。
レーダー単品を売ってもらって比較でもしたのかと問い詰めたいねｗ

695:名無し三等兵
14/09/16 14:25:18.37 6Ojkf5DU
一応公表されてる数字はありますんで。信じるか信じないかはあなた次第。

696:名無し三等兵
14/09/16 14:38:19.28 cuCbFw39
公表されてる数字がすべてではないからね。なんの数字か知らないけど。
信じる信じない以前の問題。

697:名無し三等兵
14/09/16 15:39:22.49 wly+IgdD
カタログスペックに匹敵って言いたかったのか。電子戦能力は無いと思うが。

698:名無し三等兵
14/09/16 16:02:05.78 /Ui+uO8g
探知距離は同等なんだろう。

699:名無し三等兵
14/09/16 18:47:45.16 fFoI23AU
模擬空戦でもすれば別

700:名無し三等兵
14/09/16 21:43:24.78 D+8LtN++
目の前の目標すら捕らえられないレーダーがそんな高性能レーダーと同等の性能を
得られるなんて、夢のまた夢だな。

701:名無し三等兵
14/09/16 22:12:54.70 2Q3n1tFq
まぁ韓国はAPG66すら供与してもらえないだろうけどな。

702:名無し三等兵
14/09/17 00:26:47.16 HxaOhF3l
>>695
公表されてる数字は中国なんかすごいすぺっくだからな～言ったもん勝ちではある

703:名無し三等兵
14/09/17 00:42:48.11 G+WdFV1I
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

台湾用
スケラブル・アジャイル・ビーム・レーダー

韓国用
レイセオン・アドバンスド・コンバット・レーダー (RACR) - レイセオンが
開発しているSABRの対抗レーダー。こちらはKF-16に搭載される予定。

韓国はイスラエル製のＡＥＳＡって情報があったような
気がするけど、違ったのかな。

704:名無し三等兵
14/09/17 01:48:04.53 1uWmFIFV
F-16EFのとは違うん？

705:名無し三等兵
14/09/17 08:59:02.01 xsbEVxZw
スレチですまんが、トーネードベースの機体だったなら対艦ミサイル4発で800kmだっけ？
の性能を獲得できていたんだろうか？とね。
複座でF4要員も活かせたろうにと。

706:名無し三等兵
14/09/17 09:16:34.03 j4sq2YQJ
>>704
中身読んでないけどノースロップのサイトで別々にページを設けてるところを見ると別っぽい。
URLﾘﾝｸ(www.northropgrumman.com)
URLﾘﾝｸ(www.northropgrumman.com)

707:名無し三等兵
14/09/17 09:27:43.00 oFCV/wZd
伝統を受け継ぎ、二式戦闘機に改称すべきだ。

708:名無し三等兵
14/09/17 09:33:41.10 k/5Xoao1
>>707
その二式の二はどっからとるんだよ？
零戦の零や一式陸攻の一、二式大艇の二は何処から取ったかご存知なんですよね？

709:名無し三等兵
14/09/17 10:02:01.65 /uz8zMmH
そだね、じゃあ伝統に革新を加味して二式戦闘機だ。

710:名無し三等兵
14/09/17 10:05:33.52 0T6E0KNk
>>708
>その二式の二はどっからとるんだよ？
やっぱり、2000年で、ゼロ式・・　あるいは試作機飛行の95式、辺りで・・

711:名無し三等兵
14/09/17 10:35:24.47 b09yrgMI
鍾馗2世

712:名無し三等兵
14/09/17 12:59:20.17 vHSqjwQj
>>703
これでチョン、台湾のF16がF2を完全に拔いたか…。

713:名無し三等兵
14/09/17 14:34:26.46 UyjuvCMS
>>703
イスラエル製はF/A-50の方では？

714:名無し三等兵
14/09/17 15:09:51.35 4TTtmDOe
F-16は頻繁にアップデートしてるイメージだけど期待の耐久年数F-15より劣るんじゃないのか？30年持ったらいい方だろ？

715:名無し三等兵
14/09/17 15:25:03.94 UyjuvCMS
F-16も機体寿命延長されてるので30年は持つだろ。
韓国の方はそれやっても残りそう長くないだろうけど。

716:名無し三等兵
14/09/17 16:09:36.34 FJ/GcbPt
C型で8000時間耐久だが先にシステムが陳腐化するので
スパローしか撃てない化石を飛ばしてる某国みたいになるわな。

717:名無し三等兵
14/09/17 19:20:15.09 airAWbOc
F-16 Grounding Highlights Need for Upgrades - DoD Buzz
URLﾘﾝｸ(www.dodbuzz.com)

米軍は少なくとも10,000時間、現在進行中の耐久試験が終わって確認が取れれば
12,000時間まで寿命延長するつもりだったけど、この間予算をバッサリ切られて
しまった。他の国がこれを真似するにはLMとどっちかが自腹を切らんといかん。
(台湾のSABRも同様か？)

718:名無し三等兵
14/09/17 20:05:52.32 G7FSNAMq
そういやF-2の複合材の寿命が意外と短いんじゃないかって話あったな
構造も同じじゃないしF-16はあまり参考にならないわな

719:名無し三等兵
14/09/17 20:35:46.42 9tQCTsjP
俺はメチャメチャ長いって話だったな
複合材の寿命

720:名無し三等兵
14/09/17 20:56:21.02 JqGON/cc
俺は普通だと聞いたが
複合材の話

721:名無し三等兵
14/09/17 21:04:56.53 /uz8zMmH
疲労の蓄積によるクラックは、炭素繊維複合材に限らずどんな構造材でも起こりうる話ではあるけど使い方によるんじゃね？

検査手法がないわけではあるまいし、しれっと国内だけで損傷機を復元してるとこをみると、国内製造部品でちゃんと補修できるんじゃんというかすっかりだまされたぞ、てきな。

722:名無し三等兵
14/09/17 21:17:56.28 qdsqROtY
国内だけで損傷機を復元？なに言ってんだろうこの人

723:名無し三等兵
14/09/17 21:25:32.15 FJ/GcbPt
F2は技術的には実験人柱で、マシになった物がラプターや787向けだと思われる

724:名無し三等兵
14/09/17 21:45:40.56 Yt1iZwtG
>>721
LMが修復用のフラップを作っていますが

725:名無し三等兵
14/09/17 21:57:44.31 FJ/GcbPt
F1の時はフラップ壊れるから超音速禁止だったような希ガス

726:名無し三等兵
14/09/17 22:03:02.30 DqFwmtdX
要するに「判っていない」、現在進行形で疲労蓄積のデータを取っている訳だし。

727:名無し三等兵
14/09/17 23:03:44.71 CN1XlTA6
F135のフィードバックでF100/110の16トンエンジン開発されないかな。単発並みってことになりゃF404双発の許可も降りやすくなるんじゃないか。

728:名無し三等兵
14/09/17 23:14:20.42 0T6E0KNk
>>727
>F404双発の許可
誰が許可をもらうわけ？
（空自のF-3構想は、15t x 2 だけど）

729:名無し三等兵
14/09/17 23:56:13.47 23RN+4re
流れ的にKFXの話混じってたからそっちのこと。つまり韓国。

730:名無し三等兵
14/09/18 01:44:05.34 Dya8tz2N
もう韓国がKF-Xで何をやりたいのかわけがわからん。
輸出したいならF-35にもラファールにも勝てないだろうし
周辺国は第5世代機作りまくるし何やっても半端な出来にしかならないだろう。

731:名無し三等兵
14/09/18 01:49:49.96 sL5KllY4
【韓国/軍事】インドネシアに輸出された軽攻撃機「FA-50」…アメリカの牽制で戦力活用できず［2014/09/16］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:158-258番)

アメリカが差別して軍用コードを教えてくれないのが悪いニダ！　←米国は敵国！とっとと米韓同盟破棄しろやチョンｗｗｗ
　
さてレーダーのソースコードがどーたらって言っていますがそれってアメリカ製を買って
きて載せたものという理由のようです、しかし実際にはちょっと違う話も聞こえています。

自家用機などでもレーダーは搭載しています、あるいはGPSなどで自機の位置が確認でき
るわけですが、今時の戦争で飛ぶ飛行機には操縦席のディスプレイに敵味方を色分けして
表示する機能がついているし、機体のレーダーは近距離だけ使えれば飛行はできますから
あとは基地の管制塔のいうことを聞いていれば離着陸飛行訓練までは可能です。

　　　　韓国ウリジナルのナビゲーションシステムもあるニダ　ホルホル

そこから一歩進んで編隊を組んで対地攻撃訓練をする場合には射爆地までの道案内が
必要ですよね。それで韓国KAIは民生用周波数による代替策を提案したわけです。
これはアメリカから許可が出るものだと思い込んで売った韓国側の責任でしたが
追加発生した料金でモメていました（結局韓国側が民間周波数案を提示）電波は
周波数だけ一緒でもラジオ放送のように聞こえちゃうわけじゃなくて画像情報を
送るものですが、これが民生用周波数に雑音を発生させることでインドネシア側か
ら文句も出ていました。

そしてインドネシア側からは”決定的な解決策を提示するまで残金は支払わない”
ということになりましたね。※インドネシアはまだお金を支払っていない

そんなことが伝わって来ると、責任回避のためにアメリカの軍用コードがどーたら
というお話に差し替えてもめているのでした。　

732:名無し三等兵
14/09/18 10:15:39.44 iY+7WLA5
韓国気になってしょうがないのお前の勝手だがここはF-2スレで韓国について語るスレじゃねえよメクラ

733:名無し三等兵
14/09/18 10:48:32.33 4OgdFIQL
FA50はF20タイガーシャーク程度の性能でランニングコスト安ければ良いかなあという国向けのマルチロール機だがノースロップ社が嫌がってロビー活動で妨害すること請け合いですな。

734:名無し三等兵
14/09/18 11:13:08.72 nV/lDMRc
>>732
コピペマルチだから餌やったらあきまへんえ

735:名無し三等兵
14/09/18 11:18:16.95 DdoaKuvz
>>733
今更カタログにもない製品の対抗機種を妨害しても何の得もないと思うが。

736:名無し三等兵
14/09/18 14:36:05.04 OUf6vkAB
>>733
FA50てAESAにアムにHARMにetc…
F2なんかよりずっと強力だろ。

737:名無し三等兵
14/09/18 14:38:42.51 T88x4Tw5
南トンスラー発狂中

738:名無し三等兵
14/09/18 14:53:08.14 4pkpBeVS
>>736
機体サイズの大きいF-2のほうが強力なレーダーをもっているというかF/A-50の入れたのは通常レーダーのEL/M-2032だが?

739:名無し三等兵
14/09/18 15:50:34.33 Dya8tz2N
>>738
発想の転換でJ/APGをインドネシアのF/A-50のノーズに収めるのは無理かね。
本国より強力、みたいな。

740:名無し三等兵
14/09/18 16:52:36.69 KBCwoAc0
そんなことしてどーすんの

741:名無し三等兵
14/09/18 17:03:52.44 /SMcw/VR
韓国が絡むと理性を失うのだろ
どこぞの半島人みたいに

742:名無し三等兵
14/09/18 17:14:52.23 Dya8tz2N
>>740
いや、輸出で対価を得られるのならそれはそれでいいじゃないか。
火器関連総入れ替えならミサイルも売れるかも。
周辺国の手前、難しいとも思うけどね。

743:名無し三等兵
14/09/18 17:32:24.84 nV/lDMRc
>>742
オーストラリアに潜水艦売れるかもって時に
その仮想敵国インドネシアに売るとかマズー

744:名無し三等兵
14/09/18 17:52:09.19 RzLw/0vR
敵対国双方に売るなんてアメもロシアも普通にやってるけどな

745:名無し三等兵
14/09/18 18:17:12.81 ZuMOocW6
>>743
豪は対中国で大変なので、インドネシアどころではない

746:名無し三等兵
14/09/18 18:17:58.67 nV/lDMRc
>>744
あんた、そうやっておれたちに武器を売りつけてかせいでいると地獄に落ちるぜ。
こうですか？(ry

747:名無し三等兵
14/09/18 18:28:00.17 sL5KllY4
>>686のような韓国に有利なネタの時は
｢韓国関係無いだろ｣
君は出てこない

だが韓国の失態を伝える>>731のようなネタだとスレ違いを連呼

748:名無し三等兵
14/09/18 19:06:03.30 T88x4Tw5
>>747
片言の日本語ｗ
ほんとに南トンスラーってスレ監視してんだな

749:名無し三等兵
14/09/18 20:05:33.54 fJyvuyuv
>>748
どっちかというとネトウヨだろ
お前もだから友達じゃん
とりあえず東亜板に逝け

750:名無し三等兵
14/09/18 20:08:38.56 CXNLa9dV
マルチコピペ荒らしのせいでどこのスレも荒れてますね

751:名無し三等兵
14/09/18 20:31:14.58 dp4Uwuy8
>>738
目の前の目標すら捕らえられないレーダーよりも、通常レーダーのEL/M-2032の
ほうがよっぽど実用的だな。

752:名無し三等兵
14/09/18 21:04:28.52 8s2M3MAL
F/A-50が積めるとされるAESA、Vixen 500Eは既に米税関・国境警備局: CBPのBJ機に搭載され活躍中
URLﾘﾝｸ(farm8.staticflickr.com)

753:名無し三等兵
14/09/18 21:42:48.40 4pkpBeVS
>>739
無理いうな
抵抗で下手すると飛べなくなるぞ。

754:名無し三等兵
14/09/19 12:37:03.93 7iuMTMZi
マッチングはさておきF-16系列のレーダーならF-2にも収まるけど逆は容積の問題で無理でしょ

755:名無し三等兵
14/09/19 12:55:20.67 NRXd2xAB
よし、お前にコレをやろう。
URLﾘﾝｸ(www.hitechweb.genezis.eu)
URLﾘﾝｸ(www.voodoo-world.cz)

756:名無し三等兵
14/09/19 13:04:32.42 9f2oasAB
>>755
英国の香りが漂いそう…

757:名無し三等兵
14/09/19 14:03:03.95 butCMKr0
アレイは小さくできるけど重量が…
AN/APG-67：160 lb以下
EL/M-2032：220 lb以下
Vixen 500E：約190 lb
AN/APG-66：220～300 lb
AN/APG-65：450 lb
J/APG-1：約330 lb

758:名無し三等兵
14/09/19 14:52:49.99 Rxtbg+k5
>>755
数多あるF-16発展型の中で、ぶっちぎりトップで不細工だと思う

759:名無し三等兵
14/09/19 15:00:46.40 VAsaM1e6
>>731
支那に情報ダダ漏れの韓国にソースコードなんて教えられるわけないじゃん。

760:名無し三等兵
14/09/19 15:17:00.45 Nr8wf/R+
>>758
やはりF-16XLはぶっちぎりでカッコいい

761:名無し三等兵
14/09/19 15:41:12.91 9f2oasAB
>>760
うむ
F-2がXLだったらきっと調達数は倍になったはずだ

762:名無し三等兵
14/09/19 16:44:12.68 kCZ80YQv
XLだったら物にならずに開発中止→F-16かF/A-18FMS＆ラ国ですね、わかります

763:名無し三等兵
14/09/19 18:55:23.12 9f2oasAB
そんな夢のない事云うなよ

764:名無し三等兵
14/09/19 19:26:35.51 2jSJNAo+
XL厨だーっ
キメえ

765:名無し三等兵
14/09/20 11:37:39.21 EC9yosMn
>>738
>>752

766:名無し三等兵
14/09/20 16:42:58.09 m77dx3ED
イスラエル空軍、F-16用RATOを開発

F-2用に買おう。

767:名無し三等兵
14/09/20 18:41:54.06 tg85TSiE
ステルス戦闘機用レドームの研究成果をF-2に実装しよう

768:名無し三等兵
14/09/24 16:12:35.72 cJuTGvRB
F-16と大きさも違うし
見た目のぱっと見ぐらいしか同じじゃないのか
それともほかに同じところがあるのか？

769:名無し三等兵
14/09/24 19:25:28.59 KTHqPS3c
>>768
ランディングギアと垂直尾翼はF-16と同じだった筈…

770:名無し三等兵
14/09/25 00:18:00.54 THklKnIz
機体自体はホーネットとスパホのような関係。

771:名無し三等兵
14/09/27 01:52:42.01 XH7AOItc
>>721 >>726
F-15Jも導入から長いことたって大量にクラックは入る
航空団ではこのクラックに金属パッチを当ててクラックを埋めてるから、近くで見るとF-15は言い方は悪いが割とツギハギだらけ
F-4はもっと酷い

ただこれで対処出来てるから今は問題無いが、ツギハギでボコボコになってる以上RCSは確実に増えてるはずなので、5世代以降の戦闘機には通用しない整備なのかも知れない

772:名無し三等兵
14/09/27 10:08:44.01 Z91NyHJG
リベット周りのクラックは買い替えましょうのサイン

773:名無し三等兵
14/09/28 01:49:51.63 9jT3cc9W
首、いや背骨か？が折れたアメリカのF-15だって買い換えられなかったのに

774:名無し三等兵
14/09/28 12:07:22.47 9wgilnMI
それはそうとF-2に対レーダーミサイルの運用能力を加えないのか？
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)

775:名無し三等兵
14/09/28 12:12:38.28 qKOo3Y0b
日本国内でSEAD任務する機会なんてほとんど無いだろ

776:名無し三等兵
14/09/28 13:14:01.65 HScGDtzw
>>774
XASM-3完成してからじゃね？

777:名無し三等兵
14/09/28 13:48:59.98 EKGdkgQk
レーダー潰したとしてその後の攻撃、上陸、輸送手段が乏しいから嫌がらせ以上の意味がない
揚陸艦やC-2調達などでその能力得たとしても後方部隊が貧弱だから海外での戦線維持出来ない
サヨクが喚くほど自衛隊に海外侵攻能力は無いんだよ
やったら確実にインパール作戦の再来になる

778:名無し三等兵
14/09/28 14:13:51.98 g12TkmyI
別に陸上戦力送りこまず空爆作戦の時の対空火器潰しと考えりゃいいんでね

779:名無し三等兵
14/09/28 16:29:44.47 QXVatHXZ
>777　何で　レーダーつぶし＝上陸作戦の嚆矢　なんだｗ
普通に上陸船団の目つぶし、で良いと思うんだがｗ

780:名無し三等兵
14/09/28 17:52:27.24 i8mbjzIU
>>777
そもそも運ぶ戦車がポンコツ74式しかない。
ナッチャンで90式運ぶだけで十分だ

781:名無し三等兵
14/09/29 08:15:27.22 Ejg4tdYG
おおすみで10式運べるだろアホか…。

782:名無し三等兵
14/09/29 18:33:01.08 jkZI6uPr
おそらく、いずもで10式を運べるだろうし。

783:名無し三等兵
14/09/29 19:19:48.70 lF5kju7B
オスプレイで10式を運べないかな。

784:名無し三等兵
14/09/29 20:05:21.07 92F7W+QD
日本のM1A1なら余裕で運べるけどな。

785:名無し三等兵
14/09/29 20:13:35.91 81hACWxw
※いずもとオスプレイでは10式は運べません

786:名無し三等兵
14/09/29 21:38:46.40 J9OrKEzf
C-2でなら運べるかな

787:名無し三等兵
14/09/29 21:44:33.55 81hACWxw
C-2でも無理だしそもそもスレチ

788:名無し三等兵
14/09/29 22:04:52.24 /l/h/OKv
ナッチャンも台湾がどっかに売られたしな

789:名無し三等兵
14/09/29 22:08:58.84 WYIjn+Uf
>>788
ナッチャンはレラとワールドの二隻有ってワールドのほうはまだ日本にいるよ。

790:名無し三等兵
14/09/29 23:08:12.59 Bmv3xCgJ
黒豹は修羅の国へお引越しか

791:名無し三等兵
14/09/30 20:11:06.23 ciJCAEXe
>>774
何それ？
初めて見た。

詳細を教えて。

792:名無し三等兵
14/10/01 00:06:46.45 iUcWBwbj
ネタ

793:名無し三等兵
14/10/01 07:39:52.92 i/kzIyml
22年の事後の政策評価見なよ。

794:名無し三等兵
14/10/01 18:25:28.50 i/kzIyml
>>791
パッシブ型電波誘導方式に関する研究
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)

795:名無し三等兵
14/10/02 14:09:03.47 KHClKFXt
今は中国や韓国もAEWを保有している時代だから
対レーダーミサイルは有効になるだろうな

796:名無し三等兵
14/10/02 19:32:59.53 mSVb8AX6
ASM3本当に対レーダーミサイルにも使えるのかね？

797:名無し三等兵
14/10/02 21:17:49.80 NoXNdIHH
そもそも対レーダーミサイルって航空機相手に使う兵器じゃない希ガス

798:名無し三等兵
14/10/02 21:19:12.04 4fUeoQsg
ロシアじゃ常識

799:名無し三等兵
14/10/02 22:01:28.85 GPWHysMN
>>797
当たり前だろ。
お前童貞だろ？

800:名無し三等兵
14/10/02 23:37:28.87 3RmvB+/i
AWACS相手に使うだろう。
ロシアはパッシブ入れて同時に二発発射だとかあったような。

801:名無し三等兵
14/10/03 09:16:02.70 JLw8OHsU
>>800
実際使用例は一度もない。
まぁ戦後、早期警戒機持ってる国との戦争なんて一度もないからな。
戦後の戦争なんて欧米が発展途上国のしょぼい軍隊に一方的にタコ殴りしてるだけ。
先進国同士のガチンコ戦争なんて一度も経験していない。

802:名無し三等兵
14/10/04 13:51:26.85 k026CPZK
ロシアのKh-31なんかは対AWACS用の開発もやってるらしいな

803:名無し三等兵
14/10/04 14:45:00.66 n9SQmWGG
R-37は対AWACSを想定してるらしいがな。
KS-172は知らん。

804:名無し三等兵
14/10/04 15:41:29.71 I2qDxdln
で、当たるのかい？その対AWACSミサイル、って。

805:名無し三等兵
14/10/04 16:55:02.43 6Wg7h424
当たらなくても嫌がらせにはなる
索敵、管制を一時的に中断させるだけでも意味はある

806:名無し三等兵
14/10/04 17:52:40.11 bH9S8amY
嫌がらせって…

807:名無し三等兵
14/10/04 18:05:48.25 0VTPLcpJ
問題でも？
嫌がらせが無意味だったら機関銃はこの世から消えてるよ

808:名無し三等兵
14/10/04 18:17:52.76 TgWlKySC
発想は各国にあったし
イギリスが消えても機関銃は登場するのではなかろうか

809:名無し三等兵
14/10/04 18:32:06.56 R/Zxt+hd
まぁ1発だけなら誤射かもしれないし

810:名無し三等兵
14/10/05 10:11:35.23 /TJ0Reqw
仮に落とせなくても近くをミサイルが通ればフォークランドの時の空母みたいに牽制にはなるかも

811:名無し三等兵
14/10/05 10:16:34.77 61FYaH5o
スレチ
そろそろ雑談スレ行け

812:名無し三等兵
14/10/06 10:23:53.73 sICoOxm8
f2ネタないんだよ。
もう出尽くした感あるな…。

813:名無し三等兵
14/10/06 10:35:49.52 WjDedI9A
AAM-5の発射試験はまだかよ。

814:名無し三等兵
14/10/06 17:33:52.15 TIqKIrH6
あとやられる改修といったらJHMCS、ASM-3搭載改修、寿命延長改修ぐらいしかないな。

815:名無し三等兵
14/10/06 18:30:49.84 8OrvpunZ
数日前、護衛艦しらねがASM-3の標的艦になるって話がTLに流れてきたなー
ホントかどうかはしらんが。

816:名無し三等兵
14/10/06 20:26:27.65 qpH6+GLG
>>815
今更ですか

もう、しらねを標的艦に改造する業者募集の公示が出てるから、余程の事がない限りしらねは標的艦になるよ

護衛艦スレとか見てみ

817:名無し三等兵
14/10/07 08:16:21.21 5HNN73ab
どこで発射試験やるんだろ

818:名無し三等兵
14/10/07 12:43:12.09 s2fRXfpq
海で

819:名無し三等兵
14/10/07 13:26:12.68 RciG/eVZ
>>804
軍事衛生から指示能力次第だがこれなら行けるわ。
冷戦末期の技術が四半世紀以上経過してオワコンになって行くのは
別に驚くことではない

820:名無し三等兵
14/10/07 14:36:54.09 kzy0aHBq
AWACSアウトレンジ出来るほどの長距離ミサイルあるなら
逆にAWACSに積んで空中イージスみたいな事も出来るな

まあ無いから哨戒避けるのが前提で発射の機会増やすために射程伸ばしてってやってるわけで
F-2に通常高度で対艦ミッションやらせるぐらい決死だからどこも真似しないし対策も特に立てないんだけどな

821:名無し三等兵
14/10/07 14:44:05.83 RciG/eVZ
AWACSがまだ万能だと思ってんの？
アメリカが衛星誘導のラプター使って落とせる機材でしかないのだから
軍事衛星網があればそれを長距離ミサイルでやるのも可ってこった。

822:名無し三等兵
14/10/07 14:47:26.46 NyuDicAc
衛星誘導のラプターとかどっか別の世界か？

823:名無し三等兵
14/10/07 15:55:23.89 nErILK+V
GPS航法って言いたいのかな？

824:名無し三等兵
14/10/07 23:47:45.72 k3QLZ/1m
横からだがこいつのいうラプターとはってこのことをいってるのでは
URLﾘﾝｸ(www.ausairpower.net)

825:名無し三等兵
14/10/08 13:30:48.32 kezIDko/
AGM-142
赤外線画像誘導/TV画像誘導

826:名無し三等兵
14/10/14 12:53:26.21 dMy6EOL1
スレチ

827:名無し三等兵
14/10/16 11:40:50.02 41LO/61n
来年度から先進統合センサの試験が始まるけど
irst付きのF-2を早くみたいな

828:名無し三等兵
14/10/16 11:43:44.12 nllajFsj
AAQ-33は空対空モードあったけどあれはIRSTとしては使えんのだろうか

829:名無し三等兵
14/10/16 12:20:37.28 KKA+AXaG
IRSTどこにつけるんだろうな
機首にスペースあればF-16E/Fみたいな感じかな

830:名無し三等兵
14/10/16 12:29:44.51 ip7OuBjM
>>829
IRST21とかみたくインテーク横にポッドとして積むんじゃね

831:名無し三等兵
14/10/16 14:27:12.26 ZRWBA3+9
目標、変針します。方位にいいちまる、降下しつつ増速中
プリースト接近、距離２０マイル
なんだこれは？
どうなんだ？
こっちにくるぞ
府中から連絡のあった奴か。無茶しやがる
まさか、ベイブリッジの続きじゃ
冗談じゃねえ
アプローチに入った便を除いて、着陸待ちは全て上空待機だ。高度に注意しろ
国際線は大阪にまわせ。急げ！
ただいま上空の天候が不安定なため、全ての到着便ならびに出発便の変更を行っております。いましばらくお待ち下さい
成田上空を通過、東京へ向かっています　６０秒後に首都圏に到達
プリースト、レーダーコンタクト。ワイバーンを捕捉しました
武器の使用を許可する
しかし
人口密集地に入る前に落とせ
プリーストトゥーワン、ディスイズトレボー。クリアファイア。キルワイバーン
トレボー。セイアゲイン
アイセイアゲン。キルワイバーン
ラジャー。キルワイバーン
……ゼロスリー…………ディスイズウィザードゼロスリー。リクエストオーダー
プリーストツーワン、待て！
ウィザード、ウィザードゼロスリー、ディスイズトレボー。アーユーノーマル？
トレボー、ディスイズウィザード。ウィハブヘビージャミン、アンドナウロストポジション。リクエストファーザインファクション。アイセイアゲイン、リクエストオーダー
ウィザードゼロスリー、確認しました
周辺空域にストレンジャーなし
プリースト、攻撃を中止せよ
攻撃中止
ワイバーンが、消えた
ＦＩが指示を求めています
警報解除。プリースト帰投せよ。ウィザードも帰投させろ

832:名無し三等兵
14/10/16 16:18:32.23 O/dhldBP
>>829 多分こんな感じになるんじゃないかと。
URLﾘﾝｸ(aviationintel.com)

833:名無し三等兵
14/10/16 18:28:24.04 Ke54kvO3
みれないんだが

834:名無し三等兵
14/10/16 18:34:17.17 nstMHTMn
どうせならレドームの下を膨らませるとか英国的な解決方法を望みたい。

835:名無し三等兵
14/10/16 18:57:03.31 apxpOfaH
irstのF2なんて10年以上後だろ

836:名無し三等兵
14/10/16 19:13:20.20 g3XN6e0J
試験母機がF-2やねん

837:名無し三等兵
14/10/16 19:48:25.87 pvN8EuI9
>>829
試験用にJ/AAQ-2ベースにIRSTでっち上げるんでね？
試験だけなら既に空力特性把握済みのコイツの中身を改造するのが早いだろう。

将来的にはこの技術もF-2の性能向上に使われることになるだろうが、
そのときにはスナイパーXRのIRSTモードで使えることを期待したいね。

というかスナイパーXR試改修機、はよ見たいな。
来年度だろか。

838:名無し三等兵
14/10/16 22:13:57.22 Tl3WgWD+
>>837
先進統合センサシステムはレーダー含め新型だから気楽には変えられんよ
あくまで将来戦闘機向けの技術で
元はIRSTの流用含めF-15Jでの実証だったしの

839:名無し三等兵
14/10/18 16:03:13.53 XLmu1DAO
RF-4の後継としてDB-110偵察ポッドの運用能力持たせようぜ。

840:名無し三等兵
14/10/18 17:17:22.25 P5zsCb1Y
スレチ

841:名無し三等兵
14/10/18 21:32:33.35 XLmu1DAO
F-2にDB-110の運用能力も足せたら同って話だがスレチか

842:名無し三等兵
14/10/20 09:52:17.30 EOot7b+N
スレチ

843:名無し三等兵
14/10/20 10:09:28.55 jRQ6fHQt
ぇ

844:名無し三等兵
14/10/20 10:43:37.93 i1URFbLb
いやさすがにネタでしょｗ

845:名無し三等兵
14/10/20 16:25:48.74 Syk/QXZ9
スレチ

846:名無し三等兵
14/10/20 18:27:44.33 0PyiAWNn
えふつーをもっとかっこよくしてくださぁい

847:名無し三等兵
14/10/21 00:26:19.74 3DGFrz/c
スダチ

848:名無し三等兵
14/10/21 00:56:53.36 V41UF5z+
カボス

849:名無し三等兵
14/10/21 01:43:30.40 SG1rm2IO
ダボス

850:名無し三等兵
14/10/21 04:08:00.26 x+ydGme1
エボラ

851:名無し三等兵
14/10/21 17:48:57.36 r+gB6PTx
>>829
スーパー改で上がってたな。RF-4後継がF-35というのもあれだからいいんじゃね

852:名無し三等兵
14/10/21 18:23:35.99 as9bJ1kP
スーパー改の案はAAM-4については言及せずにAMRAAMを装備できることをセールスポイントの一つとしてたけど
日本側の事情や要求を考えてない独りよがりな案だったなと思った思い出

853:名無し三等兵
14/10/21 21:55:00.94 MTPnrTXV
案外日本法人が悪乗りして「ぼくのさいきょうの（ｒｙ」で作ったのやも知れず＞F-2 SUPER Kai
でもAAM-4対応のF-2は原理的にはAMRAAMは発射できるかと。AMRAAMが極めて強力なAAMであるのは現状でもそうだし。

854:名無し三等兵
14/10/21 23:07:58.87 THySpnCx
自称「必殺野郎！」で草不可避とか評価高い。畜生。

855:名無し三等兵
14/10/23 15:04:20.37 SLj5pafY
やはりXLベースで作っておけば良かったのだ

やはりXLベースで作っておけば良かったのだ

856:名無し三等兵
14/10/23 18:53:35.60 R7m87uuA
>>855
それだと日本側で弄るところがなくなるだろ。

857:名無し三等兵
14/10/23 19:52:47.02 0SuRJD/F
スナイパーXRは偵察機能があったよな。

858:名無し三等兵
14/11/07 09:10:18.07 KU/2ZA8K
スナイパーもAAM5もまだまだ先だし、
もうネタがなくなってきたな…

859:名無し三等兵
14/11/07 12:32:08.69 1KMxC42b
AAM-5は早めに対応してほしいな。

860:名無し三等兵
14/11/07 15:49:25.94 750RFTVC
F-2の改修の優先順位は
①JDAM
②AAM-4
③XASM-3
④LJDAM
⑤AAM-5
ってところじゃないか

861:名無し三等兵
14/11/07 17:32:21.39 2Ms3T8oq
まとめてみた。
・JDAM 2009~ 改修中
・AAM-4/JAPG-2 2010~ 改修中
・AAM-5/HMD? 2010から試験中
・次世代IFF 2017納入予定
・空中給油認証 2017納入予定
・LJDAM/SniperXR 2014から試験中・ミッションコンピューター 2018開発完了
・XASM3 2016開発完了

862:名無し三等兵
14/11/07 18:39:34.70 rLwXUv4v
JDCS(F)も入れておいて

863:名無し三等兵
14/11/07 19:08:13.03 2Ms3T8oq
・JDAM 2009~ 改修中
・AAM-4/JAPG-2 2010~ 改修中
・自衛隊デジタル通信システム（JDCS(F) 2014~ 改修中
・AAM-5/HMD? 2010年から試験中
・次世代IFF 2017年納入予定
・空中給油認証 2017年納入予定
・LJDAM/SniperXR 2014年から試験中・ミッションコンピューター 2018年開発完了
・XASM3 2016年開発完了
・新型クラスター爆弾？新型対艦ミサイル？

864:名無し三等兵
14/11/07 19:26:13.42 2Ms3T8oq
後はF110へM-DEC導入2012年~、先進統合センサの試験2015年~ぐらいか

865:名無し三等兵
14/11/08 02:38:40.26 ahp5G8cc
先進統合センサはあくまで将来戦闘機向けの研究だし
試験終了した3次元高精度方探も研究なんやな
IEWSへの機能追加ならF-2もF-15Jの自己防御能力向上機にも適用すればええのに

次ページ