■○創作関連質問＆相談スレ 78○■

■○創作関連質問＆相談スレ 78○■ at ARMY

[前50を表示]
450:名無し三等兵
14/04/28 10:14:49.92 d67Ri56E
いや
・ファンブルとかが怖いので…w、サイコロ施行回数はすくなくしたいです
・(上にも関しますが)部品を離らかせれば一度に「100(最大)個?、体?ぶん復元可能っす
(一度に１丁復元と100丁復元だと全然違うでしょ?)

451:名無し三等兵
14/04/28 10:17:47.09 LYquOU2s
>>450
＊完品にコピーの魔法をかける－完品が1丁コピーされる（計2丁
＊部品ごとにバラかしたものコピーの魔法をかける－バラかした部品がそれぞれ完品に復元される（バラした部品の数Ｘ2丁分増える
ってこと？

452:名無し三等兵
14/04/28 10:23:31.84 d67Ri56E
>>451
後者です

・1丁を仮に「100点の部品」にバラす→《復元》の魔法→各部品が各１丁完成品に

453:名無し三等兵
14/04/28 21:26:07.16 rW4a2P3E
>447
barrettのホムペでM82A1の項目の中にオーナーズマニュアルのPDFダウンロードサービスがある。
で、そういうのには普通、巻末にパーツリストが乗ってるわけで。
それ見て数えるが良いぞよ。
リスト内の（）の中はその個数使ってるってことね。

454:名無し三等兵
14/04/29 08:29:37.36 msiIFGgC
仮定の話ですが

「転移距離3kmのテレポート能力を持つ超能力者」が
海中の潜水艦内部に直接転移、手榴弾数個をばらまいて離脱…に状況を妄想してるのですが

深度50～60のWW2時の潜水艦内部で手榴弾2～6個
(マークII手榴弾、九九式手榴弾、起爆装置付きC4 500g…)が爆発した場合

・撃沈まで行きますか?、あるいは人的被害の程度
・場所によっての被害度
・転移攻撃人員が1人、数人の場合の被害度

どうかよろしくお願いします。

455:名無し三等兵
14/04/29 08:48:29.66 EAU6maA0
転移者が潜水艦乗員に取り押さえられて被害ゼロ。

456:名無し三等兵
14/04/29 14:19:07.09 R5ngpiDF
10万人くらい一斉に転移させたら、潜水艦が破裂するだろうん。

457:名無し三等兵
14/04/29 18:44:08.81 ZCiRy2bM
時代は現代、かつての有人島に船ごとたどり着いたとして、
まぁ、話の都合で盗聴器を作りたいのですが、携帯やら何やらで、最悪、紙コップとかでできますかね？有線で。
よっぽど、他の所で聞こうかとも思いましたが、こっちのが詳しいこともあるので。

458:名無し三等兵
14/04/29 18:46:43.22 EAU6maA0
ＩＣレコーダ隠しておいて、後から回収じゃいかんの？

459:名無し三等兵
14/04/29 18:50:32.02 CyMcJWaI
携帯にレコーダー機能ついてないか？

460:名無し三等兵
14/04/29 18:56:09.38 j7MNVwL3
>>400
1989年なら平成元年だから
天皇崩御か天皇即位に際して
国を挙げての何らかの使節団名目で
大型船舶を何隻も派遣
到着したら中身は全部完全武装の軍隊でした…とか？

461:名無し三等兵
14/04/29 18:58:14.15 ouvYrI0K
十五少年漂流記みたいに着の身着のまま…という訳ではないんだろ
>>457の想定する「船」がどれくらいの規模なのかが解らないので何とも言えんが、
現代だったら国土交通省の「船舶設備規程」により非常用発電機の設置が義務付けられている筈だから、頑張ればスマホの充電は出来るはず

蓄音機の歴史を調べたら面白いけど、現代の電気製品に頼らずに録音ってのは無人島ではどうあがいても無理だから素直に文明の利器に身をゆだねるべし

462:名無し三等兵
14/04/29 19:03:56.34 ZCiRy2bM
>>458 >>459 一応、かつての有人島ですので、おおよそ電気の供給はできません。充電や電池も切れているとします。
いやまぁ、発電ができ、それにコンセントをさせるような方法があるのなら、そちらの方がいろいろと便利で良いのですが。

463:名無し三等兵
14/04/29 19:07:36.12 CyMcJWaI
んじゃまあ糸電話の片方を目立たない壁とかにはり付けるか
穴をあけるとか、どっかに隠れてるというリアルタイム盗聴だろう

学研のおまけか蓄音機を作ろうみたいなのもあるけど
目の前で大きな声でしゃべってくれんとまともに取れんｗ

464:名無し三等兵
14/04/29 19:14:33.05 EAU6maA0
>>462
つスマホ用ソーラーチャージャー

太陽電池、スマホでググってみそ。

465:名無し三等兵
14/04/29 19:21:28.38 ouvYrI0K
>>462
どうしても盗聴or録音しなきゃダメなん？

あ、良い事思い付いたわ
自然現象でたまたま会話が聞こえた…というのはどう？
「MASTERキートン」って漫画で読んだだけなので実在するのかどうか知らんが、共鳴谷っていうものがあるそうだ
谷の形がパイプ状の共鳴管の役割を果たすので、谷の向こうまで音声が伝わるとかなんとか

466:名無し三等兵
14/04/29 21:21:44.17 PRGEPU9u
だったらそのまま伝声管では駄目なのか？

467:名無し三等兵
14/04/29 21:27:19.56 ouvYrI0K
>>466
おー、頭良いなお前
しかし船で流れ着いた人たちが伝声管なんて作れるのかしら？
今の船には伝声管なんてないしなぁ…

468:名無し三等兵
14/04/29 21:57:16.42 CyMcJWaI
空気穴です
と見せかけて実は金属パイプなので外から筒抜け

469:名無し三等兵
14/04/29 22:05:30.69 R5ngpiDF
ところで軍事とどう関係あるんだ？

470:名無し三等兵
14/04/29 22:20:48.25 PRGEPU9u
>467
ホンチャンの伝声管でなくてもそれなりのパイプならなんとかなる、はず・・・
でも伝声管に集音機能はないから聞こえる範囲は狭いと思うけど。

FMラジオの周波数を使うワイヤレスマイク（昔、学校とかで使ってた奴）とラジオ＆電池があれば一発解決なんだけどねー
（安い手の盗聴器も同じようなものだけど）

船で伝声装置って言えば無電池電話ってのがあるが、アレの構造を盗聴装置に応用できれば面白いが
マイク部分から離れた声はどのくらい聞こえるもんなんだろな。

471:名無し三等兵
14/04/30 12:19:14.99 Q09K1BdZ
>>469
しかし軍事板以外で何処で聞けばいい？って言われるとこまる質問だし良いんじゃね？

>>462
盗聴というか発電になるけど、鍋でお湯さえわかせれればスマホの発電くらいは出来る
URLﾘﾝｸ(www.lec21.com)
こんな感じの装置で実際市販されてる(効率は悪いけどないよかマしだよね)

472:名無し三等兵
14/05/01 21:40:15.43 MNosHvAL
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この動画の2:23あたりに登場する軍艦の名前はなんでしょうか？
主砲を前甲板に背負式で２基、後甲板に１基、煙突は２本、舷側に単装の砲塔型の副砲を装備。
ドイツ軍と戦っているのでドイツの軍艦だとは思うのですが。
ホルスタインは主砲が異なり、シャルンホルストは煙突が異なり、シェーアは主砲も煙突も違ってます。
ヒッパー以下の巡洋艦勢は艦形が全然違ってます。
何度も見返しているうちにだんだんレナウン級に見えてきてしまって。
どなたか御明示おねがいします。

473:名無し三等兵
14/05/03 07:52:05.32 /7r2zvYt
艦船・船舶の自枕等に使われる「キングストン弁」なのですが
これって船の構造的にどんな船でも同じようなところに配置してあるものでしょうか?

474:名無し三等兵
14/05/03 09:24:31.22 HgOf0OYA
そんなことはない
というか「キングストン弁」って名前は今の船では言わないなぁ
本来の用途は取水弁、それを自沈するときの重しに海水を一気に艦内に導入するときに、取り合い先の配管を外して機関室内に流入するようにしてから開けてるだけ
で、本来の取水弁という用途は、各種機関の冷却海水を期間室内の配管に導くためのものなんだけど
これは機関の種類や冷却方式によって配管艤装の違いが出てくる
蒸気タービンだと復水器用に大量の海水がいるし、直接海水で冷却するのではなく、一旦冷却清水系統を海水で冷却するのもある。
「機関室の底の方にある。大体前の方の左右舷側」という程度の共通点はあるけれどどんな船でも同じようなとは言い辛い

475:名無し三等兵
14/05/03 10:02:05.21 K4usoDua
自沈する必要のない商船にあるのか？＞キングストン弁

476:名無し三等兵
14/05/03 10:08:26.08 JhYl8G1+
>>475
だから「自沈用の弁」っていう認識が誤りなんだってば
＞キングストン弁

取水配管に弁がなければ「これ以上水が入ってくると困る」という時に
止めることができないから、開閉式の弁は必要になる。

でも軍艦にあるものも含めて「必要なときは破壊して外水を一気に
流入させる」ような機能はついてない。

477:名無し三等兵
14/05/03 13:55:01.08 HgOf0OYA
>>475
476の書いている通り、「海水取得弁」の昔の言い方がキングストン弁
自爆用でもないし、今ではキングストン弁なんていい方自体が死語
海水取り入れ用配管を破壊すればまぁ自沈は出来るかもなぁ…
正直配管そのものよりも弁蓋はぐったほうが早い気がするけど

478:名無し三等兵
14/05/03 14:16:33.40 K4usoDua
>>476,477
ｔｈｘ

479:名無し三等兵
14/05/03 17:33:04.37 ERW1A+QB
日本が第二次大戦で早期に現実よりそれなりに有利に講話出来て
戦艦大和や空母が何隻か残ったとして
現代まで戦艦大和を改装して有効活用しようとしたら
どんな改装が現実的でしょうかね

480:名無し三等兵
14/05/03 17:46:14.07 jBpI0cpd
スクラップ

481:名無し三等兵
14/05/03 17:50:43.63 PO229SHI
アイオワだって湾岸戦争まで活躍したんだから
貧乏国家の日本がモッタイナイ精神でなんとかと思ったけど
やっぱり無理ですか

482:名無し三等兵
14/05/03 17:56:17.52 4inrV3Gz
新しく作ったほうが早いだろうな
全てが古すぎる上に、そもそも船体の寿命大丈夫かという

むしろアイオワとかよく持たせるもんだな

483:名無し三等兵
14/05/03 18:45:19.67 21Rh+BrY
イギリスもフランスも戦後に完成した戦艦を持ってたが、スクラップだよ
運用に必要な乗員が多く、運用・維持のコストが高いくせにまったく役に立たない戦艦なんて、大日本帝国が残すはずがない

484:名無し三等兵
14/05/03 19:12:37.98 FNQTzIA+
もったいない精神で何らかの活用法を考えるなら、
戦艦としての運用は諦める代わりに信濃の改修を更に推し進めた感じで、
完全に空母として作り変えるってのはどうかな？

485:名無し三等兵
14/05/03 19:19:48.94 N/2QdfwG
>>484
戦争がおわって時間的な余裕が有るなら設計を根本から見なおした装甲空母を新造するほうが
使い勝手も運用コストもはるかに上。
信濃なんかよりも大鳳の拡大発展型を新造するのが普通の流れ。

486:名無し三等兵
14/05/03 19:30:44.26 UxFWgldV
海戦のボードゲームを作ろうと思います。そこで、以下のような設定を
盛り込もうと思うのですが・・・

・戦艦には「特殊能力・対○○cm砲装甲(大和型なら対46cm砲装甲)」として、
「その口径以下の攻撃を半減し、14cm砲以下の攻撃は無効化する」という
特殊能力を付けようと思うのですが、現実的に矛盾しないでしょうか？

・爆雷による対潜攻撃は、当たったら即死でいいでしょうか？

・魚雷攻撃が出来るのは軽巡クラス以下でいいでしょうか？重巡以上って
魚雷撃てましたっけ？

・その魚雷攻撃は、サイコロを2つふってその出目により効果を決めようと
思うのですが、「雷撃は敵艦に肉薄するため、攻撃を受けるリスクを高めるが、
サイコロの出目がゾロ目になればどんな艦でも即撃沈出来る」というルールを
作ろうと思うのですが、アリですか？戦艦や空母って雷撃で一発轟沈しますか？

・ダメージが半分になったら「中破」として、攻撃ターン・攻撃力・回避力半減に
したいのですが、大破(HP20%になったら)の場合どうすれば良いと思いますか？
大破の状態から砲撃や対空攻撃、回避行動ってできますか？

・35.6cm砲、41cm砲、46cm砲の命中精度に大きな差はありますか？
同じ角度から撃った場合で。

487:名無し三等兵
14/05/03 19:32:20.57 UxFWgldV
追記

・本ゲームでは艦載機による索敵を行う要素を盛り込もうと思います。
この場合の艦隊の索敵能力に関して、「彩雲、零偵などは索敵能力を飛躍的に
上昇させるが、それ以外の艦攻、艦爆でも索敵は出来る」としたいのですが
艦攻や艦爆の索敵能力に違いってありますか？また、電探による索敵にも
効果があると思いますか？水平線外の敵は発見できないはずですが・・・
(本ゲームでは今のところ、電探は命中率を上げるだけの装備として考えています)

・機動部隊に対して索敵を怠った場合、ミッドウェーのように
空襲に晒されて全滅する、というくらいが妥当でしょうか？
通常、戦闘機が発進するのにどれくらいの時間がかかるのでしょうか？

488:名無し三等兵
14/05/03 19:37:20.34 4inrV3Gz
ぶっちゃけゲームだからで済ませられるんじゃないかと思うんだが…

つか
＞・魚雷攻撃が出来るのは軽巡クラス以下でいいでしょうか？重巡以上って
＞魚雷撃てましたっけ？

これ知らんのに作るんかい

489:名無し三等兵
14/05/03 19:38:54.82 N/2QdfwG
>>486-487

お前さん史実を調べる気ないだろ。
ここは設定を丸投げして煮詰めてもらうスレじゃないぞ。

490:名無し三等兵
14/05/03 23:18:08.74 V8xEYL4a
>>486-487
　その知識量でなぜ海戦ゲーム作ろうと考えるんだ…
素直に他のジャンルにしなさい。

491:名無し三等兵
14/05/04 18:55:38.84 HCKXBu/3
重雷装型5500t軽巡最強やろなあ

492:名無し三等兵
14/05/04 21:54:14.08 Ez4wlKmy
昔ホビージャパンから発売されていた「大海戦｣というカードゲームがシンプルながらによく再現されていて面白かった。

493:名無し三等兵
14/05/04 22:57:31.93 MMK3DlMI
艦これヲタに売りつける用なら分からない部分は艦これ真似れば良いんじゃないですかね
全く知らないものをメインにしようとしてる感が凄い

494:名無し三等兵
14/05/05 12:17:26.99 d9I3KoOE
アメリカの1980年代の映画に『若き勇者たち』という映画があって、これにソビエトの
T-72（T-80？）とかZSU-23-4とかが出てくるのですが
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
（参考サイト）
戦車とかはともかく、この装甲車（BTR-60？70？とBRDM-2）って何を改造して作ったのでしょうか。

BRDM-2はまぁ適当な4輪のトラックを改造すれば付く輝とは思うのですが、BTRの方は？　です。
参考先だと「ドイツのルクスかも」と書かれてますが、ドイツではロケはしてないみたいですし
当時アメリカ国内で民間が入手できたとも思えませんし・・・。

アメリカの装甲車で8輪のものって自分が探した限りこれ
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
くらいしか見つけられなかったんですが、大した数が作られてない上に制式採用されてないようなので
払い下げられて映画用に使いまわされたとはちょっと思えませんし。

本物ではありえなことは確かそうですが・・・。

495:494訂正
14/05/05 12:18:47.00 d9I3KoOE
X　付く輝
O　作れる

496:名無し三等兵
14/05/05 14:59:23.33 X5huqIOw
たぶん大型トラックベースの無理矢理改造ではないかしら。
「若き勇者たち」の英語版wikiぺの記事を見るに
逸話として撮影見物に来たCIAが改造戦車を見て
どこから持ってきたか知りたがったって話があるくらいには頑張って改造してたみたいだし。

497:名無し三等兵
14/05/06 01:33:00.18 J/Iv1AL3
海外の映画用改造AFVの考察サイトだとXM453がベースじゃないかと言われてるみたいだ
URLﾘﾝｸ(www.jedsite.info)

498:名無し三等兵
14/05/06 23:04:20.15 K2YokeOS
ジパングの護衛艦みらいに91式携帯対空誘導弾がありましたが、現実の護衛艦にも積んでるのですか？
まさか甲板から撃ったり……はしないですよね？

499:名無し三等兵
14/05/06 23:53:59.43 8jiwZE29
>>498
積んでない。

500:名無し三等兵
14/05/07 05:51:08.40 b+gB3UKz
海自のMANPADSは陸警隊の装備だから護衛艦には無いな

護衛艦だと積む可能性の有るのは輸送能力の有るいずも型くらいだろうな

501:名無し三等兵
14/05/07 12:32:59.40 ZaJ28eVO
対戦車ミサイルから謎のX線スキャナも積んでたしね　＞みらい
現実に個艦防空ならぬ個人防空を備えた護衛艦があったら驚きだ

502:名無し三等兵
14/05/07 14:27:36.18 vY+sjPhW
そういえば、みらいは日本軍の撮った不鮮明な白黒写真を鮮明にしてたけど、ああいう技術って実在するの？

503:名無し三等兵
14/05/07 20:00:00.08 hkWao7Gu
普通のPCでも、コントラストを上げたり明度やトーンカーブをいじったりして
画像補正したら、そこそこ見やすくできるよ。

504:名無し三等兵
14/05/07 20:40:39.17 aKfDyUQ0
ちょうど今ＢＳでカラーにした第一次世界太淵の映像流してるな
再現映像も混ざってるようでなんかわかりにくい番組だが

505:名無し三等兵
14/05/08 19:31:09.29 UKr+DznA
たぶんあの世界の海自はMANPADSベースの艦対空ミサイルを装備していて
いざというときはそれを携行して使えるようにもしているのだろう

506:名無し三等兵
14/05/08 19:56:57.46 EdBrWb0y
そもそも「みらい」はDDGではなくDDHだからなぁ

507:名無し三等兵
14/05/08 20:05:06.79 UKr+DznA
でもイージス搭載だけどね

508:名無し三等兵
14/05/09 08:02:23.84 ND79s/e3
89式小銃を結構積んでいたし陸戦隊が編制出来るようになってるんだろう

ロシア海軍歩兵中隊でもMANPADSは3門だけどな
予備弾は何発か知らんけど

509:名無し三等兵
14/05/09 10:03:19.71 GwHeN83B
このシーンで写っている戦車と機関銃？の名前を教えて下さい
（ナイフももし有名な固有のものならお願いします）
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-64.fc2.com)

510:名無し三等兵
14/05/09 10:28:10.87 yXg5cmGy
>>509
銃だけなら

Heckler & Koch G36C
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

511:名無し三等兵
14/05/09 12:44:11.79 ZZ7TMD8S
転輪からキングタイガーに見えるが
あんなお腹に三角形の砲身支え合ったっけ

512:名無し三等兵
14/05/09 12:47:09.85 yXg5cmGy
キングタイガーにしては砲塔が角ばり過ぎてないか？

513:名無し三等兵
14/05/09 12:58:59.70 RdknR4GO
>>510
銃はG36CじゃなくてG36Kでしょ。キャリハンスコープとハンドガード放熱口の数を見ればわかる
エアガンの画像だけど、上がカービンサイズのKで下がコンパクトサイズのC
URLﾘﾝｸ(gungineer.matrix.jp)

514:名無し三等兵
14/05/09 13:08:51.54 yXg5cmGy
>>513
マジか。勉強になった。>>509さんごめんなさい
確かに放熱穴が二つだし、キャリングハンドルの形も違うね

515:名無し三等兵
14/05/09 14:58:53.87 ZmlPFkGt
>>509
ナイフも
Wikipedia項目ﾘﾝｸ
これがモデル違うかな
細かいところ違うけど

516:名無し三等兵
14/05/09 20:20:05.00 ulVFltxk
左にあるAFVはどことなくヤク虎チックだけど
傾斜ないし適当に描いたんじゃないか

517:名無し三等兵
14/05/10 03:16:03.74 s6n2JFhm
質問なんですが、潜水艦戦記モノで
最大戦速、機関前進強速や、原速ってどのくらいの速さなんですか？

518:名無し三等兵
14/05/10 08:40:16.20 rPa9PWKA
>>517
URLﾘﾝｸ(www.warbirds.jp)

519:名無し三等兵
14/05/10 22:59:41.50 SRrtIz5K
今、「七人の侍」を見ているところなんだが
野武士側の戦術がイマイチ理解できない
ただ騎兵でやみくもに突っ込んでいっては
少しずつ戦力を削られていって
最後は殲滅させられてる
農民を皆殺しにすれば勝ちなわけでもないし（収奪する対象がいなくなってしまう）
雇われた7人を標的にしてこれを排除し
農民の抵抗心理を挫くのが正攻法だと思われるのだが…
（その点では、取引によって排除しようとした「荒野の七人」のほうが、正しいやり方だったような気がする）

野武士にとって最善の戦術とは
どんなものだったんだろうか？

520:名無し三等兵
14/05/10 23:03:20.58 FlyHz87j
めんどくさい村はほっといて次を狙う

521:名無し三等兵
14/05/10 23:06:19.74 SRrtIz5K
>>520
なるほどな！
そうだよな！

522:名無し三等兵
14/05/10 23:52:51.95 ezyArAx1
昔、漫画の沈黙の艦隊がブームになってた時、自衛官に「もし“やまと”が現実に現れたらどうしますか？」って
質問してる本があって、答えが「無視します。相手にしなければそのうち補給品がつきて終わりです」と突き放した答えで中々笑えた。
>めんどくさい村は～

523:名無し三等兵
14/05/11 00:02:52.20 rWL4oc7x
>>522
問題はその場合、どっかの国が抜け駆けして補給してやると
「やまと」がその国の物になる可能性が

524:名無し三等兵
14/05/11 00:13:23.21 SzMDCTu/
>>523
それ沈黙の艦隊の展開そのものなのではｗ

525:名無し三等兵
14/05/11 01:14:19.79 sNpVewJv
やまとがとんだー！

526:名無し三等兵
14/05/12 00:40:12.78 bBXEFHOs
>>513
さすがミリオタ板はすげぇな

527:名無し三等兵
14/05/12 00:52:35.78 4qg9vRwM
（実はハンドガードの放熱口が四つのG36Kもあるという事は黙っておこう）

URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

528:名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM
14/05/13 00:19:31.59 8AlMfMnx
ハンドガードは意外と種類があるからな
当然、後で付け替えられる場合もある

G36K
URLﾘﾝｸ(www.rksplus.com)
G36C
URLﾘﾝｸ(shop.ehobbyasia.com)

サイトレールとRASでゴテゴテになっていくと、ますます分かり難くなっていく

URLﾘﾝｸ(www.airsoft2day.com)

529:名無し三等兵
14/05/13 17:42:09.79 BRZqOG+5
G36はたとえば本体はフルサイズで銃身周りだけK型用とか、
本体はC型だけどハンドガードだけフルサイズ用とかそういうのができる銃だからね

530:名無し三等兵
14/05/14 20:11:12.01 T2OC+zMi
こちらで質問させていただきます

スティーブンハンター以外でフィクションで狙撃手に焦点を絞った作品を教えてください。

531:名無し三等兵
14/05/14 20:21:45.41 q5hk/3k6
>>530
おいおい初質で一作品教えてもらってただろう
ここより以下のスレの方が適してるよ

戦争映画･統合スレ 20
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
戦争漫画・小説を語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)

532:名無し三等兵
14/05/14 20:44:16.92 T2OC+zMi
＞＞５３１
あいー

533:名無し三等兵
14/05/17 13:21:16.00 E4HBxGw3
普通の騎馬鎧騎士の集団(数百騎、四角形で突撃態勢状態)に
相対距離500mで

・スタングレネードm84を目前で炸裂
(ランチャーで射出、またはテレポート系超能力者が転送で敵目前に転送で)

・RPG-7(普通の爆裂弾頭)を横隊2列(1000名×2、立ち撃ち、膝立ち撃ち)で騎馬集団に射撃

は、どのような効果になりますでしょうか?

特にRPG-7は対人で当たった場合ちゃんと起爆しますでしょうか?

534:名無し三等兵
14/05/17 15:18:10.91 HX7DTFBU
びっくりします

後列の人に被害がでます

535:名無し三等兵
14/05/17 15:30:56.63 9QWeZYkq
>>533
1.近世の火器出現以前（書き方からしてそのイメージだろうけど）の場合馬が驚いて全てがめちゃくちゃになる。
　大転倒折り重なり状態で圧死した馬と人の肉の山ができているだろう。
　ただ、ギリギリ二桁くらいはそれでも巻き込まれずに突撃してくる奴がいるとは思う。
　隊列崩れてるから陣形としての戦闘力はほぼ失われてるだろうけど。

2.そもそもRPG-7の場合「普通の弾頭」は爆裂弾頭ではないわけだが、1000発叩き込めば一発も爆発しなくても
　相手は全滅させられる。
　RPGの弾頭速度からしてただぶつかっただけでも人殺せるくらいの威力はあるので。

　試した例があるかどうかは知らんが、鉄の鎧着てる相手だったら弾頭は作動すると思うよ。
　鎧の表面ではなく鎧の下の肉体にめり込むか鎧叩き抜いた後で爆発するだろうけど。

536:名無し三等兵
14/05/17 16:42:20.64 E4HBxGw3
やはり

・サーモバリック弾
　　か

・通常弾を地面に…(騎士に直撃でなく)に当てて爆発させて
　爆発範囲に巻き込む感じで攻撃

の方が良いのでしょうか?　RPG-7の場合

537:名無し三等兵
14/05/17 17:24:25.31 KsbWgkUe
誘導されて着ました

コードギアス亡国のアキトを見ているのですが
特殊部隊の司令が中佐
そこに17,8歳の参謀が着いてる部隊ってありえるの？

司令が悩乱したんで参謀が指揮交代してその後中佐に昇進して部隊司令とか
いくら戦時中でも無茶苦茶じゃない？

それとも19世紀や第一次大戦の頃って
貴族なら幼年学校、士官学校、大学校で佐官で任官とかありえるのかね

538:名無し三等兵
14/05/17 18:03:35.43 WHmzBlZF
>>536
機関銃で薙ぎ払え

その手のは突撃する馬にタイミング合わせて炸裂させにゃならん

539:名無し三等兵
14/05/17 18:20:43.53 fK624VxQ
>>537
世の中には、１９歳の上級大将が数年で皇帝になる話もあるんだから
話の書き方次第だろ。

540:名無し三等兵
14/05/17 19:05:03.38 9Zv6Wq5z
艦隊シリーズのドイツ帝国にはシュペアーが何人いるのでしょうか？

541:名無し三等兵
14/05/18 15:24:12.00 eRJkU193
>>535
最初から閃光弾使うくらいなら普通にグレネード使え
RPG2000基そろえるくらいならM2重機数十丁揃えろ

542:名無し三等兵
14/05/18 15:31:19.91 EqwFFvCA
閃光弾なら馬がビビって大混乱になるんじゃないかという気がしないでもない
実際どう反応するのか知らんけど

543:名無し三等兵
14/05/18 15:37:26.07 gGHZkNuN
どういう状況かわからんけど、ちゃんと陣地を築城する余裕があればそれこそ塹壕と機関銃で薙ぎ払えるのは歴史上証明されてるわなー

544:名無し三等兵
14/05/18 17:11:25.59 XSBQOPd5
>>542
閃光は微妙だけど、爆音なら騎兵隊の馬もちゃんと対策訓練をしてるからなんとかなる。

545:名無し三等兵
14/05/19 17:33:37.96 8L5PmU15
質問させていただきます
なんとかして現在のイージスシステムなどを搭載した艦船、または航空機などに
ミサイルやレーダー照準などいう現代的な兵装を使わせずに、第二次大戦初期のような目視による戦闘をさせたいのですが
その為にはどのような条件（電波、赤外線、カメラが使えないなど）にする必要があるのでしょうか？

これは艦の損傷によって機能が損なわれるわけではなく、環境によって使用できなくなるということです
よろしくお願いします

546:名無し三等兵
14/05/19 18:27:01.16 JkbHGzJ1
ミノフスキー粒子を開発

547:名無し三等兵
14/05/19 18:43:45.60 GefzTXCM
ぜッフル粒子の方が使えるぞ

548:名無し三等兵
14/05/19 18:44:24.46 8L5PmU15
>>546
まさにその通りなのですが、ミノフスキー粒子を借りさせてもらえば
どのような条件下となればミノフスキー粒子が散布された状況と同一になるのかということです

そもそもそういった状況下で目視、手動で艦砲を撃てるシステムがあるのかも疑問な所ですが

549:名無し三等兵
14/05/19 19:52:51.87 X+3enPwH
太陽フレア
これって地球レベルあったっけ?

550:名無し三等兵
14/05/19 19:55:29.40 8/MSV39B
>>549
起こりうるけど、「レーダーによる戦闘が一切できない」なんてレベルの太陽フレアが襲来したら、
もはやそれどころの問題ではなくなってる。

551:名無し三等兵
14/05/19 19:57:23.83 DFm8vQoM
みんな大好きジパングは、高緯度地域のアリューシャンで太陽フレアによる磁気嵐やってたね
レーダー無線の使用不能はこれで可能なはず

EMPやら対策された内部回路を焼切るような強力な電磁波とかを食らわなければ、主砲などのカメラ照準は可能
対艦ミサイルも、座標指定なら作動する可能性も（すこぶる当たり難そう）
カメラも使えなくなるとCICから指示出せないし、主砲さえ満足撃てないんじゃ？

552:名無し三等兵
14/05/19 20:15:22.60 TpC4im02
一昔前の定番だと核じゃね？

553:名無し三等兵
14/05/19 20:21:45.80 8L5PmU15
回答ありがとうございます
とてもややこしい質問で申し訳ないのですが、現代兵器が使用できなくなる理由ではなく
どのような条件下で現代兵器が使用できなくなるのかをお聞きしたかったんです
例えば電波を受信できない、カメラで映像が撮れないといった事です

>>551
電波、赤外線、カメラが使用できなければ、目視の砲撃戦はおろか満足に戦う事すらできなくなるのですね

554:名無し三等兵
14/05/19 20:24:23.15 8/MSV39B
>>553
今どきの艦載速射砲には光学照準器がついていなかったりするからなぁ。

555:名無し三等兵
14/05/19 20:45:12.38 jvlfuFpm
電波や赤外線無効で可視光線だけOKな環境って構築できるんかのう
回答が電子機器使用不可(EMPにて破損等)にかたよるあたりから察してくれとしか

556:名無し三等兵
14/05/19 21:05:52.27 zO6c2JKm
>>545
第７の空母という作品がああるのでそれを読め。

557:名無し三等兵
14/05/21 05:06:03.42 nGqmo01E
戦艦の主砲弾と対艦ミサイルの命中・炸裂時の運動エネルギーって
どっちが大きいですか？

いやその、ATフィールドとかアルペジオのクラインフィールドみたいなものがあったとして
一定の運動エネルギー叩きつければ貫通できるとかなら
戦艦の主砲とかレールガン主砲にした砲艦とかが主戦力になるんじゃないかと。

558:名無し三等兵
14/05/21 08:39:11.54 KsZZ+FJ9
そんなもんミサイルの種類でも砲の口径でもなんの砲弾かでも変わってくるだろ
質問するならもっと考えてから質問を

559:名無し三等兵
14/05/21 11:13:40.95 MoyF8ePp
46㎝の91式徹甲弾とハープーンをウィキペディアの数字で比較すると46㎝徹甲弾がハープーンの10倍の運動エネルギーだな
対艦ミサイルは化学エネルギー弾頭だからかなり差が出るようだ

運動エネルギー計算機
URLﾘﾝｸ(storagebox.xxxxxxxx.jp)

560:名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM
14/05/21 14:22:54.21 ufxTBycs
炸裂時の運動エネルギー…

射程・精度・炸薬量・運動エネルギー量いずれにおいても、大型の超音速対艦ミサイルの方が勝っている
相手が手も足も出さない達磨ならともかく、常識的に考えれば今更先の大戦中に発達したような艦砲を用いるとは考えにくい

561:名無し三等兵
14/05/22 01:44:24.54 vVy6BUi3
戦記を投稿しようと思うんだが文法がいまいちわからない

「---------------」
　------------------。----------------。
　--------------------。
「----------------」

って書いていたんだが

「-------------」
　------------------。
「------------」
　--------------。
　--------------------。
　-----------------。
「----------」--------------。「----------」
　-----------------。
「---------」----------。
　--------------。

ってのがあって地の文章と会話の開業のタイミングがわからなくなった。

562:名無し三等兵
14/05/22 01:44:56.18 vVy6BUi3
改行

563:名無し三等兵
14/05/22 01:51:16.93 Mzk3p9Ip
>>561-562
URLﾘﾝｸ(toro.2ch.net)

564:名無し三等兵
14/05/22 01:53:53.92 vVy6BUi3
文法の質問はだめなのか？

565:名無し三等兵
14/05/22 02:02:35.18 q0/NkepI
というかそんなもん質問されても答えようがないわｗ
普通ごちゃごちゃになると読みにくいとしかな

文サロより
創作発表
URLﾘﾝｸ(maguro.2ch.net)
か
創作文芸
URLﾘﾝｸ(toro.2ch.net)
じゃね

566:名無し三等兵
14/05/22 02:12:03.47 vVy6BUi3
よく売ってる本読んで参考にしろって言うだろ

上が俺の文章
下が商業出版の本でわからなくなったから訊いたんだ

567:名無し三等兵
14/05/22 07:13:10.31 P0UBwORO
上の文章でいいんでね。

568:名無し三等兵
14/05/22 07:13:14.20 x4+cJwWp
自分が正しいと思う書き方で書け。
日本語の文法として間違ってたりしてなければそれでいい。
結構人気なネット小説でも色々とイラッとする部分があったりするので
改行うんぬんよりもそっちの方を気をつけれ。
逆にいえば多少おかしい書き方でも話の内容自体が面白ければそれでいいんじゃ。
これ以上は板違いなので当該板に逝け。

569:名無し三等兵
14/05/22 10:17:10.05 HS8ho0nC
「」は会話文と決まってるのではなくて、強調なんかの意味もある
しかしすれ違い

570:名無し三等兵
14/05/22 15:58:22.27 q0/NkepI
これの出番だな
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

571:名無し三等兵
14/05/22 19:26:32.37 5N/xJ5SP
板違いなのもスレ違いなのも気づけない文盲がまともな文章書けるわけないという落ち

572:名無し三等兵
14/05/24 04:59:56.06 WqALeEeE
なんで軍事板で質問しようと思ったんだろｗ

573:名無し三等兵
14/05/24 05:00:22.16 WqALeEeE
なんで軍事板で質問しようと思ったんだろｗ

574:名無し三等兵
14/05/24 11:02:14.37 maVgQ8t9
テスト

575:名無し三等兵
14/05/24 11:10:27.69 maVgQ8t9
ある動画を見て
思い切り納得できない疑問に思い質問および識者の意見を聴きたいです

①中世の海戦で自軍艦は放水銃?(動力は不明)で敵船に石鹸水を放射して攻撃してましたが
正直こんな戦術アリでしょうか?

②敵は、今まで簡易機構なハンザ・コグと呼ばれる小型帆船を使用していましたが
いきなり自身が取り扱った事のない
「複雑な滑車、現代的省力機構、少なくとも敵側…と言うか中世人の常識では
50～100年は先の概念・技術で構築したガレオン・キャラック」を虜獲して、いきなり実戦投入…って正直あり得るのでしょうか?
しかも「ろ獲して、たいして時間たってない」のに、まるで「長年使いなれた様な使用レベル」な描写…

576:名無し三等兵
14/05/24 11:44:10.48 mZmj6ITy
まえに同じ質問があった、以下参照
h ｽﾚﾘﾝｸ(army板:163-番)

577:名無し三等兵
14/05/25 03:40:11.69 9YfT3hE/
>>575
ハンザ・コグとギャレオンは製法の難度の差は大きいが運用は人手増えるだけで大して変わらんぞ

578:名無し三等兵
14/05/25 19:29:48.67 fcfURC9/
>>575
コピペかよ。

579:名無し三等兵
14/05/27 19:27:53.08 ohdCPz/S
テスト

580:名無し三等兵
14/05/28 18:19:06.71 Q14HYE70
12ポンドナポレオン砲の砲弾ですが
砲身と同じ青銅製の物も有りましたでしょうか?

581:名無し三等兵
14/06/03 18:06:51.02 lu1uaa+u
>>580
一応答えておくか
多分ありません
飛ばして敵にぶつけるだけの使い捨ての品に青銅なんてもったいない

582:名無し三等兵
14/06/03 19:04:30.31 08eIV3bU
GUNSLINGERGIRLという漫画で、
元エリート軍人で諜報機関に所属している登場人物
陸軍士官学校を次席で卒業、元カラビニエリ第一パラシュート連隊
(実在するのか知りませんが…)、階級は中尉
彼がベレッタM92のことを「ベレッタ」と呼びます。
会話の相手は一般人(徴兵制があるので一応元軍人)でしたが、
プロがこんな曖昧な表現をするでしょうか？
というか、ベレッタと言った場合は通例M92のことを指すのですか？

583:名無し三等兵
14/06/03 19:14:32.54 1+DowLwj
>>582
呼び方なんて伝われば何でも良いのさ
「エムきゅーじゅーに」だろうが「エムナイン」だろうが「ベレッタ」だろうが何でもね

道行く車を指さして「トヨタだ」でも「クラウンだ」でも「GWS204だ」でもどれでも良いのと同じ

584:名無し三等兵
14/06/03 19:22:07.58 Bmizg05k
そんなこと言い出したら
ジェームズ・ボンドの映画中でベレッタを女子どもが扱う拳銃だとバカにしていたな。
１９５０年代と言う時代背景を考えれば仕方ないけど。

585:名無し三等兵
14/06/04 09:24:08.82 w5MgTE18
>>582
カラビニエリに第1パラシュート連隊は実在するぞ
トゥスカーニア連隊とも言う

GISの入隊資格を得るにはまずここに入らないといけない550人規模の部隊だ

586:名無し三等兵
14/06/04 21:07:04.06 UcxsQUwV
創作関連という事で質問させて下さい

URLﾘﾝｸ(www.textures.es3dstudios.com)
こういう図って、どうやって作っているのですか？
専用のソフトとか規格などがあれば教えて欲しいです

587:名無し三等兵
14/06/04 22:30:12.74 moppxWdh
>586
言ってる意味が良く判らんが、こう云う三面図を自動生成するソフトがあるか？って話かえ？
それだったら多分無い。あっても糞高い代物になるだろう。

どうやってこういう図面を引くかって話であれば
詳細な寸法が示された図面が公開されてるものでもない限り、
写真や現物を測って製図ソフトで線を引くって作業ではないかしら、と。
昔はドラフターとか使って手書きの図面だったりしたもので。

詳細な情報が手に入らないとこういう絵も簡素なものになるのは当然で、
手元にある1980年代の航空機本でも東側の機体の三面図は割とシンプルなものになってる。

588:名無し三等兵
14/06/04 22:47:37.24 UcxsQUwV
>>587
チマチマ測って、一般の製図ソフトで作ってる訳ですね
こういう図を一つ作るのにも膨大な作業が必要っぽい事は理解出来ました

589:名無し三等兵
14/06/05 21:32:47.71 HFPMVXCq
リバースエンジニアリングなんかしたくてばらして部品単位で計っても駄目だけどねｗ
温まると隙間が埋まるとか、特殊合金使用の箇所を一般材使っちゃったとか、アホにも程がある話がたくさん聞けるわけで。

590:名無し三等兵
14/06/06 02:34:04.85 um34ac5G
>>588
写真を撮影して，トレーシングペーパーで手書きだろ．

591:名無し三等兵
14/06/06 19:54:01.82 vGItzyuW
大戦機や旧式機なら、メーカーによってはしかるべき手続きと費用を払えば
実際の設計図面や資料を提供してもらえると、タミヤが言ってた気がする。
たしかP-51やF4Uはメーカー資料に準拠して1/32キットを作ったとか。

592:名無し三等兵
14/06/06 20:47:55.68 NCe1Wdb/
>>591
タミヤのようなブランドあるプラモメーカーならさておき、個人で出来るものなのかしら

593:名無し三等兵
14/06/08 19:12:29.80 vw+yqrji
昔、ネット小説だったかで
江戸幕府が戊辰戦争（？）で勝利して近代政権を打ち立てるものの
朝鮮との関係で失敗して１８７０年代後半に日朝戦争に突入するというのを読んだのですが。
その中で日本陸軍がシャスポー銃を装備して朝鮮との戦争に赴くというのに違和感を覚えました。
シャスポー銃は湿気対策がろくにできていないとんでもない欠陥銃だったと思うのですが
本当のところどうだったのでしょう。

594:名無し三等兵
14/06/08 19:37:34.07 WE82/P3I
>>593
薬莢が紙だったからでしょ。金属薬莢への切り替えも進んでたから
別に不思議はないだろ。

595:名無し三等兵
14/06/08 20:04:26.46 GHPLFUAY
>>593
1870年代後半なら金属薬莢と対応したボルトに交換されていても不思議じゃないかと。
細かい事を言えばフランス軍での名称はグラース銃になるけどね。

596:名無し三等兵
14/06/08 22:50:04.91 AwnlOb+Q
史実の戊辰戦争時点で金属薬莢の量産に成功していたのが薩摩系だけだったので
海外からの技術導入が上手くいかず、シャスポー銃をしぶしぶ使っていても違和感はないなあ

597:名無し三等兵
14/06/09 01:26:52.78 3L/sKZyA
>>593
違和感も何も史実でも明治期の日本陸軍はシャスポー銃使ってるからね
まして村田銃への切り替えもできてない1970年代なら各鎮台に配備された戊辰戦争時代の銃使うしかないでしょ

598:名無し三等兵
14/06/09 01:56:56.06 uhRwb9Cw
>>597
さすがに１９７０年台に村田銃はないと思う。

599:名無し三等兵
14/06/09 19:21:39.79 lJn+qNa1
>>593です。
決して不思議な設定ではないのですね。ありがとうございました。
清仏戦争でグラース銃やシャスポー銃はろくな射撃ができず
現場のフランス兵から清軍の火縄銃のほうが遥かにマシとまで評価されたときき
そんな銃を装備して朝鮮に赴くなんて、何でスナイドル銃にしないのか、と思いました。

600:名無し三等兵
14/06/11 15:09:04.27 3Aq4pG4V
「未知の敵」を想定した軍備を決定することは可能なんでしょうか？
近世以前の世界であれば、不明な地域の未知の国家というのは当たり前のように存在したし。
SFの世界であればスタートレックのような未探査の領域の未知の文明が山ほどあるわけですが。
そのような世界で自国の軍備をどのように決定するのでしょうか？

601:名無し三等兵
14/06/11 16:45:55.02 KVCy/JJc
>>600
決定することはできるけど、意味はない。

例えば、宇宙には「ブラックホールを人為的に発生させて攻撃手段に使える」文明を持った
未知の存在がいるかもしれない。
そしてその存在が地球を攻撃してくることも、あるかもしれない。

でも今の地球人類の文明じゃそんなものには対抗のしようがない。
なので「人為ブラックホール攻撃に対応した軍備」なんぞできようもない。

「自分たちの知らない、想像を超えた「敵」ってものがいるかもしれないな・・・」ということは
頭の片隅に置くことはできても、それ以上の意味はない。
現実にあたってどうするか、を決めるには尚更。

602:名無し三等兵
14/06/11 17:05:54.15 tAp8Nb/Q
「未知の敵」ならともかく
「未知の兵器」や「未知の戦術」に対策なんてとれないからな、未知だから
「未知の敵」が「既知の手段」との想定で決定するしかないだろう
それがどこまで妥当性があるかはまた別の話

603:名無し三等兵
14/06/11 21:28:55.40 DvydsOSl
>600
未知の相手が脅威かどうかを知るには未知じゃ無くするしかない。
つまり偵察、斥候、密偵などなど。
通商隊なんてのはモノだけじゃなく情報ももたらす重要な手段なのは
マルコポーロの東方見聞録で判るでしょ？（内容の真贋とかは置いておいて
あとは西遊記の元ネタである大唐西域記なんかも。

直接相手に接触できないならその相手と接触した事がある地域へ行って
接触の内容等の情報を断片的に集めるだけでも全然違う。
相手の行動原理や技術水準、それまでとった事のある戦術が見えればしめたもの。
その辺から相手がどんな兵器を使ってどんな動きをするか、
どんな目的があるかが見えてくるようであればそれに対応する事も出来る。

情報集めが大事なのはいつの世の中でも変わんないよ。

604:名無し三等兵
14/06/12 22:25:01.72 oohxIzJc
砲塔下の弾薬庫or装薬?庫で
手榴弾1発の爆発で誘爆→大爆発って可能でしょうか?

605:名無し三等兵
14/06/12 22:33:19.48 uL8nI/wW
可能か不可能かで言えば多分可能なんじゃない
一般的な手榴弾の破片で誘爆する可能性は果てしなく低いと思うけど

606:名無し三等兵
14/06/12 22:35:28.18 Y2+8MJX0
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
今Kindle版無料にしました

607:名無し三等兵
14/06/13 01:38:01.63 1AdgcGAR
未知の次元からやってくる未知の時代の未知の兵器を持った未知の敵
楽しそうｗ

608:名無し三等兵
14/06/13 14:08:15.38 FPvPp1lU
>>604　時代と設定によるとしか
　きょうびの爆弾やミサイルは、焚き火の上に置いても誘爆しない
　戦車砲弾の誘爆もないでしょ
　事故とか戦訓とかの結果、誘爆しないよう改良されまくってきた

　ww2ごろの大型艦艇だと、発射のたびに砲弾に推進用火薬を詰めた
砲塔直下にある数発在庫だけでは、万一誘爆しても致命的に損壊できないようにと
この時代だと、「うまく引火させれば」という前提付きで、誘爆大爆発するかも

　もう少し昔で、下瀬火薬とか言って、ウルシ塗り容器の中にピクリン酸を詰めただけとか、
そういう黄色猿のいんちき爆弾だと、航空輸送中の衝撃ですら自爆した
液体ニトログリセリンの頃と変わらない
このへんなら、手榴弾１個だけで、戦艦や要塞が誘爆終了してくれそうだ

　海賊船で黒色火薬が樽に詰めてあるとか、教会に火薬樽を山積みにしてあるとか、
そういうのは楽勝で誘爆だろうけど、逆に爆風圧不足で、火災だけで終わってしまいそうだ

一発逆転のカタルシスは否定しないよ？
だけどご都合ドッチラケと隣り合わせだよね誘爆は

609:名無し三等兵
14/06/13 19:53:24.20 We1QXrOT
少し話はずれるけど
誘爆というのは部外者には以外と分かりにくい。
大和級戦艦の弱点として言われる副砲にしても山本五十六元帥や千早中佐（つまり海軍士官）が言い出したことだけど
その後の研究で弱点とはいえないという方が有力になっているし。

610:名無し三等兵
14/06/13 21:08:28.39 Q0Ly6Ukj
フッドなんかたぶんそれに近いんじゃないかねえ

611:名無し三等兵
14/06/13 22:44:45.53 XnPjfs+y
航空管制とか飛行場設営の話が書きたいのですが、管制部分はぼくは航空管制官でいいですかね…？
あとどの板に行ったらこういう話が聞けますか？

612:名無し三等兵
14/06/14 12:03:02.89 9+Zu8+NG
>>611
航空板へどうぞ。

613:名無し三等兵
14/06/15 15:14:25.86 Hsss/QDH
>>612
エアライン板で良いんでしょうか？
とりあえず質問は出してきたので回答を待とうと思います、ありがとうございました。

614:名無し三等兵
14/06/16 18:35:49.39 QuwL/wx5
637 ：名無し三等兵：2013/06/11(火) 23:48:00.33 ID:???
個人が戦略級の核兵器クラスの攻撃魔法をホイホイ使えて朝鮮半島とか中国を消し飛ばすのが
今時の売れ筋の魔法物ですよ

…これって、最近有名な「魔法科高校の劣等生」の事か?w

615:名無し三等兵
14/06/16 18:37:46.83 YyBELVux
何で漫画に出てくる実戦でベレー帽かぶってる人たちのそれは飛ばされないんでしょう

616:名無し三等兵
14/06/16 21:27:53.23 M/R9G0oA
駒と駒の間にかぶり直している．
ゴムひもが付いてる．
実は頭皮．

617:名無し三等兵
14/06/16 21:52:18.14 tAP3A9Rt
飛ばされる奴もちゃんといる。
・オメガ７の小松はカンボジアで飛ばされている。
　オメガJのシベリアでも。

618:名無し三等兵
14/06/16 22:16:49.09 KiGYtCHa
>>615
ベレーってフチの部分に紐が通ってて、鉢巻みたいにきつく締められるから
漫画家やお姉ちゃんみたいな斜めかぶりでもしてないかぎり、そう簡単には飛ばんぞ

619:名無し三等兵
14/06/22 01:49:02.81 hjPjtFue
じゃあむっちゃんってなんで轟沈したんだろ、弾薬庫で焚き火でもやったの？

620:名無し三等兵
14/06/22 01:49:49.83 hjPjtFue
>>615
「もどれーっリモコンキャップ！」

621:名無し三等兵
14/06/22 22:19:25.21 1pl9qu9A
質問します
戦争映画「プラトーン」に出てくるバニーという兵士の持っている銃は
何と言う銃ですか？
ほかの兵士の銃と明らかに違う銃を使うのはなぜですか？

622:名無し三等兵
14/06/22 22:23:53.08 CoJbt8cu
>>621
キャプくらい貼れ。

623:名無し三等兵
14/06/22 22:40:50.12 JJVgwaSi
>>621
レミントンM870ショットガンのロングバレルモデル。

ショットガン（散弾銃）は、射程距離（弾が飛んで当たって人や物に被害を与えられる距離）が短いけど
広範囲に小さな弾が散らばるので、ベトナム戦争のような見通しの効かない場所で不意の接近戦
（見通しがきかないので必然的にそうなる）をやるには向いている。

彼は部隊の先頭に立って進むポジションなので、ショットガンが最適なのでそれを装備している。

624:名無し三等兵
14/06/22 23:56:48.66 PzKt3mPK
架空戦記や近未来ＳＦなどに登場する“潜水空母”の中には、
艦橋の配置が潜水艦ではなく空母のものになっている
（左右の対称軸上ではなく、右舷か左舷の端に寄せて配置されている）、
あるいは現実の空母式にエレベータが甲板上に設置されている
ものがあります。

潜水空母自体の存在意義、コストパフォーマンス云々を全て抜きにして、
純粋に機械工学上、あるいは物理法則上、こうした構造は可能なのでしょうか？

（左右非対称だから水中でまともに航行不可能、とか
　エレベーターがある時点で水密が不可能だから潜航不可能とかいった可能性は
あるのかという意味です）

625:名無し三等兵
14/06/23 00:36:36.64 ejof0H1S
>>624
1.対称構造になっているものに比べてデメリットにはなるかもしれないが、最初から
　「断面形が偏っている」ことを踏まえた上で設計すれば特に問題はない。

　ちなみに、極端に左右端ではないものの、かの潜水空母イ400型の艦橋は
　中心軸線上にはないぞ。

2.水密式の甲板エレベーターは構造的には普通に可能。
　勿論防御上の弱点にはなるだろうけど。

626:名無し三等兵
14/06/23 09:31:56.59 ihLHHGGl
質問します

WWⅡ中盤の日本軍の駆逐艦を使った「ネズミ輸送」ですが
ウィキ見た情報では駆逐艦で15～20トン積めれたようですが

仮定の話になりますが
もし重～軽巡、戦艦、空母で同じ事をすれば各艦種でどの位つめれるのでしょうか?

627:名無し三等兵
14/06/23 11:49:44.75 7F5JK0qP
ペナン沖海戦時の羽黒とか魚雷落おろして実際ミッチリ詰め込んだけど
肝心の数字がわからん

628:名無し三等兵
14/06/23 19:27:54.29 W22rmXJT
どなたかいらっしゃいますか？

629:名無し三等兵
14/06/23 19:55:42.66 84dxbZ3R
北号作戦の際に大淀が３２０トンの物資を
伊勢と日向がそれぞれ１４２０トンの物資を詰め込んで日本まで輸送していたけど
あくまでも参考までに。

630:名無し三等兵
14/06/23 22:19:24.73 jy6qiJt5
空母葛城が復員船に改装されて
８回の航海で４９３９０人輸送したそうな。

631:624
14/06/23 23:44:33.15 UvEAXsrw
>625
ありがとうございます。

>水密式の甲板エレベーターは構造的には普通に可能。

とありますが、実際に類似した機構（さすがにそのものズバリのものはないでしょうが）は
存在するのでしょうか？　

632:名無し三等兵
14/06/24 10:21:53.81 0hq4oIHu
>>631
極論すれば普通のハッチのデカイ奴の下にエレベーターがあって、艦内の格納庫から航空機乗せて
出てくるときはエレベーターの上端は飛行甲板と同じ高さになる、で構わないと思うが。
もちろんでかいハッチが飛行甲板に開くのは邪魔だろうけど。
外側ハッチが開くときは少し上に上がってから横にスライドする方式、でもいいかもしれない。
やっぱり開いたハッチが邪魔になるけど。

これはあなたのイメージしてるのとはちょっと違うんだろうけどね。

耐圧能力が弱くなるだろうけど、エレベーター自体が大雑把に言うなら　凸　の形してて、甲板の縁の
断面は　『　になっているので内側からパカっとはまるようになってる、でも技術的には可能だろう。

どれも実用性考えるとちょっと・・・という感じだが、「技術的にできるかどうか」なら可能だと思うよ。
そういう形の「潜水空母」なんてものが作られた例はないわけで、「実際にはどうなの？」は
わからんけど。

一応、上に挙げたような機構は潜水艦のハッチの例として存在はするので、そこから考えてみました。

次ページ