UNIX系雑誌読んでますか？No.5

UNIX系雑誌読んでますか？No.5 at UNIX

[1からを表示]
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/09 21:48:29
>>38は名言だな

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/09 23:37:02
su(1)に失敗すると invalid でも denied でもなく sorry と言われるのは
これから仕事しようとしているところに申し訳ない
という意味だと思ってたなあ...

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/10 23:27:22
結局Unixの値打ちが下がったんじゃないのかな。
だとすればUnix関連出版が不振なのも当然かと思う。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/11 02:56:46
UNIX というよりコンピュータ雑誌全般 (ただし
ライトユーザー向けおよび頭の悪い人向けを除く)
が不振なんじゃない？ Windows, DOS/V 系の雑誌
も店頭から消えてる気がする。

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/11 03:36:34
出版業界景気悪そうですね。

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/11 03:42:48
なんかコンピュータ系はこれでもまだ他の分野より
マシらしいしね。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/11 03:46:46
ライトユーザー向けの方が儲けがいいからそっちに注力してるんじゃないの？

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/11 03:53:16
unix user の unix history はわーくすてーしょんの歴史だったよｗ

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/11 04:11:31
ヘビーユーザは自分でWebとかから調べたりするから買わないのかもしれんな。
そうなると専門雑誌とかはつらいね。

ライトヘビーユーザ向けに作るとかはどうか？w

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/11 12:13:28
>> ライトヘビーユーザ向けに作るとかはどうか？w

それがうにまがだったりunix userだったりSDだったりするんじゃないの。
#中身がそうなってるかどうかは別として、狙いは。

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/11 13:34:07
みんな！Unix系雑誌はちゃんと買おうよ！

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/14 06:22:31
とはいえ、ヘビーユーザが納得する内容ってどんな記事だろ。
たとえば、UUのLinuxカーネル2.6の内部構造を解説する連載とかは、
このスレの住人的にはOKなんすか？

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/14 09:52:42
>>61
「別に記事にしなくても、ソース読めばいいじゃん」って思ってしまう…

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/14 16:25:16
>>62 そりゃアンタみたいに頭のいい人はソースだけ見れば理解できる
かもしれんけど、大多数の人は(ry

…と書こうと思ったけど、読者の大半は>>62みたいな人なのか？

>>61 漏れ的にはあの記事はOK。

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 22:29:47
>>63
おれもOK
読んでないけど。

だって
カーネルの内部構造記事まで否定されたら、もう雑誌も書籍もいらんでしょ。

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 22:32:01
embedded unix 会社の近所の書店に無い。よほど部数が少ないのか?

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 22:33:03
ソースがあればOKってのは
六法全書＋各種法律の原文があれば生活できるといっているような印象。

たしかに法律に則って生活するにはこれらがあればいいんだろうけど、
実際にこんなんで生活できる？

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/15 22:36:55
ソースがあればOK。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 00:41:39
>>65

>>24 (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

69:65
05/02/16 09:17:51
一年前に出たのが最後だったのかあ。

URLﾘﾝｸ(www.cqpub.co.jp)

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 10:37:33
最近のやたら肥大化した Unix アプリの参照している
ライブラリとかパッケージとかの依存関係を手際よく
まとめた記事なんてものは誰か書いてくれないのか？

なんかおかしいと思っても、参照するソースを見つけ
出すのに、えらい時間食うことが多いんだが…

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 11:20:34
>>70
具体例が知りたいが、環境によって違うのでは?

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 11:36:13
>>70
それは書籍でやる内容か？
それをやったとしてもバージョンに依存しちゃうし、すぐに古くなるし。
rpm、apt-get等のツールは依存関係のチェックやってなかったっけ？

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 12:09:57
記事っていうからには雑誌を想定してるんじゃねーか?

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 12:14:19
>>70
4月になれば初心者向け記事が出るだろうからそれまで待て。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 12:35:49
chroot 環境で ports なり pkgsrc なりを使って
make すれば、自動的に依存関係を解決してソース
の展開までやってくれるから楽ちんよ。
記事にするとすぐ古くなって嘘になるが、ports
や pkgsrc ならそれも安心。

(他にインストールされてるものがなければ
chroot は不要)

>>72
rpm や deb って本体のソースの展開はやってくれる
けど、関連するソースの展開までやってくれたっけ。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 13:50:11
>>75
> chroot 環境で ports なり pkgsrc なりを使って
おぉ！その手があったか！

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 15:10:50
>>74
>初心者向け記事
どこもそういう雑誌が多くなりそうだから、
１社だけでも中級者向けで勝負にでないかなぁ。
読者の全てが初心者なわけないんだから

例えば、全チャンネルが同じ内容の時の教育テレビな感じでw

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 20:42:50
>>77
月並な意見だけど、中級者市場はインターネットの興隆で消えてしまっ
たんじゃないかな。ある程度当たりがつけられるレベルに育ってしまえ
ば情報は山のように収集できるわけだし、情報の取捨選択コストを節約
したい場合もOreillyのSafariとかにちょっと金を払えばそれこそ中級
者レベルの良書がガンガン読めるんで雑誌買うのはバカらしくなってくる。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 20:47:38
>>78
>情報の取捨選択コストを節約したい場合もOreillyのSafariとかに
>ちょっと金を払えばそれこそ中級者レベルの良書がガンガン読めるんで
>雑誌買うのはバカらしくなってくる。
全ての雑誌がそこまで落ちているとは思えないが．．。

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/16 22:50:22
ブロードバンドが普及した時点で、オマケCDがメインだった
雑誌の役目は終わったんだろ。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/19 08:09:40
書店関係者の印象だが、UNIX系雑誌がやばいやばいっていうけど、
落ち方はいわゆるDOS/V系雑誌の方がすごいよ。もう悲惨。

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/19 16:23:09
>落ち方はいわゆるDOS/V系雑誌の方がすごいよ。もう悲惨。
でも、この前書店に行ったらUnix系雑誌が片隅に追いやられてて、
DOS/V系雑誌がうざいぐらい平積みしてたよ。

ところで、今どきのDOS/V系雑誌ってどんな内容なんだろ．．
自作野郎がターゲット？

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/19 16:38:07
UNIXマガジンを久しぶりに読んだが、なんかインパクトのある記事が全く無いな。
ss　の記事とか読んでる香具師がいるんだろうか？

謎だ、、

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/20 08:13:24
ssﾀｿ、前号のSolaris小ネタは悪くなかったと思うんだがなぁ。
今月はつまらん。

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/20 08:24:56
同じ著者を長く使うのも良し悪しだよなー。
本業のライターならともかく、兼業ライターの場合はとくに。
だんだん慣れてくるのか、どんどんやっつけ感が強くなる。

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/20 21:31:57
>>85
UNIX業界に本業ライターなんているのか?

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/21 21:05:54
米田さんとか。（本業知らんだけかも）
ASCII系誌はハード系の人が片手間で書いてませんか？

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/24 22:57:29
UNIX　USER執筆陣は、みんなしてYahoo幹部になってしまったしなぁ。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/25 00:17:24
ライターがいない状態なのか。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/25 00:33:12
>>88
具体的には誰？

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/27 20:14:21
ぶっちゃけUNIX系雑誌で一番熟れてるのってどれ？

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 01:14:57
熟れてるのはやっぱユニマガだろうな。
もうぐちゅぐちゅ。

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 01:20:47
ていうか既に腐臭を発してますね

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 01:21:31
その点UNIX USERとか良いね。中身が無いから腐らない。

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 01:36:35
>>94
DVD/CD-ROMは腐るんじゃないか？

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 01:41:07
これだけアプリケーションが多様化複雑化してる時代だからな、
もはやユニマガの時代は終わっただろ。
相も変わらず同人誌的なノリだし、役にも立たん長期連載は
ブログにでも書いてろっつーの

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 01:48:57
>>95
使う気ないから問題ない。というかｲﾗﾈ

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 01:49:50
創刊当初のウニクスウザーはCDが欲しくて良く買っていたものだ。記事はクソだったがな。

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 21:23:46
ぶっちゃけUNIX系雑誌で一番売れてるのってどれ？

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 21:50:52
今日SDを立ち読みしたんだけど、FreeSBIEはフリスビーと読むんだね。
知らなかった。

1CDシステムの特集だったけど、いまいち熱くなれなかった。
巻末にネットワークプログラミングのリファレンスがあった。
パンチ穴まで印刷してあった。ここ数年で初めての企画じゃないかな。
編集方針が変わった感じがする。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 22:03:47
>>100
> FreeSBIEはフリスビーと読む
他にどぉ読めと.

> 1CDシステムの特集だったけど、いまいち熱くなれなかった。
内容は, 単なる紹介記事か?
突っ込んだ記事あれば, 立ち読みでもしてみるんだが...

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 23:58:52
>>101
ふりーえすびいあいいー？はぁ？
って読んでた。
例の人が書いてた。

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/01 00:26:00
>>101
右から左に抜けてあんまり覚えてないけど、1CDは紹介記事。
主な物は数ページ。マイナーなものはまとめて囲み記事。
FreeSBIEは少な目。少なくともカルピスの原液みたいな記事ではなかった。
「起動するまでの時間は・・・。インストールする場合は（図１）のように・・・」
程度です。
読み手も「フリービーエスアイイーはtwmなんだね。
KNOPPIXほどトリッキーに詰め込んでいるんじゃないんだね。
え？フリスビーだったのか。恥ずかし・・・」と閉じて、
「ビスケたんのぶっこぬき」を手に取ってしまう程度でした。

俺、ssさんと同程度だったのか。妙に誇らしい。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/01 10:35:51
>>100
前号の巻末はLaTeXのリファレンスマニュアルだったが、
切り取り線もパンチ穴もなかったな。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/01 22:47:56
パンチ穴印刷は参照度の違いか。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/02 23:16:07
ぶっちゃけ今の出版業界は景気悪いんでしょ？

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/02 23:31:57
読者レベルでも店頭見てりゃ分かるだろ

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/03 00:24:44
ユーザ領域からは見れませんでした。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/06 10:50:44
URLﾘﾝｸ(www.bookcyber.net)
在庫処分中

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 14:25:48
UU…特集丸ごと原稿落ちたのか？

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 14:42:07
前号の予告通りだと思うけど、なんで？

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 14:53:03
全部編集部が書いてたから、落ちたのかなって思ったんだけど、
予定通りだったのか…スマソ。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 15:06:38
UU 2005/4

のに子の
チャレンジざワールド　連載第１回

・・・コンピュータが好きでUNIX USERで勉強していた専業主婦「のに子」が、
世界各国で開発されているはやりもののソフトウェアに挑戦していく物語である。
日本一の家庭と世界中のコミュニティをつなぐ、壮大なスケールでお届けする予定だ。

orz。またこんなのかよ。
文体が男になっちゃってて、逆に読みやすかったりするのはいいと思うが。
読みにくい自己満足の漫才会話で記事を書かれるよりマシだし、
お約束のボケ(わざとらしく設定が分からないとか)もなく、ひたすら手際良く
紹介するのもいいけど、

も　う　や　め　な　い　か　？

初心者向け手引のつもりならもっと真面目にやったほうが効果的だと思うのだが。

設定だけなら女子大生の方が（･∀･)イイ！そよかタン・・・。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 16:18:29
俺ならこういう記事を書くよ。

女子高生のピヨピヨLinux!

マックが大好きでぇ、なんかー、グラフィックとかしたくてー、フォトショとかー。
クリエーターじゃん。

という女子高生にViを強要しsedからrubyまでを使いこなせるスクリプト100行野郎
に調教してゆく物語である。

使用OSはNetBSD

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 16:26:54
次回予告と言えば、一月号の予告の「Flashを作ろう！」
が二月号に載ってないのを未だに根に持ってる私。

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 16:27:50
分解好きな関西人が「あれー？」とか、感じたままを記事にする方が楽しい。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 16:30:47
>>115
そう言えばそうだ。どおなった？

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 16:36:49
二月号というと年末進行だろうから原稿落としたんではなかろうか。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 17:26:33
タイトル『女子高生のピヨピヨLinux!』で使用OSはNetBSD とは？

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 17:44:59
不粋だなあ

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 17:45:36
>>119
NetBSDからssh使用してLinuxにログインして作業するってことだろーが

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 19:31:13
UU誌、編集部著の特集、記事内容を読んでみれば
まあまあ納得はできるけど、タイトルはやはり
俺は拒否反応起こすなぁ。UNIXが読みたいんであって、
Windowsなんか読みたくもない。
俺は「UNIX完全移行」どころか、
最初に触ったOSがUNIX(ワークステーションのね)で、
その後、PC UNIXに移り、そもそもWindowsなんてシラねーんだよ。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 19:52:09
お前の履歴なんか読みたくもない。
お前が何を読みたいかなんてシラねーんだよ。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 21:42:16
お前が読みたいことしか書いてない雑誌が欲しけりゃ自分で作れ、てな感じだな。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 22:36:47
>UNIXが読みたいんであって、
ここら辺が>>122のレベルを物語ってるような．．

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 23:32:46
DOS上がりでWindowsを横目に見ながら「ないものはがまん」で
FreeBSDを使って来たけど(本当に使うだけ)、
初めてWindowsXPを使うと(9X系より)可能性を感じてしまうので、
Unixな人ならではのWindowsの使い方って言うのを読んでみたかった。
SFUはもちろんの事、Cywinの事もあるしね。
最近のステップアップグレードでWindowsXPを購入して感嘆していたオレ様的には、
今回の特集はタイミングが良かった。記事は未だ読んでないが・・・。

SFUが有料なら、どうでも良かったかもしれん。

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 23:36:30
>>118
落した場合、次に仕事は来るんだろうか

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/09 01:29:56
>>113
ネタかと思ったら本当なんだね。
今日たち読みしてびっくりしたよ。
なんでまた専業主婦がSolaris10なんぞインストールするかね。
あの設定がなぜ必要なのか、まったく理解できないっす。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/09 02:03:47
UU の unix history やっと 4.3 BSD tahoe まできたか...

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/09 06:50:08
>>128
あれは「設定」なのか?
専業主婦で「UNIXを勉強中」との読者投稿が以前あった気がするので、
そのあたりからライターに抜擢されたのではと、
勝手に想像してるのだが。
夫がSEとかだと結構あり得る。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/09 09:04:58
設定だろう。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/09 09:31:47
設定かどうかは、扶養の範囲におさめるため、
年末付近で原稿ページ数調整しているかどうか
観察すればわかるかも。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/09 11:19:13
unix userのバックナンバーcdromが売ってるけど
これって特集のみなの？

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/09 14:27:36
＞東京都生まれ。長年の宮城県仙台市での生活を経て、神奈川県茅ヶ崎市在住。
＞東北大学大学院工学研究科博士後期課程修了。工学博士。同学研究助手を
＞5年間勤める。当時の専門は微粒子・コロイドなどの材料・化学系で、コンピュータ・
＞Javaは結婚退職後のほぼ独習。専業主婦のかたわら執筆活動中。

むむ、本当に専業主婦か

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/09 18:07:08
>>132
リアルすぎてワロス。年末楽しみｗｗうえっｗｗうえっ。

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/09 18:09:51
本当かどうかはともかく（本当みたいだが）、
読者には専業主婦であるかどうかは関係ない。

それをコーナーの設定に持って来る神経を疑う。
本当に専業主婦の初心者には分からない記事だろうし、
表明する意味がない。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/09 22:52:24
「専業主婦、、」ってのは、
新規読者層をそのへんに置いている、ってことなのではないかな。

旦那がWindowsXPでかみさんがSolaris10、娘がNetBSD、息子はPSP。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/09 22:55:31
>息子はPSP。
それはちと違くないか？

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/09 22:57:02
専業主婦ではなく「人妻」と書いておけば文句あるまい

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/09 23:25:36
>>139
違う購買層が増えないか？

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/09 23:29:59
>>140
増えるのは良いことだろう。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/10 00:00:42
＞旦那がWindowsXPで、かみさんがSolaris10、娘がNetBSD、息子はiMac。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/10 01:39:28
OSの並びを見る限り変態家族・・・

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/10 02:39:11
>>61
>たとえば、UUのLinuxカーネル2.6の内部構造を解説する連載とかは、
これさぁ、第一回からずっと通して読んでるけど、
ぶっちゃけた話、全体を通してわかり易いと思うか？

断片的なコードの説明だしさ。
いや、雑誌のページ数が限定されてるって事はわかるよ。
でもさ～、
絶対この雑誌の連載内容だけじゃだめなんで、他のLinuxカーネル本とか読まないと理解できんと思うぞ。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/10 14:26:38
読めばいいじゃない。

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/10 16:33:30
別な話題で盛り上がっているけど、
次号でSolaris 10収録ってのはどうよ。
ついにSolarisが収録される日がきたかって感慨深いものがあるが。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/10 17:24:27
時すでに遅しだな。しかも、Solaris10は第2特集扱いに格下げだし。
興味のある者はすでに2月中に自分でダウソしてインスコ済みだろ。
DVDイランから定価下げてくれ。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/10 17:53:37
ナローバンダーなので付録目当てで買っちゃうかも

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/10 18:37:16
自分でダウソできるCD/DVDの付録はいらないな。
それより、今月号のトラ技の付録のワンチップマイコンみたいに、
ダウソでは入手不可なハードを付録に付けて欲しいな。
付録のミニ基板を1年間集めるとSPARCマシンが完成するとか。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/10 22:32:13
デアゴスティーニ商法か・・・。
あれ、後の方の巻は(売れゆきが落ちるから)受注生産って知ってた？

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 03:04:47
>>150
週刊RCカーは一部の読者が最後まで付いて来ちゃったから
まだ続いてるって知ってた？

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 03:20:50
>>151
デアゴスティーニの中の人でつか？

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 07:44:19
>>152
dat落ちしてるけど
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
あたりを見るとﾜﾛｽ

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 16:25:16
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
めちゃめちゃワロタ。

デアゴ商法はダメだろ。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 23:25:06
誰か！リアルロボットに特攻しる！
URLﾘﾝｸ(www.deagostini.co.jp)

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/12 13:21:29
隔週刊 Let's！UNIXサクセス
2005年4月1日創刊
創刊号特別定価：180円 IDEケーブル付

UNIXで最先端のITエンジニアになるための成功マガジン。
Let's！UNIXサクセスはそれに答えた初級者向けのマガジンです。
PCを持たない初級者からUNIXの上級者へ必ず上達させます。
毎号付録の厳選されたPCパーツを組み立てる事により、
強力なUNIXワークステーションが手に入ります。

2号は無料バインダー付きです。
3号はMinixのFD6枚組付きです。予価7800円
4号はCPU付きです。(Cyrix486互換CPU)予価7800円
5号はFDドライブ付きです。予価3500円(アルプス電気製を予定)
6号はネジ付きです。
7号はマザーボード付きです。(供給メーカー未定)予価9800円
8号はFDケーブル付きです。
9号はケースフレーム付きです。
64号全部あつめるとパワフルなPCが手に入ります。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/12 18:56:40
創刊号がマザボでもCPUでもなくIDEケーブルなところが泣ける。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/12 22:35:23
FDドライブ高杉。利ザヤかよ。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/12 23:00:36
しかもできるはPC-UNIXですか。そうですか。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/12 23:04:15
ARMでもSHでもMIPSでも同じネタはできそうだがな。

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/12 23:24:35
じゃあテープを毎号30cmくらい。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/13 11:09:39
アルプスのFDDはベゼルが外せないからイヤ。
Panasonicにしよう。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/13 11:43:07
BSDマガジンに書いてたライターがサンデージャポンに出てたな

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/13 15:57:24
>>163
ヘンな感じだな。
君、それはあれか、モー娘に久本雅美が入るようなもんか。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/13 18:38:22
誰が出てたの？

先日は弾さんがテレビ朝日かなんかでインタビューされてたけど、
気合いが入った良いコメントだった。ぱちぱち。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/15 18:09:53
おまいら妙なもん見てるな。
普通は、
ライダー → プリキュア → スレにはりつきハアハア → ハロモニでハアハア
→ 秋葉原 → 帰宅組み上げ → エロゲでハアハア → 一日終る。
だろ。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/15 22:52:26
>>166
なにを言うか。秋葉系ヲタは政治的で右翼的なのだ

「ちゆ12歳」というビジネス
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)

合言葉はゆんゆん!

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/15 23:03:58

　＜⌒／ヽ-、_＿_　　Z z z z . . .
／＜_/＿＿＿＿／

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 18:48:15
URLﾘﾝｸ(bookweb.kinokuniya.co.jp)

付録は ah!ski 2005 らしいですよ。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/20 03:20:43
サーバーセレクトって雑誌に Solaris 10 の DVD ついてたよ！
ＳＤは Solaris 10 特集！

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/20 08:48:55
>>163
>>165
きょうも呼ばれたみたいね

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/20 18:04:52
今日のコメントきくかぎり、あの人はアホ。
所詮ろくな教育も受けていないガキ。
#大検、中退って結局ダメな奴。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/20 23:10:44
日経LinuxってLinux magazineみたいに、
過去記事全てをDVD化しないの？是非やってほしいのだが．．
雑誌買ってると以外に場所を取るんだよね。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/20 23:47:57
Linux使いは日本語も満足に書けないのか。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/21 11:35:59
>>167
>秋葉系ウヨ・朝日新聞叩きサイト
どうでもいいが、ﾜﾛﾀ。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/26 09:55:57
サーバセレクトって初めて知った…しかも近所に売ってないorz
SDのSolaris特集は悪くないけど、インストール手順にページを割くより
ハードウェア対応検証みたいな章を増やしてほしかった。

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/26 10:28:26
ここの板のSolaris関連スレをみればインストール手順だけでも
けっこうな需要がありそうなのは火をみるより明らかだがね

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/26 14:55:58
でも Solaris の install なんて画面見ながらやればできるじゃんｗ
それより x86 用にどのＰＣだと簡単に install できるみたいなの
やってほすいね！ >>176 と同じことか？ｗ

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/28 11:08:32
いや、インストール手順は「お約束」だからいいと思う。
要らないのはSolarisの歴史とかの「お題目」系だな。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/29 12:31:51
お題目系があるから「入れさせていただきます」
という意識になるんでは？
そうでないとせっかく付録につけたのに重みがなくなる。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/29 14:18:55
>>180
179 はSDの話をしていると思われ。
SDには付録なんて付いてないよ。
Solaris 10の記事なのにSolaris 9以前の歴史の話を長々文字中心でされてもなぁ～、
と俺も思った。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/29 21:44:09
落ちた原稿を手直しして掲載してみた。
という推測はどうだろう。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/30 00:52:21
自己満足じゃないの？

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/31 00:21:55
それはきっとページ数を稼ぐために違いないｗ

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 00:30:25
暦が変わったのを記念してカキコ。
なんだかさびれたね。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 11:17:05
女子大生の放課後まだぁ？

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/08 23:09:19
UNIX USER 新着ニュースに、
firefox-1.0.2 緊急アップデートの記事が出ている。
旧バージョンを使っている人は早急にアップデートを
勧めているが、付録 CD-ROMに付いているのは
旧バージョンのfirefox-1.0.1 なのがワラタ。
記事は締切ぎりぎり間に合ってもCD-ROMは間に合わないのか。

あと、Solaris 10 DVD付属なのが一応目玉だけど、
p.165のインストール解説ページの
dtloginの画面が何か旧バージョンになってるけど、なぜ?
(VMwareだとこうなってしまうのかな?) <- 実PCの画面で撮れよ!

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/09 02:04:20
>>186
やつらは全員無事卒業したんじゃなかったのか?

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/09 18:23:54 BE:85764645-
オープンソースなんとかって雑誌を見かけたのだけど誰か買った人いる？どうだった？

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/09 20:42:18
>>189
ちょっと立ち読みしたけど、FirefoxとThunderbirdの特集とUNIX USERの特集
記事をまとめた直したやつだったよ。確か。
Unix系の初心者向けみたいな感じ。電子辞書の解説はリナザウ使ってる人には
役立つかもね。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/10 22:51:56
ThunderbirdってITCに商標権とかないの？

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/10 23:42:41
商標はかなり限定された範囲のみ有効だし普通名詞
だからねぇ。JRはITCに権利料はらってないと思うよ

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/11 00:08:13
>>189
6年前の俺だったら泣いて買ったんだが(無理)

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/11 00:32:49
>>189
なんつー雑誌?

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/11 12:03:51
>>194
店頭で見た奴(雑誌名失念)は、UUの会社が出してる筈だが、URLﾘﾝｸ(www.sbpnet.jp) に見当たらぬorz

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/11 12:22:51
>>195
そのサイトの商品検索画面で「オープンソース」を
キーワードに放り込めばすぐでてくるような気が

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/11 15:16:08
これだんべ
URLﾘﾝｸ(store.sbpnet.jp)

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/12 00:25:08
iMac miniの分解にしろ。「Windowsはこう使え」にしろ。Solarisにしろ・・・。
俺でも理解できるツボにきた記事満載。普通のPC雑誌と変わらん。
昔はもっと難しかったような気がするUU。

先月の「Windowsはこう使え」はありがたかった。状況が整理できた。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/12 01:09:07
>>198
それって、ざべとかSuperASCIIの末期に似てない？
当時の俺にもとっつきやすくなってきたかな、、、と思ってた矢先に(ry

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/12 08:08:26
「ざべ」
誌名変更が仇でしたな

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/12 13:06:30
iMac miniは違うだろっ！

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/12 15:23:53
ターゲットになる読者層によってその雑誌の運命が決まるってことですかね。

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/12 18:00:12
iMac miniにひよったところがヤバイのでは。
同時期に月刊ASCIIでも特集組んでたし。
・・・分解まではしてなかったな。

もう購読してないけど、ユニマガでssタンはiMac miniを分解しました？

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/13 09:56:49
一言だけ言わせてもらえば、iMac miniって何だよ…iいらねぇよ

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 00:55:54
興味のなさが出てるなｗ
あの小さいやつの名称なんだっけ？ここにあるからそのままコピペしちゃえ。

iMac mini

間違ってるヤシは買う気も興味も無し。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 03:50:30
そんなことより聞いてくれよ。スレ違いだけどさ。
今日、本屋行ったんです。本屋。
そしたらなんか日経Linuxとかあるんです。
で、よく見たら表紙に、エミュレータってどうよ、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。お前らな、ネトランやるから廃刊しろよ。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 12:13:33
日経は前からエミュにチカラ入れてたよ。
PC98エミュなんか懇切丁寧に導入方法を書いてた。

という日経Linuxの増刊のムックを買った事がある。

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 13:17:55
「エミュレータってどうよ」っていう記事タイトルってどうよ？
という意味だとオモタ

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 15:03:23
記事タイトルなんてどうでもよい。

問題は、結局のところ、VMwareしかまともに取り上げていないことだ。
無料のやつは動作が重いの一言で終ってる。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 17:11:52
およよ、VMwareって確かにCPUエミュレータ機能も含んでいるが、
どちらかっていうとVirtual Machineだと思うが。名前もVMだし。
VMwareの場合エミュレータは、I/Oなど、VMイベントが連続しそう
な場合に効率化のために動くだけで、ふだんはエミュレーション
じゃなくてネイティブコード実行で動作しているはず。
それをエミュレータって言っちゃう日経ってどうよ。

VMで良ければXenとかLilyVMとかフリーでも速いし。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 22:28:57
>>210
あの雑誌にそんなことを期待するのが間違いではないかと。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/18 13:50:07
ひさびさにユニマガ読んだら、ASCIIってまた本社移転したのな。
いつからだろう？

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/18 14:18:39
サーバーセレクトの２号が出てたなｗ
いつまで続くかなｗ

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/18 22:30:44
>>212
2年くらいしか経ってないよね。移転費用が出せるんだね。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/19 00:30:23
賃貸料高すぎで、移転しないと傾くとか…

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/19 13:54:26
オサレなビルじゃなくてさ、アキバの雑居ビルに入っとけよ。一番安い。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/19 17:14:11
秋葉原ラジオ会館とか

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/20 21:41:37
出版は泥くさい商売や！オサレな建物なんぞいるかい！
という気概を持ってMSXのムックに取り組んでほしい。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/21 00:29:23
初心に帰れアスキー、てか

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/26 14:24:44
ユニマガ悲し杉
URLﾘﾝｸ(www.fx-it.com)

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/26 14:27:41
>>220
むしろ健闘してる気がしてならない。

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/26 17:22:22
アスキーってほとんど週刊アスキーで食べてるの？？ｗ

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/27 01:55:35
IF、要も ld も休載じゃないか。買うんじゃなかった。
￥840 あれば、かつやでロースカツ定食(竹)が食えたのに…

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/29 01:22:58
(´-`).。oO(GCCプログラミング工房単行本が出るのいつなんだろう．．．)

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/29 01:44:06
出るのか?

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/29 01:54:53
>>225
いやだから *いつ* 出るんだろうかなぁと。そろそろ出ないかなぁ。

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/02 00:14:13
>>223
つうか、IFって以外に安いんだな。　>￥840
今気づいたよ。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/02 01:36:32
意外(Canna変換不能w)。

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/08 02:35:34
ぽまいらUNIX USER買った？
間違った。
立ち読みした？
俺は買ったがなｗｗｗ童貞卒業間違い無し。

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/08 18:40:37
>>229
言ってることがよく分からんが明日買う予定。
日○Linuxは立ち読みだｗ

なあ、FreeBSD PRESSはどうなったんだ？
また大地が本出す（改訂版かな）らしいがこういう事なのか？（出してるだけマシか）
改訂版よりabsoluteみたいに訳本出してくれた方が嬉しい気もするんだけどな。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/09 01:17:59
>>230
スレを遡っても分かるし、FreeBSD質問スレのテンプレを見ても書いてあるが、
つーか俺が書き変えたんだが、ずいぶん前にFreeBSD PRESSは休刊。
結構、話題にのぼったような気がするが。
ああ・・・このスレ限定で話題だったのかな。世界狭いよな俺。orz

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/09 23:56:31
>>230
>>229はつまりこういう事では？

立ち読み＝一生童貞
購入＝童貞卒業

喪男板の発想かソフトバンクの工作員か。

それにしてもここ人が減ったねぇ。どうしてかな？

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/10 00:01:21
なんといっても雑誌が減ったからな

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/10 01:48:51
>>229
unix hisory 最終回だったね！
CSRG の最後と BSDi の話だったよ。

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/11 02:16:57
Free PC Unix はUnixの歴史じゃないのかよorz

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/11 02:51:24
あくまで「考古学」ですから

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/12 21:29:59
>>229
25歳すぎても童貞なら魔法使いになれるらしいぞ。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/12 22:49:16
にっき

UnixUser 2005.5 でmltermの特集があった。
FreeBSD(amd64)ではktermが動かないのでxtermで我慢していた。
日本語フォントサイズが24ポイントに変えられず、小さく見にくく苦痛だが我慢していた。
半角カナが豆腐表示になるのも我慢していた。
ハックできない人は我慢人生なのだ。

今、積ん読していたUnixUser 2005.5を読み、何気なくmltermを入れてみた。
.Xresources .Xdefaults なんてリソース名が分からなきゃ書けないし、
GUIで設定できるのはありがたい。
フォントサイズも24ポイントに変えられたじゃん。幸せを満喫している。
2ch質問スレも必要だが、雑誌も必要だと思う。

おわり

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/12 23:51:07
>>238
日記にマジレスするとterminal総合スレみたいのがあったと思う。
mltermスレだったかもしれんが、調べるのがメンドイ。

240:238
05/05/14 00:55:11
>>239
日記の添削ありがとう。
歴史、売り文句、インスコ方法まで熱く書いてあるのは雑誌くらい。
いきなりスレに行っても宗教戦争している場合は新参者は何が何だか分からないし。
やはり（古くても）整理済の冷静な情報は必要な気がする。＜雑誌記事

mltermスレは荒しにあってUnix板からLinux板に移動したようです。

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/14 20:17:18
熱いインストール方法ってどんなだよ…

242:238
05/05/14 23:40:00
tarballはここで配布、configは図のように書け、Linux、FreeBSDならバイナリパッケージが。
・・・と矢継ぎ早やに流れるように説明してくれている記事。
インストールする気にならなければ俺はライター失格だ、
ほらほらこんなに簡単にインストールできるだろ？
さっ、インストールは済んだよねっ！
と熱い心（親心？）が滲み出る記事構成というか。
インストールさせるまではどんなつまらない手順でも書いておく、というか。
・・・つまり、絵売りみたいな？

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/22 22:39:50
昔のWeb Pageってそういった類の情報が多かったよね。

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/23 05:55:19
今のWeb Page
・何々をインストールする事にした。
・うまく出来ないのでまた今度にしよう。
・今日の晩御飯は(ry
・猫の何々が(ry

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/26 20:58:40
>>244
不思議だな。猫はあっても犬がない。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/26 22:20:02
犬が書いてるblogは多いのにね。

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/31 23:44:43
UNIX考古学、単行本で出たりしないかなあ

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/01 00:20:20
>>247
それ以外も単行本にしてほしいのあるんだが、出ないのかな？
終わる前に出るって言っちゃうと本誌が売れなくなる
から言ってないだけだと信じたいのだが。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/01 00:20:24
かなり書き加えないと１冊ぶんのボリュームにはちょっと足らないような

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/02 00:38:38
6ページ×26回＝156ページならA5版なら背表紙にタイトル書けるくらいにはなるでしょ。
もともとさっくり読める内容に仕上がってるのが良かったと思ってるので、ボリューム
なんてなくていいから薄くても出してくれればいいのにね。

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/02 01:22:22
書籍版には、その後～現代を、各商用UNIX、*BSD、Linuxの辿った運命を
ざっくりと追加すればいいんジャマイカ

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/02 01:27:42
現代を書くとここらのスレ住人みたいな人の宗教戦争に巻き込まれるからいやじゃないかな～

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/02 06:40:48
>>106
今どころか、ここ10年くらい右肩下がり。

>>230
翻訳本はまともな翻訳をできる人が限られている上に、原書の版元にも金払わ
ないとならんので、普通の(日本語の)本以上に厳しい。

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/03 22:43:57
大学のテキストに採用してもらってもダメかい？翻訳本。

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/03 23:55:58
>>253
>翻訳本はまともな翻訳をできる人が限られている上に、原書の版元にも金払わ
>ないとならんので、普通の(日本語の)本以上に厳しい。
なるほど。だから翻訳本が原書の1.25～1.5倍ぐらいの値段がするのか。

そうなると、日本のコンピュータ社会の未来はますます世界と digital divide の差が開いていくんだろうな。
もう、俺は原書でだけいいやw

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 00:34:56
>>255
> なるほど。だから翻訳本が原書の1.25～1.5倍ぐらいの値段がするのか。

円相場によってはかなーり変わる希ガス。
昔の洋書は糞高かった。

> もう、俺は原書でだけいいやw

みんなそうなるならそれでいいんだがね。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 11:12:07
技術書だけに対象を限定したら、かなり精度のいい自動翻訳システムが
作れそうなもんだけどどうだろう。

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 13:08:09
"入りますディレクトリ"

みたいな日本語だらけになる悪寒

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 14:05:38
>>257
未だに自動翻訳ソフトの類(商品も含む)がダメダメである罠。
つーか、逆に技術書の方がムズいでしょ。新しい単語バンバン出てくるし．．
よくあるのは、その単語は訳さなくてよいのに律義に訳しててわけわかだし．．．

【結論】
日本人は翻訳本に過剰に期待してはいけない。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 14:08:28
英語の専門用語って何でもない言葉使う場合が多いからなぁ、

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 16:27:48
MSDNの自動翻訳されたドキュメントは完璧とはいえないまでもExcite翻訳みたいな
汎用翻訳よりはましな訳だろ。

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 17:28:09
>>261
単に M$ がドキュメントに金かけてるだけだろ。
ドキュメントの校正にテクニカルライター雇うぐらいなんでもないんじゃね～の？

ていうか、M$ の文書なんて（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 17:42:44
別に漏れはMSマンセーじゃ無いんだけど、、、

> ていうか、M$ の文書なんて（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ
と言う人に限ってmsdnやらMSのサイトで検索して出てくるようなこと
平気で人に聞いたりするんだよねぇ、、、
MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。

て言ってもまだまだ不十分だけど。

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 18:08:49
>>262
そうじゃなくて、普通の翻訳文とは別に「この文章は自動翻訳によるもので、内容は
一切保障しません。」っていうのがあって他の構成済みのものに比べれば相当品質が悪い。
Unix関連ドキュメントでもドメイン限定でならそこそこまともな自動翻訳ができると思う。

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 18:25:04
自動翻訳も、自信のないところは原文を残すとかすればいいんじゃないか。

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 18:46:43
翻訳ネタは翻訳スレで
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)l50

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 19:34:53
板 & スレ違いも甚だしいぞ。おまいら。
M$ のドキュメントの質なんてどうでもいいのだ。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 19:38:01
>MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。
>MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。
>MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。
>MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。
>MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。
>MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。
>MSほどマトモにドキュメント作ってる会社、他にはちょっと無いと思うよ。

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 19:46:43
MS厨キモ(^_^;)

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 23:54:43
アンチMS厨もキモイ。犬厨もBSD厨も等しくキモイ。
どうしてもっと客観的に評価出来ないのか。

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 23:59:20
厨だから。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 01:26:20
もう世の中のありとあらゆる人がキモいってのが結論？

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 01:49:10
おれがキモい。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 01:51:10
アンチおれ厨キモイ

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 02:01:19
スレ違いネタでしか伸びないのは誰も雑誌買ってないのかYO!

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 02:06:50
時期的なものでは？
もう３～４日経てばUUあたりのネタが出てくるだろう。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 02:33:29
ユニマガもインターフェースもネタ出てきてないじゃん...

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 03:02:23
キング　オブ　モイキー　俺様

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 03:03:06
URLﾘﾝｸ(www.cqpub.co.jp)
これってどう?

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 09:49:10
なぜLinuxでスピンロックとセマフォ？謎だ。
・・・ってか、雑誌でもUnixでもないじゃんか

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 11:23:20
OSの本なんだからその内容でも問題ないだろ。
てか、誰も目次の感想なんか聞いとらん。

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 12:34:27
>> OSの本なんだからその内容でも問題ないだろ。
変だ。Linuxの章が linked list の解説からはじまってることも含めて。

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 13:04:50
てか、誰も目次の感想なんか聞いとらん。

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 13:07:41
目次で駄目なら全部駄目

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 13:12:50
「Linuxの章が linked list の解説からはじまってる」
ということは目次では分からないんだがなｗ
何を言っても駄目なんだろうな。

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 13:29:27
最新の～とは言ってるが、古い。
参考文献のほとんどが70,80年代のものってくらい古い。

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 13:48:55
その時代に勉強して、それで今まで食ってきたんだろう。
勉強していたころは最新だったのですよ。

288:279
05/06/05 13:53:08
というわけで今ある本と何も変わらないからお薦めできないというのはわかった。サンクス。
どっちにしてもCQのこういうシリーズってどこのネット本屋にもないけど(´・ω・｀)

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 14:22:13
雑誌スレネタよろ
URLﾘﾝｸ(www.cqpub.co.jp)
GPL のことは書いてあるのかな。

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 15:17:07
>>288
TECH Iならamazonで買った事があるが。

>>289
無かったような気がする。

知り合いが書いていたので買ってきたが、
目新しい情報は無いな。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 18:02:49
>>290
SH-3/SH-4のやつとかのTECH Iの新しいのってどこにもないんだけど。
CQの紹介ページもISBN載せてくれてりゃ検索しやすいのに。

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/06 01:28:38
URLﾘﾝｸ(www.bk1.co.jp)
現在お取り扱いができません

取り扱いされたら何が届くんだろう……

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/06 11:33:20
>>291
なんか知らんが発売から数ヵ月経過しないと出てこない。

次ページ