【録音】ダイナミックマイク　1本目【ｶﾗｵｹ】

【録音】ダイナミックマイク　1本目【ｶﾗｵｹ】 at DTM

[前50を表示]
700:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/19 20:13:32 gObTLo69
やっぱ SHUREなんですかね。
N/D267なんか58よりよっぽどいいと思うけど。

701:EVマンセー
04/11/19 21:12:54 EGC23r8Y
N/D 757B超愛用してるよ
ヴォイスパーカッションに使ってるけどすんげー良い
ヴォーカルに使うとSHUREの音聞き慣れてるとなんか違う感じ
なんというか濃ゆい感じ、濃すぎかも。
ヴォイスパーカッションとヴォーカルを両立できる数少ないマイクだね。

702:EVマンセー
04/11/19 21:15:15 EGC23r8Y
あ、でも普通に歌うだけで良い時はBeta57使うけど。
高域の延びが気持ち良い。

703:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/20 07:02:06 MhuedFHz
声質にもよるけど、58で低域がだぶつくようなら57に変えるのがいいかな。
確かに57の高域の気持ち良さはGoodですね。
女性ヴォーカル相手に変な低域で苦しんでた時、
57に変えてあっさりクリアーしましたよ。
しかも試しに使ってみたPG57で（笑）。
馬鹿にしていたマイクでしたけど、ちょっと見直しました。
Beta57がベストですけどね。

704:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/24 19:26:51 8bmBicXi
質問です。
市販されている歌モノのCDのカラオケバージョンに
BETA57でマイクから５センチ程度の距離で録った歌を重ねると、
オケに比べてすごくハイ落ちしたこもった音質になるのですが
これはダイナミックマイクの宿命なのでしょうか？
僕はEQで８k辺りを持ち上げて補正して誤魔化していますが、
シャリシャリとした質感で気に入りません。
EQで誤魔化すことなくこの問題を乗り越えるには
コンデンサーマイクしかないのかなと思っているのですが、
皆さんはどうされていますか？

705:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/24 19:48:14 BVG6s6Rf
マイク以前に、録音機は何か？、マイクプリは何か？、エフェクトはどうしているのか？　その辺は？
完成されたCDのオケと、単に増幅されただけの素人の歌を重ねても、浮いてしまうのは当然かと

706:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/24 19:55:11 SqZbnJ0m
704のレスも周りから浮いています

707:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/24 20:54:26 RSAwisKh
>>704
まず、「補正＝誤魔化し」ではありません。
カラオケバージョンは最終MIXから歌を抜いたものですから
歌ありのバージョンに近づけるためにはCD制作に近い行程を踏む必要があるでしょう。
質のいいプリアンプやコンプなどが必要になります。
コンデンサマイクに代えるだけで解決する問題ではありません。
ライブ録音CDのほとんどはダイナミックのマイクで行われているのですから。

708:704
04/11/24 21:16:58 FpPygL9W
レスありがとうございます。
>>705
分かりにくくてすいません、
「高域落ちはダイナミックマイクでは逃れられないものなのか」、
という事に焦点を絞って聞きたかった、
言い換えればマイクプリアンプなどによって解消できる、というようなアドバイスが欲しかったために、
あえてそういった自分の環境の事は省かせてもらったんです。
>>707
ライブ録音の話でなるほど、と思わされました。
自分の高域をEQで補正した時のシャリ感が出る原因、
音の艶やかさのなさはプリアンプのしょぼさのせいなのかも知れませんね。
この板で、「プリアンプよりまずはいいマイク買え」みたいな事が書かれてるのを
見て混乱してしまってました。
それなりのマイクプリ買おうと決めました。
ありがとうございました。

709:どうでしょ？
04/11/24 21:51:13 ALlF8nho
ベリのミキサーでも使っていなければ
すんごいプリを買わない限りそんなに変わらないのでは？
Beta57より高域でるダイナミックマイクってそんなに無いし
コンデンサマイク買った方が早くね？
プリで音確かに変わるけどよっぽどすんごいのでもなければ
本人しか気づかない程度の差だと思うよ

710:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/24 23:24:28 aOgVerlj
>>704
Beta57でそんなにハイ落ちするんなら使ってるミキサーとか、歌い手の声質とかに問題があるんじゃない？
確かに市販CDならそれなりに高い機材つかってるんだろうけど、
CDに似せたいんならまずはコンプ・リバーブが必要でしょう。
プリが必要かどうかはその後でしょ。

711:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/25 00:01:27 BnF7lA9i
>>709氏に同意。
1chで10万オーバークラスでも無い限り音質は変わらないと思う。
仮に1chで20万を超えるようなプリでも、現時点で足りないと感じる
高域を劇的に補えるとは思えないけど…。
やっぱり高域が欲しいなら素直にコンデンサーを薦めるかなぁ。

712:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/25 00:07:38 Ht2hsNl9
本人が意識してる歌声と実際に出てる歌声のギャップが大きいのかもな

713:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/25 00:15:50 6E60rU6m
EQの設定やREV問題もあるけど、beta57で5cmって所に味噌があるような。
近接効果で低域盛り上がってないかな

どのみち>711さんの言うように空気感的な音はコンデンサじゃないと難しいけど。

714:704
04/11/25 00:32:03 KOBn86aF
皆さん、続けて親身なレスありがとうございます。

マイクプリスレでも書いたことがあるのですが、
僕はPODｘｔのチューブプリアンプという
モデリングプリを使ってまして。
でもバイパスの状態と比べても、ややハイは落ちるようだけども
ライン臭さが消えてややウォームな感じになるのでそんなに悪いものでもないかなとは思ってるんです。
コンプ・リバーブはCubaseSX付属のVSTプラグインのもの程度しかないのですが、
質のいいものを使えばもっと変わってくるのでしょうか。
声質も、自分より明るい声の人と比べているのかも知れませんが、
僕の耳では録音環境の差による高域の伸びに差があるように感じます。
>>713
低域の盛り上がりは感じるのである程度カットするようにしています。
それ以上離れるとオフマイク臭い音になってしまって、
声の躍動感というか臨場感というか、
そういうものがなくなってしまう感じがするのでこの距離にしているのですが…。

715:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/25 01:47:56 BnF7lA9i
>>714
成る程、PODのチューブの部分使ってたんだね。
個人的にPODのチューブ（シミュレーション）プリは、音は太くなるけど
ハイは落ちると感じます。（これはPODの他のキャビを使ってのシミュレ
ーションでも同じ事が言えるけど…）
PODは元々マイクプリではなく、あくまでギターのアンプシミュレーター
がメインの機材なので、もしお金に余裕があるのなら取り合えず先にマイ
ク用のプリは買っておいても損は無いと思うよ。
どうしてもプリ単体ではお金が勿体無い！というのならマキの卓とかでも
結構良い音するよ。

716:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/25 01:52:39 O3fQvxeq
Onyxとかよさげ。

717:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/25 03:13:42 yG9+PbzQ
YAMAHAのミキサーもあんまり良くないね
ベリほどではないが微妙に音がスカスカになる

718:704
04/11/25 10:30:00 OTY4azkI
>>715
そうなんですか～。
これは先に言っておくべきでしたね…
すいません。
プリアンプスレでも本物のプリアンプはやっぱり違うよと言ってくださった方がいたのに
申し訳ないです。
スレ違い気味になるようですが、BETA57とプリアンプの相性、ということで
マイクプリ買ったらこちらでも報告させていただきますね。
最低３万程度のものは買おうかなと思います。
ありがとうございます！

719:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/25 13:41:30 Xwri1cS2
とりあえずチャンネルストリップ買えば。歌の音色にこだわるならコンプは必須

720:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/25 14:23:18 4w45T8Gy
>>714
>マイクプリスレでも書いたことがあるのですが、
>僕はPODｘｔのチューブプリアンプという
>モデリングプリを使ってまして。

メインディッシュをそんな珍味ぶっかけて料理してるのか。
それを早く言え。「プリアンプよりもまずはいいマイク」
っていうのは「まずはもってるミキサーのヘッドアンプなりで」
っていうのが隠れてる。マイクプリスレ見てるんだろ？

ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:601-606番)
これの逆をやろうとしてるわけだから、プリうんぬんよりも
問題は他にある。かもしれん。

721:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/27 12:43:25 FPMdWDgt
MD421って初代と今音家にでてるMKⅡとではどのような差がありますか？
ご存知の方おられましたら、ご教授願います。
用途は主にヴォーカルです。

722:同じ・・・
04/11/27 13:05:58 6hG/QBY0
ヤフオク出す人は高く売るたに色々書くけど
同じだよ。

古くなるとマグネットが弱くなったりで
音、微妙に変わるけどね
わざわざ古いの買う必要はない。

結構高いマイクなので、
何らかの効果を狙うのでなければ
同じ価格帯のコンデンサー買った方が幸せになれそう・・・

723:721
04/11/27 13:28:50 FPMdWDgt
>>722氏
レスありがとうございます。助かります。

今のヴォーカリストの声がハスキーというか、録ると高い帯域で
ガラガラした音が入ってしまい、以前使っていたBeta５７やEVのマイク
だといまいち良くなかったんです。コンデンサーも試したのですが、
高域がダイナミックより伸びる分、違和感は少ないのですがやはりあまり
聞き心地の良い音ではなくて困っていました。発声はちゃんとしてるんですが
ちょっと、ドンシャリな声のヴォーカルなんですｗ。（ちなみに男です）

SM58を使っているとそういう音は乗らないんですが、音質がいまいち好きに
なれなくてスペック上は同じくあまりF特が上に伸びてない中で良いのは・・？
と探す中でMD421にたどり着きました。
何らかの効果を狙う・・言う意味で適切かどうかはわからないのですが・・。
もし、何かまたアドバイスいただけるようでしたらぜひ、お願いします。

724:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/27 18:35:35 jYHuQpY0
421とmk2同じって言ってる香具師は脳内だろ。
まるっきり別物に近い。キックですら判る。

特に低域の厚さ、高域のディストーションの乗り方が違う。
初期421のマグネットはアルニコだから減磁しても
フェライト系のような極端な減磁になるケースは少ない。
mk2は確かネオジウムなんで熱に弱い。
421に良くあるのは2次ボイスコイルの不良（最悪切断）現象。
これが起こるとローカットされた薄い音になる。
減磁みたいに感じるのはこれが原因と思われ。

価格対比の性能かどうかは使用者判断だが
金色421はそれなりに昔の音で安定している。
（まだ在庫が有るかどうか判らないが）
中古ならコンディションの良い421は少ないから慎重に選べ。

725:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/27 23:56:25 RM1O32BX
>>724
あれ？一般的にフェライトの方がアルニコよりも減磁しにくかったような…。
それと熱に弱いネオジだけど、Tcは300度位、実質的に音に影響が出てくる
温度を考慮しても50度以上での環境での使用でなければまず大丈夫じゃない？

726:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/28 00:14:40 pqOtG3P2
>>725
SPならそれが正解。逆起電力が発生するから。
マイクの場合は大きな逆起電力が発生しにくいし、ギャップを極端に狭くする場合が多いので話は別。
トラベルも距離が居るし、実装上ではまともな磁気回路なら、へたったアルニコ＞新品フェライト

ネオジウムは品種にも寄るがマイクの場合は
磁束密度の大きい物を使うのでボイスコイルで80℃超えるとヤバイ。

727:強きゃ良いって物じゃ・・・
04/11/28 09:24:06 hri0ETp5
だんだん話がズレているが
マグネットは強きゃ良いって物ではないぞ

マグネットが強すぎるとコイルが動きにくくなるので
高域を拾いにくくなったり、感度が悪くなる
マグネットが弱すぎると出力が小さくなって使いにくい
マグネットの強さとコイルとマグネットの距離で“ちょうど良い感じ”にする
それがうまくいったマイクが名品として残っているのでは。

良くある“古いマイクの方が音が良い”は
その辺の計時変化がたまたま上手くいったのでは。
どのように使われていたのか判らないマイクを
ビンテージとか言って買うのはリスクが大きくない？

728:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/28 10:12:26 upzeM4O+
確かにビンテージ系のマイクはリスクが多いと思う。
コンディションの差が激しいし、殆どの白鯨なんかボッタだと思う。
オクで買うなんてギャンブルだし、楽器と一緒で音聞かなきゃ。

只、421と421mk2とは明らかな差が有るぞ。黒の421自体も何種類か有るし。
58だってメヒコになったとき音が変わったし、5種類はあるじゃん。
切り替わりの時に買った香具師は知ってるはずだぞ。

これを一括りにして音が一緒などと言う香具師は信じられん。

729:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/28 10:38:18 La/Wdll0
意外と専門的なスレ

730:721
04/11/28 11:46:44 UwxTqtGq
理系の知識はないのですが、皆さんのレスから今は新品を買っておくべきかと
思いました。まだ声に合う傾向のマイクを探している段階ですし、
予算的にもあまり良いものが見つかるまで買い換える余裕がないので・・。

そこで、もうひとつお伺いしたいことがあります。
マイクにも、個体差があるというお話から思ったのですが、
買うときに新品でも例えば楽器屋さんで何本か試させてもらい
買ったほうが良いでしょうか？それとも新品では差はないものですか？
すみませんが、よろしくお願いします。

731:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/28 15:08:15 UaE92nSj
マイクも新品で個体差が有る。ダイナミック系は比較的少ないけど
コンデンサ系（特にエレクトレット型）で輸入品はばらつきがデカイので注意。

但し、お店で新品の同じ機種を何本も試聴するのは反則に近いだろうな。
仲が良ければ対応してくれる場合があるけど商売だから。

楽器なんて現品を買う物だろ。音を出さないで買うなんてナンセンス。
アンプなんかはそれ程極端な差が出ないが、マイクとかSPなどの
トランスデューサー（音響変換器）は楽器と同じ現品買いが基本だと思われ。

732:ドンシャリ
04/11/28 22:43:11 DosjqYOR
＞＞723
ドンシャリな声に合うマイクとのことですが
MD421やＥＶのＮ／Ｄシリーズだと
今度は低域がダヨーンとしそうな気もします
ローカットスイッチ付いてますが・・・
楽器屋でちょっと試したぐらいではよく分からないし、
一度録音スタジオにでも入って定番マイクを片っ端から試してみるとか

マイクってヴォーカルの声のイヤな部分を強調するような所があるので
逆に中域が出ているマイク・・・結局ＳＭ58になっちゃいますが、
ＳＭ58使ってマイクプリに凝ってみるとか、又大変ですが。

733:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/28 23:36:13 eECREO2U
U2ってボノの歌録り58だよな。
すげー

734:名無しサンプリング＠48kHz
04/11/29 00:12:49 s95OvBpH
>>おまいさんが店での試聴でダイナミックマイクの個体差を
聞き分けられるくらいの耳の持ち主であれば試聴したほうが
良いんじゃないの？

735:704
04/11/30 19:23:49 zYaHC4rH
PODをマイクプリに使っていてハイが抜けないと言っていた者ですが、
M-AUDIOのTAMPAというプリアンプが安くなっていたので買いました。
詳しくは安価マイクプリスレに書いてますが、
ハイはとても抜けるようになりました。
やはりマイクだけでなく、音を構成するひとつひとつの要素が大事なんですね。
意見くれた皆さんありがとうございました！

736:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/02 03:05:45 mD4i3S++
ゼンハイザーのe845、e945とシュアーのBeta58、57で、
中域～中高域の女声ボーカルにしっくりくるのはどれだと思いますか？

737:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/03 01:47:40 D5vN3weX
>>736
曲のジャンルは？
それによっても大きく変わる

738:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/03 12:45:04 pPN/OG++
４２１って５８より中域の押し出し感ありますか？

739:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/03 16:11:58 w46f/umm
421中域ありますよ。その帯域の歪み感がタイコ系には気持ちいいのです。
が、ボーカルにはどうでしょうね

740:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/03 20:22:46 52O11Vfw
>>739
421ってダイナミックの中では素直な方じゃね？　かなり音圧高くなってから歪み出すし。
スピード感のある音じゃないけど、58みたいな低域にコンプが掛かった様な音じゃない。
素直なだけに下手糞なVoだと使いづらいと思うよ。

まあ、野胃万レベルのコンデンサに比べりゃ馬脚が出るけど。

741:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/04 09:33:02 nryP6l10
じゃ、５８も４２１もだめなら５７で良いんじゃない？

742:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/04 12:22:20 bbrz/g0C
結局歌に関しては、マイクなんて５８でいいから
ヴォーカルがちゃんと一音一音うたえてるかの方が大事な気がするんだけど

743:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/04 13:26:15 mJGYY8hV
PAもボーカルの技量も、両方大事。
声質に合ったマイクを使った方がPAとしての結果が良いのは目に見えてるわけで、
これはボーカルの巧拙とは別次元のお話。

744:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/04 16:31:16 Q+ZFuAVk
たくさんのバンドが出る場合、モニターの調整は時間的にも辛い。
キャラの全く違うマイクをバンド毎に変えられたりしたら・・・
それが表返しだったらなお最悪。想像しただけで(((（ ;ﾟДﾟ)))

745:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/05 01:28:52 1WF94L6w
E/V RE-27がいいな。

746:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/05 07:28:06 Mbbi7fqT
マイクも楽器なのよね
曲調によって合うマイクってのは必ず違ってくる
ギターの音色を曲によって変えるように

747:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/05 10:36:42 Lgtakaq3
なんかPA部隊とと録音部隊がごっちゃになってるんで
整理する方法ないんかなぁ。

当然シュチュエーションや立場が違えば意見も違うし読み切れないぞ。

748:デカマラ課長
04/12/05 11:36:13 xDhIm+Ns
再殺部隊

749:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/08 23:06:06 oXL2ZxHy
SM57買いました。
んでマジックテープのベルトみたいなものが付いてきたんですが
これの用途って何ですか？

750:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/08 23:15:42 VPQiKWLh
>>749
マイクケーブル巻いておく時に使うんじゃない？

751:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/08 23:31:29 L7thDm0d
あとシールも入ってたでしょ？　もちょっと格好良いシールにして欲しかった・・・

752:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/09 00:24:23 /vyLVz8W
>>750
あ、なるほど
>>751
たしかにシールｶｺﾜﾙｲ…
犬にでも貼っとくか

753:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
04/12/09 01:53:12 80FNQfpp
いや、犬に貼るなよｗ

754:動物愛護団体
04/12/09 20:48:12 VXMBMXHg
>>752
しばくぞこら

755:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/09 22:22:52 DG3CLLvD
>>752
犬に貼るなら俺にくれ．

756:752
04/12/11 21:41:28 KlO+pSp4
それじゃあ明日の正午、渋谷のハチ公の背中に貼っておきますね。

757:自然保護団体
04/12/12 13:16:29 kYVKd479
>>756
ﾇｯｺﾛｽｿﾞ

758:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/14 08:31:39 mSiTRjx8
予算があるならSM58よりBETA58Aの方が良いのでしょうか？
両者の違いはなんでしょう？
シャウトや裏声も頻繁に使い、人からは高音がよく出ている(きつい？)声と言われます。
歌が未熟なので小さい声から大きい声までしっかりと拾って反応してくれるマイクが良いのですが。

バンドはややラウドな曲が多いロックと、それとは別にベース＆コーラスとして
裏声を多用するバンドをやっています。

759:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/14 09:01:51 OzIvqx/9
>>758
SM58は声質によってはかなりこもって聴こえるが
オケに混ぜるとけっこうなじむ
BETA58AはSM58より高音が出て繊細な感じがする
大まかにいえば
SM58がロック向けでBETA58Aがポップス向けといったところ

値段が高いからといってこっちのが良いというわけでもなくて
曲に合うかどうかだな

両方とも低音も意外と録ってくれるのでマイキングによっては
安いコンデンサーなんかより良い音で録れる

760:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/14 18:28:24 8l4JZgSL
でも俺の周囲でBeta58Aの評価は微妙。
Beta57Aの評判はいいんだけどね。
Beta印の有無、コンデンサの87まで含めてこの辺は声質や楽器によっては合う合わないがはっきり出るので
店頭で試聴するか、借りるかして試してみたほうがいいよ。
複数持てればいいけどね。

761:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/14 18:34:06 0K/DWJHk
Betaは指向性が狭いのが売りだからね。
せまいライブハウスでバンドガンガンだったら重宝すると思うけどな。Beta58
あとモニターの自分の声をたくさん欲しい人とかもね。

762:758
04/12/14 21:01:32 mSiTRjx8
ご返答ありがとうございます。
中音は大きいというほどではないのですが、やはり後ろで自分のベースアンプが
それなりの音量で鳴っていたりするので、指向性はある程度狭い方がやりやすいかもしれません。
あと、裏声のコーラスはどうしてもボーカルに比べて音が小さくなりがちなので
出力も大き目の方が良く、BETA58AはSHUREより出力が(若干？)高いと書いてあったので
その辺りも気になっています。
裏声でもクリアに通る音が欲しいですね。

とりあえず合う合わないは多少あるにしろ、悪いと言う事はないようなので
BETA58Aの方で検討していきたいと思います。

763:758
04/12/14 21:02:26 mSiTRjx8
すみません。上の「SHUREより」と言うのは「SM58より」の間違いです。

764:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/15 02:48:40 GBizmGCA
カラオケ用に安いの探してるんですけど、
>>203の
>5mm～10mm
ってcmの間違いですか？

あと、>>247-249を読むとカラオケマイクは壊れにくいだけの駄目マイクとのことですが、
カラオケ板の
ｽﾚﾘﾝｸ(karaok板:22番)
ｽﾚﾘﾝｸ(karaok板:36-39番)
ｽﾚﾘﾝｸ(karaok板:42番)
ここら辺を読むとどうなのかと思います。
知ってる人いたら教えてください。

765:203
04/12/15 09:15:42 wBO1wFCR
ＸＭ8500のカキコだけど
マイクと口の距離はｍｍで間違い無いよ。
ハウリング対策で口にくっつけて歌うように設計されているみたい
音がちょっと薄味だけど価格を考えれば良いマイクだよ

カラオケマイクは声が小さい素人さんが使いやすいように
感度がやたら良かったりするのがあるな、
声が大きい人が歌うと歪んだりするのだよね。
価格も意外と高いし
普通にSM58のスイッチ付き買ったほうが良くね？

766:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/16 00:21:59 N0Hydk0x
>>765
レスｱﾝｶﾞﾄﾝ(・∀・)
その2択で検討してみる

767:超初心者
04/12/17 12:03:20 GeSHOTpD
質問があります
今度ヴォーカルマイクを買おうと思い、この掲示板を読んだところＳＭ５８が
定番だという事がわかったのですが、どーしても一つ気になることがあります。
僕はカート・コバーンが大好きなのですが、彼はライブの時やアンプラグドで
なんのマイクを使ってたのかが気になってます。
誰かわかる方がいたら教えてくれないでしょうか？
それともプロというのは市販されてはいない、特殊なマイクを使ったりして、
わかることは出来ないのでしょうか？

768:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/17 12:18:48 rjQSURFX
>>767
尾塩さんでつか？

769:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/17 16:00:16 TQDDSOm9
>>767
せめて画像でもないとわかりませんよ．
カート・コバーンって人も知りませんし．

770:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/17 16:25:34 cUPC7XhL
>>767
同じマイク使ったところでカートの声が出るわけじゃあるまいに。
多分その場その場であったものを使っていたと思われる。
グランジやるならちっこいこと気にすんな。

771:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
04/12/17 17:51:44 8QfSwPqU
>>770が良いこと言った

772:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/17 18:28:36 h5d0N+XR
おまいら、憧れの人が使ってるマイクと同じマイクを使いたいって感情を
理解できんのか？
　
　
　
　
おれはできん。

773:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/17 22:07:33 bI+Kg5Zf
アンプラグドでAUDIXのマイク使ってたよーな。うろ覚えｽﾏｿ

774:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/17 23:25:57 3EKWqdvR
外野で聞いてるとすげぇ気持ち悪い会話だよね。

アンプラグドでマイク　？！？

775:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/17 23:37:04 RHTpih76
禿胴

776:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/17 23:54:47 bI+Kg5Zf
>>774,775
ﾜﾛﾀ
マイク使わずにどうやって収音するんだ？映像だけ配信するつもりか？

777:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/18 00:20:35 zrQ+XJ76
普通は吊りで録らないのか？

778:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/18 00:34:57 ohSZPoKM
URLﾘﾝｸ(skyharbor.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(nicolas.serra.free.fr)
URLﾘﾝｸ(www.fides.dti.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.terra.es)

あんまり普通じゃないようです

779:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/18 13:47:00 E6BH1uph
最初のアンプラグドはキャンプファイヤでギターをかき鳴らすアレだったけど、
最近のは、エレキエレキしてないアコースティックっぽい生の感じの演奏って感じでしょ。

簡単に言うと、エレキギター→アコギ、シンセ→生pf(何故かアップライトが多い)、エレベ→アコベな感じか。
だから、マイキングでアンプラグド云々って話じゃないでしょ。
宇多田とか、MTVではハンドマイク持ってたし。

780:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/18 19:06:26 4yL5liY8
誰かキック用でおすすめを教えてクレー。

Pops&そんなに激しくないRockがほとんどです。
現在はAudixのD4と58でなんとかがんばってます。

アタックと胴鳴りを1本うまく拾えるようにしたいです。
毎度毎度マイキングで四苦八苦してますが、
今のマイクだと録りの段階でミックス後の音を想像しにくくて困ってます。

D112やATM25あたりのキック用マイクのインプレも知りたいです。

781:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/18 20:01:04 0Q9YjLuw
421でいいんじゃね

782:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
04/12/18 20:54:33 mCIYEL/p
ATM25は締まった感じの音が録音できて非常に使い易い。
アタックも程良く胴鳴りとのバランスも見事だと思うよ。
狙う位置さえ間違えなければ最良マイクの一つ。褒めすぎかな。
よく「欠点はATM25の音になっちゃうこと」って言われるけど、
そんなの問題にならないぐらい扱いやすいよ。

D112は正直ベースアンプ向けかな・・・。
なんて表現して良いのか解らないけど、中途半端って言葉がピッタリだと思う。
好みもあると思うけど、個人的には使いづらい音だったよ。輪郭のぼやけてる感じとかが。
これをキックで使いこなせる人はかなり腕が良いと思うよ・・・俺は無理だった(´・ω・`)

ちなみにRE20はオフマイク気味でジャズドラム録音するのに最適だと思ったよ。
もっと低音出るかなぁと思ってたけどそれほどでもなく。意外に素直な音がする。EQしやすい。
BETA52はアタックよりも、とにかく低音が「モン！」って感じで出る。
まさに「モン！」とか「モ！」っていう音だから、好きな人はたまらないと思う。
アタックが欲しい人はEQ必須じゃないかな。

個人的にはATM25をお勧めしたい。

783:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/18 21:24:37 nOO2JSI8
カート・コバーン
URLﾘﾝｸ(www.allposters.com)

コレ見る限りは、SM58かBETA58のようだけど、ぼんやり過ぎて判らん。

784:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/18 21:54:59 pPYJ0tE7
>>783
BETA58Aだな
ウインドスクリーンの青い部分が光に反射して顔が青くなってら

785:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/18 22:05:23 E6BH1uph
>>783
青い光がリングに反射して青くなっているようにも見える。

786:780
04/12/20 17:29:24 9YUCn6gk
>>781,782
レスさんくすこ
クジラさんは値段の割にあまり好きじゃないですなぁ。でも一本は持っておきたい所です。
ATM25は、よく出るライブハウスで使ってるので割と好みかもしれないです。
同じくATM23をタムで使ってるのを聴いて気に入ってるので、そっちも惹かれますな。

787:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/22 21:35:13 mYNLt2RH
BETA58A買ってみた。

788:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/23 12:37:01 8x9Xertp
>>787
どうでした？

789:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/23 17:28:15 ivQ5xe0Q
俺の経験ではBETA58Aは声がキンキンしてない女性ボーカルに合うことが多い

790:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/26 20:23:29 0Ljphib+
>>788
今日使ってみました。
今まで歌に57とOM3使ってましたが、その時に感じてた微妙な
違和感みたいなものが感じられず、いい感じです。
具体的に詳しく言うことが出来ませんが自分的にはすごく素直な感じで
好印象です。これからバンバン使っていきたいです。
ちなみに男です。軽く歌い上げる感じの曲に使った感想です。

791:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/30 14:44:35 4aWkntOK
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
↑のCLASSIC_PRO/CM5って使ってみた人いる？
ダイナミックマイクの売れ筋ランキングにあるからちょっとだけ気になる。
ま、バッタもんなりの音だと思うけど・・・

792:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/30 15:49:56 LxYo2B8i
>>791
ﾊﾄﾞｵﾌとかで売ってる\1000の58もどきと同じなんじゃないの？

793:買ってみた
04/12/30 23:20:53 iFYl/Ljf
>>791
細かく言うと
安マイク独特のキンキン堅い音で薄味な感じだけど
音そのものはまぁまぁ

致命的なのが
ハンドリングノイズがバリバリゴソゴソと・・・
スタンドに固定ならまぁ良いのかも

CLASSIC_PROモノはスピーカーが良かったので試しに買ってみたけど・・・
もう￥500だしてベリのＭＸ8500買った方が良いよ。
＞＞792の言うとうりかもしれないね

794:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/30 23:37:02 oHnfhcrM
っつーか、どんな尺度で比較しているかﾜｹﾜｶﾒ。
基準を晒してﾎｽｲ、ｴﾛｲ人。

795:名無しサンプリング＠48kHz
04/12/31 00:28:41 Vk6mI3AU
>>793
細かいインプレありがと～
バリバリゴソゴソって文字見ただけで嫌になるなww

796:基準
04/12/31 00:53:58 mkX6ygkL
793だけど
比較しているのは
ＳＭ57ね
本数が必要だったので・・・

797:794
04/12/31 01:07:18 BnZ3zYVJ
ありが㌧。
でもよ、57と比較するって・・・一番辛くないか？
57以上の汎用性を持つダイナミックマイクって心当たりが無いんだがｗ

798:激安系
04/12/31 12:24:36 ZcCyeqmW
＞＞797
まぁＳＭ57と比べてしょぼいのは当然だけど・・・
あのハンドリングノイズはなぁ・・・

あの辺の激安系では
ベリのＭＸ8500が一番良いね
とりあえず普通に使える

799:楽器屋に行ったら・・・
05/01/05 23:42:13 8YTg9ncb
EVのN/Dシリーズ値下げしたね
Beta58とかと同じ価格帯だ。
マニアマイクだったっけど普及するかな。

800:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 19:45:49 2Usg2TAY
８００！

801:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 22:38:16 jgYM5VKx
音の立ち上がりが早いマイクってどれだろね？

802:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 22:53:13 mqu8MFb0
>>801
遅いのは何？

803:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/06 23:33:13 Kh5Twos8
サンプラザ中野が甲子園のライトスタンドで
六甲おろしを一人で熱唱してるときに使ってたのがBETA58Aだった

804:801
05/01/06 23:34:51 jgYM5VKx
５８はオーテクに比べて遅いように感じたりする。

805:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/13 12:28:00 p5Ujg/Ir
BETA58とBETA57、SHUREのHPにある
URLﾘﾝｸ(www.shure.com)と
URLﾘﾝｸ(www.shure.com)を見ると
BETA58の方が高域抜けがいいように見えるけど実際のところどう？
57シリーズの方が高域はいいイメージがあるもんで・・・
誰か両方使ったことある人教えて

806:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/13 15:44:08 ZfLQ8Gh4
>>805
B58の方の、右から２つめの山の感じが、そこをどう感じるかに因る。ような気がします。
個人的にはそこがもちょっと低い山のほうがいいかなぁ、なんて思います。
でも嫌いじゃないです。B58

807:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/13 16:38:40 p5Ujg/Ir
この表BETA57の方が単純にゲイン低いだけなんてことはないのかな・・・・？
こういうスペックってあてにならないのかなぁ

808:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/13 16:44:52 p5Ujg/Ir
おっと>>806レスサンクス
B58の2つ目の山が高いからソースによってはキンキン感じるのかなぁ・・・
でもその方がぱっと聞いたときコンデンサっぽく聞こえて良いかもね

809:名無しサンプリング＠48kHz
05/01/29 14:24:17 n/FyaffD
マイク＆プリ視聴いろいろ
URLﾘﾝｸ(www.thelisteningsessions.com)
URLﾘﾝｸ(www.thelisteningsessions.com)
URLﾘﾝｸ(www.thelisteningsessions.com)
URLﾘﾝｸ(www.thelisteningsessions.com)
URLﾘﾝｸ(www.thelisteningsessions.com)

810:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/04 01:44:44 4jwhD43e
Seide Pro-30sとベリXM8500どっちが上ですか？

811:れ
05/02/07 21:34:06 xCIYapE3
ベリXM8500
あの価格帯では最強

812:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/08 02:14:09 sGbHen5z
ゼンハイザーのMD431（現行のIIではなく昔のタイプ）を買ったけどこれはいいね！
このモデルを愛用してる人っている？

813:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/12 01:58:18 a6Zck9/y
ゼンハイザーMD441Uに興味があるんだけど、SM58と比べるとどんな音が
するんだろうか？

814:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/12 15:30:53 ZTqV/N95
>>812
57なら未だ判るけど58とは用途が違うマイクだから比較した事無い。
サラッとした質感のマイク。芯もソコソコ。
漏れが聞いた中ではダイナミックの中では一番リボンに近いかな。大音量にも強い。

簡単に言えば少し前の高校野球の中継ｗ
ローカットしてるみたいだけど。

815:814
05/02/12 15:32:14 ZTqV/N95
うぎゃ、レスアンカー間違えた　orz
>>812　　Ｘ
>>813　　○

816:813
05/02/13 00:10:26 MoDApQ+Z
>>814
レスサンクス。
ローカットってことはそれだけローを拾うってことかな？
そーいえば競馬中継でもよく見かけるｗ

817:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/13 11:38:52 BnqqFTRe
あってもおかしくなさそうだけど、多分需要が無いから絶対出ないだろうマイクを思いついた。

SHUREより、新型の55SH（Beta58ヘッド）

……値段が今より安くならない限りは買わないな。
Beta87ヘッドだったらより素敵だが、多分もっと売れないんだろうな。

いや、思いついちゃったから書いてみただけで、特に意味は無いんだけど。スレ汚しごめんね

818:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/13 12:09:46 kSfkINB2
441って高いからな
58　57　べた57　べた58　421II
を１本ずつ買うのと同じぐらいの値段だから、
あのルックスが必要な場合以外はコスパフォ悪いぞ。
派手さもないし。
ただ下手な女性Voや困った音作りのJCなんかには
いいので、あると重宝はするんだが。

819:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/13 12:25:50 LXVsTuDM
確かに高いよな　＞　441
姿的にも→ういろう。大きさ的→馬鹿でかい
そんな理由で使いづらいし。

音的には素直で、鳴り物なんかにも使えるいいﾏｲｸなんだけど
金が有れば57使う場所に使ってみたいｗ

820:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/17 02:34:32 Im0NG3or
宅録でナレーションと女声高音ﾊﾞﾗｰﾄﾞをｱｶﾍﾟﾗで
取るんですが､やはりお薦めのマイクは57､58ですか？
部費が5000円で2本なので､2000円前後を希望です｡

821:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/17 02:37:31 LaNjyoRU
>>820
2000円じゃ、ベリも買えない。

822:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/17 08:30:36 f5LlaKFU
>>820
借りたら？

823:820
05/02/17 13:19:06 Im0NG3or
>>821､822
レスありがとうございます｡
そうですね～…借りるあてもないですし､予算では何も買えないので
自費も加えてベリを2つ買おうと思います｡
ありがとうございました｡

824:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/17 13:52:10 fKoPZdLl
ベリンガーなら3本セット売りのが定価で5000円ちょっとだったはずなので、
多少の値引きをしている店で買えば5000円以内に納まるはずですよ。
多分、そこらのカラオケマイク程度の物だと思いますけど……。

サウンドハウスを見ると、他にも安物はちょこちょこと見つかりました。

上記のベリンガー3本組　URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
サムソン3本組　URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
ベリンガー1本売り　URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
キングオブ安物クラシックプロ　URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
一応、SHURE　URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

何を選ぶかは本人次第ということで

825:813
05/02/17 23:36:33 C2t9TAww
MD441って音のキャラを変えられるフィルターの切り替えスイッチがあるって
雑誌で読んだことあるんだけどどんなものなんだろ？

826:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/17 23:59:37 As+sDhGO
ローカット５段（Flat込み）とブライトネスだろ。
基本キャラはサラッとしているダイナミックマイクだから、
吹かれたりしない限りは卓に繋げる限りローカットは要らないと思うけど？

ブライトネスはちょっと遊びたい時や外人の声の時に面白い。
何故か外人はブライトネス入れた音の方が好きらしいｗ

827:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/22 18:48:00 ruvPSjon
Electro-Voice
Ｃｏｂａｌｔ　Ｃｏ９
は、どんなボーカリストに適してますか？

828:Ｃｏ９
05/02/22 23:21:22 8Ec7+cdr
Ｃｏ９は使ったこと無いけど
Ｃo5とCo7はハンドリングノイズが大きかったな

Ｎ/Ｄシリーズマンセーなので買ってみたのだが。
音はコレと言った特徴もなく58みたいな音（充分高音質（Co7）
Co5はやや薄味

829:827
05/02/23 01:56:29 KS94EfjV
>>828　そうなんですか。Co9はSM58より低価格なのに「中音域の抜けは58以上！」と
書かれてあったので気になっちゃってました。どうもありがとう。

830:C09
05/02/23 13:54:24 gHsi1Yu3
Co9使用中。
プリアンプによっては５８の方がナチュラル。
でも特性のフラットなプリ使ったときは９の方がナチュラル（５８だと少しだけこもる）。
ハイの上限辺りは似たようなもの。

ちょっとハスキーで倍音が鋭くとがって出るがハイトーンを
綺麗に出したい人に向く。

831:827
05/02/24 23:38:27 8EZWbzP3
>>830　なるほど。参考になりました。サンクスです。

832:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/28 00:13:11 cpetYZac
超初心者な質問で悪いんだけど、カラオケのアンプってのは
マイクのプリアンプ的なものは内臓されてるのかな。

カラオケにマイク＆プリアンプを持参して接続したら
ヴォーカルの音は良くなる？

833:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/28 02:06:03 ffQblLAg
>カラオケにマイク＆プリアンプを持参して接続したら
キモイから一人でこっそりやってねw

834:気にするな
05/02/28 09:03:04 uOGxs62L
マイクは持ちこんだことありｗ
プリは持ちこんでも結局カラオケ機器のプリを通ることになるよ。
まぁ意味無くは無いのだけど、増幅率の大きい所が音色に出るから。

それよりもカラオケ屋ってスピーカー＆パワーアンプがヘロヘロじゃない？
ふつーにスピーカーのエッジが切れているのとか使っているからな・・・・

835:名無しサンプリング＠48kHz
05/02/28 11:44:58 3SVkARFL
超初心者だから教えてやる。
回路的にはスピーカーをドライブする部分以前にどんなものでも
プリアンプは入っている。
狭義のプリアンプという意味でも、マイク入力という時点で
プリアンプ部分があるのは決定。
よって高価なマイクプリを持って行ったところで、
ダイレクトインがなければ無駄。

ただし、水かけられ、落とされまくるカラオケ専用マイクと持ち込みマイクではレベルが違うので、
マイクを持ち込むことは無意味ではない。

836:832
05/03/02 02:20:04 snlHnOtC
厨な質問に答えてくれてありがとう。
>>833
安心してくれ。ヒトカラの時にしか持ち込まないからｗ
>>834-835
そうなんすかー。じゃ、マイク→プリアンプ→録再MDでヴォーカル録り　する時以外は
封印しておくか。＞プリアンプ

837:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/02 04:07:18 NR97SLnR
をい、
プリアンプ→録再MD
この間はデジタルだよな？
少なくとも、ラインインだよな？涙

838:832
05/03/02 20:32:13 NOysnmNV
>>837
モチロン、アナログですが？HiMDにはデジタル入力ないんだYO！

839:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/13 11:30:24 sqRZZYf4
マイクが欲しいです。
声は高めで、バンドでは主にJUDY&MARYやGO!GO!7188、
たまに大塚愛やその他色々歌います。
高音でも綺麗(ｸﾘｱｰ?)に拾ってくれるマイクが良いです。
楽器板でSM58かBETA58Aがいいんじゃないかと言われたんですが、
どっちがいいか迷ってます。

840:BETA57好き
05/03/13 12:41:11 d8kTkOtC
BETA58Aで良いのでは。
キンキンするようならEQで上手く切ってね。

女性ボーカルは
BETA57でブレスの音を微妙入れると色っぽくて良いねぇ

841:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/13 17:18:23 YTG0/I8C
初心者の質問で申し訳ないんですが、
SM58のようなダイナミックマイクでボーカル録音
する場合の最適なマイクプリあれば教えてください。
状況的にコンデンサは無理なので。
今はハードディスクのMTRに直結ですが、
抜けが悪いというか腰がないというか、、
よろしくお願いします。
予算は３万円以内ぐらいがいいのですが、これぐらいじゃ
音抜けてこないですかね。？

842:マイクプリスレ有るが・・・
05/03/13 18:42:05 aS1zyZ4W
M-AUDIO DMP3 18,680円(税込)が評判良いみたいだけど・・・
生産台数の関係か安いプリって同価格帯のミキサーより音悪かったりするのだよな
SOUNDCRAFT COMPACT4 17,500円(税込)か
MACKIE 1202VLZPRO 36,000円(税込) を買ったほうが幸せに成れそう。

843:841
05/03/13 19:56:39 YTG0/I8C
ありがとうございます。
ミキサーのほうがいいのかな…
すみません、マイクプリスレあるんですが…
ダイナミックマイクでマイクプリのニーズが
あるかなと思いこちらの方が情報もらえると思いました。
もうすこしここで情報もらいつつマイクプリスレ
でも聞いてこようと思います。

844:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/13 21:02:01 dmve++Jr
コンデンサスレとのマルチさらし上げ

845:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/18 15:08:09 I4pe8Rk1
マイクを立てるスタンドで、高さの低いものは無いでしょうか？
30センチくらいの高さで良いので、もしあれば教えてください。

846:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/18 17:42:13 2IuzJr/D
>>845
普通にあるだろう。

847:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/18 18:37:53 q920peAU
BlueのBallって使っている人いませんか？
新しいBallがじゃんじゃん出る割に元祖BAllの評判聞きません。

848:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/18 20:16:31 2Txl2/5E
>>845
ふつうのブームスタンドなら大丈夫ですよ。

849:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/18 20:24:07 4y16ReD6
>>845
自分で好みなのを探せ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)

850:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/18 23:20:17 PxN27exD
>>845
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
これが便利

851:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/19 01:26:58 gwjN+Xau
>847
BALL持ってるぞ。

音は太い。確かに太い。つーかやけに太い。
太ければいいというものではないという気もする。

オールマイティなマイクではないので
使いどころを選ぶかと。
帯域は58よりだいぶ広い感じ。

BETA57と歌い比べると
歌いやすさだけなら
BETA57>>>BALLかと。

BALLと直接関係ないがBETA57はSM58に比べて
帯域が広く、しかもなぜかかなり歌いやすい。

58独特のあのガッツ感もある程度持ってる。
楽器録りにも使えるし、安いくせにたいしたものかと。

BALLはとにかく良くも悪くもかなりクセのあるマイクなので
購入時は要注意。

852:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/19 13:03:16 ffbRv57Q
>>846
すみません・・・
SM58のページに載っているスタンドしかないのかと思ってました_|￣|〇
アホだ・・・・俺・・・

>>848
>>849
>>850
おぉ。どうもありがとうございます。
感謝です。

853:847
05/03/20 04:05:18 rn5pWuF8
>>851
そんなに太いんですか・・・。
アコギのPAとグランドピアノの録音に使います。
初めてのダイナミックマイクなのですが、やっぱ５７にしておいたほうが良さげですね。

854:名無しサンプリング＠48kHz
05/03/24 14:11:49 FWsMR0mV
うちの倉庫にTechnics RP-V480というマイクがあったんだが、
これって、どんなマイクか知ってる人いる？
ただのカラオケ用にしては、良さそうなケースに入っている気が

855:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/02 03:54:15 f5vl3JU6
テスツ

856:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 01:07:17 byv+HB2g
マイク・ケーブル（プラグ）の質問です。

購入したマイクプラグが３極（３端子のオス-メスプラグ）なので、
これをPCのマイク端子（パーツ屋で購入。２極の3.5Φ）につなげられ
るよう加工したいのですが、マイクの1～3端子とPC用プラグの組合せが
分かりません。
　
信号端子とGND端子の組合せを教えて下さい。

857:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 01:27:39 lj5+GNdt
2番をチップに1番をシールドに

858:856
05/04/05 02:10:29 byv+HB2g
>>857

ありがとうございます。
ところで「チップ」というのは無加工のことですか？
となると信号は3番で、シールドが1番ということでしょうか？

859:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 02:26:09 jwJp2gGw
>>858
URLﾘﾝｸ(www.sala.or.jp)～skamiya/PAmanual/1.2.2.htm

860:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 12:45:01 6+Ad187A
バカ過ぎて笑えない

861:856&858
05/04/05 16:11:05 TTsMv51o
>>859
有難うございました。

>>860
そんなに頭いいなら、メインアンプ用±24V電源の回路図をアップしてくれい。
ついでに、エフェクターの回路図も。

862:860じゃないよ
05/04/05 16:25:11 JrJ7Zyc8
>>861
悔しいのは判るが、恥ずかしいぞ藻前。
今回の件は素直に勉強不足を認めた方が良いと思うよ。

>860は言い杉鴨知れないけど、藻前は墓穴掘ってるよ。
例え回路図を書ける人でも、必要条件が無いのでUP出来ないと思う。

863:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 21:54:35 T2DgKePi
BETA57買ってから１年くらいたつ。いいよこれ。
57のマジック的なMidLow辺りの感じは期待出来ないけど
後からいじりやすい音で録ってくれる。なんにでも使えると思う。

864:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 23:13:45 US7BphOI
つか、+-24Vのメインアンプ用電源って・・・
基本的に部品数はたった４つだぞ。つД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ

865:862
05/04/05 23:24:55 JrJ7Zyc8
>>864
甘いな、出力段（終段）だけとは限らんだろ。
入力からドライバ段まではSVRRを考えると定電圧が必要と思われ。

それとも終段迄A級動作に対応する定電圧電源でも書こうかｗ

866:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 23:35:23 TbAAETB4
つまらない小競り合いをしないの

867:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/05 23:39:53 UruEROX/
>>864 +-24Vのメインアンプ用電源って・・・基本的に部品数はたった４つだぞ。

トランスの結線や、ダイオードによる整流すら分からない強者がいますのでw

>>865
やっぱ機器の中身が分かっている人もいますわん。

868:あのぅ
05/04/06 22:43:02 1kDBMdhE
ダイナミックマイクスレですよぅ・・・

869:676
05/04/14 20:21:08 9fZH67dj
ほ

870:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/15 22:14:21 YBaRUEU0
VO用にワイヤレスの購入を考えているのですが、なにかお勧めはないでしょうか？
マイク２本で予算は３０万前後で考えているのですが、どなたかよろしくお願いします。

871:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/15 23:18:14 TxgxYDw8
マクソンだと予算内じゃないかな？

872:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/16 00:14:11 B54HhDhm
Voってどんな使いかたするのか書かんと。２波しか使わ無い前提で。
リップでボイパとか使うなら58ヘッドで良いんじゃね＝シュア
他にはゼンハが音は良いらしいけど重いそうだ。国内製品ならテクニコ。

873:870
05/04/17 14:36:07 Yv4alYYh
すいません、レスありがとうございます。用途はHIP HOP、REGGAEが主です。

874:名無しサンプリング＠48kHz
05/04/21 02:30:26 bbSe8mj9
初めてSHURE買います
男声の低・中音域をきれいに録りたいんですが、
手始めに無難なものとしてはSM57でしょうか？
演奏はピアノ弾き語りです

OM6使ってましたが、
アカペラだとすごく素直で綺麗なんですけど・・・
普通のバンドとかには向かないと思った

次ページ