おまえらBSD Magazine 買いますか? No.3

おまえらBSD Magazine 買いますか? No.3 at UNIX

[前50を表示]
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 12:16
ヲタのやきにく雑誌は、需要があります

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 13:51
>>698
Oh!XのMIPSの記事って誰が書いてたっけ？
ウエブペイジも無くなってて調べられん。

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 13:54
MIPSってのがもう加齢臭きつそうで・・・

703:696
04/07/07 14:29
>>701
中森章氏。interface他でも読めるからOh!Xなくてもいいかなとも思う。

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 15:12
>>703
やっぱそうか。
インターフェース増刊の
「マイクロプロセッサ・アーキテクチャ入門」
は持ってるよね？

これたぶんOh!Xの記事の改訂版だと思うんだが。

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 17:20
elispの大阪弁変換のlispのURLを教えてください。

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 18:16
>>702
組み込み系ではmipsやらPowerPCやらは当たり前の世界なのだが？

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 18:59
ああ、コンピュータ＝PC/AT＝x86な人には仕方ないかもしれない。

藻前らはファン付きの携帯電話が出たら買いますか、とか(w

708:696
04/07/07 19:20
>>704
Interfaceでも似たようなのやってたから、
必ずしもOh!Xのが、ということでもないと思う。

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 20:33
Oh!XのほうはMIPSに特化した記事で、InterfaceのほうはCPU全般の記事。
TECH IはInterfaceの記事に加筆。リコンフィギュラブルプロセッサの
記事が面白かった。あれってやっぱ色物なのかな・・・
現代CPUのイロハを一通り網羅してるから買っとけ＞TECH I

先月のMIPS特集のときも少し書いてたね＞中森氏。

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 21:19
Oh!X(と明示的には書いてないが)の記事が大人の都合で出せなくなったので
加筆して連載したのがインタフェースに連載したのが件の記事。

TECH Iはそれにさらに加筆してまとめたもの。

TECH Iのあとがきにその旨記述がある。

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 23:21
>>710
大人の事情の詳細キボンヌ

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/08 03:37
現状の NetBSD/mips における pmap の実装とその問題点および解決法

……なーんて記事が出たら読む人いるんかねえ

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/08 03:44
カモンッ！、エ(

714:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/08 10:04
>>712
キャッシュ周りでバグを出した思い出が...

715:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/08 20:09
>>712 読みたい！　というかpmap自体を解説して欲しい…

塩兄ぃの日本語ドキュメントをありがたく読んでるんだけど、
図版がないとチンプンカンプンだよ…。厨房にもわかるように
書いてくれないかなぁ。

716:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/08 22:48
>>714
そもそもMIPS3向けには書かれてないからvirtual alias問題とかが鬱。flushしすぎ。
一から書き直した方がいいとは言われ続けてるけど、勇者はいまだ現れず。

717:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/08 23:04
>>715
pmap(9)は読んだ? いずれにせよ厨房にもわかる説明というのは不可能なような気がするけど。

718:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/09 00:11
ソースコード解説の雑誌の記事が役にたった試しがない。
理解出来そうな気にさせてはくれたけど。

719:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/09 00:56
>>717
激しく同意

わかる能力がないから厨房なんだろ。

720:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/09 01:26
>>718
ゲームの攻略記事や授業の教科書ガイドみたいな存在を期待しているのなら、
素直に諦めてそのへんのゲームやネットサーフィンしてたほうが幸せだよ。
いくら親切な解説だろうと自分で頭使わないヤツにわかるわけがない。
どうせ何がわからないかすら質問できないんだろう？

721:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/09 20:19
アンケートに答えて、図書券5,000円をもらうのだ！

722:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/09 20:22
>>721

これか?
URLﾘﾝｸ(mkt.uz.ascii.co.jp)

続刊するのが難しい状況になっていて、市場調査でもするつもりかな？

723:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/09 20:32
前にも答えたら、今度はダイレクトメールがきたのだ。

724:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/09 21:12
実名を要求するアンケートねぇ。
ボロクソ書いてみたが、いいんだろか。

725:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/09 21:33
>>724
いいんじゃないの？率直な意見を聞きたいんだろうから。

726:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/09 21:44
> Q24 「BSD magazine」のテーマとしてふさわしくないと思うものはありますか。

マコスバッテンの記事！

選択肢がない……

727:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/09 22:45
Mac OS XやDarwinの記事は有っていいと思うんだが
あの『～BSDだ！』の記事が不要だな。正直うざいよ。

実名書く気になれないからアンケートには答えんが。

728:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/09 22:51
実名を書く欄があるだけだよ。俺は書いてない。

729:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/09 22:56
書かなくて済むのに未婚／既婚, 職業, 氏名, 住所, 電話番号まで
欄のあるアンケートって……。

730:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/09 23:00
図書券送れねーべや。

731:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/09 23:47
既婚/未婚の欄ってなんであるのかな?
既婚だと財布の紐の管理がシビアになってもしかたないとか、
そういう相関のせい?

732:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/10 01:04
勇気を出して実名で実住所で>>727の代弁をしておきました。
図書券当たるかな?(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

733:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/10 02:01
な、なにー。住所とか書かんでよかったのか。うう。

734:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/10 03:25
>>727 禿胴
寄付のつもりでずっと買っているのだけど、寄付する気も萎えてきた。

735:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/10 04:15
>>713
激しく同意

736:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/10 14:30
うへ、俺も実名実住所で>>727の代弁しちゃったよ。

737:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/10 20:16
つか、この手のアンケートやプレゼントの目的って名簿作成以外ありえないだろ。

738:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/10 21:17
>>737
それが違うのよ。今回のは。
真面目に調査しなければならないような理由があるらしい。

739:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/10 21:38
今野さんが日記になんか書いてるね。
ライターの人達には知らされてるの？

740:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/10 22:54
初めて今日本屋で焼肉の記事見たけど、俺よりキモくないからいいじゃん

741:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/10 23:37
URLﾘﾝｸ(motoyuki.bsdclub.org)
が最近接続できないんだけど。

念のために会社のIPv6ホストからw3mで見てみたら読めた。
IPv4は死んでる？

742:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/11 00:28
>>741
いま試してみたが、ふつーに読めた
何かが落ちてただけなのでは

しっかし、「諸事情」ってなんであろ？

743:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/11 01:10
>>742
もうダメポなんじゃないの？

744:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/11 04:00
ふと思ったけど Debian GNU/Linux Magazine があったらどっちが
売れるのかな？

745:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/11 04:47
>>744
linux って付いてる方が売れるだろ、そりゃ。

「Debian Magazine」だったらいい勝負と見た。

746:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
04/07/11 10:40
LinuxJapan休刊だしなぁ。それも遥か昔だ。

なんかBSDマガジソと共通点がありそう。
「ぼくらのLinux」「俺たちのBSD」てなところが。

でびあん専門誌ねぇ。。。
よほど濃い人でないと書けないなぁ(中途半端なライターじゃ
中の人に唾棄さ(ry。
読者もLJ以上に限定されそう。
Debianネタに興味があって、執筆者との情報ルートに乏しい
人は例外的な気がする。

# でぶあん不徹底入門の最終号は薄かったなぁ。南無。

747:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/12 12:14
>>743
おまえらBSDMagazine 買いますか?
ってアスキーからの問いかけだったのか: (www

748:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/12 13:00
結局、コレが聞きたいんだろうね。おまいら正直かつ迅速に回答しる。

Q17 仮に「BSD magazine」が定期購読専門誌(原則市販しない形態)
になった場合、ご購読について、どのようにお考えになりますか。

Q18 仮に止むを得ず「BSD magazine」の価格(税込み2310円)が
引き上げられた場合、いくら以上になったら購入をお取り止め
になりますか。※刊行ペースは現在と同様(3カ月に1回)と
お考えください。

749:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/12 13:53
イラネ

750:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/12 14:33
R25 なみの価格きぼーん

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/12 19:22
雑誌の価格はいまさらだよなあ。
多少の値上げでも購読数は大して変わらんと思われ、とか書いてみる。
日常BSD使ってるものの、他にBSD系の記事を連載してる雑誌も乏しいし、、、

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/12 19:40
>>748
A17
毎号買ってるから、定期購読申し込みするだろうな。

A18
内容にもよるけど、3か月に1回なら\3,000～\3,500くらいかなぁ。
UNIX USERが\1,480(だっけ？)であることを考えると、\4,500くらいが限度か？

753:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/12 21:01
>>751
>>752
こっちに書くのもいいけど、アンケートには回答してやってね。
もう回答してるならｽﾏｿ。

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/12 21:09
観光ペース、FreeBSDのreleaseがあってから三ヵ月間は月刊、
残りの月は休刊でもOK。

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/12 21:54
\4,500 は痛いな。記事が良かったらそれでも買うけどね。

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/12 21:56
おい藻前ら、定期購読ということは、1年ぶんとかまとめて振り込むんだぞ。
￥3,000なら￥12,000だ。結構な額だぞ。

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/12 22:02
週刊誌の年間定期購読mそんなもんだし。

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/12 22:36
BSDマガジソ、もっとマターリしる。
年一回程度で(うんと煮詰めれば)丁度いい気がするが、それでは首が回らないのか？

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/12 22:53
まわらんだろ
つか、それだと気付いたら発刊されてなかったという風になる気がする

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/12 23:50
年一でいいから記事の執筆経過をオンラインで公開してくれ。
発売３ヵ月前から公開やめて、続きは本買ってね、とか。

ストレスたまるか

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/12 23:58
FreeBSD Pressのようにひっそりと忘れ去られて……

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 00:12
潰してしまえ。編集機能不在だろ。

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 00:19
>>758
> 年一回程度で(うんと煮詰めれば)丁度いい気がするが

書いたら、バージョンアップで時代遅れになり、また書いて、
また時代遅れに…の繰り返しだと思う。

まぁ、書店売りしてくれるなら俺は買い続けるからどうでもいいや。
通販のみになるなら *BSD の布教にならないから買わない。

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 01:02
パロディ版まだー？

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 01:19
「BSDなひととき」のIRCログってどこにありまつか？
どうかよろしくおねがいします！

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 01:33
>>763
布教に使えるような生ヌルい記事ばかりでは濃い人は離れていくし
逆もまた真なりという矛盾が。>>324-329

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 02:09
>>766
濃い部分でハッカーの卵を引き付け、薄い部分では
初心者と中級者を引き付ける。そんなのが理想なんだけどね。

がんばりる＞中の人

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 02:33
OpenBSDやNetBSDのムックって、まだなかった気がする...
とか煽ってみる

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 14:37
相互リンク
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 15:27
>>769
氏ね

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 15:28
>>770
なんで?

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 16:04
濃い記事はそうそう書けるもんじゃない。

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 18:00
>>772
そこにこそ価値があるんだと云おう。

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 18:47
>>773
じゃあ書いてよ

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 19:12

アスキー必死だな (w

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 21:22
>>772
かといって、Linux Magazineの後ろ半分をそのままBSDに当てはめたみたいなのは要らないなぁ。

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 21:26
とりあえず、gnomeのデスクトップテーマでもなんでも良いから、
コミュニティが喜ぶようなports作れ。
メディアとして、コミュニティに能動的に参加してみろよ。

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 21:45
でかいことやるまえに、一歩踏み出すことに価値がある、かも。

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 21:52
SoftwareDesignも漁師とか岩谷とかを一掃してまともになったしね。

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 22:38
えー猟師好きだったけどなぁ。

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 23:06
@ITみたいにすりゃいいと思う

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 23:40
スラドでスレ立てた人は焼肉に不満たらたらだけど
俺はむかつきながらも焼肉対談は読んでる
というかBSDマガジンは焼肉しかよんでない

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 23:52
No.2の焼肉をDVDで読み返してみたけど、あのころは密度濃いよなぁ。
あそこまで濃いメンバーは呼べないというのなら、前にあったみたいにコアチームが来日したときに焼肉すりゃいいのに。

784:みんな好き勝手かいてるなあ。
04/07/14 00:11
焼肉はともかく、作り手の意欲が感じられぬ。

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/14 01:02
>>782
おれも

>>783
激しく同意

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/14 06:21
塩兄とか今野さんとか今でも前と変わらないくらい*BSDに情熱もててますか？

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/14 09:25
若い世代が全く育ってないのが問題だよなぁ。
作る時代から与えられる時代になったからか？

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/14 11:09
いろんな分野でそうなってきてるね。

789:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/14 11:33
>>787
目に見える発展の起きない時代だからしょうがない
機械性能や学術がどれだけ進化してもモノの変わり方に夢が無いからね

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/14 15:01
PCが普及して相対的にBSDユーザは減り、相対的にハックする人は減り、（本屋の面積も総消費も変わらないので）相対的に売り上げは減る…

絶対数は増えているんだけど、活気がなく見えてしまう…

徹底的にニッチで食っていくには、書籍というメディアはだめかも

でも、ウェブの情報やメルマガやPDF雑誌に金を払うって人は少ないよなー

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/14 15:29
書籍で幅をひろげる、とまでいかないこど、
当初は興味がなかったこてへのとっかかりとして
使っていたからな。最近はどちらもないが。
そのあわせわざたからこそあの値段でもいけてたんだが。

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/14 17:41
>>787-790
「WIDE人脈にあらずんばハカーにあらず」みたいな風潮も
若い子のBSD離れに拍車をかけている罠

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/14 17:53
そんな風潮そもそもないでしょ。
コミッタの中にはそりゃWIDE系の人もいるが、
そうじゃない人も山といる。
BSDマガジンのライタもしかり。

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/14 18:01
使い方がワンパターンじゃそらネタも尽きるわな

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/14 18:12
>>792
閉鎖的なオタクグループをつくっちゃっているから
新しい人は増え難い構造になってる。

796:ポスグレ＠だ～ぅいん
04/07/14 18:20
読むﾄｺないってわかってて毎号買ってしまってる洩れって、ﾀﾞﾒﾎﾟ。

ﾅﾝで今さらEmacsで生きなきゃいかんのだ。
って言うか、Viな洩れは納得できんな。

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/14 18:22
つうかWIDE雑誌はUNIX Mag.のほうだ。KAME=WIDE人だからKAME特集の時にWIDE色全開なのはしょうがない。

BSD Mag.見なくても近くのBUGに逝けば、無料で手取り足取り教えてくれるからな。

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/14 22:23
/. でも書き込んだけど BSD on Windows 復活企画を BSDマで希望。

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 00:01
Cygwinがあるんだけど、漏れ的にはCygwinよりBSD on Windowsが欲しい。
いまさら1.5を新刊で注文するのもなんだかな、なので注文する気はないんだけど。

まだBSD on Windowsが忘れられてない、というのにカナリ感動した。

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 00:03
だれかアンケートに2chで特集を決めろって書いたヤシいる?

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 00:15
2chなんか見てないと思うけど。

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 00:27
>>799
はずかしながら、BOWがはじめて使ったUnixだったりする。
ただなんとなく買ってみて、いれて、遊んだだけだったんだが、
なんともいえず楽しかったなぁ。

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 00:27
このスレは見ているよ

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 03:18
最近はこのスレは話題にもならんぽ

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 03:53
Web日記でも/.JでもBSD Magazineが話題にならないし。
悪循環だね。

というか結晶化なのかもね。

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 04:06
>>748
＞Q17 仮に「BSD magazine」が定期購読専門誌(原則市販しない形態)
＞になった場合、ご購読について、どのようにお考えになりますか。

　日経コンピュータの動かないコンピュータとか、みずほのシステムトラブルから
2週間後には大体の事実関係を把握して、どのベンダーのどの機械がどんな
理由でどうなったか？なんて特集記事を組めるほど高度な取材に基づいた
紙面作りが出来るのなら、定期講読も考える。

　けれども、添付されるリリースがほぼ周回遅れ、内容も座談会とか多すぎで、
わざわざ書籍として購入するメリットが見出せない。
定期講読誌に移行するなら、今より何倍も掘り下げた紙面づくりをして欲しいが、
それが出来るとは思えない。

よって、講読を取りやめる。

＞Q18 仮に止むを得ず「BSD magazine」の価格(税込み2310円)が
＞引き上げられた場合、いくら以上になったら購入をお取り止め
＞になりますか。※刊行ペースは現在と同様(3カ月に1回)と
＞お考えください。

　現状の2､310円でも、限界を超えてます。1､500を越えた部分は、
寄付のつもりで支払ってきました。この金額を越えると専門書を
購入した方が技術的なメリットが多いし、３ヶ月に一回の発行では、
タイムリー性に劣るし、紙面の作りは解説性に劣ってると思う。

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 06:10
値段はしょうがない。広告が全然ないんだもの。

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 10:19
広告が少ない->値段が高い->売れなくなる->広告が減る
好循環だね

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 15:23
たかがコンピュータ雑誌で知識入れようとしてる
時点でｱﾏﾁｬｿなんですよ。
コンピュータ雑誌なんつーのは自分が知っていることしか
載っていないのを確認して安心するためのものです。
キミ達にはそういった貴族性が欠けているのですよ。

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 15:27
まあなﾊｶｰなら自分でｿｰｽ読んで理解するから雑誌は不要だ。orz
週ｱｽみたいな超初心者向け記事だけで安心させるのはいいが買いたいとは思わないだろう。

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 22:07
>>809
> キミ達にはそういった貴族性が欠けているのですよ。

新説! UNIX は貴族の OS である!!

…ジョジョとか?

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 22:44
あー、独身貴族ね。

813:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 22:52
>802

当時、Winで emacs(mule)となると BOWしかなかった。
mule for Win32 ってのもあったけど知らなかったし。

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 23:07
特集がまともに特集として機能していない。
三題噺のお題に過ぎなくて、めいめい勝手に書いているのを寄せ集めただけの感じ。
しかもヘボ揃いときてる。

譬えばvol.20の第一特集のセキュリティ。
セキュリティにはパケットフィルタもあってIDSもあってメールフィルタリング
もあって……。以下めいめい勝手に好きなことを書く。ではなくて、
パケットフィルタとIDSと……という要素があり、この号ではパケットフィルタ
とIDS、またメールのフィルタリングについても取り上げる。
んで、パケットフィルタリングも、パケットフィルタリングはいろいろ開発され
てどーのこーのなOpenBSDのパケットフィルタリングの記事いっこで済ますんじゃ
なくて、どうせなら*BSDで利用できるパケットフィルタリング機構とその関係
(どれがどこで開発されてどれに移植されたとか)や紹介をさらっと行う。
次に*BSDで利用できるパケットフィルタリング機構を一つずつ選んで設定方法
概論(文法とか)。最後にパケットフィルタリングはどう考えて設定すべきかと、
必要ならその内容による前の記事で選んだそれぞれの機構での規則の記述例。

高い値段つけてんだからこれくらいはしてくれよ。
OpenBSDのパケットフィルタリングの記事いっこだけぽつーんとあったって、
あれがストライクになる読者は既に知っている内容だろうし、そうでない奴には
あまり受けない。

第二特集にいたっては、第一特集にページを回せ! というのが俺の主張だが、
内容についてもほとんど「私のemacs Tips紹介」の寄せ集めで、金払った分は読
者に喜んでもらおうという構成に全然なってない。
currentおっかけとelisp入門を軸に膨らませればなんとか読めるものになるかも
しれない。残りの記事はカス。

全体構成を戦略的に考えて、その上で分担を割り振って書かせろってこった。

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 23:15
原稿依頼が遅すぎる。
レベルが高い人ほど多忙で執筆時間を確保するのが難しいのだから、今のタイミングじゃ絶対無理。

816:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 23:29
だって編集が編集の仕事してないもん。
題目だけ挙げて、募集して手が上がった人の記事を
そのまま載せてるだけで筆者間の調整すらしてない。
あれじゃあこうなるのはあたりまえ。

817:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 23:36
雑誌の先行きが分からない→2号前から原稿依頼なんて無理→
直前になって原稿依頼→原稿レベル低下→最初に戻る

こういうポジティブフィードバックループもあったことが
判明しますた。

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 23:41
じゃあ今からNo.22の原稿依頼をしておこう。ネタだしてね。

819:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 23:44
次いつ出るかわからない同人誌みたいなもんですな

820:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/15 23:52
外人開発者へのインタビューの記事をTheoに10ページほど
好き勝手に書いてもらいたい。そーすればこのまま買い続けてもいい。

821:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 00:31
>>819
「同人誌みたい」じゃなくて商用ベースの同人誌に他ならないだろ (w

822:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 00:53
本文中にリストとかコマンドとかの引用がある時に
本文と同じ英字フォントで書かれていると無茶苦茶
読みにくいんだけど、これってただの手抜き？

823:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 03:53
編集の怠慢って絶対有ると思う。

824:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 04:05
BSD自体がもう同人のOSに近いしな。

825:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 04:14
>>824
そりゃ言い替え可能だろ。linuxもwinもmacも全部同人。

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 04:25
linuxはともかく、winやmacは同人ではないのでは?
824は、IBMとかSGIの手が入ってなかった頃のlinuxは
同人だからダメダメで、今はIBMやSGIのおかげでマシに
なったという主張かな。

827:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 05:32
編集・企画の努力がかけらも見えない紙面といい、
お布施にしがみつこうとする姿しか見えないあのアンケートといい、
もうアスキーには期待しても無駄だろうから、潰すしかないんじゃないか。
*BSDユーザとしては残念だが、要所に人を得なかったということだろう。

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 07:39
>>823
> 編集の怠慢って絶対有ると思う。
ああ、あの焼肉に顔出してる香具師な(www

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 07:40
最近危ない、しかし潰れたら代わりがない、つう点では、うにまがや虎儀と似てるが、
BSDマガは、どーもそちらほどインパクトないな。

830:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 08:07
もともと編集がほとんど手間かけずに(つーか本業の片手間?)
MLで適当な執筆者を確保してBSDの看板だけで部数を稼ぐ、
っていう雑誌でしょ? そこらへんの素人執筆者の持ちネタが
一巡して書ける人がいなくなってくるとたとえ糞記事でも
スルーでOKになっちゃうから今のようになるのは当然でしょうな。

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 09:01
>>828
unix板は個人攻撃は禁止されてるので(w

832:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 10:23
BSDマガジンの中の人たちこのスレ見てんだろうか

833:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 10:36
見てない

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 11:12
見てる

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 12:08
>>799
BoW復刻してオープンソース化とメンテナンスしてくれたらいいな。

836:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 13:10
BOWは16bitバリバリだからWin32で動かしても全然嬉しくないぞ。heap/stack配分も自分で調整しないといけないし。shared libraryはかろうじて使えるけど、a.outしかサポートしてないから今となっては環境作るのもなかなか面倒だろうな。

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 13:12
ありゃ。w3m/Cygwinで書き込んだら改行が変になっちまった。

838:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 15:15
トラ技は潰れたら代わりがないどころか大きな損失だろう。
webで代替できるもんでもないし。
ユニマガも昔は潰れると困る存在だったが……もうイラネ。

839:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 17:28
トラ技はもし潰れたらＣＱ誌と統合でいいじゃん。

840:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 18:26
>>836
BOWは1.5でWin32対応になったと思ってたが。漏れのスキルが低くて勘違いしてる、と。そうですか。

でもさ、あの「インストールのイージーさ」「サポート（窓口）一つ」「日本語当たり前」がよかった。
書籍を立ち読みしてみたが、Cygwinのインストールはよくわからん。置かれた状況もよくわからん。
中途半端にCygwin入れるならLinuxなり、FreeBSDなり、を入れようと思ってしまう。
BOWも中途半端ですか、そうですか。

841:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 18:29
>822

もともとアスキーの本は、
リストのフォントとかに一貫性があって読みやすかったんだけど、、、

まさか、もう、EWBで作ってない、とか？

842:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 18:37
トラ技に相当する洋雑誌のおすすめある？

843:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 19:10
そういえばいつの間にかEWBの連載がなくなってるな。
まあ読んでなかったからどうでもいいけど。

844:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 21:23
>>840
連れによれば、Winしか置いてない職場でPerlを動かしたいからCygwinだって。
Winのコンソールショボ過ぎだし。

845:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 21:37
>>839
潰れるのはCQ誌の方が先。更に先に潰れるのがJARL。

846:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 21:47
そこでDragonFlyネタですよ

847:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 21:59
月刊アスキーのBSDコーナーでいいんじゃないのか?

848:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 22:19
そこでスーパーアスキー復刊ですよ

849:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 22:31
>>848
それ物凄く希望ー。
CPUフォーラムをしっかり押さえてたりして、物凄く良かった。
スーパー明日気が復活するならBSDMagazineなんかいらない。

850:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/16 22:40
>>849
A社は転売される度にまともな雑誌から「利益あがらない」という理由で切られるんだよ!

851:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/17 00:12
BSD Magazineは今後良くなる見込みはない、でFA?

852:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/17 05:20
>>850
うにまがはしぶといな、でも転売の影響まぬがれず、か。

853:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/17 22:07
BSDユーザーのための稲作入門

代かきはnewfsである!

854:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/17 22:41
オンラインで続けてくれりゃいいや

855:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/18 00:02
金が出なければめんどくさい内容を書こうという人もいなくなる。

856:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/18 14:52
じゃあ値上げだ。

857:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/18 16:12
むしろ逆 FREE BSD Magazine にしたら

858:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/18 17:20
>>857
したら？

859:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/18 17:31
設楽

860:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/18 18:07
収益っていう観点だけでは、*BSDな雑誌っていう企画は生まれなかった。

861:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/18 18:52
>>860 がいい事言った！感動した！
でも収益も最低限は必要だよナ...

862:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/18 19:11
商業主義陣営への最後のアンチテーゼ＝ BSDmag

863:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/18 19:14
年に2回程度、まとまったFreeBSD,NetBSD本が出ればいいや。
（OpenBSD使うような香具師のために記事書くのは無理だろな。）
FreeBSD Expertの上級版程度のがでればいい。
ただ現状を見てると記事に期待できないからあぼ～ん確定かｗ

864:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/18 19:16
NetBSDな記事のほうが難しいと思うが。

865:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/18 21:33
>>863,864
どんなOSにも初心者はいる。

866:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/18 22:25
そのOSを使い出したばかりな香具師はどのOSにも
いるだろうけどその初心者のほとんど100%がソフ
トウェアのプロなOSもあるんだけどな。

867:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/18 22:28
たとえば?

868:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/18 22:47
VxWorks

869:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/18 23:00
まいりますた

870:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/19 00:39
NetBSDの記事なんて誰が読むんだ？
プログラマのお勉強雑誌ですか？
linux雑誌の売りにしても、大衆性と安全性だろ。
ソース探検はテオにやらせろ。
内容的にはFreeBSDとOpenBSDのサポートで十分。

871:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/19 01:19
> プログラマのお勉強雑誌ですか？

ここと

> ソース探検はテオにやらせろ。

ここに矛盾を感じるな。

872:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/19 01:24
Dr. Dobbs's JOURNAL JAPANみたいなのは根付かないし。
Oh! Xは自家中毒起こして自滅しちゃうし。
難しいね。

873:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/19 02:55
テオのソース探検なら需要と供給の説得力があるだろうと。
だらだらと広大なソースを探検しててもしょうがなかろうて。
いや、、、批判するつもりは無かったのだが。。。

874:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/19 04:30
>>871
いつもNetBSDスレに出没する、OpenBSDひいきしたいけど
自分では2chの書き込みくらいしかできない香具師でしょ。
まともな主張ができてないのはいつものこと。

875:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/19 05:37
>>870
OpenBSDなぞNetBSDと同じくらいかそれ以下のユーザ数だろ。
NetBSDの記事がいらないならOpenBSDの記事も同じくらいいらねえよ。

876:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/19 05:48
NetBSDはさまざまなアーキテクチャ、プラットフォームに対応しているのがポイント。
移植のコツや手順なんかを雑誌でとりあげてほしい。
もういいかげんx86とはおさらばしたい。

こんなことってLinuxには真似できないことだろ。

877:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/19 06:16
>>875
嗚呼、Theo尊師!!…

878:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/19 08:47
>>873はソース探検を読んだことがないな

879:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/19 08:54
Theo君とDarren Reedの焼肉希望

880:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/19 11:03
>>876
>こんなことってLinuxには真似できないことだろ。
真似する必然性も無いし。
結果的には、linuxもいろんなプラットフォームに移植されてる。
NetBSDってコンセプト負けしてないかね？

881:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/19 11:44
今後はNetBSDも移植に注力してほしいね。

882:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/19 12:47
BSDで専門学校は成り立つか？

883:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/19 17:48
>>880

移植の仕方が違うだろう。
Linux の方法は例えば学生の教材になるようなものではない。

884:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/19 20:19
学生の教材？
pascalですか？w

885:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/19 20:36
まずはN88 Basicだろ。
話はそれからだ。

886:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/19 22:27
>>882
URLﾘﾝｸ(www.aecc.co.jp)

887:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/19 22:33
>>876
「移植のコツや手順」なんてぬるいこと言ってる時点で
わかってなさ炸裂ですな。
移植性やMIの話はすでに何度も記事になってるし、
数ページの記事で解説できるものではないことだ
というのもこのスレで何度も言われてること。

888:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 01:28
>>876
つうか、NetBSDがというより、BSDがという話になるだろ。
PDP11からVAXに移植されるところでMDとMIを分けるのに
かなりがんばったわけでさ。

>>880
LinuxはMIとMDを分けるという工夫はしている気がするけど、
オーバーヘッドでかすぎじゃない?
あと、分け方がよくないのかfsyncとかがマトモに動いてないし。

889:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 03:06
> LinuxはMIとMDを分けるという工夫はしている気がするけど、

MIドライバがinb()とかoutb()しているというあたりで、
すでに落第なのでは?

890:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 03:07
> つうか、NetBSDがというより、BSDがという話になるだろ。

bus_space とか bus_dma とか知らないの?

891:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 04:12
inb, outbは名前だけの話だけどな。まぁtagにbase offset入れて足しこむとかでき
ないから、ものによってはオーバーヘッドが嫌ってことじゃないのか?
アドレスだけじゃつらいよな。

892:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 04:26
そういうことだね。
Linux の場合、PCだといいんだけど、他のアーキテクチャだと
このあおりでえらい無駄なことをせざるをえなくなってる場合
がちらほらある。

893:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 06:18
>>886
そういうんじゃなくて、ちゃんとした専門学校。
ハッカー養成所的な存在として。二年次への進級率は4割ぐらいで。

894:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 06:52
>>892
動きゃいいんだよ。
動かないのに理屈ばかりなのはｲﾗﾈ。

895:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 07:07
>>893
養成されたハッカーってハッカーとは違う存在のような気がする。

896:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 07:26
養成され方次第だと思うけどな。
PCと回線と資料だけどさっと渡されて、環境構築しとけとかサーバ立てとけ
とかドライバ書いて使えるようにしろとか。

897:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 07:33
好きでやるのと仕事でやるのと教えられてやるのとではずいぶん違う

898:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 07:53
>>890
bus_spaceやbus_dmaなんて所詮デバドラの話でOSの本質じゃない。
VMとpmapあたりの話を見ればわかるがそっちのMI/MDのほうが重要。
対してLinuxはそのへんの作りの方がかなり変というか
i386しか見てない設計じゃないの？

899:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 07:59
>>889
NetBSDにも
src/sys/arch/powerpc/include/pio.h
とかあるけどな

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 09:33
音楽の専門学校は、スタジオミュージシャンになれるのだって
一握りですよ。あとは卒業しても音楽とはあまり関係のない仕事に着く。
それから比べればBSD専門学校(仮名)はなんだかんだで卒業後は仕事に
ありつけるはず。もちろんトップで卒業した香具師はそれなりの仕事がある。

オタクを養成するといっても、何も学校で一から教えるんじゃなくて、
素質ある奴を見抜く、そしてそれらにいろんな機会を与えてやる。
これで十分学校としての意義はある。運営サイドで見れば、ヘタレに
如何に夢見させてやるかが重要なわけだが。

901:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 09:59
ちょっと書き換えてみた。

--------
これで十分雑誌としての意義はある。出版サイドで見れば、ヘタレに
如何に夢見させてやるかが重要なわけだが。
--------

やっぱりBSDを求める客相手だと要求はうるさいは市場は小さいはで
ﾏｽﾞｰなんじゃ? おまけに横のつながりが強くてすぐ悪評広まるし。

902:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 12:00
酷い厨房スレになったな

903:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 13:38
>>875
そう？

まあ、Linux(世界で300万サイト以上)やFreeBSD(同250万サイト以上)に
比べればどんぐりのせいくらべと思われるが。

セキュリティと言えばOpenBSD、OpenBSDと言えばセキュリティ、という
イメージは(Theoらの尖った言動やOpenSSH、さまざまな記事などを通じて)
かなり浸透していると思うし、北米ではOpenBSDの方が知名度もユーザ数も
多いような話をよく聞くけど、日本ではまだNetBSDの方が強いの？

OpenBSDはNetBSDから派生したといっても、forkしたのは8年以上も前だ。
独立したプロジェクトとしてこれだけやっていれば、スタート時点の差は
十分に覆せるだろう。新規ユーザが爆発的に増えたのは1995年以降だし。

興味本位で実際の数字を知りたい気がするが、Netcraftは日本でのシェアに
関するレポートは出していないようだし、そもそもNetBSDとOpenBSDを区別
して(できて)いない。

アンケートの結果くらいしか拠り所はないんだろうか。

904:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 17:24
>>899
MD パートでやるのはいいんだってば。
実際、メモリバリヤとかのために、そういう処理単位での
抽象化も必要だし。
MI ドライバが問題なのよ。

905:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 22:45
>>904
src/sys/dev/ic/dpt.cとか結構へなへなよ。
src/sys/dev/isa/if_hp.cは論外だけど。

Linuxでやられてる i386では速くて他のアーキテクチャでも
それなりに動く、ってのも狙いとしてはありだとは思うよ。
実装の美しさなんてどーせユーザーにはわかりゃしないし。

906:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 22:47
>>903
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:353番)

907:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 22:58
　　ユーザには分からなかろうが

　　オレタチにはわかる

908:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 23:14
はいはい、NetBSDが一番でちゅね。いい子だから巣にお帰り。

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 23:24
NetBSDが一番だと思ってNetBSD使ってるやつなんかいるのか？
OpenBSDならそういうやついそうだが。

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 23:27
ねえ、次スレってどうなるの？
「おまえら UNIX関連本買いますか? No.4」
とかで、最悪の事態にも対処できるようにするの？

もう雑誌だろうと書籍だろうとムックだろうと…
なんでも発売されればいいやヽ（`Д´）ﾉ

911:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 23:32
おまえら BSD Magazine いりますか? No.4

912:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 23:50
>>903

OpenBSD の、インストールした状態でデフォールトで安全っ
て奴は、たしかに当時はインパクトあったんだけど、今や
他の OS に見劣りする状態になっちまった気がするんだが、
どうよ。いまどき sshd がデフォールトで動いてるのなんて、
OpenBSD ぐらいじゃないの?
いくら privsep や W^X や propolice があるからといって、
危険性がゼロになるわけじゃない筈だがなあ…

913:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 00:13
>>910
s/UNIX/BSD/

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 00:45
>>912
そこらへんのリスクに関しては、むしろOpenBSDユーザが敏感で、
「安全だから(盲目的に)OpenBSDを選ぶ」っていうような軟弱な奴は
いずれ落第するようにできてる。
----------------
個人的には、OpenBSDでインストールからサーバ管理まで、
最初のさわりだけでも特集のネタにはなるとおもうのだ。
「OpenBSD徹底入門」とか。chrootにも驚かない！

915:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 01:01
> 「安全だから(盲目的に)OpenBSDを選ぶ」っていうような軟弱な奴は
> いずれ落第するようにできてる。

あれ、俺は逆にそういう人向けのディストリビューションだと思ってた。
スキルさえあれば、Linux だろうが Windows だろうが、セキュアにでき
るでしょ。OpenBSD でなきゃ安全に運用できないっていうのは、それなり
に軟弱な奴かと。

916:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 01:49
雑誌スレということで、ここでお尋ね申す！
気がついたらユニマガのスレがなくなっており申した。
どなたかユニマガの後継スレをご存知なさらんか。ぐはぁ。無念！

917:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 01:56
>>915
そこでテオくんのコード監査ですよ。OpenBSDのカリスマ性っていう。

918:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 02:08
ようは尊師の言うことは盲目的に信頼するってことですな。なら納得。

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 02:10
>>916
BSD系とかUNIX系雑誌でまとめてもいいと思う。

920:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 02:18
UNIX系っていうのは抽象的過ぎて、反対。
BSD系くらいが妥当では？
「BSD系雑誌」っていうのはやっぱり貴重なメディアだと思うし、
あれこれ言われてるのも期待されてるから、ともいえるだろうし。

921:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 02:38
BSD系で定期刊行ってもはやBSD Magazineしか残ってないような

922:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 02:43
Unix全般に広げてもLinux系抜くとUnix Magazine、Unix User、Software Design
くらいだよね。

923:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 02:53
UNIX関連雑誌ってそれだけか。
とりあえずUNIX系雑誌スレにするのが無難かな。
書籍なんか出ること少ないしな………

924:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 03:05
916の言うとおり、ちょうど UNIX Magazine スレも落ちたみたいだから、
UNIX系雑誌スレであれば、このスレを消費しきらないうちに作っちゃっ
ていいんじゃないのかな。

925:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 07:20
前スレ

みんな雑誌なんか読んでる？
URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)

926:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 07:21
すまん、スレタイ間違い。

UNIX系雑誌、何読んでます？
URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)

927:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 07:33
>>914
妄想カキコしてる暇あったら自分で記事書いた方がよっぽど宣伝になるんじゃないの？

928:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 09:30
UNIX板もいらない気がしてきた。
電気板がある今なら、UNIX,Linux,
WindowsServer,DB,情シスを一まとめにして
鯖運用板とでも名付ければ十分。
今の2chは意味もなく下らん板が多すぎ。

929:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 09:38
無茶苦茶すぎ。熱帯夜で頭をやられたか……もとからおかしかったのかも知れないが。

930:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 09:42
>>929
ソフトウェア板(UNIX,その他)
ソフトウェア板(Windows)
の二つに分ければ、十分用途もニーズも満たせる。

931:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 09:53
>>930
そしてまた, 犬厨が暴れだして隔離板を作る.

どうでもいいが,
Linux は一年かかってやっと boot したが,
FreeBSD は boot しないのか?> ウニマガ

932:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 11:29
bootする価値も無いOS

933:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 11:31
FreeBSDを憎んでBSDを憎まず

934:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 11:35
ライナックスはビーエスデー系ですか？

935:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 13:08
>>915
認識が間違ってるよ。
OpenBSDはコードレベルでセキュアにしようと努力してるはず。
1行1行チェックしてるらしいよ。

936:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 17:05
>>912
マーケティングの話をしてるんだけどなあ。
「イメージ」って書いてあるでしょ。

技術的には、ほかにもフォローがあるけど、OpenBSDのセキュリティへの
取り組みはデフォルト云々だけではなくてもっと広範なものだと思う。
まあ、ほかのOSも取りこめるものは取り込んでしまうけど、使い勝手や
パフォーマンスを考えに入れるとセキュリティを最上のポリシーとする
OpenBSDでなければ採用しにくいものも結構あるからね。

ところで、今気づいたが、OpenBSDは日本語環境構築に手間が掛かるから
調べるまでもなく日本ではユーザが少なそうだな。

937:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 18:03
次スレ勝手に立てたよ。

UNIX系雑誌読んでますか？No.4
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)

938:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 18:40
>>937
GJ!

939:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 20:01
> OpenBSDはコードレベルでセキュアにしようと努力してるはず。
> 1行1行チェックしてるらしいよ。

もしかして、OpenBSD だけがそうしてると思ってるの?
いまや他のプロジェクトでも同じことしてますよ。
認識が間違ってるのは君の方だね。

940:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 20:41
>>939
ソースきぼん

941:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 21:00
>>939
君は馬鹿です。

942:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/21 21:19
FreeBSD の場合
audit 専用の FreeBSD-audit メーリングリストを作って監査している。
google で「advisory "internal auditing" site:freebsd.org」を検索
してみればその活動の成果の一部が分かる筈。
OpenBSD はベース配布部分の audit だけしかしてないが、FreeBSD の
場合、ports の audit もある程度していて、むしろ OpenBSD よりも
真剣に監査に取り組んでいることも分かる。

NetBSD の場合
最近のメジャーリリースのアナウンスには、常に source code audit
を行ってることが示されてる。
URLﾘﾝｸ(www.netbsd.org)
URLﾘﾝｸ(www.netbsd.org)
これはコミットログでも、確認できる。

次ページ