Windows NTが好き! SP7
at WIN
[前50を表示]
550:名無し~3.EXE
08/03/18 01:55:22 rW+qJ2/q
XpのNTFSドライブを認識できる軽いOSって、NTと2000だけ?
551:名無し~3.EXE
08/03/18 06:10:33 ex3yK7dK
軽さだけならLinuxにntfsモジュールを組み込んでマウント
GUIなんて不要だし
552:名無し~3.EXE
08/03/18 10:49:43 aIC3XsM+
>>550
Win2kのNTFS 5(?)はNT 4では読めない
553:名無し~3.EXE
08/03/18 11:09:41 Vn8IEf0Z
SP4から読めるんでは?
554:名無し~3.EXE
08/03/18 13:49:08 68uLsmp1
>>548
P4SCTのマニュアルにはNT対応と書かれてないけど、Adaptec29320を挿して無事
インストールできた。VGAはP750。NT対応のSATA-RAIDカードが入手できそう
なので乗り換えるつもり。と思ったら「2009年の終わりにSCSIは消滅するだろう」
って情報が流れてる・・・ スレリンク(bizplus板)
555:名無し~3.EXE
08/03/18 20:09:15 lfHX7yTh
>>550
2003
556:名無し~3.EXE
08/03/18 20:10:29 lfHX7yTh
>>552
>>553が言うように読める
557:名無し~3.EXE
08/03/20 23:58:09 jx42LANU
動画ファイル用サーバーをXpでなく、NT4で組もうと思うんだが、
NT4用のドライバがあるかどうかが問題だ
558:名無し~3.EXE
08/03/21 00:43:08 vmPdA3b6
NTのサービスパックきたな、NT6用SP1が・・・
559:男は黙って、Windows NTでソフト開発
08/03/21 13:09:08 MnmwcS4t
Visual Basic Version 5.0 Control Creation Edition SP2 日本語版
URLリンク(download.microsoft.com)
Visual Basic 5.0 Control Creation Edition: SP2 ヘルプ ファイル
URLリンク(www.microsoft.com)
URLリンク(download.microsoft.com)
Visual Basic Version 5.0 Control Creation Edition: レジストリ修正モジュール
URLリンク(www.microsoft.com)
URLリンク(download.microsoft.com)
Visual Basic 5.0: RecentFiles ツール
URLリンク(www.microsoft.com)
URLリンク(download.microsoft.com)
560:名無し~3.EXE
08/03/21 17:52:12 5KXiL8fI
How to create a fully slipstreamed Windows NT 4 Service Pack Everything After 6 / Unofficial 7
URLリンク(www.msfn.org)
NT4セットアップソースファイルにSP6aやDX5、IE5.5を統合できたようだ
561:名無し~3.EXE
08/03/21 21:09:48 fuwwzvpV
>>560
やろうと思えば可能だけど
IIS 3/IIS 4を入れるとなると・・・
562:名無し~3.EXE
08/03/21 22:51:24 hYOgoq4B
XPの10分の1の力しかないが、NT系って事で重宝されただけ。調子乗んな、屑が。
563:名無し~3.EXE
08/03/21 22:57:50 fuwwzvpV
WinXPなんぞWindows2000SEじゃねーかw
564:名無し~3.EXE
08/03/22 00:05:54 ZVsYrw02
正にその通りだな。w2kSE以外の何者でもない、XP。
565:名無し~3.EXE
08/03/22 03:08:34 tSWTwSpu
Vistaは?
あ、Windows2000 Millennium Edition かw
566:名無し~3.EXE
08/03/22 04:30:08 Ed24hmnH
順番インストールに慣れてるからどっちでもいいなあ
そもそもPC-98に対応できない
567:名無し~3.EXE
08/03/22 08:17:51 huxg6yjI
K7N2 Delta-L ..............NT用ドライバが無いお orz
568:名無し~3.EXE
08/03/22 13:59:36 mYySM0QO
>>565
それはちょっとな
IISのバージョンから見れば
Windows2000(IIS 5.0) - WindowsXP(IIS 5.1)
Windows2003(IIS 6.0)
WinVista (不明)
Win2008 (不明)
GUIから
Windows95 = WindowsNT 4
Windows98SE = Windows2000
WindowsXP = Windows2003
WindowsVista = Windows2008
569:名無し~3.EXE
08/03/22 14:04:02 tQPgVpsm
>>568
Meは何処行った!!!
570:名無し~3.EXE
08/03/22 14:10:59 lg4dW9y5
98SEはIE4導入のWin95+αだな
2000はMe
571:名無し~3.EXE
08/03/22 14:35:19 GgWKqGSg
>>568
>GUIから
デタラメにも程がある
572:名無し~3.EXE
08/03/22 15:06:26 Ed24hmnH
ホームユースとワークステーション/サーバの話はもういいと思う
573:名無し~3.EXE
08/03/22 15:23:16 mYySM0QO
>>569
あははははははははは…
\e
574:名無し~3.EXE
08/03/22 15:39:30 7vcziilg
君たちのキモさには驚きさえ感じる
575:名無し~3.EXE
08/03/28 15:27:36 pBH5kOB0
>>565
無知さらして恥ずかしいwww
>>568
windowsにもバージョンがあるって知らないの?
576:名無し~3.EXE
08/04/01 14:51:22 hwml+hhU
Cele1G+815だと、NT4と2kどっちがいいと思う?
XP入れたら糞重かったw
577:名無し~3.EXE
08/04/01 15:13:10 1wJJw3bt
使うアプリによるだろ。
古いOffice+開発ツールのみとかならNT4でもいいんだろうけど
普通は2kじゃね。Athlon700MHzとかでも普通に2k使えてたな。
578:名無し~3.EXE
08/04/01 23:11:25 rBk5cPGv
USB をあきらめられるなら NT4 でもいいんじゃない。
579:名無し~3.EXE
08/04/02 01:44:12 6mjYLu8u
USBは散々既出
まあNT4.0よりは2000の方が安定しているのは確か
580:576
08/04/02 04:38:44 goeoNBVL
815のUSBは増設しないと2.0じゃないから、NT4で問題ないけど、
NT4のネットワーク設定方法忘れちゃったし、2kのほうが安定してるなら、
2kのほうが歩がありそう。
動画ファイルサーバーか、メールサーバーならNT4
東芝RDのネットdeダビング(10Mbps)の受け側(LANDE-RD)か、MTV2000録画なら2k
かなぁ。
動画再生のためにビデオカードALL-IN-WONDER128PROかGEFORCE2MX400を入れて
CPUの非力さを克服しようと思うんだけど、どっちのカードがいい?
581:名無し~3.EXE
08/04/02 10:57:36 6mjYLu8u
>>580
PCIだからデスクトップを飾りたいくらいじゃないとAIW128でいいと思うよ
かつてNTでも半透明使いたいかったからGF4使っていたよ
582:名無し~3.EXE
08/04/20 02:01:08 B1dMIDlk
>かつてNTでも半透明使いたいかったからGF4使っていたよ
半透明のあたり詳しく
583:名無し~3.EXE
08/04/20 02:27:02 CAf54cdP
ウインドウを半透明にするソフトが昔あってだな・・・・
ソフト名忘れた。
584:名無し~3.EXE
08/04/20 10:49:03 bxBM5CbR
ForceWareじゃないの?
585:名無し~3.EXE
08/04/21 20:00:13 kUZm5Is7
君たちのキモさにはある意味感動を覚える
鳥肌が立つ瞬間たまらないよ
586:名無し~3.EXE
08/04/21 23:21:57 aaRQbGTR
このスレはNT5とNT5.1とNT5.2とNT6は対象外なんですか?
587:名無し~3.EXE
08/04/21 23:34:04 WxMJowhT
はい、その通りです。
588:本田
08/04/23 21:58:34 A0NVvTko
>Chntpw for Dos
URLリンク(www.cgsecurity.org)
>NTFS driver & Change a NT password from MSDOS (March 25, 2002)
URLリンク(www.cgsecurity.org)
URLリンク(www.cgsecurity.org)
589:名無し~3.EXE
08/04/24 21:16:43 HZeWD24b
NT4ってどの世代のチップセットまでが使えるんだろ・・・
仕事上必要なんだよな・・・NT4・・・
Intel系、nVIDIA系、AMD系、SiS系
知ってる人いたら教えてください。
590:名無し~3.EXE
08/05/01 13:26:42 +glX23R7
>>589
我家で動作確認した(使ってきた)M/Bのチップセットは
INTEL:815E・865PE・875P・855GME、SIS:741GX
以上すべてHDDはSCSI(Adaptec29160 or 29320)
最近組み上げたNT4 PCは
M/B:AOPEN i855GMEm-LFS
CPU:Pentium M770
VGA:Matrox G550
HDD:Adaptec29160 + HUS151473VL3800
LAN:BUFFALO LGY-PCI-GT
Superπ104万桁:40秒
AGP仕様のM/BにSCSIカードを挿せば大体OKかと?
591:名無し~3.EXE
08/05/05 16:28:50 ttGY/mGI
PSPでNT4起動させたらあの青画面で終わった。
やっぱりメモリはそれなりに積まないとだめみたい。
でも3.51とかなら動くかもしれないと希望を持ってみる。
592:名無し~3.EXE
08/05/07 03:52:04 UEBgGtBI
>589
ネットワーク管理者ですか?!
ハードウェアの置き換えは頭の痛いところですな。
>590
情報ありがとう。
8xxはだいたい大丈夫っぽいね。
家にはPCがないwので怪社のPCに無理やりNT4入れて
USBデバイスを動作させたい気持ちはあるのだが
時間がとれない・・・(って、やるなよ
593:590
08/05/07 09:05:37 V7+OQi5H
>>592
USBドライバを導入した。今のところ対応はFlashメモリーだけ。NT起動後に
スティックを差し込んでも認識するので重宝しそう。ただし接続後の引き抜き
は要注意。抜きっぱなしならOKだが、再度差し込むとハングする。
URLリンク(www.geocities.com)
594:名無し~3.EXE
08/05/10 00:53:44 aNkRjntM
>>593
R62200.EXEをインストールするといいよ。
595:590
08/05/10 10:36:08 vTpuKX1V
>>594
R62200.EXE入れました。抜き差し完全対応でWoodhead's Home のドライバより
格段に使い易いですね。紹介ありがとう。
596:名無し~3.EXE
08/06/26 00:57:17 5M0otzVa
URLリンク(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
597:名無し~3.EXE
08/06/26 22:17:44 YlnfOt11
全部持ってるし。
欲しいものがあればうpしてやろうか?
598:名無し~3.EXE
08/06/26 22:46:28 zhwHBQGl
>>596
違法じゃないの?これ
599:名無し~3.EXE
08/06/26 23:03:32 SyAJBc+8
メディア代と手数料の実費だと言い張れば違法じゃない罠w
600:名無し~3.EXE
08/06/28 03:21:33 Jy2g+fB7
>言い張れば違法じゃない
という理由が分からない
601:名無し~3.EXE
08/06/28 07:45:34 CuFx5vH0
>>599
602:名無し~3.EXE
08/06/28 17:04:51 PFICZU49
599 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2008/06/26(木) 23:03:32 ID:SyAJBc+8
メディア代と手数料の実費だと言い張れば違法じゃない罠w
603:名無し~3.EXE
08/06/30 19:14:50 xNgEmqW0
jaful30f.exe
ie4_31.exe
ie501.zip
さあ、好きなのを選べ
604:名無し~3.EXE
08/07/03 23:38:12 17TmjiY5
NTのServicePackってもう6a以外は入手できないんですかね?
605:名無し~3.EXE
08/07/04 00:52:07 8hSEnTzg
>>604
ジャンク屋か古本屋で掘り出せる
606:名無し~3.EXE
08/07/04 06:57:25 6rS5EF5f
>>604
ネット通販・ヤフオク・その他で、SP4・SP5・SP6とも中古ならいくらでも手に入りますよ。
たまには、新品未開封もあります。
607:名無し~3.EXE
08/07/04 14:15:38 Str2a8DM
>>596
よっぽど金に困ってるのかな。
608:名無し~3.EXE
08/07/05 05:20:04 w17Njltx
>>604
SP3も手に入るはず
609:604
08/07/11 15:18:13 Hk5Cx3Rl
>>605、606、608
情報ありがとうございます
SP5を探しているのですが、さすがにダウンロードできるところはもう無いようですね
ちょっと知り合いも当たってみます
>>605
古本屋と言うことは雑誌か何かの添付と言うことでしょうか?
もし、雑誌名、何年の何月号かなどご存じでしたら教えていただけませんか
610:名無し~3.EXE
08/07/11 18:34:49 kK4i3Q9A
>>609
SP5って、ここもう駄目かな?
URLリンク(download.microsoft.com)
SP3はWindows98 Starts Hereに入っていたな。
611:名無し~3.EXE
08/07/11 20:18:47 jPwjBw9Q
SPが50MBって可愛らしいな。
612:名無し~3.EXE
08/07/11 20:50:33 kK4i3Q9A
可愛らしいだろ
それが、NTなんだ。
613:名無し~3.EXE
08/07/11 21:30:42 Nnh02E88
「NT」の名に誇りを感じる男のOS
614:名無し~3.EXE
08/07/11 23:59:12 kK4i3Q9A
禿同!
615:名無し~3.EXE
08/07/12 10:47:35 wcXxGu3r
>>610
いけるね。
616:名無し~3.EXE
08/07/16 22:07:58 owTY5JYo
Windows NT Serverの内容を、Windows 2003 Serverのテープドライブにバックアップできるプロダクトを知りませんか?
NT用のエージェントがサポート外みたいで困っています。
NT ServerからWindows 2003 Serverのディスクにバックアップしておいて、それをテープにバックアップすればいいかなぁ。
NT Backupってリモートドライブにバックアップできたかな?
そこにもArcServeとか必要かな?
617:名無し~3.EXE
08/07/16 23:39:20 ByLTvrml
>>616
NTのバージョンぐらい書け
618:名無し~3.EXE
08/07/16 23:46:02 owTY5JYo
>>617
うっかりしてました
NT4ServerSP6aです。
619:名無し~3.EXE
08/07/17 00:11:30 n4EghD4l
>>616
普通にネットワークドライブ使えばよろし
620:名無し~3.EXE
08/07/17 18:35:38 byYCVK9Y
NT4がUSB使えたらXPからダウングレードするのに
621:名無し~3.EXE
08/07/17 19:23:11 0jkRd+77
前回は>>173か
622:名無し~3.EXE
08/07/18 02:36:22 5JzV6VDQ
そもそもNT4.0を苦も無く動かせそうなPCでXPを使ってるという前提が
無理あり過ぎだろうな。どうせネタだろうけど。
623:名無し~3.EXE
08/07/18 09:57:04 yLRMScBu
共存って1台のPCでなのか。
LAN内で共存だとわざわざ共存とは書かないかw
624:名無し~3.EXE
08/07/19 01:25:00 /eHHAClJ
∩
| |
| |
| |
| |
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)// < 先生!BDC構築したいのですが、インスコ途中だとNIC認識してくれません!!
/ / \___________
/ /| /
__| | .| | __
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
625:名無し~3.EXE
08/07/19 02:06:30 rNtH2hkE
FDからドライバを入れれば済むこと
626:名無し~3.EXE
08/07/19 12:02:57 u/3rXb+c
ループバック仮想NICドライバがなかtったっけ?
627:名無し~3.EXE
08/07/19 21:53:56 EWJVueB7
626のいう通り、ループバックアダプタでとりあえず認識させといて、
インストール完了後正規のものに入れ替える・・・ってのがお約束。
それより寧ろ、ネットワークの問題とかがPDCと通信が確立出来ない
ことの方が厄介(lmhosts書いてFPDに入れて、読み込ませたりとか)。
628:名無し~3.EXE
08/08/12 21:21:05 Kryoj2y8
>>626-627
NT4までは、セットアップ中にPDCとの通信が出来ないとBDCになれないってこと忘れてない?
その、PDCと通信が必要なタイミングがPCMCIAのNICだとデバイス認識する前だったりして苦労した。
・・・今では何の価値もない年寄りの苦労話だけどさ。
629:名無し~3.EXE
08/08/15 21:36:39 18Zg7NoV
ノートにBDCやらせとるん?
630:名無し~3.EXE
08/08/21 23:58:31 bjn2wkJz
せめてDirectX7.1まで対応してくれてればなあ…
631:名無し~3.EXE
08/08/22 00:08:09 rBU8PYfI
もう12年だぜ。
4.0日本語版出るのが待ち遠しくしながら評価版使ってたあの頃が懐かしいな。
pppでダイヤルアップして繋げるの試行錯誤したり楽しかったなぁ。。。
632:名無し~3.EXE
08/08/22 07:23:04 Wz9IfHVB
今、個人でNT4使ってる人どれくらい居るのかな・・・
ちなみに5年前の調査でこんな感じでした。。。
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
633:名無し~3.EXE
08/08/22 15:59:11 VvdTGSTD
>>632
当時は95/98が不安定で使いたくない&2000との互換性云々でそれなりの数がいたけど
もう観念して2000/XPにしたでしょ。
・・・あ、server2003かもw
634:名無し~3.EXE
08/08/22 22:59:56 B63YQw0q
いまだに現役でノート機に入れて使ってるが。
軽いし。
ネットワークOSと言う意味では退役した。
635:名無し~3.EXE
08/08/22 23:19:07 51ayk9eB
さすがに USB が使えないのはちょっと辛い。
それさえ何とかなれば今でも NT4 で十分だった...。
636:名無し~3.EXE
08/08/23 18:37:14 n/kU0s5q
USBについては散々ガイシュツ。
スレ内位ちゃんと読めよ…
637:名無し~3.EXE
08/08/23 19:06:07 VdLQN+a8
USBはR62200.EXEで可。NT4対応SATAカードを挿して大容量HDDやeSATAも可。
638:名無し~3.EXE
08/09/03 15:45:44 lzGWVrSm
opera9.27にデバッガバージョンのFlash player9入れたら動いたんだけどこれって既出?
入れたのは9r45、試しにニコニコで動画再生してみたら若干変な動作する時があるけど一応再生は出来た
639:名無し~3.EXE
08/09/17 21:56:16 vsXQ1+aX
Windows NT Workstationとアップグレード版があるんだけど欲しい人いるかな?
640:名無し~3.EXE
08/09/17 23:26:05 4jk6A1Q0
スレ違い
スレを私物化するな
ヤフオクでやれ
641:名無し~3.EXE
08/09/18 06:51:57 lElbfOCi
いや、販売じゃなくてただであげるという事なんだけど…
このスレ見てる人はみんな持ってるからいらないわな
642:名無し~3.EXE
08/09/18 08:46:35 N+7+YFPN
むしろSP3、SP5、SP6a、OptionPack、SRPの方が需要があるね
643:名無し~3.EXE
08/09/18 20:53:51 YhTCOPOG
>>641
それがスレの私物化だっての
個人売買のサイトなり他所でやれ
644:名無し~3.EXE
08/09/19 23:20:20 dLk2hS49
別にいいんじゃない?
遠慮無くこのスレでどうぞ。
645:名無し~3.EXE
08/09/25 21:54:26 0NjwYl17
>>628
うちも、何故か一度だけ実現出来ていたPCMCIAのLANカード使用の
BDCが、何回試しても再セットアップできませんw
苦労すれば出来るものなんですか?
しかし、一体どうやってセットアップできてたんだろ。
理屈としては、インストール時にSキーを押して、PCMCIAのSCSI
カードを大容量記憶装置として認識させていれば、PCMCIA.SYSは
起動出来ているような気がしないでもないけど、
現実はドメインが全然見つからないw
646:名無し~3.EXE
08/10/14 23:21:55 aOBfe0t4
>>632
元サブ機(今は隠居)の9821にNTServer4,0入れてる
もちろんサーバとしての機能は果たしているはずが無いが、
あんまり知られたOSでもないのでコレクション的に
32MBでもそこそこ動くよ
647:名無し~3.EXE
08/10/15 11:56:52 0DeH/33U
月曜日秋葉原行ったんだが、NT Workstation 4.0 のCDダダで配ってたぜ
NT Server 4.0 しか持ってなかったからコレクションが増えた
おまえらも貰いに行けば?
648:名無し~3.EXE
08/10/15 16:33:05 wJ5chNsv
シリアルがないのにもらってどうするんだよ
649:名無し~3.EXE
08/10/15 16:59:53 aNuuZNEf
VB5とかoffice97のでもいれとけ
650:名無し~3.EXE
08/10/15 19:29:17 wJ5chNsv
やれやれ。このスレまでも割れ推奨かよ
651:お願いします。
08/10/15 22:24:33 sdPDYqPR
WINSサーバーの質問なのですが
ルーター超えの通信を行わない場合は不要って事でよいのでしょうか?
ルータ超えでも。IP直打ちで行けるのでしょうか?
652:名無し~3.EXE
08/10/15 22:41:03 XPKrvjpM
WINSサーバーという言葉の響きの懐かしさに涙ちょちょ切れた。
今世紀入って今日はじめて目にしたかも。
653:名無し~3.EXE
08/10/16 11:14:51 7KBDbwEQ
まあ両方Yesともいえるかな。
654:名無し~3.EXE
08/10/16 23:07:13 w5/kS6GS
はじめまして。超初心者です。
システム管理者でもないのですが、興味本位で質問させてください。
うちの会社はNTドメインというのを使っていて、
まだアクティブディレクトリは導入していないのですが、
だとすると、WindowsStorageServerのNASを買っても意味無いですかね?
Linux系のNASを使っているのですが、どうもアクセス権の設定などが不便で。。。
最近はWSS搭載のNASも十数万で売られていますが、
WSSが本領を発揮するのは、すでにアクティブディレクトリ導入済みの環境だと聞きました。
NTドメインだと、WSSがあっても宝の持ち腐れですか?
655:名無し~3.EXE
08/10/17 11:43:39 L2ww8w6E
まあNTドメインでも運用できるよ。
656:名無し~3.EXE
08/10/17 19:51:06 /WmsLsE7
初心者という言葉が免罪符になると思っている糞は消えろ。
超を付けたから何になる?
あとその無駄な改行何?ウザイんだけど。
657:名無し~3.EXE
08/10/17 21:32:25 KTHdRLZ8
このスレやたら機嫌の悪い人がいるよね
658:名無し~3.EXE
08/10/17 21:41:53 hz33sS+z
>>645
そのノートをPDCにしてドメイン作ってから、別マシンをBDCで参加させて、降格/昇格したんじゃね?
もしくはHDD取り出してインスコとかイメージソフトで別マシンのシステム入れたとか、SIDいじるソフトで
同期させたとか。
659:名無し~3.EXE
08/10/21 19:53:42 uHjQE1AM
ポートレプリケータのNICを使ってセットアップした、
という手もありそうだ
660:名無し~3.EXE
08/10/25 23:21:39 R2LEIUx0
まだ君たちは・・・5.0に移行していないのか!?
661:名無し~3.EXE
08/10/26 11:22:31 NOQsSTO1
まぁそういうスレだからねえ。
662:名無し~3.EXE
08/10/26 16:35:49 x3iYlkEx
5.2に移行しますた
663:名無し~3.EXE
08/10/26 17:09:29 NOQsSTO1
2003serverとな?
664:名無し~3.EXE
08/10/26 20:50:48 x3iYlkEx
Server 2003ですが
665:名無し~3.EXE
08/10/26 20:53:02 NOQsSTO1
そか、W2kまでとは命名則が違ってたっけ。
666:名無し~3.EXE
08/10/31 23:08:40 hquAZna4
環境
サーバー:WindowsNT4.0Server(PDC)を1台、ドメイン名:ABC_XX
クライアント:数十台(ほぼXP/2000で98が数台)、
全クライアントPCはABC_XXドメインにログオンで使用
ほかサーバー機にはファイル共有のみ、個人的なデータは個々のPCにローカルで保管、
それ以外の難しいことは何もしていません。
サーバー機本体も古く何時壊れてもおかしくない状況なので、
早速にでも移行(2000/2003Serverとか)をしたいと思っています。
自分なりに色々と調べてみると、ドメイン名にアンダーバーを
使っているのはマズイと考え変更したいと思っているのですが、
どのような手順をしたら最良でしょうか?
ドメイン名の変更することによって、全クライアントのデスクトップ状況などが
再現されないのでは?・・・を一番心配しております。どなたかご教授下さい。
667:名無し~3.EXE
08/10/31 23:37:04 8SbT8jeC
ntって意外にフリーズとかのw2k以降に無かったようなレガシーな糞症状起こして
好きじゃなかった。なんだよ、フリーズって。オーバークロックした訳でもあるまいに。
668:名無し~3.EXE
08/10/31 23:46:02 /iRGnsPf
2000はドメイン名変えられないけど2003以降は変えられるようになったはず。
ただそもそも、FQDNで使えない文字含んだドメイン名って、ドメコンを2000以降に
バージョンアップするときに問題あったような気がするけど忘れちゃった。。。
あと、NT4以前状態のうちならドメイン名変えられた覚えがあるけど、これも忘れちゃった。
つーか漏れならドメイン引き継ごうなんて面倒で危ういこと考えない。ユーザーには
「しょうがないんだから諦めてくれ。さもなくば旧サーバと一緒にあぼんするしかない」
とハッタリでお願いする。
669:名無し~3.EXE
08/11/01 00:09:22 QMQjAnHe
デスクトップ、というと、カラースキームとか壁紙とか
マウスポインタとかアイコンとか?
クライアントは、意識的に指定しない限りクライアント側に
ユーザ名のプロファイルが作られるはず。
9x系や、NT系でローカルにログオンしている場合は
多分影響を受けないと思う。
NT系で、ドメイン名¥ユーザ名でログオンしてる場合も、
そのパスでクライアント側にプロファイルができるだけ。
ここで、別ドメイン¥ユーザー名でログオンすると
そのクライアントでは一旦新規ユーザー扱いになるけど、
各クライアントでそれぞれプロファイルをコピーするような
作業をすると、別ネット環境になってもデスクトップは
使い回せるとは思う。
思うだけ(笑)
670:666
08/11/01 23:39:03 AO5xpmD3
>>668,>>669
レスありがとうございました。参考にします。
671:名無し~3.EXE
08/11/04 09:30:57 XAvWez4T
AD移行ウィザードかなんかで新旧ドメイン移せたはず。
672:名無し~3.EXE
08/11/18 13:30:06 nxXj3/TJ
NT4.0ワークステーションですが
アドビのフラッシュプレーヤーの最新版のインストールに失敗します。
アクティブXなんとか、みたいなエラーがでます。
ちっちゃい会社なのですが、なぜかNT4.0を使っていて、でもシステム管理者などいなくてさっぱりわかりません。
管理者パスでログインはしているみたいなのですが。
どうしたらよいのでしょう?
673:名無し~3.EXE
08/11/18 15:11:34 L+JLk739
非対応のOSなのにインスコできるわきゃなかろ。
674:名無し~3.EXE
08/11/18 15:13:44 odcwXHIh
Flashは8か9あたりでNT4.0やWin9Xのサポートしてないと思った
675:名無し~3.EXE
08/11/18 15:15:14 cT+cX2Nw
会社のマシンにflashですか?
676:名無し~3.EXE
08/11/18 15:45:33 h66dHAcs
ましてや、システム管理者でもないのに勝手にソフトを入れるという考えがそもそも
677:名無し~3.EXE
08/11/18 16:11:24 cT+cX2Nw
業務で必要なのかもしれないし、
勝手に入れるわけじゃなくて上司の命令とか
そのあたりの状況がよく分からないからな。
本当に業務でflashのプラグインかプレーヤか
しらんが必要ならば、マシンのリプレイス計画なり
OSの購入申請なり提出するしかないかな。
いずれにせよ、業務で走らせてるほかのソフトの
動作環境や移植状況、互換ソフトなどの調査を
しないといけないと思うが。
678:672
08/11/18 17:57:24 nxXj3/TJ
皆様レスありがとうございます。
毎日会社でアクセスする商品仕入先のサイトのトップページに
いつも「インストールしますか?」の表示が出て
「いいえ」にすると画面には×が出ます。
夏頃までは、「いいえ」にしても普通に動画が見れていたのに、
最近になって見られなくなったのです。
まあ、特に支障はないのでこのままでもいいのですが
欝陶しいので、「はい」にしてみたら失敗するのです。
アドビのサイトで調べてみるとアクティブXの何かが破損しているか
アクセス権限の設定に不備があるみたいな事が書いてありました。
でも、そもそもNT非対応だったのに、なぜ今まで「いいえ」にしていても動画が見られたのでしょう?
そして、もうこれから先は見られない画像が増えていく一方なのでしょうか?
OSを変えるしかないのでしょうか?
679:名無し~3.EXE
08/11/18 19:43:14 h66dHAcs
システム管理者のいない会社なんて存在するのか、そもそも
取引上必要なんだから管理者に申請すべきでしょう
680:名無し~3.EXE
08/11/18 19:58:40 lGS4mDvj
対応バーションのプラグ印を
アドビのアーカイブから拾えば良いのに
681:名無し~3.EXE
08/11/18 22:44:54 L+JLk739
アーカイブ覗こうが何だろうが、非対応の物は非対応。
682:名無し~3.EXE
08/11/19 00:48:46 LfjfotER
>>678
> OSを変えるしかないのでしょうか?
多分PCも一緒に替える必要があると思う。
683:名無し~3.EXE
08/11/19 15:57:38 wjQFW6ce
>PCも一緒に替える必要がある
だぁね。
684:名無し~3.EXE
08/11/21 00:46:48 PMFCg+pY
1フォルダに大量の細かいファイル(何十万のファイル)
をコピーするとき、徐々にコピー速度が遅くなり、
何日もかかるのは、普通?
685:名無し~3.EXE
08/11/21 01:22:09 9ULhVsDB
ああ、2000とかXP、2003でも時々経験する。。。
まずはウィルス監視ソフトとか動かしてたら止めて試してみれば?
経験的にいうと一番怪しい。
でもウィルス監視入れてなくても起きることあるから、万全とは言えんけど。
686:名無し~3.EXE
08/11/21 02:03:05 CiuM9cfH
>>684
コマンドラインからcopyコマンドなどを使用する、とかExplorer以外の
シェルを使ってみては?
687:名無し~3.EXE
08/11/21 07:33:28 jdZ6Gm1f
>>684
95 98 NTの時代にはそれだけのためにコピー専用ソフトがあったもんだよね
688:名無し~3.EXE
08/11/21 12:46:43 8V3xYKSI
>>684
Fire File Copy UNICODE版はどうだろう?
689:名無し~3.EXE
08/11/22 15:53:48 4QRBPx7N
>>684
NTFSでですか?
690:名無し~3.EXE
08/11/22 20:46:02 rG/Yc9Ux
うん
691:本田
08/12/14 00:38:36 dFdP7gPC
VC++ 2005で作られたアプリを、NT4で動かす
URLリンク(tete009.seesaa.net)
日時: 2007年8月1日 17時34分
カテゴリ: 日記
Windows NT 4.0にインストールしたVC++ 2005用Cランタイム(MSVCR80.dll)を少し加工すれば、
VC++ 2005で作成されたプログラムのいくつかはNT4でも動作するようです。
1. MSVCR80.dllをバイナリエディタで開く。
バイナリエディタの編集モードを「上書き」モードにする必要があります。
2. "GetLongPathNameW\0\0" ("47 65 74 4C 6F 6E 67 50 61 74 68 4E 61 6D 65 57 00 00")を検索する。
最後の文字は\0 (00)でない場合もあるかも。
3. 2. を"GetShortPathNameW\0" ("47 65 74 53 68 6F 72 74 50 61 74 68 4E 61 6D 65 57 00")に置換する。
4. 保存。編集前と編集後のファイルサイズが一致していることを確認。
たったこれだけ。
VC++ 2005で作ったFirefox私的ビルドも起動しました。
今回はGetShortPathNameWに置換しましたが、
置換後の関数はNT4では決して呼ばれないので、
他の似たような関数に置換してもいけると思います。
692:名無し~3.EXE
08/12/26 01:38:03 YDD8wXxR
仕事でパワーポイントのデータをUSBメモリでフツーに渡された。
NTだなんて言えないw
693:名無し~3.EXE
08/12/27 11:25:56 fc8YRCd0
NT 使いこなしてるやつはかっこいいと思うけど、
NT しかもってないやつは馬鹿だと思う。
694:名無し~3.EXE
08/12/27 12:49:56 tEILx/oQ
>>692
USBメモリでの「普通じゃない」渡し方とは何か?
最近「普通に」の使い方を誤っている文章が増えたように思うがこれもゆとり世代か?
695:名無し~3.EXE
08/12/27 13:04:58 hCT/6Lqa
>>694
「普通に」が修飾しているのは、「USBメモリでの渡し方」じゃなくて「データの渡し方」
NTの世界では、一般的に「普通な」USBデバイスの使用は不可とされているから。
ただ、ここを読んでちゃんとNT4でUSBを活用している賢い人もいるよね。
何を噛みつこうとしてるのかよく判らんけど、それを言うなら、
文章を書く人間に世代はあっても、文章にゆとり世代なんて無いと思う
今年もあと少しだけど、来年もウチのLANはNTServerでいくぜ!
696:名無し~3.EXE
08/12/27 14:35:15 xEnF1CY5
読み手がゆとり世代ってこともあるからな。
697:名無し~3.EXE
08/12/27 15:51:42 YSU3XOG1
イナバウアーで渡されたのかもしれんぞ
698:名無し~3.EXE
08/12/27 21:08:06 +g8WNL2O
仕事に使うのはパッチ当てた現行OSにしようよ
699:820
08/12/27 23:09:32 GUc2AQQq
>>693
>NT しかもってないやつは馬鹿だと思う。
そんな奴おらんやろ!
700:名無し~3.EXE
08/12/27 23:51:44 YSU3XOG1
うちには今仕事場のサーバー機落ちのNTしかないぜ…
扇風機並みのファンが寒い寒い
USB使えたらな〜
701:名無し~3.EXE
08/12/28 00:53:01 1/wkgc+E
>>622
オソレスだがintelの865GVがNT4が動く最新のチップセットだろうか。
702:名無し~3.EXE
08/12/28 01:00:28 FCTUcvgW
最後まで使っていたNT機がsgi320wsなのでNT4.0でUSB使えるものだと。。
703:名無し~3.EXE
08/12/28 10:53:35 1bfGGZ22
>>701
動くの定義が、「正式にドライバーが供給されている」、ならそうかも。
ドライバーはないけど色々やれば動くというレベルなら、nForceにAMD
CPUの組み合わせが結構動いた。
704:名無し~3.EXE
08/12/28 18:37:14 4DcPjGQ0
NTのインストールCD(SP3)で、そのままインストールできる
となると、どの辺でしょう?
705:名無し~3.EXE
08/12/28 23:50:37 59BoY0d0
700げっと〜!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
__∧∧__
/\(゚ー゚*) \ (´´
\/| ̄∪ ̄ ̄|\ (´⌒(´
\|____|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
(´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
706:名無し~3.EXE
08/12/28 23:51:09 59BoY0d0
・・・24時間遅かったorz
707:703
08/12/29 07:14:52 kRNu1kio
>>704
>NTのインストールCD(SP3)で、そのままインストールできる
nForce + AMD で一応のインストール出来るマザーがいくつか
ありましたが、当然そのままだとHDDは激遅・LAN不可・画面は
VGAのみです。(Mother例:FOXCONN NF4UK8AA)
HDD・LAN・ビデオ・SCSIは全てインターフェースボードを増設
しての外付けにして、NT4.0のドライバが供給されているボード
を使うという方法になります。
新しいのIntelやAMDのチップセットを使ったマザーも何種類か
試しましたが、インストール自体が出来ませんでした。
マザボのチップセット用のドライバが供給されているのは 701
さん指摘のIntel865チップセットぐらいまでだと思います。
708:名無し~3.EXE
08/12/29 10:32:57 bWHaAwyb
数年前からepsonもプリンタドライバはNT4.0用のは作ってないし
もうダメだなNT
709:名無し~3.EXE
08/12/29 13:27:14 kRNu1kio
Serverはまだまだ使えるよ。
710:名無し~3.EXE
08/12/29 14:08:35 sb5dki4C
>>707
DMACHECK.EXE
711:名無し~3.EXE
08/12/29 17:53:13 Sfq4otep
>>704
スレリンク(win板:144番)
らしいです。
712:名無し~3.EXE
08/12/29 22:20:42 Sn0IAJBW
こんな構成でNT4使ってるよ。
目的は6時間のVHSテープのキャプチャ。昨今のOS+ドライバ+
キャプチャエンコソフトでは6時間も安定して走らないので。
チップセット: VIA PM800Pro
CPU: CeleronD 360 3.46GHz (Core2Duo/PentiumDualCore 65nmまで対応)
HDD:60GB + 20GB
DVD+-RW
AGPのGeForceFX5200
オンボードAC97サウンド
Bt878のビデオキャプチャ
713:名無し~3.EXE
08/12/30 04:00:32 QzuWonRe
そんなことはないけど、M/Bのハードウェアクロックの精度によってはその
構成だと音がずれまくるだろう。
とりあえず保存目的ならbt8xx以外でおながいします。
714:名無し~3.EXE
08/12/30 05:46:57 HI1R6O/W
まあまあ、テープの劣化防止の保存専用マシンなんだからいいじゃないか
うちなんてMPEG-1でWin98マシンでやってるよw
715:うんこ
08/12/30 18:48:34 GGWfK1eC
突に失礼
私もNT4.0派
安定性及び堅牢性は最高!
まだSP6で現役で使用中
USB使えたら2000もXPもVISTAもイラン!!!
716:名無し~3.EXE
08/12/30 19:04:40 0DIb+q3d
windows7とやらはNT4.0sp7で決定だろ。
717:名無し~3.EXE
08/12/30 19:07:56 SbzkdOYR
Windows 7 = Windows NT 6.1
718:名無し~3.EXE
08/12/30 22:49:53 9tPtkYmB
2000SP5だろ
719:名無し~3.EXE
08/12/31 14:42:59 CMsmCZyH
>>715
堅牢性?hotfixも提供されなくなったOSだろうが
720:名無し~3.EXE
08/12/31 15:04:43 XfgAF5oO
堅牢性と脆弱性って微妙にニュアンスが違うような気がする
721:名無し~3.EXE
08/12/31 15:22:51 wqKBU63W
NTは機関車。石炭くべれば動く。そうそう止まらない。
VISTAは最新技術のリニアモーターカー。制御が複雑。安全装置たくさん着いてるが誤作動でたまに止まる。
722:名無し~3.EXE
08/12/31 16:44:26 wpmtYiK7
>>721
石炭を燃やすだけじゃ動かんよ。
723:名無し~3.EXE
08/12/31 18:05:22 XfgAF5oO
比喩に突っ込む奴って...
724:名無し~3.EXE
08/12/31 18:07:46 xFJ/I2KP
鉄道オタクに突っ込む奴も…
725:名無し~3.EXE
08/12/31 20:00:03 F7nrEcFq
ははは
726:名無し~3.EXE
08/12/31 21:43:55 CMsmCZyH
俺様のためにケンカすんなよハゲども
727:名無し~3.EXE
08/12/31 22:06:44 VYmrhrzz
もう十年近く探していた、個人でも買えそうな価格帯の
シリアルデバイスサーバをやっと購入した。
2K/XP対応ならもっと選択の幅は広かったんだが、
95/NT4対応が絶対に必要だったので、ようやく今年、
海外の工業用製品から見付けて購入したという訳だ。
これに56Kのモデムを付け、LAN内の全PCから共有
できるようになった訳だが、当然インターネット接続等の
TCP/IP通信はブロードバンドルータで共有済み。
FAXにしても、インターネットFAXサービスやFAXソフトの
共有機能を使えば、特にモデムやシリアルポートまでの
共有は必要ないし、そうなると選択肢も多く導入も容易だ。
ではなぜ、ネットやFAXの共有だけでは駄目かと言えば、
モデムを使うデータ通信には、TCP/IPプロトコルなど関係ない
無手順という方式も古くからたくさん使われていて、
それを複数のPCから共有するには、こうした方法になる訳だ。
全てのPCで、仮想ポートドライバのセットアップも終わって、
FAXのテストはNT機からEasyFAXを使い送信に成功した。
さぁ、次は、くだんの無手順通信のテストとして、OS付属の
ハイパーターミナルを起動して・・・、
そこで、今、十年来の夢を叶えたばかりの私は凍り付いた。
私はどこにダイヤルすればいいのだろう。
この広い地球の、一体どこにパソコン通信ホスト局があるのだろう。
728: 【末吉】 【308円】
09/01/01 00:51:23 aj6g7fq/
あけおめ。
今年もNT4.0を使い続けるよ。
729:名無し~3.EXE
09/01/01 01:11:29 dvVWVM4E
>>727
では今年はホスト運営をしましょうか・・・
730:名無し~3.EXE
09/01/01 20:54:21 LGtpY9T9
>>727
日記はテメーのblogに書けチンカス
いい歳してこんなことも言われないとわからんか?
731:名無し~3.EXE
09/01/01 21:50:48 XEM1GdKW
いちいちネタに反応するなよ。
732:名無し~3.EXE
09/01/02 13:18:56 Oo49OFb8
三年程前にプロバイダにサポート電話した際に
お使いのOSはと聞かれて「NT」て答えたら
「MEですね、でしたら・・・」て話を続けられそうに
なった事がありました。
733:名無し~3.EXE
09/01/02 22:35:03 VvO+T6v7
>732
NT エヌティー
Me エムイー
…聴き間違えやすいって事か
734:名無し~3.EXE
09/01/02 23:07:22 XMrDXMQu
まあ、サポートも NT 使ってる奴が電話してくるとは思ってないだろうし。
735:名無し~3.EXE
09/01/03 07:05:09 r78kvxBH
某ハードのサポートやってるが、エヌテーって言ってもらわないとわからない
ま、NTとかPC-98とか一言出れば俺が対応することになるんだが('A`)
736:名無し~3.EXE
09/01/04 18:54:09 +HnabVBk
NT使いってこんなにうざいのか・・・
737:名無し~3.EXE
09/01/05 11:02:31 mubQZ5x3
>>736
キミほどじゃないから心配しなくていいよ
738:名無し~3.EXE
09/01/06 00:36:40 AHC0WSDe
>>737
こういう返し方しかできない捻くれ者が多い
739:名無し~3.EXE
09/01/06 17:02:56 0RdOLX5O
どうでもいいけど、2000も初期β版まではNT5.0と呼ばれてたよね
このスレ的にあれは邪道なのか?
740:名無し~3.EXE
09/01/06 20:17:36 pcni/GfX
>>739
>>11
スレリンク(win板:7番)
スレリンク(win板:8番)
スレリンク(win板:7番)
スレリンク(win板:101番)
スレリンク(win板:4番)
スレリンク(win板:2番)
741:名無し~3.EXE
09/01/06 20:31:51 ZkrdivtD
>>738
どう考えても、 736 が捻くれ者で、 737 はナイス突っ込みだが・・・・・
742:名無し~3.EXE
09/01/07 17:58:49 EKCJEau/
大企業ほどまだまだ現役なんだよなあ。
某銀行の端末NTでスクロールマウスもなかったのは使いにくかった。
メーカー製PCがまだスクロールマウス標準じゃなかった時から
LinuxもNTもMacもスクロールマウス使ってたので非常にストレスたまった。
743:名無し~3.EXE
09/01/08 01:17:10 /UQaiq2G
でかいとこだと端末リプレースだけで済まなくて、動かすアプリやらそれを提供する
サーバやらの周辺環境も含めて対応しないといけないから、足掛け5年、数十億なんて
巨大プロジェクトになっちゃうから、リプレースなんてそう簡単に出来るもんじゃないからね。
そういう規模のとこだとシステム稼動開始時点ですでにソフトは旧バージョン、ハードも
型落ち機種になってる、なんてこともザラにあったりする。
744:名無し~3.EXE
09/01/08 14:16:05 ttGTGa2y
>>743
>システム稼動開始時点ですでにソフトは旧バージョン、ハードも
>型落ち機種になってる、なんてこともザラにあったりする。
うちのシステムも開発期間3年で、当初Win95端末だったのが、完成時点
ではWin98端末しか手に入らなくなってた。
これが、Win98->WinXPの時期だったら大変だったろうな。
745:名無し~3.EXE
09/01/08 15:00:01 JJXffzBN
つーかなんで企業案件で9Xだったの?
普通NT系しょ。
746:名無し~3.EXE
09/01/08 15:07:31 fnEouTQG
企業大口ではWin98も結構あるよ
747:名無し~3.EXE
09/01/09 10:20:58 zD4iFBQP
>>745
>普通NT系しょ。
ServerはNTでも、端末がNTというのはものすごくレアだと思う。
企業端末は、ダム端末・DOS端末・95端末・98端末・2000端末・XP端末が主流。
更に95端末と2000端末は少なく、DOSの後は98、98の後はXPが圧倒的多数だと思う。
748:名無し~3.EXE
09/01/09 21:01:05 94AXL5uG
なこたーない。
3.1も95もNTも2000もごく普通に使われてる(た)。
3.0以前の16bitWindowsとMe、3.5以前のNTは確かに少なかったかも。
749:名無し~3.EXE
09/01/10 00:14:49 6UrrYEon
いや サーバ系はUNIXが普通ですが何か?
某信託銀行は端末はNT4.0サーバはAIX
AIXは一個前のヴァージョン。
750:名無し~3.EXE
09/01/10 12:35:26 mXTTILxB
>>749
UNIXの話していない
751:名無し~3.EXE
09/01/10 18:36:17 sEqVxsq9
端末ならWindows XP Embedded (XPの前はWindows NT Embedded)とかじゃねーの?
752:名無し~3.EXE
09/01/10 21:32:51 yG2N7CF7
>>749
自分の周りの常識=世界の常識ですね。わかります
753:名無し~3.EXE
09/01/10 22:22:12 Bo87MPof
>>749
2005年のサーバ市場、WindowsがUNIXを抜きシェアNo.1へ - IDC調査
URLリンク(journal.mycom.co.jp)
とっくの昔にWindowsがトップ。 その後もシェア伸ばしまくり。
LinuxはWebサーバ等で多く使われているから、20%前後でずっと安定。
UNIXはどんどんシェアを減らす一方。
754:名無し~3.EXE
09/01/11 15:20:43 YiicmkUh
悪貨が良貨を駆逐する
755:名無し~3.EXE
09/01/13 22:41:39 +88idlvK
基幹サーバとそのへんの部門ファイルサーバを一緒にして統計取っているからな。
756:名無し~3.EXE
09/01/14 07:09:55 pZynOP1Y
>>754,755
大企業ばっか考えてないか?
中小でも社員数数十名を超えれば大抵サーバを使うことになる。
社員数、数十名〜200名の企業数って軽く大企業の二桁以上。
30万円/月以下程度での運用を考えるとUNIX技術者は対象外。
>悪貨が良貨を駆逐する
ではなく、現状では金のない中小企業にUNIXは無理。
結果、システム数では圧倒的にWindows。
757:名無し~3.EXE
09/01/14 09:51:42 /zV/KuU6
>>755
金額ベースでバランスはとってあるでしょ。
台数ベースだとWindowsの圧勝になりそう。
758:名無し~3.EXE
09/01/14 19:38:35 CZA4oPbX
素人管理者にUNIX覚えろなんて言えないよ。
専業じゃないから2、3年後は別の部署だし。
759:名無し~3.EXE
09/01/15 02:13:08 gGJcI5z5
アフォOSに馬鹿な管理者だから簡単に侵入されると。
UNIXのほうが安全だが、あくまでUNIX系の人間のほうが知識豊富だから
セキュリティ問題も対処できるのもある。
中小は自社でやるの諦めてホスティングにすりゃいいんだわ。
760:名無し~3.EXE
09/01/15 04:38:17 Tla7jE1m
いい加減スレ違い
761:名無し~3.EXE
09/01/15 07:27:21 1539pZlN
>>759
>中小は自社でやるの諦めてホスティングにすりゃいいんだわ。
事情もわからず自分の知識だけで他人に意見する典型やね。
762:名無し~3.EXE
09/01/17 18:28:06 Z5EyBhJF
>>733
NTTmeって会社があったはず。
763:名無し~3.EXE
09/01/19 23:40:08 OUJoRUpG
>>761 Windowsしか使えない低レベルSEくやしいかろ。
764:名無し~3.EXE
09/01/20 12:11:33 6F3r46Tq
NT堂々の八位にランクインしてます
URLリンク(marketshare.hitslink.com)
765:名無し~3.EXE
09/02/03 06:26:32 BEhoXcIC
あっという間にTOP10から外れたな
でもいいOSだった
今更戻る気はないがインストールメディアは
厳重に保管してある
766:名無し~3.EXE
09/03/03 00:25:52 MCjL/oXa
迷った挙句、書き込みますが、ご存知の方、教えてください。
NT4 Server 5ライセンスのものをアップグレード版と、
NT4 Server アップグレード版 5ライセンスを手に入れました(箱入りリテール; not OEM)。
ま、普通にNT4 Serverの通常版のほうをいれればいいんですが、技術的興味で、
「NT4 Server アップグレード版」のインストーラが、何のファイルをHDD内から
サーチしているか、わかる方いますか?
Win95のアップグレード版のときは、Win3.1のWIN386.EXE(中身は空でもよい)とGDI.EXEだと
判りました(各種情報。調べればすぐに見つかった)。ただNT4 Serverのアップグレード版については、
海外でもクリーンインストールの方法が載ってないんですよね。
アップグレード対象商品はNT3.xなんですが、どうでしょうか。
まさか、毎度使いもしないNT3.xを入れるわけにもいかんので…。
767:名無し~3.EXE
09/03/03 00:27:41 MCjL/oXa
すいません、間違えました(^^;
×
NT4 Server 5ライセンスのものをアップグレード版と、
NT4 Server アップグレード版 5ライセンスを手に入れました
○
NT4 Server 通常版 5ライセンスのものと、
NT4 Server アップグレード版 5ライセンスを手に入れました
もちろん、NT3.51もあります。
768:名無し~3.EXE
09/03/03 20:15:37 Mw0NMAMC
CDブートして、旧バージョンチェックのときにCD入れ替えてやるだけでよかったような気がする。
769:名無し~3.EXE
09/03/03 20:17:23 Mw0NMAMC
ああ、そういうことを聞きたいんじゃないのか。
チェックしてるファイルを知りたいのね。
770:766
09/03/03 21:16:54 WdyOfUsw
>>768=769さん
そうなんです。いちいちCDを入れ替えるのが面倒で、と、あとは
純粋に技術的興味で…。正直云って、NT Server 製品版5CAL+Upgrade版5CALを
持っていて、対象製品のNT3.51もあるのですけどね。
どうせなら5台にあらかじめチェックされるファイル(たぶん複数)を配置しておけば
クリーンにインストールできると思ってですね。
771:名無し~3.EXE
09/03/03 21:34:26 /MDaT13a
クリーンにインストールするのが目的なら、セットアップ中に訊かれた時に
3.xのCD-ROMに入れ替えて済ますほうがクリーンだと思うけど。
パーティションも何も無い空っぽのHDDにインストール出来るわけだし。
・・・と話の腰を折ってみるテスト
772:名無し~3.EXE
09/03/03 22:06:23 Mw0NMAMC
ちょっとマテ。
CALはクライアントの台数を制限するもので、Server版をインストールできる台数じゃないぞ。
>>770からはそう読めるんだが、俺の読解力不足か?
773:名無し~3.EXE
09/03/03 22:10:29 /MDaT13a
言われてみればそれっぽいな。
774:名無し~3.EXE
09/03/20 20:54:48 AEQG9mbr
FlashPlayerやJavaランタイムのダウンロードページに行くと
2000以降と誤認されて最新版が落ちてくるんだけど
インスコ実行するとエラー出るんだよね。
バージョンチェックぐらいしっかりやれよとw
775:名無し~3.EXE
09/03/20 22:03:58 A6fpOMdG
>>774
へぇ、NT系か9x系かぐらいしか判別できないのかなw
そういやNT4.0って、認識できるHDDの容量はいくつまでだっけ?
776:名無し~3.EXE
09/03/20 22:09:01 MM74h7Ap
JAVA2ってNT4でインスコできるバージョンはどこまでだっけ?
1.6は全滅だったような気がする。
ウチのマシンに入ってるのは1.5.0ビルド05だな。
777:名無し~3.EXE
09/03/20 22:31:10 MM74h7Ap
>>775
ATAPI.sysの制限ならSP4以降は137GB壁まで使えたと思ったが。
778:大竹 ◆KCfOWU3aBs
09/03/20 23:46:27 1MjfZbtl
>>776
1.5.0はインストール「できてしまった」だけで動作は保障されていない。
1.3.1 95 〜 XP
1.4.2 NT4.0,98〜2003
1.5.0 98SE〜2003
1.6 2000〜2003
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4763日前に更新/215 KB
担当:undef