【Lua】組み込み系言� ..

---

[2ch|▼Menu]

565:デフォルトの名無しさん
09/12/02 18:47:34
winアプリにスクリプト組み込む場合、メッセージ(WM)処理どうしてる？
自分はマルチスレッドにしてるんだけど、WM_CLOSE受けたときに
スクリプトが走ってたら、スレッド他殺していいものなのかどうか。

566:デフォルトの名無しさん
09/12/02 18:57:22
保存したいデータがあるかどうかで判断しね？

567:デフォルトの名無しさん
09/12/02 19:00:15
データ保存しない場合はどんなタイミングで落としても問題無いってこと？

568:デフォルトの名無しさん
09/12/02 19:16:24
スクリプトを複数スレッドで別々に動かす状況がわからんな…
Luaだと、Lua_yieldでスクリプトの処理を一時停止させて次のスクリプト、という感じではダメなの？

569:デフォルトの名無しさん
09/12/02 19:43:49
それだとスクリプト書く側に停止を意識させないとダメですよね？

570:デフォルトの名無しさん
09/12/02 22:23:10
スクリプト側にメインループを置いて処理してるの？

571:デフォルトの名無しさん
09/12/03 00:38:27
winmainでメッセージループ、別スレッドでスクリプト。
スクリプトは入力待ち(マウス等)で関数無いで停止することがあって、
その間にメッセージループ側にWM_CLOSEとか来た場合にどうやって
終了させるかで色々迷っている、と。

スクリプトで割り込みを意識するような書き方は手間なので、
スレッドごと落とせると楽なんだけど、lua_Stateってスレッドごと
落とした後にlua_closeに渡して大丈夫なのか？ってのが疑問な
わけですよ。

lua_call系にステップ実行があると良かったんですがね。
ステップ数も指定できたりするのが。

572:デフォルトの名無しさん
09/12/03 09:26:27
>>571
スレッドを強制終了したら、基本的に何が起こってるか不明というか
たとえばガベコレの途中だったりしたら（その他でもあらゆる不明な原因で）
異常な状態になるからやめたほうが良い。

手段としては、別スレッドのほうの処理をコルーチンで構成しておいて、
コルーチンがyieldしたタイミングでコルーチン呼び出し側のコードで
終了チェックするようにする。

あとウエイトが絡む関数については、待ちループで終了チェックをするようにして、
終了フラグが立っていたらyieldを起こすようにする。

とかそんな感じじゃないの。

573:デフォルトの名無しさん
09/12/03 09:30:46
>>571
無限ループ防止という観点では、デバッグフックで１行実行ごとに関数呼ばせて、
その中でカウンターアップしていって、カウンターが一定の数になったらyieldとかいう手もある。はず。

574:デフォルトの名無しさん
09/12/03 11:24:54
スクリプト側の待ちループの中でlua_yieldを呼び出すグルー関数を呼びだすようにしておき、
メッセージ処理の待ちの間、具体的には

MSG *lpMes=&m_Msg;
ZeroMemory( lpMes, sizeof(MSG) );
while(lpMes->message!=WM_QUIT)
{
if(PeekMessage(lpMes,NULL,0,0,PM_REMOVE))
{
TranslateMessage(lpMes);
DispatchMessage(lpMes);
} else {
〜〜〜
}
}

の、〜〜〜の部分で１回目はlua_call、２回目以降はlua_resumeでスクリプトを呼び出せばいいような気がする。


575:デフォルトの名無しさん
09/12/03 11:28:06
>>565
他のスレッドはいきなり殺したらあかんでしょ。
メインスレッドからフラグたてて、よしなに自殺

576:デフォルトの名無しさん
09/12/03 11:29:49
てか、この辺のマルチスレッドの話ことってLua関係なくないか？

577:デフォルトの名無しさん
09/12/03 11:44:10
>>571
(before)
入力待ち(マウス等)で関数内で停止する

(after)
yieldを使い、外で停止する
入力が来たらresumeで関数内に戻る
WM_CLOSEが来たらresumeしないまま終了

578:デフォルトの名無しさん
09/12/03 12:59:28
lua関係ないよな。普通にC++だけで書いてても全く同じだ。

まあ、lua (ないしは squirrel) なら、yield のタイミングで同期を
とるようなコードにしておくのが無難ってのはその通りだと思われ

579:デフォルトの名無しさん
09/12/03 20:42:03
>>573
なるほど、それならステップ実行できますね。

>>他のレスくれた方々
具体的に書いた例だとマルチスレッドになってるけど、根本は
WindowsでLua使うときにメッセージ処理をどうしてるかって話ですから。
避けて通れないだろうから、実際に組み込んでる方々はどう対処してるかが
気になったもので。

580:デフォルトの名無しさん
09/12/03 22:32:02
>>579
シングルスレッドモデルで組んであれば処理の流れ的に問題になるようなことは別にない

あとはオブジェクトをどう管理してるかの問題。

ウインドウのインスタンスを lua 配下にしてある(生成もlua側から)なら、それぞれのウインドウの
メッセージ処理部から、lua でのインスタンスの適当なメソッド (onCloseとか) をイベント的に callback
させて閉じるかどうかをスクリプト側に判定させればいいだろう

ウインドウのインスタンスがグローバルなら、lua 側も同様に
グローバルメソッドをイベントとして呼び出して判定させるように組めばいい





581:デフォルトの名無しさん
09/12/04 18:14:29
Luaのスタックとか文法とかにいまいち馴染めないからエンゼルスクリプトをやってみようかと思ったが日本語資料がなさすぎて泣いた

582:デフォルトの名無しさん
09/12/04 18:28:07
＞エンゼルスクリプト

なんか可愛いな

583:デフォルトの名無しさん
09/12/04 18:39:34
つ英文マニュアル
結構読みやすいよ。
あと、WIPのtest_featureに入ってるサンプルもわかりやすい。

584:デフォルトの名無しさん
09/12/04 20:37:59
エンゼルスクリプトって速度どれくらい？

585:デフォルトの名無しさん
09/12/04 21:19:06
>>584
>>347

586:デフォルトの名無しさん
09/12/04 21:19:32
>>584
>>347

587:デフォルトの名無しさん
09/12/04 21:20:21
おい、結婚するか

588:デフォルトの名無しさん
09/12/04 21:46:45
そうだな。結婚すると良いよ。

589:デフォルトの名無しさん
09/12/04 21:49:36
じゃあ俺が息子になろわ

590:551
09/12/04 21:52:36
>>553,560
回答が遅くなってすみません。
>>560さんの方法で望みの動作になりました。
お二方とも、本当にありがとうございました。

591:デフォルトの名無しさん
09/12/04 23:34:54
>>581
tolua++を使えばいいと思います。
URLﾘﾝｸ(lua.mine.nu)

592:デフォルトの名無しさん
09/12/04 23:36:01
日本語資料が無いから辛いと書いてるのにそんなの勧めるなよｗ

593:デフォルトの名無しさん
09/12/04 23:46:07
Pawn何で人気ないん？

594:デフォルトの名無しさん
09/12/04 23:49:03
Luaの入門書読み終わったけどユーザーデータについてあんまし書いてなかったぜ
ポインタ渡せないとオブジェクトの操作ができないジャマイカ

595:デフォルトの名無しさん
09/12/04 23:49:50
Luaの入門書ってどれのこと？

596:デフォルトの名無しさん
09/12/05 00:06:50
入門Luaプログラミングというやつなんだけど、ちょろっと１Pくらいしか説明がなくてわかりにくかった

597:デフォルトの名無しさん
09/12/05 00:21:15
luaといえば、下の二つのスクリプトを順に実行すると、

--a.lua
local v = 1
local function f()
　print(v)
end
fv = f

--b.lua
fv()

結果
1

感じになるんだが、関数の実体もガベコレされてるのかな？
関数内で使ってるlocal変数もコピーかリファレンスを持つことになると？

598:デフォルトの名無しさん
09/12/05 00:32:19
>>597
Luaはよく知らないが、単にグローバル変数を
２つのスクリプトで共有してるだけなんじゃね？

599:デフォルトの名無しさん
09/12/05 05:19:56
>>597
fv が f をつかんでいる間はつねに f のなかから v が参照可能だよ。
Lua の関数も参照されなくなればもちろんガベコレされる。

> 関数内で使ってるlocal変数もコピーかリファレンスを持つことになると？
Lua ではこういう変数のことを upvalue と呼んでますが、
必要に応じてスタックからヒープへコピーされるみたい。
URLﾘﾝｸ(www.lua.org)
ここにある The implementation of Lua 5.0 っていう論文に、
イラストつきで説明があります。


600:デフォルトの名無しさん
09/12/05 06:44:46
>>599
完全な回答をありがとう。凄くすっきりしました。
この辺の仕様はとても良くできてるなと思いますね。

601:デフォルトの名無しさん
09/12/05 07:34:58
closureみたいなもん？

602:デフォルトの名無しさん
09/12/05 08:39:50
>>601
そう。レキシカルクロージャです。

603:デフォルトの名無しさん
09/12/05 11:28:25
すっきりとした仕様だね。
Schemeライクというか。

604:デフォルトの名無しさん
09/12/05 12:22:26
squirrel だと同等のものは「Free variables」と呼ばれててこちらは対象の明示指定が必要だね

605:デフォルトの名無しさん
09/12/05 14:12:22
未踏ユースにLua高速化が採択されているんですね。

スクリプト言語Luaの高速化と省メモリ化 (2009年度上期未踏ユース)
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)
hogelog/lua (ソースコード)
URLﾘﾝｸ(github.com)
[lua]記事一覧 - hogeなlog (開発者ブログ)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

606:デフォルトの名無しさん
09/12/05 15:06:08
>>605
ｴｴｰ、あんな古臭い言語を今更高速化するのが予算つくのか。
LuaJITだってあるのに。

607:デフォルトの名無しさん
09/12/05 15:20:44
ヒント: 電気通信大学

608:デフォルトの名無しさん
09/12/05 17:15:48
>>606
ところがLuaJITのGCにはあんま手が入ってはいないんだ。

609:デフォルトの名無しさん
09/12/05 17:41:58
こんなんで採択されるのかよw
ローカルなスクリプト言語
高速化してたら切りが無いぞ

610:デフォルトの名無しさん
09/12/05 17:43:19
本家と連絡取らずにやってるんなら残念な結果になる可能性が高い気がする。

611:デフォルトの名無しさん
09/12/05 17:45:53
よーしじゃあパパAngelScriptを高速化しちゃうぞー


612:デフォルトの名無しさん
09/12/05 17:56:48
C言語そのままスクリプトにしたようなのってありますか？

613:デフォルトの名無しさん
09/12/05 18:10:43
>>612
文法のことならSquirrelとかPythonがある程度近いと思うがそのまんまってのはたぶんない

614:デフォルトの名無しさん
09/12/05 18:14:43
>>612 URLﾘﾝｸ(csl.sourceforge.net)

615:デフォルトの名無しさん
09/12/05 18:17:18
>>612
C++だけど、CINT

616:デフォルトの名無しさん
09/12/05 23:16:35
クロージャとコルーチンさえあればもうCでいい気がしてきた俺には十分魅力的だなぁCINTわ

617:デフォルトの名無しさん
09/12/06 08:17:06
CINTにクロージャとかコルーチンとかあったか？

618:デフォルトの名無しさん
09/12/06 08:25:09
>>616
それだったらGoのほうがいいんじゃ。

619:デフォルトの名無しさん
09/12/06 11:33:15
Cっぽい文法ならAngelScriptでいいじゃない

620:デフォルトの名無しさん
09/12/07 11:25:54
pawnとgoとgamemonkeyのスルーっぷりｗ

621:デフォルトの名無しさん
09/12/07 11:32:15
C言語みたいなプログラム書きにくい言語でスクリプト記述したいとか、どんなマゾよ？

622:デフォルトの名無しさん
09/12/07 11:34:23
世の中、なにか一つ習得するとそれにしがみつくのが習性という猫もいるんだ。

623:デフォルトの名無しさん
09/12/07 17:37:44
>>621
これってたまに見かけるが、Ｃってそんなに書きにくいか？

624:デフォルトの名無しさん
09/12/07 17:49:32
>>623
慣れだよ

625:デフォルトの名無しさん
09/12/07 17:56:34
Cの書きにくさは、資源管理（malloc/free）がプログラマ任せであることや、
文字列操作がめんどいことにあって、構文や文法自体はそんなに書きにくくは
ないよね。Cが書きにくいなら、JavaがあそこまでCを引き継いだような仕様には
なってないと思う。

# でもまぁCが書きにくいと主張する人は、JavaはCから書きにくさを継承したと
# 主張するか。

626:デフォルトの名無しさん
09/12/07 18:04:16
Cの書きにくさ
・クロージャがない
・ガベージコレクションがない
・メモリアクセス保護がない
・文字列型がない
・というかコレクション型が一切ない
・というかforeachがない
・せめてイテレータくらい付けて
・関数オブジェクトの定義が面倒（定義と関数ポインタの扱いが別）
・というかファーストオブジェクトになってない

とまあ、仮にオブジェクト指向でなかったとしてもこれくらいあるわけだ。

627:デフォルトの名無しさん
09/12/07 18:06:45
アセンブラに比べたら格段に書きやすい

628:デフォルトの名無しさん
09/12/07 18:10:14
あー複雑な型の宣言や定義の構文は魔境入ってるかw

629:デフォルトの名無しさん
09/12/07 20:04:32
Cは40年近く前に出来た化石言語だからな。
当時のスペックのコンピュータで動かすためにキモイ仕様にしてるから書きづらくて当然。

630:デフォルトの名無しさん
09/12/07 21:35:50
ネイティブ系ではテンプレートの便利さに触れると、C++以外の言語を受け付けなくなるよ。

631:デフォルトの名無しさん
09/12/07 21:57:19
>>630
ふーん……。
D言語とかOCamlとかHaskellは触ってみたことあるの？

632:デフォルトの名無しさん
09/12/07 22:09:32
臭いものに蓋をするのがITの正道
蓋をしないネイティブ系・組み込み系は邪道だな

633:デフォルトの名無しさん
09/12/07 23:16:45
なでしこやろうぜ！

634:デフォルトの名無しさん
09/12/07 23:20:52
>>632
怖いものみたさor言われるままに蓋を開けて
自分の足を撃つのがITの正道

635:デフォルトの名無しさん
09/12/08 12:43:40
>>630
テンプレートでほら、関数型言語っぽいプログラミングも可能になる！！！

とか言われてもぶっちゃけあれキモいんだけど実際のところどうなの？

636:デフォルトの名無しさん
09/12/08 12:51:44
boost spiritとかboost lambdaは、使う使わないは別として、
キモいと思わない人はいないんじゃないかと。

637:デフォルトの名無しさん
09/12/08 13:51:30
C++をメインで使ってるけど、ぶっちゃけDirectXやライブラリの対応が
いいネイティブの別言語ができたらそっちに乗り換える。


638:デフォルトの名無しさん
09/12/08 13:57:23
>>637
そういうのは、ラッパーライブラリひとつで解決できる話なのさー。（他言語対応）
ただし動作検証用のコードは一部C++で用意しとかないといけないと思うが。

639:デフォルトの名無しさん
09/12/08 14:01:28
その使い勝手のいいラッパーが無いという話をしているんだろう。

640:デフォルトの名無しさん
09/12/08 15:47:16

boost::lambdaを使いこなしてない奴はC++を理解していない（ｷﾘｯ

641:デフォルトの名無しさん
09/12/08 20:17:26
>>636
あれはその、なんていうかキモかわいい。

642:デフォルトの名無しさん
09/12/08 21:15:09
Brainf**kやろうぜ！

643:デフォルトの名無しさん
09/12/08 21:42:40
コンパイルにかかる時間が可愛くなさすぎる。

644:デフォルトの名無しさん
09/12/08 21:54:01
その視点で見るとGoは実に可愛らしい

645:デフォルトの名無しさん
09/12/09 05:14:24
Goって組み込めるの？

646:デフォルトの名無しさん
09/12/09 08:05:54
　　　　　　　　　＼ 　　l´⌒＼⌒＼　＼＼　＼
　　　　　　　　　　　＼ ヽ　　　）　　）　　　＼＼ ＼＼　　　
　　　　　　　　　　　　　 （　　　＼　＼∩＿＿＿∩　＼＼　
　　　　　　　　　　　＼ 　 ＼　　⌒⌒| ノ　　　　　 ヽ　　＼＼　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＼ ＼　　 /　　●　　　● ト､＼　＼＼＼　
　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　Y　|　　　　( _●_)　 ミ＼　 ＼＼＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　＼　/　彡､＿　　|∪|　ノ　　　＼　　＼＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿＿_）―ヽノ' ヽ　　 　 ￣￣ ヽ＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼,　 j 　l　l .l }
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Lua!　　　l （＿ノノノノ



647:デフォルトの名無しさん
09/12/09 11:00:26
>>637-638
お前、なにかよさげなライブラリある度にラッパー作ってたDelphi使いの俺をなめるなよ。
さすがにもう嫌になってDelphi使ってないわ(´･ω･`) 昔は良い言語だったんだが

648:デフォルトの名無しさん
09/12/11 09:36:15
ああ、次はDelphi用Lua、Delphi用Squirrel、Delphi用AngelScriptだ…

649:デフォルトの名無しさん
09/12/12 02:30:59
ぶった斬りすいません

luaでテキストから文字を読み込んで使いたいのですが、
そのあとに文字入力のために同じ関数（io.read）を使うと文字入力できなくなってしまいます。
文字読み込みのio.readと、キーボード入力のio.readの区別をつけるにはどうすればいいのでしょうか？

よろしくお願いします。

650:デフォルトの名無しさん
09/12/12 02:34:20
>>649

651:デフォルトの名無しさん
09/12/12 05:21:19
テキストってテキストファイルのこと？
それとも標準入力？

652:>>649
09/12/12 21:22:55
>>651
レスありがとうございます。

テキストファイルから文字を取り出してluaの配列に入れています。

653:デフォルトの名無しさん
09/12/14 14:27:50
>>504-505
これってコンパイル済み(.amx)ではなくて
普通のPawnファイル（.p)も実行出来ます？

654:デフォルトの名無しさん
09/12/14 15:13:42
と思ったらPawnはコンパイル済みのしか実行出来ないみたいですね
スレ汚しすみません

655:デフォルトの名無しさん
09/12/14 19:25:17
　

656:デフォルトの名無しさん
09/12/14 19:26:52
Luaファイルって、配布するときに隠すことできる？
Cの組み込みで使おうと思っているのだけれど、Cはコンパイルすれば自動的にソースは見えなくなってくれるからおｋ。
けど、Luaファイルで記述した部分がもろばれになってしまうので、どうにかならないかなぁということです。

657:デフォルトの名無しさん
09/12/14 19:43:00
隠すというのがコンパイル後のバイナリでOKというなら、Luaもバイナリ出力することができるよ。

658:656
09/12/14 20:47:13
まじか。
URLﾘﾝｸ(blog.dlixia.com)
こんな感じなのか。

なんとなくだけど、Luaは簡単にリバースエンジニアリングできそうな予感がするな。。。
まぁ及第点はあるよね、きっと。
ありがとう！

659:デフォルトの名無しさん
09/12/14 23:07:40
javascriptを組み込んだらいいんじゃね？
ユーザー多いし、資料多いし。

って思ったら、処理系実装が軒並みLGPLとかMPLとか・・・・


660:デフォルトの名無しさん
09/12/15 00:00:39
スクリプト言語から離れるが、自作のファイルアーカイブクラスでメモリにスクリプトやコンパイル後のバイナリを読み込み、
そのメモリの内容をコンパイル、もしくはバイナリ読み込みするようにすればいいと思う。

661:デフォルトの名無しさん
09/12/15 00:34:42
>>659
CRIScriptとかはどうなんだ？
BSD風ライセンスらしいが

662:デフォルトの名無しさん
09/12/15 00:35:06
さげわすれた・・・・

663:デフォルトの名無しさん
09/12/15 02:36:52
CRIScriptね。
どうなんだろ、使用感を聞いたことがない。
あれ、主開発者がApple行っちゃったけど大丈夫かな、CRIなのにｗｗ

いや、すごく期待はしてるんだよ

664:デフォルトの名無しさん
09/12/15 03:14:13
SpiderMonkeyかな

665:デフォルトの名無しさん
09/12/15 05:28:35
>>652
はじめ言っていることが良くわからなかったんだけど、いまわかった。
URLﾘﾝｸ(www.lua.org)
When called with a file name, （略）, and sets its handle as the default input file.

つまりいちど io.read でファイルを読み込むとデフォルト入力ファイルが変更されるので、
それ以降は io.read では同じファイルをさらに読み込もうとするみたい。

標準入力（キーボード）から読み込みたいときは、
io.stdin:read() を使えば良いんじゃないかな？


666:デフォルトの名無しさん
09/12/15 10:54:38
あー、もう！Pawn性能いいから組み込もうとしたけど
ソース汚くて処理系によってはエラー続出で修正必須、もうやだ

int main(int argc, char *argv[])
{
　 　 　 　 extern AMX_NATIVE_INFO console_Natives[];
　 　 　 　 extern AMX_NATIVE_INFO core_Natives[];
　 　 　 　 extern AMX_NATIVE_INFO string_Natives[];

　 　 　 　 AMX amx;
　 　 　 　 cell ret = 0;

　 　 　 　 if (aux_LoadProgram(&amx, "test.amx", NULL) != AMX_ERR_NONE) exit(1);

　 　 　 　 if (amx_Register(&amx, console_Natives, -1)) exit(1);
　 　 　 　 if (amx_Register(&amx, core_Natives, -1)) exit(1);
　 　 　 　 if (amx_Register(&amx, string_Natives, -1)) exit(1);

　 　 　 　 if (amx_Exec(&amx, &ret, AMX_EXEC_MAIN)) exit(1);

　 　 　 　 printf("%ld\n", (long)ret);
　 　 　 　 aux_FreeProgram(&amx);
　 　 　 　 return 0;
}

悪銭苦闘しながらもコンパイラ、amx 実行側のビルド完了まで行ったから試しに
サンプルコード（examples/cards.p) をコンパイルして実行してみたけど
aux_LoadProgram　のところでメモリエラー起きて落ちる
もうPawn意味が分からない、資料少なすぎ助けて・・・・


667:デフォルトの名無しさん
09/12/15 10:57:56
追記

Pawn ファイルで include <###> をしていない物は正常に実行出来た

668:デフォルトの名無しさん
09/12/15 12:14:25
ドキュメントが全てpdfだったり、インストールが実行形式だったり
変なところで敷居上げてる気はするな
敷居を下げる配慮をした結果なのだろうとは思うが

669:デフォルトの名無しさん
09/12/15 12:47:31
PawnはFloat使おうとして挫折した。なんで組み込み型じゃないんだよ。。。。


670:デフォルトの名無しさん
09/12/15 14:54:37
スレタイにある「Squirrel」の読みはアメリカ英語で「スクワール」で、
イギリス英語だと「スクウィール」のようです。

671:デフォルトの名無しさん
09/12/15 15:21:23
Luaのライブラリを最小限のサイズにしたいのだけど
削っても動作に影響ないファイルとかあります？

672:デフォルトの名無しさん
09/12/15 16:48:46
>>671
パーサー部分は削った？
参考→Lua書庫内etc/noparser.c

673:デフォルトの名無しさん
09/12/15 17:42:19
最近Squirrelを始めた者です。
今、C++のクラスをバインドしているんですが、分からないことになりました。
あるクラスAがあってそのクラスのインスタンスからgetB()でクラスBのインスタンスを取得できるとします。
で、そこまでは
a<-A();
b<-a.getB();
とすることでbには[instance]が入っているのを確認できました。クラスBもバインド済みです。

しかし、そこからbにたいしてBのメンバを呼ぼうと思っても呼び出せません。以下がエラーです。
AN ERROR HAS OCCURED [the index 'draw' does not exist]
バインドするときに戻り値が何型であるかを設定する方法があるんでしょうか？

674:デフォルトの名無しさん
09/12/15 20:37:30
バインドの方法がおかしいんだろう。クラスインスタンスを返す場合は、その返したいクラスに対して sq_createinstance
して squirrel のインスタンスとしての構造を作ったものに sq_setinstanceup したものを返す必要があるんだがそうしてるかい？

675:デフォルトの名無しさん
09/12/15 21:07:46
>>674
してませんでした。> createinstance
使い方が分からん・・・

676:デフォルトの名無しさん
09/12/15 22:40:50
こんなコードにしてみましたが、違うんでしょうね・・・。だって、動かなかったですしね・・・。

static SQInteger bitmap_getgraphics(HSQUIRRELVM v){
　　Bitmap *b;
　　sq_getinstanceup(v,1,(SQUserPointer*)&b,0);
　　sq_setinstanceup(v,1,&b->getGraphics() );
　　sq_createinstance(v,1);
　　return 1;
}


677:デフォルトの名無しさん
09/12/15 23:30:53
Cの組み込みでLuaって速度的にどれぐらい出る？
ゲーム作ってるんだけど、1fps≒16msの間にpcall呼びまくったりしても大丈夫かな。
ざっと3000回ぐらい。

678:デフォルトの名無しさん
09/12/15 23:43:58
ソース読んでたけど、よくわからん？

sq_getclassでクラスをスタックに
sq_createinstanceでそのクラスのインスタンスを作成し、スタックへ
sq_setinstanceupでユーザーポインタをインスタンスにセット

と思ったんだが、最初のsq_getclassでどうやれば返り値のクラスを取得できるんだ・・・

679:デフォルトの名無しさん
09/12/15 23:56:21
bzr

680:デフォルトの名無しさん
09/12/15 23:57:02
間違えたぜ

681:デフォルトの名無しさん
09/12/16 01:05:04
>>678
主要なバインダには該当コードあるんだからそれを探して読もうよ。

sq_getclass はインスタンスのクラスを取得するもの。sq_createinstance をする場合に
参照するクラスはあらかじめわかってるんだから、C側で参照を保持しておくか、
あるいは global から名前指定しで取り出して使う


682:デフォルトの名無しさん
09/12/16 10:10:40
>>672
それはどうやれば良いですか？

noparser.c でググったのだけど
ファイルサイズが削れるだけの説明ばかりで

683:デフォルトの名無しさん
09/12/16 14:42:20
>>670
PCのスペックも環境も書いてないのにそんな話しても無駄だが、
最近のPCで本当にただpcall呼ぶだけなら3000回くらい平気じゃないかね。

684:デフォルトの名無しさん
09/12/16 14:43:41
>>682
コンパイル済みのスクリプトしか読ませないの前提でパーサ削除しろって話じゃないかね。

685:デフォルトの名無しさん
09/12/16 17:03:32
今更だと思うけど、luaとsquirrelのスピード測ってみたんで貼っておく
（CentOS 5.3 64bit)

処理内容の擬似コードは

ans=0
for(i = 0..10000) { ans+=i;}
for(i = 0..10000) { ans-=i;}

これを更に10000回


lua 5.1.4 　 10000 times ( 3.176293)
squirrel 3.0 10000 times ( 8.569499)
ruby 1.9.1 10000 times ( 20.318498)
cpp　　　　 10000 times ( 0.197799)

squirrelも十分速いと思うけど、lua速え、ルｂｙｗｗｗ

ちなみに組み込んだ際の処理系サイズ
lua 188k
squirrel 371k
ruby 5.2M

686:デフォルトの名無しさん
09/12/16 17:10:52
意味無いことを

687:デフォルトの名無しさん
09/12/16 17:18:42
下手をすると、Cでは変数が後で利用されていないと、
最適化でごっそり無かったことにされるから気をつけろ。

688:デフォルトの名無しさん
09/12/16 17:33:31
コンパイル時に計算済ませていきなり即値代入して終了とかな。

689:デフォルトの名無しさん
09/12/16 17:44:46
>>687
あるあるww
最初測ったら０秒だったよ
今回はLuaの1/15くらいだからこんなもんでしょ


あと、rubyをコケにしてるような書き方になってしまった
あれは便利さ重視だからスピードは二の次
rubyユーザーごめん
引き合いに出したのは、自分がよく使ってて、一応組み込めるから。

690:デフォルトの名無しさん
09/12/16 17:48:38
オブジェクト生成するからな。
とにかく意味が無い例であるのはたしか。

691:デフォルトの名無しさん
09/12/16 20:15:55
>>676
たぶんこんな感じかな。テストしてないので動作するか分からないけど
static SQInteger bitmap_getgraphics(HSQUIRRELVM v){
　　Bitmap *b;
　　//Bitmapのポインタを得る
　　//Bitmap_tagはBitmapクラスを登録したときのタイプタグ
　　if(SQ_FAILED(sq_getinstanceup(v,1,(SQUserPointer*)&b,(SQUserPointer)Bitmap_typetag))) return 0;
　　//Bクラスのインスタンスの作成
　　//B_handleはBクラスを登録したときのハンドル
　　sq_pushobject(v,B_handle);
　　sq_createinstance(v,sq_gettop(v));
　　sq_remove(v,-2);
　　sq_setinstanceup(v,-1,&b->getGraphics());
　　
　　return 1;
}

BitmapとBのクラスはすでに登録されているものとしします。
ちなみにクラス登録時はこんな感じ
//クラス登録
//class_nameにクラス名
sq_pushstring(v, class_name, -1);
sq_newclass(v, SQFalse);
//クラスハンドルの獲得
//class_handleに用意したクラスハンドルへのポインタ
sq_getstackobj(v,-1,class_handle);
//クラスハンドルタグの設定
//class_tagにクラスのタイプタグ
sq_settypetag(v,-1,class_tag);


692:デフォルトの名無しさん
09/12/16 20:57:00
>>691
作りにもよるけどたいていは sq_setreleasehok 処理も必要

693:デフォルトの名無しさん
09/12/16 21:08:29
>>692
ん?sq_setreleasehookってコンストラクタの中じゃないの?


694:デフォルトの名無しさん
09/12/16 21:46:22
>>693
sq_createinstance はまさに構築済みの C++オブジェクトをラップして返すために
あるもので、squirrel のコンストラクタをよばない。

普通のコンストラクタは中で C++のインスタンスを new してるから、
呼んでしまうと余分なC++インスタンスがつくられる上に、さらに
別のインスタンスを sq_setinstanceup した時点でリークしちゃうからね。

で、よばれないから、たいていコンストラクタでやってるはずの
sq_setreleasehook は別途必要になる






695:デフォルトの名無しさん
09/12/16 22:27:12
>>694
おおっ、なるほどな。
良く見たら自分のメモリ開放できてなかったわ^^;)


696:デフォルトの名無しさん
09/12/17 00:22:06
>>691うおぉぉぉ　本当にありがとうございます！しかし、こんな風に書くとは全く思ってませんでした・・・
勉強になりました。が、Squirrelは使いづらいなと思いました・・・。

>>694
ちなみにですが、691にはどんな追記をすればいいんでしょうか？
自分は下のようにやったんですが、プログラム終了時にあぼんいたしました。
Bitmap *b;
if(SQ_FAILED(sq_getinstanceup(v,1,(SQUserPointer*)&b,(SQUserPointer)&SQBitmap)))return 0;//環境オブジェクトからBitmap*を取得
sq_pushobject(v,SQGraphics.getSQClass());//Graphicsクラスのクラスハンドルをスタックに乗せる
sq_createinstance(v,sq_gettop(v));//そのクラスのインスタンスを作成（Graphics自体のインスタンスは作られない）
sq_setreleasehook(v,-1,graphics_releasehook);//一番上のインスタンスに解放関数を持たせる？わからない
sq_remove(v,-2);//クラスハンドルを削除している？
sq_setinstanceup(v,-1,&b->getGraphics() );//実際にインスタンスにGraphics*をセットする

なんか、他の部分も怖くなってきました。リファレンスだけじゃわかりませんね。


697:デフォルトの名無しさん
09/12/17 00:34:19
>>685-689
Rubyて感覚的には30分走らせる代わりに10分でコード書く。C言語は1時間でコードかくかわりに1分で走らせるとか、比喩があったなｗ

698:デフォルトの名無しさん
09/12/17 09:54:34
C言語と30年戦う代わりに1年で味方につけるべきだったな。

699:デフォルトの名無しさん
09/12/17 10:16:12
AngelScript|Дﾟ)ｼﾞｰ

700:デフォルトの名無しさん
09/12/17 11:05:57
>>696
記述自体はそれであってるけど、sq_setreleasehook するのは sq_setinstanceup が成功したのを確認した後でしょう。

終了時あぼんは、そりゃどっかプログラムが悪いんだろうとしか言えない。
その b->getGraphics() でとった Graphics が勝手に独自に解放されて大丈夫な構造で作られて
ないのなら setreleasehook してはダメ、って、&つけてるってことはメンバ変数か。それはダメかも

C++で管理を単純化するために、親が責任もって解放してるので、子オブジェクトは
ポインタ参照したあともそのまま放置したのでOK、という書き方は実際よくあって、
そういったものをsquirrel に移すときは、子オブジェクトにポインタ渡してオブジェクトとして
作るけど sq_setreleasehook はしないという書き方にする必要がもちろんある。

親が先に死んだ状態で子をさわるとポインタ腐ってるのでクラッシュするけど
それはそういうもの。squirrel は機構は提供してくれるけど、自動で判断してくれるわけでは
ないから、あくまで C++ 的に破綻しないように注意して書く必要がある。

そういうのいやならオブジェクトを全体的にリファレンスカウント
方式とかで管理するようにするしかない。
そして循環参照トラップにはまるw

701:デフォルトの名無しさん
09/12/17 11:44:13
循環参照嫌うなら弱参照系ないしはGCの実装が必要

もっとも、squirrel 自体がリファレンスカウントもGCも弱参照ももってるから、
既存ライブラリを持ってくるのではなく最初から書くのなら、C++ 側を
squirrelの機構にべったりのっかるように書くという考え方もある。

個別のオブジェクトはごく単純にバインドするようにして、C++ 側でオブジェクトの親子構造を持つ場合は、
C++そのもののポインタではなく、squirrel のオブジェクトを一旦作ってそれを HSQOBJECT で持つようにする。
さらには、配列や辞書が必要なら、STL とかを使うのではなく、squirrel の array / dictionary を使う。

C++ 側で元のオブジェクトを参照する場合にも squirrel の機構を経由する必要があるので一手間増えるけど、
squirrel に値を返す時は持ってる HSQOBJECT を sq_pushobject　するだけになるからとても簡単になるし、
オブジェクトの寿命管理も squirrel 側になるから、いつ誰が破棄しても安心

702:デフォルトの名無しさん
09/12/17 14:23:49
>>700
あー、やっぱり、新しくインスタンス作ってるんじゃないんならsetreleasehookはいらないんですね。
なんか中で気持ち悪いことやっててGraphicsインスタンス作ったつもりはないのに解放関数与えないとダメなのかと思いました。
（ソース読んだ限りではそういう記述が無かったので、疑問には思ってましたが・・・）

あとは、終了時あぼんの原因を探れば動きそうです。ありがとうございました。

ていうかBCC5.5ってテンプレートが弱いからSqPlusとか使えないんですね・・・。メチ不便

703:デフォルトの名無しさん
09/12/18 15:54:55
xtalの新verが出てる。
デバッガー早くできるといいな。

704:デフォルトの名無しさん
09/12/18 16:06:30
Squirrelの演算子一覧に => ってあって
え!? と思ったら単なるtypoだった・・・

705:デフォルトの名無しさん
09/12/18 16:07:52
ぅあ

706:デフォルトの名無しさん
09/12/18 19:09:29
squirrelで
{};hoge
をコンパイラが受け付けないのには何か理由があるの？
疑似BNF見る限り許容されそうなものだけど
ワンライナーだとついテーブルコンストラクタに ; 付けてしまう

707:デフォルトの名無しさん
09/12/19 13:49:00
nscryptみたいな軽量な物で小数点も扱えるのあればなぁ
luaとかは無駄な部分が多すぎて

708:デフォルトの名無しさん
09/12/19 14:00:18
他の部分がNスクで十分なら、多分Nスク作者に要望を投げてみるのが、
その要望の解決にはいちばんいいと思う。

709:デフォルトの名無しさん
09/12/19 14:17:21
>>708
出来るならそうしたいけど
nScript作者はここ最近活動休止中みたいで
そのスクリプトも含め更新と言う物が一切されてないから期待出来ない

だから自分で実装しようとしてるけど
元々Cのみで書かれてないから移植作業がまず大変

710:デフォルトの名無しさん
09/12/19 14:40:00
はてな日記見てみたけど、なんか次世代エンジンに注力してるみたいね。
そのへん追いついてなかった。

711:デフォルトの名無しさん
09/12/19 14:46:52
あ、あと、どう使うつもりか知りませんがライセンス大丈夫ですよね？
Nスクのライセンスは全く見ずに言いますが。

712:デフォルトの名無しさん
09/12/19 14:47:50
>>711
個人利用のみだから問題ないはず、と思う

713:デフォルトの名無しさん
09/12/19 14:48:14
nScriptってWWWCの作者のだよな？
NScripterと話がごっちゃになってね？

714:デフォルトの名無しさん
09/12/19 14:51:05
突っ込もうと思ったら怒涛の勢いでレスが・・・
確かに混同してるな

715:デフォルトの名無しさん
09/12/19 14:53:30
>>713
このことです
URLﾘﾝｸ(www.nakka.com)

716:デフォルトの名無しさん
09/12/19 14:55:29
あれ、ソースみてるけどフルCでね？
windows.hに依存してるのはあるかもしれんが

717:デフォルトの名無しさん
09/12/19 15:02:33
パイソンとかルビーをゲームに使ってる人はいますか？

718:デフォルトの名無しさん
09/12/19 15:07:10
>>716
フルCに見えるけど一部Winの機能使ってて
手直し必須だと思う

719:デフォルトの名無しさん
09/12/19 15:37:08
スクリプト実行する根っこの部分でWinの機能つかってるから
一部と言うより根本的な修正が必要だなこれ

720:デフォルトの名無しさん
09/12/19 17:09:35
ところでお前ら、この手のスクリプトエンジンに手直し入れる場合、どのぐらいまで手を入れますか？
基本命令や文法とかまで変えたりする？

721:デフォルトの名無しさん
09/12/19 17:10:05
>>717
ﾉｼ　IronPython使用中。
１週間ほどあればスクリプト部分はcPythonにも移植出来るかな。
特に問題ないよ。
スクリプト内でマルチスレッド化が普通にできるのが強みだな。

722:デフォルトの名無しさん
09/12/19 17:58:46
>>720
本家バージョンアップの度にパッチ当てるの面倒だから基本的にそのまま
作業を楽にする目的で文法いじるとしたらプリプロセッサとかトランスレータを間にいれるかな
文法変えずに必要な機能が実現できないなら言語の選択に問題があるかと

ライブラリレベルならアーカイブが透過的に扱えるようIOを自作のに差し替えてる

723:デフォルトの名無しさん
09/12/20 02:05:39
誰か>>715のnScriptをCのみで動かせるように
手直ししてくれる人いません？

メモリ管理や足りない型の再定義とかはなんとかなるけど
マルチスレッド処理には詳しくないから
同期処理とある部分の代用関数が分からない


724:デフォルトの名無しさん
09/12/20 02:28:47
そもそもCにスレッドなんて無いような

725:デフォルトの名無しさん
09/12/20 04:55:19
TCP使えるネットワークライブラリでC汎用なのも無いきが

726:デフォルトの名無しさん
09/12/20 14:10:06
luaはどうも記述が冗長になる・・。
if ~ then ~ endとか。

「関数先頭でリソース割り当て。割り当て成功してたら
終わりで開放。」見たいなコード書くとフラグ使って
最後でif文みたいな感じになるけど、
Ｃ＃のIDisposable見たいな機能があると便利かと。
割り当て・開放のコードが集約できるから見やすそう。


727:デフォルトの名無しさん
09/12/20 16:26:27
Cでそういうの書けばいいねん

728:デフォルトの名無しさん
09/12/20 17:54:01
・テーブルに関数をpushする
・テーブルが空になるまで関数をpopして呼び出す
の2つを簡単に出来るようなライブラリを作ればいいと思う

729:デフォルトの名無しさん
09/12/20 17:55:48
>>728
で、それが種々のbinderになるわけですが何か。

730:726
09/12/20 18:18:19
きっと欲しいのはこんな感じ
do
　local resource=...
　finaly
　　finnalize(resource)
　end
　：
　：
end -- ここでfinalyの内容が自動で呼ばれる。

自動で呼ばれるとなると言語サポートは必須かと。
metaluaあたりで作れるかな？

731:デフォルトの名無しさん
09/12/20 18:25:56
何のためにGCがあると思ってるんだろうか

732:726
09/12/20 18:28:56
javaのＧＣじゃリソース管理できないから
C#はIDisposable入れたんじゃないの？


733:デフォルトの名無しさん
09/12/20 18:33:54
>>732
違うよ。
本来的にアンマネージドなリソースの管理はGCじゃなくてプログラマの責任だから、
プログラマが明示的にDispose()かける仕組みになってるんだよ。

734:726
09/12/20 18:44:32
え？
C#はかじった程度しかしらんのでうそ言ってるかもしれんが、
usingとIDisposabeなクラス組み合わせると
リソース開放漏れが（ファイルのクローズとか）が防げますよー
って使い方するんじゃないの？（C++のRAIIみたいな）


735:デフォルトの名無しさん
09/12/20 18:46:57
これでどうだ

call_with_finally = function (block)
　local t, n = {}, 0
　block(function (f)
　　n = n + 1
　　t[n] = f
　end)
　for i = n, 1, -1 do t[i]() end
end

call_with_finally(function (finally)
　local resource = ...
　finally(function ()
　　finalize(resource)
　end)
　：
　：
end)

736:726
09/12/20 18:57:38
>>735
よく思いつきますな。理解するのに
上下のブロックを１０回ぐらい往復しましたよ・・・。
ただ、複雑になったらそのコードを一年後理解しなす
自身がないかも。

ついでにmetaluaでよろしく ノシ （冗


737:デフォルトの名無しさん
09/12/20 19:04:56
>>734
IDisposableを継承したクラスはusing構文で使うことが推奨されているわけだが、
当然この構文が使えない使い方があるわけで。
（using構文を使うと実用上スタックに載せているのと同じなわけで、ヒープに置きたい場合だってあるだろう、という話）

で、ユーザーが手で作ってホールドしているIDisposableなインスタンスは当然自分で明示的に破棄しないといけない。

738:デフォルトの名無しさん
09/12/21 03:50:01
//
/ / ﾊﾟｶｯ
//⌒)∩__∩
/.| .| ﾉ ヽ
/ | | ● ● |
/ | 彡 ( _●_) ﾐ AngelScript　2.18.0!!
/ | ヽ |∪| /_
// │ ヽﾉ ＼/
"￣￣￣￣￣￣￣(..ﾉ

739:デフォルトの名無しさん
09/12/21 15:13:06
AngelScriptが2.18.0になってるな

740:デフォルトの名無しさん
09/12/21 15:16:21
ASの本だれか書いてくれ

741:デフォルトの名無しさん
09/12/21 15:39:12
ActionScriptなら

742:デフォルトの名無しさん
09/12/21 16:54:21
仮想マシンをいくつもopenするのって良くないですか？

743:デフォルトの名無しさん
09/12/21 17:13:43
同時に動かす必要が無いなら良くないんじゃない

744:デフォルトの名無しさん
09/12/21 19:21:29
良くないですね

745:デフォルトの名無しさん
09/12/21 21:23:01
>>740
まずは2.18.0のShiftJIS対応版だ…

746:デフォルトの名無しさん
09/12/22 00:10:03
sjis対応なんて激変してない限りいつも同じ手順だろうに

747:デフォルトの名無しさん
09/12/22 00:38:06
AngelScriptはこまめに更新されるから、結構手間なのよ。


748:デフォルトの名無しさん
09/12/22 07:10:33
ShiftJIS<->UTF-8の変換を間に挟むだけなんだから、
一度書いたら別に毎度手間がかかる訳じゃないだろ。

749:デフォルトの名無しさん
09/12/22 07:53:25
　　　　　　　／/
　　　　　／　 /　　　ﾊﾟｶｯ
　　　　 //⌒)∩＿＿∩
　　　　/.|　.| ノ　　　　　ヽ
　　　 /　|　| 　●　　　● | 　　　　
　　　/ 　|　彡　　( _●_)　ミ Lua!!
　　 /　　|　ヽ　　|∪|　　/＿
　　/／　│　　　ヽノ　　＼／
　　"￣￣￣￣￣￣￣（..ノ



750:デフォルトの名無しさん
09/12/22 09:25:42
>>748
AS_DOUBLEBYTE_CHARSETで有効になる部分に、そのままだとビルドエラーになる部分があって、
そこを毎回毎回直さなきゃならないんだ。

公式に知らせたほうがいいとは思うが英語が苦手でね…

751:デフォルトの名無しさん
09/12/22 10:12:37
とりあえずdiff 取って投げれないの？

752:デフォルトの名無しさん
09/12/22 10:37:03
>>735
こういうの、JavaScriptとかRubyとかやってると思いつくよなｗ

753:デフォルトの名無しさん
09/12/22 10:38:18
毎回なおすってまさか手でなおしてるんじゃ・・・
バージョン管理してパッチ吐いたりして、どうしてもパッチあたらないときは手で直すとかしたらどうかと

754:デフォルトの名無しさん
09/12/22 11:34:26
>>751
自分がいじったファイルをリポジトリにコミットって事？

>>753
まさかの毎回手直し。
あと、
>バージョン管理してパッチ吐いたりして、どうしてもパッチあたらないときは手で直すとかしたらどうかと
ってのは、TortoiseSVNの「パッチを作成」「パッチを適用」を使えって事？

質問ばかりですまん。

755:デフォルトの名無しさん
09/12/22 12:01:22
>>754

公式は svn かな。それなら

1. 公式から任意のバージョンをエクスポートしてきて、それで自分の手元で自前の svnレポジトリを作る
2. 自分の更新はそこに任意にコミットする
3. 公式の svn から適当なタイミング(リリースがあった時とか)で更新を「マージ」する

これでおおむね安全に手元作業できるはず

svn は以前は外部レポジトリからのマージができなかったので、
手元のレポジトリに「ベンダーブランチ」として公式の内容をまるごとコピーして、さらにそこからマージする
必要があったんだけど、今のは普通に外のレポジトリからマージできるのでこの手の作業は楽になった

あるいは最先端技術でいくなら、bazaar のような、svn プロトコルに対応した分散構成管理ツールをつかうという手もある。
svn のマージはわりとややこしいし、ログの類もマージ作業に依存してしまうので、こっちのが構造的にははるかにスマート。
この場合、自分の変更分はローカルコミットとして維持する形になる

756:デフォルトの名無しさん
09/12/22 12:26:40
>>755
詳しい説明�d。
ただ、AngelScriptはWIPのみsvnを公開してるみたいなので、

>手元のレポジトリに「ベンダーブランチ」として公式の内容をまるごとコピーして、さらにそこからマージする

というやり方になりそう。
ちょっと試してくる。

757:デフォルトの名無しさん
09/12/22 12:38:19
>>756

WIPってなにかと思ったら work in progress か。
まあ、そりゃ svn ってのはそういうものだから^^;

えーと、任意のリリースバージョンならタグうたれてるみたいだから

URLﾘﾝｸ(angelscript.svn.sourceforge.net)

からとれるかと。
バージョン間でのマージ処理したければ、ここのツリーの差分をひろってくればいい

758:デフォルトの名無しさん
09/12/22 16:40:58
そもそも
英語が苦手とか駄々こねてんじゃねえよクソが
死ねばいいのに

759:デフォルトの名無しさん
09/12/22 17:24:49
ごめん誤爆してた

760:デフォルトの名無しさん
09/12/22 17:30:59
>>759
ということにしたいんですね

761:デフォルトの名無しさん
09/12/22 17:34:46
メインラインにマージしてもらえば今後そのケースで悩む必要は無いというのに
英語が出来ないからというそれだけの理由で一生無駄な作業をしつづけるんだろうな
英語が出来ずともパッチ送るだけで十分なのに

762:デフォルトの名無しさん
09/12/22 17:39:17
そういうのはそう思う人がやればよろし。おしつけはおーぷんそーすの精神に反するのでいくない

763:762
09/12/22 17:39:53
ごめん誤爆した

764:762
09/12/22 19:33:50
>>763
人を騙るな。まじ気にしなくていいよ＞パッチ送るとか

765:762
09/12/22 19:38:59
お前こそ誰だよ

766:762
09/12/22 20:51:42
何で俺こんなにいるん？

767:762
09/12/22 23:13:59
>>762の人気に嫉妬

768:デフォルトの名無しさん
09/12/22 23:16:08
４８００円もするpython入門書が古い版でしかもC組み込みについて全然触れてなかったでござる

769:デフォルトの名無しさん
09/12/22 23:33:42
何も文章書かずにパッチだけいきなり送るとか、どんだけ失礼なんだよ。

770:デフォルトの名無しさん
09/12/23 02:41:15
お歳暮だって何も文章書かずにいきなり送りつけてくるだろ。

771:デフォルトの名無しさん
09/12/23 02:58:59
最近お歳暮という日本の習慣を覚えたばかりの外国人の方ですか？

772:デフォルトの名無しさん
09/12/23 07:42:11
つまりパッチにoseiboって書いて送れと

773:デフォルトの名無しさん
09/12/23 07:56:22
おう、てめーらサンタさんディスってんのか

774:デフォルトの名無しさん
09/12/23 13:52:13
サンタさんはいい子にしかこないけど、
いい子以外にもパッチを送りつけるような真似はいかがなものかと。

775:デフォルトの名無しさん
09/12/23 15:55:19
ASが悪い子だと

776:デフォルトの名無しさん
09/12/25 21:46:07
>>769
gitなんかdiff形式のメール生成して送る機能なかったけ？ｗ

777:デフォルトの名無しさん
09/12/25 21:48:17
まーでも、こういうときってgithubとかbitbucketみたいなサービス使って欲しくはある。
forkして変更して、変更を相手に送る(pullリクエストする)というのがシステムに組み込まれているから、
パッチ送るのも気軽なんだよね。

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

4274日前に更新/247 KB
担当:undef