【初心者歓迎】C/C++室 Ver.47【環境依存OK】

【初心者歓迎】C/C++� ..

102:デフォルトの名無しさん
08/01/17 21:53:22
>>98
Linuxなら可能。
dnotify inotify といったキーワードで調べてみて。

103:デフォルトの名無しさん
08/01/17 22:30:53
プログラムって教科で分けると数学ということですか？

104:デフォルトの名無しさん
08/01/17 22:35:11
>>103
いや、国語だろ

105:デフォルトの名無しさん
08/01/17 22:38:31
普通に、技術家庭科。
実際、技術家庭科の時間にVBプログラミングやらされてたし。

106:デフォルトの名無しさん
08/01/17 22:39:31
情報だろ

107:デフォルトの名無しさん
08/01/17 22:45:09
統一された見解が無いということですか？
哲学っぽいですね。

108:デフォルトの名無しさん
08/01/17 22:47:06
分野でいうと情報処理だろうな。
つか、いちいちageんなって。

109:デフォルトの名無しさん
08/01/17 22:51:45
>>99
Winだと
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
みたいな感じで、存在するんだよ。だから、98もそこから、Linuxにも存在すると期待してるんじゃないかな……
ちなみに、俺は知らん。

110:デフォルトの名無しさん
08/01/17 23:01:49
高専だと、情報基礎以外に、制御とか計算機科学、電子、通信、ソフ技、ハード技、プロ技
至る所でプログラミング漬けだったけど。時代遅れのw

111:デフォルトの名無しさん
08/01/17 23:02:50
>>102
具体的にありがとうございます。
手詰まりだったので、大変助かりました。
ありがとうございました。

>>100
何が言いたいのか分かりません。

112:デフォルトの名無しさん
08/01/17 23:15:41
>>110
そういえば親戚に情報基礎の教科書見せてもらったら15年前と大差なくてﾜﾛﾀ

113:デフォルトの名無しさん
08/01/17 23:17:49
15年前って言うと、数学の教科書の後ろの方に載ってる、
実際には授業で何にも使われない BASIC のことか？

114:デフォルトの名無しさん
08/01/17 23:20:48
基礎は不滅です。

115:デフォルトの名無しさん
08/01/17 23:23:16
流動的なものは情報Aなんかに任せとけば良いよ。

116:デフォルトの名無しさん
08/01/17 23:30:52
>>113
入力・出力・制御・演算・記憶
FFの応用回路・BASIC・CASL
のあたり。

117:デフォルトの名無しさん
08/01/17 23:46:44
ああ、高専の教科書か。
それは・・・知らんから何とも言えん。

118:デフォルトの名無しさん
08/01/17 23:51:09
情報関係の教科書書いてる教授がwinの基本操作とかCDの焼き方きいてくるからね～(実話

119:デフォルトの名無しさん
08/01/17 23:52:34
VC++にtypeof()みたいのはないですか?

120:デフォルトの名無しさん
08/01/17 23:56:19
BOOST_TYPEOF

121:デフォルトの名無しさん
08/01/17 23:56:28
標準C++的にはtypeid演算子

あとMFCがなんか持っていた気がする。
C++/CLIなら当然.NET Frameworkのリフレクションが色々使える。

122:デフォルトの名無しさん
08/01/18 00:12:51
#define foreach(t, o, i) for(t::iterator (i)=(o).begin();(i)!=(o).end();++(i))
な感じのマクロの場合、それを使うと方を渡さなくて良くなりますか？

123:デフォルトの名無しさん
08/01/18 00:15:49
そんなマクロを作るな。
制御文をマクロ化すると
自分以外に読みづらいので
悪い作法だと言われている。

124:デフォルトの名無しさん
08/01/18 00:24:10
Cの文法で基本的な事かもしれないのですが、Linux のカーネルソースを読もうとして
挫折してしまったんですが、例えば
struct hw_pci mr300_pci __initdata = {
.nr_controllers = 1,
.preinit = mr300_pci_preinit,
.swizzle = pci_std_swizzle,
.setup = ixp4xx_setup,
.scan = ixp4xx_scan_bus,
.map_irq = mr300_map_irq,
};
のような struct 宣言が書いてありましたが、
.(dot)var = 値のような記法って、そのメンバーの初期化という意味になるのでしょうか？
手元のＣの文法書に見つからなかったのですが、この記述の説明文献ってありますかね？

125:デフォルトの名無しさん
08/01/18 00:25:09
C99 から導入された文法。
そのメンバの初期化という意味でおk。

126:デフォルトの名無しさん
08/01/18 00:26:17
C99 はここに簡単にまとめられてる。
URLﾘﾝｸ(seclan.dll.jp)

127:デフォルトの名無しさん
08/01/18 00:31:36
>>125-126 ありがとうございました。逝ってみます。

128:デフォルトの名無しさん
08/01/18 00:34:13
>>123
便利って書いてあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.jah.ne.jp)

129:デフォルトの名無しさん
08/01/18 00:41:39
>>122
BOOST_FOREACH

130:デフォルトの名無しさん
08/01/18 00:54:48
>>129
むり

131:デフォルトの名無しさん
08/01/18 01:05:40
122はコンテナの型、BOOST_FOREACHは要素の型を渡す必要がある点では、どっちもどっち。

132:デフォルトの名無しさん
08/01/18 01:12:38
長いのよ

133:デフォルトの名無しさん
08/01/18 01:41:49
適当にマクロで短い名前を付ければいいだろ。

134:デフォルトの名無しさん
08/01/18 03:06:16
VC++2005、WinXPです。

チェックボックスつきのツリーコントロールを作りたいと考えています。
チェックボックスでは三つのチェック状態をあらわしたいと思っておりまして、
ちょうど、VCをカスタムインストールする時に出てくるチェック付きツリーコントロールのような物を考えております。

これを実現する簡単なAPIないし、クラスはないでしょうか？

135:デフォルトの名無しさん
08/01/18 04:20:09
xcode環境でc++を開発している人はいますか？
emacsよりもイイですか？

136:デフォルトの名無しさん
08/01/18 04:45:13
>>135
そもそもＩＤＥとエディタを単純比較するのが間違ってる気がするよ！
気持ちは分かるけど・・・・・・

137:デフォルトの名無しさん
08/01/18 05:43:59
newでメモリを確保してdeleteをせずプログラムを終了した場合ってそのまま
ずっとメモリ確保されたままになるの？

138:デフォルトの名無しさん
08/01/18 05:45:44
cout
って何の略なんですか?

139:デフォルトの名無しさん
08/01/18 05:46:08
大抵はＯＳが何とかしてくれる

140:デフォルトの名無しさん
08/01/18 05:46:38
>>138
console out

141:デフォルトの名無しさん
08/01/18 06:06:10
>>139
ありがとう
再起動するまでずっと無駄に領域とられたままかと思ってたけどOSがどうにかしてるのね

142:デフォルトの名無しさん
08/01/18 07:08:07
>>138
console output

143:デフォルトの名無しさん
08/01/18 07:08:37
極めて古い OS だと分からんけどね。

144:デフォルトの名無しさん
08/01/18 11:36:39
>>136
emacs が好きなんですが、
class-name.<Tab>とか押すと、method-nameが選択できたり、
method一覧がかんたんに見れたり，そういう環境が羨ましい。

145:デフォルトの名無しさん
08/01/18 11:49:43
VB6、.NET言語のインテリセンスに比べればどうということはない。

146:デフォルトの名無しさん
08/01/18 11:51:24
インテリセンスは正直凄いと思う。

147:デフォルトの名無しさん
08/01/18 11:54:04
VCのは御馬鹿

148:デフォルトの名無しさん
08/01/18 12:20:50
eclipseとかもVC#のインテリセンス真似してくれればいいのにな

149:デフォルトの名無しさん
08/01/18 12:26:53
糞lipseは重くて嫌いだ。

150:デフォルトの名無しさん
08/01/18 16:57:49
最近のVSはC＃だけインテリセンスがよく効く
C++はおざなりってか

151:デフォルトの名無しさん
08/01/18 17:35:44
C++は複雑すぎるからな

152:デフォルトの名無しさん
08/01/18 18:59:29
てゆーか昔から

153:デフォルトの名無しさん
08/01/18 19:04:38
プリプロセッサ，テンプレート，ポインタの
置き換え，マッチング，追跡の大変さを考えたら，
今の IntelliSense ってすげぇとおもうが．

154:デフォルトの名無しさん
08/01/18 19:06:52
VB.NETとC#はおなじじゃない？

155:デフォルトの名無しさん
08/01/18 19:10:49
MessageBoxの上にカーソルのせたら
WMessageBoxWにマクロで置換されてると教えてくれるけど。
肝心の引数がプロトタイプが見えないとか。

156:デフォルトの名無しさん
08/01/18 19:11:35
MessageBoxW

157:デフォルトの名無しさん
08/01/18 19:25:42
確かに引数のプロトタイプが見えないのは面倒だね
たいてい関数の末尾にＡ、Ｗ付ければ良いって話だけど

158:デフォルトの名無しさん
08/01/18 22:36:51
VS使ってるなら、「(」書いたときにプロトタイプ出て来ないっけ？
まぁ書いてるときじゃなくて見てるだけのときは面倒かもだけど

159:デフォルトの名無しさん
08/01/18 22:40:28
>>134
お願いします。

160:デフォルトの名無しさん
08/01/18 23:19:55
public:
template <class T> class templateA {
protected:
T value;
public:
各種メソッド
};

template <class T> class templateB {
protected:
T value;
public:
各種メソッド
}

class child : templateA<templateB<type> >{
追加メソッド
}

以上のようなクラスを作成し、
子クラス内でthis->value.valueでテンプレートクラスB内の値にアクセスしようとしたのですが、protectedの要素にアクセスできないというエラーが出ます。
どこを直せばよいのか分かりません。
どなたかご教示下さい。
宜しくお願いします。

161:デフォルトの名無しさん
08/01/18 23:30:06
templateBのvalueをpublicにすれば良い
childはtemplateBを継承してないんだからtemplateBのprotectedメンバにはアクセスできない

162:デフォルトの名無しさん
08/01/18 23:31:45
安易にpublicにしていいのだろうか。

163:デフォルトの名無しさん
08/01/18 23:47:24
なら安易にアクセスすんなよw

164:デフォルトの名無しさん
08/01/19 00:05:00
public にするくらいなら friend にするわ。
でも、設計をもうちょっと考える事をまず検討した方がいい気がする。

165:デフォルトの名無しさん
08/01/19 00:45:04
>>161-164様、ありがとうございます。
それぞれのテンプレートクラスにgetメソッドを追加して、要素にアクセスできるようにしてみました。
あまり綺麗な方法とは思いませんが、ひとまずこれで妥協しておきます。
C++初学者なので、friend関数の存在は知っていますが、使った事がないので、こちらも少し勉強してみようと思います。
オブジェクト指向が少しずつ理解できるようになってきて、数ヶ月前に作ったクラスのリファインが楽しすぎて困ります。
お陰で研究が全然進まないYO...

166:デフォルトの名無しさん
08/01/19 00:47:56
おすすめ　　　設計見直し > get > friend > public　　　おすすめしない

って順かな。

167:デフォルトの名無しさん
08/01/19 00:51:39
friendもpublicも大差ない気がするけどな
研究とかならいっそstructでもいい気がする

168:デフォルトの名無しさん
08/01/19 00:57:23
一応公開する相手が制限されてる分、public よりマシだとは思うが、
決しておすすめはできないという点では確かに似たようなもんだな。

169:デフォルトの名無しさん
08/01/19 01:01:32
>>166
getは○～△というところでしょうか。
一応意図したものにはなったので、取りあえずこれで行ってみます。

>>167
この先数年使う可能性があるので、ある程度しっかりしたものが作っておきたかったのです。
最悪の場合、お上に献上しないといけないものなのでｗ
リファイン前は各変数毎にgetメソッドとsetメソッドを用意していました。
これではあまりにも酷いと思いまして。

>>168
難しいですね。
自分の知識がついてきたら、またリファインすると思います。
そして無限ループへ…

170:デフォルトの名無しさん
08/01/19 01:08:37
作る前に設計をよく練った方がよさそうな・・・
設計に関する知識が無いならC++なんかやってないでそっちの勉強すべきだし

171:デフォルトの名無しさん
08/01/19 01:32:23
#include <stdio.h>
class A{
public:
virtual void func(){printf("A::func¥n");};
};

class B :public A{
private:
virtual void func() {printf("B::func¥n");}
};

int main (void)
{
A* b = new B;
b->func(); //B::funcと出力される。privateなのにアクセスできる!?
}

上記のコードについて、ご教授をお願いします。
gcc4.01で試したところコンパイルすることができました。
B::func()はprivateなのになぜコンパイルエラーにならないのでしょうか？

172:デフォルトの名無しさん
08/01/19 01:33:38
A::funcがpublicだから

173:デフォルトの名無しさん
08/01/19 01:53:13
>>171
class A の仮想関数テーブルには
void func(){printf("A::func\n");}
の関数アドレスが配列0番に登録されている。
また、class B の仮想関数テーブルには
void func(){printf("B::func\n");}
の関数アドレスが同じく配列0番に登録されている。

コンパイル時には静的な型であるAのfunc()が
調べられ、publicゆえにアクセスできることが
確認される。同時に仮想関数ゆえ、func()は
意味的には以下のようにコンパイルされる。

(b->vptr[0])(this);

vptrは仮想関数テーブルへのポインタで、今の
場合、派生クラスBの仮想関数テーブルのアドレス
が格納されている。仮想関数の呼び出しでは
コンパイル時はあくまで静的な型でアクセス可能性
が決定されるのがポイント。

と思う。

174:デフォルトの名無しさん
08/01/19 01:56:50
>>171
こういうコードだと分かりやすいと思う。
B の実装なんて知ったこっちゃないのよ。

// a.h
#include <stdio.h>
class A{
public:
virtual void func(){printf("A::func\n");};
};

// b.h
#include "a.h"
A* get_b();

// test1.cpp
#include "a.h"

int main (void)
{
A* a = get_b();
a->func();
}

// b.cpp
略

175:デフォルトの名無しさん
08/01/19 01:57:24
間違えた。こうだ。

// test1.cpp
#include "b.h"

int main (void)
{
A* a = get_b();
a->func();
}

176:デフォルトの名無しさん
08/01/19 02:04:01
一般的なコンパイラの実装の仮想関数呼び出し
メカニズムで理解しておいたほうがいいんじゃね？
静的な型でアクセス可能性が決まるというのが
真実だと思うが。

177:デフォルトの名無しさん
08/01/19 02:15:42
>>171-176 さん、ありがとうございました。
Final Draft IS に、そのまんまの答えがありました。
URLﾘﾝｸ(www.kuzbass.ru)

>静的な型でアクセス可能性が決まるというのが
>真実だと思うが。
そういうことになりますね。

178:デフォルトの名無しさん
08/01/19 04:15:38
typedef{
int x,y;
}data;
・・・
hogehoge(std::vector<data>dist);

こんな使い方はできるんでしょうか？
また、こんな使い方はトリッキーなんでしょうか？

179:デフォルトの名無しさん
08/01/19 04:22:37
>>178
vectorにユーザー型を入れれるのか？
ということであれば、普通に使えます。
その書式はおかしいけどな

180:デフォルトの名無しさん
08/01/19 04:33:56
>>178
structかclassつけーや

181:デフォルトの名無しさん
08/01/19 09:07:21
struct a { ... };
typedef t_a { ... } a;

C++コード上で下の利点ってどういったものがありますか？

182:デフォルトの名無しさん
08/01/19 09:12:45
>>181
C でも使えるコードを書くのでなければ特に何の意味もない。

183:デフォルトの名無しさん
08/01/19 09:21:06
㌧

184:デフォルトの名無しさん
08/01/19 10:09:32
勉強で簡易Stringクラスを作ろうとしてます。
ところがコンストラクタだけの段階で、実行時に
アクセス違反の例外で死にます。なんで？

#include <cstring>

class String {
　　int len;
　　char* s;

public:
　　String (const char* ch_ini) {
　　　　len = (int) strlen(ch_ini);
　　　　strcpy(s,ch_ini);
　　}
};

実行は
String k1("kkkkk1");
だけ（作っただけのつもり）。
これで死にまする。

185:デフォルトの名無しさん
08/01/19 10:12:37
土曜の朝から釣りか
char *sの指してる領域はどこなんだよ？

186:デフォルトの名無しさん
08/01/19 10:13:18
>>184
そのコードじゃstrcpyで死ぬわ。
char* sはどこを指してるのかね？

187:デフォルトの名無しさん
08/01/19 10:17:02
unsigned long型 = 256 * unsigned char型の計算をしています。
unsigned char型の変数に入る値はランダムで0～150くらいの値が入るのですが、大体100以上の値が入ったときに4,294,967,295などの変な値になります。
なんで正しい値が入らないのでしょうか？

188:デフォルトの名無しさん
08/01/19 10:27:09
わかりました。あなたは世界を革命するしかないでしょう。

189:184
08/01/19 10:28:34
どこも指してない！？
どーすればよいのでしょうか。

190:デフォルトの名無しさん
08/01/19 10:29:29
古っ

191:デフォルトの名無しさん
08/01/19 10:29:53
>>189
その辺はポインタの基本中の基本なんだから、本でも読んで勉強してくれ。

192:デフォルトの名無しさん
08/01/19 10:39:07
>>187
本当に unsigned char なのかね？
符号つきになってないか？

193:デフォルトの名無しさん
08/01/19 10:44:12
>>189
正直自作クラスとか以前の問題。
文字列やポインタなどの基本から学び直してからのほうが良い。

194:デフォルトの名無しさん
08/01/19 10:46:26
>>187
ソースを晒すんだ

195:デフォルトの名無しさん
08/01/19 10:53:04
産業スパイか

196:デフォルトの名無しさん
08/01/19 10:57:22
(int)4294967295u == -1

197:187
08/01/19 11:32:13
処理の部分だけ抜き出して見ました。
traは0～255が入ります。

unsigned char tra_undf = 0;
unsigned char tra_buff = 0;
static unsigned long ValuePuls = 0;
void main (void){
while(1){
if (tedgf_tracr == 1)
　{tra_buff = tra;
flag_edge = 1;
tedgf_tracr = 0;}
if(tundf_tracr == 1)
　{tra_undf++;
tundf_tracr = 0;}
if(flag_edge == 1)
　{Sort();
tra_undf = 0;
flag_edge = 0;}
：
}}

void Sort(void){ValuePulse = ((256 * tra_undf) + (255 - tra_buff));}

結果は
tra_undf=189のときにValuePulse=4294950301
tra_undf=234のときにValuePulse=4294961868

念のため+ (255 - tra_buff)の部分を消して見ましたが
tra_undf=223のときにValuePulse=4294958848
でした。

198:デフォルトの名無しさん
08/01/19 12:01:07
>>184
何の本読んで勉強してんだ
さらしちまえ

199:デフォルトの名無しさん
08/01/19 12:49:14
>>197
コンパイラは?

200:デフォルトの名無しさん
08/01/19 12:56:10
int と size_t はどういう違い、あるいは、どのように使い分ければよいのでしょうか?

201:デフォルトの名無しさん
08/01/19 13:02:40
>>197
ソースを晒すんだ

202:デフォルトの名無しさん
08/01/19 13:09:31
>>197
>念のため+ (255 - tra_buff)の部分を消して見ましたが
>tra_undf=223のときにValuePulse=4294958848でした。

intが16bitの環境か?
256がintなのでtra_undfがintに格上げされ乗算され0xdf00になるが
これはintでは負数になる。
でunsignd longに代入されると符号拡張され0xffffdf00になる。
これは符号無しだと4294958848になって一致する。

203:デフォルトの名無しさん
08/01/19 13:52:20
LSI_C 試食版の悪寒

204:187
08/01/19 13:57:43
>>202
ありがとうございます。
NC30というコンパイラを使っているのですが、調べたらintは16bitと書いてありました。
回避方法は256の前に(unsigned)を付けるんで大丈夫ですか？

205:デフォルトの名無しさん
08/01/19 14:02:10
256u でおk。

206:デフォルトの名無しさん
08/01/19 14:03:11
(unsigned　long)　にしないと一緒じゃね？

207:206
08/01/19 14:03:49
そんなことないか、(unsigned)でもいいかも

208:デフォルトの名無しさん
08/01/19 14:06:30
256 * unsigned char 値なら一応 16 ビットに収まるしな。
別に 256lu にしてもいいとは思うが。

209:187
08/01/19 14:15:25
助かりました！
本当にありがとうございます。

210:デフォルトの名無しさん
08/01/19 14:20:37
まだはじめたばかりなんですが、short int とかlong、double longなどの意味が分かりません。

無視して進んでも大丈夫ですか？
どんな場合に使うのかなどが把握できていない状況です。

211:デフォルトの名無しさん
08/01/19 14:26:14
必要になれば使うし、必要にならなければ使わない。
それだけの話。

212:デフォルトの名無しさん
08/01/19 14:26:16
ビールをグラスに入れるか、ジョッキに入れるか、ピッチャーに入れるかの違いだ。

213:デフォルトの名無しさん
08/01/19 14:31:33
SFCで遊ぶか、PSで遊ぶか、PS2で遊ぶかの違いくらいか？

214:デフォルトの名無しさん
08/01/19 14:35:10
現在「猫でもわかるC言語」で勉強しています。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
double pai=3.14159265358979;
int mon=2;
float flt=1.2f;

printf("%5.2hf\n",flt);　←ここだけtypeのプレフィックスの「ｈ」を使っているのか分からないです。
printf("%-5.2f\n",flt);
printf("%05.2f\n",flt);
printf("%+08.2f\n",flt);
printf("%-08.2f\n",flt);

printf("%d\n",mon=3);
printf("%e\n",pai);
printf("%08.2f\n",pai);
printf("%05d\n",mon);

printf("円周率は%fです\n",pai);
printf("円周率は%1fです\n",pai);
printf("もう少し詳しい値は%10.8lfです\n",pai);
printf("もう少し詳しい値は%15.13lfです\n",pai);←ここの2行も「ｌ」が使われていますが何のために使用しているのか分かりません。
printf("もう少し詳しい値は%20.18fです\n",pai)
system("PAUSE");
return 0;
}

見難いと思いますが、現在このような感じで悩んでます。
質問の内容がおかしかったらすみません。

215:デフォルトの名無しさん
08/01/19 14:44:13
hとl（長さ修飾子）そのものがわからないのか
それともどうしてそのタイミングで修飾子を使っているのがわからないのか
前者ならprintfでぐぐると一番上に出てくるけど

216:デフォルトの名無しさん
08/01/19 14:45:01
>>214
URLﾘﾝｸ(www.linux.or.jp)

長さ修飾子
h 整数変換に対応する引き数が short int か unsigned short int で、
n 変換に対応する引き数が short int へのポインタであることを示す。

そこで h はおかしくね？

217:デフォルトの名無しさん
08/01/19 14:47:08
lf : C89 の場合、規格違反。ただし、f と同じになるコンパイラも多い。
　　double を渡す時につい l を付けてしまう人がいるが、
　　l が必要になるのは scanf の方だけ。
　　printf の方では l は必要ない。
　　ただ、l をつける間違いを犯す人が多く、さらにそれをサポートしているコンパイラも多いため、
　　C99 になって l を付けてもいいことになった。
　　lf は f と同じ。

218:デフォルトの名無しさん
08/01/19 14:56:32
>>217
hf は？

だいたい長さ修飾子に対して浮動少数点数って関係あるの？
上のリンク読む限り関係ないと思えるんだが。

219:デフォルトの名無しさん
08/01/19 14:57:51
hf はおかしいっつーのは既に >>216 が書いてあるから

220:デフォルトの名無しさん
08/01/19 15:00:18
>>215
>>216
>>217
せっかくお答え頂いてるのにいまいち理解できないです・・・。すいません。

この「ｈ」も「l」も書かなくても結果には関係しないのですが、
ここでは「ｈ」も「ｌ」も書く意味はないということですか？

221:デフォルトの名無しさん
08/01/19 15:00:30
>>217
l (エル)
各変換に対応する引き数が、整数変換では long intか unsigned long int、 n
変換では long long int へのポインタ、 c 変換では wint_t、 s 変換では
wchar_t へのポインタであることを示す。

L
a, A, e, E, f, F, g, G 変換に対応する引き数が long double であることを
示す。 (C99 では %LF を使うことを認めているが、SUSv2 では認められていな
い。)

lfじゃなくてLfのことじゃねえの？上の説明では明らかにlとLは違うし
lの意味を考えるとlfはおかしくね？

222:デフォルトの名無しさん
08/01/19 15:05:42
>>220
おれは今の場合だと、lもhも指定する意味が無いと思う。
（コンパイルエラーにはされないみたいだが。）
ありうるとすれば、Lfだが、long doubleの
引数を渡してるわけではない（floatの引数になってるよね）
のでLfも無意味だと思う。

223:デフォルトの名無しさん
08/01/19 15:07:23
>>221
URLﾘﾝｸ(seclan.dll.jp)

224:デフォルトの名無しさん
08/01/19 15:18:30
>>222
この場合は特に意味は無いんですね。

引数がいまいち分かっていないので、皆さんの説明を上手く理解することができませんでした。
引数はもっと本の先で解説されているようなので、そこまで進んでまた戻ってみます。
アドバイスを上手く活用できなくてすいませんでした。ありがとうございました。

225:デフォルトの名無しさん
08/01/19 15:19:38
>>223
ほほー　thx
以下でいいの？
%f doubleを出力
%lf doubleを出力（実質的には今までの%fと同じ）
%Lf long doubleを出力

要は表記を許しただけということか。

226:デフォルトの名無しさん
08/01/19 15:20:22
>>224
おい、>>223を見といたほうがいい

227:デフォルトの名無しさん
08/01/19 15:27:44
>>225
Yes.

>>226
まあもう少し後でいいんじゃね。
というか、可変個引数の引数の規則とか
先まで進まないとよく分からんと思うし。

228:デフォルトの名無しさん
08/01/19 15:39:11
C89は実情に見合ってないしC99は明々後日の方向向きすぎ

229:デフォルトの名無しさん
08/01/19 15:56:52
試したみたのはgcc,bcc32, vsのやつ、です
float.hのマクロ定数を表示させる文
１．
printf("FLT_MIN = %e\n", FLT_MIN );
printf("FLT_MAX = %e\n", FLT_MAX );
２．
printf("FLT_MIN = %f\n", FLT_MIN );
printf("FLT_MAX = %f\n", FLT_MAX );

としたところFLT_MAXはどちらもまともに表示されるのですが
FLT_MINのほうは２．の方が0.000000という表示になってしまいます
これはなにがまずいのでしょうか？
どなたかお願いします

230:デフォルトの名無しさん
08/01/19 16:04:55
%.50f くらいやっとけ

231:デフォルトの名無しさん
08/01/19 16:10:07
>>230
桁が足りなくて丸められてたのですね
ありがとございました

232:デフォルトの名無しさん
08/01/19 17:56:54
丸められていたというか表示されていなかっただけかと

233:デフォルトの名無しさん
08/01/19 18:06:26
＞表示されていなかっただけかと
処理系依存かどうか知らないけど、printfって小数点以下表示桁で四捨五入しないっけ？

234:デフォルトの名無しさん
08/01/19 18:14:01
>>233
ですよねぇ
>>232
言われて
気になって確かめてみました

235:デフォルトの名無しさん
08/01/19 19:08:00
>>233
%fって%.6fと同じだからこれで合ってるんじゃないの？

236:デフォルトの名無しさん
08/01/19 19:17:53
丸めるか切り捨てるかの話だろ

237:デフォルトの名無しさん
08/01/19 19:23:27
>>236
切り捨てって丸めの一種なんだけどね。

238:デフォルトの名無しさん
08/01/19 21:37:55
>>235
あぁいや、大したこっちゃないんだけど、四捨五入した結果だったら、
表示されてないだけというより丸められてるって方があってるかな、と思っただけ。
実際問題じゃどっちでも良いかな

239:デフォルトの名無しさん
08/01/19 22:07:23
Visual Studio Std 2005 で Win32API を勉強中です。

ウィンドウを表示して、その中にMoveTo や LineTo で線を書くことはできました。
そこで、その書いた線上にマウスを持って行くと
マウスポインタが変更できるようにしたいのですが、
どんな感じに作っていけばいいのでしょうか？

マウスの位置を調べる関数があるのですが、
マウスが動くたびにその関数を呼び出して、
その値を、先ほど書いた２点間の線上の一次方程式に入れて判断していくとか、
そんな感じになるのでしょうか？
それとも、もっと簡単な方法とかあるのでしょうか。

教えてください。

240:デフォルトの名無しさん
08/01/19 22:14:37
>>239
Win32APIスレの方がいい気もするが。

WM_MOUSEMOVEのlParamを使うなりしてカーソル位置を取得。
特定の方程式があるなら、それに当てはめればいいし、
GetPixel()を使って色で判別とかも出来る。

241:デフォルトの名無しさん
08/01/19 22:43:31
>>240

色で判別というのもありますね。
いずれにしても、簡単にはいかないみたいですね。

Win32API スレにも質問してみます。

ありがとうございました。

242:デフォルトの名無しさん
08/01/19 22:48:03
後のマルチである。

243:デフォルトの名無しさん
08/01/19 23:43:44
凄く簡単な質問で、自分で確かめろって感じなんですが、
今実行できる環境がないので、教えてもらえませんか。

<Head.h>で以下のように変数を宣言して、
int var;

<Main.cpp>にインクルードしたら、
#include "Head.h"

何もしないでも<Main.cpp>でvarは使えますか？
それとも<Main.cpp>で"extern int var;"としないといけないんですか？

244:デフォルトの名無しさん
08/01/19 23:47:58
じゃ俺も試さないでレスｗ

多分何もしないで使えるはず。

245:243
08/01/19 23:52:22
>>244
ありがとうございます。
やっぱ何か心許ないので、後で実験してみます。
すいません。

246:デフォルトの名無しさん
08/01/20 00:01:11
>>229
%fなんか使わずに%gを使っとけ。

247:デフォルトの名無しさん
08/01/20 00:03:52
%e との比較をしたい以上、%f の方が適切じゃね？

248:243
08/01/20 00:09:50
すいません、なんか混乱してきたのでもう一度質問です。
------------
<Head.h>
extern int var;

<Head.cpp>
int var;
------------
<A.h>
#include "Head.h"

<A.cpp>
#include "A.h"
------------
<B.h>
#include "Head.h"

<B.cpp>
#include "B.h"
------------
これで<A.cpp><B.cpp>共に同じvarを使えるでしょうか？

249:デフォルトの名無しさん
08/01/20 00:18:25
>>248
リンケージと宣言、定義について勉強しろ

250:デフォルトの名無しさん
08/01/20 09:29:33
>>248
使える。

>>249
もしかしたらそれ以前に、#includeの意味がわかっていない気がしないでもない。

251:デフォルトの名無しさん
08/01/20 11:03:58
私にも力が出せるかな
本気でがんばるから見ててね
キミらしく夢を語る瞳宝石だってかなわない

(いちばん)　好きなことで　(進める)　道を探そうよ
「大人になることはさみしいことさ」なんて逃げないよ

Overwrite　輝きながら　あしたを塗り変えるため
最新Dream　ステキな毎日を重ねたいだけ
一緒に行こう！

とまらない想いがあるってのに
誰にも言えずに温めてた
これからは話してみたいんだ
キミに会ってわかったよ

(ときどき）　確かめ合う
（希望が）　色あせぬように
「喜びをふたりで何倍にもしよう」いまを楽しくね

Overdive　広がる世界　あしたは無限に続く
最高Trance　トキメキながらまた　あふれるリズム
何でもできる！？

Overdive　広がる世界　あしたは無限に続く
最高Trance　トキメキながらまた　あふれるリズム
何でもできる！？
Overwrite　輝きながら　あしたを塗り変えるため
最新Dream　ステキな毎日を重ねたいだけ
キミの笑顔と　一緒に行こう！

252:デフォルトの名無しさん
08/01/20 17:58:42
>>249
>>250
ありがとうございます。やってみたらできました。

253:デフォルトの名無しさん
08/01/20 18:04:28
メモリ解放というのをいつやればいいのか分からないんですが、
例えば下の場合、methodを抜けたら解放しなくても、
bufは自動でなくなるんでしょうか？

void method(){
char buf[100];
int i = 123456;
sprintf(buf,"%d",i);
}

254:デフォルトの名無しさん
08/01/20 18:06:07
無くなる。
解放する必要があるのは malloc やら new やらしたやつ

255:デフォルトの名無しさん
08/01/20 18:14:19
ありがとうございます。

256:デフォルトの名無しさん
08/01/20 18:42:36
ｻｰｾﾝ

「+=」
とか
「-=」
ってどんな時使うんですか?(>_<)

257:デフォルトの名無しさん
08/01/20 18:44:09
>>256
A　=　A　+　2
でAを２回書くのがめんどくさくなったとき。

258:デフォルトの名無しさん
08/01/20 18:44:09
a = a+10;
a += 10;

259:デフォルトの名無しさん
08/01/20 18:49:12
普通は a = a + 10; なんて書かない。
BASIC や FORTRAN あがりの人が書く程度。

260:デフォルトの名無しさん
08/01/20 22:48:50
最近のVisual C++ではfopenを使うと代わりにセキュアなfopen_sを使えと警告が出るらしいのですが、
fopen_sはfopenに比べてどうセキュアなのでしょうか。

261:デフォルトの名無しさん
08/01/20 22:58:48
>>260
fopenとfopen_sのソースでも見比べたら？

262:デフォルトの名無しさん
08/01/20 23:04:45
>>261
どこにあるんですか？

263:デフォルトの名無しさん
08/01/20 23:07:54
>>262
デバッガで動かして、fopenの中にF11キーで入ればいいだろ。
そうすりゃ分かる。

264:デフォルトの名無しさん
08/01/20 23:10:58
>>263
最近のVC++は持っていません。

265:デフォルトの名無しさん
08/01/21 00:16:01
も、もうだめだ。

さよなら単位

266:デフォルトの名無しさん
08/01/21 00:37:07
さよなら(^o^)/~~

267:デフォルトの名無しさん
08/01/21 00:40:28
Cプログラマ必須テキスト！

URLﾘﾝｸ(mori.eco.to)

268:デフォルトの名無しさん
08/01/21 00:48:51
>>267
経歴が恐ろしくしょぼいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

269:デフォルトの名無しさん
08/01/21 00:51:04
>C++未経験ながら、1人でC++の10万行のソースコードの保守及び、3万行の開発を行った。

突っ込みどころはここですか？ｗｗｗ

270:デフォルトの名無しさん
08/01/21 00:55:57
>>260
s付いてるほうは受け渡し用のバッファサイズを指定するようになった。
バッファサイズを超えては読まないようになってる。

271:デフォルトの名無しさん
08/01/21 00:58:32
>>270
fopen_sもか？

272:デフォルトの名無しさん
08/01/21 01:04:11
errno_t fopen_s(
　FILE** pFile,
　const char *filename,
　const char *mode
);

形そのものが違うじゃん

273:デフォルトの名無しさん
08/01/21 01:12:41
悪い悪い、fopen_sの場合は
パラメータの検証が行われます。
pFile、ファイル名、またはモードが null ポインタの場合には、
「パラメータの検証」に説明されているように、これらの関数は
無効なパラメータの例外を生成します。

あとUnicode のファイルストリームをサポートします

274:デフォルトの名無しさん
08/01/21 01:56:43
qsort関数について質問なんだが、
必ずしも内部のアルゴリズムがクイックソートだとは限らないよな？
選択ソートが使われてる気がして仕方ないんだが。

でもぐぐってみるとクイックソートが使われてるって書かれてるし…。

275:デフォルトの名無しさん
08/01/21 01:59:22
規格では具体的なソート手法の指定はないが、
O(N logN) でテンポラリバッファ不要のソート法であるという指定はあったと思う。

276:デフォルトの名無しさん
08/01/21 02:02:46
んだから、選択ソートは使われていないはず。O(N^2) だから。

277:デフォルトの名無しさん
08/01/21 02:03:29
ああ、ただし、要素数が少ない場合はわからん。

278:デフォルトの名無しさん
08/01/21 02:07:09
>>277
ありがとう。
比較関数弄ってみてるものの中々アルゴリズムが特定出来ない…。
O(N log N)だとするとやっぱりクイックソートなのかなぁ。

要素数によって使われるアルゴリズム変わるんですかね。
だとすると新しい発見かも…。

279:デフォルトの名無しさん
08/01/21 02:20:32
>>274
BCC5.9.2の実装だと途中で挿入ソートに切り替えている
要素数が10以下になると再帰呼び出しのコストが馬鹿に
ならないからだろう

280:デフォルトの名無しさん
08/01/21 02:21:47

281:274
08/01/21 02:43:21
>>279
VC++ 2005だと要素数が10個になるまではクイックソートで
それ以降は選択ソートを使ってるみたいです。多分。

282:デフォルトの名無しさん
08/01/21 02:46:44
バブルソートや挿入ソートではなく選択ソートと思った理由は何だろう？
選択ソートは交換回数が少なくて微妙に速度が違うからそこで判断したのかな。

283:デフォルトの名無しさん
08/01/21 02:49:25
安定じゃなかったんじゃないかな

284:デフォルトの名無しさん
08/01/21 03:00:25
>>282
比較関数で比較対象を出力してみて思っただけなので、
もしかしたら間違ってる可能性もあります。
一応ソースと出力結果貼っておきますね。

URLﾘﾝｸ(kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp)

------ソート前------
4
5
1
2
3
>要素数:5
-----ソート開始-----
1回目: 5と 4を比較
2回目: 1と 5を比較
3回目: 2と 5を比較
4回目: 3と 5を比較
5回目: 3と 4を比較
6回目: 1と 4を比較
7回目: 2と 4を比較
8回目: 3と 2を比較
9回目: 1と 3を比較
10回目: 1と 2を比較

285:デフォルトの名無しさん
08/01/21 03:00:53
>>284
ああ、なるほど。

286:デフォルトの名無しさん
08/01/21 15:28:11
C言語で質問なのです。
下のプログラムは動作確認済みなのですが、なぜ動作するかがわかりません。
iでfor文を考えているのに、for｛｝の中にiがなくても、動作するのはどうしてなんでしょうか？

#include<stdio.h>

int main(void){
double a[15]={-256.0,-128.0,-8.0,-2.0,-1.3,-1.0,-0.5,0.0,1.0,1.3,2.0,8.0,128.0,256.0};
double *p;
p=a;
for(i=0;i<15;i++){
printf("%f\t%p\n",*p,p);　　　　←例えばこの部分がprintf("%f\t%p\n",a[i],p);とかなら納得なのですが…
p++;
}
return(0);
}

287:デフォルトの名無しさん
08/01/21 15:36:25
>>286
ポインタ習ってないの？ｗ

288:デフォルトの名無しさん
08/01/21 15:46:18
ポインタについてはまだ理解力が足りないと思っています。

ただ、printf("%f\t%p\n",*p,p);にするなら、forの()の中身をpのみで表さないとなんか気持ち悪い気がして…
今までやってきたfor文は（）の中の変数が｛｝の中で必ず使われてきたので…

289:デフォルトの名無しさん
08/01/21 15:50:57
確かにあんまり行儀のいいプログラムじゃないなぁ。
私ならこう書く。
#include<stdio.h>

int main(void)
{
double a[]={-256.0,-128.0,-8.0,-2.0,-1.3,-1.0,-0.5,0.0,1.0,1.3,2.0,8.0,128.0,256.0};
for (unsigned i = 0; i < sizeof(a) / sizeof(* a); ++i) {
printf("%g\n", a[i]);
}
return 0;
}
ポインタを使うならこうなるかな。
for (double * p = a; p - a < sizeof(a) / sizeof(* a); ++p) {
printf("%g\n", * p);
}
return 0;
}
いずれにしろ、定数を生のまま書くのはやめた方がいい。

290:デフォルトの名無しさん
08/01/21 15:51:24
>>286
＞printf("%f\t%p\n",a[i],p)とかなら・・・
それを言うなら、printf("%f\t%p\n",a[i],&a[i]);　だろ？

最後のpがokなら、*pもokだろうに。

291:デフォルトの名無しさん
08/01/21 15:51:39
>>288
p=a; //pがaの先頭(-256)を指す
printf("%f\n", *p); //pが現在指してる値(-256)を表示する
p++; //pが次の要素(0)を指す
printf("%f\n", *p); //pが現在指してる値(0)を表示する
p++; //pが次の要素(-128)を指す
printf("%f\n", *p); //pが現在指してる値(-128)を表示する
以下繰り返し
iを使ってるのは、単に繰り返し回数を数えるため

292:デフォルトの名無しさん
08/01/21 15:56:46
>>289-291
みなさんわかりやすい説明をありがとうございます。
なんとか理解できそうです。

293:デフォルトの名無しさん
08/01/21 18:26:49
>>288
繰り返し「回数」を明示するためにfor使ってるんじゃね
そのプログラムだとp+iとかp[i]とかでもいいが
ループ回数だけが重要で、何回目のループかはどうでもいいこともたまにある

294:デフォルトの名無しさん
08/01/21 20:41:09
ループ変数にunsignedを使っちゃう奴を久しぶりに見た

295:デフォルトの名無しさん
08/01/21 20:42:30
>>294
なんかまずいんですか？

296:デフォルトの名無しさん
08/01/21 20:44:46
どうみてもわざと

297:デフォルトの名無しさん
08/01/21 20:46:48
ここで聞いていいか分からないのですが、スレ違いならスレ教えてください。

目的はC++を使えるようになることです。
C++の前にC言語勉強した方がいいということで、（どっかのサイトに書いてあった）
今はC言語を勉強中ですが、
一通り勉強したらC++に移ってもいいでしょうか？
それとも、C言語をしっかりやってからの方がいいですか？

298:デフォルトの名無しさん
08/01/21 20:55:42
>>297
俺は両者を混同しなければいつ移ったって構わないと思う。
まぁせっかくCやってるんだからポインタあたりまでは勉強したほうがいいかもね。

299:デフォルトの名無しさん
08/01/21 21:12:43
>>298
ありがとうございます。
ざっと一通り勉強してから移ります。

300:デフォルトの名無しさん
08/01/21 21:13:38
自分の勉強の方針くらい自分で決めろよ
学習を進めていけば、次に何をしたらいいかくらい
自分で判断できるようになる。
C++の勉強を始めたが最期、Cの勉強には一生戻れない
というわけでもあるまいし。

301:デフォルトの名無しさん
08/01/21 21:28:36
逆に考えるんだ。
次にやるべきことを判断できるようになるまで
真面目に勉強する気が最初からないと考えるんだ。

302:デフォルトの名無しさん
08/01/21 21:47:04
というようなキチガイ的な返事しか出来ないのがプログラマｗ
個人的にはいきなりC++でも全然問題ないと思う。

303:デフォルトの名無しさん
08/01/21 21:57:41
>>295
> なんかまずいんですか？

・ふつーint
・差をとったりして負の数が出てくる計算で気分的によろしくない

304:デフォルトの名無しさん
08/01/21 22:31:29
＞for (unsigned i = 0; i < sizeof(a) / sizeof(* a); ++i) {
forの初期化のトコで宣言出来るのってC99だっけ？

305:デフォルトの名無しさん
08/01/21 22:34:46
C++も

306:デフォルトの名無しさん
08/01/21 22:37:47
size_t型が符号なし整数として定義されている環境だと、iがsignedの場合
i < sizeof(a) / sizeof(* a);
の部分で「signedとunsigned比較すんなボケ」という警告が出るから
unsignedにしたんだろう。
だがこれだと、size_t型が符号あり整数として定義されている環境では
逆に警告が出る。
これが嫌な人は(sizeof(a) / sizeof(* a))の方をcastしたりするんだろうけど、
signedなsize_t型なんて聞いたことないからぶっちゃけどーでもいい。

307:デフォルトの名無しさん
08/01/21 22:52:47
根本的に違うんじゃね？
for文回すのにunsignedがいけないという理由は

for (unsigned i = 0; i > 0; i--) { ... }

というような回し方をしてたら、unsignedだから結局、
0未満は無いで、知らずに無限ループにハマってしまうからやめろ
とか、そんな理由の奴は聞いた事がある

308:デフォルトの名無しさん
08/01/21 23:04:27
そもそも、回数が固定なループを書くときに
継続条件に < を使うのがおかしい。!=を使え。

309:デフォルトの名無しさん
08/01/21 23:15:54
signed/unsigned関係ないし・・・
iteratorならよく見るが、ふつうは不等号じゃね？

310:デフォルトの名無しさん
08/01/21 23:16:23
>>306
>だがこれだと、size_t型が符号あり整数として定義されている環境では

そんな環境ありえねー。

>>307
そのループ１回も実行されないぞ。

まずいのは、例えば i を 9, 8, ... 1, 0 としてループしたい時に

for(int i = 9; i >= 0; i--){ ... }

って書いた場合、int を unsigned int にすると、>>307 の言うようにはまる。

でも、最近のコンパイラなら i >= 0 が偽にならないとかの警告が出るものも多いよ。

>>308
ネタだろうが、それはない。

311:デフォルトの名無しさん
08/01/21 23:20:52
>>310はイテレータを使ったことがないとみた

312:デフォルトの名無しさん
08/01/21 23:26:40
俺もたまに使ってしまう＞unsigned
vectorなんかを添え字で単純に回したいとき。
くせというかなんというかｗ

313:デフォルトの名無しさん
08/01/21 23:27:01
>>310
>>308
ネタだろうが、それはない
iteratorでなくとも
Cの場合でもループの不変な表明を考えた場合
!= を使うべきことは非常に多い。

i != NUMS

の場合、ループ終了後はi == NUMS であることが保障される。
が、i >= NUMS だとそうはいかない。

314:デフォルトの名無しさん
08/01/21 23:30:13
どっちが速いの？

315:デフォルトの名無しさん
08/01/21 23:36:47
>>314
変わらないだろ。

0との比較は速い場合がある。
for(int i=10; i; i--) { ... } // 10回ループ

316:デフォルトの名無しさん
08/01/21 23:48:01
たまに数字飛ばしたりするからi>0って書くな

317:デフォルトの名無しさん
08/01/21 23:48:47
>>315
まさか、Javaでもあるまいし普通のコンパイラは速度差がないコードを吐くと思うぞ。

318:デフォルトの名無しさん
08/01/21 23:52:24
for(unsigned int i=10; i>0; i--) { cout << i << endl; }　　→期待通り
for(unsigned int i=10; i>=0; i--) { cout << i << endl; }　→無限ループ

理由、
unsignedの値はmax→→→→→→0→maxになる。
上のループだと偽（i==0）があらわれる。下のループだと常に真だから無限。

おｋ？

319:デフォルトの名無しさん
08/01/21 23:53:20
>>318
お前は少し上のレスも読めないのか

320:デフォルトの名無しさん
08/01/21 23:55:28
>>317
0との比較はゼロフラグを使えるので、効率が良い。
アセンブラの話な。
もちろん、命令パイプラインの効果で差が無くなるかもしれないが、
「場合がある」ということで。

次ページ