【キヤノン】CanoScan総合スレ part2【キャノン】

【キヤノン】CanoScan ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 22:45:19 6peyRKax
>>1乙

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 23:24:30 XVj/nQD1
>>1乙です。

>>前スレ1000
>２工程やれば可能みたい。
やり方を教えておくれ。

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 23:40:36 lze2N5we
CCDスキャナでは、横方向(ガラス面の短辺方向)は、
光学レンズで縮小してるからな。
CCDが短辺の中央付近にあったらいいが、
すこし端に偏っているEP機では、しかたないような気はする。
CANON機だと短辺中央に近いから、ちょっとマシか。

この点に注目するならCIS機の方が絶対に良さそうだ。
本の綴じ目付近のようにガラス面から浮くヤツが困るとはいえ、
縦横比の狂いの小ささではCCDより圧倒的じゃないかな。

オレの手持ちはCCD機だな。

5:前スレ1000
07/10/05 01:03:59 gteqial+
>>3
フォトショＣＳの変形で２工程（遠近法＋自由変形）で逝けると思って試したが
２工程目で変形の度合いが元に戻るんで駄目だった。
フォトショＣＳ2の変形にワープというのがあって、これを使うと変形の度合いを
左右（上下）でなめらかに変えることができるので、これが使えそうな気がする。

6:前スレ1000
07/10/05 01:08:22 gteqial+
>>4
しかし････エプは何とお馬鹿な構造にしたものだろう・・・・
レンズが理想特性であったならば悪い影響は出ないで済むんだろうけど。

7:3
07/10/05 01:59:21 RGZlbazG
>>5
レス㌧です。
ワープ(カスタム)は、変形の度合いを変えられるけど、
グニャグニャになってしまい、うまく決まらない。
やはり横伸びが解決するまでエプ機は買えないな。

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 02:39:39 DkY9lYLS
なるほど、原稿取り込み程度の用途で歪みが気になる人はCISを選べという事か

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 09:07:55 f5rWxs0Y
2007年10月4日
ScanGear更新掲載

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 23:27:27 iZn75kM8
canoscan D2400U　っていう古いのが家にあったから使おうとしたら、
ACアダプタが無い！！
USBケーブルはほかので代用できるからいいけど・・・どうしよう？

とりあえず、ヤフオクでcanoscanのジャンクか古くて安いやつを買って、
それのケーブルを流用しようと思ってるんだけど、どうかな？たぶん共通だよね？

あと、ほかに良い方法あったら教えてください・・・。

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 00:29:37 2kxy1t6G
他にって
普通メーカーに相談するだろ
仕様わかれば代替アダプタ買うのもありだけどな

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 00:55:19 u0oUtiib
前スレ994にあったけど、キヤノンはそんなにチンタラ待ち時間がかかるの？
4400Fか8800Fのどちらかを買おうかなーと思ってこのスレに来たんだけど、
そんなに耐えられないものなんでしょうか？
エプソンを使ったことがなく、以前数回だけキヤノンを使った程度の人間なので、
そのレベルの人間には気にならない程度の遅さだったらいいのですが・・・。

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 03:33:01 bcj0BRT/
>>12
多分気にならないレベルだと思う、普通の人なら。

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 08:09:15 Yh2a5Fmk
俺は過去に使ってたのがＨＰとかエプ損だったから耐えられん。
また買い替えたいと思ってる。

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 12:02:00 jt8HQb0Z
どっちもつかってたけど今キャノンだよ

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 12:41:32 HRoF6h1G
8800Fは、廉価機では最速。4400Fは、４倍くらいか。
　ｽﾚﾘﾝｸ(download板:511番)
　ｽﾚﾘﾝｸ(download板:685番)
　ｽﾚﾘﾝｸ(download板:750番)

迷わず8800F買っとけ

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 13:07:11 F+kBRx5p
>>12
心の広い人がブチ切れる程遅くはないから安心しろ。

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 13:18:16 lnaZ/Kvy
遅いってプレビュー前とスキャン前のキャリブレーションのこと？
エプソンに比べりゃ時間がかかるけど、長くても10秒くらいだし待てるだろｗ

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 13:53:00 HRoF6h1G
4400Fは読取４倍かかるぞ。みんな心が広いなw

CanoScan 8800F　A4読取時間
プレビュー：約5秒
　　調光　：5秒
　　読取　：300dpi 約6秒、 400dpi 約12秒、 600dpi 約15秒
　　復帰　：2秒

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 14:25:00 HRoF6h1G
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
Ｌｉｄｅ６０の場合、３００ｄｐｉ　２２秒、４００ｄｐｉ　４８秒
４４００Ｆ　300dpiで17秒程度

URLﾘﾝｸ(groups.google.co.jp)
400di and 600dpi in each mode. Unit is second.
CanoScan 8400F: B&W: 17, 29, Grayscale: 18, 33, Color: 19, 35.
CanoScan 4200F: B&W: 15, 26, Grayscale: 16, 30, Color: 16, 31.
CanoScan LiDE 80: B&W: 22, 22, Grayscale: 22, 22, Color: 46, 46.
CanoScan LiDE 60: B&W: 34, 34, Grayscale: 34, 34, Color: 53, 53.
Perfection 3490: B&W: 29, 38, Grayscale: 29, 42, Color: 29, 47.
OneTouch 9420: B&W: 28, 28, Grayscale: 31, 44, Color: 32, 34.

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 15:44:31 Yh2a5Fmk
9950ＦＶだけど、タカがプレビューの調光に最初は１分もかかる。
本番スキャンの調光に４０秒、スキャンに４０秒（A4/300dpi）。
やっぱ買い替えやな・・・・・・
一番高いの買ったのに損した。

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 16:03:16 HRoF6h1G
>>21
それは、300dpi～4800dpiまで読取速度が同一な珍しいスキャナです。

23:12
07/10/06 19:02:54 u0oUtiib
心の広い皆様、ご親切にアドバイスありがとうございました。
わりとせっかちな人間ですが、素人にはわからない速さ（遅さ）ということなんですね。
近所のヤマダもミドリも、品揃えが悪くて高いのが残念。
通販に軽くびびり中ですが、少し上乗せしてでも、8800F購入をしたいと思います。

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 19:10:53 HRoF6h1G
A4カラー300dpiで、５秒と１７秒
素人にもはっきり判る速差

８８００Ｆを買えば、タイムイズマネーを体感できるよ

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 19:28:49 u0oUtiib
書き方悪くてすみません。
「素人にはわからない」と思ったのは、キヤノンとエプソンを比較して、のことです。
8800Fと4400Fの違いは、すでに頂いた意見でわかりました。
どうもありがとう。

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 02:37:58 Cdk8bCkg
>12
プレビュー表示なしの一括/高速スキャンができない、
プレビューめんどくさー... ってヤツが粘着してるんだと思う。

ただ、プレビュー有効だとスキャン範囲を詳細に決めれるし、
色合いも自動で修正してくれるし(これは逆に、ありがた迷惑だが)
プレビューを使う方が便利って思うんだがな。

多数の原稿を一気に連続スキャンするときに面倒なだけ。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 09:48:56 cyeGoVBj
プレビューはとにかく見えてれば良いという場合が多い訳で、プレビューなのに
何が何でも調光に時間を掛けるという仕様は我慢できん。
プレビュー調光省略モードをつけてほしい。

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 13:35:09 rkVY0c15
>>27
プレビューの意味が無い。

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 19:33:00 cyeGoVBj
プレビューでは原稿の位置やスキャン範囲を決められれば良い。
プレビューで何をしようという訳？

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 19:34:03 cyeGoVBj
>>28↑

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 20:48:04 rkVY0c15
>>29
調光の具合に決っている。

俺の考えた最強機能自慢はもういいよ。

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 21:10:32 cyeGoVBj
>>31
意味不明

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 21:12:07 rkVY0c15
>>32
>>26の最初の2行を1000回読み直せ。

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 21:35:42 2URmclr7
＞プレビューはとにかく見えてれば良いという場合が多い訳で

まずこれが間違い。お前の都合だろ

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 21:38:40 oz1Rz6Bm
実のところ、プレビューが鬱陶しく感じるのって、
モノクロの二値原稿で同一サイズのを連続スキャンするときが一番キツいんじゃね。

要するに、「ADF付きスキャン買え」って言われる用途でこそ、鬱陶しい。

オレそんなもの買う金ない。っていう苛立ちゆえの粘着かもしれんと思っている。

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/07 21:56:30 cyeGoVBj
あ、こんど8800でも買うから、もういいよーｗ
前使ってたＨＰのは、プレビューは簡易調光のほんとのプレビューに設定できたんだ。
そこで>>29のとおり。
階調などをあわせるための調光は本スキャンのときに行う、それでいいのだ。
プレビューの度に調光に時間かけるからケシカランと言うておるのだ。
>>34
俺の都合で悪いか？お前さんはプレビューにいったい何を求めるのだ？
マジで知りたいｗ

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 01:45:20 uQEFjeke
8000Fのカラープロファイルについて質問です。
モニターに合わせたいのですが、設定で自動しかなく変更どころか
なにつかってるのかわかりません。
変更方法などわかる方いましたら教えてもらえないでしょうか

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 03:09:56 Vt7Vd/s3
＞俺の都合で悪いか？お前さんはプレビューにいったい何を求めるのだ？
マジで知りたいｗ

頭悪すぎて吹いた。お前の要望なんてどうでもいいから
グログにでも書くかメーカーにメールでもしろｗ

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 04:25:31 j5479cyO
念入りにプレビューする暇人乙ｗ
つーか高速に済めば気にしなくていい訳だがｗｗｗ

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 06:01:06 QeSI/D7Y
>39は
クソ汚い作文をどうでもいいスキャンで済ませる程度の使い方じゃないのか？ｗ

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/08 20:03:12 rFRhJdoH
キヤノン叩きをしているのは過激派・中核派ということが判明！

中核派系の学生団体が「打倒御手洗」のプラカードを持って絶叫！！
これだけ大勢の若者を動員する組織力があるのだから、
２ｃｈで組織的な工作活動することなんて簡単なことです。

安倍政権・御手洗打倒を唱える過激派のデモの様子　(御手洗打倒の文字が)
URLﾘﾝｸ(www.zengakuren.jp)

２ｃｈで経団連叩きをしているのは、こういった過激な左翼団体
警視庁から目をつけられている危険な連中です。

キヤノン叩きをしている中核派については↓を御覧ください。
いままでに何十人も殺害しているテロ組織です。

革命的共産主義者同盟全国委員会 - Wikipedia
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

セクト色を隠しながら労組、大衆団体への介入を強める過激派（警察庁）
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)

＞日本の新左翼集団。通称中核派。
＞警察は「過激派」、「極左暴力集団」と呼称している。
＞50人以上を殺害、数千人を負傷させている

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/10 00:38:06 bC6yikwe
>>37
拡張モード→詳細設定→色の設定→カラーマッチングを選択。
一番上の「推奨」はどういう動作をしているのか分からない。
三番目の色補正なしはスキャナーの癖がそのまま出てしまう。

入力プロファイルは、そのスキャナーの特徴を記述したプロファイル。
自分で測定して作るためには２０万円以上かかる。
そこまで金をかけられない人は、メーカーがその機種の標準的状態を測定して作ったプロファイルを使用する。
スキャナーの個体差や経年変化についてはあきらめる。

その入力プロファイル(スキャナーの癖)を出力プロファイル(一般的な形)に変換する。
sRGBは色域が狭いが、モニタを選ばない。
AdobeRGBは色域が広いが、ディスプレイ上で表示するためには、AdobeRGB対応のモニタ及びアプリケーション(Photoshopなど)が必要。
sRGBの色域しかないディスプレイを使用している場合で、プリントのために、あるいは将来AdobeRGB対応環境に備えて、今のディスプレイ上での表示がおかしくなるのを覚悟の上でAdobeRGBを選択するという考えはあるだろう。
出力プロファイルとしてモニタプロファイルを選択すると、今しばらくはよいが、ディスプレイの買い替えや経年変化への対応は手間。普通は選択しない。プリンタプロファイルも同様。

モニタプロファイルはi1 Display 2を買って作る。3万数千円。
プリンタプロファイルの作成は、スキャナーのプロファイル同様金がかかる。

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 14:10:11 95fYYhhx
すみません、教えてください。
CanoScan D2400UFを久々に使ったら、スキャンした画像の色のりが薄いです。
イエロー成分が少ない感じで、肌色などマゼンタぽい色になってしまいます。
(イエローが抜けているわけではなく、黄色も表現はできていますが薄いです)

ソフト面での不具合かと思って、念のため
ドライバを削除→再インストールして、デフォルト状態で試してみても変わりません。
反射原稿も、透過原稿/フィルムも同様です。故障してしまったのでしょうか?

なにかお気づきの事柄がありましたら、アドバイスを頂戴できると幸いです。

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/11 19:01:11 ix1GD8Op
今日4400Fを買った俺が参上
そんなに時間差があるとは思わなかったよorz

少し聞きたいんだが
4400Fって電源ボタンないよね
電源プラグ引っこ抜くしか電源の切り方ないの？

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 01:21:26 HReMWc8L
電源ボタンなんてむしろない方がいいよ。
8800なんて電源ボタンがフタについてるおかげで、フタが外せないように
されちゃってるし。
（いやフタは一応取れるのだが、ごつくて短いケーブルがくっついてるので
本体から5cm以上離せないのねん）

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 16:53:20 KWng492z
4400Fの後継って出ないの？
そんなに高性能なのが欲しい訳じゃないけど、CISは絶対だめなので
4400Fの後継t的なものが出たら買おうと思ってたんだけど…

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 21:38:18 fks7XSwR
>>46
どうせマイナーチェンジなんだろうから、今買っても一緒では？
廉価機で速いの8800Fだけだし、価格相応のスペックになると思う。

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 04:32:40 9NykeAKt
CISって何かメリットあるの？

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 06:08:51 1QBchoVI
薄くできる

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 07:33:45 p5TUoYeT
USBが電源として使える
Lide系はコード1本でPCと繋げるからお手軽ですよ

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 08:57:27 8F7QNxT3
>>48
歪み問題の解消

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 11:56:02 9Nncl7U/
FB1210UのVista用ドライバ提供しないってどういうことよ。
Windows 2000時代の製品だぜ。2バージョン後くらいまでサポートして当然だろ。死ね便所

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 16:06:27 j+shKPfu
ip4200使ってますけど、印刷すると左上に黒いインク汚れが付くように・・・
これってどうすればいいですか？

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 16:39:00 EVzscfsG
スレ違い
ここはキヤノン製スキャナーのスレ

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 19:44:54 cvcVk2On
今度初めてスキャナを買おうと思うのですが、
CanoScan LiDE 90　か　CanoScan 4400F
で迷っています。
用途は、趣味で描いたイラストを取り込むためです。
紙１枚を取り込む程度ならＣＳＩで十分ですか？
それともCCDにした方がよいのでしょうか。

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 19:50:39 vwUiIUVy
廉価機の中では、8800Fがイチオシ。
これより良い品は、当分廉価機では出ないはず。

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 22:35:07 cvcVk2On
>>56
５５に挙げたものより価格が上がってしまいますが、それが一番いいなら購入を検討してみたいと思います。
ありがとうございます。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 00:39:38 jWVRwkyf
>>54
失礼しました・・・

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 17:01:00 C0vgB08e
絵書いてる人とかでCanonのスキャナ使ってる人とか多いけど
どうしてこんなに2chでスキャナの話題って少ないんだ？

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:11:47 qteq86Wh
CISなら歪みが無いっていうのは真っ赤な嘘

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 23:40:59 ltrK6Y17
4800dpiだとか6400dpiとかって意味のない高解像度競争してるから
そっぽ向かれるんだよ。
印刷物のスキャンなんて300dpiもありゃ十分だっちゅうのに。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 00:44:48 sRvizaPn
>>61
>4800dpiだとか6400dpiとかって意味のない高解像度競争

あの～フィルムもスキャンするんですけど～～～～。

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/16 19:15:29 grMfro4n
フィルムのスキャンなんて、使う人の方が少ない余計な機能だから、
最上位機種だけの限定機能として、実質的にオプション扱いでイイ。

そのかわり、1200dpi以下(特に600と400と300)を綺麗に、高速に。

ってのが、大多数のユーザーの望みじゃないの?

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 21:36:20 65MQG0Bc
>>63
またまた、妄想が根拠！ですか。

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 23:19:01 3jMaDD89
俺もそう思うな
フィムルスキャンは専門機種でやってろと思う

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/17 23:46:14 5GtUS1DQ
同感。
紙を速く綺麗に。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/18 01:10:41 3ZhA2FAW
フィルムスキャンなんて機能のおかげで、
フタが分厚くなって重くなって鬱陶しいんだよね。
もう氏んでくれって感じ。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 00:17:15 wrRCU7nA
8800Fはフタが分厚いんだな

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 15:44:38 ZqN5ysdL
厚さよりも紐が付いてる事の方がorz

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 13:35:31 9kfguRbG
6400は1世代前。4800なんて2世代前。今の時代は9600だね。
銀塩のツブツブまで見えるぞ。きっと。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 20:50:59 BI4Uv/iK
DR-2050CⅡのフロントドア側のガラスに傷がついて、スキャンしたモノ全てに線が出るようになってしまった。
価格.comのくちこみと同じ現象が起きている。
構造的な問題があるのか、フロント側だけ傷が入る癖があるらしい。

さて、本題なんだけれども、このガラスの傷を修復する良い手はないものだろうか？
スキャンする時にちょっとその傷の部分に水をつけてやれば、とりあえずはスキャンしても
線は出なくなるんだけれども、数枚スキャンすると、また、うっすら線が出現してしまう。
本当なら修理に出してガラス交換及び対策して貰うのが筋なんだろうけれども、ちと面倒だ。
誰か、良い手を知らないかい？

(・ω・)ﾉ

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 21:23:29 m6dpYiz+
（１）保障期間中なら、修理に出す。
（２）以後、「規定以上に硬くて厚い物」雑誌の表紙とかをスキャンしない。

参考サイト
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 21:33:37 m6dpYiz+
縦線・傷防止のため、購入後に車用のガラスコート剤を塗る人が多いが、
水の代わりに車用のガラスコート剤を塗るのはどうだろう。

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 22:29:18 BI4Uv/iK
>>72-73　情報サンクス
今月買ったばかりだから修理期間が切れない内に修理に出します。
サラダ油を傷に塗ればしばらく誤魔化せそうです。
さっき試してみたのだけれども…クリアラッカーはダメでしたよ。

(・ω・)ﾉ

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/20 22:59:22 m6dpYiz+
分厚いものをスキャンするなら、クレジットカード読取OKのものを選べば良いかと。

検索したら、「残りあと1個」の店みつけたよ。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 01:01:32 9yW51RHt
>>71
カー用品か何かで、ガラスの傷補修する奴無かったっけ？やり方とか知らんから聞かないでね。

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 12:30:29 VWHES80Z
あんな奥まった所、テイッシュで拭くだけでもしんどいのに
ラッカーを塗るとは兵ですな。
俺だったら、とりあえず無職のセロハンテープでも張ってみるかな。

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 16:33:44 yvuGrBQA
傷防止のためにガラスコートを塗るって事はガラスコートはガラスそのものよりも硬くないと意味がないような気がする。
傷が付くのはある程度仕方ないのだろうから保守部品でガラスを交換出来ると助かるな。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 17:22:29 ViBZeiqn
マニュアルにはこう書いてあるな

毎日ご愛用いただくドキュメントスキャナの無償修理保証期間経過後の保守サービスとして
「キヤノン保守契約制度」を用意しています。

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 19:13:31 tpEQeJXV
>>60
kwsk

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 17:46:30 gMfeVCKn
前スレ1001までのdatをどなたかいただけないでしょうか？
ちょっと目を離してた隙に落ちちゃってたよ（´・ω・｀）

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:16:19 JqkBs/Uf
>81
ほい
URLﾘﾝｸ(www.hsjp.net)

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:27:18 gMfeVCKn
>>82
Fwl切ったり、Irvine使ったり、上に昇ってTOPから飛んだりしたけど
全部403 Forbiddenだった…

本当に本当に申し訳ないけど他のロダにうｐし直してはもらえまいか？

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:32:58 48qEaJRR
折角なので横ﾄﾝしました

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:36:11 JqkBs/Uf
ほい
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 19:41:42 gMfeVCKn
>>85
重ね重ねありがとう！
今度こういう機会があれば自分がうｐる側に回る事にするよ（｀・ω・´）

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 15:30:04 kcLaUxym
CanoScan LiDE 70買ったんだけど
これって電源切るとき、USB引っこ抜くしかないよね？

フラッシュメモリとか抜く時って、タスクでハードウエアの安全な取り外し
のアイコンから手順ふんで電源切るけど、
LiDE 70はないよね？物理的にUSBを引き抜くだけで問題ない？

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 17:32:01 RZGAv9P+
メモリじゃないからおｋ

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 17:56:15 kcLaUxym
>>88
サンクス

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 18:18:01 j7/IqgkR
シャットダウンしてから抜いた方がよい

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 21:25:40 kcLaUxym
>>90
あら・・・　そうですか

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/26 23:54:32 vMjFvghp
>>87
USBはOS動作中の抜き差しが規格として考慮されているから、HDDやUSBメモリなどのストレージ系
デバイスでなければ、使おうと思ったら差して使い終わったら抜く、で何の問題もないよ
もちろん、スキャナの動作中に抜くのはまずいけどね

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 00:38:29 +E7i84b+
>>92
的確なﾚｽ有難う
安心して使います！

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 20:56:40 msC9VPJO
4400Fを購入して大量にある35mmネガフィルムをデジタルデータ化しようと思うのですが
ネガによっては6コマつづりでなく2コマで切れたりしているのですが
2コマとかのネガフィルムでも読み込めるのでしょうか？

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 14:14:17 sGWMHRk/
おｋ

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/30 07:37:17 irwmDkOJ
8800Fと970に積んであるスキャナの性能って結構違うの？

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 19:26:32 s/qHQTH3
CanoScan LiDE 70　はどうなのかな。安いほうだけど。
Epson　GT-S600　も同じ値段なんだな。
レビューとか少ないからどれにしたらいいのか、わからないんだな。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 03:02:49 TvZTXOWB
Epson　GT-S600は横伸び歪み

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 11:05:23 VGZsnh23
みたいですね。あとでソフトで修正できるようですが。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 12:34:15 JnKc4BRB
修正できてもさあ・・・
LiDE 90 にしといたほうが

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/01 16:03:15 VGZsnh23
GT-S600は、スペック的には勝ってるけど、
LiDE　９０のほうが人気でよく売れている。
LiDE　９０が本命です。
もうちょっとしたら買おうかな。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 18:59:54 +KYQzXLW
8800F注文してからこのスレ見たんだが、どうやら正解のようだな
ホッとしたぜ（･ω･）

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 21:29:49 WwqO2+5X
俺もLiDE90を買ったけどGT-S600ってそんなに不評だったのか･･･
誰かGT-S600のスキャン画像を持ってる人がいたら見てみたいです

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 21:55:46 l1k2yXEX
CISなら歪みが無いっていうのは真っ赤な嘘

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/02 23:04:29 zTI/FS95
どっちなんだろう。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 07:14:51 6Xg2GadH
正方形&正円をスキャンして

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/03 14:54:25 Atq3o8Vb
GT-S600は歪みが一定じゃないのがきつい

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 00:57:24 SuHcb+iB
8800Fを注文したーよ・・・さんざん迷ったけど・・・

最初は300dpiでｽｷｬｿできれば十分なんだし本をｽｷｬｿしたいから
ADFなやつをがつっと購入しようかと思ってたけど、色再現性が
どうのとかよく考えたら裁断の手間がどうとかうがーーーーーーもう
わけわかめーーーーちきしょーーーーとなって結局8800Fになってしまった・・・
これでよかったのだろうか・・・あう

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 00:59:12 SuHcb+iB
色再現性がどうのとか思い出したのは、一応カラーでスキャンしたい
大き目の絵があるからだぽ
108だとまるで白黒の本の色再現性にこだわったかのようになってしもうた

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 01:21:37 HI5FdX/4
フラベは必要だから、いいんでね？
ADF機は、安物は駄目だよ。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 19:47:14 lZFn2BXa
35mm フィルムスキャンを主用途として LiDE600F 狙ってるんだが、8800F と比べて
スピードや一気取り込みコマ数以外に違いは大きいかな。

気になるのは、フィルムホルダ(フィルム読み取りユニット？)が店頭で見る限りはえらく
使い辛そうなんだが、実際に使ってる人いる？
気に入ったコマだけスキャンするつもりなんでスピードはそんなに求めないんだけど、
１本セットするのにえらく手間取るんじゃいやだなぁと。

あとごみ除去は必須だと思ってるけど、FARE Level 3 って、エプソン、ニコンなんかの
Digital ICE と同等と思っていいんかな。
向こうはコダックの特許でうんぬんと言ってて FARE は独自だけど、優劣は特にない？

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 20:06:33 qkb3hjl7
ゆっくり取り込めば、CISでもキレイなのかな？
　CIS（Contact Image Sensor）
　5.6～223.9msec/line

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 20:48:15 lZFn2BXa
>>112
そうだといいなと思ってるんだけど。
CIS って厚さに弱い、遅い(金の掛け方次第？)以外には
実は色特性が悪かったりはしないよね。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 22:03:28 zB+hTdqh
そうそう
安くなるとかはメーカーの方が恩恵うけるんだしな

ユーザーは小型化/省電力ぐらいでしょう

115:111
07/11/05 22:41:07 lZFn2BXa
なにげに読み飛ばしたが、
5.6～223.9msec/line
これって、最悪値は驚異的に遅いな。

最大解像度で１コマあたり
0.2239(秒) x 6803(画素) = 1523.2(秒) = 25.4(分)

まぁ、ぽつりぽつりとスキャンするだけだから、辛抱できる、、か、、な？

一回 age させていただきます…

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 23:36:17 7zS3AW+e
光源RGB3色LEDってのが気になるな

8800F　光源白色LED　6ラインカラーイメージCCD
　ｶﾗｰ/ｸﾞﾚｰ/白黒　12.1msec/line(4800dpi)、1.0msec/line (300 dpi)
LiDE600F　光源RGB3色LED　CIS
　カラー　　　　　34.3msｅｃ/line（4800dpi）4.5msec/line（300dpi）
　ｸﾞﾚｰ/白黒　　　11.4msec/line （4800dpi）、2.4msec/line（300dpi）

フィルムスキャニング仕様
　8800F　　CCD　1.5～36.3msec/line
　LiDE600F CIS　5.6～223.9msec/line

117:111
07/11/07 01:47:19 fW+PMMbD
>>116
> 光源RGB3色LED

600F のが発売古いから、その時点で高輝度白色 LED が現実的に(安く)
使えなかったってことだろうけど、３色だってスピードが落ちる程度なのなら
いいんだが、もし輝度が足りなかったりしたら暗部の階調表現に差が出る
だろうか。

実際に CIS でフィルムスキャンしてる人ってあんまりいないのかなぁ
いまさらフィルム使ってる人は金に糸目は付けない人達？

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/07 19:47:02 sz7gWWVG
>>110
届きました。
で、さっそくスキャンしているのですが・・・
超簡単・綺麗にスキャンできますね、これ。

8800Fにしておいてよかった(*´∀`)

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 03:24:33 lWIlbmgh
LiDE　90ってどんな感じですか？

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 10:16:53 J/wb0Hts
5400FをClassicモデルとして1万ｴｿ位で再版してくんねーかなー

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 12:42:21 1YEWbdEP
先日CanoScan4400Fを購入したのですが、コンセントをなくしてしまいました
このスキャナについているコンセントって、市販しているものなのでしょうか？
それとも、CanoScan4400F専用のコンセントなのでしょうか？公式ＨＰにも書いてありませんし、
検索しても拡大画像などがないのでなかなかわかりません。　
コンセント（ＡＣアダプター）も説明書も箱も全て投げられてしまい、本体とＵＳＢコードしかない状態です

もし、このコンセントの名前等についてご存知の方は教えて頂けませんか？すみません

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 12:49:55 Xff4QpbW
>>121
サービスセンタ（ＱＲセンタ）に電話。そこで売ってくれます。

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 12:52:11 Xff4QpbW
追加。マニュアルはキヤノンからダウンロードできる。（ＱＲでも在庫あれば買えるかも）
ＡＣアダプタの型番はＫ３０２７７みたい。

124:121
07/11/08 13:10:04 1YEWbdEP
>>122s
どうもありがとうございます！さっそく電話します。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/08 13:14:02 304EKVEw
>>120
俺の5400Fも今にも逝きそうなんだよ。4400Fと違って蓋はずせるし、ボタンも押しやすい
気がするし。もう売ってないよね。しょぼーｎ（ｒｙ

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 05:45:41 EDFUJKFD
【裁判】「インクカートリッジのリサイクル品は、特許侵害」キヤノン、勝訴確定…最高裁判決
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/09 08:51:26 8XAyXrzN
スレ違い

128:102
07/11/10 10:56:36 6k+z7Wu9
8800絶好調だわｗ
機体のデカさが最初嫌だったけど、この性能ならいいや

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:15:15 EpNeQ7DP
質問です。
イラスト塗るために線画取り込みたいんですけど、どのくらいのもの買えばいいですか？

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:58:44 zzaHIh97
>>129
予算でかけられる最大の金額でよろしく。
遊びで使うなら、一番安いのでも十分でしょう。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 22:03:25 PEgHuHWP
>>129
線画は高いスキャナーいらない。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 22:14:49 EpNeQ7DP
>>130,129
遊びではないんですが、Lide90で十分ですかね？

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:10:49 fKhR+NhY
白黒線画ならLide90でもいい。
白黒２値モード1200dpi読み取りとかすると、スキャン時間はかかるかも。
なお、エプソン機は横伸び歪みがあるので避けること。念のため。

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 04:09:03 A7g0O9QZ
>>133
Lide90かってみます。ありがとうございました

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 19:46:01 aRvApSQv
ライド90って以外にオススメなのかな？

スキャナすれ読むと意外とこれ進める人多いね
安いエントリー機ってのもあるだろうけど、掘り出しものなのかしらね

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 21:32:39 8ZUgC1Xr
>>132
十分

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 22:14:08 y/lSuidB
>>135
用途次第。
例えば、本を見開きでスキャンする用途ならお薦めしない。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 09:23:45 8ENRgf3D

年間５０枚くらいしかスキャンしないのでライド９０でいいかなと思ってます。
浮いたら黒くなるらしいけど、気にしなければいいのではと思ったり？

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 19:07:41 1xccJgBq
年間５０枚ぐらいで、画質も特に気になしいなら、適当な中古でもOK

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 05:50:04 6ddD/j6Q
Lide90で実際に本をスキャンして、画像を見せてもらえませんか？
めんどくさいから無理かな？

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/16 15:00:53 UkSNpaai
>>140
画質がどうと言うのではなくてCISゆえの被写界深度の浅さから閉じてある部分に近いところの文字、画像が
うまくスキャン出来ないよ、ということだろう

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 05:34:00 56GqML9m
>>140
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
こんな感じなんですよ。CISとCCDの違いは。
線画しか取り込まないと思っていても何があるかわからんしねぇ。
まぁ、1万以内で買えるしいいと思う。

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 05:41:35 vXq4RKfK
CCDに見られる歪みがCISには無いとも付け加えておく

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 10:34:59 /YDFySvs
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:365-375番)
CISでも歪むが、CCDよりも有利。

カラー画質、見開きのノドの影を重視する人はCCDで、
歪み、スキャナ価格を重視する人はCISか。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 21:47:58 B0gJbZ63
キャノンのスレで聞くのは申し訳ないのですが
はじめてスキャナを購入しようと思っているのですが
エプソンの
・X970
・X770
キャノンの
・8800F

の３機種では初心者で無難に使いには
どれが良いでしょうか？

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 22:42:43 /YDFySvs
>>145
用途は？
スキャンする原稿量は？

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 23:03:23 diTezLDe
スキャナ初買いなんですが
解像度ってそんなに違うんですかね？
主にコミック雑誌の取り込みに使おうと思ってるんですけど

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 23:05:49 diTezLDe
スキャナ初買いなんですが
解像度ってそんなに違うんですかね？
主にコミック雑誌の取り込みに使おうと思ってるんですけど

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 23:19:30 ZR3HaVI4
フィルムスキャンや業務的な用途を考えなければ最低ランクの機種でも十分ですよ。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 23:27:54 X3kkZ4Le
>>148
1200dpiや2400dpiなんて謳ってるが、そんな解像度で取り込むことは
ネガ・ポジフィルムスキャン以外はあり得ないよ。

光学解像度が200～350dpiもあれば、日常用途は全部足りる。
同人誌のカラー表紙、あれは350dpiでデータを作ってる
（印刷線数が175線なので、その２倍dpiで作るのが常識）。

少年ジャンプなんかの表紙はもっと線数が低い(150線以下）。
200線(400dpi)のカラーは美術書ぐらいだよ。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 23:28:26 diTezLDe
二回書き込んでたｗ

>>149
最低ランクと言うと LiDE 90ですか？
雑誌の取り込み程度なら読取速度が違うだけで後は問題無しと？

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 23:32:23 4Rl4xukA
よくわかんないなら、8800F買えば後悔しないだろう。

・8800F・・・300dpiが速い
・X970 ・・・600dpiなら、8800Fと互角
・X770 ・・・遅いけど、ウォームアップ1秒
・Lide90 ・・遅いし、CIS

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 23:37:20 4Rl4xukA
何dpiで取込むのか書いた方がいいアドバイスもらえると思うよ
例えば、Lide90は、300dpiはそこそこ速いけど、600dpiカラーは遅いわけだし

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 23:40:49 diTezLDe
8800FとLide90値段がかなり違うし・・
CISの問題と言うと閉じてる本の凹凸面が読み取りにくいってことですけど
ページごとにバラしてする分には問題ないですよね？

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 23:50:10 diTezLDe
>>153

あまり詳しくないんですけど
600dpiが最適とどこかのスレで教わりました　モノクロです

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 00:28:43 eKrfjNum
>>147
コミック雑誌だったら、コダックi40を推す。
紙の縁に近い部分が多少歪み、裏写りもあるけど、量こなす方が重要。
画質を求めるなら、単行本を元に8800Fでスキャン。
X970、X770については、購入者レポをまだ見たことがない。
近年のエプソン機は、横伸び歪みが怖い。
X970、X770は大丈夫なのだろうか。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 00:30:51 jrt0/S3G
(1)雑誌の取り込み程度なら、200～300dpiで良い。最低ランクの機種でも十分
(2)モノクロではなく、600dpiグレスケ取込みのはず。
(3)ページごとにバラしてスキャンするなら、ADF機or高速フラベ。
　・1枚/分×300ページ＝5時間
　・5枚/分×300ページ＝1時間
(4)600dpiで取込む場合、コスパ的には、8800F or DR-5120 であるが、
　PR-MW-SC41を買うのが最善だと思う。

Lide買うなら、GT-F520新品(CCD機)とか、GT-9400/9300/8400の格安中古を狙うとか
色の再現性とか気にしないのなら、どこかのスレので、300dpiで取込むとか

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 00:38:37 eKrfjNum
>>157
DR-5120というのは、PFU fi-5120C？CANON DR-2580C？

PR-MW-SC41を推す投稿を以前どこかのスレで見たことがあるけど、
157氏は持っているの？
持っているなら、ADFスレか自炊技術スレでレポお願い。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 00:58:54 jrt0/S3G
>>157の訂正：コスパ的には、8800F or DR-2510

>>158持ってないけど、下記に操作レボあり
　URLﾘﾝｸ(club.coneco.net)

どこかのスレのスキャナは、8800Fに迫る速度。
cano機は調光があるから、実際は8800Fより速いだろう。
購入者レポをまだ見たことがない。

8800F発売されたから、色再現性とか考えたら、8800Fで決まりなんだけどね。
8800F買ってもADFがi40なら、購入検討の余地ありかも（アクロ欲しい人は、i40買売）

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 05:06:00 eKrfjNum
>>159
DR-2510については、自炊技術スレでレポがあった。
そんなにお薦めできない模様。
そもそも147氏の予算は4万もなさそう。

PR-MW-SC41についてだけど、コミック自炊の観点から使用者レポを聞きたかった。
裏写りとか、紙質とか。
ADFでもフラベ読み込みなら縦線問題はないだろう。
PR-MW-SC41がコミック自炊向きかは何とも。

フラベで雑誌自炊はきつい。
1～数冊で放り出すことになる可能性大。
通常、雑誌に金や手間をかける価値はないと思う。
(中には単行本化されない良作品もあるけど。)

で、コダックi40を推してみた。
これの画質面の弱点は述べたが、あと重要なことを忘れていた。
コダックi40は、未開封品が出回っているが、メーカーの1年保証はなく、
販売店独自の初期不良交換(例えば1か月)があるだけ。
その後は有料修理になる。

どこかのスレのスキャナって、何？
何で機名伏せてるの？

あと、147氏あて参考サイト
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 13:50:33 ltpgVphx
＞雑誌の取り込み程度なら、200～300dpiで良い。

CanoScan FB320P
300dpi
使ってるけど、新聞のスキャンでもにじむし、３００じゃ使えないよ。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 14:37:11 jrt0/S3G
>>161
光学解像度300dpiだから、それなりのレンズしかついてないんだろ。
しかも、この読取速度は、釣りネタとしか思えんぞw
USB2.0の高速スキャナに買い替えをお奨めするとマジレスしてみる。

・パラレルインターフェイス
・読み取り素子：CIS（コンタクトイメージセンサ）
・光学解像度300×300dpi
・光源：RGB3色LED
・階調：カラーRGB各色10bit読み取り8bit出力、グレースケール10bit読み取り8bit出力
・読み取り時間：
　　カラー　17.1msec/line
　　モノクロ　5.7msec/line
　　プレビュー　15秒

USB1.1のFB320Uってのも出てるな。
600dpiはソフトウェア補完だから、300dpiとmsec/lineは同一。
・A4カラー原稿の場合、300dpiで約1分30秒、600dpiで約3分
　上記スペックの1.5倍が実読取時間。

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 14:53:52 jrt0/S3G
>>160のリンクにCCDとCISの違いが載ってるな。
　URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
　URLﾘﾝｸ(www.ds-seibido.co.jp)

スレに登場しないスキャナは、学習塾とかスキャナマニアとか、
美麗派自炊職人以外の人間が買ってるんだよ。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 20:49:34 AyErwo+e
>>145
8800Fを推薦しておく。俺がこれしか使い勝手の想像つかないからだけどね。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 21:33:44 7+SRi6E+
CCDで連続スキャンすると光で目が痛いw

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 21:48:56 AyErwo+e
>>165
手元見ちゃうからじゃないかな？
蓋開けっ放しで数百ページスキャンしてもテレビ見ながらとかだと目は全然平気。
だけど目以外は辛い。肩が凝るというか、おしり痛くなるというか。ひたすら同じ作業だから。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 20:07:46 NmtF7oAn
なんか中古を買った。送料とかいれると新品Lideが買えそう。これでよかったのか……。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 06:51:10 KQWZRBMn
いや　間違った
保障のある新品を通販じゃなく　近所のお店で買えばよかたのに
店頭に無い場合取り寄せしてもらえば送料なしで済むよ

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 10:55:23 ySy5ZjNO
銀塩写真をスキャンすると、デジカメより綺麗だよね。
やってみて発見。
偽色も出ないし、プラスチックみたいにならないし、良いねぇ！これは・・・・

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 11:01:25 ySy5ZjNO
ＣＩＳはお勧め出来ん！
懐かしいなＦＢ３２０Ｐ
あれって、シャープネス掛けて、明るくするとシマシマになってしまう。
もっとも、スキャン時に補正掛ければ問題無かったような気がしたが忘れた。
使いにくかったよ。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 11:50:35 KCaivDyg
>>169
一般論として、銀塩写真スキャンがデジカメに勝るとは言えない。
銀塩写真の状態、スキャナの機種・設定、デジカメの機種・設定によるだろう。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 18:28:18 BGSVAHjF
質問です
D2400Uを譲ってもらったんですけど、HPを見る限りXPに対応してないのですが
これってXPでは使えませんよね？

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 19:08:34 k2UOAJXA
なぜ聞く前に試してみないのか？

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 19:28:13 btSGmP5b
ドライバあるじゃん
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
おまいの目は節穴か？

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 20:02:27 u+M8c1IW
よきにはからえｗ
釣られる奴がいるから便利だｗ

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 21:09:03 PlhyrxWN
いいスレだね。
8800FとGT-X770でどちらにしようか考え中だったので参考になりました。

177:初スキャナ
07/11/29 01:44:02 H2Cd0Xnk
8000Fを中古で買ったんですが、「フィルムをスキャンするときは、かならず取りはずしてください」って書いてあるこの白いパネルっていうかパッドっていうか板みたいなもの。
これ、紙ですよね？
こんなちゃちいのでいいの？
こんなもんですか？

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 12:24:12 0vyiEOJM
カメラで表面読み取るだけのもんなのに
わざわざ変な素材にしても仕方ないだろ

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 01:55:53 A3I+DjTw
>>178
カメラで？

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 00:12:44 RR2jtWLl
イラストをパソコンを使って作画したいのですが
印刷・スキャンなど利用する場合、
プリンター・スキャナーを別々で購入するのと
複合機で購入するのとでは
大差ないでしょうか？

Ａ３対応までのがほしかったのですが
あまりに値段が高かった為
Ａ４サイズで妥協しようかと思っています。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 00:29:28 f+3Y3gmy
複合機デカイぞ。
プリンターもスキャナもプリンタ型スキャナも複合機も持ってるけどｗ
プリンターはパソコン台の上に置く場所があるし、
スキャナは立てて端に寄せとくことが出来るが・・・
複合機はデーンとな・・・貫禄が。
まぁ、ドライバは一つでいいし、コピーみたいなことは簡単に出来るが。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 07:47:52 Fp+H24/H
頻度によるんじゃないのかな

スキャンが一枚ずつ大量に頻繁にするなら
別個
PC-スキャン-印刷間往復歩いてもいいぐらいなら
複合

イラストを取り込んで色付け修正したいなら
丸は丸で取り込めるスキャナ探さないとだめよ
丸が楕円になっていたらその作業するだけで挫折するよ

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 10:07:52 oZpY8IYl
>>180
複合機の一番のデメリットはでかい事じゃなくて、プリンタかスキャナいずれかの
機能が故障した場合(ry
そしてプリンタかスキャナいずれかを新機種に買い換えようかとした場合（ｒｙ

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 14:20:28 Fp+H24/H
いずれかの機能が故障した場合
　　　・
　　　・
　　　・
いい機会だから
個別に良いものを買う参考になる

俺は単体でそろえたので狭い場所に入れることができたし
使用頻度低いので使うときだけ出して使ってもいい状態だが
めんどくさい

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 14:23:09 Fp+H24/H
それと逆に

単体だと場所とるし、電源コードも増えるし、USB接続しなきゃで
配線とかも面倒なので
一体型が良いとか

自分にあったほうを使うのがいいと思う
でも一体型だと同じメーカーのドライバー使うことになるので便利な連携とか
できそうじゃん

186:180
07/12/01 21:30:10 IaIfWk7J
皆さんご意見ありがとうございました。
考慮の末、
・プリンター＝PIXUS iP4500
・スキャナー＝ＣＡＮＯＮ現行４機種のいずれか。
で購入しようと思います。

ただ、スキャナーをどれにしようか迷ってます。
性能的にどの機種が向いているでしょうか？
（用途＝白黒・カラーイラストの取り込みです。機能的に大差ないでしょうか）

また、プリンターですがＡ３ｻｲｽﾞ対応のものが微妙なので
Ａ４ｻｲｽﾞにしましたが、皆さんはＡ４以上の出力の場合
どうなさっているのでしょうか？

質問ばかりですみません。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 22:53:49 QLfMhQhN
カラーの正確さにこだわるならエプソン970
そうでなければ、予算の許す範囲でキヤノンの高い方から

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 19:35:08 TaLSV0y9
CANON製プリンターの
単体（複合機除外）ですと型番が一番大きいものが
性能がいいのでしょうか？

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 22:37:27 TaLSV0y9
連投すみません。
キャノン単体機より複合機の方が
きれいに印刷できるのでしょうか？

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 22:48:20 llAxKXfC
>>180
俺の環境
プリンタ：ピクサス　iP4500
スキャナ：CanoScan4400F
よほどの高品質を望むのでなければ4400Fが使いやすいと思う
置き場所に困るなら600F

>>188
4500>3500>2500
単体／複合でも４色機、５色機同士なら大きな差はないと思うけど、
最高画質を求めるなら７色利用の複合MP970になるんじゃない？

次ページ