NAS総合スレPart14 (LAN接続HDD)

NAS総合スレPart14 (LAN接続HDD) at HARD

[前50を表示]
250:不明なデバイスさん
09/10/13 17:05:22 R4jZ1682
NASの1TBが13980円
安いと思いますが、どうでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

251:不明なデバイスさん
09/10/13 17:17:43 HRBewzGw
安い、安い。
買っとけ

252:不明なデバイスさん
09/10/13 17:34:16 IPVtPFjR
それ機能省いた安いバージョンじゃん
しかも包装からして流れ品ぽいし
高えええええぇぇぇぇぇよ

253:不明なデバイスさん
09/10/13 21:30:38 mP9EgTXh
>>244
その用途ならTS-219Pは不要だと思う。
CANON純正のプリントサーバと、RAID1対応NAS買った方が安い。
>>203とか参考になるかも。今ならReadyNAS DUOが安くてよさげっぽいが。

254:不明なデバイスさん
09/10/13 22:37:08 WW4+0/zg
どこの機能が省かれてるの？
公式サイト見る限り，仕様同じなんだけど

255:不明なデバイスさん
09/10/14 02:29:44 HhE9VFKx
>254
HDL-C1.0自体がNASとしては機能省いた安いバージョンってこと
省いたってか、最初っから乗っけてないんだけどね。
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
HDL-C1.0/ECは↑の簡素パッケージ版
ま、ファイル共有だけとかなら安くてお手軽だよね。レグザ用に欲しいかも。

256:不明なデバイスさん
09/10/14 04:30:26 iIbw0ptq
>>250
konozamaよかこっちのがいいな
URLﾘﾝｸ(nttxstore.jp)

257:不明なデバイスさん
09/10/15 00:25:23 ltMl4e6R
>>250
確かに安いね
買いかも

258:不明なデバイスさん
09/10/17 02:16:04 wGt1P/XS
URLﾘﾝｸ(www.hitachi.co.jp)
だれかこれ買ってインプレしてくれ

259:不明なデバイスさん
09/10/17 03:11:27 OLgeiduF
>>258
購入ボタンがないから買い方がわかんない

260:不明なデバイスさん
09/10/17 03:55:55 GH57l898
すれ違いも甚だしいでかさだな

261:不明なデバイスさん
09/10/17 15:48:13 LNL5yaXq
URLﾘﾝｸ(www.justmyshop.com)
やすいよー

262:不明なデバイスさん
09/10/17 17:30:21 jUlPsQH6
URLﾘﾝｸ(nttxstore.jp)

これはどんなもんでしょう?

263:不明なデバイスさん
09/10/17 20:08:15 QsvIFZ1i
>262
専用スレもあるし、wikiにベンチも乗ってる。みといで。
おれはその値段だったので会社用と家用の2台買ったよ。
家はDuo（同メーカー2diskモデル）からの乗り換え。
HDD入れ替えるだけでそのままイケるのはX-RAIDのオイシイところだね
新型が出たから在庫セールで6割引になってるんじゃないかなぁ

264:262
09/10/19 00:24:52 sFBVnoOn
>>263
ありがとございました
新型がでるんですね、でも、新型はまだ Pioneer 版がなさそうです
この NV+ Pioneer だと Pro と違って機能削除がなさそうなのがいい感じです
とりあえずAD認証連携できて、これっくらいの速度で、X-RAID で、この値段なら「買い」だということはわかりました
もうちょい悩んでみます

265:不明なデバイスさん
09/10/19 18:18:09 ePn3SQua
>>261もだけど
これはどうなの
URLﾘﾝｸ(www.justmyshop.com)

266:不明なデバイスさん
09/10/20 11:48:14 6Csnf6l1
うんコレガｗ

267:不明なデバイスさん
09/10/20 21:29:50 kAvu1WRj
HDL2-Gの2TBのやつを知り合いからもらって
設置して3週間ほどたつけどスゲー便利だね。
ギガイーサのわりに遅いのと温度が気になるけど。

268:不明なデバイスさん
09/10/21 22:13:53 sMghOQ8C
PCI挿せるNASなんてないですよね……？

USBのチューナ挿して地デジ録画しようと思ってるんですけど、
DLNAつきNASでチューナ挿しても機能しないものってありますか？
それともそういうのは無理ですかね？

接続はwinVISTA機とPS3です。

269:不明なデバイスさん
09/10/21 22:53:39 9KvgZzGG
>>268
基本的に無理

270:不明なデバイスさん
09/10/22 00:25:36 pYWd6J9Q
>>268
とりあえず汎用PCに Windows Home Server 入れてみるってのはアリかも

271:不明なデバイスさん
09/10/22 00:36:04 TrDTX7Yu
>>270
地デジだから「原則として」DLNAじゃ配信無理でしょ。
分かってるならこんなところで聞かないだろうし。

272:不明なデバイスさん
09/10/22 08:00:12 f38aw7yW
>>268
フリーオ使えば、玄箱やQNAPで使えるんじゃ？
LINUXに詳しい事が前提だけど

273:不明なデバイスさん
09/10/22 09:45:21 g+GwZVdk
>>78
ふと思いついたけど、しばらくアクセスが無いと電源自動 OFF もしく低電力に切り替え、Wake on LAN とかアクセスで再び ON にしてくれる NAS はないのかな。

家用なら常時接続する必要がないので、クライアントが立ち上げてるときだけ ON にすると電気代結構節約出来ると思うけどどうだろ。

274:不明なデバイスさん
09/10/22 10:28:01 zgikwa8H
>>273
HDDスピンダウンもWoLも対応したやつはある。

BuffaroのPC連動電源機能みたいに、付加機能として独自の名前で表現してる場合もある。

275:不明なデバイスさん
09/10/22 11:01:53 AdSu7E+p
>>273 のアンカーは間違いです。

>>274
ちょっととググったらすぐに何かありましたね。やっぱりみんな同じ事考えてるねｗｗありがとうごじゃいました。

276:270
09/10/22 11:33:59 pYWd6J9Q
>>271
なるほど、そういう理解ですか、目からうろこです

B-CAS デコードされた TS 前提でしかモノを考えられない自分を反省。。。

277:不明なデバイスさん
09/10/28 00:06:44 U4EIWUSz
このスレ的にはWindows Home Serverとかって軟弱ものですか?

278:不明なデバイスさん
09/10/28 11:39:06 F0XokOVN
アリだと思うけどあくまでハード含めたNASシステムとしてかな。

279:不明なデバイスさん
09/10/28 12:26:20 859uZ8gq
普通のNAS用途ならWHSは要らんわ
蔵のバックアップなんて毎日取らないし

280:不明なデバイスさん
09/10/28 13:53:42 Pp+xFQ4Q
バッファロー、CPUを高速化したRAID 0/1対応NAS
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

281:不明なデバイスさん
09/10/28 19:28:12 9wVcDKKe
これ欲しいよお
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)

282:不明なデバイスさん
09/10/28 19:45:21 XnlRipgw
そうかそうか

283:不明なデバイスさん
09/10/28 20:37:06 dIkd7qQP
>>281
DHCP-IP対応
webアクセス
この機能は欲しいな
省電力機能には対応してるのかえ

284:不明なデバイスさん
09/10/28 20:53:00 FkpW5igI
DHCP-IPって、なにかハードウェアレベルでの対応が必要なもの？
それともファームウェアの更新とかで対応できるものなんだろうか。

285:不明なデバイスさん
09/10/29 00:11:21 nujv2/FZ
HDD不要でUSBメモリだけ繋ぎたいのですが、
USBデバイスサーバだと同時に接続できません。
フラッシュメモリ専用NASってないでしょうか?

・予算 \5000以下くらい
・OS WindowsXP、将来Windows7の予定
・自宅使用
・占有スペース小さいほど良
・消費電力少ないほど良
・できれば1000BASE-T、100BASE-Tでも可

PC数台の間でせいぜい数MBのファイルをやり取りしたいのですが、
その都度PCやHDDNASを立ち上げたくないのです。
しかし同時にアクセスすることはあります。

上海問屋のDN-NAS501は同時アクセス不可のようです。

よろしくお願いします

286:不明なデバイスさん
09/10/29 02:04:51 hBsFyFX/
>>285
baffalo WZR-HP-G300NH
corega CG-WLR300N
IO USL-5P

あたりが候補になるかと。予算からするとcoregaかな
ただ1000Base対応でも速度はあまり期待しないこと
WZRでUSB HDD繋いでるけどだいたい100Baseの実効値くらい

287:不明なデバイスさん
09/10/30 12:07:12 cT/C3CJb
用途的に素直にUSB2.0のものを買うか迷っています。
ただ二台以上のパソコンで同じファイルを扱いたいのでNASに興味が出てきました。

［条件］
・予算3万円以内
・記憶容量　500GB以上
・RAIDの有無　無
・接続するパソコンのOS　XP, VISTA, OSX
・UPS連動の有無　有れば尚良し
・ファイル共有以外に必要な機能 iTune server, プリンタもあれば更に良し
・設置場所　リビング
・許容できる占有スペース　大きさは気にしません
・騒音は気にするか否か　タワー型のデスクトップPCよりうるさくなければOK
・保守契約や保証内容　気にしません
・その他要望　USBハードディスクが追加できるポートがあること。NASまたはUSBHDDとして動くものであれば更に安心。

［想定する使用形態］
・LANの形態(100BASE-T/1000BASE-T/無線　等)　無線があること
・接続する機器と台数　2台。XPとVISTA　将来的にMACも
・主な用途　高画質動画のストレージとして使いたいので、HD動画が止まることなくストリーミングできるものはありますか?
・同時接続数と頻度　同時につなぐことはありません。

一番気になってるのは、NASでストリーミング動画がストレスなく見れるのかどうかです。宜しくお願いします。

288:287
09/10/30 12:41:29 cT/C3CJb
もし>>250でHD動画ストリーミングに耐えられるようなら安いのでこれでもいいかなと思っています。

289:不明なデバイスさん
09/10/30 17:29:08 I9x0rU61
HDL-C1.0をREGZA用にと買ってみた。

文字化けで使えない…(T_T)

どなたか対処方法知りませんか？(^_^;)

290:不明なデバイスさん
09/10/31 10:45:22 dKfpOors
日本語を使わない

291:289
09/10/31 12:12:33 i2BKIEu9
Help me!

292:不明なデバイスさん
09/10/31 13:51:05 sMg6P1u7
ファイル名を半角英数にしても、再生すらできず。
当然、REGZAから録画もできない…。
sambaみたいだけど、OSはRTOSということしかわからないし…。

293:不明なデバイスさん
09/10/31 15:22:35 B2C9fKf7
>>292
サーポートに電話する。

294:不明なデバイスさん
09/10/31 15:43:24 sMg6P1u7
>>293
電話したら、『REGZA対処とうたってないから無理』と言われた(笑)

295:不明なデバイスさん
09/10/31 16:29:13 Wxjhbf8h
価格コムでも使えんとの報告があるな

296:不明なデバイスさん
09/11/01 12:45:55 ZX32PwIE
現在、BUFFALO製のLinkStation使って出先からWEBアクセスしてるのですが
ファイル名に#がついてると読めないみたいです。

IO製のNASでリモートアクセスしてもダメなのでしょうか？
IO製品お持ちの方教えてください。

それによってはIO製品に移行しようかと・・・

297:不明なデバイスさん
09/11/01 16:05:45 FYWpJjIQ
初心者です。
会社で「書類を共有して管理したいからファイルサーバーを買ってくれ」と言われて別の部署で過去に導入したサーバーについての見積もり調べてみました。
外部の企業に委託するとハードの他にも年間の保守契約やライセンス料みたいなものとか何やかんやで初期投資で１００万くらいかかるんだけど、本当にそれくらい掛かるものなんですか？
それで別の上司に相談したら「１００万？冗談だろ、たかだかファイルを格納するだけだろ？安くできるようにしろよ。」とも言われました。
ニーズとしては、書類（ワードやエクセル、パワーポイント）のデータをネットワークで共有使用したいだけです。
ただそれだけのニーズなら、ネットワークハードディスクとネットワークハードディスクにＵＳＢ接続する外付けハードディスク（バックアップ用）があればいいんじゃないのかなと思います。
外付けハードディスクを自動バックアップ設定しておけば、ネットワークハードディスクが壊れても外付けの方にデータは残ってるわけだし。

質問です。
皆さんの会社ではネットワークハードディスク＋外付けハードディスクの構成でファイルサーバーとして使ってますか？
それとも外部の会社に委託して年間保守契約とかも結んで、ファイルサーバー機を導入していますか？
何でファイルサーバー機が高いのか、ネットワークハードディスクと何が違うのか良く分からなくなりました。
こんなアホな私に誰か回答してくださいませ。

298:不明なデバイスさん
09/11/01 16:26:02 nDvUspzZ
>>297
スレチだと思うが
高いのは保守費用だろ
ハードはソフトはどんなに高くても10万は超えないだろうな

自前で保守できる人間を確保できるなら、自前でやれば安くつく
そんな人間がいないなら、高い金を払っても外部に頼むしかない
それだけの事

299:不明なデバイスさん
09/11/02 00:19:09 wRxxfhiO
>>297
氏ね

300:不明なデバイスさん
09/11/02 01:36:19 DzrZFW5J
>>297
ネットワークハードディスクはメモリが64Mとか小さいしCPUがARMだから処理が遅い
人数が多くてアクセスが集中すると待たされることもあるそうだ

だからといって、サーバを立てることは必要ではなく、10台前後なら
サーバ・クライアント型ではなく通常のWindowsのピアトゥーピア型で
共有できるから、１台をサーバ的に利用すればよくて、Windows Serverなどは不要。

規模によってはサーバOSの入ったPCやサーバを置く。
サーバは信頼性確保のためRAID、ECCメモリ、無停電電源になってる。
(NASやPCはECCメモリじゃないとこが違う)
HDDは高速でメモリは大量が普通だから高くなる。
ファイルサーバなのに高性能なサーバはいらないんだから、安鯖でいいはず。

301:不明なデバイスさん
09/11/02 12:00:19 l6bHfPcy
>>297
金は出さずに文句は言う上司のところのサーバ管理者なんか、俺なら絶対やらない。
トラブったときの担当者の悲惨な状況が目に浮かぶ。

302:不明なデバイスさん
09/11/02 22:33:16 WjJQOIIR
俺ならやらないって言ったって、仕事上指名されたら断れるわけないじゃん。
はずれくじ引いたんだと思うしかない。

303:不明なデバイスさん
09/11/02 22:49:28 YBXtvLWn
アホ上司を説得するしか無いと思う。
例えば保守入ってなくて復旧にまる二日かかったとしたらそれでも我慢できるかどうか。我慢できるレベルなら10万の安物NASで十分だし、我慢できないなら高くても保守入るべきだろうね。
業務用はそんなものです。

304:不明なデバイスさん
09/11/03 05:42:13 fIMJFdDW
>>300
WindowsはXP Proで10台まで、Homeで5台まで。
それ以上はWindows ServerとCAL買うしかない。
そう考えると、Windows Storage ServerベースのNASを買う方がお得。
HPのStorageWorksとか買えば良いんじゃないの。
あとサーバに搭載できるのは無停電電源じゃなくて冗長化電源ね。UPSは別途必要。

そんなに使わないなら家庭用NASでも足りると思うけど、
電気代や騒音考えないなら>>300の通りXP Proとかのほうが速い。
バンバン使うならWindows Storage Serverベースじゃないと厳しい。
あとはバックアップ(SAS/SCSIが要る、とか)やUPSとか諸々の要件次第。

305:不明なデバイスさん
09/11/03 13:24:08 Kv4Bovhe
予算規模で松竹梅の三つの提案をして
それぞれのメリットデメリットを書き込んで
上司に決めされる。

306:不明なデバイスさん
09/11/04 13:03:58 rtawHoeB
なんにせよ規模とデータの重要性による罠

307:不明なデバイスさん
09/11/04 17:47:12 3x5Ze+Z8
ユニティ、3.5インチHDDを2基搭載できるiSCSI対応NASキット
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)

308:不明なデバイスさん
09/11/04 18:14:37 1zP3TXfE
販売するのが何かニュースなんだろうか

309:不明なデバイスさん
09/11/04 19:26:13 nlQS815e
商用のちゃんとしたＮＡＳは高いよ
２～３万のはそれに比べたらオモチャ
初期費用１００万ならそこそこいい機械つかってるはず

高いやつは共有してる人数が多くても快適に使える、バックアップ体制がしっかりしている等色々違うよ。
特にバックアップはＨＤＤが壊れても別のＨＤＤにデータが残ってるとか、世代管理（１週間前の状態に戻す）
とかいろんな機能がある。

まぁどこまで必要かは財布と相談だね。

とりあえず言えるのは、安いのを導入するのはいいけどデータが消えてもＮＡＳのせいにしないっていう
取り決めをきちんとしとかないと>>297が痛い目にあうと思う。

310:不明なデバイスさん
09/11/05 11:13:32 1S1v3OY/
>>307
実売3万切るのかー。

311:不明なデバイスさん
09/11/05 11:23:20 eXz6xPj0
サーバでもバックアップは普通の外付けハードディスク
昔はDATだった

312:不明なデバイスさん
09/11/07 02:15:24 mimpZ+ZZ
質問です。

玄人志向の玄蔵（GW3.5MM-U2/LAN）を使っているのですが、
Vistaの時はネットワークアイコンからのアクセスが可能でしたが、
Vistaから7にうｐしたら、ネットワークアイコンからのアクセスができなくなりました。
エラーメッセージは以下の通りです。

---------------------
\\xxxxx（玄蔵の名前）にアクセスできません。このネットワークリソースを使用する
アクセス許可がない可能性があります。アクセス許可があるのかどうか
このサーバーの管理者に問い合わせてください。
ネットワークエラーです（1208）
---------------------

ちなみに、玄蔵内のフォルダは「ネットワークドライブの割り当て」や、
「ネットワークの場所の追加」を行うことによってアクセスはできるようになりましたが、
何故にネットワークアイコンからのアクセスができないのかが知りたいのです。
調べてみるとSambaへの参加はVistaから方式が変わった云々…という記事を見掛けますが、
Vistaの時は特に設定を弄らなくてもアクセスできていました。
そもそもネットワークに関して詳しくはないので、調べた事が的外れかも知れませんが…（汗
長文で失礼しました。

313:不明なデバイスさん
09/11/07 14:35:40 5tkMW7kM
玄蔵使ってないからよく分からんが、リンク先が変わってる可能性はない？
アイコンを右クリック→プロパティ→リンク先　でフォルダの場所と合ってるか確認してみて

314:312
09/11/07 22:10:07 mimpZ+ZZ
>>313
レスありがとうございます。説明が悪くて伝わりにくかったかも知れませんが、
ネットワークコンピュータに表示されているPCやNAS（玄蔵）のアイコンから
他のPCにはアクセスできますが、玄蔵だけが上記エラーを吐いてしまうのです。
玄蔵内のフォルダをネットワークドライブへ割り当てるとアクセスできています。
（>>313さんがレスしていただいたのは、この割り当て先リンク切れのことを指していると推測します。）

Vistaの時は問題無くアクセスできていたので、ネットワーク自体には問題は無いと思われます。
Windows7でNASと言いますかネットワーク内のPCへアクセスする方法が
変わったのではないかと推測しております。

引き続き調べて行きたいと思います。長文で失礼致しました。

315:不明なデバイスさん
09/11/08 15:50:39 NzdmcU3u
QNAP製品のプレゼント企画やってるね
URLﾘﾝｸ(q-rocks.ath.cx)

ボーナス減るから、こういうので当てないとなー

316:不明なデバイスさん
09/11/08 16:02:04 AvBOyCVY
>>315
全世界で四人か…

317:不明なデバイスさん
09/11/09 13:09:08 oO2LX/m7
アイ・オー、NAS「HDL-GT/GTR/GTR2U」に電源から異臭/発煙の症状
～ファームウェアで改善、故障時は保証期間を延長し無償修理
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

318:不明なデバイスさん
09/11/10 21:57:25 mjOCel8x
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)

319:不明なデバイスさん
09/11/10 23:47:12 dF6cR3s0
ラックがもったいない
タダでもｲﾗﾈ

320:不明なデバイスさん
09/11/20 14:14:58 fKJmxhlM
PC(XP)からフレッツ光を使ってHDD(IOデータ HDL-S)等の
大容量TSファイル10ギガ(動画）とかだと遅延、遅れとかあるかなー

321:不明なデバイスさん
09/11/20 15:32:44 kquUTRWQ
フレッツ光関係ないだろ

322:不明なデバイスさん
09/11/20 15:35:32 VN37v6BT
いや、WAN側からのアクセスかもしれんぞ

323:不明なデバイスさん
09/11/21 01:24:18 nXd9HABr
WAN側からです両方ともに光ですけどデータがデカいと
リアルタイムに動画再生は無理かな

324:不明なデバイスさん
09/11/21 13:27:17 rI9Yl/wm
>>281 のレビューってなかなか出ないですね。
気になってるのだけどなー。3TBが欲しい。
…もしかしてまだ出荷されてないのか？

325:不明なデバイスさん
09/11/21 15:50:34 e/SUus6V
個人個人に認証付けられる鯖を展開できてオススメなのってどれな感じ？

326:不明なデバイスさん
09/11/21 18:17:12 BFuKAyZf
>>323
WANから直接ファイル共有でもしているの？すごいね
まあどうでもいいことだけど

大きさ関係なくない？追っかけ再生すなわちタイムシフト再生が対応しているエンコードなら出来る
TSはMPEG2だから出来る、追っかけ再生に耐えうる回線速度が確保できればね
板違いだけどね

327:不明なデバイスさん
09/11/21 18:41:26 TrVDxyY6
>>326
速度さえ確保できるんなら、VPNでDLNAも可能じゃね。

328:不明なデバイスさん
09/11/26 14:02:34 xTHfpzdR
裸族の二世帯住宅NAS買っちまった・・・
率直に言って、これは使い物にならん。完全に地雷だ。
理由その１、遅い！
CPUがへっぽこなの？
うちの環境では平均的に6MB/sぐらいしかでなかったよ。
小さいファイルをいっぱい送ったら300KB/sぐらいまで落ちたよ。
ふざけてんの？＃＃＃
core 2 duo搭載のPC-NASでは30MB/sも出るのに。（高消費電力だけど）
ギガビットイーサ搭載なんてあてにならないし、30MB/s出るっていう広告も誇大すぎ。

理由その２、うるさい！
一定時間でHDDの電源が切れる設定にしてあるのに、HDDがとまってもファンがとまらない。なんで？

329:不明なデバイスさん
09/11/26 16:54:02 KlQbUXI4
>>328
マジレスしていいのかわからんがとりあえずネットワーク環境＆設定見直してみたら？
core2搭載で30MB/ｓは遅いっしょ

330:不明なデバイスさん
09/11/26 16:55:08 xTHfpzdR
>>329
HDDの生接続でも50MB/sぐらいだよ？

331:不明なデバイスさん
09/11/26 17:01:46 xTHfpzdR
とにかく、裸族の二世帯住宅NASは地雷
スタンダードモードで両方のHDDが別々に使えるって書いてあったけど、
実際には片方はアクセス制御できないゲストモードでしか使えない。
「手抜き」「詐欺」という言葉しか思い浮かばない製品でした。

332:不明なデバイスさん
09/11/26 17:04:13 xTHfpzdR
もう今後はCENTURY製品は買わない、というのは私の結論。
いろいろCENTURY製品を買ったけど、どれひとつとっても満足できるものはなかった。

333:不明なデバイスさん
09/11/26 17:07:24 xTHfpzdR
あ、まだ地雷である理由があった
青色ＬＥＤがまぶしすぎる。
うるさい・まぶしい・遅い・機能が中途半端
もうゴミだね・・・明日中古で売ってきます。無駄な散財だった。

334:不明なデバイスさん
09/11/26 17:10:32 viEwLI5s
わかったから1レスにまとめて簡潔に書け

335:不明なデバイスさん
09/11/26 17:12:43 xTHfpzdR
裸族の二世帯住宅NASの手抜きさは説明書見ただけでもわかるよ。
FAQの項目がたった一つしかない。
「NASって何？」
それだけ？
ほかに客が疑問に思うことが想像できなかったの？
そんな訳ないよね。単にやる気がなかっただけでしょ。
こんな製品を売るなんて消費者への冒涜だよ。
許せない。

336:不明なデバイスさん
09/11/26 17:13:25 xTHfpzdR
>>334
ごめん、あまりに頭に血が上りすぎて理性を失ってたよ。

337:不明なデバイスさん
09/11/26 17:15:15 R4HKSF0Q
裸族に速度を期待するほうが間違い。

338:不明なデバイスさん
09/11/26 17:17:03 xTHfpzdR
>>337
速度はいいとしても、この作りこみの甘さと正直に書かない広告と説明書は完全に客をなめてる

339:不明なデバイスさん
09/11/26 17:18:59 xTHfpzdR
平均6MB/sしかでないってことがわかってたら絶対買わないよ。
スタンダードモードで両方のHDDが同じように設定できないとわかっていたら絶対買わないよ。
完全にだまされた気分。

340:不明なデバイスさん
09/11/26 17:40:33 ow86EN03
気持ちは分からなくも無いけど

製品やマニュアルの作り込みも含めて
価格相応だと思う

341:不明なデバイスさん
09/11/26 17:47:45 c7qUqTYH
こういう輩だからこそこういう製品を買ってしまうということだな。

342:不明なデバイスさん
09/11/26 17:50:33 qV6042Uj
CPU何使ってんの？
調べがついてないのを買うのは危険だね。

343:不明なデバイスさん
09/11/26 17:54:37 xTHfpzdR
>>342
それが不明なんですよ。
どこにも情報が載ってません。

344:不明なデバイスさん
09/11/26 17:59:49 qV6042Uj
出来合い製品でもないし、ばらしてみれば？

345:不明なデバイスさん
09/11/26 18:00:53 +pDBiShv
マジキチ

346:不明なデバイスさん
09/11/26 18:12:10 xTHfpzdR
>>344
売るつもりなんで商品価値下げたくないですね。
代わりにやってくれませんか？

347:不明なデバイスさん
09/11/26 19:34:10 ow86EN03
想定外

348:不明なデバイスさん
09/11/26 19:41:26 1CMHs+/D
というか、はずれを引いてそんなに怒るくらいなら、
もう少し下調べしてから買おうよ。
安かったから買った、とかいうのであれば正直逆恨みとしか思えない。

349:不明なデバイスさん
09/11/26 19:42:36 c7qUqTYH
あんたバカだろ。

350:不明なデバイスさん
09/11/26 19:45:15 xTHfpzdR
>>348
情報なんかほとんど出てないじゃん。
自分で調べてみた？
ブログに書いてるやつだって「これから使ってみます」っていうのばっかり。

351:不明なデバイスさん
09/11/26 19:59:37 h/do1SDl
人はそれを「人柱」って言うｗ

352:不明なデバイスさん
09/11/26 20:02:01 fS3inqPD
ｺｲﾂの場合は朝鮮者だと思うけど
謝罪と賠償を要求するﾆﾀﾞ

353:不明なデバイスさん
09/11/26 20:10:41 6j+EYLBZ
まあ安かろう悪かろうってやつだな。
大事なデータを預けるものだから、あんまり変なものは選ばんほうがいいね。

354:不明なデバイスさん
09/11/26 20:11:21 1CMHs+/D
>>350
前もって調べれば、情報がほとんど出てこない素性不明のものと分かるわけでしょ。
それもひとつの判断材料だよ。
性能について何の保証もないものを買って、性能が悪いとキレられても困る。

355:不明なデバイスさん
09/11/26 20:22:34 xTHfpzdR
>>354
性能に怒ってるんじゃないの。
売る側の誠意について怒ってるの。

356:不明なデバイスさん
09/11/26 20:31:25 eE6Sqewm
「裸族の二世帯住宅NAS 速度」でググると
遅いって書いてるページが割と沢山ヒットするけど、何を調べてたの？

357:不明なデバイスさん
09/11/26 20:32:37 6IFu0aeu
そろそろうぜーぞ

358:不明なデバイスさん
09/11/26 20:41:31 xTHfpzdR
>>356
どこどこ？
価格.com以外にすぐに見つからないけど？
それでも12MB/s出てるなら我慢できるけど、それは最大値だしねぇ。
細切れのファイルを送ると300KB/s程度になることまで教えてくれるひとなんて見つからないね。

359:不明なデバイスさん
09/11/26 20:55:12 Ab0nzVKZ
2009/11/26速報

* Intel製のNASキット登場、 HDD4台収納
* （編集中）

URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)

インテルの？
どんなだろ

360:不明なデバイスさん
09/11/26 21:00:04 enLCqre7
>>359
URLﾘﾝｸ(www.sakataseed.co.jp)

361:不明なデバイスさん
09/11/26 21:02:22 w4kkkEBO
>>358
小さいファイルの転送は普通のHDDでも転送速度が遅くなるのが常識。

362:不明なデバイスさん
09/11/26 21:04:31 w4kkkEBO
>>359
Atom+WindowsHomeServerじゃないのかねー。

363:不明なデバイスさん
09/11/26 21:34:03 hv+qHJra
Atomは確定だろうな。あとは値段次第かな。

364:不明なデバイスさん
09/11/26 21:58:54 WJDQWOZ9
Intel製のNASキット登場、HDD4台収納
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)

365:不明なデバイスさん
09/11/26 22:08:00 WJDQWOZ9
Intel　NASキット「SS4200-E」
実売価格　29,800円

Serial ATA接続の3.5インチHDDを最大4基まで内蔵
RAID 10/5構成にすることも可能
DLNA機能も備えている
ただし、HDDのホットスワップには対応していない。

主なスペック
Celeron 420、メモリ512MB、フラッシュメモリ256MB、電源容量250W

インターフェイス
Gigabit Ethernet、eSATA（2ポート）、USB 2.0（4ポート）

366:不明なデバイスさん
09/11/26 22:15:28 WJDQWOZ9
サイズ　W 406 x H 122 x D 336 (mm) .
ケースファン　70mm x 70mm x 15mm
電源ファン　　40mm x 40mm x 20mm

367:不明なデバイスさん
09/11/26 22:22:19 w4kkkEBO
atomでもなくて、WHSでもなかったかｗ

368:不明なデバイスさん
09/11/26 22:28:51 Ab0nzVKZ
>>364
お、おっきいな…パフォーマンスは良さそうだけど…

369:不明なデバイスさん
09/11/26 22:33:24 +rLOEP50
>>328
小さいファイルはパケット化する時に読み込みがネックニなる。　送出するパソ自体の
スペックも必要になる。　気になるならzipにでもまとめて送ってみればわかる。

370:不明なデバイスさん
09/11/26 23:02:37 6PaMDy7h
Intel SS4200-E
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)

371:不明なデバイスさん
09/11/26 23:20:24 xTHfpzdR
>>369
うん
だからCPUがへっぽこなのは駄目だと思った

372:不明なデバイスさん
09/11/26 23:21:12 Ypp7qHS2
>>364
なんかもうこれでいいやって感じだなｗ

373:不明なデバイスさん
09/11/26 23:52:49 V67YTE/u
ファイルサーバ、windows7の64bitにしたら、めちゃ速くなった

374:不明なデバイスさん
09/11/26 23:53:20 5WMmAZb+
>>370
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)

375:不明なデバイスさん
09/11/27 00:01:25 Yyq1gsHL
OSはなんじゃろ

376:不明なデバイスさん
09/11/27 00:01:33 Doq04WmI
4200-Eとか懐かしすぎるだろ
これ確かインテルがNASのリファレンスキットとして
開発して売り出してたような・・・
元は2,3年前の代物がなぜいまさら

377:不明なデバイスさん
09/11/27 00:23:20 agMhPGCT
S70FLでも買った方がいいんちゃうか？ってシロモノだな

378:不明なデバイスさん
09/11/27 02:38:23 vUTBs1uZ
SS4200-EのRead/Writeベンチマーク
URLﾘﾝｸ(nccsk.com)

379:不明なデバイスさん
09/11/27 10:09:03 604Sz+04
素朴な質問だけど、DLNA対応NAS LAN接続HDDは無線子機につなぐもんですか？
それとも親機につなぐものですか？

近じかテレビに接続する為の、バッファローの無線LAN n対応子機セット
買おうと思ってるんですが

380:不明なデバイスさん
09/11/27 13:58:22 I1raMhC4
>>375
普通にlinuxの模様

381:不明なデバイスさん
09/11/27 14:33:00 Jaouaqbh
PMSとか動かせないのかな？

382:不明なデバイスさん
09/11/28 13:51:44 /uGcYHjw
SS4200-Eは安く流れてきたとか？
でも、新製品じゃなくて、お買い得のほうだよな。
akiba-pcの新製品は、紹介したことがないものは
新製品という扱いか？

383:不明なデバイスさん
09/11/28 16:07:46 AGHhbcoA
いままでNASには価格対速度比がネックで興味無かったんだが、
某物欲系ブログでQNAP TS-219Pが60MB/S出ることを知って興味が沸いたところに
AKIBA-watchのSS4200-E \29800の記事を見てこれは安いのではないかと思ってしまった。

>>378みるとかなり速そうですね。4玉入るし。
MTU1500でこれだけ出るのですね。

384:不明なデバイスさん
09/11/28 16:20:54 MmjbuW4v
DOMをOpenFilerに入れ替えてiSCSIターゲットにしてみたいな。

385:不明なデバイスさん
09/11/28 16:23:20 XGTw4tBe
HW構成がまんまPCってのを見ると、安鯖買ってWHSいれてもいいんじゃね？
という気がしてくる（linuxでもいいが）。

386:不明なデバイスさん
09/11/28 23:23:11 6Ym3tzaZ
URLﾘﾝｸ(www.buy.com)

$149だ。$149*84=\12,516
日本に入ってくると、なぜ\29,800になるんだろ？

387:不明なデバイスさん
09/11/29 09:17:44 Sw8ptmDl
USB3.0対応はいつ頃くるかね？

388:不明なデバイスさん
09/11/29 13:10:17 iLjWWzy4
>>386

$219の間違いでしょ
まあでもいずれにしても今の円高考えると安いね
amazon.comでも評価よさそうだし

389:不明なデバイスさん
09/11/29 17:23:53 W0Vus8bZ
>>388
うぉ、$214.9だった。
\18,482だ。

390:不明なデバイスさん
09/11/29 18:15:13 DL+ysGVH
1T×4=4Tまでってのが惜しいなぁ。

391:不明なデバイスさん
09/11/29 18:22:42 1w3QuMwe
>>390
その時点で動作確認済みってことじゃないの？

392:不明なデバイスさん
09/11/29 18:38:02 DL+ysGVH
>>391
そういうことですかね？
仕様書にも4Tまでって書いてあるから無理だと思ってたよ。

393:不明なデバイスさん
09/11/29 19:04:52 abV/WCxo
4Tは32bitの壁じゃないの？

394:不明なデバイスさん
09/11/29 20:21:06 iLjWWzy4
これどうよ
URLﾘﾝｸ(www.legendmicro.com)

SS4200EHW(H/Wのみ?)から、S4200-Eへアップグレードしてるみたいだけど
$149は安いよね?　海外発送できるのかな
　

395:不明なデバイスさん
09/11/29 20:27:24 XSIFfH7i
2TBの壁は知ってるが、4TBは初耳だ。

つか、この手の最大容量ってのは、その時点でリリースされてる最大HDD容量が
基準にされる事が多いから、特に容量の制限とかは関係無いと思われ。
製品自体が少し古いものだから、当時の最大HDDが1TBだったというだけかと。

396:不明なデバイスさん
09/11/29 22:04:48 DL+ysGVH
>>393,395
なるほど、ありがとう。
もやもやしてだけどすっきりしたよ。

397:不明なデバイスさん
09/11/29 22:17:55 gioXQ5Tt
>>394
ちょうど今円高だから今のうちに大量輸入しておけば良いんじゃね？

398:不明なデバイスさん
09/11/30 11:42:42 s25G/HFF
>394
海外オーダーは商品・配送方法・住所をメールで送れって書いてあるよ。
ただ支払いは送金のみって書いてあるから、送料と振込手数料で結構な額になると思う。
例えば配送がプライオリティのボックスだと$45くらいだし、海外送金の振込手数料が2000円位じゃなかったかな。

399:不明なデバイスさん
09/11/30 15:10:16 o/yNmvzG
SS4200-E売り切れちゃったか。
TS-109IIからの乗り換えとしてちょっと気になってたんだよなぁ。4ドライブでこの価格は魅力。

騒音が3.8BAってなってたから、近くに置いてあると結構気になるレベルなのかね。悩ましい。

400:不明なデバイスさん
09/12/01 03:15:59 Vnstvg/L
日曜日お店に行ったら予約OKだったよ
あと数十台って言ってたけどだいぶ物好きが駆けつけて予約入れたのかな

401:不明なデバイスさん
09/12/01 08:00:14 8sYxag4w
なんか4200EよりAcerのH340のほうがいいように思えてきた
1万強の価格差でAtom、HDD(1TB、空き3)、WHS、小型ケースを考えると、、、

402:不明なデバイスさん
09/12/01 09:23:37 R0PbMrug
Aspire easyStore H340はデフォルトだと排熱に問題あるからなぁ。
次世代Atom積んだ改良版が出れば買いかもしれん

403:不明なデバイスさん
09/12/02 14:55:30 vFr4fnQj
BUFFALOのTeraStationなんだけど、
フォルダへのアクセス制限をかけようと思ったら、漢字を使ったユーザー名だとダメだと知ってがっかり
他の製品もそうなの？

404:不明なデバイスさん
09/12/02 15:51:12 SAaZh4ai
Buffaloはクソだけどユーザ名に漢字を使うお前も十分

405:不明なデバイスさん
09/12/02 21:12:39 Ng+BBBm5
もう駄目ﾙｺ

406:不明なデバイスさん
09/12/03 08:08:42 gPI0Eczi
>>404
超絶同意

407:不明なデバイスさん
09/12/03 14:11:32 iSo7FnhH
玄人志向、ACアダプタサイズのミニサーバーキット「玄柴」　実売価格：17,000円前後
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

eSATAポート付きなのはいいね。高いけど。

408:不明なデバイスさん
09/12/03 21:09:06 KMCMTNru
50台限定で発売する。

409:不明なデバイスさん
09/12/04 01:27:36 ABfS5tgX
>>407
この値段だったら、内部的にはほぼ同等品のLS-XH500L買う方がいい気が・・・

410:不明なデバイスさん
09/12/04 09:49:48 Po5rRo3Y
ブログで「これから使ってみます」「管理人お勧め」ってアフィりサイトの常套句じゃんｗ

さてThecusN7700PROをポチる作業に戻ります。

411:不明なデバイスさん
09/12/04 10:38:31 mNoTfRdF
これか、

LAN接続型HDDケース,Serial ATA-HDD×7台用 1000Base-T LAN
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
CPUにCore 2 Duoを搭載、高速性や多機能さ、拡張性を売りとするNASキット。
Serial ATA-HDD×7台用の製品で、メーカーはThecus。オプションで10Gb Ethernetにも対応できるという。
ファイル転送速度は300MB/s以上で、搭載メモリは4GB。対応RAIDは0/1/5/6/10/JBODで、iSCSIにも対応している。
10Gb Ethernet用の拡張カードは「実売価格85,700円で、納期は約4週間ほどになる」（オリオスペック）とのこと。

412:不明なデバイスさん
09/12/04 11:17:56 46nPAi2x
>>411
そのスペックで8万代か　安いな

413:不明なデバイスさん
09/12/04 13:08:36 UVJof6q0
>>412
143,400 円だよ

414:不明なデバイスさん
09/12/04 18:32:39 A6a6B2QW
LS-XH500Lを買おうと思うんですが
転送速度どんなもんですか？公称スペックでは66MB/sみたいですが・・・・実際は？

415:不明なデバイスさん
09/12/04 19:33:26 nl+GPf6n
>>414
LS-XH500L ベンチ、でググれ

416:不明なデバイスさん
09/12/04 21:29:38 oQ5yvU5P
LS-XHぐらいの速度で、2.5インチで、500GB
これが1.5万ぐらいになったら買う

417:不明なデバイスさん
09/12/06 16:22:42 SC+IhwSn
IOのHDL-GT4.0、中古で５万ってどうだろ？
高いかな？

418:不明なデバイスさん
09/12/06 17:01:04 mGWEcvBj
>>417
初期不良保証とかつくならいいんじゃね？
新品が75K～みたいだし。

メーカ保証は受けられないだろうから、自己責任で。

419:417
09/12/06 19:31:15 SC+IhwSn
>>418

なるサンクス。　買う方向で考えたけどどうにも予算が無くて今回見送り。
悪くない値段ということなので、一応晒しておきます。

URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)

420:不明なデバイスさん
09/12/06 21:00:14 P1zsVI22
家庭データ共有用NAS
baffalo io corega planex　どこのやつが良い

421:不明なデバイスさん
09/12/06 21:09:42 hvF+W/+p
>>420
君のスキルも分からんのに判断は無理。

422:不明なデバイスさん
09/12/06 21:48:21 P1zsVI22
スキルはほぼない

423:不明なデバイスさん
09/12/06 21:50:22 hvF+W/+p
>>422
だったらcoregaとplanexは無しかｗ
buffaloでいいんじゃね？

424:不明なデバイスさん
09/12/06 21:54:53 P1zsVI22
いじらないならbuffaloもしくはioですか
標準機能しか使わないっす　ありがとうです

425:不明なデバイスさん
09/12/06 22:11:25 hvF+W/+p
>>424
いやまあ、サポートが当てにならなくてもユーザーが多いからなｗ

426:不明なデバイスさん
09/12/07 00:35:18 m9Tg+78/
LANDISKがいきなり電源飛んで慌てたorz
HDDの中身は大丈夫だったから良かったけど…

427:不明なデバイスさん
09/12/07 09:48:15 ByeYkstn
NASを使えば、家庭内の無線LANを使用した別のPCから
2chの専ブラのログをリアルタイムで共有できますか？

428:不明なデバイスさん
09/12/07 09:57:47 nRFvvAWi
出来るって誰かが書いたら次は「どうやるんですか？」って聞いてくるんだろ？

429:不明なデバイスさん
09/12/07 12:27:57 hGEhZKsZ
できるかどうかってNAS側の問題より、ソフトウェア（専ブラ）側の対応次第ではないのかな？

430:不明なデバイスさん
09/12/07 12:34:55 zO/SSCPB
>>427
あぁ、帰ったらやってみよっと。ありがとね

431:不明なデバイスさん
09/12/07 14:12:31 Ad/9kr+t
>>430
ログ共有の罠に引っかかって涙目になる姿が浮かぶ

432:不明なデバイスさん
09/12/07 15:38:19 8+Wya5gt
ファイルの排他制御はどうなんだろ

433:不明なデバイスさん
09/12/07 21:23:20 3egLIOAp
まあできんことはないだろうが、遅くて使い物にならないに１票
火狐のプロファイルをNASに置いてるが、Gigabit+JumboFrameなら何とか使い物になる感じだ

434:不明なデバイスさん
09/12/07 23:53:23 TH81fmOB
NAS関係ないけど無線LAN越しのノートPCにあるJaneのログを
メインPCから読み込んでる。
起動時がもたつく以外は比較的気にならないし、NASでも似たようなもんじゃないだろうか。

435:不明なデバイスさん
09/12/08 00:05:17 o95ckdoz
"共有"だからな
シングルで使う分には問題なかろ

436:不明なデバイスさん
09/12/08 07:03:10 +NqnrMEF
NASのWEBサーバー機能付きのやつにP2かREP2入れるってのはどう？
携帯や外出先のPCからのアクセスともログを共有出来るよ

437:不明なデバイスさん
09/12/08 11:11:18 Zn+Tr7jT
>>436
上で質問しているようなレベルの奴にrep2なんか勧めるなよ
穴だらけの踏み台天国が出来るだけだぜ

438:不明なデバイスさん
09/12/08 12:26:24 tJNl8eIN
インターネット経由でアクセス可能なNAS　フリービット「ServersMan@CAS」
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)

439:不明なデバイスさん
09/12/08 13:23:35 KXb4IeB/
LS-WX2.0TL/R1で
HDDは正常だけど、それ以外のハードウェアが壊れたときに、
同じ製品に、HDDを入れて復旧することは可能?

440:不明なデバイスさん
09/12/08 16:52:54 UrQPFnSl
LANとUSB接続の切り替え無しで両方使える物を探し中ですが、
見つかりませんのでアドバイスお願いします。

［条件］
・予算　2万円前半まで
・記憶容量　500GB以上
・接続するパソコンのOS XP 将来的に7
・設置場所　テレビ直付け(USB)
・騒音は気にするか否か　出来れば静かな方がいい
・その他要望　
LANとUSB接続を切り替えずに両方使える物を探しています

［想定する使用形態］
・LANで別室のPCからTS等の動画をコピーして、USB接続したブラビアで見る。
これをLAN・USB接続の切り替え無しで行いたい。

宜しくお願いします。

441:不明なデバイスさん
09/12/08 16:55:58 BSktq1gH

「PT2」と2TBのHDDを4台採用した大容量でコンパクトなデジタル放送録画機能付きNASが降臨
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)

自作品だけど良いなコレ。
総額15万か・・・

442:不明なデバイスさん
09/12/08 18:39:25 ebstC9lY
NASじゃなくてコンパクトPCじゃないの

443:不明なデバイスさん
09/12/08 19:01:17 UvrfzbGq
>>440
探してないならないんだろ。
排他制御が難しいし。

444:不明なデバイスさん
09/12/08 20:44:05 qx9whbHr
>>440
>LANとUSB接続を切り替えずに両方使える物
ムリ

445:不明なデバイスさん
09/12/09 09:11:15 vBAeV9tp
>>438
俺的にはspam屋としての認識しかないんだけどな、フリー○ットには

446:不明なデバイスさん
09/12/09 11:07:52 YsVutBDB
spam屋としてのノウハウを活かしたNASだったら買う価値があるはず

447:不明なデバイスさん
09/12/09 15:23:56 Ndnvrl/S
HDD4台搭載してるホットスワップ対応機種って
HDD替えて大容量にできる？

448:不明なデバイスさん
09/12/09 15:28:35 qx0l0Li7
4台同時に入れ替えれば大容量に出来るよ！

449:不明なデバイスさん
09/12/09 17:26:26 HKM4pus9
OSがすべてフラッシュメモリ上にあるタイプならそれも可能だけど、
HDDの一部を使っているタイプだと、無理

450:不明なデバイスさん
09/12/09 18:00:09 gjNq7H9R
>>449
1台ずつリビルドしていけばいけるんじゃない？

451:不明なデバイスさん
09/12/09 18:00:53 YsVutBDB
NASの性能を測るベンチマークってたとえばどんな手法がある？

452:不明なデバイスさん
09/12/09 18:49:01 JjNj2agF
>>451
速度ならCrystalDiskMarkじゃね？

453:不明なデバイスさん
09/12/09 20:23:03 XTX64Kki
今バッファローのLS-W1.0TGL/R1を使ってるんだけど、読み込み・書き込み速度が遅くて買い換えようと思っているんだけど、
予算的にThecusのN3200とReadyNAS Duoあたりがいいかなぁ～と思うんだけど、皆さんのお勧めを教えてもらえます？

希望
予算２万ぐらい（HDDは除く）
２ベイ以上
DLNAつき
読み込み・書き込みが値段のわりには早い

当方のスキルはバッファローNASにサラのHDDを組み込みinitrd.buffaloを入れてセットアップできる程度です。

454:不明なデバイスさん
09/12/09 22:56:19 6btxNeN0
>>453
ちょっと値がはるけど拡張性考えると、SS4200-EとかH340とかは？

455:不明なデバイスさん
09/12/10 01:35:39 uo7sLCMX
パソコンハウス東映に　SS4200-E　が再入荷したみたいだね。

456:453
09/12/10 08:00:33 VGKHwYeN
>>454
レスありがとうございます。
H340はちとお高いですね～＾＾；
SS4200-Eは３万弱と手の出る範囲ですが、これってDLANって対応してますかね？
それと、手に入りにくい感じがするのですが・・・

457:453
09/12/10 08:17:48 VGKHwYeN
すいません！
SS4200-EはDLNA対応してました！
あとはどこで手に入るかと、速度がどのくらいなのか気になるところです。

458:不明なデバイスさん
09/12/10 11:42:34 pDA2Lx4y
>>453
QNAPユーザーとしてはTS-210をオススメしておく。
こちらも予算出ちゃうけどね(3万円弱)。

459:453
09/12/10 13:12:01 PzuViwDs
>>458
レスありです。
TS-210とSS4200-Eを比べるとＣＰＵとメモリがだいぶ違うみたいですが、やはり速度に影響しそうですよね～？

460:不明なデバイスさん
09/12/10 13:26:51 pDA2Lx4y
>>459
パフォーマンスならSS4200-Eでいいのかもね。将来HDD 4台載せたりもできるし。

自分は、Webサーバとして手軽に使えるからQNAP選んだクチなので、そこらへん興味ないなら
スルーしちゃって下さい。

461:453
09/12/10 14:25:15 PzuViwDs
>>460
なるほど！
貴重な情報ありです＾＾

462:453
09/12/10 18:50:03 VGKHwYeN
SS4200-Eの事をもっと知りたいのですが、SS4200-Eを使っている方っていますでしょうか？
もしくは、SS4200-Eについて聞けるスレとかってないですか？
調べたんですがまだスレ立ってないみたいなので・・・

463:不明なデバイスさん
09/12/10 20:56:04 ipegTVD+
DLNA使うなら、静かな方が良いんじゃない？
あと消費電力も年間数千円の単位で変わるから、静穏、低消費電力のQNAPを押すけどなぁ
ファームの更新もしっかりしてるし。

SS4200-Eは見捨てられた機械だから今後の進化は無いし、壊れても修理すら出来なそう

464:453
09/12/10 21:04:38 VGKHwYeN
>>463
レスありです＾＾
確かに静かに越したことはないですね～。
年間数千円となると結構な金額ですね！？
となるとQNAPも候補に挙がってくるのですが、「SS4200-Eは見捨てられた～」というとどういうことでしょうか？
つい先日PCwatchで見たばかりなので気になったのですが・・・？

465:不明なデバイスさん
09/12/10 21:18:12 ipegTVD+
SS4200は2007年の発売だよ。
あまりに売れなかったので、今頃叩き売りセールをしてる。
インテルも製造はとっくに中止してるし、多分サポートも無いと思った方が良い

466:453
09/12/10 21:36:21 VGKHwYeN
>>465
なんと！そうだったのですか＾＾；
サポートはあってないようなもんだと思ってますので大丈夫です（笑）

453さんが進めてくれたQNAPのTS-210と比べると結構差があるようなのですが、実際使うとなるとどのくらい差が出るものなのでしょうか？
TS-210
CPU　Marvell 6281 800MHz
メモリ　256MB DDRII RAM
フラッシュメモリ　16MB
SS4200-E
celeronM420 1.6Ghz
メモリ　512MB
フラッシュメモリ　256MB
となってますが、ご意見聞かせていただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

次ページ