ゲームにおけるデータ構造・クラス設計・パターン2

ゲームにおけるデータ構造・クラス設計・パターン2 at GAMEDEV

[前50を表示]
200:名前は開発中のものです。
08/07/13 03:23:29 eBw+YtUV
>>198
他人がつくったクラスがないと動かない場合はテストできないのでしょうか？

201:名前は開発中のものです。
08/07/13 03:29:10 uUrGa3AK
つ単体テスト

いや出しゃばった　俺はweb系なので実情は判らん
まあロジック側は業種問わずどうグズったところで、
「何々渡したときに何々返す関数作ってー！」しか分業方法ないと思うけど

202:名前は開発中のものです。
08/07/13 03:29:54 edzJ8FGN
たぶん、作りかけってのが何処までか分からんけど
目に見えて作りかけとみれるのは殆ど完成間近なのが多いんじゃ。
プログラムの作りかけを動かす＝エラーが出ないで動く　なので

203:名前は開発中のものです。
08/07/13 03:32:16 edzJ8FGN
URLﾘﾝｸ(wiki.game-develop.com)
wikiのチュートリアル→段階的学習でもやってみては

204:名前は開発中のものです。
08/07/13 04:56:24 tw1/nxGs
>>200
そのクラスのインタフェースが分かるならその仮実装を作れば良いでしょ。
プロキシとかスタブって聞いたこと無いかな？
そもそもあなたの言っているテストとは何をどうするテストなのか、
自分でハッキリと認識出来ているのなら人に聞くような問題じゃないと思う。

205:名前は開発中のものです。
08/07/13 09:43:53 47vlxomf
>>200
もし私がプログラマなら、担当部分を動かすための
テストプログラム書いてます。

だから、それを見せてもらったら、大体どんなことができてるのか
把握できるんじゃないかと思います。

早い段階でCVSやSVNによるコード共有にも
慣れておくと幸せになれるかもしれません。
統合テストの段階になってからでないと
全体のMakefileが書けない、
リンク作業もできないのではどうにもなりません。
今のうちからコードを共有して、
常に全体がコンパイル/リンクが可能であることを
確認できる環境作りが云々、、、、、、、、

206:名前は開発中のものです。
08/07/13 09:51:14 timDAMYM
>>204

>>200は外注や営業職の言い訳で多発するんだよね。
あんなのはまともに相手するのも無駄。
「スタブ要るじゃん。　スタブ供給してくれないとコストにあわないんだよね」系で、素で言ってのけやがる。
超ウケルんですけど。
こういうのに仕事を与えないようにするのが業界の為だろ。

　政治的な理由により取引継続となったら、「スタブの作り方を指導しますから、
その講習料として、スタブ作成代を相殺ですね」ぐらいしか案が無い。

・こちらはスタブなんて、要求仕様の一部で料金内。jk
・カス会社は、どちらも追加料金や有料。
・解決してなくても解決！！！！

207:名前は開発中のものです。
08/07/13 10:22:09 L3kGAfa0
>>194
作り掛けでも動くように、ゲーム全体を一枚岩ではなくバラして作る。

RPG だったら戦闘・マップ・店・イベントシーンで完全にバラしておいて、
テスト用のメニューからそれぞれ起動できるようにするとかな。

208:名前は開発中のものです。
08/07/13 10:49:52 UM30DsAY
作業分担？

全員が全体を上から下まできっちり把握した上で、
常に連絡を密にし、お互いが何をやってるのか理解しつつ、
各自が必要とみなしたら声かけてどんどん作ったり直したりしていく。

209:名前は開発中のものです。
08/07/13 11:17:51 L3kGAfa0
>>208
全員が全体を把握できるのは、せいぜい3人ぐらいまでだな。その先は
ヒエラルキー作って、パート毎に管理業務やる人間を立てないと無理。

210:名前は開発中のものです。
08/07/13 13:47:03 DAEU2DrC
趣味ゲだと3人超えのマが介在するゲーム開発って
ほとんどないしな。大半はマが1人、多くて2人で>>408方式
ツーといえばカーの黄金タッグ。あ、ああじゃいる

211:名前は開発中のものです。
08/07/13 13:48:37 DAEU2DrC
×>>408　○>>208

212:194
08/07/13 14:07:22 eBw+YtUV
非常に参考になりました。ありがとうございます。

>>208
それ実際には各人に漏れやズレが出て手戻りが出るんで、大規模プロジェクトでは無理では

213:名前は開発中のものです。
08/07/13 14:19:00 sqmPpN2O
Cだったらmain()関数書いて実行して、デバッガ等で動き見るかな…
仕事（勿論?非ｹﾞｰﾑ）でやってたときも、自分で単体テスト仕様書書いてたんで、
こんなやり方でもOKだったｗ

個人開発だったらウィンドウなりポリゴンなり目で見てわかる方から書いて、
中身を作っていくので、単体テストらしい単体テストはしないかな…
とりあえず箱を表示するとこ書いて、テストして、
動かすところを書いて、テストして、…ってのはやるけどｗ

214:名前は開発中のものです。
08/07/13 14:24:18 RINNRPdb
大規模が何人か明確じゃないし、作業形態もネット上だけなのか
サークルのようなものなのか会社なのかもわからないから議論が発散してる

フリーソフト作るのに主力のプログラマ2～3人と、バグ修正や機能強化の
パッチくれる人10人くらいでなら、MLとIRC使って>>208のような方針でやれてた

最初のバージョンはリリース済みで方向性が決まってたのが大きそうだ

>>212
作業するタスクを割り振りはちゃんとやって、頻繁なイテレーションと
継続的インテグレーションやるっつうのは何人くらいで破綻する？

215:名前は開発中のものです。
08/07/13 15:08:38 eBw+YtUV
>>214
１チーム１０人以下で、各チームにリーダー２人ぐらいで、２００人ぐらいのプロジェクトも回ってました。
素人なのでこれくらいしかわかりません。

216:名前は開発中のものです。
08/07/13 15:15:30 uaqPI4FP
>>215
プログラマの数は？

217:名前は開発中のものです。
08/07/13 15:23:34 L3kGAfa0
>>215
まぁ、プロジェクトの種類にもよるわな。勘定系とかだとデータ項目と画面の
I/O 決まってれば、各人の作業は依存が少ない（DB に仕様どおりのテスト
データ作れば良い)から、スケールしやすい。

基本的には、プロジェクト全体をいかに疎結合なパーツに分解できるような
設計をするかにかかってる。DB とかメッセージングシステム使う世界は、
そこで切れてることが多いから分けやすい。

218:名前は開発中のものです。
08/07/13 17:47:09 eBw+YtUV
>>216
150人はプログラマでした

219:名前は開発中のものです。
08/07/13 18:56:00 UM30DsAY
>>208は半分冗談、半分マジだったんだが意外と受け入れられてるｗ

>>218
なんの素人なんだｗ
ゲームでプログラマ150人規模って洋げーでも多分ないのでは。予算的に。

マジレスしますと、
小さい規模ならメインプログラマがほとんど一人で下位システムを作っちゃうし、
大きい規模なら別の部署が作るから、
「作りかけの状態でどうやってテスト・・・」という事態があんまり無いでつ

220:名前は開発中のものです。
08/07/13 21:19:15 Q/hESmSh
大規模金融システムで、SEの数ってことならありうるが
ゲームのスタッフロールにマが150人も並んでたら壮観だな

ちなみにそれなりの規模だと思われるFFXでメインプログラマが2人
サブプログラマが12人で残りは大半がデザイナー

221:名前は開発中のものです。
08/07/13 21:20:02 6QYOrVUt
ネトゲじゃねーの？

222:名前は開発中のものです。
08/07/13 22:39:48 3VGnVE92
マ150人てどんなネトゲだよ。。。

223:218
08/07/13 23:00:22 eBw+YtUV
ゲームのプロジェクトじゃないです。
詳細は言えませんが。

ゲームのテストってプログラマがCppUnitみたいの使ってできないですよね。
やはり手動でテスターがテストするんでしょうか。

224:名前は開発中のものです。
08/07/13 23:23:02 UM30DsAY
俺の知る限り、ゲーム開発では基本的にテストは無いです
単体テスト→結合テスト→受け入れテスト、みたいな流れは無い

昔ながらの職人的やり方というと聞こえは悪いですが、
衝突判定とか文字列処理部分のような仕様が明確な箇所なら
自動テストは有効だし実際にやっている会社もあるようだけど、
「ここで光がばーっと集まって、このキャラが独白を始めて、そして背景が宇宙に切り替わっていく」
みたいな仕様書があったとして、それをテストする基準がないし自動テストできません

なので大部分がデバッグチーム頼みです

225:名前は開発中のものです。
08/07/14 00:00:22 yOzfOKcB
3Dの衝突判定ライブラリを書いていたときは、単体テスト使いまくりだったぞ。

>224 みたいな場合はどうしようもないけど、表示以前のコアな部分では
単体テストも結構使う

226:名前は開発中のものです。
08/07/14 00:02:24 IEzc7ZIH
グラフィックやサウンドが絡む部分は自動化は難しいけど
ネットワーク部分やスクリプトの読み込み部分なんかは
いくらでも自動化できるっしょ

227:名前は開発中のものです。
08/07/14 00:10:58 cIaZ6JxY
一人で作ってる分には単体テストに拘る必要はないと思うな。
逆に（自分含めて）しっかり単体テストできるなら、複数PG開発も悪くないと思う。
　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ようするに他人のコードのデバッグは勘弁ｗ

テンパってる人はバグ処理を後回しにしたり、他に回したがるだろうからな！

228:名前は開発中のものです。
08/07/14 12:30:06 Hnt5WQTk
(NetBSDをOSに使ってる)リコーのプリンタの開発チームは
PGだけで1500人だそうです

229:名前は開発中のものです。
08/07/14 15:33:56 xdO9+1xM
数万行の同人ソフトしか作ったことないけど、ゲームってプログラムとしては割合小規模じゃね？
乗っかってるリソースの量がとんでもないだけで。

実際、市販ソフト見てても、絶対に手が出せないというような印象はないなあ。
ゲームシステム（シーン別）、描画系、サウンド系、ツールやエディタ系と分けていけば
それほどカオスな状態にはならないイメージがあるけど。
もちろんプログラマの数の２乗程度の複雑性はあるだろうけど。
見ててもう明らかに絶望的なのは、勘定系とか電子カルテとか。

あと、それなりに腕の立つリードプログラマがいないと今時の3Dゲーム自体作りようがなくて
そいつがほとんどの重要なコード書いてしまってそう。なんとなく。

230:名前は開発中のものです。
08/07/14 15:36:32 Hy149M4+
>>229
勘定系だってそれほど変わらんよ。

231:名前は開発中のものです。
08/07/14 15:40:51 0Th48wDt
RPGみたいないろんな要素のあるゲームのプログラミングってどこから手をつけていったらいいですか？

232:名前は開発中のものです。
08/07/14 15:47:11 wxUymIt7
お好きなところからどうぞ

233:名前は開発中のものです。
08/07/14 16:22:48 Hnt5WQTk
MSXのドラクエ２も大学生が一人で全部作ったんだよね

234:名前は開発中のものです。
08/07/15 13:15:33 IiJYDS4l
RPGっていってもいまだといろんなシステムあるからな～

古典的なドラクエ初期のように2Dオンリー

チョンゲーに代表される3D使ってるクリックゲー

235:名前は開発中のものです。
08/07/15 13:29:25 Hl1v93zY
P6のゼビウスは小学生が一人で作ったんだよね
(発売時は中学生？)
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)

236:名前は開発中のものです。
08/07/16 17:02:22 WbuXgq6y
>>230
勘定系は、人数は増えるけど PM しっかりしてればカオスにはならんよな。

金回りの話なのでミスが許されず、テスト工数がやったら膨らむから、
プロジェクト管理大変だけど。

237:名前は開発中のものです。
08/07/16 17:02:59 WbuXgq6y
>>231
メモリ管理

238:名前は開発中のものです。
08/07/17 20:17:04 uAQ9zE97
>>231
要素の洗い出し

239:名前は開発中のものです。
08/07/20 02:44:36 gpI6Slf5
先人のろくにコメントもないコードの解析だけで一ヶ月ぐらいコーディングもしないってことはありますか？

240:名前は開発中のものです。
08/07/20 02:56:31 L2XNyVag
>>239
移植モノで、しかも元のプログラマが辞めて連絡取れないという条件で
一度やったことがある。二度とやりたくない。

241:名前は開発中のものです。
08/07/20 03:05:04 x+htBSIe
ソースがあるだけマシだよ

アーケード版のバイナリだけ渡されて
「これをPS2に移植してください。ソースは紛失してしまいました。」
と言った大田区の某大手ゲーム会社があったそうな。

242:名前は開発中のものです。
08/07/20 03:08:22 ZbM+kRVz
>>241
すみません…　それ、たぶんウチだ orz

243:名前は開発中のものです。
08/07/20 03:39:46 18o8S9Zj
最悪だなそれ

MAMEでも進呈したほうがいいな

244:名前は開発中のものです。
08/07/20 15:36:02 gpI6Slf5
オブジェクト指向のくずれてるウンココードに出会ったらどうしますか？

245:名前は開発中のものです。
08/07/20 17:18:51 g88tpUo2
見なかったことにする

246:名前は開発中のものです。
08/07/20 17:43:16 1Zabkxz6
それ俺だな。
どうやれば良いか分からないから、手探りで書いてる(´・ω・｀)

247:名前は開発中のものです。
08/07/20 22:53:25 zgBZw03q
シングルトンで作ったクラスが2つや3つもインスタンスを生成することになったら破綻しない？

248:名前は開発中のものです。
08/07/20 23:02:17 Tcsf7iZJ
>>247
各フィールドやメンバ関数がまるごとstatic宣言されていない限りは、破綻しないと思うよ。
数に制限のあるリソース(or デバイス)を取り扱ってる場合は、セマフォか何かで排他処理とかロックとかが必要になるかもしれないけど。

249:名前は開発中のものです。
08/07/20 23:02:30 USb+9tXO
どういう意味？
シングルトンが2つも3つもあるならそれはシングルトンじゃないし
シングルトンのインスタンスがさらにインスタンスを生成するようなメソッド持ってても別に破綻しないけど？

250:名前は開発中のものです。
08/07/21 01:05:54 9zclfNbN
>>247の文章が破綻

251:名前は開発中のものです。
08/07/21 14:17:23 Y7Mzeak+
コメントにシングルトンと書かれてるのに２つも３つもインスタンスが
出来てる、辞めた先輩の残した謎コードって事ですね。わかりませn

252:名前は開発中のものです。
08/07/21 18:53:57 9zclfNbN
XBOX360, PS3, Wii　売れ行きに関係なく、開発しやすいプラットフォームはどれ？

253:名前は開発中のものです。
08/07/21 18:54:50 NGr1sFSW
箱○

254:名前は開発中のものです。
08/07/21 23:51:13 yo6BY71C
箱○は個人で十分開発できるからなぁ

255:名前は開発中のものです。
08/07/22 00:00:52 grvq6f3A
箱○　天国
Wii 　普通
PS3 言わせるなｗ

という感じか？

256:名前は開発中のものです。
08/07/22 00:03:34 9zclfNbN
>>255
詳しく

257:名前は開発中のものです。
08/07/22 00:08:34 zCVKhHD7
お前ら本当に3機種の開発ツール使ったことあるのかとｗ

258:名前は開発中のものです。
08/07/22 00:21:20 inlA4ozd
なんで個人開発限定なんだよ

259:名前は開発中のものです。
08/07/22 00:35:03 88jYUtHh
XNAのことを言ってると予想

260:名前は開発中のものです。
08/07/22 02:21:06 TRIzaodv
XNAの市販ゲームが出たってニュースは前に見た気がするけど
実際どんなもんなんだろ

261:名前は開発中のものです。
08/07/22 02:44:01 kfP9Fty3
サターンのSBL,SGLしか使ったこと無い

262:名前は開発中のものです。
08/07/22 02:45:19 zCVKhHD7
360(XNA)、Wii(インターネットチャンネル)、PS3(YellowDogLinux)という話？

263:名前は開発中のものです。
08/07/22 16:12:48 k5fUsZQo
Wiiはインターネットチャンネルどころじゃない

264:名前は開発中のものです。
08/07/22 18:29:14 c7QeI/ED
ゲーム機はDirectXを使うの？

265:名前は開発中のものです。
08/07/22 18:36:04 Jekk8SUv
DirectXはMSだけ
あ、Dreamcastという例外があるか

266:名前は開発中のものです。
08/07/22 20:52:26 6od3yLDu
ゲーム機ではないが、アーケードの基盤がWindows系というパターンはあるな。
DirectXそのものを使ってるかどうかは知らないが。

267:名前は開発中のものです。
08/07/25 15:29:12 9vpYBrtF
やってみて、無理と判断され、チームを外されることってある？

268:名前は開発中のものです。
08/07/25 20:06:41 66T6bhjF
>>267
板違い

プログラマー＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)

269:名前は開発中のものです。
08/07/26 01:19:05 +2uolo1R
いつしかスレ違いな話題ばかりになってるな。路線復帰しようぜ。

270:名前は開発中のものです。
08/07/26 02:28:02 Esaqa0cW
アドベンチャーゲームの画面クリックやら動的に変化しまくるコマンドとかはどうやって管理してるんだね？

271:名前は開発中のものです。
08/07/28 18:13:52 9GhNVVJ3
前者は状態フラグの配列なり持っておけば十分だろ
後者はなんだ？状態フラグ読んで条件分岐すればコマンド変化はいくらでも管理できるでしょ
それともzorkみたいなやつかな。それだと構文解析が肝だろうなあ

272:名前は開発中のものです。
08/07/29 14:37:45 kHD6g876
>>271
なるほど。フラグの状態で、出るコマンドを制御すればいいのか。
サンクス

273:名前は開発中のものです。
08/07/31 18:14:30 ucHp1Nqp
メニューコマンドってみんなクラス化しているもんなのかな？
メニューオブジェクトを生成してどうこうみたいな。

274:名前は開発中のものです。
08/07/31 21:20:41 Gc2qBZ+R
ベタコードで記述したり構造体・配列のままより
クラスにしたほうがアクセスの統一をはかれる分いいかなぁ。
まーメニュー触るコードが一箇所ならどっちでもいいんでね？
ようはクラスにするしないじゃなくて
複雑さを無くしたり楽するためにどうするかだから。

275:名前は開発中のものです。
08/07/31 21:26:22 NXR7vyyv
フロントコントローラーパターンとコマンドパターンでやります。

276:名前は開発中のものです。
08/07/31 21:38:09 A+bu5iPx
メニューによるけど、FF風のメニューは別シーンにして、その中の一つ一つのコマンドは
だいたい同じインターフェースを実装してる。

277:名前は開発中のものです。
08/08/01 00:01:16 yD3o9/Uf
クラスメンバって全部privateにしてgetterでしか取得できないようにするべき？
privateにしたメンバをもつクラスを保持しているクラスから、そのprivateメンバにアクセスしたいときに
get()で呼び出すのが面倒なんだが・・・・publicならそのまま呼び出せるし

278:名前は開発中のものです。
08/08/01 00:11:49 yp70Uz6t
>>277
クラス使って日の浅い俺はset()、get()作りまくり。確かにメンドイ。
たぶん何か間違っている。

279:名前は開発中のものです。
08/08/01 00:14:41 GzWnlC6Z
>>277
俺も同じようなこと悩んでて、気がついたら両方混在してた。

「これはクラスじゃない、構造体なんだ！」
って言い聞かせながらところどころpublicにしてたりw

280:名前は開発中のものです。
08/08/01 00:22:47 z2aBgJTr
全部て
全部にgetter/setter作る意義って、メンバごとに独自処理必要な場合だろ
そういうの不要ならpublicなり言語の提供するアクセサメソッド簡略化機能とうかで構わんて

281:名前は開発中のものです。
08/08/01 00:28:14 4UGZmRTZ
排他制御や状態確認が不要ならどうでもいいかもだけど
コード書くのがマンドイだけなんじゃ？
まっしなIDEやプロパティのある言語つかうとかかな。

282:名前は開発中のものです。
08/08/01 00:32:32 GzWnlC6Z
>>280
例えば、「すばやさ」と「回避率」と「盾の大きさ」というメンバ変数があったとする。
仕様変更により、これら三つを「守備力」に統合しようとしたとき、
各メンバ変数へのアクセスが全てアクセサメソッド経由なら、
そのクラスの変更だけで終わってしまう(ごまかせる)というメリットがあるよ。

283:名前は開発中のものです。
08/08/01 00:36:38 z2aBgJTr
まて、そら元々アクセサの設計が統合可能だった場合だろ
すばやさにアクセスしても盾の大きさにアクセスしても「守備力」が変わるって設計で良いなら構わんが……

守備力を出すクラスなりが仲介して、他のパラメータを元から束ねてた場合の話って事かな。
ちょっとエスパー疲れるぞ？

284:名前は開発中のものです。
08/08/01 00:47:59 GzWnlC6Z
>>283
まあ、そういうこともあるさ(汗)
ここはお茶を濁しながら、オブジェクト間の結合を弱めましょうとか何とか言って、逃げようかな。

あと、全部アクセサメソッドつけたくなる理由は、Java beansに対応させるってのもあるな。
シリアライズしてXMLでデータを吐けるとか特典があったはず(要らない特典かも)。

285:名前は開発中のものです。
08/08/01 00:54:19 b/gVwGdZ
getterもsetterも持ってるメンバってのは、結局外から値をいじれるわけだから、
publicにした方が使う側は書きやすくでいいんじゃないの？と思うわけ。
ああ、でもsetterに値のチェックとか入れれるのか・・・・

286:名前は開発中のものです。
08/08/01 01:01:50 b/gVwGdZ
しかもget()で取得するのが配列だったりすると、
取得側で配列格納用の変数も用意しないと取得した配列の要素にアクセスできないし、
非常に手間。

287:名前は開発中のものです。
08/08/01 01:02:58 tFL87oCT
とりあえずpublicで書いていって、
気が向いたらprivateにして、
それまで直接アクセスしたるところを、
大河の流れのように涙を流しながら直せば無問題。

288:名前は開発中のものです。
08/08/01 01:07:26 b/gVwGdZ
>>287
なるほど。あまりスッキリしないやり方ですが、しょうがないですかね。
いちいちget()で呼んで、呼び側の変数のセットして使うのって、スループット高そうなのもイヤなんですよね。

289:名前は開発中のものです。
08/08/01 01:09:03 b/gVwGdZ
特にゲームだと毎フレームごとにいろんなものを描画するから、描画要素が多いとそれだけ呼び出しも増えるわけで。

290:名前は開発中のものです。
08/08/01 01:19:38 ua9U6ROu
c++での話だが速度はインライン展開されるの期待できるから問題ないし
メソッドが多くて中で使いまくるならclassで隠蔽。メソッド内でもget、set呼ぶ。
データの集合でしかなくメソッドが簡単な処理しかないならstructでpublic化かな。
コンストラクタ、コピーコンストラクタ、代入、比較演算あたりまでならstructで。

291:名前は開発中のものです。
08/08/01 01:32:56 b/gVwGdZ
>>290
こういうのって、センスが必要ですね・・・・。

ちょっと気になった事があるんですが、
自分のクラスのpublic関数が、内部で自分のクラスのprivateなメンバを使う場合、
わざわざgetterで呼び出して使う必要はないですよね？

class Foo{
private int a;
public int get(){ return a;}
public int calc(){
return get() * 2;
}

このようなcalc()の書き方に利点はあるのでしょうか？

292:名前は開発中のものです。
08/08/01 02:26:05 ua9U6ROu
getter,setterがpublicなら外部参照する可能性があるということで
内部だけで使うprivateメンバ変数と意識して区別できるとか
関数内のローカル変数と名前が被ってもメンバ変数を指してるのが一目瞭然とか。
命名規則で見分けられるようにするのが良いんだろうけどなるべくそうしてる。

293:名前は開発中のものです。
08/08/01 03:52:45 eorE7C0S
getterロボ

294:名前は開発中のものです。
08/08/01 04:12:11 gQhqelIh
メンバ変数の存在が setter/getter の追加みたいに public 部分に影響するのがおかしいんだよ。
まず public なインターフェースが決まって、その後で必要なメンバ変数を private で考えるのが筋だろ。

295:名前は開発中のものです。
08/08/01 18:37:49 YDkT93Ih
>>294
今まで作ってきたゲームの焼き直しなら、現実的なやり方だね。うん。

296:名前は開発中のものです。
08/08/01 19:02:25 m4Vy5Xwk
理想と現実はだいぶ違うよな
個人製作なら気に入らなければ壊して作りなおせるからそれでもいいけど
それにこだわって完成させられない場合が多い気がする

297:名前は開発中のものです。
08/08/01 20:43:12 mQpnHwPh
インターフェース中心の設計でプログラミングするんだったら
プライベートメンバ変数にはアクセッサを用意すべき。
単なるクラスだけでプログラムするんだったら、位置とか角度とか見たいなアクセス頻度の高い
メンバはパブリックのほうが良いかと思う。

298:名前は開発中のものです。
08/08/02 00:14:18 n2w2ONnP
ぶっちゃけ、片っ端からget/setにしたほうが、悩む時間を削減できて、完成が早まる（ﾄｲｲﾅw

299:名前は開発中のものです。
08/08/02 00:25:25 MidBaG0Q
しかしgetやsetが乱れ飛んで読みづらくなることも

300:名前は開発中のものです。
08/08/02 06:50:04 xZ8r6Jdx
>>299
プロパティが欲しいと。

301:名前は開発中のものです。
08/08/02 11:52:40 eytLWJfu
C#はそういう意味ではスマートだなぁ

302:名前は開発中のものです。
08/08/02 23:43:30 Pnu26psa
ゲームのシーン管理ってどうすりゃいいんだろう

303:名前は開発中のものです。
08/08/03 02:53:56 DVblpxWK
シーンつったってゲームによって全然違うからな
もう少し具体的に

304:名前は開発中のものです。
08/08/03 16:40:36 HN+lqKwd
>>301
現行のゲーム機はまだC++なんだよな

305:名前は開発中のものです。
08/08/03 21:47:19 XQeDRsrL
>>302
シーンってのが何を指してるのかが微妙すぎ。
VMCに分けろじゃないけど、
Visual面だけでシーンを切り分けるのがいい時もあるし、
Dataの読み込みや各種準備の時が切り分けにてきしてる場合もある。

そうじゃなくて、Loopを二つぐらい回しながら、
片っぽでバックの処理こなしつつリアルタイム進行で、
残りで、Interfaceを回してくタイプとかもあるし、

結局どんな処理が必要などんなゲームなのか？
どれを止めると不味いか、どれは止めても復帰させれば問題ないか？
とかによると思う。

306:名前は開発中のものです。
08/08/03 21:52:25 qGD4tU/f
シーンて、どのゲームも
タイトルー本編ーゲームオーバ
てな感じジャンか。細かいところは違えども。
ゲーム全体の状態遷移をどうするか聞いてんじゃないの？

307:名前は開発中のものです。
08/08/03 22:00:54 0ZCECk8O
おいどんのシーンは一種のタスクシステム(笑)で、
ウィンドウ管理、イベント管理、衝突判定、FPS調整、各オブジェクト行動などがセットになっとるでごわす。
シーンの切替えはこのセットをまるごと取り換える作業なのですたい。

308:名前は開発中のものです。
08/08/03 23:21:42 HN+lqKwd
FFとかのムービーシーンの管理はどうやればよかですたい？

309:名前は開発中のものです。
08/08/03 23:31:02 +gPnPllx
プロダクションだとファイルサーバ置いてモデル素材とか徹底管理するみたいだね。
Digital Anime Artwork(1/2)って本が内情ノウハウ溢れてて参考になった。
ほんとフォルダ分けの徹底とワークフロー統一にどこも頭悩ませてるようだ。

いまどきだとプロジェクションマップとか多用する規模の物も多いしな、美術、撮影、合成と

310:名前は開発中のものです。
08/08/03 23:31:41 +gPnPllx
あれ？　ここCG板じゃねえじゃん。
うわ俺凄く恥ずかしいマジレス？

311:名前は開発中のものです。
08/08/03 23:31:45 0ZCECk8O
>>308
ムービーシーンなんて作ったことないからわからんですたい。
脳内妄想では、ムービーを再生できるオブジェクトが登録されてるシーンに移行するだけですたい。

312:名前は開発中のものです。
08/08/04 17:38:42 OcXTlg2n
うさんくさか博多弁多かたいね。なんかぐらぐらこく

馬鹿にしないでください＞＜

313:名前は開発中のものです。
08/08/04 23:28:56 Vp8LYTR0
>>312
こらあげにまっことすまんかったぜよ。

314:302
08/08/04 23:40:39 OTznAvMd
>>306
そうそうそんな感じ。

1シーンの処理は画像やその他のデータの読み込み、メインループ、
次のシーンに移る前の要らないデータの破棄のような感じにするつもり。
前のシーンに戻れるように階層構造を使ったりしたら難しくなりそう。

315:名前は開発中のものです。
08/08/07 02:18:10 iFGNdN4x

　　しーん…

316:名前は開発中のものです。
08/08/07 15:44:15 J5sJkFaL
【審議中】
　　∴∵

317:名前は開発中のものです。
08/08/24 00:35:34 kCbI2Ziv
（審議が長引いています。今しばらくお待ちください）

318:名前は開発中のものです。
08/08/27 21:03:35 pp3RgERm
キャラクターの状態って、どうやって実装してますか？
例えばマリオなら、
enum { SMALL, BIG, FIRE };
enum { STAR, NOT_STAR };
のように、直交した状態ごとにenumで列挙して、ifで場合わけするのでしょうか？
stateパターンでは無理？？？

319:名前は開発中のものです。
08/08/27 21:31:52 tgwWcjRq
それだけだとモーション中とかが実装できないよね
FCマリオならそのenumに加えて、ゲームステータスとして「巨大化アニメ進捗」を示すカウンタ用意すれば十分だと思う

ステータス変化中に他の画面止めていいのか、それとも無敵時間とか起きながら遷移中にも時間は動かすのか前提がもうちょい欲しいかも。
その辺の細部を徹底的に見つめていくと、
適するパターンがあるのか、それとも独自な設計選ぶべきかが見えてくるんじゃないかな。

マリオにしてもSFCのヨッシーとかFC版3での画面奥行き潜りとか、色々
実装したい事を見据えて行くと変数の数やステータスのまとめ方が見えて来るだろうしね。

320:318
08/08/28 00:48:01 Z+eKsEJG
>>319
いろいろ考えないといけない事多いですね。
この手のものを実装する方法として、stateパターンとenumとifで場合わけの他に何かあるんでしょうか？
状態の種類と数が複雑になってくると、enumとifを使う方法しかない気がしてきます。
ifで場合分けって、コードが汚く感じてあまり好きじゃないんですよね。
でも、こういうケースでは、これがベストなのかなぁ。

321:名前は開発中のものです。
08/08/28 01:16:45 q3w3U78u
>コードが汚く感じてあまり好きじゃないんですよね。
好みと言うより仕方がない気も。
よくわからんなら下手に「なんとかパターン使うべきなのかな！」って
考えるより、ベタで汚いながらも「いじりやすい」単純なコードからはじめてさ、
あとはめくらめっぽう試した方がいいよ。

ifでの場合分けさえ、インライン展開される事を知ってるかどうかで汚くても使う訳で。
で、知ってる人にはそういうのやら三項演算多用した分岐の方を「美しい」って言っちゃったりするからねｗ

322:名前は開発中のものです。
08/08/28 01:34:35 O/+Qqs/2
最初ってそういうの考えちゃうよな
世間じゃどういうのが正しいんだろうとか考えて自分のコードが全然すすまねぇ
今ではなんだかんだで破綻するギリギリまで「動けばいいや」の精神で書いてる
仕事じゃないからこそだな

323:名前は開発中のものです。
08/08/28 03:20:26 tq3ymPlL
関数ポインタで飛ばせば見た目は良くなるね。
可視性に問題が出てきそうで自分では使ってないけど。

324:名前は開発中のものです。
08/08/28 09:12:41 y2qhH8VC
そこで goto ですよ

325:名前は開発中のものです。
08/08/28 10:11:26 MS2hHN8x
某シューティングツクール的にはそもそも「状態」という概念が無くて、
全く別のオブジェクトを「発射」して、自分を「消滅」させることで状態の変化を表現してた。

326:名前は開発中のものです。
08/08/28 11:46:09 Qlb2/Pnm
javaは関数ポインタ使えないんだ・・・・

327:名前は開発中のものです。
08/08/28 11:57:21 MS2hHN8x
>>326
Javaの場合は、状態クラスを作って、それを持つようにすればいいんだよ。

328:318
08/08/28 17:59:10 Z+eKsEJG
>>321,322
汚いコードって書き直したくなってくるんですよね。
綺麗に書けないと達成感がないというか・・・。
また、本などで知識をつける毎に、今まで書いてきたコードが正しくない書き方だったな～と思うことが多くて(プログラミング始めた頃はダライアス継承とかやってたｗ)。
完成させることが第一と思っていてもついつい・・。

>>323,327
stateパターンですよね？

>>325
そういう方法でやってるところもあるんですね。
でも、オブジェクトのコピーが効率悪そう。

329:名前は開発中のものです。
08/08/28 18:35:54 CuTVRbF+
自分ひとりで考えても、本を読んでも出てこない、他人の眼に触れさせなければ見えてこないものもある。
それよりも自分の達成感の方を優先したいならそっちを選べば良いさね。

つか、コードの正しさ、綺麗さ、効率の良さ、読みやすさってどういうものだとして使ってる？

330:名前は開発中のものです。
08/08/28 19:03:37 Jt4Hw7jN
むしろ可能な全ての表記法を試す勢いで！
次のプログラムからは気に入った表記で。
昔の事は忘れましょう。

331:名前は開発中のものです。
08/08/28 19:43:21 MS2hHN8x
人が書いたソースを読むのって勉強になるけど、読む気が出ない……

>>328
>stateパターンですよね？
パターンのことはよく知りませんが、ポリモーフィズム(多態性)です。

332:名前は開発中のものです。
08/08/28 20:37:26 xedxyhWb
＞状態という概念が無い

敵が爆発する瞬間とかだとやっちゃうなあ……。効率悪いんだろうか。

333:名前は開発中のものです。
08/08/28 21:28:28 MS2hHN8x
>>332
他に良い方法があるならどうぞ。
MHz世代のCPUで通用してた方法だから、致命的な効率低下があるとは思わないよ。

334:318
08/08/28 21:30:31 Z+eKsEJG
>>329
コードの正しさ、綺麗さの２つは曖昧な表現で使うべきではなかったですね。
私はコードには、実行効率、保守性、読みやすさの３つがあると思っています。
今問題にしてるのは、主にこのうち後者２つです。
ただ、読みやすさは人それぞれなのかもしれません。

>>331
状態毎に仮想関数をオーバーライドするのが、まさにstateパターンですね。

335:名前は開発中のものです。
08/08/28 21:59:24 O/+Qqs/2
保守性も読みやすさもifとenumにしたからと言って損なわれるものでも無いと思うけど何を悩んでるの？

336:名前は開発中のものです。
08/08/28 22:18:17 qtCAmqfQ
ダライアス継承ってどんな継承？

337:名前は開発中のものです。
08/08/28 22:22:03 xedxyhWb
>333
爆発オブジェクトを自身と同じ場所に生成して、自身を削除する
って認識で合ってる？

338:318
08/08/28 23:04:17 Z+eKsEJG
>>335
保守性については、仕様変更により、状態を追加したり、廃止したりする時、影響する部分を探し出すのがめんどくさいというかすっきりしないというか。
読みやすさは個人的な好みかもしれません。
保守性、読みやすさともにstateパターンの方が好きです。
でも、直交した状態群が複数あるとき、stateパターンで実装するのが難しそうなので悩んでいました。
うまい方法が見つからなければ、enumとifでいくつもりでした。

>>336
ダイアモンド継承の方が一般的な呼び方なのかもしれません。
仮想継承を使うことによって、継承グラフが菱形になるやつです。

339:名前は開発中のものです。
08/08/29 00:44:03 hcEje8O4
ダライアス継承なんて初めて聞いたなあ

英語だと Multiple Inheritance あるいは Diamond Inheritance と言うようだが。
あとダライアス（Darius？）はペルシャ人の名前のようだ。
まゆに唾つけて聞いておこうかな

340:名前は開発中のものです。
08/08/29 00:50:36 rESH+j3C
ダライアス継承でググってみても勘違いで質問してる奴にしか引っかからないな
デザパタへの無駄なこだわりとか、初心者がなんか変な用語がいっぱい並んでる本だけ読んで惑わされてるだけに見える

341:名前は開発中のものです。
08/08/29 02:39:33 VLtb7ZED
Multiple Inheritance (多重継承) と Diamond Inheritance (ダイヤモンド継承) は
違う概念だが...というかダライアスっていうとシューティングゲームしか思い浮かびませーん

342:名前は開発中のものです。
08/08/29 06:43:42 gdp2Jatd
URLﾘﾝｸ(ir9.jp)

343:名前は開発中のものです。
08/08/29 10:26:08 ESvglHwU
>>337
合ってると思うよ。
問題があるとすれば、状態を変化させるだけの場合、ライフとかのパラメータ引き継ぎどうすんねんとか。
そこんとこがツクールVじゃ無理だった。(最近の(95とか)はシラネ)

344:名前は開発中のものです。
08/08/29 14:31:33 UaA8GGvx
>>341
>ダライアスっていうとシューティングゲームしか思い浮かびませーん
ダライアスの面セレクト画面が菱形継承図っぽいところから生まれた俗称だったりしてw

345:名前は開発中のものです。
08/08/29 14:34:13 nV9hYRuE
>だったりしてw
いやだったりしてっつーかそれしかなくね

346:名前は開発中のものです。
08/08/30 13:56:18 vqGqt03L
ダイヤモンドが2個も3個もあるような継承のことか。
C3 MRO の解説でしか見たこと無いが。

347:名前は開発中のものです。
08/08/30 14:18:00 gGJd0yLw
ドラえもん「ことわざゲーム」
これはいいアニメ。 ... ドラえもん藤子Ｆ不二雄アニメ
ドラえもん後期ドラえもん本編教育アニメコメント非
表示推奨緑 ...
URLﾘﾝｸ(ex-co-jp.8866.org)

348:名前は開発中のものです。
08/08/30 14:23:18 h7pQaJrI
なんかあちこちで見かけるな。これ以上ないってくらい、明らかにヤバいリンク

349:名前は開発中のものです。
08/08/30 14:32:04 hoYQeFVI
夏休みも終わりって事さｗ

350:名前は開発中のものです。
08/08/30 14:40:33 vqGqt03L
Bot使った宣伝書き込みかなぁ

351:名前は開発中のものです。
08/08/30 15:36:27 h7pQaJrI
なんかのマルウェアって聞いたが

352:名前は開発中のものです。
08/08/31 15:40:22 5jP5dBFC
A has B B has C C has Dのようなクラス構成で
Aで作ったEをＤで使うために、Ａから呼び出したB、Bから呼んだＣ、Ｃから呼んだＤのそれぞれの関数の引数に
Ｅを渡していくのはいいのかな？

353:名前は開発中のものです。
08/08/31 15:45:26 eaWcmeF0
いいんじゃね。

354:名前は開発中のものです。
08/08/31 15:47:56 fQJxWw7j
別に悪くはないと思うよ
Eの役割によってはABCD全てからアクセスできる領域に置くのもアリかもね
なんにせよその構成だけじゃいいとも悪いとも言えない

355:名前は開発中のものです。
08/08/31 15:54:48 5jP5dBFC
>>353
>>354
サンクス
AからDは直接呼べないけど、Eを使うのはDなので、
AからDにEを渡したいけど、それだけのために間にクラスでEをたらし回しにするのがどうかな～と
思ったんだよね

356:名前は開発中のものです。
08/09/02 03:29:08 m23QvXa7
このスレにUMLで図描いて貼っても、きっと誰かが見る前に流れて消えてしまう罠

357:名前は開発中のものです。
08/09/02 03:31:07 m23QvXa7
>>352 >>355
コンポジッションの視点、あるいはチェインズ・オブ・レスポンシビリティの視点で言えば、
それは普通にアリ。　っていうか、>>354 も言ってるけど、その構成だけだと（意図する形の意味づけが見えないと）
本当はいいとも悪いとも言えないが。

358:名前は開発中のものです。
08/09/02 17:16:20 BpB/a+5N
CarクラスはTireクラスを４つ持っているとして、
TireクラスもCarクラスを持っていてCarクラスの関数を使えるという設計はいいんでしょうか？

359:名前は開発中のものです。
08/09/02 17:22:14 Kf1ObPTz
コールバックしたいならインターフェース化してポインタ渡すとよい
TireクラスでCarクラスを生成するとかなら論外

360:名前は開発中のものです。
08/09/02 17:30:36 BpB/a+5N
TireクラスにCarクラスのポインタを持たせて、Tire生成時とかにCarクラスのオブジェクトのポインタを渡せば
いいということでしょうか？

361:名前は開発中のものです。
08/09/02 17:36:03 NydWLubY
>>360
Tireが常にCarのポインタを持っている必要もなくて、
CarがTireのメソッド呼び出し時に必要なポインタを渡すのもアリだと思う。

362:名前は開発中のものです。
08/09/02 17:40:44 IXiySr/S
タイヤが車に関心があるってどういう状況？

363:名前は開発中のものです。
08/09/02 17:42:28 NydWLubY
「パンクしたよ」って知らせてくれるんじゃね？

364:名前は開発中のものです。
08/09/02 17:44:29 IXiySr/S
なるほど

365:名前は開発中のものです。
08/09/02 19:17:31 gmtfIbjx
それ車が「パンクしたか？」メソッド持ってるんじゃダメなの？

366:名前は開発中のものです。
08/09/02 19:20:27 IXiySr/S
車が、常に「パンクしたか？」ってタイヤに聞くの？

367:名前は開発中のものです。
08/09/02 19:24:40 gmtfIbjx
うん
パンクに限らずあらゆる故障具合をウェルネスシステムが監視しててそいつに聞けば全部OKみたいな
車のメソッドじゃなくなったけど

368:名前は開発中のものです。
08/09/02 19:38:46 IXiySr/S
メディエーターみたいなの？

369:名前は開発中のものです。
08/09/02 20:44:39 F4HrtZLF
>>366
実際のTPMS（タイヤ空気圧監視システム）はそういうものだよ。
ホイールに取り付けられたセンサーモジュールが車両本体側装置と一定時間毎に無線交信してる
具体的には、本体が一定時間毎に圧力値を問い合わせ。センサーモジュールが圧力値を返してる
ポーリング処理。

float _pressure = m_wheel[n]->GetPressureState();

370:名前は開発中のものです。
08/09/19 19:13:57 FmM/zRja
ほしゅ

371:名前は開発中のものです。
08/10/05 14:32:14 tMuqv+yj
このスレはJavaでも大丈夫なの？

372:名前は開発中のものです。
08/10/05 14:52:40 v7IsXRIY
>>371
質問内容の分野がよくわからないなら、以下へどうぞ。

【初心者】ｽﾚを立てる前にｺｺで質問を【Part17】
ｽﾚﾘﾝｸ(gamedev板)

373:名前は開発中のものです。
08/10/05 17:40:56 6np9SFhP
>372がエスパーすぎる

374:名前は開発中のものです。
08/11/01 11:27:07 g//jQFBy
データ(アイテムとかマップとか)ってどうやって作ってます？
エクセルで打ち込んでcsvで保存？

375:名前は開発中のものです。
08/11/01 12:46:01 YmfIaKZ8
別にそれでいいし
専用にエディタ作ってもいいし
ありもので済ませてもいいし
俺はPlatinum map editor使ってるし

376:名前は開発中のものです。
08/11/01 12:58:04 g//jQFBy
>>375
マップに関しては、フリーのエディタがあるんですね。

規模が小さいゲームなら、アイテムとかはエクセルが効率いいのかな。

377:名前は開発中のものです。
08/11/01 16:47:28 NlVHrve1
既存のマップツールは便利なんだが、結局そこから独自形式へのコンバータを作ってる。

378:名前は開発中のものです。
08/11/02 08:08:32 JeGt0JB9
海岸線自動生成とかやってくれるエディタあるっけ？

379:名前は開発中のものです。
08/11/02 09:02:07 i1X6CLvS
>378
エディタでやるの？

380:名前は開発中のものです。
08/11/04 18:29:40 CIBt14+U
機能としてはエディタ側じゃね？

381:名前は開発中のものです。
08/11/06 00:16:08 46fvhfrF
ツクールで海岸線をシフト＋右クリックすると分かる

382:名前は開発中のものです。
08/11/11 20:24:09 rtOtwyEd
最近Gofのデザインパターンを読んで、目から鱗が落ちまくった。
今までぐだぐだやってたのが全部無駄というか馬鹿だったのに気づいてしまった。
他の初心者がこんなことが起きないように、勝手にメモ。

1、相互参照は可能ならば避ける。どちらかが一方的に知り、メソッドでその都度渡すほうがいい。
→クラス図の関連の矢印の向きは重要。関連が1方向なら、関連される（変数として保持される側の）クラスの再利用が容易。
→相互参照関係にあるクラス同士を、一方的な関連にすることは大抵の場合可能なはず。（関連する側が冗長になるが。）

2、再利用を考えたフレームワークは（初心者は）作らない。
→再利用のための部品を作る程度にとどめるのがいい。フレームワークの設計は正直拡張性を考え出すと難しすぎるらしい。

他に鉄則があったらだれか教えてください　orz

383:名前は開発中のものです。
08/11/12 01:30:10 LsEQ4TEa
相互参照すると、クラス開放時にお互いが争ってメモリリークすんだよな
クラスA「Bさん、お先にどうぞどうぞ」
クラスB「いえいえ、ここはAさんがお先に」
クラスA「どうぞどうぞ」
OS「おまえら、どっちもさっさとイケ！」
ピー…

384:名前は開発中のものです。
08/11/12 09:02:45 QWqH0Tgg
> Gofのデザインパターン
GOF本でわかったならよいけど、退屈でわからない人は
First Headの本オススメ

Head Firstデザインパターン―頭とからだで覚えるデザインパターンの基本: エリックフリーマン, キャシーシエラ, エリザベスフリーマン, バートベイツ, Eric Freeman, Kathy Sierra, Elisabeth Freeman, Bert Bates, 佐藤直生, 木下哲也, 福龍興業: Amazon.co.jp: 本
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(images-jp.amazon.com)

385:名前は開発中のものです。
08/11/12 23:23:14 hxIHNKys
ライブラリを作るとして、名前空間とクラスはどのように配置するのがいいでしょうか。

たとえば、ある単純な機能のクラスがいくつかあります。
これを集約してより大きな機能のあるクラスがライブラリ内で作られている場合、
1、大きなクラスをネスト先の名前空間に入れる。（HogeLibrary.Composite）
2、小さなクラスをネスト先の名前空間に入れる。（HogeLibrary.SmallComponent）
3、そもそもが間違い。同一名前空間に配置する。

どれが適切でしょうか？

386:名前は開発中のものです。
08/11/13 21:08:31 3NMFClPL
>>385
boostでは、ライブラリ利用者が直接触る必要ないものはdetailっていうネームスペースに入れてあるね。

ってそういう話じゃない？

387:名前は開発中のものです。
08/11/14 01:18:47 USS/q0/d
>>385
名前空間を分けるメリットが見当たらなければ分けないほうがいいでしょ。

388:名前は開発中のものです。
08/11/16 02:04:27 OW89wflh
ライブラリ利用者の立場にたって、
どうなってると使いやすいかを考えて臨機応変に決める。

389:名前は開発中のものです。
08/11/19 20:47:58 oq/eqnIP
>>382-384
まだ読んでいない俺には勉強になったthx

390:名前は開発中のものです。
08/11/20 09:17:22 jP0yKBYe
>>384
のFirst Head本は、読み物形式で
悪いコードをよいコードに変更していきながら、解説しているようになっているので、
GOF本よりかなり読みやすいよ

ただ、いくつかのパターンが省略されて適当解説になっているので、注意。
適当になってる後半部分も解説されていたらかなり神本だった
（まああのペースで全部網羅すると、値段とページがすごいことになりそうだがｗ）

391:名前は開発中のものです。
08/11/30 20:02:56 GlMxgFAf
すいませんというか疑問です。
特定の条件を満たしたら処理(入力の読み取り)を行う、という作業を内部で行う関数を作ろうと思ったのですが、疑問がいろいろ出てきました。
(1回のループの中に複数この関数を配置して、どこかで実際に実行する、というような使い方を想定してます。)

1、この関数を採用する場合、名前の付け方
Polls()、CanPoll()、IsPolling()　…主目的が『必要ならば読み取る』なので何かしっくりしない。

2、何かよりよい代替の設計があるだろうか
何か設計が変な気がする、が、なぜそう思うのはわからない。

どなたか導きをお願いします

392:名前は開発中のものです。
08/11/30 20:03:41 GlMxgFAf
なんかいっぱい改行が入ってるorz

393:名前は開発中のものです。
08/11/30 20:44:16 O5396ILY
>>391
関数の名前は内部での処理なんて割とどうでもいいので、
とにかくその関数の意味(挙動)がわかる名前にしたらいいんじゃね。

ちなみにJavaの場合、キーボードやマウスからの入力によってイベントが発生し、
そのイベントによって適切なリスナーの関数が起動されます。
プログラムの本流が直接読みに行くことなんてしません。

394:名前は開発中のものです。
08/12/02 23:03:37 QPPOGJkH
>>393
気持ちが悪かったから、結局色々こねくり回して何とか別の方法で実装しました。
DirectInputのBufferedは偉大ですね、と。

395:名前は開発中のものです。
08/12/03 00:00:25 QPPOGJkH
ついでにスレを読み返してメモメモ、と思った情報をまとめてみた。

コルーチン、マイクロスレッド、ファイバ
>>145,>>146,>>162,>>164

楽だが応用性のないありがちな実装
>>159,>>160

分業とデバッグ
>>194-213

ADVの画面クリックとか
>>270,>>271

メニュー画面の管理とかシーン管理とか
>>59-71,>>207,>>273-276>>302,>>305-314・・・VMCはたぶんMCVのことだよね？

状態管理とか
>>318-325

priateとgetter、setter
>>277-301

設計Tips
>>352-357,>>358-367,>>382-384

次ページ