コンプ総合スレッド p ..
37:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 20:49:13 OzkgbqKr
Let's runnng with me !!
38:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 20:51:31 OzkgbqKr
>>37
i が抜けてるよｗ
39:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 20:54:04 OzkgbqKr
i はいつだって僕の中にあるのさ
40:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/15 00:27:51 n2JG5N08
自演というよりノリツッコミの領域だな
41:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/15 00:44:24 2s2VF1iR
>>39
ボクのi、キミの中に入れてもいいかい？
最初は痛いけど、慣れればきっと良くなるさ
42:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/15 02:10:37 6lTJdVCv
誰かルパートニーヴデザインズのコンプ買った人
いない？
本家本元がやっぱり一番気になるんだよね。
43:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/19 16:24:12 LseaRpR8
しかし1960氏がいなくなってから過疎りまくりだな。
mixiの日記かなり面白いから良いけど。
44:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 23:13:26 5Gr4f9jV
Nomad Factory の Analog Signature Pack めちゃ良いぞ〜！
感動した。
長年、思う様なグルーブ感が出なくて悩んでいたが一瞬で全て解決した。
好みもあると思うけど、昔聞いてたFEN のヘビーコンプサウンドみたいなのもすぐ作れる。
45:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/24 00:18:50 TAouRNkL
Nomad Factory を絶賛するコメント初めてだw
専ｽﾚすらネガティブ意見ばっかのまま落ちたのに。
46:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/24 00:58:08 lXlB+P3+
LM-662 は評判良いみたいだね。
47:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 22:46:51 8U6fnCvL
そんなのよりTG12413 でFA
48:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 16:24:04 XXYlUa1d
そーか?
今時掛かり薄過ぎでない?
49:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 23:10:48 tepwVKtz
コンプとEQはハードもソフトも百花繚乱杉てでもうﾜｹﾜｶﾒ。
50:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 00:22:07 9s3a9+zX
すみませんコンプについて質問です。
音作りのための単体コンプが欲しくて最近初めてコンプを買いました。
akai Z8(サンプラー) ch1キック--> dbx1066(コンプ) ch.one--> yamaha01V96(ミキサー)ch1
akai Z8(サンプラー) ch2スネア--> dbx1066(コンプ) ch.two--> yamaha01V96(ミキサー)ch2
こんなかんじで繋ぎました。
スネアに関しては特に問題はないんですがキックにコンプを掛けると音の芯がなくなるんです。
ratioを2：1以上に圧縮するとドスンというキックでもトスッて低域成分がなくなる感じです。
atackを遅らせてコンプレッションされる時間を最高に遅らせても微妙にしか変わりません。
ミキサーのEQで低域を補強しても非常に微妙で悩んでます。
キックの場合あまり極端に圧縮はできないんですかね。
キックの音の芯をなくさずに圧縮する方法はありますか？
51:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 00:27:24 i3pTwVt/
やっぱコンプはソフトよりハードだなw
エフェクター全般にいえるが
52:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 00:28:29 i3pTwVt/
>>50
そんなこたあない
なんか設定まちごうとります
53:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 00:51:46 cvqd1XJ4
>>50
単純にThresholdきつ過ぎるんじゃないの
54:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 01:01:24 9s3a9+zX
なるほどスレッシュドですか。
これも設定をチョコチョコ変えてはみたんですが、まだきつ過ぎたのかもしれません。
もう少しいろいろ研究してみたいと思います。
ありがとうございます。
55:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 08:38:27 7Yuo/rBH
>>50
コンプびふぉーあふたーの音ｳｐ。
56:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 08:55:26 sTg5VrjX
マルチコンプも使ったら？
57:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 09:56:55 wKx2YGmo
ハイを切ってる可能性もあるような。あとは元のサンプル自体にも問題アリかと。
58:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 11:20:51 FI6yi0Rj
>>50
俺は160しか所有してないので若干違うかもしれないけど
909KICKのようなものでがっつり圧縮したいならコンプの前にEQ挟んでローをおもいっきり
ブーストしてみたら？
160はきつく圧縮がかかると低域が消えて中域も3kHz位まで歪んで消えていく
高域の10kHz辺りは出てるけど
だからコンプの前で低域を上げておくとローとハイだけ残った音になる
EQが手持ちでないならサンプラの方でローを上げていくか中高域を削って相対的に低域よりに
持っていくかで似た効果になると思う
定石だけどEQ>ゲート>コンプ>EQとキックだけに使えるほうが拘るなら便利
コンプも機種によって消えていく場所もさまざまなんでそれに合わせた補正を前段後段ですれば大丈夫
生音のKICKでは俺は飛び出たピークしかハードでは潰さないのでよくわからんｗ
ついでにKICKのアタックは40~50msぐらいを境にアタックを潰すのか潰さないのか分けれる
EQなんかを極力弄りたくないのならコンプを掛けずにDAWに取り込んでデジタルなコンプを少しずつ何段も掛けていけば
変化が少ないかもしれないが、変化しないコンプなんて無いと割り切って
変化を見越した音を流し込んだ方が早いと思う
参考になれば
59:50
07/11/30 17:48:20 9s3a9+zX
みなさんアドバイスありがとうございます。
昨日あれからいろいろトライしてみました。
が、しかしあまり進展はありませんでした。
音色はよくある909系の音色です。
現在はコンプの前にかますEQを持ってないので単体EQも買ってみようかと思います。
試しに01V96（ミキサー）についている内蔵コンプで同じような設定にしてみたのですが、
01v96の場合は同じ音色でも低域が消えていくようにはならなかったので
よくわからんのです。
でもまずはせっかく買ったので1066を使いこなせるようがんばってみたいと思います。
今夜時間できたらupしてみたいと思います。
60:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 20:09:35 aXbC1f7X
実際はバスドラ単体には軽くコンプかけといて、キット全体のドライ音に
キット全体のヘビーコンプ音を混ぜて音作る事が多いんじゃないかと。
それにEQ とかリバーブとかが絡んでかなり複雑なルーティングに成ってるのが普通だよ。
いろんな経路を通った音が混ざって太いサウンドに成るよ。
61:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 05:32:36 FwA3em40
ぶっとく聞えるエロいキックもベース抜いたらスカスカとか
62:50
07/12/02 16:37:58 mMoG8s7B
すみません解決しました。
先日は夜忙しくてうpできなくてすみませんでした。
今日休みだったので昼からゴソゴソやってたら原因わかりました。
どうやら断線気味なケーブルが原因のようでした。
ケーブルを新品に変えたら低域が消えていく現象はなくなりました。
ホントお恥ずかしい。
>>58さんのアドバイスのEQとコンプを組み合わせて使うというのも
実験してみたいと思います。大変参考になりました。ありがとうございます。
完全に初歩的な原因もわからずに本当に大変お騒がせいたしました。
63:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 16:51:29 asPwoMHa
なんというコントみたいなオチだな
64:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 16:54:06 1D/Q0ErJ
永田メールの動画を思い出したｗ
65:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 20:14:51 ebKg7zbr
>>62
おまいの質問に答える事は二度と無いだろう、と断言しておく
66:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 04:50:15 dGTZFPzM
>>62
おまいの質問に答える事は二度と無いだろう、と断線しておく
67:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 09:06:21 lD88WPyD
>>62
お茶目なお前の事を想像して、今夜オナニーにふけるだろう、と断言しておく
68:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 12:44:11 MKr6Gjdp
>>67
そんなお前をわしゃ食った
69:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/09 05:49:49 aNGWGGh2
>>67
貴様の甘さ、>>66を受けて断線と書かないその甘さが敗因なのだとなぜ気付かん
70:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/09 08:31:48 /ocouvuz
>>69
そうキレるなよ
71:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/09 09:01:05 6Z043lHx
男色ジョークばっか書く奴が痛々しい
72:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/09 09:31:46 +/91owbw
しゃーないだろ
空間系とか歪み系エフェクターはナンパな感じするけど
コンプ、EQはガチホモみたいな雰囲気がするし
73:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/09 13:31:40 sH8oQ7/8
>>71
ほれ、皆がジョークの手本を待っておるぞよ
74:テンプレ抜けてた
07/12/09 20:23:35 31esT7i1
機器の使用感を言葉では上手く説明できない場合
このＡＡを改変して説明しましょう。
【例】
＿
／￣ ﾞ ヽ ,.-──-､
/ i / ）
）ゝ | ）ゝ ／
ム _） ﾉ → ム _） /
- / | ﾜ / |
[＿__／ | [＿__／ |
| |
使用前 使用後
【ＡＡ使用上の注意】
ここはＡＡネタスレではありません。上記ＡＡの使用は
最小限度にとどめてください。
75:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/09 20:24:27 31esT7i1
＿
／￣ ﾞ ヽ ／⌒ヽ＿_＿_
/ i / ）
）ゝ | ）ゝ ／
ム _） ﾉ → ム _） /
- / | ﾜ / |
[＿__／ | [＿__／ |
| |
使用前 使用後
76:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/09 20:25:00 31esT7i1
＿
／￣ ﾞ ヽ
/ i
）ゝ | ,.-──-､
ム _） ﾉ → ム _） /
- / | Д / |
[＿__／ | [＿__／ |
| |
使用前 使用後
77:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/09 21:48:54 ojJUmdIh
>>76
LPFでごっそりだなおい
78:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/11 00:33:43 8pXR7KQT
>>77
76をLPFって言うのはあんた、これの発祥を知らないなｗｗ
76はかけ過ぎた先読みしてるリミッター、出口にサチュレーション有り。
75はアタックの遅いオプトコンプ、ただしリリースはオートに設定されていない。
79:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/11 14:44:31 fS8Q7ByC
>>78
知らんかった
そう言われるとそう見えてくるから不思議だ
80:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/11 16:08:54 QvNhODNF
コンプって言われると上から殴られた(叩き潰された)ように見えるし
フィルターって言われると斬られたように見える不思議
81:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/11 23:22:52 vTA7PE4h
フィルターは斜めだろ
82:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 18:01:09 33vCfEwg
コンプ内蔵のマイクプリとかにシンセやサンプラーを突っ込むのってアリですか？
83:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 18:26:07 ZYxACo9u
かっこよければなんだってありだお。
84:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 18:30:22 BFZimDhn
質問させていただいてもよろしいでしょうか？
オプティカルコンプって普通のコンプとどこが違うんでしょうか？
真空管のやつやら普通のアナログコンプみたいなやつやらどう違うんでしょうか？
85:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 05:44:50 eiKheoO1
端的に書けば同じ様に働かせても方式によって結果が微妙に違うのよ
作動させるデバイスや構造は様々なんだが「狙う目的」は基本的に皆一緒
問題なのは同じ設定にしても構造・作動方式で現象に微妙な差が生じる
本来それじゃ困るんだ だが音作りは逆にそこを必要に応じて利用する
違いの実際は自分で体験するのが一番だな 飲ませるソースも関係するし
あと入出回路でも音が変わってくるからますます「固有の音」が生れる
作動方式の色々については細かい事を書くのが大変なので自分で勉強してよ
御質問のオプチってのは電球とCDSってデバイスを筒に封印、電球特有の
自然な消え方を抵抗変化に反映させてエンペローブ制御に利用するんだ
安く自然な減衰を得られるが反面曖昧な部分も否めない ハマればOKだな
86:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 10:28:45 v1eWFXzs
なるほど。難しくてよくはわかりませんが作動方式や機種によって
いろんなキャラクターがあるということですね
勉強になります。ありがとうございます。
87:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 22:58:57 bySBvxVf
>>85
下３行わかりやすい、勉強になった
88:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 05:08:51 /IiYuYjY
あとは、光学式のフォトカプラ使った回路は、歪みが出にくいメリットもある。
デメリットは、
・特性のバラつきが大きい。
（メーカー品なんかは、近いペアを選別して使う）
・超高速動作は無理（音量制御用途なら全く問題無し）
つう感じでしょか。
でも、上手い設計って、回路方式の欠点を消す方向に作るので、
そんなに素子の欠点が出ないことも。
方式にとらわれず、耳で判断するのが一番じゃないでしょか。
89:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 18:17:33 b+fGfcF+
50です
一見地味なんだけど非常に奥の深いコンプというエフェクターに
完全にノックアウトされてしまいました。
あれからネットでいろんな情報を見て実際に触って勉強してるとこなんですが
ここのみなさんはどんなコンプを使っているんでしょうか？
楽器屋さんのホームページ見てると100万近くするヤツから
１万円で買えてしまうヤツまでいろいろあるんですが
楽器屋で売ってるのを全部揃えるほど金銭的には余裕はないので
先輩方の目から見た「こいつは持っていた方がいい」とかあったら教えて頂きたいです。
用途としてはシンセベースやシンセリード等音作り、リズムの２ミックスとしてのコンプです。
現在はDBX1066とFMR AUDIO 1773を使っていますので
それ意外のコンプでおすすめがあれば教えて頂きたいです。
90:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 18:30:22 nOlH20Lf
おすすめ......アナタの目的・機材次第なんだよね
意識的にエフェクティブに用いる場合と
木目細かく整音する場合じゃ全く違って来る
まぁ乱暴だが概して安いのは荒い風味が逞し
放送用の高価な製品はまぁ総じて素晴らしいよ
今と将来の自分のレベル・目的を見定めて、色々愉しめば
良いと思う 合わなかったら売れば済む すぐ売れちゃうよ
その感じじゃ次はドローマー辺りかな
91:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 20:00:36 tr2wFtj8
とりあえず、楽器のエフェクター的として使うなら
urei1176、ドローマー1620は持っていて損はないだろう。
2mixのナチュラル系（つーてもナチュラルじゃないけどｗ）ならneve33609がC/Pに宜し。
個人的にはS/N今一だけどneve2254の音が欲しいｗ
92:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 21:58:14 b+fGfcF+
レスありがとうございます
自分コンプ初心者で使いこなしているとは言えないので
まずは今の機材である程度使いこなせるようになってから
次のを買おうと思ってますが大変参考になります。
安物はやはりそれなりで高価な物はやはり素晴らしいですか。
どちらかというとシンセの音作りではエフェクティブにコンプを使っています。
シンセの音作りでアンプエンベロープをいじったりモジュレーションマトリックスで
アタックを強調させたりもしたんですが、コンプでアタックを強調させた方が
自由度が広いですよね。
逆にドラムの2ミックスなんかには自然な違和感ない設定にしてます。
２ミックスにコンプかける場合あまり極端な設定にすると僕の場合まだヘタクソなんで
なんか変になるんですよね。
リズムの２ミックスはデジタルミキサーのバスアウトにコンプを繋いで
それをAUDIO I/Fを経由してDAWソフトにレコーディングするように繋いでます。
シンセはバスアウトを経由せずコンプに直で繋いで掛け録りしてます。
繋ぎ方おかしいかな。
DRAWMER1176とurei1620調べてみました。
どちらもディスコンなんですね。オークションなんかでも時々出てるみたいですね。
ちょいとお金貯めて中古チェックしてみます。
...と思ったら結構な金額するんですね。
心してかかります。
ありがとうございました。
93:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 02:19:17 aSHdTnGZ
自分は結局EAR660、Manley Vari-MU、Distressor、MC77が残った。
一番のオススメはEARだが高いのでDistressorがいいとおもう。
モノのものは是非ステレオで揃えた方がいい。
94:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 05:11:54 kiGpmjzF
オレもDistressorに一票、なんだかんだいって汎用性は高い（入手性も）。
コンプをディストーションボックスとして意識して使うなら、同社のFATSOも
面白いけどね（GP-[EQ]-SPANKなど、”いかにも”なことが1台で賄える）。
>>91の挙げているものは、どれも十分に満足いくものだろうけど、入門者が
状態の良いものを探すとなると、難しいんじゃないかと思う。
95:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 09:31:25 ZJUozvic
FATSO良いね ステレオだし
96:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 10:41:25 NiWrQD/x
UAD 全部入りが買えそうな値段だな、、、
97:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 11:55:44 R15j1BZ3
皆、92のDRAWMER1176とurei1620に対するツッコミないの？
98:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 12:10:13 ZJUozvic
常識過ぎてw
99:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 13:22:47 NiWrQD/x
FATSO は年末くらいにUAD 版が出るみたいだね
100:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 15:20:22 oOjdYdEM
そんな先の話しがもうリークされてんの?デマ?
101:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 17:46:16 NiWrQD/x
1) UA & EL have signed a Trademark Licensing Agreement.
2) There will be plug-in partnership announcement at NAMM 2008 confirming that the EL Fatso will be a forthcoming plug-in for UAD-1.
3) The expected ship date for the UAD-1 EL Fatso plug-in will be late 2008.
102:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 23:05:48 fXmHxM19
UADは俺も持ってるけどいつも実機とは違うもんな。
でも期待してる。
103:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 10:44:56 FM91gC/8
最近ソフト完結からハード環境に興味を持ち、低価格なコンプを購入しようと思っているのですが
アドバイスをお願いいたします。
予算は2万円以下で考えているのですが
サウンドハウスで評価が良さそうな
ALESIS 1630、DBX 266XLあたりを考えているのですが
どちらの方が良いと思いますか？
又、2万円以下で他に良さそうな機種がありましたらお教え下さい。
やはり、あまり低価格なものは音も犠牲になってしまうのでしょうか・・・
104:103
08/01/05 10:50:13 FM91gC/8
PS:音作りよりマスタリングにナチュラルに利くものを求めています。
105:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 12:45:32 +ByoeisM
URLﾘﾝｸ(www.wavearts.com)
あたりが丁度予算ぐらいか
ハードでその予算だとVSTのナチュラルさには完全に劣るぞ
上に挙げてる機種も荒いかかりで味付けするにはいいが
ハードでマスタまで使えるものなら予算はかさむ。
素直に金ないなら最後はＶＳＴでまだやるべき
106:103
08/01/05 13:41:22 FM91gC/8
>>105
ありがとうございます・・・やはり、そうですか・・・
マスタリングはVSTでも、ハードからDAWに録音する時にリミッターも必要かな
とも思ったのですが、安いコンプ／リミッターなら使わない方がいいですか？
107:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 13:47:02 2ejYG99A
もう少しがんばってRNC1773買おうぜ
108:103
08/01/05 14:06:22 FM91gC/8
もしやウン十万 ((((；゜Д゜)))ガクブル
と思って検索したのですが、評判も上場なコンプですね。
やはり音質をウダウダ言うなら、このくらいの予算は覚悟しないとダメなんですね。
安物買いの銭失いにならない様に予算も練り直してみます。
ありがとうございました♪
109:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 16:19:19 +ByoeisM
>>103
一応今までＰＣ完結という環境ならコンプの前にそれなりのD/A A/Dが出来るI/Oや
それなりの音質、ルーティング出来る卓から導入してミックスの最終辺りを外でやる事から
始めてみたらいいんじゃないかな。
一発目にコンプ買うならある外部音源専用とかならいいかもしれんが
マスタでハード使うなら初期投資、メンテ結構辛いよ。
110:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 02:47:43 r6JdBW37
1176 実機とDistressor どっち買おうか決められない、、、
111:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 09:14:40 MXqa9Mol
>>110
そりゃ単純に1176のｺﾝﾃﾞｨｼｮﾝ次第。
使わなくなった時の転売ﾘｽｸ考えれば答えは出る。
112:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 19:47:45 y3IQSUh9
1176のバージョンにもよるしな
113:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 03:12:24 MUO4XqbM
初めてのカキコみです。
現在、録音機材を検討しています。
自分が録音したいのはグランドピアノ（生ピアノ）です。
高音質で録音したいのです。
知人から薦められているのが「UREI1176」、＋マイクプリ＋コンデンサマイクです。
ただ、『コンプレッサー』『ファンタム電源』『マイクプリ』『ミキサー』…など、
初めて聞く言葉ばかりで、各々の役割がいまいちつかめません。
（たくさん調べましたが、実際に使ったことがないので実感がわきません）
自分は、、、
・生ピアノの録音で、、
・音質にうるさいほどの敏感耳で、、
・でも録音に関してはド素人 という困った状態です。
コンプにはDistressorも良い、とのことも聞いております。
しかし『コンプ』自体が生ピアノ録音時にどのような効果があるのか、
いくら調べていても、実際使ってないためかやはり実感がわきません。。。
生ピアノ（orアコースティックギター）の録音時には、
これは必須だ、、、これは買っても一生ものだ、、、
というものがあれば教えていただきたいのです。
（勿論、マイクのセッティングについても勉強中です）
様々な質問Q&Aのサイトで質問してきましたが、
UREI1176は聞いたことがない、、というような返答ばかりだったため、
このスレッドに託してみました。
録音について勉強中の身ですが、
どうか、アドバイスをよろしくお願いいたします
（長文ですみませんが、、、）
114:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 03:29:22 5EmK0mni
>>113
望んでいるような回答じゃないだろうけど.....
ピアノを満足に録音したいなら、コンプ云々以前に、しっかり音響面で
トリートメントされた空間が必要になりますよ。つまり、個人でスタジオを
作るような財力があるならいざ知らず、一般には、そうした面で優れた
スタジオ借りるのが現実的な選択です。
そうしたスタジオなら、多くの場合、1176に限らず必要な録音機材も
整っているので、エンジニアと相談しながら様々な「音」（コンプに限らず
マイク、マイクプリ等々の組み合わせによる違い）を試すことが可能でしょう。
115:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 03:50:11 M0L+zIgT
ガイドブックなんかにも目を通して見れば？
URLﾘﾝｸ(www.rittor-music.co.jp)
116:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 03:59:53 KJGGOUcq
私も114さんの答えでベストアンサーだと思います。
117:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 04:15:36 9X9dRmni
>音質にうるさいほどの敏感耳で、
耳も頭も悪そうだがw
118:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 04:19:31 IBxe2wID
>>113
114氏も言うように、「CDを作る」といった目的がはっきりしているなら
悪いことは言わないからレコーディングスタジオで
エンジニアに録音を頼んだ方が良いと思う。
その方が遥かに安上がりな上に絶対結果も良いよ。
自宅で日ごろの自分の演奏を高音質で記録したい、というなら、
茨の道・・・だけど・・・ソロピアノだけなら、なんとか頑張って
部屋の音響の調整や、一度マイクのセッティングを決めてしまえば
そこそこの録音体制を作れるかもしれない。
でも（orアコースティックギター）というのが気になるなあ。
もしバンドのミックス用にも、となると曲によって最適なサウンドを作る
本格的な技術を習得しないと、いつまでたっても納得のいく仕上がりにはならないかもよ。
とにかくピアノは録音の難しい楽器だから。
いずれにしてもコンプに何を使うかなんて、全体から見れば遥か先の話だと思う。
119:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 09:57:21 O7PymFbs
つーか、pfにコンプ掛けるって・・・しかも1176？
どの種類の音楽やっているのか判らんけど
知人とやらを小一時間問い詰めたいｗ
120:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 10:01:54 TlvjLtyV
>>113
別なものにたとえてみるけど
現在調理器具を検討しています。
自分がつくりたいのは和食（京料理）です。
高品質で調理したいのです。
知人から勧められたのは・・・
ただ、『・・・
・・・など、
初めて聞く言葉ばかりで・・・
（たくさん調べましたが、実際に料理したことがないので実感がわきません）
自分は、
・京料理の調理で、
・味にうるさいほどの敏感舌で
・でも調理法に関してはド素人 という困った状態です。
まな板には飛騨の○×もよい、とのことも聞いております。
しかし、『まな板』自体が、京料理調理時にどのような効果があるのか、
いくら調べていても、実際に料理していないためかやはり実感がわきません
京料理（あるいは寿司）の調理時には、これは必須だ、、、これは買っても一生ものだ、、、というのがあれば教えていただきたいのです
（勿論、包丁の使い方についても勉強中です）
-----
>>113さん、こういう人にどうアドバイスしたらよいだろう？？？
使い方がある程度わかってから、自分の耳でマイク・プリアンプ・コンプ・レコーダー等、必要に応じて揃えることをお勧めする。
知識も経験もないんじゃ、お手軽レコーダー（化学調味料）の方が結果がよさそうな気がするよ。過程が大事、というなら止めはしないが・・・
121:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 11:21:36 T6YsXv4b
>>120
例え話なら「・・・」の部分もちゃんと考えて。
手抜きしないで。
122:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 12:10:13 +CJrUN/u
>>121
おれも思った。
京料理のまな板は電源ケーブルみたいなもんとして許すが、
いくらなんでも京料理作りたいって人に化学調味料勧めるのはありえないだろ。
でも悪くないたとえではある、固有名詞が惜しかったかもしれない。ｗ
123:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 12:23:44 yVyhvOhF
おっと、そこにつっこみが来たかｗ
んー、化学調味料よりは自動寿司握り器の
方が良かったかな？
ノウハウとか技術を習得する前に機材から入るってのは、
個人的にどうか？と思ったんで、ノウハウっぽいものの例えとして
化学調味料にしたんだけどね・・・
・・・部分は電車移動中で省略しちゃったよ、ごめん。
まぁあれだ。
お手軽レコーダーなり、１０万位のMTRなりで、
コンプとかが何するものかがわかってから、
不満点を改善するために精進するなり
高い機材をそろえていってもいいと思う、ってことで。
録音する目的が書かれてないように思うけど、
録音すること自体が目的なんかな？
124:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 12:43:21 +CJrUN/u
でも７６勧められたって言うくらいだからかなり真面目にとりたいんじゃない？
そもそもいきなり７６勧めるっていうのも、全く親身になってなさそうな雰囲気だけど。
125:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 12:45:32 +CJrUN/u
なにがいいんだろうな、結局。ポータブルレコーダーじゃだめそうだしな。
ＭＴＲでトラック数少なくていいから真面目にとれる音の良い奴っていまなにがあんのかな、思いつかないけど。
126:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 13:10:30 JgP3QOgU
>>125
zoomのMRS1608オススメ！zoomっていう先入観なしにつかってみたらビックリした。
音質抜きで考えるとローランドVSよりも使い勝手、できることの多さは異常。
127:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 13:33:48 DEu6CEls
音質は抜き、なのかw
128:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 14:19:53 O7PymFbs
>>124
pfで1176は無いと思うけどナー。
前衛JAZZとかロック系で汚すのでも辛そうだし、別な選択肢があると思う。
練習の収録程度ならH4で充分だろうし、
それなりにピアノが弾ければ録音付き合っているだろうから
マルチ録りが難しいのは理解しているだろうし
結局は無駄な努力しないで、H4とかR09飼えば済むような気が汁ｗ
129:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 18:04:32 MUO4XqbM
113です。
みなさん、ありがとうございます
とても嬉しいです。
普段、スタジオ録音にて音質にうるさい（すいません…ほんとにうるさいです）自分が、
自宅で録音する機材を考えていたときに1176を勧められた次第であります。
スタジオ録音のときは、機材扱いは友人にまかせてしまっており、
自分は音質や全体の音楽バランスを考える、という役割分担してます。
（「この音をもう少しこうしてみて…」などと指示するだけで、
機械を使ってるのは友人です…。。。）
こうした録音を家でできないかと、機材購入することにしました。
予算は100万円以内です。
ただ、最近の録音機は音もかなり良いと電気屋さん（ヨドバシです）が言っていたので
R-09やコンデンサマイクのZoomH4でもいいのかな、、と知人（普段一緒にスタジオ録音している人）に相談したところ、
はじめは良いかもしれないけれど、そのうち物足りなく感じてくると思う、、
と言われて本格的な録音環境を作ろうと検討し始めたところです。
みなさんの意見を参考にし、録音機材の知識も勉強して
また、スレに来させて頂きます
130:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 18:12:33 +CJrUN/u
>>128
銀だったらいんじゃね。ていうか、2本並べるのめんどうだから78か。
131:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 18:19:34 MUO4XqbM
113つづきです。
AKG414というマイクとDRAWMER1960マイクプリの購入も検討してます。
でも（何度も言うように、、）自分の知識の薄さゆえに、
購入したとしても、機材たちが可哀相な気がしています。
132:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 18:32:57 LX0EaalF
コンプ
URLﾘﾝｸ(yui.cynthia.bne.jp)
133:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 19:04:23 O7PymFbs
>>130
銀でも改造＆メンテ出来るようなエンジニアが身近に居ないとスゲ〜事になる悪寒。
只でさえ76系はレベルの設定だけでもマンドクサイのにｗ
>>131
で、pfはどんな音楽を演るのよ。
知人が言ってる組み合わせはどう考えてもJAZZとかロック系の組み合わせで
クラなんかでは思いっ糞役に立たないとオモ。
マイクも今の414をマルチで使っても悲しい結果だぞ。
414EBとかコンディションが良いのが手に入れば別だけど。
少なくとも2台コンプ飼うなら楽器系のコンプだけでなく
ナチュラル系のコンプを選択する必要が有るし、それを優先すると思うけどナー
予算が100万有るならH4なんか3万で飼えるから
練習録音やイメージ録音用に一台飼っても損はないと。
134:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 19:40:26 2eLtnUfn
1960 は音をきれいに録るための機材じゃないぞ。
ロック系には良いが。
つ〜か、どんな音楽をやってるのじゃ？
135:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 19:54:45 9X9dRmni
>>114や>>118で既出だけど、生ピ録音でコンプうんぬんなんて
枝葉末節とは言わないがずいぶん後の話だろ。
どう考えても、部屋の用意・調整と、マイクのセッティングの方が先。
コンプなんて録音後でもかけられるんだから、まずコンプ無しできれいに
取れる環境を作るのが先。
耳が敏感だのなんだの御託並べて、実は家が線路脇で電車が
走るたびにガタンガタンいうような劣悪環境だったら笑える。
136:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 20:11:17 MUO4XqbM
113＆131です
音楽はクラシック、ジャズが主です。
その友人は元々はノリノリのロック好きでしたが、
最近アコースティックギターで「ノリ」よりも「音色」を重視してきてるみたいです
＞知人が言ってる組み合わせはどう考えてもJAZZとかロック系の組み合わせで
クラなんかでは思いっ糞役に立たないと…
ロック出身だったから、1176やAKG414などを推奨していたのかな、、、
＞少なくとも2台コンプ飼うなら楽器系のコンプだけでなく
ナチュラル系のコンプを選択する必要が有るし、それを優先すると思う…
「ナチュラル系コンプ」というのがあるのですか!!
最近知ったのですが、
録音機材は、普通の電気屋さんにはあまり置いていないのですね。。。
ほとんどが取り扱いしてないか、取り寄せになる、という具合でした（;;
御茶ノ水まで１時間くらいで近いのですが、
機材をたくさん取り扱っていたり、デモ可能な店などあるのでしょうか、、
（知っていたら是非教えてください、、。）
録音機材購入の目的は、、、
・できる限り「良い音」で録音したい
・低音や高音域で音が割れてしまう、のを防ぎたい
です。
マイクの位置を何箇所か変えて録音してみたりしてますが、
生ピアノでの反響音を防ぐのは難しいです。。。
（現在、家で使ってるマイクは、
３年前に購入した２万円くらいのSONYのなんとか（名前わかりません、）です。
137:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 20:18:55 MUO4XqbM
再び113＆131です
>135さん、ありがとうございます。
「コンプ無しで環境作り」!!!
今ちょうどマイク位置の研究してるのですが、
反響音のせいか、どうも音がクリアにならんのです(;;
ホールなどで録音している人にアドバイスしてもらったのですが、
マイクは２つ無くても１つで十分録音できるはず、、らしいのです。
ちょうど音が跳ね返ってくるピアノ蓋の位置が良いかな、と感じてるのですが
pp〜ffの音量に対応してくれません。。。
家での録音で生ピアノの全音域･全音量を網羅するには
まだまだ力量不足なのが現状です。
138:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 20:32:13 ihCuFTT/
WAVES MaxxBCLはどうでしょうか？購入を検討しています。
139:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 20:42:24 O7PymFbs
>>131
マジでそりゃダメだよ〜、友人は完全に漏れと同じ路線ｗ
何回も書くがH4+マイクスタンド（ハイスタが良いかも）でも飼って録音の練習する方が先。
それから機材飼っても3%の授業料だから安い物ｗ
H4でも反響板の中に突っ込まなければマイクもクリップしないと思う。
これで不満が出たらまた来れば宜し。
あ、機材のだけどメーカーや代理店直接じゃないと難しい場合が多い。
レンタル屋ならソコソコ有るから有償で借りて実験するのも吉かも
レコーディング レンタル でググれば判ると思う。
140:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 23:18:36 CxkPdROw
78は76のステレオバージョンじゃないよ
効きの違いという意味で。（中身も違うけど
この点は76の歴代のことを考えるのが面倒）
141:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 02:27:47 wp5y0C7C
これはすごい！
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
142:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 05:35:44 UZpeSOQV
音にうるさい割に研究意欲が感じられないね
143:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 17:37:33 VcZEqmKP
念願のRNC1773買った
大満足じゃ
144:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 18:13:36 wkrbakV/
>>141
解説ｷﾎﾞﾝ
145:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 20:04:48 wp5y0C7C
Sgt. Pepper のカラオケが手に入った。
146:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/10 22:58:28 rLBDQZRf
最近のFMR AUDIOはあなどれんよ。
他の競合機種よりはるかにいいの多い。
147:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 00:52:23 aHaPFIKF
最近の…ってなんだ。
そんな製品ラインナップないぞ。
148:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/14 16:53:35 bVw0p1Jo
>>140
話変わるけど、78や76のメンテってどこに出してる？
UREIとかNeve、Studer卓など古い機材のメンテ・オーバーホールやってくれる店とかあったら教えて欲しい。
149:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/14 20:16:30 s26vauQg
>>148
>140じゃないけどUREIやNeveは自分でメンテしてる。
スチューダーは持ってないからしない。
古い機材のメンテって技術レベル差激しいから、きちんと選んだ方がいいよ。
あと、フルメンテ頼むならもう一台飼うくらいのお金を用意すること。
最近は人件費がタダだと思っている輩が多いから。
150:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/14 20:54:38 bVw0p1Jo
自分で出来るってすごいな。
必要に迫られてそうなるもんなのかな。
151:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/14 21:48:06 s26vauQg
漏れは元々技術系だから作業自体は苦にならないだけなのかな。
今はフリーだから仕事も少ないし (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
152:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/14 22:44:31 bVw0p1Jo
じゃあ俺の1178オーバーホールしてくれw
金も払うし。
153:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/14 22:58:50 RJAgIhVb
すみません、コンプのヒューズが切れたようなので交換したいのですが、250Vであることしかわからず困っています。
正確な品番などわかる方いらっしゃいますか？
universal audio1176LNです。
あと通販でおすすめのところありますか？
154:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/14 23:10:31 s26vauQg
>>152
それは無理ｗ
オーバーホールだと自分で使う分にはいい加減測定で良いけど、他人様のはそんな訳にいかないから。
ちゃんとしたデータ出すにはAPまで行かなくともHPかテクトロ無いと恥ずかしいｗ
それに、作業時に万一壊して復旧した時も時間が長くなったりしたら申し訳ないもの。
155:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/14 23:28:38 bVw0p1Jo
>>154
そうか、残念だなぁ。
もしこの先ヴィンテージ系のハードウェアリペアの仕事を担うことがあったら知らせてくれ。
156:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/15 15:40:54 TUDkIJRN
>>148
Urei関係にかんしていくばくかの情報
代理店が河村電気〜オタリテック〜極東コンチネンタル〜ヒビノと変わったのはご存じの通りだが、ヒビノは原則としてUreiのメンテは受けつけていないはず。
で、昔からUrei関係をやっていたのはスタジオシステムラボとスタジオイクイプメント。これは2社とも社長が河村電気OB。
その流れでオタリテックからメンテの外注先でUreiの修理をしていたのはスタジオイクイプメント。
さらにその流れで極東コンチネンタルで一時期メンテの外注先になっていたのがガレージメーカーのアルダー（旧テクニカルサポート）
このへんがUrei関連の「半オフィシャル」な修理先。
いまでもオタリテックやコンチネンタルの上の方の人にメンテの相談をした場合はアルダーを紹介されるケースがあるかと思う。
ちなみに大阪方面はまた別な外注先があるんだがそれは関西在住の人にまかせよう。
会社の統廃合があったり死んじゃったりで関西の今の状況がようわからなんだ。
157:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/16 03:09:17 uw9c0qGZ
>>156
スタジオイクイプメントとかメンテもＨＰ上で普通に案内してるな。
貴重な情報本当にありがとう！
郵送(関西在住w全然情報持ってないw)でもいけるかどうか予算が出た時に問い合わせてみるよ。
158:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/17 11:47:50 wNPgv88I
distress の意味調べてみた。
1…を（精神的に）悩ませる, 苦しめる, を悲しませる, 心配させる
2 …を（肉体的に）圧迫する, （圧迫によって）苦しめる, 疲労させる.
3 …を（…へ）追い込む, 苦しめて（…まで）させる
どんな機材だよ w >Distressor
159:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/17 15:23:31 bscu0l39
まるで暴君だな
160:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 18:33:15 UuKTiKBo
保守
161:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/20 17:12:52 vyHd66qm
最近のUreiはあなどれんよ。
他の競合機種よりはるかにいいの多い。
162:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 13:29:27 gRcH3GP4
76も？
163:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/23 11:40:25 nR1Uifct
>>161
＞最近のUrei
Ureiブランドはもう無いんだが・・・Universal Audio製品のことだよね？
164:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/23 13:19:59 rHuXCUbR
幽霊
165:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/23 15:22:13 vRbvIXXN
よくしらんけどDJミキサー専門で残ってない？Urei
166:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/23 18:45:50 3cXg4olp
そうそう。
どー考えてもビンテージ・コンプとは関係なさそうな
DJ小僧が家にUREI持ってるって話よく聴く。
167:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/23 19:46:04 vRbvIXXN
1620はラリーレヴァンが使ってたてのもあるし人気あるね
現行のUREIブランドてUniversal Audioが引き継いだのと全然関係ないのかな？
168:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/24 11:56:11 sZpGUgBd
現在のUREIブランドはサンクラ傘下だよね。
名前だけ残しましたって感じだね。
169:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/27 21:12:00 RTdMiq0F
UREIブランドも流浪してるよな
カリフォルニア地震でUREIの工場が潰れた後JBLにブランド売って、JBLがハーマンインターナショナル傘下になって、同じハーマングループ内のサウンドクラフトにブランド移したわけっしょ
170:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/28 23:49:53 YXU4mVIY
クリーンでのカッティングが大好きな俺は
こんくらい↓極端なコンプが欲しいんだが。
∧
＿ / ＼
／￣ ﾞ ヽ / ＼
/ i / ＼
）ゝ | ）ゝ |
ム _） ﾉ → ム _） /
- / | ﾜ / |
[＿__／ | [＿__／ |
| |
使用前 使用後
171:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/28 23:52:45 Ej0H5Esd
そりゃコンプでなくエキスパンダつーのジャマイカｗ
172:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/28 23:59:02 ZWvpCa2k
いやコンプでもアタックとリリースの設定しだいでは
こんな感じにはなるでしょ
173:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/29 00:12:58 CwTp1UNm
このAA、流石テンプレ入りしてるだけあってめちゃくちゃ分かりやすいなｗ
174:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/29 00:45:04 ttTSLsLR
>>172
いや、頭を潰す事は出来るが尖らせる事は出来ないだろ。基本削るだけだから。
GainMakeupすればコンプでも似たような形を作れそうだが・・・顔が長くなりそうだなｗ
175:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/29 02:07:01 1ZGmr/Xt
>>171,174
同意。わざわざAA書き直してやるのも面倒だし、放置しとこうと思ってた。
176:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/29 03:59:24 p6sVFBAq
て言うかサターン星人にしか見えん。
177:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/29 09:18:31 z3PIFYgz
>>170は使用後に背が伸びた、ってことジャマイカ？
178:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/29 13:18:45 n5mPa9JW
ここで時々出てくる1176の全部押しって、
音的にはどういう効果が得られるの？
まぁ言葉では難しいか。
179:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/29 16:16:38 UOn1SPBs
ソフトコンプでratio:0.5とか出来るやつないかな。
スレッショルド越えた音を2倍に引き伸ばすみたいなｗ
180:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/29 16:50:27 fMuhaFEK
>>178
Universal Audio - 1176 and "All Buttons Mode"
URLﾘﾝｸ(www.uaudio.com)
Universal Audio - Why Does the 1176 Sound so Cool?
URLﾘﾝｸ(www.uaudio.com)
大雑把にいうと、入力シグナルに応じてレシオが12:1から20:1の範囲で変化し、
アタック/リリースが変化することで独特の歪みを生む
181:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/01 03:03:40 yn+ytVfk
>>148
日本音響はどうですか？TLAUDIO直せるか電話したら
「わたしはurei専門なんですけが」ていう人が相談してくれましたよ。
182:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/01 03:05:08 yn+ytVfk
相談してくれましたよ×
失礼→ 相談にのってくれましたよ。
183:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/01 09:10:37 587Ypia5
秋葉原の音楽館でsonarのデモを見ていたら、ボーカルのトラックに
sonitusのコンプレッサが2重に掛かっていました。
細かいパラメータとか、音量の小さいスピーカーでの効果のほどは
わかりませんでしたが、↓こんな感じの曲線でした。
URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
1つのトラックにこんな2つのコンプを掛けるとは、どういう効果を
狙っているのでしょうか？
184:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/01 14:02:51 7nHxWVkp
ﾚｼｵ曲線だけ分かっても狙いはわからんよね。
普通にｺﾝﾌﾟ>ﾘﾐｯﾀとして直列させたり
前段でｱﾀｯｸを潰して後段でﾘﾘｰｽの質感変えたり
いろいろ考えられる。
あとｺﾝﾌﾟで-10db潰したい場合同じような設定で-5づつ潰すとより自然になる場合もある。
185:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/01 14:28:03 587Ypia5
>>184 レスサンクス。
ああいうさわれるデモは貴重で、バスとかエフェクタの使い方を見てると
非常に勉強になります。
186:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/01 14:52:47 7nHxWVkp
店頭ﾃﾞﾓﾌｧｲﾙってあんま過信しない方がいいような気もするなぁ
俺所有してないDAW触れる機会あれば触って戻さないしｗ
案外俺が操作したくて立ち上げたｺﾝﾌﾟ戻してないだけとか有り得る
なんだかすまん
187:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/05 01:07:09 iNPMJZ5u
ライブのライン録音用にピーク（コンプレッサー）リミッターを買おうと思っています。
卓のOutをデジタルレコーダーで2mixレコーディングする時に、オーバーレヴさせないために使いたいです。
その為、ナチュラルなサウンドのものがあればと思っているのですが、
できれば20万程度で、ナチュラル系のものが欲しいのですが、何か良いのはあるでしょうか？。
業務で使うのはNEVE 33609Jとかがあって、音は好きなのですが個人で買うには手が出ません。
ボーカルやベース、他の楽器類のインサートには、
Urei 1176（＆78）やLA-4、DRAWMER DL-241、dbx-160等も使った事があるのですが、
かなり音楽的でTwo Mixで使うにはど〜なんでしょ？。
そこで全く聞いた事は無いのですが、
RUPERT NEVE DESIGNS Portico 5043H が気になってます。
もしお使いになられた事があるようでしたら、ぜひ感想をお聞かせ下さい。
また、このレスで良く出てくるDistressorも気になりますが、これは音楽的なサウンドですかね〜？
全く価格帯は違うのですが、FMR AUDIO RNC1773も結構使えたりして・・・
5043H、Distressor、RNC1773全く使った事が無いので、ぜひインプレを！
188:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/05 01:47:45 LkO9UYQq
>>187
中古の33609を狙った方が後悔が少ないと思う。
気長に待つと上手くすれば30万以内で手に入る。
189:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/05 09:25:16 ilKbCPay
33609/jなら28万で手に入った。
結構使える。特にトータルリミッターとして優秀だと思った。
・・・でも/jってあんまり評判よくないのよね・・・なんで？
190:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/05 11:16:03 iNPMJZ5u
>>188
>>189
Thanks!
やっぱ33609がいいですかぁ〜
使えるなら、RUPERT NEVE DESIGNS Portico 5043Hって、
1Uハーフなので、手軽にどこへでも持っていけるし、
価格帯的にもいいなぁ〜って思ってたんですけど、
いかんせん評判が分からなかったものですから・・・
33609ってJとかJDとかCとかもあるみたいですね
よく違いが分かんないですが、たしか回路設計が違うように聞いたことがあります。
値段の開きもすごいあったと思います。
191:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/05 15:29:10 LkO9UYQq
>>190
33609CはL/CのIN-OUT時に負荷が変わる（記憶だとinが600、outが10k）
33609JはL/CのIN-OUT時に600Ω定負荷、それにリモート機能。
スタジオ用途なら33609Cで充分だと思う。両者とも基本的な回路は一緒の筈。JDは知らんｗ
但し、33609Cの初期ロットは33609Bと同一のブリッジダイオード（assy）使用と
トランスもベルクリアでない物（マリンエア）もあり、音質が33609Bに近い物も存在する。
33609Cならギャンブルだが古い物がアタリがあると思う。
あと、33609Cの古い並行品は技術が有ればいいが、
半田不具合やトランス断線が多発したのでメンテに金が掛かる物もある。
192:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/07 01:13:16 k9zqsU3i
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
スレッシホールド（笑）
このスレ的にはこの言い方は普通なの？
スレッショルドじゃねーかとｗ
ネイティブ発音でも「すれっし・ょおーるど」って言ってるし。
193:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/07 09:53:48 5x28cqei
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
こういうのってゲラゲラ笑うようなことかね
194:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/07 11:52:12 MQ0ZACel
下世話な話はスルーしましょ
荒らしに反応するのも荒らしですよ
195:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/08 19:19:44 bfKJvJYW
ここじゃスレッシホールドとも書いてるな
URLﾘﾝｸ(eow.alc.co.jp)
196:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/08 20:47:17 pzTTTShe
どうでもいいけどガイジンに「ポーティスヘッド」って言ったら通じなかった
「ああポーティシェッドね」って言ってた
日本版出すときはネイティブな発音でカタカナ書いてくれんかなあと思う。
オエイシス。
197:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/08 21:09:06 cjfVNKXJ
>>196
そうそう、そう言う時の（ｈ）はネイティブは発音しないんだよな。
Lightの（gh）とかHong Kongのgとか結構発音しないやつ多いんだよな。
そう言うの解ってないと「スレッシ・ホールド」とか書いちゃうんだよ。
実際にそいつがそう言うかどうかは知らんけど。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4020日前に更新/264 KB
担当:undef