【ソフト】アンプシミュレーター3【ハード】

【ソフト】アンプシミュレーター3【ハード】 at DTM

[前50を表示]
750:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/16 16:38:53 0vCId7Nl
どう違うんだろう

751:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/17 23:49:15 VfsAMlAm
GsuiteのJCM900は単体で使うとｳﾝｺｰだと思ってたが
antaresのtubeをかませたらamplitubeやguitarrigに劣らぬリアルさに化けた
>>750
AMP FARMの進化版だとしたら、POD２→XTみたいなもんかも

752:名無しサンプリング@48kHz
08/10/18 02:51:27 3BZDS1cB
>>751
今更その程度ならGEARBOXと変わらないので要らない。

753:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/18 06:12:23 3RD1DA1e
gearboxってシステム設計がちょっと変わってたし、より一般的なVST/RTAS/AUの
素直な構造へ作り直したってところじゃないかなあ。
Pod StudioだとiLokの代わりにオーディオIFをドングルに使えるのが楽でよさげ。

754:名無しサンプリング@48kHz
08/10/18 10:16:26 3BZDS1cB
何が特殊で何を期待（想像）してるのか良く判らないけど、特に変わらないみたいだよ。
少なくともAMP,Fxの並びなどは。
ただ、どうやらデュアル仕様ではあるみたいだ。
URLﾘﾝｸ(line6.com)

755:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/18 16:44:38 I2r3hgsj
ZOOMのやつににてる気がするな

756:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/23 16:53:20 S5/nRbD3
いつのまにかZOOM　ZFXスレが落ちていたので

URLﾘﾝｸ(www.zoom.co.jp)

ZOOM　ZFXの新しいASIOドライバーが出た
色々な不具合が直っているのだろうか

757:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/23 20:40:43 fWRqvNHx
ZOOMのZFXって出たときやたら褒めてる連中がいたけど、
（ちょっとでも批判が出るとすぐ噛み付いてたし）
やっぱり社員とか販売店の自演だったのかなあ。
値段は素晴らしく安いけどやっぱりZOOMの音だよなあ……。

758:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/23 21:01:57 94cB0tcj
>>757
お前、社会に出て働いたこと無いガキだろ。ｗ

759:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/23 22:43:00 6tbgmn0f
いみわからん

760:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/24 00:15:55 Bnfm2/Xf
>>758
社員乙ですね。わかります。

761:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/24 01:29:20 zNQh1btb
むしろ社会に出れば工作じみた宣伝はいくらでもあるあれは当然ZOOMの自演て意味じゃないの

762:名無しサンプリング@48kHz
08/10/24 04:46:23 k8fz/D5R
自演なんてしたら逆効果である事は一般人なら常識。（個人レベルでは知らんよ）

763:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/24 21:39:28 eEYZCzmp
プリンタ板は工作員が多いと聞いたが、USBオーディオIFみたいなどマイナーな
製品じゃ意味ないというか逆効果だろう。

ZFXに関しては、他のシミュレータと同じ路線やってる暇あるなら歴代ZOOMの
音をシミュレーションしろと言いたい。そうすればZOOM好きな俺は即買う。
9002/9010/9050/8080を入れてくれたら現品全部処分出来る。

764:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/25 11:46:29 b+O5yNwn
ZOOMの場合は中高生とかが主力の購買層だろうし、
工作は十分効果あると思うぜ。
実際、エフェクタ名とかでググると高校生らしき子のブログとかで、
「ネットで評判がいいから買いました～、この機材の音は～」と、
どこかで見たような文面でレビューしてたりする。
特に地方だとギターシミュ系の試奏できるところなんて皆無だし、
新製品はどうしてもネットの情報なんかに頼らなくちゃいけないしな。辛い所だ。

しかし歴代ZOOMのシミュってｗ　滅茶苦茶マニアしか買わないだろｗ
と、8080と505Ⅱ、Tri Metalを持ってる俺が言ってみる。

765:名無しサンプリング@48kHz
08/10/25 12:16:40 VNnWd7az
>>746は中高生なの？

766:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/25 12:22:01 SRMogMq6
だってマーシャルだのフェンダーだの、どこのシミュレータ買ってもついてるようなの
ばっかりじゃ面白みがないもの。9002の鼻詰まりオーバードライブとか、8080の
キラキラディストーションとか、9010のダーティなデジタルディストーションとか、
ワクワクするどｗ特に初期のデジタル系はVSTにしやすいと思うし。

767:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/25 12:53:36 KhjcPiPx
zoom legacy collection面白そうだな

768:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/25 13:39:33 zlxXJDLV
ZOOMを批判してる奴が工作員だろ。
あの値段でああいうの出すと、困る奴が結構居る。

1万チョイで、A/Iにあれだけのアンシミュ付いてきたら
批判する気になる奴なんて居ないだろ。

769:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/25 14:33:50 US4bRjBW
安けりゃ何でも良いって訳じゃないし
値段の割には、一概に馬鹿にしたものではないとは思うが、
一般に、予算がある時に敢えて選ぶ程の出来でもなかろうよ

困る奴なんかいるのか？

770:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/25 15:59:34 1iZXEJ0x
ZFXは、あのオーディオインターフェース使わなければ良い音だよ。
値段の割にとかじゃなくて。

俺はアンプリの方が好きだけど、
これはこれで癖がかなり強い感じする。

Revalverっていうのがデモ聞いて気になってるんだけど
Peaverのサイトでカートに入れたら、All software are finalって出てきた。
これってソフトはディスコンにするよって意味？

771:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/25 16:54:01 8sMwb8v8
aaaaa

772:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/25 19:49:54 YYfqY7C6
そんなことよりSOFTUBEの話しようぜ。
クリーン、クランチしか使わない人にとっては最強？

773:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/25 20:21:30 2ONuonxN
あれ結構デジタル臭いよ。

774:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/26 19:32:40 y0eZpFnj
最強のソフトとか存在しないと思う。
既存のアンプに似てたり便利に使える点ではソフトにメリットあるけど
たまにサンズアンプとか試すと、純粋にアナログの歪みが気持ち良い。

録音したクオリティはソフトの方が良いと思うけど、なんか歪ませた時の快感が足りない。
ソフトは音が揃い過ぎてる感じする。
上手く聞こえるメリットもあるけど別物に感じる。

775:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/26 19:33:55 f+oPijfM
あまり歪まないからぁ

776:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/26 19:35:27 NB1/sTJq
ソフトの音は単純に嘘臭い

777:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/26 20:23:38 UP56jVEg
ガシガシ弾いたときの暴れる感じはやっぱマイク録りじゃないと無理なのかな

778:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/27 02:59:41 vW4uTWn7
ソフトである以上、いい音であることはもちろんだが、ミックスのしやすさも大事なポイントだと思う。
と、いまさらながら言ってみるテスト。
ジャンルにもよるが、あまりに荒すぎ暴れすぎな音はロックとかバカパンク以外向かない。

779:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/27 16:38:15 LyQWHY//
＞言ってみるテスト。
＞言ってみるテスト。
＞言ってみるテスト。

ナウなヤングに馬鹿ウケｗ

780:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 00:24:11 ryuUHZkj
ちょっと懐かしい響き

781:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 09:15:19 Vq8hKNje
>>779
てやんでえ、この程度のレスはへっちゃらでバッチグーだぜ？

782:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/31 20:56:50 3uchJBwj
ボインボイン
アナログは不安定だから逆に気持ちいいんだろうなあ
ファジー理論にのっとりバイパスした演奏をmaxかなんかで
量化+それを基にした無駄な乱数パラメータを加算したのち
0.50ms程度の反応でシミュに絶えずフィードバックさせれば
それなりにキモキモチイイVRが生まれるかもしらん
誰かパッチつくって

まあ本物の音は金持ちの道楽と割り切ったほうが幸せだぜ！
よく言うだろ？上を見ていた頃は良かったって。
完璧なシミュができたってどうせハードが欲しくなるに決まってる。
どうせおれたちは貧乏なのさ。それだけなんだ。ケッ

783:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/01 06:49:14 5PXbxcEG
金もそうだけど手間とノウハウがな……。
手軽に手に入る代わりに上限が詰まった感じはあるな。俺らが勝手に詰めてんだけど。
最近は放置してたTonelabLE触ってる。KORG絡んでるだけあって独特の音になっていいぜ。
リアルなアンプサウンドかって言われると全然そんなことないけどな。

784:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/03 11:41:23 TI3zlish
RevalverみたいにPeaveyに特化したアンシミュがでたのなら
ヤマハも対抗してDGのソフト版をつくるべし！
せっかくSteinbergを傘下に収めたのだからそのくらいはやっていただきたい。

785:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/05 21:25:18 7MxuWGN/
toneportでギター弾いてると一分に一秒くらい音が途切れるんですけど、これいかに？

786:名無しサンプリング@48kHz
08/11/06 02:43:32 7KcpvNAO
さぁ？MacやWinで使って来たけど、そんな事になった事がないから想像つかない。

787:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/06 03:38:04 jyTZZU+H
>>785
タスクマネージャーからその一分に一回処理が大きくなるプロセス閉じちゃえよ。

788:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/06 12:40:03 3VSQOgvq
1分というキーワードから察して無線LANか。
しかもDELLのノートと見た。

789:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/06 18:30:48 kuksN/tk
いつの間にかGTRのペダル出てる、海外でだけど
にしてもWavesといいAmplitubeといいminetはマージン取り過ぎじゃないか

790:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/07 18:26:18 HGfHPvVu
原価知ってる奴は海外で買うから、
気にせず言い値で買う人から絞れるだけ絞る方が得策、なのかもな

791:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/12 20:57:58 aqzXuGB6
なんでこんなに過疎ってんの
みんなアンシミュに限界感じた？

792:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/12 21:06:12 Y5wDln/i
慣れた

793:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/12 21:15:08 zGhdXVjm
PSA-1.1で満足

794:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/12 21:51:04 MxdYyeAs
>>791
このスレに限らずDTM板自体が過疎ってるような気がする。

795:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/12 21:54:33 aqzXuGB6
PSA-1.1ググったけど高いなぁ
複数ソフト試したことある人のレビューとか読みたい

796:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/12 21:56:37 aqzXuGB6
>>794
入れ違いでスマソ
全体が過疎ってるんすかー、技術が進んでパソコン一台で完結ができる時代になったのに残念です

797:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/12 22:00:35 3CWY7ja5
アンシミュじゃなくてギターに限界を感じた。

798:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/12 22:30:26 KEIwCe7K
あんまり話すこと無いしね。
どれ使っても飛びぬけて優劣があるわけでもなし、好きなの選べばって感じで。

これで終わるのもアレだから小ネタでも。
I/Oに入れる前に、小型のマイクプリで歪ませると面白いよ。
真空管入った安いやつね。
ソフトの設計上は素のライン音を想定してるだろうから
実機のシミュレーションという本来の意図からは外れるけど、
適度に角が取れて、なじみやすい実用的な音になる。
最近試した中だとStudio ProjectのVTB1ってのが良かったな。

799:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/12 23:21:39 fKMX4COx
アンプシミュレータ自体普通になっちゃって、不具合でもない限り書き込みにこない。

800:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/13 00:22:56 OYui0/4d
>>795
中古だと前バージョンが３万ちょいだぜ

801:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/13 00:29:37 JOBt2Bmd
>>798
音うｐ

802:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/13 08:42:01 jmpw8Jfh
>>800
但し前VerのPSA-1の例のホワイトノイズは、レコには向いて無いと思うけどね。
1.1の半値前後ってのは、それなりの理由ってのがある訳で。

803:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/30 10:07:36 3n2aBhh8
ステルスプラグ（AmpliTube2）かZoom ZFX ST2かJAMVOXを買おうと思ってるんですけど
音はどれが一番いいですか？

804:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/30 14:12:41 sTuYKrKk
買う前に体験版試してみた方がいいんじゃね？

805:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/01 00:06:01 LNew2zAe
URLﾘﾝｸ(www.overloud.com)
こりゃまた気になるプラグインが出たな

806:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/01 01:38:19 hQKox/4w
最近多いな

807:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/01 09:52:15 ve0wVD3Y
それ結構デジタル臭いよ。BREVERBもそうだからそのデベロッパのカラーっぽいけど。

808:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/01 13:40:47 Vn1u8K69
PC前まで全部アナログって方います？
何使ってます？

809:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/01 13:41:32 f+4n8dXA
>>805 最初のなんとかタンゴっていう曲はすごい！　
アームの使い方がすごい！　音も素晴らしい！　感動した！

810:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/01 13:46:33 f+4n8dXA
そのカルロスさんがここにいる！
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)

811:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/01 13:50:49 f+4n8dXA
これもカルロスさん。こっちの方が凄い！
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)

812:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/01 17:09:10 iVmXNBgw
>>810
アウトし過ぎw かっけえけどな
>>811
1:45あたりワロタ

813:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/01 19:43:22 O3IDOORS
カルロスの自演かと思ったｗ

814:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/01 21:00:55 f+4n8dXA
ハーーイミナサーン
ワタシーワ
カルロスデース
ブラジルトニホンジンノ
ハンブンハーフゴジューパーセントデース
ワタシーノオンガク
タノシンデモラエタデスイカ

815:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/02 01:45:41 yeOk+Gi1
これデモ音源気合い入れすぎて損しる気がす
デジタル臭いのバレバレ
カルロスさんにとってはいいプロモだけど

816:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/02 01:56:43 YLYkf2gd
一個プラグイン入れただけでパンパンでいいからもっとリアルなのが欲しい

817:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/02 08:35:00 2yXihpTH
>>816
192kHzでやってみるといいよ。

818:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/03 21:40:57 BqfIDXVH
PalmerのPDI-09とPOD xtならどっちがリアルですか？

819:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/04 21:30:27 iS7eORCY

PalmerのPDI-09

820:名無しサンプリング@48kHz
08/12/06 03:53:10 e1CG4sDZ
チンコとケツならどっちがアナルですか？

821:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/06 08:46:33 Hl/mypbc
むしろ太ももがゲイ

822:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/10 22:24:49 wHy2gBw2
上の人マジで意味わかんないよな
二度とレスしないで欲しいわ

823:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 16:16:53 45lDVNZW
良さそう。安いし。
URLﾘﾝｸ(www.d16.pl)

824:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/11 22:00:05 4W88QB5x
ヤマハのDGストンプかマジックストンプを買おうと思ってるんですが、
マジックストンプの歪みってDGストンプと全く一緒なんですかね？

公式にはDG、UDのプログラムを継承うんぬん…とありますが、もし本当なら
マジックストンプやば過ぎじゃないですか？

ちなみに宅録＋セッションやバンドの練習に使おうと思ってます。
どっちかと言うと後者をメインに。

825:名無しサンプリング@48kHz
08/12/12 00:06:25 dwoQUIEe
それらは全て生産終了してるし、止めろとは言わないけど今更感が漂うね。

826:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/12 00:10:20 Mm5hr6qG
JC-120をうまく表現できてる
フリーのソフトシミュってありますかね

827:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/12 05:51:37 1KcCsOuV
あったらいいよな
しかもフリーでな

828:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/12 23:23:13 urHH2mxX
まったくだ

829:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 13:46:53 kc+Z4CzF
自分で作っちゃいなYO！

830:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 14:20:46 RHoHpuCj
>>824
マジックストンプはツマミが3つしかないから
セッションやバンドの練習時に不便かもしれんよ。

831:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 15:20:52 RHoHpuCj
>>826
ちょっと重いけどコレどう？
キャビシミュが沢山あるし、マイクも複数シミュレートされてるから近いの作れると思うよ。
URLﾘﾝｸ(www.voxengo.com)

832:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 15:22:26 4sfti51B
ｱﾝﾌﾟﾘ２+ﾒﾀﾙＶＳｷﾞﾀｰﾘｸﾞ３だったらどっちが使える？

833:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 15:37:47 zPTQy1rF
俺の場合、一番のお気に入りはAT2のフェンダーだけど、
ギター以外のパートも含めて登場回数が多いのはGR3

まあ自分で試して使えた方が使える。
試すときは、入力レベルの設定に気をつけるようにな。

834:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 16:09:12 YzR0KIG3
マジックストンプってエディターがmacだとOS9までだったり何かとアレな印象。

835:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 17:34:39 QzOOl5Lt
>>832
男らしい音=アンプリ
変態音=リグ

836:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/14 01:39:24 QTLjEHiK
>>831
ありがとう、一度使ってみます

837:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 16:55:27 FnmVEmPb
overloudのデモ落としてみたけど、意外と使える音が出た
デジタル臭さはアンプリかそれに毛の生えたくらいだけど、
音の太さがアンプリやリグよりちょっと上な気がする
慣れたらまた評価変わりそうだけど

838:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 22:03:48 7R14KRov
overloudのデモってiロック必要なのか？

839:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 07:59:00 u6L8UGPx
デモ音源は俺的には今までで一番好感触だった

840:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 09:48:03 qXFhwec0
>>838
お試しだけならいらない

841:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 17:36:50 nI6B2Uy+
確かに

842:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 17:57:16 u6L8UGPx
GTR3はお試しでもiLok必要な上、7日間だから辛かったな
一度デモ試すとマシンをクリーンインストールしてもiLokが同じのだと起動不可
どんなけハードル高いんだよ

843:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 18:07:30 L7WMmrSW
それが通るならOSの復元でインスコ前に戻すだけでずっと使えてしまうからだろ。

844:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 18:10:19 u6L8UGPx
でもだいたいのソフトはそうなってる
iLokで制限かけるならせめて30日とかな

845:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/21 03:12:27 U1vgcnrG
Amplitube Live　と Amplitube DUOってどっちが性能いいの？

846:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/21 20:42:45 EYluemZV
同じ。

847:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 00:44:19 frdiqKTX
>>805
レイテンシがかなり短いという話だね。
どうなんだろ？
ＣＰＵ負荷が低いのはありがたい。

848:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 11:12:26 sda766PK
レイテンシがかなり短くないプラグインの方が珍しい

849:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 11:37:11 B/Duiv58
日本語で

850:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 20:52:15 BWLWXyan
今までfreeamp3というアンプシミュレーターを使っていたんですが
フリーでもっと良いアンプシミュレーターありますか？

851:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 22:13:49 sda766PK
AmpliTube DUOとGuitar Suiteは鉄板。
定番の製品と比べても質は劣らない、幅が狭いだけ。

852:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/24 13:57:50 BRq7sIj+
Amplitube2.12(OSX)が割れねぇ。
IntelMacだと割れてるみたいだけど。PPCでOSX10.4だとダメっぽいなぁ。
Rig3持ってるしまぁいいんだけど使ってみたいわ。

Rig3割ってAmplitube買えば良かったかな・・・ww

853:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/24 14:14:31 SIC0c5gX
さあ早くクリスマスを中止する仕事に戻るんだ

854:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/24 18:57:14 EdVkNnpT
サンタにぼこられました

855:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/25 00:33:27 koC2AECA
Amplitube2よりもGuitarRig3の方が良いと思う。
RigはTweedDeluxeのシミュレートが凄く再現性が高くて良い。
Amplitubeは別売りでハイゲイン系は充実してるけど
クランチ系がエフェクター前提の造りになってる感があって再現性に掛けてる気がする。
操作性もRigの方がいいかも。

856:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/25 03:21:19 Lsp+4ayW
Rigのスーパーのっぺりサウンドは度し難い。

857:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/25 03:32:07 jZgBl53P
アンプつーか真空管ディストだけど。スレ民的にはどう？
URLﾘﾝｸ(www.d16.pl)
自由度は高いから持っといて損はないと思うけど。

858:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/25 12:51:04 Lsp+4ayW
D16のSilverシリーズはお勧めだよ。それがアンプシミュとしてどうかは知らんが。
質として問題のあるものは出してこないと信用できる。今までの全部良いからね。

859:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/25 12:55:38 koC2AECA
>>856
それはすごく分かる。

Rigのハイゲイン系のシミュレートはのっぺりしてる。歪み切ってる感じを受けるね。
でも反面クランチ系はダイナミクスとニュアンスがよく出てる。
かと言って、Amplitubeのクランチの要素が弱いというわけではなく、
例えばMarshall系のハイゲンサウンドの中にあるクランチの要素はしっかりあって、
その部分では明らかにAmplitubeの方のニュアンスが良い。
ただ、Fender系のクランチサウンドだけは何故かシミュレートが甘い。
まぁ当然だけど、双方のサンプリング時の状態設定の方向性が違うのだろう。

リードはAmplitubeでリズムはRigが良いかな。クリーンはどっちも使えると思うよ。
あとエフェクターやマイキングなんかの使い勝手はやっぱRigの方が良いかも。
画面も大きく出来るしトータル的な操作性はRigかな。

860:名無しサンプリング@48kHz
08/12/25 23:40:10 x2mGSOFE
>>856,859
以前、Guitar Lig 3のデモ版を試してみたけど、ピッキングの強弱やVolツマミの位置での
音色の変化が少ない気がしたんだけど、それに似た印象なのかな。
生ピアノとサンプリング・ピアノ（リアルな感じなのに変化のない）みたいな感じとでもいうか。。
ってことは、マーシャルなどの歪み系が好きな俺はAmplitubeの方が向いてるって事か。。
俺はまだまだPODを抜け出れそうにないなぁ（金額的にも。笑）

861:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/26 01:32:30 8rmfEvWt
ピッキングニュアンスの反応が甘いのは俺もGuitarRigの特徴だと思う。
”縦”の質感は、ボグナーとかなかなか良い感じなので
音数の多いオケの隙間をパワーコードで埋めてくみたいな
往年のJ-POPアレンジにはいいのかもしれん。
マーシャルをクランチにした時とかも俺はあんまり好きじゃないな・・・

ゲイン高めでもニュアンスがよく出るのはWavesのGTRだと思う。
でもアンプごとのニュアンスの変化はどれも似てて、
アンプモデル変えても全部同じに聞こえない事も無い。
（音自体はもちろん変わるけど、反応の仕方が、という意味で）
でも上の例で出したようなアレンジの曲だと、
”壁”にしたい時でもピッキングニュアンスが目立ちすぎて
ギャンギャンうるさいというケースがある。（経験談）

ハイゲイン専用でsoftubeのMetalAmpRoomを追加するというのもオススメ。
これはマジで素晴らしい。安めだし、アンプリのメタル買うくらいなら絶対こっち。

862:名無しサンプリング@48kHz
08/12/26 02:44:34 n56W8KDr
なるほど。。
（PUで言うならEMGみたいかも。バーン！と出て、すげー良い音なんだけどVol10でも5でも同じ音みたいな。笑）
確かにアンプ（モデリング）を換えても、音の反応、、弾き心地が共通していると同じ音（キャラ）と感じてしまう事があるかもね。

で、SoftubeってPowercoreのオプションで出てたけど、ネイティブ版も出てるんだよね。
すぐには無理でも正月休みに入ったら試してみたいと思う。ありがとう！

863:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 13:14:56 eg89Qwbi
Black Boxで歌録音もしてるのだけど、切り替えするのにいちいちドライバ
入れなおさなくていけないのがめんどい。

URLﾘﾝｸ(forums.m-audio.com)

これってファームなりドライバなりが更新されないとどうしようもないんでしょうか。

864:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 23:08:38 U+3s1EoE
もうちょっと詳しく書きなよ

865:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 23:11:36 fLxBi054
伝わりにくくてすいませんでした。
M-Audioさんに直に問い合わせてみます。

866:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 23:20:08 fLxBi054
ちなみに現象としては、Black Boxのコントロールパネルのエフェクトインプットソースで
マイクとギターを切り替えようとしても、グレーアウトになって切り替えられないというもの
でした。

FAQだとドライバ最新のものにすれば直ると書いてあるのですが、直らんのです。
（毎回ドライバを再インストールすれば直るが再起動するとまたダメになる）

URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)

スレ汚しすんませんでした。

867:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 23:42:35 U+3s1EoE
いやスレ汚しではないですよん
「再起動時にBlackBoxおよび他のUSB機器を外せるだけ外す」
なんてとっくにやってますよね
まぁM-AUDIOジャパンにサポートしてもらうのが吉ですな

868:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 14:53:31 Wrd9crqO
ベース用のソフトのアンシミュは何がおすすめですか？

869:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 17:49:03 KSMSzAZ1
Ampeg SVX

870:866
09/01/06 20:51:16 K3B+DTLV
自己解決しますた。

msconfigで指定されてるスタートアップでBlackBoxHelper.exeのファイルの場所が
いつのまにかsytem32フォルダからProgram Files\M-Audioフォルダ配下に移動
されてたためうまく起動してなかったようです。
スタートアップでうまくこちらが起動されるようにしたところ直りました。
お騒がせしました。

もし同じ問題に遭ってる人がいたらご参考になればと思い再度書き込みさせて
いただきました。

871:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 23:08:54 evY2Rh+x
Guitar Rig3は現状アンシミュの中ではずば抜けてるな

872:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 23:11:51 e3pK4YaG
>>871
Citrusが好き
CATはいまだに使いこなせない

873:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 23:17:58 wxu4mVhD
俺はCATばっか使ってるが

874:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 00:31:00 exQpY6GT
revalverMK3使ってからリグはこもって聞こえる

875:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 00:47:33 yYO/j0VV
GTR3soloが一年間フリーになった。

876:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 01:30:45 uJYPlYl8
で、PODx3はどうなの？

877:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 01:35:03 ++lLb2b5
URLﾘﾝｸ(www.wavesgtr.com)

878:名無しサンプリング@48kHz
09/01/12 02:39:14 rM7+xER2
>>875
1年経ったら他を使ってる人が乗り換えてくれるか、それとも他がもっと良いのを出してしまうか。。
>>876
で、何が聞きたいの？

879:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 02:55:01 Q7QrrZhX
>>875 >>877
Mac版のインストーラーは落とせるけど、
Win版のリンクがトップに飛ばされる

880:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 02:55:46 Q7QrrZhX
と思ったら右クリ保存で行けたよごめんね

881:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 10:17:14 E2dYWS6g
1年フリーってすごいな。勝負に出た感じ。
ここら辺の売り上げってどうなってんだろ。
gitarrigとamplitubeのほうが名前聞く頻度高いけど

882:名無しサンプリング@48kHz
09/01/12 12:03:28 rM7+xER2
明白じゃん？よほど売れてないんでしょ。

883:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 17:59:33 zPXAGutL
そりゃそうだw

884:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 22:25:08 60hR1GXw
フリーの方すら知られてないだろ

885:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/13 10:56:15 OLXZUYNp
いちいち個人情報書くのがめんどくさくてフリーすら落す気がわかねえ

886:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/13 12:55:49 fo3mzxSn
ＧＴＲは、まずはバカでもわかるように、あの淡泊なルックスを何とかせにゃいかんだろ。
シンプルという意味ではなく、少なくとも実物を思わせるフェイスにする必要があるかと。

887:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/13 19:08:23 6c8Ta0cT
GTRは見た目でかなり損してるよ。
どれが何ののモデリングかパッと見全然わかんないからなぁ。
見た目どころか、モデル変えてもEQの数とかインターフェース全く変わらないから、
「耳で判断しろ！お前ら」って設計思想なんだと思うけど。

音はすげえ良いし、慣れるとめちゃ使いやすいんだけど・・・
やはり見た目も聞こえ方やモチベーションに大きくかかわるのは否めないので
もう少し何とかした方がいいのかも

888:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/14 03:02:14 xOxRghxN
実物の再現というよりも、あくまで出音というかレコツールとしての
シンプルさと使いやすさを追求してんだよな～
でもそれじゃギタリストには訴求できんよね…

889:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/14 06:06:07 BFsxOWuR
GuitarRig x64来たか？
NAMMの発表に合わせたアップデートかね

890:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/14 07:02:54 9yj6eDRz
視覚情報って脳と耳に与える影響は意外とデカいよな
JCM800がリアルに描かれてたら、JCM800に聞こえる方向に、知らないうちに脳みそが補正掛けてるよ絶対

891:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/14 09:29:41 BYxOSadS
スレ違いかもしれませんがエレキの音をアコギにするシミュでおすすめのソフトはありますか？

892:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/14 09:47:38 QRfq3W0W
アコギ買え

893:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/14 10:50:19 brNV6k8i
安いアコギでもちゃんと調整してあげたら使える音になる
それが無理ならアコシミュ使うよりrealguitar買って打ち込んだほうがマシ

894:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/14 12:03:24 9yj6eDRz
>>893
ギタリストがギターパートを打ち込むようになったら終わりだろ

895:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/14 12:08:18 mJcr9ZGQ
正直アンプシミュより使えるアコギシミュが欲しい
アコギじゃかじゃか掻き鳴らせる環境じゃねーよ

896:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/14 12:18:53 f0uyVMpl
ソフトのアコシミュってあんまり見ないよね。。。
KVRでβテストしてたのはどうなったんだろ？

裏技として、
URLﾘﾝｸ(noisevault.com)
こういうのをIR使えるVSTに入れると少しはアコギっぽくなる。

897:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/14 12:52:06 ss7MSbu5
エレキをマイク録りした音にアコギのIRかます、ってのがおすすめ。

898:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/14 13:31:46 brNV6k8i
>>894
囚われてるねー

899:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/14 15:50:45 eREZuOSD
AmpFireのエレアコミュはそこそこ使えるよ。
ルネコンをoptoの最速アタック最速リリース1:3ぐらいでかけてやると
高域のうそ臭さとノイズが大分抑えられる。
ソロは取れないけどオケに混ぜるなら十分な音質。

900:ハーピィ
09/01/14 15:55:46 wvQeif18
E・∇・ﾖﾉｼ　＜900ｹﾞｯﾄ♫

901:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/14 17:28:34 D7otA5TY
ハードだけどデジテックのRP250のアコシミュが結構似てる気がする。
でも、似てないけど味があるのはコルグのAX3Gのギブアコシミュww

902:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/14 23:59:19 Z1KpOSvC
GTR使ってみたけどこりゃ確かに売れねーなｗｗｗｗって感じだなあ。
ハイゲイン系のプリセットとかギャグかと思った。
クリーン系とか軽いドライブとかはそこそこ何だけどなあ。
あと重い。Amplitube並に重い。TDM前提だからなのかな？

903:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/15 00:46:12 KKXUIJf2
GTR　SOLOは音は良いですね
Amplitubeよりレイテンシ高くなく
Guitar Rigよりもカサカサしてない
ZOOMよりインパクトある
peavyのよりエアー感あると思います
弾いて気持ちよく、MIXでよくなじむ
クリーンやクランチは最強ですよ・・・でも
GUI最悪で操作性も悪い
STOMPのヴァリエーションがない
ノイズゲートがエントリーモデルで入ってないんじゃ
お話になりません
フットコントローラで悩んだ上でSTOMPIO（4社ソフトフルで持ってる）買っちゃったんで
もっさり感満載のAmplitubeシリーズと生きていきます

904:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/15 14:03:54 Jvr8ELKZ
マスタリングエフェクトでは評価も価格もトップのwavesが
アンプシムのGTR3では値段3分の1に下げてライバルより
安くしなければならないというのは、結構屈辱的なのかもね。

905:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/15 14:23:58 Z4WdZJ6A
ハイファイ的な要素と背反する、エレキならではって感じだなぁ。

906:名無しサンプリング@48kHz
09/01/15 22:30:30 tyuMvK93
>>905
え？（笑）

907:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/16 00:26:03 NARZMtqe
Fenderアンプに特化したシミュレータ
URLﾘﾝｸ(www.ikmultimedia.com)

908:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/16 00:36:30 UOFNkWSR
それでもう
トワングリバーブとかは使わなくていいんですね

909:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/16 06:59:39 4Uysea9j
StealthPedalほしいなぁ……

URLﾘﾝｸ(www.ikmultimedia.com)

910:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/16 15:54:51 Z8eWn43F
GTRめちゃいいじゃないか
ハイ上げてもいたくない

リグとかPODとか高域ホワイトノイズみたいになっちゃうのに。

911:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/16 18:47:47 9qgC5Xtm
クリーン、クランチは好きなんだけどハイゲインがどうも…もっとドライな音がほしい
あとフレットノイズが妙にペチペチ言うのもどうにかならんかね
生アンプやrigなんかじゃ気にならないんだけどGTRだとちょっと耳障り

912:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/16 18:58:28 gFd9ETzb
そのクリーンクランチも、絶品・最高峰ってほどでもないよな
全体的に中途半端なのが勿体ない

913:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 12:26:12 ctpsFjWi
GTRは入力がシビアなんだよ。
特にギター本体の音に大きく左右されるのが、諸刃の剣。

914:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 23:13:13 Y73v1RjN
GTRやっぱだめだ・・・・歪みが何世代か前のマルチエフェクターみたい・・・・
良くて練習用アンプにBOSSのコンパクト繋いだ感じの音。

915:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 23:31:14 IGs7RZzb
リア厨工が「～弾いてみた」とかで使用してるの視て
アンプシミュレーターとかデジタルウンコくせーって食わず嫌いしてたけど
モノによっては使い物になるのあるね。
Elevenのサンプル聴いて考え変わった。
ドライブさせてるのはあんまりだけど、クランチは美味しいところ出てるな。
あの音位ならPODでも出る？

916:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/18 00:29:33 kNbs3P8a
GTRはいわゆるライン臭さがあるんだよな。
ああいう音が欲しい時も意外にあるんだけど、最終的にはう～ん。ってなるw

917:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/18 00:51:18 MmGaSzF+
BOSS使いであり
アンシミュ全開の俺は思う
結構みんな良いアンプとストンプ持ってるんだね

918:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/18 04:30:12 ARYauiJH
あー分かった。なんとなく薄々感じてる人は居たようだが、
アンシミュの空気感の無さを感じてた層と、
前に張り付く音作りしかできない
アンシミュしか触ったこと無い層の間に、
既に世代の差みたいなもんが形成されてるなこれは。
>>905 >>915が言ってることって多分これだろ。
そもそも近年のJ-POPの市販CD自体、PODの影響かも知らんけど
ギターが前に張り付いてるミックス多かったからね。

PODのAIRとかよく聞くとわかるけど、あれただのリバーブとEQだからね。
GTRやElevenはマイクシミュにIR（コンボリューション）使ってるよ。
もちろんどちらがいいとか悪いとかいう話じゃないんだが、
PODのマイク離した音は、本当にアンプから離れてマイク立てた音とは全然違うんだぜ

919:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/18 09:44:13 hm0xeGCl
>>907
そのうちマーシャルとかも出るのかな？

920:915
09/01/18 13:43:18 8MSBSrw4
>>918
あ、な～る。
PODに触れてきたけど、マイク位置変えてもリバーブ増えるだけで音殆ど変わらなかったもんｗ
でもマイクまで選べるんだね、最近のは。

でも俺が言いたいのは、歪みの質の話で…
デジタルの嫌な帯域というか…中高音出すぎで耳が痛い。
例えばEVHの1stも耳が痛い帯域のはずなのに、心地いい(生で聞くとそんな事言えんだろうがｗ)。
更に、これは石の歪み系でも言える事だけど、ストレートに歪みすぎなんだよ。
アタックが、チューブはギュャリとなるところがシャーとなる、複雑さがない。
だから弾いてて気持ちよくないんだよな。

俺の言いたいことがわかる人、Eleven以外のサンプルがあるシム紹介してよ。

921:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/18 14:28:43 guBs1Y6e
RevalverMK3
若干線が細いが歪みは現在出てる中で一番いい

922:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/18 15:45:59 r7PawR5f
プラグインの歪みに不満がある人は、一度サンプリングレートを上げて使ってみてほしい。
96kHzとかね。
ソフトにもよるんだろうが、特に深い歪みは別物の音になったりするよ。

923:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/18 16:44:24 0Pw+NF9N
スタンドアロンで起動したCPUの使用率
amplitube 5.38～7.81（全てオーバーサンプリング設定
初期設定はSTOMPとAMPが非オーバーサンプリングで3%下がる）

Guitar Rig 2.31～5.47

Waves　GTR　48.46～50.04（汗）

924:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/18 17:29:35 +nOyBU1+
ひどいなｗ

925:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/18 17:37:49 0Pw+NF9N
>>924
URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)

926:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/18 18:38:18 r7PawR5f
Wavesの最適化は業界トップクラスだから、
それであの重さは何かしら理由があるんだろうけどねえ。

927:名無しサンプリング@48kHz
09/01/18 18:51:41 Yz36KOdV
>>926
しかし、悲しい事にそれがユーザーに伝わらない？（笑）

928:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/18 19:30:54 jCQyVC9o
Native環境で特別軽いってわけでもなくない？＞Waves

競合他社やらコンシューマ向けの企業が出揃った時点でWavesはただの大手ってぐらいに
考えておいたほうがいいと思う。Wavesだから必ず音が良くて安定してるってことはない。
FenderとGibsonのギターが常に最高かといえば別にそうでもないのと同じ。

929:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/18 19:42:09 r7PawR5f
Wavesの技術力は確かだよ。
わざわざshellを使ってるということもあって
同じ仕様で開発させたら、多分世界で一番軽く作れると思う。
Sonnoxあたりも相当なもんだけどね。

最近のWavesが重めなのは、処理能力の向上を見越して
動作環境の基準を引き上げてるからじゃないかな。
まあGTRに関しては、もっと軽くてもあの音は出せそうな気もするんだが…

930:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/18 23:41:08 1jH9McM/
おれの環境だとGTR特別重いって感じじゃないなあ。
Elevenの方がよっぽど重い。

関係ないけどTech21のキャラクターシリーズすげえ良いよ。
空気感は自分で足さなきゃダメだけど。

931:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/19 04:15:25 4GHla0Rq
タスクマネージャやProcessExplorerでのCPU占有率が高い == 処理が重い、
とは限らないんで判断難しい。プロセスの構造と環境に依存するんで。

932:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/19 15:53:29 0a4184SJ
まあプラグインだけでペケペケした音をあそこまで変化させられるんだからすごいと思うけどな

933:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/20 01:50:55 wuXXvn0I
ソフトのアンシュミでpcにギター繋ぐ時にオーディオインターフェイスっての必須？
使わないでまともな音するのってありますか？

934:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/20 02:02:54 nnoZZtQo
ゆとり乙

935:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/20 02:04:05 IXDAZdE8
無い。
スタジオでPAミキサーのモノchにシールド挿していい音すると思う？

936:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/20 06:03:42 khxEUpFM
むしろどうやってPCに音を取り込むつもりなのかと。

937:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/20 08:29:52 sh2gKkNx
念力じゃね？