【ソフト】アンプシミ ..
138:名無しサンプリング@48kHz
05/10/08 22:32:47 PHjBf1SO
ASIO対応のオーディオインターフェイスを使わない限り、音が遅れる。
レイテンシーってヤツだ。もう少し勉強してから出直せ。
139:名無しサンプリング@48kHz
05/10/08 22:34:52 78JF6ffv
>>138
ヒントをありがとうございます。
140:名無しサンプリング@48kHz
05/10/08 22:36:24 ldgPKFAf
そんな低スペックでASIOも糞もないと思う
そんなんじゃまともにソフト動くだけでいっぱいいっぱいだろ
素直にPODでも買えよ
141:名無しサンプリング@48kHz
05/10/08 22:39:48 OyoAplox
いや、セレ2.2GHzあれば問題ない。
>>137
>>138が言うようにASIO対応のI/Fを買えばおk
142:名無しサンプリング@48kHz
05/10/08 22:43:22 DU4wUjY7
やっぱチューブだよな
143:名無しサンプリング@48kHz
05/10/08 22:47:48 78JF6ffv
オーディオインターフェイスで検索したところ、
安くても、1万はするんですね。パソコンとソフトとギターだけで
出来ると思っていたので大誤算です。。。。OTL
何とか、がんばって買ってみようかと思います。
僕の質問に答えてくれて、感謝です。
144:名無しサンプリング@48kHz
05/10/08 23:06:29 9B9tBGWR
>>143
そこでケチって1万円のヤツかって遠回りしないように
145:名無しサンプリング@48kHz
05/10/09 00:20:24 pg70M83V
>>135
asioドライバ、オーディオインターフェース
この2つをよく調べてごらん。
146:名無しサンプリング@48kHz
05/10/09 02:33:30 U039dcnt
メモリの少なさがちょっと気になるところではあるが
147:名無しサンプリング@48kHz
05/10/09 08:19:28 Ak47Gw2Z
>>143
ASIO4ALLはタダ。
148:名無しサンプリング@48kHz
05/10/09 10:17:26 HOX6oXna
おれなんかもっと低スペックでやってる(1GHz,256MB,30GBHDD)。
マシンパワー低くても工夫次第で全然音楽は作れるから大丈夫だじょ。
149:名無しサンプリング@48kHz
05/10/09 11:41:57 k2NT4wtL
>>147
初心者には辛いぞ
150:名無しサンプリング@48kHz
05/10/09 18:03:38 vNTtL8Tt
だからその工夫をやるようなやつじゃないことは明らかだろ
151:名無しサンプリング@48kHz
05/10/18 19:18:30 aIOfy2+E
Tubifexってどうなんだろ
誰か使ってる奴いる?
152:名無しサンプリング@48kHz
05/10/19 18:39:23 4aCwVrft
いない
153:名無しサンプリング@48kHz
05/10/20 02:08:22 5WiK4QHz
>>152
いなくなれ
154:名無しサンプリング@48kHz
05/10/20 02:47:20 tUNCMRXC
そして誰もいなくなった
155:名無しサンプリング@48kHz
05/10/23 00:04:18 2CVDQul5
それじゃあオワリだな
=========終了===========
156:名無しサンプリング@48kHz
05/10/23 13:15:29 w5oDHzi0
ReValverのデモ使ってみたけど、なんか中域がもっさりしすぎてるしローファイ気味じゃね?
どんだけイコライザーでいじってもやっぱダメだ。
音は好きなんだけど、クリアなバンドサウンドに載せたとき音質の悪さで浮きそう
157:名無しサンプリング@48kHz
05/10/23 13:33:54 vOJyH45X
>>156
rigに比べたら、抜けがイマイチなのは事実。
158:名無しサンプリング@48kHz
05/10/24 19:25:45 tVKI6Caa
Podxtって「SONAR」みたいな音楽制作ソフトついてないの?
BossのGS-10かローランドのUA-700かで迷ってます
159:名無しサンプリング@48kHz
05/10/24 19:29:21 RuDetj7H
>>158
そんなソフト付属してたらもっと売れてますよw
160:名無しサンプリング@48kHz
05/10/24 22:43:11 A0qm20/M
>>158
G2.1u買えばキューベLEが付いてるジャマイカ
161:158
05/10/25 08:29:52 qqKaTiwL
G2.1uめちゃめちゃよさげですね、
ドラムマシンも内蔵されてるし、それになんと言っても安い。。
逆に安いのがネック、、、安かろう悪かろう、、
金はあるのさ
それに正直ZOOMは所持したくない気がする・・・
しかし安いし、私のやりたい事が全て詰まっているような希ガス
162:名無しサンプリング@48kHz
05/10/25 10:45:56 r+Prlnb2
じゃあ買えばいいだけじゃないか
安いなら失敗しても痛くないだろう
163:名無しサンプリング@48kHz
05/10/25 13:56:59 EyrdDPh4
>>161
じゃあG7かG9が出るまで待ってみたら?
164:名無しサンプリング@48kHz
05/10/25 21:29:01 uBjled8H
Wavesが出すみたいだからあと5年くらい待ってみたらwww
165:158
05/10/26 07:35:43 449u4aNr
G7ってなんですか?DynaBookの事ですか?
ノートは高いので、デスクトップ派です
それなりにいい楽器買う金はあっても、無駄使いする金はないです
166:名無しサンプリング@48kHz
05/10/26 09:08:38 vyWgkp67
>>165
これの下の方
URLリンク(www.zoom.co.jp)
167:名無しサンプリング@48kHz
05/10/26 12:12:21 DjorSfJm
WAVESの GTR買った方。
レポお願いします。
ポールリードスミス 協力に期待大なんです
168:名無しサンプリング@48kHz
05/10/26 12:12:53 DjorSfJm
WAVESの GTR買った方。
レポお願いします。
ポールリードスミス 協力に期待大なんです
169:名無しサンプリング@48kHz
05/10/26 12:23:37 N4IhghUp
>>167
まあ、割れるまで待て。
170:名無しサンプリング@48kHz
05/10/26 13:32:08 qECm7aYV
>169
168はプラグインとPLSのDIも含めたレポくれっていってるんじゃないの?DIは割れんだろ。
漏れもプラグインより、DIのほうが興味ある
171:名無しサンプリング@48kHz
05/10/26 18:30:13 DjorSfJm
>>168です。
>>170さんの言うとおり。
DIも含めた音や使い勝手が知りたいのです。
USB2.0対応の LINE6の新製品と GTRを購入考え中です。
172:名無しサンプリング@48kHz
05/10/26 18:34:36 vyWgkp67
>>170
DIなんてたかが知れてるけど・・・DIの中身知ってるか?
173:名無しサンプリング@48kHz
05/10/26 18:52:02 AXs1R7Xb
抵抗だっけ
174:名無しサンプリング@48kHz
05/10/26 20:39:16 vyWgkp67
単なるボルテージフォロアだよ。
1Mくらいの抵抗と0.02μFくらいのコンデンサとトランジスタかFET
たまにオペアンプな物もあるけどね。
入力された信号を1倍するだけの回路。前後の回路を切り離す意味もあるけどね。
175:158
05/10/26 23:03:43 449u4aNr
>>166
G7かっこいいですね
自分的にはBossのGS-10に傾いていますが、生産完了したみたいで
新製品が気になります。
かなり安くなってるので(5.5万が2.9万)今買うか悩む所です。
Zoomぼろくそ言いましたが、歪み系エフェクター持ってました(忘れてた)
歪みなのにおりこうさんだったから使わなくなった
綺麗な音好きな人にはいいんじゃないかな。スレとは関係ないですね
176:名無しサンプリング@48kHz
05/11/05 09:39:10 azd3/83C
楽器フェアに行ってきたよ。
Waves GTRは優等生的キレイな音。おれは好きじゃない。
ちょっとライン臭さが残ってる感じがした。
「これならPODのほうがいーじゃん!」って感じだった。
RIG2は、JCM800が結構使える音だった。JCもいい感じ。
1と比較してないんで、全体的にどうなったかはわかんない。
あと、へんなシンセみたいな機能が付いたけど、あれは余計。
あんな物追加するぐらいなら、アンプモデルの一つでも多い方がいい。
まあ、面白いけど、1日で飽きるかな。
コントローラーは、見た目も感触もよかったよ。頑丈になったし。
Amplitube2は、デモすらしてなかった。売る気あるのかIK!?
177:名無しサンプリング@48kHz
05/11/06 04:24:04 B/jpkTff
BOSSのADシリーズみたいなアコースティック用のプリか
もしくはシミュレーターって無いのかなー?
エレキギターはPODからAMPTITUBEに乗り換えしたんだが
エレアコの方のプリとピエゾ用のシミュのためにAD8が手放せない…
178:名無しサンプリング@48kHz
05/11/06 21:21:49 mFTqrKXe
だたらギターにピエゾ付けろよ
ストラトでもできるだろ
179:名無しサンプリング@48kHz
05/11/06 21:49:34 yiCvkgV0
>>177
PODXTがいいよ
180:名無しサンプリング@48kHz
05/11/13 10:34:19 rIwMuwKl
yamahaのAG-Stompがいいよ。
URLリンク(www.yamaha.co.jp)
181:名無しサンプリング@48kHz
05/11/14 20:00:35 cXaWsl9a
誰かAdrenalinnのインプレを!
182:名無しサンプリング@48kHz
05/11/15 10:36:07 cOumMpfQ
>>181
ジャキジャキいうんで、人によってはハマるかもしれんが、使い勝手はPODxtの圧勝。
音源部やエフェクトはかなり個性的。
183:181
05/11/15 15:26:19 iwz0FnOA
>>182
サンクス。
xtの圧勝ですか。
リン先生のビデオ見るとかなり良さげだったんだけど。
今度見つけたら試奏してみます。
184:名無しサンプリング@48kHz
05/11/18 19:27:24 uIl/W1XN
URLリンク(www.floridamusicco.com)
Brackenburyって外出ですか?
185:名無しサンプリング@48kHz
05/11/18 23:19:45 JKsqNv7n
↑お話にならんな
186:名無しサンプリング@48kHz
05/11/19 12:02:37 LgFQfv/J
↑お話にならんな
187:名無しサンプリング@48kHz
05/11/20 14:09:02 xXMF9fun
おーい お話だよ
188:名無しサンプリング@48kHz
05/11/20 15:57:57 h5sra+UC
おばあさんは川へ洗濯へ行ました。
189:名無しサンプリング@48kHz
05/11/20 16:06:58 8SmYstPE
↑お話にならんな
190:名無しサンプリング@48kHz
05/11/20 22:19:09 x/7GbGlf
おじいさんは山へ青姦に(r
191:名無しサンプリング@48kHz
05/11/21 17:18:27 bCSUG1fK
↑お話に
結構ツボw
192:名無しサンプリング@48kHz
05/11/22 23:52:15 JnlrKvPK
じいさん若K
193:名無しサンプリング@48kHz
05/11/23 11:58:38 1hu8U4bn
すみません、質問させてください。
ReValver使っている方いませんか?
今購入しようかどうかで迷っているのですが、こいつの
キャビや、マイク録りシミュレーションのできはどんなものでしょうか?
マイクの距離や位置を設定できるなどのシステムはあるようですが
どれくらいの再現力があるのかリアリティーがあるのかといったことが
知りたいのです。(使っての感想、比較など何でも)
ご存知の方、おられましたらなにとぞよろしくお願いします。
194:名無しサンプリング@48kHz
05/11/23 12:30:43 ueTOTORw
デモつかうのが一番手っ取り早いだろ
ちなみに俺だったら買わない。音作りしにくすぎる
195:193
05/11/23 12:58:41 1hu8U4bn
>194
わかりました、デモ探してみます。
ちなみにどういうところが音作りしにくいのですか?
196:名無しサンプリング@48kHz
05/12/14 08:31:11 ObkcH1IP
アンプファームとPODXTPROってどちらが
音いいのでしょうか?
197:名無しサンプリング@48kHz
05/12/14 11:53:44 FYuccwDZ
ここのひとたちはプラグインのアンシミュを使う場合、エフェクトをかけたものをモニタリングして録音してるんですか?
198:名無しサンプリング@48kHz
05/12/14 21:23:56 YDZkXHFW
>>197
オレはDIでパラッてモニター用にPOD2繋いでる。それも録るけど。
199:名無しサンプリング@48kHz
05/12/17 06:23:32 NMlFIrn1
俺もDI直とPODxtの音をLR完全に振り切ってステレオファイルで録音してる
ギター編集してからリアンプするときもラクチン
200:名無しサンプリング@48kHz
05/12/17 15:06:52 JngtxonR
リアンプ機能ってあった方がいいですか?
201:名無しサンプリング@48kHz
05/12/17 16:32:30 wWPh2R1W
うん
202:名無しサンプリング@48kHz
05/12/17 16:37:36 JngtxonR
1ソフト音源場合はわかるんですが
ハード音源の場合はいったんハードに録音されそれに対してハードで後からアンプタイプを変えていったりするんですが?
例えばPODXTPROの場合PODXTPRO内に録音されて、アンプタイプなんかを編集して
最終的に出来上がったものをDAWに録音するんでしょうか?
203:200
05/12/17 16:38:13 JngtxonR
↑すいません200です。
204:名無しサンプリング@48kHz
05/12/17 18:01:53 iMKu+Riw
>>200=202
いや、ハードの場合は決め打ちです。DAWに出音をそのまま録る。
PODの中に録るわけじゃないです。
後で色々いじりたい事もあるのでDI直も録っておくんですよ。
そっちのトラックはリアンプしたりプラグインで作ったりします。
両者を混ぜたりすることもあります。
205:名無しサンプリング@48kHz
05/12/17 18:03:06 iMKu+Riw
連投スマソ
最近のハードシミュだと、SPDIFで生音のみを出せるのもあるからね。
206:200
05/12/17 19:36:05 JngtxonR
>>204
どうもです、
ということはそのトラックをいじるときは
PODは使わず自分がもってるプラグインを使うということですか?
207:名無しサンプリング@48kHz
05/12/17 20:56:55 iMKu+Riw
>>206
そういうことです。もちろんPODの出音を録ったトラックもいじりますよ。
208:名無しサンプリング@48kHz
05/12/17 21:25:20 JngtxonR
>>207
たびたびありがとうございます。
仮にPODでフェンダーのモデルで録ったとして
あとからPODのマーシャルのモデルで編集し直すことと買って出きるんですか?
209:名無しサンプリング@48kHz
05/12/17 21:28:10 QBPPyOmt
ていうか質問するならまとめて聴けよw
210:名無しサンプリング@48KHz
05/12/17 21:57:08 fRADGzL+
チャット状態。。w
211:207
05/12/17 22:10:25 iMKu+Riw
誰か代わってくれよw
212:デカマラ課長
05/12/17 22:51:32 HJ/8d5t3
まず楽器屋いってPODってのが何者か見てきた方がいいな
なにか激しく勘違いしてる模様
URLリンク(www.line6.jp)
213:名無しサンプリング@48kHz
05/12/17 23:09:31 huZXr+g/
激同
214:デカマラ課長
05/12/17 23:22:41 94c3b7MP
もしやと思うんだが
>>200の一個手前の>>199でリアンプうんぬんいってて
それで勘違いしたんじゃねえの?
PODってのは便利で高性能なマイクロコンピューター(NHK風に)ではない
扱い方はそこらのマルチエフェクターと同じだよ
>>199のはそれを
┌─AUDIO I/F┐
┌→POD─→│L . |
ギター→DI | .│
└──→│R │
└───-.┘
こうやって繋いで生音とPOD通した音を両方いっぺんに録って
違う音にしたい場合にRchから録った音を
PCアウト→リアンプ→POD→┐
PCイン←────-┘
と流して違うアンプの音にしたりすることをいってんだよ
リアンプってえのはラインレベルの信号をアンプなんかに突っ込む前の状態にする物で
POD xt PRO(ラックのヤツ)なんかはこのリアンプ用の回路が内蔵されている
デジタル入力使えばその必要もないんだけどね
215:名無しサンプリング@48kHz
05/12/18 02:48:21 GspOts8r
生音録音して、それをもう一回PODに突っ込めばリアンプできるじゃん!
俺って頭イイ?
216:名無しサンプリング@48kHz
05/12/19 04:27:23 KiM8A+oA
最近ふと思ったんだが、GTRは他のソフトのアンシミュとかと一線を画すクオリティがあると思った
(主に歪みの質のきめ細かさなんだけど)が、それとは別にまだ音自体はいまいち薄っぺらいような。
ソフト派なのであんまりうれしくないんだが、PODXTとかベリのV-AMPなんかは音が厚くてリッチというか豊潤というか。
そして、いかにもコーンがしなってますってかんじの音のネバリが非常に巧みにシミュレートされている印象がある。
なんでソフトとハードってだけでこんなに違うんだ?
現段階ではソフトは、ハードにくらべて決定的に何かが欠けてる気がする。
217:名無しサンプリング@48kHz
05/12/19 06:35:04 TzP14gj5
>>216
一概にそうとも言えないぞ。上記の録音方法でPODとAmpfarm比べたが
Ampfarm圧勝だった。同じセッティングなのに。ADDAで結構損してる
感があるな。単にPTHDのおかげって説もあるが。
218:デカマラ課長
05/12/19 20:56:24 ip1A7rV9
PODの場合、入力レベルにかなり余裕もたせてあるんじゃなかったっけ
そのせいもあんじゃね
219:217
05/12/20 03:07:09 fwInvJpv
>>218
なるほどな。それじゃぁロスもあるねぃ。PODの前にブースター噛ます
かな。
220:名無しサンプリング@48kHz
05/12/24 20:07:45 3hknIaK9
PODの前にクリーンブースター挟んでるけどこの方法いいよ。
暖かみを増えるからより生っぽくなる感じといえばいいのかな?
221:名無しサンプリング@48kHz
05/12/24 21:30:54 MGrm6Qxa
暖かみとか生っぽさはとりあえずどうでもいいけどそのままだと音質悪くなるなら、かましたほうがいいな。
222:ハーピィ
05/12/25 02:31:26 K2KDaOZq
E・∇・ヨノシ <222ゲット♫
223:名無しサンプリング@48kHz
05/12/25 02:32:54 SkKassf+
またハーピィかよ、と思ったけどメール欄見て一気に好感度した俺
224:名無しサンプリング@48kHz
05/12/25 02:33:42 SkKassf+
好感度アップした俺
225:名無しサンプリング@48kHz
05/12/25 10:30:43 exvG5HFe
>>214
ドット修正とかしてるのにズレズレなところが素敵です。
226:名無しサンプリング@48kHz
05/12/26 00:01:42 SkKassf+
URLリンク(www.yonosuke.net)
URLリンク(www.yonosuke.net)(GTR掛けてない)
弦を三ヶ月替えてない俺様がPODXTのデモ曲をGTRで弾いてみたぜ。
本家(「Jazz Clean」ってやつ)↓
URLリンク(www.line6.jp)
たぶんギターと演奏力のせいもあるんだろうが、なんか音圧が出ないな
227:名無しサンプリング@48kHz
05/12/26 03:33:12 gbbcnJfb
>>226
俺、弦って3年に1回くらいしか変えない。
大人になって、なぜか弦が錆びなくなった。
中学生の時はすぐボロボロになったのに。
228:名無しサンプリング@48kHz
05/12/26 07:23:00 kDhS2u01
>>227
乾いてきたんじゃないかw
229:名無しサンプリング@48kHz
05/12/26 08:27:44 Utzxje8Z
>>227
上手くなると弦を切りにくくなるし、ギターを複数持っていて
メイン機だけでなく色々交互に弾いていれば弦の寿命も
延びるんじゃないの?
230:名無しサンプリング@48kHz
05/12/26 10:34:32 EM6t8qLa
弾いてないんだろ。 何年ももつ。
231:名無しサンプリング@48kHz
05/12/26 13:12:24 gbbcnJfb
>>228
それだ!
>>229
確かに5本くらい持ってるけど、普通はメンテしないでほっておいても錆びるでしょ?
切れないんじゃなくて錆びないんだ。
指弾きだから切ったこと無い。
>>230
毎日弾いてるぞ。
結論は、指から何らかの保護液が染み出ているということで。
232:名無しサンプリング@48kHz
05/12/26 16:53:52 nZQScE+h
>>226
ほぉーイイ音っすね。
233:名無しサンプリング@48kHz
05/12/26 18:32:08 HCkhPBM5
いいかもしれないけど、根本的な部分ではライン直の音とそんなに変わらないよな。
GTRの公式のデモ音源自体、なんかクリーンで演奏されるとこであんまり
音色変化がない感じがしたし。音圧が足りないっていうのも、それが一要因かもと思う。
234:名無しサンプリング@48kHz
05/12/27 01:29:45 HU3LrE+G
URLリンク(www.amplitube.com)
ようやくamplitube2のデモ音源きたぞ。
かなり待たせただけあって密かに期待してたんだが、素直にこりゃすげぇと思った。
ようやくソフトでPOD超えたかな?
235:名無しサンプリング@48kHz
05/12/27 08:00:20 YmGlam3+
>>234
GTRとGuitarRig2を我慢してスルーしてた俺には朗報だな
あとは、Amplitube1からの優待upが幾らかが問題
236:名無しサンプリング@48kHz
05/12/27 09:36:34 DtOHymip
>>234
こりゃすげー! もうPODいらねー
目から鱗だ!
237:名無しサンプリング@48kHz
05/12/27 14:38:46 WAnKGsKm
これで軽けりゃ完璧
238:名無しサンプリング@48kHz
05/12/27 14:50:29 KT0MTuqg
え、まじ?俺、何かちょっと期待はずれ感があるorz
これならPODで充分イケるって思った…。
(´Å`;)
239:名無しサンプリング@48kHz
05/12/27 15:14:05 Ks0Csyrs
おまえは一体どんなのを期待してたんだ
240:名無しサンプリング@48kHz
05/12/27 16:46:16 2rJ+olyL
いや、分かる。俺もそこまで良いと思わなかった
241:名無しサンプリング@48kHz
05/12/27 17:40:59 HU3LrE+G
んー一晩経ってPODと聞き比べたりしてみると、たしかに
まだPODのほうがアンプの再現性に優れてるという印象があるな。
歪みの質に関してはPODのほうがなんか汚いって言うか粗いと思うが、
音が重くて立体感、質感があるっていう感じ。
対してamplitube2は、今までのソフト同様に音が平面的で薄っぺらな感じが
完全に払拭できてないっていうか。
amplitube2は現存のソフトのアンシミュの中では多分一番よくできてるとは思うけど、
今一歩及ばずか……
242:名無しサンプリング@48kHz
05/12/27 18:56:53 hEa+j17w
rigみたいにあざといサンプル少なくて、ギターらしい音を追求してるのがイイ!
243:名無しサンプリング@48kHz
05/12/27 20:44:03 rqSmZ0AR
まじ社員うざい。リグスレ荒らすなや
244:名無しサンプリング@48kHz
05/12/27 21:50:57 3dw0fzyW
こういう場合の社員ってのは、どこの社員を差すんだろ
245:名無しサンプリング@48kHz
05/12/27 22:12:41 oFk1w1EF
俺『曲作ってきたよー』
友達『どれどれ。聞いてみよう。』
聞いてみる。
友達『これギターの音変じゃね?何つかったん?』
俺『ウンコ。』
友達『ウンコか。じゃあしょうがない。』
246:名無しサンプリング@48kHz
05/12/27 23:16:54 DtOHymip
お前らの糞耳には呆れるなw
247:名無しサンプリング@48kHz
05/12/28 01:57:12 mwdHOA4W
>>234
なにこのペラペラサウンド?
248:名無しサンプリング@48kHz
05/12/28 02:32:19 IaMVEWRU
なんでアンチってこんなに必死なの?
249:名無しサンプリング@48kHz
05/12/28 02:57:38 GERGZprT
何かを褒める奴がいると何かと難癖つけて白けせたがるお子様が沸いて来る。
それが2ch
250:名無しサンプリング@48kHz
05/12/28 04:08:24 Hd3dDnv5
悪くないと思う。少なくとも1よりは良くなったよ。
出来上がりすぎてて、なんか遠くにいる感じがするけどね。
251:名無しサンプリング@48kHz
05/12/28 04:25:51 f94oOphk
>>249
ケセランパサランはもともと白いと思うのだが
252:名無しサンプリング@48kHz
05/12/28 05:14:47 LGunCmIY
まっくろくろすけ出ておいでーってか?
253:名無しサンプリング@48kHz
05/12/28 18:02:41 NW4sWfKb
ぺらぺらというか音が雑
DTM音源付属のアンプシミュレータエフェクトみたい
254:名無しサンプリング@48kHz
05/12/28 19:49:46 e/ucCAYq
amplitube2
リアルじゃないけどソフトの中では比較的パワフル。
中域が胡散臭い。
ウンコ
比較的リアルだけどショボくてスカスカ。
255:名無しサンプリング@48kHz
05/12/28 21:42:29 IaMVEWRU
RIGって確かにモデリングはリアルだけど、
肝心の「アンプ本来の音」っていう意味ではリアルどころかモロにラインの音を加工しました
っていう音になると思うんだけど。高域が不自然にチリチリしてたり、一言でいうとデジタル臭い音。
256:名無しサンプリング@48kHz
05/12/28 22:01:10 K18SBxcp
そうそう。
空間の演出とかどうでもいい。
257:名無しサンプリング@48kHz
05/12/28 23:11:50 8ZE2zEl1
ギタリストとして糞以下の連中の評価など、
この際どうでもイイ。
258:名無しサンプリング@48kHz
05/12/29 02:20:13 ftHJfWy2
つーことは打ち込みギターに掛けるにはもってこいのエフェクトじゃん>rig2
259:名無しサンプリング@48kHz
05/12/29 16:53:30 qQqlw+ja
URLリンク(www.db-audioware.com)
今なら半額 どうこれ?
260:名無しサンプリング@48kHz
05/12/29 17:18:11 KXEgt7JD
>>259
これはアンプシムなの
261:名無しサンプリング@48kHz
05/12/29 17:19:23 KXEgt7JD
最後に疑問符が抜けた
262:名無しサンプリング@48kHz
05/12/29 18:26:19 qQqlw+ja
>>260
キャビネット選択できるしそうじゃないかと。
263:名無しサンプリング@48kHz
05/12/29 19:03:36 KXEgt7JD
>>262
だよなぁ・・・俺も初めて見たけど、見た目がシンセっぽいからアンプシムだと思わなかった。
なかなか良い音だね。
264:名無しサンプリング@48kHz
05/12/30 00:50:46 NgurnE6+
ウンコリチュード2
デモ曲の選び方があざとい感じもするけど、良くなってるね。
265:名無しサンプリング@48kHz
05/12/30 01:14:36 FBaRzAAR
ウンコリチュード 2
↑
( ゚Д゚)/ ?
266:名無しサンプリング@48kHz
05/12/30 03:56:13 tubmn1wT
ウンコと一緒にすんじゃねーよウンコ野郎が。
267:名無しサンプリング@48kHz
05/12/30 04:12:05 A7+Sb62H
ウコンをバカにするな!
ウコンは凄く体にいいんだぞ!!
268:名無しサンプリング@48kHz
06/01/02 11:43:57 0wuTGUFk
実はオレもしばらくの間アンプリチュードだと思ってました
269:名無しサンプリング@48kHz
06/01/02 12:46:44 c40m6/Q3
>>268
SamplitudeというハイエンドのDAWがあるからね。
↑使ってる人見たことないけど。
270:名無しサンプリング@48kHz
06/01/03 10:28:45 MpdD+UIC
>>269
アンプリチュードという単語が普通にあるからだと思いますが。
271:名無しサンプリング@48kHz
06/01/03 22:51:50 rQdNRpFs
いろいろ試したが、結論としてはiZotopeのTrashが最高だ。
君たちの考えはどうかね?
272:名無しサンプリング@48kHz
06/01/03 23:22:50 nnE4KU7S
俺もTrashは好き。
クリーンとかクランチはかなりいけると思う。
激歪みはちょい厳しいか。。
あと、インターフェイスが実際のアンプからはかけ離れてるから
とっつきづらいのは否めん。
ドラムとかのギター以外の楽器にかけても面白いし。
アンプシムっつーかフィルター的な捕らえ方で使ってるわ。
273:名無しサンプリング@48kHz
06/01/04 02:33:30 hTsjvX1Y
Trashって聞くだけだと良い感じなんだけど、実際弾いてるとあんまり気持ちよくないよな。
その上アンプタイプとか歪みのタイプが多すぎて混乱するし、使えるのと使えないのの差がすげぇ。
要は、最良の組み合わせにたどりつくまで試行錯誤するだけで疲れてしまうんだけど。
総合的には、潜在的なポテンシャルは高いけど、実際使ってみると微妙にいまいちという感じ。
274:名無しサンプリング@48kHz
06/01/04 04:03:42 ghcnRXIr
>>273
ウンコTrash最高だよ
275:名無しサンプリング@48kHz
06/01/04 05:12:49 pbPkomw1
誉めるからTrash使ってみたけどひどいわこりゃ。
安物のことだけはある。
276:名無しサンプリング@48kHz
06/01/04 07:57:07 /Waur4hC
↑PODユーザーの意見かな?
277:名無しサンプリング@48kHz
06/01/04 10:00:49 pbPkomw1
>>276
PODxt & Amplitubeユーザーです
ウンコリチューブ最高。
278:名無しサンプリング@48kHz
06/01/04 19:25:46 fqyFMPTO
俺的にはウンコリチューブの方がウンコTrashより扱いやすいなぁ。
でも使えない音も含めて変態的な遊びができるという点では
ウンコTrashの方が上って感じ。
279:名無しサンプリング@48kHz
06/01/04 21:32:41 kzBAQXyh
ウンコでgoogle検索して この板に来ました。
280:名無しサンプリング@48kHz
06/01/05 00:21:53 FeK2+TgQ
Trashはアンプ録りしたギターとかにかけると意外と良いぞ
あと、HPにアホほどプリセットあるからそれ使ってみ。
281:名無しサンプリング@48kHz
06/01/06 00:56:09 0Wj32SnP
結局ウンコPODに勝るものは無いってことか
282:名無しサンプリング@48kHz
06/01/06 06:12:27 Z7uNeBvv
和訳すると便壺
283:名無しサンプリング@48kHz
06/01/06 19:39:14 pVCTYXoG
結局ウンコ本物アンプに勝るものは無いってことか
284:名無しサンプリング@48kHz
06/01/06 20:53:29 LM7fjVq0
だからそのリアルウンコにどれだけ迫れるかのスレでしょうに
285:名無しサンプリング@48kHz
06/01/06 22:42:40 ngTAugFB
本物より気持ちいい偽物なら偽物使う。
現状ではそこまでいってないと思うけど。
あ、本物をこえちゃったらそれはもはやシミュレーターじゃないのか?
286:名無しサンプリング@48kHz
06/01/07 04:11:50 Jtr+Ft0O
>>282
ウンコって外国語だったのか
287:名無しサンプリング@48kHz
06/01/07 05:50:07 5TQoYrrj
モニターするだけならリアルウンコ最高なんだけど
リアルウンコにマイク立てて録るのは大変。
ウンコリチューブで録った方が本物っぽいとかいわれちゃった・・・orz
288:名無しサンプリング@48kHz
06/01/07 17:31:18 9Ujo5hRr
ウンコxt にウンコLive 初代ウンコに ウンコ2 ウンコ ポート。
ウンコリチューブ。 ウンコリチューブ2。
コルグのウンコは真空管付き・・・。
289:名無しサンプリング@48kHz
06/01/07 17:32:12 hGIb8xLJ
ウンコリはあのぺったり貼りついたライン臭さをどう処理するかが問題だ。
悪い音ではないが、ウンコポッドの方が便利だな。
290:名無しサンプリング@48kHz
06/01/07 18:41:44 yVSylkz6
>>289
ウンコリからの出音の加工がまずいんじゃね?
俺はウンコリの後はVintage Warmaerとか、AntaresのMicrophoneかましてる。
リバーブも重要だね。
291:名無しサンプリング@48kHz
06/01/07 20:17:19 cNVzJNc2
ここは臭いイントラネッツですね
292:名無しサンプリング@48kHz
06/01/07 21:22:12 EARaMfFS
>>290
その工程を省けちゃうウンコポッドの方が早いと思うんだけどね。
でもその音も興味あるね。
よかったらうpしてみてほしい。うpは荒れがちだけど演奏は簡単でいいので。
それこそドレミファソラシドでもドレミの歌でもなんでも。
293:名無しサンプリング@48kHz
06/01/07 22:08:03 9Ujo5hRr
俺は ドレミの歌をアレンジして うんこの歌を希望。
♪〜ド〜はどっしり したウンコのド〜。
294:名無しサンプリング@48kHz
06/01/07 22:42:10 GE4K/B+Q
旅先での練習用にKORGのウンコWorksを
買おうかと思ってるんですが、どんなモンでしょ?
295:名無しサンプリング@48kHz
06/01/07 22:49:10 YQ61ASof
PODがいいとか悪いとかはおいといて
「早いから」ってだけで選ぶ奴なんてたかが知れてる。
296:名無しサンプリング@48kHz
06/01/07 23:35:37 mMxJIjpA
社員必死やな。
楽曲制作に早さは重要でしょ。悪い音を必死に修正する手間なんかとりたくねーよ
手早く「理想の音」に近付ける機材こそが制作者には必要なわけで
297:名無しサンプリング@48kHz
06/01/07 23:55:39 YQ61ASof
なんで社員?w
悪いから手を加えるんじゃなくて、未加工だから手を加えるんだよ。
>その工程を省けちゃうウンコポッドの方が早いと思うんだけどね。
この文脈を単純に解釈すると、未加工素材で勝負したら実はポッドより
いいアンシミュなんかがあっても「早い」ってだけで使う、って意味にとれる。
だからちょっと煽ってみただけ。ごめんね☆
298:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 00:46:01 c8AoLV9l
ウンコ臭い音が好きだからウンコポッドを使う。ただそれだけ。
299:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 04:53:38 D8HAu4iS
このスレにV-AMP派は居ないのかな。
300:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 05:07:47 5YYtfIGC
そういえばそういうバッタモンうんこもあったね
301:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 06:50:09 F2DmkvoG
楽器板だとV-AMPそれなりに評価されてるのにね。
まぁ向こうとこっちじゃやってるジャンルも別だろうからあたりまえか。
こっちはやたらPOD信者が多いよな。なぜか他のアンシミュは全否定するし。
色々持っててキャラで使い分けるのが一番いいと思うんだが。アンシミュなんざ安いんだし。
まぁ俺もPOD使ってるんだけどさ。
302:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 07:00:44 2E5BEgVE
PODも本当の生音と比べるととってもショボイよ。
まあ、ここの皆さんは分かってて使ってるんだろうけど
一応言ってみた。
303:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 07:21:25 FRndugT6
>>302
そ、そ、そ、そんなことわ、わかってるに決まってるじゃないか!
304:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 08:30:20 L004Y0A3
V-AMPは弾いていて気持ちのいい音なんだけど録音した後の
諸々の処理が面倒臭い。
305:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 09:10:04 j1nlu2hr
>>296に胴囲。
ギターだけにかまってられないからね。
金と時間と技術があるやつは単純にスタジオいけばいいんじゃないの?
306:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 09:15:12 FRndugT6
V-AMPはBEHRINGERのやつか。安くていいよね。
PODが過大評価されてるのも解るけど、初めて聞いたときはとりあえず衝撃だった。
307:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 13:19:55 eoZdpBeO
コストパフォーマンスが売りみたいな道具を他と同じに比べてもなぁ。
軽4とミドルクラスセダンを同じに見てる様なもんだ。
個々の好みはともかく。
308:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 15:40:49 MV3m+EbV
>>305
DTM板住人にあるまじき発言w
309:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 16:24:56 j1AWyvBx
>>308
なんで?
>>305
言い分はごもっともだけど、このスレ的にはギターだけに構っていられないとか言ってる時点でどうかと。
早い早くないもたしかに重要だけどさ、それでクオリティ犠牲にしたら本末転倒じゃねー?
まあポッドは早いだけじゃなくて音も十分いいから結果的には現時点では問題ないんだが。
310:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 16:26:15 BC2c+zTt
「なんで?」ってレスをされるのは、嫌なもんですよね
311:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 17:38:52 32Ht3+z3
所詮ウンコポッドだよ
312:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 17:46:26 4gUN/1xS
ソフトのアンシミュでモニターしないでペケペケ生音で弾いてる人いる?
早いパソコンとカードがあればモニターしながら掛け鳥できるだろうけど
313:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 18:50:30 LErko2pd
>>312
なんで?
ペケペケの音だとミュートの加減がわかり難いんだよね、俺が
試したのでないしマニュアルを読んで確認したわけでもないけど
PODXTをUSB/IFとして使用した場合はギタポの設定で
モニター側にはシミュレートした音をPCの方にはペケペケの音を
流す事が出来そうな気がした。
314:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 19:07:53 5YYtfIGC
それは出来るよ。podで利アンプする時めんどいけど
315:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 19:18:30 5Ya2YGeh
V-AMPとBASS V-AMP PROを使っているが、
BASS V-AMPの方がギターもいい感じ
V-AMP(初期型BIOS上げ)はなんか線が細い。
ブリッジミュートでの刻み多用なのがアレかもな。
TRASHも使ってる。
歪で使えるものが一握りなのとIFが判りづらいのが難だが、
詰めていけば結構使える音にはなる。
316:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 19:31:51 PoiD4Qe5
>>312
DI買ってパラレルをアンシミュとか歪みに送ってモニターして
DI OUTをオーディオインタに入れればいいじゃん。
インタのプリアンプが好きならパラレルをインター送って
DI OUTをライン入力可能なアンシミュとか歪みに送ってモニターすればいい。
PODとかBASS V-AMPならラインレベルも受けられるからおすすめだけどな。
ぺけぺけした音で弾いてるよか数倍マシだぜ。
317:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 19:54:09 F2DmkvoG
>>307
>コストパフォーマンスが売りみたいな道具を他と同じに比べてもなぁ。
>軽4とミドルクラスセダンを同じに見てる様なもんだ。
本気で言ってるの?軽4がVAMPでセダンがPODその他のアンシミュっていう意味での例えならちょっとその感覚を疑うな。
値段的にもVAMPもPODもアンプリもリグも全部同レベルだと思うんだが。
違いがあるとすればキャラクターだけだろ?
それとも>>307にとっては軽4もセダンも同じようなもんってことか?
だとしたらすまん。俺はそんなブルジョアじゃないんで。
あ、一つ言っとくけどシャインじゃないからな。
318:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 21:18:58 4gUN/1xS
PODもリグも大して高くないだろ、コウコウセイじゃないんだからw
319:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 22:36:45 4QFBzvoq
>>318
だよな。
俺が高校生の時とか、中古のソルダーノとか20万円とかで買ってたぞ。
ちゃんと夏休み中アルバイトして。
320:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 22:41:04 yL9LNwW7
今は今。
321:名無しサンプリング@48kHz
06/01/08 23:18:13 bls++Glh
>>317
俺はPODXTLIVEとV-AMP2を持っているけど(その他には
ZOOMのG2.1uとかおまけで付いてきたAmplitubeLEとか)
少なくともPODの音質に関して、あたま1つか2つ分くらいは
抜け出ているよ。
V-AMPはローが出るけど音は軽いし、ハイが出ているようで
音は抜けないしでDTM的には非常に使いづらい製品だが、
速弾き系のメタルが大好きでかつマルチやアンプシミュを
あまり使った事が無い人が自宅練習用に使う分にはとても
素晴らしい製品だと思うよ。
322:名無しサンプリング@48kHz
06/01/09 00:38:31 oI112402
>>319
逆に30マソ出すから ゴメンナサーイと涙がでる程 完璧なシミュが欲しい。
323:名無しサンプリング@48kHz
06/01/09 01:26:38 xSYYCQ90
KORG ウンコWorksはどうか?
324:名無しサンプリング@48kHz
06/01/09 03:37:04 xtgLIwZ4
おれなんかDR-880についてるウンコシミュよく使ってるよw
325:名無しサンプリング@48kHz
06/01/09 13:46:45 oI112402
ほとんどのレスがスレ違い。誘導↓
スレリンク(dtm板)l50
326:名無しサンプリング@48kHz
06/01/09 18:52:30 vVJ5DBml
ウンコシミュなんて素人に聞かせると、どれもあんまり変わらない
リアルウンコとウンコシミュの区別も付かないんだから・・・
結局ギタリストの自己満足に過ぎないのかなとか、思ったりして
327:名無しサンプリング@48kHz
06/01/09 19:15:22 DEiB5HvH
そんなのアンシミュに限らず全部そうだよ。
音源一つとっても、ギターやキーボードやシンセに関しても。
でもだからといってショボイ音源でも良い音源でも素人に与える影響は変わらないか
っていうと、まったくそんなことはない。
意識的に違いはわからなくても、無意識的にははっきりと違いを感じ取ってるから。
328:名無しサンプリング@48kHz
06/01/09 19:20:59 60vsF0nt
ここらでうp大会でもしようか。
口先と能書きだけであーだこーだ言い合ってても説得力がない!
本当の音で代理戦争しようじゃないか!
さあ、みんなでうpするぞ!
おれもうpするかもしれませんよ?
329:名無しサンプリング@48kHz
06/01/09 19:37:03 Nj8ny8py
ギタリスト以外、ギターの音なんて誰も気にしていないw
330:名無しサンプリング@48kHz
06/01/09 20:37:05 F3eukaGM
>>329←こういう奴に限って才能があったためしがないw
331:名無しサンプリング@48kHz
06/01/09 20:40:58 oI112402
プレベとジャズべの音の違いをCD聞いていてもわからない俺がきました。
332:名無しサンプリング@48kHz
06/01/09 21:10:53 60vsF0nt
ベースの音が聴き取れないおれもイマス。
333:名無しサンプリング@48kHz
06/01/09 21:47:56 pv2U3ilq
つまり本人が気持ちよく弾けるかどうかが重要ってことかな
334:名無しサンプリング@48kHz
06/01/09 22:23:00 vVJ5DBml
正解
335:名無しサンプリング@48kHz
06/01/09 22:55:07 w8mOmrYZ
>>329
それは音楽のジャンルによるんじゃないの?
336:名無しサンプリング@48kHz
06/01/09 23:43:27 yLZiUk6g
>>335
そうだよね。
B'zの曲なんか、ギターの音はどうでも良いけど、
Queenはあの音でないと。
337:名無しサンプリング@48kHz
06/01/10 00:24:40 16tDHYQo
↑こいつは未だにブライアンメイ パンチパーマ・・・。
338:名無しサンプリング@48kHz
06/01/10 00:51:46 8cEWXI2+
>>329
そうやって妥協し始めると曲が死ぬよ。
339:名無しサンプリング@48kHz
06/01/10 01:01:08 9jQ/24mg
たかがウンコに、ここまでむきになるのも大人気ない
340:名無しサンプリング@48kHz
06/01/10 01:32:41 4ugeVkn6
ギタリストじゃないけど、ギターの音気にするよ
邦楽では一番B'zの音が好みに近い
基本的に好みなのはモトリークルーの音かな
341:名無しサンプリング@48kHz
06/01/10 01:47:18 IHQGhD/x
ギタリストの数ってすごい多いから。ギターの音にこだわってもいいじゃん。
というか聴衆にギタリストがいない確立のほうが少ないような。
342:名無しサンプリング@48kHz
06/01/10 01:52:23 IHQGhD/x
確立じゃなくて確率。
とりあえず>>329は情けないな。音楽やってる人とは思えない。
343:デカマラ課長
06/01/10 01:55:07 29Wfe74j
SRVの音が理想だが
アンシミュだろうがアンプ直だろうがアレばっかりはどうにもならん
344:名無しサンプリング@48kHz
06/01/10 02:32:12 t4JHcEAW
お、デカマラSRVが好きなのか。
上手いせいもあるが、なんというか音に説得力があるんだよな。
ブライアンセッツァーなんかもギターひかないやつまでみんなうまいうまい、って言う。
もっと早く弾くバカテクギタリストいっぱいいるのにな。
345:名無しサンプリング@48kHz
06/01/10 03:05:32 T+5u38Lg
>>344
唐突にブライアンセッツアーワロス
346:名無しサンプリング@48kHz
06/01/10 14:49:19 YV1u4K1L
>>344
013からの弦で半音下げって凄いと思います。
347:名無しサンプリング@48kHz
06/01/10 22:19:07 16tDHYQo
>>346 麻薬のリハビリ後は011みたいだね。
011〜52ストラト+TS9+ヴァイブロでも それっぽくなるな。
だけどうんこPODと太い巻弦のシングルは どうも相性が悪い。
EQで下の域を削っても不自然なんだよな。
皆は どうしてる?
348:名無しサンプリング@48kHz
06/01/10 22:20:13 t4JHcEAW
どうしようもない
349:名無しサンプリング@48kHz
06/01/10 22:53:27 vZIEbhnP
ピックアップの角度で調節してる
350:名無しサンプリング@48kHz
06/01/12 00:15:45 TgJ4MmYW
レイヴォーンは手デカイしな。
弦の音がPUに入るまでに、レイヴォーンの音になっているんだろうな。
腕の問題で機材だけで語ってもしようがない。
351:名無しサンプリング@48kHz
06/01/12 02:28:51 OgkY+5gH
RC BoostをPODの前に噛ましてるよ。
352:名無しサンプリング@48kHz
06/01/20 00:49:15 maX2pyol
Roland UA-100のエフェクトが以外と使える事に気付いた。
353:名無しサンプリング@48kHz
06/01/21 12:25:52 qHV3iQCh
やっぱGSuiteは偉大だよな
354:名無しサンプリング@48kHz
06/01/21 17:36:34 UtGuQdki
>>353
とかいいつつアレが$150くらいだったら「フザケンナ!」とかいうだろ?
355:名無しサンプリング@48kHz
06/01/21 21:38:00 1K07tdcE
そうそう
356:名無しサンプリング@48kHz
06/01/21 22:36:40 qHV3iQCh
>>354
いや、そんなに文句言わないと思うよ。
JCM900以外もけっこうイイし。
まぁフリーだから偉大って言ったのは事実だけど
357:名無しサンプリング@48kHz
06/01/21 23:44:08 qHV3iQCh
実際音も悪くないと思うんだけど。
歪みが荒くてギターだけで聴いた時気持ちいい。
358:名無しサンプリング@48kHz
06/01/25 07:20:23 ri+UrxbW
NAMMで新しいアンプシミュレーターの発表はありましたか?
英語に弱いので詳しい方、レポよろしくお願いします。
359:名無しサンプリング@48kHz
06/01/26 04:00:43 3iZJhpex
>>358
スレリンク(dtm板)
360:名無しサンプリング@48kHz
06/01/28 18:49:28 TSPiv/QK
GSuiteをSOL2で使えないんだけど、やり方教えてください。
ちなみにSONAR4では使えました。
でもSOL2メインで活動していきたいので、宜しくお願いします。
361:名無しサンプリング@48kHz
06/01/29 19:21:11 16x+/Gq8
???
362:名無しサンプリング@48kHz
06/01/31 21:50:36 JTGCgSmv
GSuiteをSOL2で使えないんだけど、やり方教えてください。
ちなみにSONAR4では使えました。
でもSOL2メインで活動していきたいので、宜しくお願いします
だって
363:名無しサンプリング@48kHz
06/01/31 22:21:16 3vDxg+I7
>>362
SOL2はVSTを使えるみたいだけど相性の問題なんじゃないの?
ここで聞くよりYamahaに直接聞いたほうが良いと思うが。
364:名無しサンプリング@48kHz
06/02/01 17:40:14 AjVK+kOi
POD xtに付いてくるCDはMacにもインスコできるんですか?
windows専用でMacには対応してないんですか?
365:名無しサンプリング@48kHz
06/02/01 18:13:33 FyOJqe17
店員かメーカーに聴けよヴァカ
366:名無しサンプリング@48kHz
06/02/01 18:25:24 7jqFvSHy
>>364
■各OSでの対応状況
Windows 2000/XP:
MIDIおよびオーディオ信号の送受信が可能。
Mac OSX:
MIDIデータのみ送受信可能。
Mac OS9.×:
オーディオ信号のみ送受信可能。
URLリンク(www.line6.jp)
Macユーザーかわいそう。
367:名無しサンプリング@48kHz
06/02/01 18:37:27 AjVK+kOi
>>366さんありがとう。
インテルマックに逝こうとしたが止めたよ。
家でデモを作るにはPODが最良の選択肢だと考えているので。
368:名無しサンプリング@48kHz
06/02/02 22:07:14 H9pu/5U7
>>360
ヒント1:FL ならステレオ→モノでもなんとかしてくれるが SOL2 はしてくれない
ヒント2:GSuite はモノラル
369:名無しサンプリング@48kHz
06/02/02 22:09:26 H9pu/5U7
FLじゃなくSONAR4だったか…
370:名無しサンプリング@48kHz
06/02/05 00:49:35 6vD0s6ju
>>>368
有難う。優しさに感謝してます。
結局、GSuiteはSOLでは使えないのか、、、、涙
FLって何ですか? 素人過ぎますか(w
371:名無しサンプリング@48kHz
06/02/05 01:29:45 tlByzNS9
solって終わってるだろ。
これからはFLの時代
□■□■□FL Studio Pattern 11■□■□□
スレリンク(dtm板)
372:368
06/02/05 18:37:54 XUiRo+d2
>>370
モノラル音源に対してなら SOL2 でも使えるといいたかったんだが…
もともとエレキギターからの入力はモノラルだろ。
373:名無しサンプリング@48kHz
06/02/05 19:06:03 EOvBnHS7
>>372
くだらないヒントなんて書いてないで、最初からそう書いてやれボケ
374:名無しサンプリング@48kHz
06/02/05 20:54:58 XUiRo+d2
>>373
甘えんなボケ
375:名無しサンプリング@48kHz
06/02/05 22:03:27 EOvBnHS7
>>374
じゃあ、そもそも>>372みたいな事書くなよタコ
376:名無しサンプリング@48kHz
06/02/06 20:43:37 NMbtb7wz
>>375
だから甘えんなってんだろブタ。
っつーか情報もらって煽るだけってーならスレにくんなチンカス。
377:名無しサンプリング@48kHz
06/02/06 21:30:23 dIw0RpPY
わたしのために喧嘩はやめて!
378:名無しサンプリング@48kHz
06/02/06 22:17:58 uZ4hLubs
>>376
煽られると、交戦しなけりゃ気が済まない基地外発見
379:名無しサンプリング@48kHz
06/02/07 00:54:12 ONoEaJhd
掘られると、交尾しなけりゃ気が済まない男色家発見
や ら な い か
380:名無しサンプリング@48kHz
06/02/07 07:26:47 iVuQHT2I
てかもうすでに掘られてるじゃん
381:名無しサンプリング@48kHz
06/02/07 23:21:18 xxZAN11E
>>368さん
色々有難う。
ギター入力って言うか、
実は、ソフトシンセのギターにエフェクトをかけているんですよ。
Sonarの場合、GSuiteのエフェクターを使えることが出来たのですが、
SOL2では、エフェクたーにリストアップされないのです。
VSTフォルダーには掘り込んでるのですが、、、。
382:名無しサンプリング@48kHz
06/02/07 23:27:23 qi739eq8
喧嘩をやめてぇ〜♪
383:名無しサンプリング@48kHz
06/02/07 23:35:02 0tkU4QtQ
M男の黒箱ってどーっすか?
384:名無しサンプリング@48kHz
06/02/08 02:07:43 8/b6YiHe
ジャズコに的を絞って選ぶ場合、何が一番オススメだと思います?
385:名無しサンプリング@48kHz
06/02/08 04:09:05 UMiJbuRy
>>384
rigのGuitarComboでいいんじゃね?
386:名無しサンプリング@48kHz
06/02/08 14:55:28 4ppDxayD
GuitarComboにジャズコねーぞ
387:名無しサンプリング@44kHz
06/02/09 17:24:52 GEKMHyUH
質問よろしいでしょうか?
私はギターが弾けないので、エレキギターは打ち込みで行っているのですが、
音源のエレキの音だけではリアリティに欠けるので、ソフトのアンプシュミュを
使用しています。しかし、ソフトウェアのせいか、音は満足できない状態です。
それを回避するためにも、ギタリストの方が使うようなハードや
マルチエフェクターなどを使用するとリアルに再現できるでしょうか?
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4252日前に更新/235 KB
担当:undef