オススメのフリーグラフィックソフトpart8

オススメのフリーグラ ..

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 11:28:58 /GCBuTvd
これはどうだろう
URLﾘﾝｸ(www.noids.net)

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 11:43:53 UeNELOln
>>765
ある程度ぼやけてる絵はキレイになるね
遊びには使えそう

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 11:48:30 STnlU/Th
>>764
つぶれてるが読める文字の復元なら予測もできようが、読めないレベルのつぶれだぞ。
復元できるのは、動画、ブラー、一部モザイクのみ。
常識的に考えろや。ボケ。

>>765
図形はベクター化して輪郭をたどりゃいいだけだが、読めない文字でやっても意味ないだろ。

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 11:50:10 JYK4AiZi
そう言えばぼかされて読めなくしたスクショ画像から
gimpで使えるフィルタ（リフォーカス系？）で
ある程度可読可能な状態に復元出来るるみたいな記事読んだ事ある様な
それも程度の問題だし、解像度低くて読めないのとは条件違うだろうが
なににしても映画に有るような粒子の粗い画像から復元、とか不可能だろうけど
>>765
それは判別できる画像をベクターデータに置き換えて拡大してるんじゃないの？
そもそもの画像で判別できないなら効果ないと思うが

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 11:51:46 JYK4AiZi
かぶった

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 12:28:47 Dr4ygsHK
>>767
画像として復元は無理でも元の文章を得るには
日本語の文脈から使われているであろう文字をあらかじめ限定して抽出していけばあるいは?
ひらがながある程度抽出できればどの程度のつぶれ具合か判るからそれで常用漢字を処理して
パターンマッチングと単語辞書で･･･
英語だとシーザー暗号の復元のように頻発する単語から推測する方法があるけどな。

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 13:29:42 pNZ3NzWc
そこまでのソフトはフリーじゃ無いだろうし、手入力でいいだろうに・・・
いつまでやるわけ？

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 14:18:03 F84Ibp0K
>>767
そりゃつぶれた文字を再現する経験積まなきゃ分からなくて当然。
自分で解像度荒くしたりしてつぶれた物と元を比較してデータ化すれば
ある程度は法則化も可能なはず。＋>>770すれば自動翻訳ソフトの劣化版位には漕ぎ着けるだろ。
ソフトの開発を常識で図んなよ、と。Win自体非常識だったんだから。

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 14:31:08 RFO332kB
なんだこの必死な阿呆どもわｗ
絵に描いた餅やどこかで記事を見たような気がするとかｗ
そんなんで粘るなよなーｗ
現状不可能だから、そんなもんを引っ張り出すしかないんだろうが
現状で不可能な時点でオマエ等は論破されてますからーｗｗｗｗ

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 15:01:18 nf9Ve8zc
RFO332kB
誰と必死に戦ってるの？

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 16:30:36 Z/OECQc0
質問させて下さい。

私は来年の春から、ゲーム会社でライター兼プランナーとして働く予定の人間です。
今はまだバイトではあるものの、キャラクターやマップ、背景などの仕様を
デザイナーさんにまとめて提出する機会が多々あります。

ですが、テキストや鉛筆での落書き程度の図では、デザイナーさんに情報を伝えるのが
難しく、いつもデザイナーさんを困らせてしまいます。
実際4月になれば、こんなことがもっと増えるだろうと思い、色のついたきちんとした
イラストが描けるように、勉強しておこうと思っています。

フリーのグラフィックソフトをググっていたのですが、色々ありすぎて、どれを
使えばいいのか、わからなくなってしまいました。

マップや、背景、キャラクターの詳細を伝えるために、どんなソフトがよいのでしょうか？
扱いやすいものを教えて下さい。

776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 16:38:28 BHo47sN2
色鉛筆が一番扱いやすいんじゃないかな。
24色あれば十分だろ。

どうしてもPCでやりたければPictbearあたりではどうか。
機能的にはGIMP選んどけば問題ないんだけど癖がある。

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 16:38:45 keOCrTEg
鉛筆で駄目なら何使っても駄目だろ

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 16:41:32 pNZ3NzWc
>>775
MSペイントでもえーよ。
要はデザイナーに色合いとかレイアウトがわかればいいんじゃね。

絵の苦手な人に期待はしないし。

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 16:50:40 STnlU/Th
>>768
ぼかしを戻すのは、ぼかすフィルタの逆行列でコンボリューションとるだけだから簡単だよ。
復元に十分なデータはあるわけだし。

>>770
それは、大部分の文字が読めることが条件だよな？
欠けた文章の穴埋めは画像処理とは別の技術。
そういうのは、ニューラルネットワーク・プログラミングの
教科書の初歩のほうででてくる技術でできる。

>>775
就職先で使ってるソフトを聞いて、それを導入するのが吉。

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 17:08:14 tuAMXshq
>>775
色鉛筆で上手く伝えられるように練習した方がいいんじゃない？
あなたにそれなりの実績があって、いつでも明確な指示を出来るならともかく、
そうでもないのに、いちいち細かく指定されたら、相手はイライラすると思うんだけど。
あなたが、「上手く伝えられないから困らせている」と思っていることも、
相手にすれば、「たいしてわかってないくせに、いちいち指示を出す。」
「その癖に、ちょっと質問すると、そのたびにこたえにつまる。」なんてことなんじゃ
ないかと勝手な想像をしてしまったんだけど、そんなことは無いですか？
見当はずれの妄想だったら申し訳ないけど、そういう印象を感じてしまいました。

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 17:12:16 MU/6Xz5K
>>775
エロゲ？

782:７７５
08/01/07 17:33:53 Z/OECQc0
ご意見ありがとうございます。

>>781
エロゲではないです。コンシューマの下請け会社です。
けど、恋愛ＡＤＶや、キャラゲーみたいなのものも作ります。

デザイナーさんも含め、外注さんとのやり取りが多いので、
メールに添付できるほうがいいかと思いまして。

会社にスキャナが見当たらないので、外注のデザイナーさんに発注するときも
社内のデザイナーさんテキストや鉛筆のものを、いちいち描き直してもらったり
することもあるので…。

皆忙しいそうですし、あまり手間かけるののもどうかと思いましたので。
出来るなら一人でやりたいし、やるならそれなりのものを描きたいなぁという感じです。

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 17:54:54 Bf9a/QrW
ソフトじゃどうにもならない問題だと思うな
より理解しやすい図だの企画書だのを書けるよう努力するしかない

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 17:56:57 MU/6Xz5K
>>782
いいなあ。どうやったらゲーム会社で働けるか俺に教えてくれよ。

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 18:21:12 Z/OECQc0
確かにそうですね、ソフトの性能どうこうの前に、どんなものを使っても
ある程度の完成度を目指せるように、デッサン力や色鉛筆を練習すること
から始めようと思います。

>>782
デザイナさん、プラグラムさんのことはわかりませんが。ひたすら企画書提出かもです。
作品を見てもらわないと、面接受けさしてもらえるトコ、ほぼないかと……

経験も重視されるので、バイトで現場に入り込むのもいいかもですね。
エロゲ会社なら、シナリオだけでも外注ありますし。
私も学生のときは、乙女ゲー会社でシナリオの外注やってました。

スレ違い、すいません。

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 18:22:42 Z/OECQc0
間違えました。

782　→　>>784

ですね

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 19:25:44 1r7C762P
>>782
その手の会社にスキャナがないってのはあり得なくね？

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 19:52:09 MU/6Xz5K
>>785
女？

>>787
コピー機がプリンタ兼用の複合機なら、スキャナにもなるはずだ。

789:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 20:42:25 Z/OECQc0
>>788
はい、女です。

>>787　>>788
ですよねー。　フツーありますよねぇ。
使っている方を見たことなかったんで、勝手に決め付けてました。
今度、聞いてみることにします。

色々お世話になりまりした。

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 21:01:30 MU/6Xz5K
>>789
そっか、がんばってね。

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 21:58:59 udcBtxNw
SAIのフリーソフト化を願うスレはここですか

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 22:04:57 5kawVvIZ
それは４番窓口です

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 00:20:37 CHM/OES0
そろそろ質問は質問スレでやろうぜ

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 00:39:26 MVKJlT65
>>746以降の活発な議論に参加している皆さんは当然
このスレでさんざん既出な
URLﾘﾝｸ(refocus-it.sourceforge.net)
は知ってて話してるんだよね。

まあなんでもかんでもこれで復元できるわけではないと
思うが、自分は最初にこのサンプルを見た時感動した。

実際に試すとパラメータ設定が難しいのは事実でした･･･

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 00:41:52 8lTEms/X
へー、こんなのがあるのか、初めて知った

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 00:42:33 MVKJlT65
あとこれも既出だけど、
URLﾘﾝｸ(www.greyc.ensicaen.fr)
も似たような感じで面白いよね。

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 00:54:48 JZb/47GA
だって文字の大きさがそのままでボケてる訳じゃなくて縮小で潰されてるんだから使えるわけないだろ。

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 01:12:04 AgkQc7L/
ガウスぼかしやピントズレのボケを補正すんのと一緒くたにすんなよ
>>746のはボケて見えないのと違うだろうが・・・

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 01:20:30 NKlYMtXS
まだやってんのか。よく飽きないね

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 01:36:53 xX2qLVbu
あまりに的外れで無理のあるアドバイスの滑稽さにツボッてしまい
ついつい草をいっぱい生やして煽ってどうもすいませんでした
そこに関しては自分の非を認めるんで
どうかそちらも、無理だという事を認めて下さい

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 08:46:18 iH2gDhN4
馬鹿を相手に叩くのは楽しいが、同時に時間が勿体ないよな。
最近、特にそう思うようになり始めた。周りにうまいやつがいて余裕が無いだけだがww
それにしても最近のグラフィックソフトは本当に優秀だな。ありがたいぜ。

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 09:21:28 o28Y2ZZt
馬鹿とかじゃなくて、文系脳には理解できないんだってｗ
デジカメ写真で、手前の物体に隠れてまるっきり見えない壁の絵を復元してくれ
とか平気で言う連中だ。

世の中、モノの仕組みがどうなってるかなんて、微塵も興味の湧かない連中が大勢いる
仕組みの片鱗でも理解しようって気持ち出もあれば、何が無理で何が可能か、おおよその見当も付くのに・・・

803:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 11:22:26 6KMb2FxV
昨日から同じ事ばっかり言ってるな
文系文系いってる人

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 12:41:05 YpfusiPp
たとえも的外れだしね。見えてないものと見えてるものの復元は別物だってのに。
文字の復元が全く不可能なら画像の荒い防犯カメラなんてまるで役に立たないんじゃね？

元のフォント、拡大縮小率など補正率を入力すればある程度補完出来るソフトなら作れるだろ。
開発には膨大な費用と時間がかかって動作も激重と、一般には売り出されないだろうけど。

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 12:55:48 Ha3V+mst
OpenCV使って文字のニューラルネットワークとか
実験レベルなら結構簡単に作れるけどな
専門知識がないとパラメータの意味が理解不能だから
万人が使うようなアプリケーションとして仕上げるほうが大変なわけで
公開を前提に作る気はないけど。

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 13:12:02 +jHE8ACC
あきらめの悪い連中だなぁ
無理だっての

　　　　おしまい

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 13:16:28 OUzCcfey
スレ違いだから議論はよそでやって

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 13:21:31 zm7WY8CA
>>746が一部でもうpしてくれたらいいのに

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 13:33:07 wTimz9hE
どの程度読みにくくなってるのか分からんしな

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 14:05:10 98ZCDl3b
> たとえも的外れだしね。見えてないものと見えてるものの復元は別物だってのに。

これを見る限り>>802と>>804は永遠に分かり合えないだろうな

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 14:08:44 2R4DxR8a
>>804
画質の悪いものと、画素数が少ないものは別。
画素数が少ない＝データがない。これじゃ壁に隠れてるのと一緒。
金かければどうにかなるとでも思ってるのがアホなんだって。

>>805
ニューラルネットワークの類は設計さえ終われば、
使う側が触れるパラメータなんてないと思うんだが。

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 14:11:30 AwGgcqEC
モザイクになった文字をお前は復元できるのかって話

813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 14:14:55 5vpXTlaY
まだやってんのか！w

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 14:44:36 45dIDtNT
どこまで画像が劣化してるのか、言葉の説明だけでなく
実際に画像を見てみないと、判断できないってのが結論だと思うけどな。
質問者の表現も、的確なものなのか疑わしいわけだし。
いちいち言い争いしてる意味がわかんない。

知らなかったソフトが紹介されたので、個人的には収穫だったけど。

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 16:11:32 tJCNGXjq
>>812
お前はエロ見てモザイクかかってるところのマンコとチンコの区別が付かないのか？
たとえそれ自体は判別できなくとも周囲と照らし合わせることでおおよその見当は付くんだよ。
意味のある文字列であることを前提とするなら、十分テストレベルのもの作るのは可能なんだよ。

たとえ全画面モザイクでもそれがエロ画像だって分かる場合もあるだろ？
画素数が少なかろうが「見えてる」んだよ。無いものと一緒にすんな。

816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 16:22:17 5QFfYYR1
二者択一なら簡単だろうな

817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 16:31:46 azOJ1Ll3
すみません
見づらいだけで、読めないわけではないので…

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 16:39:15 mL7BizaT
できる事はできるだろ。あとは実用性に耐えうるかどうかだよ。

819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 17:03:40 xX2qLVbu
補正と復元の違いも分からない
将来的に出来る可能性を現状と混同する
こういう奴らに分からす事は、データ不足の画像復元以上に困難を極める事がよく分かった

820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 17:13:03 2R4DxR8a
論理的思考ってのができなくなっちまう理科離れ恐るべしだな。

821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 18:14:37 kyfEYmDu
色合いや明るさの問題ならば、画像処理で何とかなるかも知れないが、解像度が荒くて読めない
のは、もはやどうしようもないわな。

822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 18:21:23 ldYdiW7Z
話が噛み合ってないｗ
ダメな理系の典型ｗ

823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 18:33:51 MnNN237s
やたら草はやして煽ってるつもりの奴も全然面白くないから

824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 18:41:39 2R4DxR8a
>>822
技術を知ってるやつができないって言ってるのに、
技術を知らないやつができるって喚いてるだけだろ。
できないものはできない。
話が噛み合う噛み合わないの問題じゃない。

825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 18:50:50 ldYdiW7Z
そうだね

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 18:56:43 Qh4BFWzs
普段からは想像がつかないくらい進行が早いな。

827:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 19:54:46 AgkQc7L/
どうしても出来ると主張するなら復元して味噌
URLﾘﾝｸ(hageyutaka.dip.jp)

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 20:16:22 Of2rebY+
飯食って風呂入ってから挑戦するからちょっとまっててー

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 21:37:43 NKlYMtXS
>>746が上げなきゃ意味ねー

830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 21:43:08 Ha3V+mst
背景ノイズとかあるから辛いが
このサイトには１８歳未満が閲覧するのに不適切な表現が
含まれます。未成年の閲覧を禁じます。
あなたが１８歳未満であるなら、ただちにYahoo!Japanなど、
他の未成年が閲覧しても差し支えのないサイトへ移動してください。
１８歳以上のみ、Enterからコンテンツに進んでください。

使ったソフトはGIMPと俺の目w
復元画像は当たり前だが無理だな、とりあえず2倍に補完なしで拡大してLancsoz3でもう2倍に
ガウシアンフィルタいれてアンシャープマスクetc...
文字認識は学習させんのめんどいからやらなかった。

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 21:44:56 JqarvDGq
sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

832:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 21:46:49 HREXNMxH
ェｪｪ('o`)ｪｪェ

833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 21:56:20 AgkQc7L/
>>830
大正解
こっちの負けだなｗ

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 21:59:41 ldYdiW7Z
>>746
今更だが、ペイントでも、Azpainterでも使うといい。
windowsの付属Viewerは、拡大すると補正がかかってボケボケになるんだよ。
ドット絵なんかとくにね。

議論ばっかりに目が行って、肝心なこと忘れてたわ。

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 23:03:26 45dIDtNT
URLﾘﾝｸ(kajo.h.fc2.com)
↑
このサイトキャプチャして縮小したのかな？

836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 23:10:15 BA1uf8gH
もういいだろ
だれか結論を3行でまとめてくれ

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 23:34:47 AwGgcqEC
蒸し返してすまんが、

>>815
この場合求められてるのはエロ画像かどうかじゃなくて誰と誰がヤってるのかって問題。
例えば顔モザイクで個人は特定できないだろ？

838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 23:39:38 aIniPGAS
ああ、そういえば昔、FLMASKなるものが流行ったことがあったな…
青いモザイクのエロ画像を見ると胸がときめいたものだ。あの頃は何もかもが懐かしい。

839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 00:28:50 cxkSGpfx
>836
>834

840:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 01:03:30 cE4pUHqE
もともとは小さいGIF画像をリニアに拡大できるかって話だったよね。
それは無理だと思う。
でも、限定された条件下でそれに似た要件を満たすものを作るのは
不可能じゃない。

だから、科学者がその場で全面否定するようなことでも、
技術者の場合、とりあえずは態度を保留するものだよ。

841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 01:04:48 tqpD9EHn
15で躓いてる俺
だれかー

842:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 01:05:20 tqpD9EHn
誤爆

843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 01:13:28 7J4pbtyW
画像を連結して

□□

とか

□
□

みたいに作る手軽なソフトってある？
番組のキャプ画像みたいなの。

844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 01:20:35 klg5TZ08
ViXでどうぞ

845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 01:24:09 7J4pbtyW
これもしかしてBMP限定？
jpgにはできないのかぁ

846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 01:33:40 Y3GFmuAA
IrfanViewならほとんどの画像で作成できるよ。メニューからパノラマ画像の作成で。
複数列作りたい場合は、作業を繰り返してくれ。

847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 02:39:02 N6aRrae5
復元は無理でも類推は可能だろ。何で復元限定の話になってるのかは知らんが。
>>843
IrfanViewオススメ。oggも聴ける。

848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 02:39:38 N6aRrae5
orz
リロードしとけよ俺・・・・

849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 02:55:20 AfHGDiIT
IrfanViewってogg再生できるのね…。
そんなものより画像スクロールの処理をもうちょっと軽くしてほしい。
送るせにょうやJaneView付属のビューアと比べて明らかにCPUリソース食ってる。

850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 04:11:58 569XqsWm
人が読めないレベルで潰れていたとしても、
>>764で普通に人に読めないレベルの文字でも認識できるよ。

もし、もと画像がモノスペースなフォントで、うまい事１文字単位で縮小が
かかる倍率だったら、かなり小さく縮小してても、一つ一つの文字について、
確実に縮小結果は1パターンになる。

文字といえど、画像として縮小してればグレー部分があるし、情報量的に
>>764で不足は無い。
単語辞書なんか使わないで画像だけでまず確実に読めるよね。
しかもjpgでなくてgif。可能性は高い。
理系で頭のおヨロシイ>>751なら言ってる事はわかるよね。

851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 04:19:01 569XqsWm
そんな都合が良い縮小に成ってるわけ無いって思うかもしれないが、
その人が、リサイズを意図的にやってるなら読めないものは作らない。
つまり、意図せず何らかの理由でなってしまったのだから、そう言う分かりやすい縮小に
なってる可能性はかなり大きい。
もしリサイズが50%とかになってたとすると、読めないと考える方がおかしい。
他の縮小でも、縮小を率指定したんだったら1文字の縮小結果が2～3通りで収まるケースが多い。
そしてフォントがモノスペースで無くとも少しだけパターンが増えるだけ。

無いデータは再現できないなんて力説して、再現できないと文字ですら
読めない、なんて言ってる人はきっとjpg圧縮なんて使わないんだろうね。
再現できてない絵なんて文字よりずっと見がたいからね。
動画とかも見れないだろうし大変だね。

852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 05:55:07 N6aRrae5
ただ実現するとなれば膨大なデータ取りや人間的な保管処理のアルゴリズム、
各言語による前後からの候補絞込み～などキリが無いのも確か。
決して出来ない、で片付くもので無いだけに期待もしてしまうが。

853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 10:47:20 m6AUjxZM
>>830
いろいろためしてみたが復元できるのは一部のひらかなだけ。
画数が増えたものはつぶれちゃってるから元の文章を知らないとわかるわけがない。

>>850
フォントの形が1パターンに限定されてるならそうだろうな。
ただ、実際はいろんなフォントがある。
頭がいいフリしたいならもっとがんばれ。

854:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 11:28:16 AfHGDiIT
煽るんならよそでやってくれ。

855:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 12:45:26 2gwkwFiN
意外なネタでハゲしく伸びててウケたw
そんなおまいらはこれからも頑張ってください

856:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 12:58:50 AUdeRFi9
>>746
もう見てないかも知れんがまとめるぞ

1.一度失われた情報は、外部から何らかの情報を補完してやらない限り戻らない。(情報理論)
2.人間の視覚は脳によって補完されている。よって、情報が相当欠損していても類推可能。(認知科学)

3.画像処理によって、画像に残っている情報を上手く視認できる様にすれば可読性は向上する。
4.ただし、「読み易く」はならない。「何とか読める」以上は求めるな。
6.残っている情報量が少なすぎる場合、徒労に終わる可能性も否定できない。

FinalAnswer.
あなたの求めるレベルのソフトは存在しない。
フォトショップやGIMPでちまちま補正して、読める様になったら全文打ち直し。

857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 13:06:34 Y2HouIq8
？
ニアレストネイバーで拡大できる設定/ソフトが欲しかっただけですよ

858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 13:15:02 KrNVzHUH
ともあれ良回答の人乙

859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 13:21:39 TEo56twj
>>843
何かとっつき難いが
JointogetherとかImageNoteとかもあるよ

860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 13:54:28 fMm31WSW
この話題で未だに伸びてるのはわからんが
857=746？だとしたらその態度はちょっと・・・

861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 13:55:21 IJl+y5kp
>>843
画像配置 OR 連結 OR レイアウト
でググれば結構出てくるぞ。面白ソフトでも掘り当てておくれ。

もし番組動画から手軽にキャプ画像並べるつもりなら別の語で。

862:856
08/01/09 14:01:15 AUdeRFi9
>>857　おk把握、追加する。
Windows標準の「画像とFAXビューア」は拡大時に勝手にアンチエイリアス掛けるみたいだな。
普段はビューアソフト使ってるから気が付かなかったよ。

0.まずは画像ビューア変えてみれ。「画像とFAXビューア」は拡大時に無条件でぼかし処理されるようだ。
　SUSIEとかViX、IrfanViewなんかが有名処。ぐぐれ。

それでも見づらいなら1.以下を。

863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 14:11:17 4TwP0Zay
ペイントソフトのレイヤで加算とかオーバーレイとかあるけど、
あの色計算を逆算してくれるソフトないかな。

864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 14:44:13 3fa+FwLb
逆算ってどういう意味で言ってるのか知らないけど
レイヤーモードで「加算」の反対は「減算」。
加算レイヤはRGBを足し算するのに対し、減算レイヤは引き算するらしい。
オーバーレイは知らね

865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 15:30:00 vkUr9rjL
>>864
863じゃないけど、863が言いたいのは、
レイヤ1の上にレイヤ2が加算で重ねられている画像に対して、
レイヤ2が加算される前状態の画像を計算できるソフトがないかなってことじゃないかな。

866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 16:12:04 DwviaeIn
Scribus - 1.3.3.10

867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 19:17:26 YlL8s9+h
西村議員の手記見てこのスレ思い出してしまった

868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 20:34:29 TU1QhySL
>>857 ペイントで開いて500%に拡大して保存すれば？XPならGIF開けるでしょ。