【東京】人権擁護法案反対運動ビラ配りオフ１２

【東京】人権擁護法案 ..

511:エージェント・７７４
05/11/28 17:42:25 cbJzdue+
>>510
同意

512:エージェント・７７４
05/11/28 17:42:45 WScNC3+H
>>508
お前が書くから荒れるんだけど。
ｳﾅ、えびみたいにオフ報告も出来ない無能はROMってろ。

513:エージェント・７７４
05/11/28 17:42:57 AC7P7VZT
>>508
氏ね

514:エージェント・７７４
05/11/28 17:43:45 Q/rPQlNg
>>509
同意。

515:エージェント・７７４
05/11/28 17:44:44 MGh8QyDU
>>510
> だから痛風が未成年者と話をするっつてんだから、その話の結果待ちでしょう。
そもそも痛風が痛いコテ筆頭なのに、話してもダメじゃない？
もうちょっとしっかりした人ならいいけどさ。

> で、こっからは勝手な忠告だけど、未成年者の定期参加者は今回の印刷オフは見合
> わせた方が良いと思うよ。
> それがコテハンのためでもあるし、本人のためにもなりそうだし。
ていうか、週末のビラ配布もお休みして話し合いをしたらいいですね。

516:エージェント・７７４
05/11/28 17:46:19 0jvuq+Ym
話し合いのポイントが明らかにずれてたのは間違いない！

517:エージェント・７７４
05/11/28 17:46:20 WScNC3+H
>>515
ｳﾅ、えび、第六が未成年の参加希望者と話し合いをして、議事録の形で報告があるのは賛成。
痛風の話し合いって
「名無しが色々言ってるけどｷﾆｽﾝﾅ!!!」
程度なのがもう分かってるからｲﾗﾈ

518:エージェント・７７４
05/11/28 17:48:08 8yBQ2aom
>>515
なんなら貴公が「話し合いオフ」でも始めてみては？

貴公の意見が真っ当なら中高生たちもそっちに参加するでしょ。

結局、ダメかどうかは直に付き合ったことのある人間しかわからんし。

519:エージェント・７７４
05/11/28 17:48:23 HAcnczEE
中高校生の参加者は疚しくないなら堂々と名乗れや。
こそこそしてんじゃないよ。
安全たって、面晒してればスレ上の安全も何もないだろうよ。

520:エージェント・７７４
05/11/28 17:49:29 hBtGHOpv
>>518
批判してる人のほとんどは未成年参加拒否の人でしょうｗ

521:エージェント・７７４
05/11/28 17:49:50 H3LzpH7i
>>515
＞ていうか、週末のビラ配布もお休みして話し合いをしたらいいですね。

バカなこと言うなよ！
もっとガンガン配ってってくれよ！
東京スレが止まったら困るんだよ！

522:エージェント・７７４
05/11/28 17:50:41 RwHoqeGh
中高校生どのコテかはだいたいわかるだろう。

523:エージェント・７７４
05/11/28 17:50:53 EDEJq34X
>>507
参考までに、どんな運動してるん？ｗ

524:エージェント・７７４
05/11/28 17:51:01 WScNC3+H
>>521
ビラ引渡しして、街頭配布が出来ない間はポスティングしたらいいだろ。
俺らのとこは、幹部打ち合わせで街頭が出来ないときはそうしてるぞ。
配布より目にとまる可能性は低いが、成果はゼロじゃない。

525:エージェント・７７４
05/11/28 17:51:42 ng13MeBh
げっつはかんぱ使途の説明はどうした？
無名の会と同じパターンですか？

526:エージェント・７７４
05/11/28 17:52:04 H3LzpH7i
今週末は、成年はガンガン、ビラ配って
未成年だけで集まって話し合いＯＦＦしたら？

527:エージェント・７７４
05/11/28 17:52:35 ng13MeBh
>>526
未成年だけで話し合ってどうするの？

528:エージェント・７７４
05/11/28 17:53:22 H3LzpH7i
いや、今後の身の振り方とか・・・

529:痛風 ◆fx5bXbpVDE
05/11/28 17:54:45 EItU0iAG
>>521
今週もｶﾞﾝｶﾞﾝ配りますよー！
よろしくー(・∀・)！

530:エージェント・７７４
05/11/28 17:55:04 cbJzdue+
少しは慎め

531:エージェント・７７４
05/11/28 17:55:24 WScNC3+H
未成年だけで話し合いすることも必要だけどね。
逆に、成人だけで話し合うこと、双方の意見を混ぜて話し合うこと。
三段階の話し合いは活動が活性化するよ。

>>523
さーねｗｗｗｗｗｗｗｗ
教えて欲しいならそれなりの姿勢見せろっつー話ｗｗｗｗｗｗｗ

532:エージェント・７７４
05/11/28 17:58:32 +sTCdEzp
おまいら気がつけよ。

未成年に交通費の支払いをしてまで参加を煽り、
非難を浴びて、ルール違反を犯してまでも未成年参加を容認する理由を考えてくれ。
思想洗脳、オルグ以外考えられないのです。
子供を洗脳するのは容易い、共産主義国家では幼稚園から思想教育してたのもそれ。

中学生や高校生を洗脳して将来の活動家を育成しようとしてるのです。

533:エージェント・７７４
05/11/28 18:00:51 EDEJq34X
>>531
諸事情により明かせないｗｗｗ

なんだかもうどうでも良くなって来た。
周知活動行ってくるｗ

534:エージェント・７７４
05/11/28 18:02:37 yaKnoYFk
こいつらみんなで日本会議の集会に参加してたろ。
ご丁寧にお手伝いまでしてたみたいし、
日本会議的保守思想に洗脳したいのだろう。

535:エージェント・７７４
05/11/28 18:03:51 WScNC3+H
>>533
お前みたいなのがいる限り明かさないよ。
東京オフ固定にはそのうちメールでもしようと思うけどね。

536:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
05/11/28 18:05:01 x+I+iaee
>>532
やっとモノホンの御登場か、
この運動は「人権擁護法案」が廃案になればおしまいなんだよ。
廃案になればどうなるかって、現状維持のまま。何も変わらない。
誰も評価しないし革命も改革も起こらない。

洗脳するって何を洗脳するのやら。

537:エージェント・７７４
05/11/28 18:05:27 yaKnoYFk
ビラ配布や馴れ合い目的ではなく、

言論の自由を餌にして吊り上げた中高校生と馴れ合って、
良い姉さん、兄さんのふりをしつつ思想洗脳に励んでるんでしょう。

新規会員獲得狙いだろ。
毎週必死にやれるのもカルト右翼ならではだな。

538:エージェント・７７４
05/11/28 18:08:48 OLGKvPUt
>>532
それは違う。

痛い活動をすることで推進派の人に、
反対運動してる人達はこんなに無茶苦茶な人達なんですよ、
と推進派によってアピールされるために活動してるのです。

未成年の問題が起きれば色々な流れが変わる事を期待しての左翼の起死回生の一手。

539:エージェント・７７４
05/11/28 18:15:08 w9vM9YeT
正直、真面目に話し合う姿勢を示し、
常識の範囲内で立て直して欲しいんだが、
おまいらには無理なのでしょうか？

540:エージェント・７７４
05/11/28 18:17:19 WappJA0a
痛風氏がんがれ！ここは耐えるんだ！

541:エージェント・７７４
05/11/28 18:19:32 q85+s0LT
レス読む限りだとウナが一番良く理解してると思うが、痛風がその何倍も痛い。
未成年の前に痛風の精神年齢が未成年区分として出禁にしたほうが解決早い。

542:エージェント・７７４
05/11/28 18:21:50 gJL1cSVQ
コテの書き込み見てると信用を無くすために必死にレスしてるように見えるお。

543:エージェント・７７４
05/11/28 18:23:55 WScNC3+H
>>541
ｳﾅ、第六、えびが見せ始めた誠意を痛風が台無しにしている。
スルーすることと感覚が麻痺する事は全く違う事なのに気づかない、これは非常に危険な事
だと思うね。
正直言って最初にあげた三人も、認識の甘さはまだまだだと思うけれど、理解しようという
姿勢は素直に評価できるし、応援したい。
これが四月の状態なら良かったんだけどね。少し気づくのが遅かったか。
それでも改善する姿勢があれば、活動は良くなると思うけれど…。
本気で廃案にするためのオフなら、子供じみた馴れ合いなんか捨てて少数精鋭でやっていく
のが賢いと思うが。

544:エージェント・７７４
05/11/28 18:26:24 nmNeAkQN
>>529
スレを潰したいのでなければ、本気でいいかげんにした方がいい
あと君は>>508等で参加者のみに呼び掛けているが、
今の参加者だけで活動するのが話し合い参加者を含めたコテの総意なら、
真剣に他のサイトで活動することを考えたほうがいい。
そうでないのなら、迷惑にしかなっていないことを自覚すべきだ。

いつくかアドバイスもあったんだが、今の流れじゃ埋もれるだけだろうし、
もう少し様子を見て、メールするか考えることにする。
馬鹿コテ以外はもう少し上手くやれよな。頑張れ。

545:エージェント・７７４
05/11/28 18:28:28 vBFzxlMd
名無しのご機嫌うかがい上手くなったのをを、
誠意とか逝ってる椰子ﾏｼﾞ激ﾜﾛｽ

546:エージェント・７７４
05/11/28 18:28:44 gJL1cSVQ
>>543
少数精鋭とか言わないでもちゃんとやってれば人も金も集まる。
所詮は馴れ合いオフだから期待しても無駄だと思うよ。

547:エージェント・７７４
05/11/28 18:40:23 N0WCoyLf
しかしここの名無しはわがままなのが多いな。
レスみてるとオフのメンバーより年上ということをほのめかしてるのも
多いんだが、いい年こいて何やってるんだという気にはなる。
オフメンバーをバカにしてる場合でもないんじゃないか。

548:エージェント・７７４
05/11/28 18:42:55 pHlQVUa+
>>535は言い訳して逃げたのか？。と感じる。

549:ｳﾅ ◆GAWGElxD9w
05/11/28 18:45:40 SOOkjNmI
ビラ配りの効果に関しては、意見の分かれるところですが
マスコミが報道しないこの法案を周知していく、という面に置いて
自分達が出来るのは、びらを配っていく事だ、と言う考えに置いてこのオフへ参加しました
この手法に疑問がある方は、率先してスレをたてて活動を引っ張っていただけると
法案つぶしに一役買えるかと思われますっ　

>>449
２ちゃんるーるに違反してますか？匿名性の面からでしょうか？
オフで個人情報を晒す事に置いては、自己責任だと思ってましたが・・・間違えて理解してたでしょうか？
その辺に関しても、未成年参加者が親ととよく話し合いの末、
参加に関する同意書を交わすか、参加を見送るか決めて欲しいと思います
とりあえず、同意書が存在していない現在は「未成年の参加は凍結」という事でご理解ください

>>451
自分の事でしょうかｗ　早く治して土曜日はガンガン配ってきます（・∀・）

>>452
うーん・・・・
前面に立って声をだしていくよりかは、かなり安全な行為だと思いますが
その辺も、親御さんと良く話し合って、参加を決めて欲しいと思います
どういう状況下でどういう行動をするのかも、同意書に提示して行きたいと思います

印刷オフに置いての危険性はほぼ無いと思いますが・・
みなさん黙々と作業しており、隣の部屋には多数の職員がいることから、非常に開かれた状況下に有ります
危険があるとしたら、帰り道でしょうか　その辺に付いては親御さんとの連絡を密にしていきたいと思います
自分達が責任を負える範囲は、帰宅際に「終了」の連絡をいれるところまでだと思います
その辺も親御さんに了解してもらった上で、同意書を交わしたいと思います
それが不可能な未成年には参加を見送ってもらいます

そして>>446でも書いたとおり、こんどの未成年の参加に関しては
成人参加者やスレ参加者と意見交換をしながら、決定していきたいと思います

で『現在の未成年参加は、凍結状態にある』ということで、ご理解お願いいたします

>>453
ｽﾐﾏｾﾝ　このルール違反な部分が、いまいちわからないので、説明お願いいたします
匿名性に関しての考えは>>449氏に関するレスの通りとなります

>>457
そんな感じで理解していただけると、助かります（汗）
オフ幹事の入れ替わりの際に、幹事から辞めますという報告が無かった事から、その時の状況のまま続けていました
参加者の間で話し合いの末、新しく幹事を立ち上げたこと、立ち上げ当時とは状況が変わってきたことから、
「今後どうしたら、安全にビラ配りを続けていけるか」これを中心に今後も検討して行きたいと思います

>>458
ちょっと、書き込みの内容が把握し辛いのですが
どういう形に持っていけばいいと思いますか？参考意見をお願いします

550:ｳﾅ ◆GAWGElxD9w
05/11/28 18:46:24 SOOkjNmI
>>462
チラシの裏はいかがかとおもいますが・・・

たしかのこのオフは、沢山の名無しのかたの意見に支えられて続いてきましたが
その意見を全て拾い上げる事は、不可能なことには同意です
また、その意見を採用していくかどうかも、現場にたつ参加者たちとの話し合いの上、決定していく事　
この現場主義はオフの基本になるのではないかと思います

ここに書き込む名無しの方にも、その最終決定権に対し、ご理解いただけると助かります
また、未成年参加の是非などにより、参加を延期している名無しの方などもいると思いますが
現在の結論としては、>>466に書いたとおりとなります　また検討をつつけたいとも思ってます

>>476
古参の意見とかそういうのは無いですよ　合議制です
現場責任者の指示に従えない場合は・・・と言うのはありますが

>>477
ルールを守ってないと言う点はどこでしょうか　提示していただければ考えて行きたいです

>>482
3月です　オフ現場に置いてのトラブルはないですね
でも、状況は変わってくるので、今後もリスクマネージメントは重要課題だと思います

>>487
スレに書き込むのは当然自由です
誰が書き込んでもいい掲示板ですから

また、現場に立つ人間が、その意見の採用を選択していく自由もあります

>>489
脳にプリンが溜まっているかはわかりませんが、
今後も自分達は、ビラを配って法案の危険性を知らせていく事　
これがこのオフのたったひとつの目的だと思います

>>491
閉鎖的な使用とは、オフ参加者だけで使ってしまうという事でしょうか？
そういう事は、とくにこのスレではないと思います
名無しの方の書き込みと支援によってずっと成り立ってきました

まあ、馴れ合いすぎていたと言うところはあったと思って反省してます

>>496
>印刷所などの室内の方が暴力沙汰は起こりやすいんだよ。
それはないです・・・印刷に参加していただければ判ると思いますが・・・

まあ、この辺は説明のしようがないので、オフのみ青年参加は、やはり親との
話し合いと連絡系統をきちんと確保してから考えて行きたいと思います

とここまで、読みましたが、時間がないのでまた後で読んでみます（・∀・）

551:ｳﾅ ◆GAWGElxD9w
05/11/28 18:49:15 SOOkjNmI
>>549の>ビラ配りの効果に関しては、意見の分かれるところですが～で始まる一文は
>>447さんへのレスです（汗）

といいますか、スレのびすぎて、追うのがやっとなのですがｗ
また、後ほど参加します＞＜

552:ちくわ ◆/ckL6OYvQw
05/11/28 18:49:26 TBhAvInv
やっと追い付いた
流れが速すぎる

えー、今のとこ一番の問題点は「未成年に関する事」でいいですよね？

昨日の話し合いｵﾌで決まった事には、未成年自身の意見が入ってないので
どう感じてるかﾒｰﾙで聞いている状態です
まだ、未成年の事に関しては本人達の意志も聞いてませんので、暫定と言う形を取らざる得ません
もうしばらく時間を下さい。お願いします

後、親の承諾書ってのは、未成年の親と話す機会を作ろうという意見と
さすがに無理じゃないかという意見が出て
ならば、承諾書を書いてもらうことによって、参加するしないは、親の判断に任せようという考えです

553:エージェント・７７４
05/11/28 18:52:20 vBFzxlMd
馴れ合いって語をやたらと使いたがるﾔｼがいるな。
これほど長期間オフをやれば、
信頼関係や強い人間関係や阿吽の呼吸がうまれてくるのは当然なんだが。
ストイックを装っているが、実は、
オフ参加どころか、日常でのリアル人間関係もろくに築けないﾔｼだったりしてW

554:エージェント・７７４
05/11/28 18:54:47 4Xy+2vdX
　　　　　　　　　　　　　　 __＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　／　　　　／
　　　　　　　　　（（　／　煽　　／　））
　　 △＿△　　　∠＿＿＿／
　　|＿煽＿|　　　　／／　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|；＼　 /|　　／／　／　やれやれい！ケンカと荒らしは
　（　＿冊　）／／　　　＼　2chの華でい！べらぼうめぃ！
　　（＿＿O○）　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/　　》　丿
　／￣／￣)
（￣￣）￣￣）
　￣￣　￣￣

　　　　　　　|￣￣￣|
　　　　　　　|　　　　 |
　　　　　　　| 　煽　|
　　 △＿△||　　　　|
　　|＿煽＿| | ＿＿|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|＼　／|　|　| 　　　／おいらアオリンでい。
　（__　∪ __） |　| 　　　＼
　 /　 |￣| ￣|　○　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　○　|　　| 　||　|
　　| ￣┬￣| |　|
　（￣￣）￣　）　|
　￣￣　￣￣

555:エージェント・７７４
05/11/28 18:56:10 gJL1cSVQ
そんだけ強い信頼関係を築いて閉鎖的にやるなら他でやっても問題ない！

556:エージェント・７７４
05/11/28 19:06:26 pHlQVUa+
なんか綺麗に叩きの波がひいたな。
一斉に波がひくってのも怪しげな話だ。

557:しんちゃん ◆59gBKahCk.
05/11/28 19:13:30 tbb0lRSv
ビラ（試作）最新版が完成しましたのでＶＩＰローダーへＵＰしました。
意見はありましたらスレに書き込み願います。
ｌｚh形式なので解答してください。データー容量９ＭＢ　ｐｄｆファイル

URLﾘﾝｸ(up.viploader.net)
ＰＡＳＳ　bira

558:エージェント・７７４
05/11/28 19:18:46 WScNC3+H
>>550
ｳﾅ、、、お前の努力は認めるが、プリン体はプリンじゃないw
痛風の原因と言われている酵素だったか、そういうもんだ。
和ませるなよ。

後自分は別活動してるんだけれど、リスクマネージメントについて多少言う事はあるので
今夜か明日にでもメールするわ。
メアドどこだ？

559:しんちゃん ◆59gBKahCk.
05/11/28 19:22:57 tbb0lRSv
>>558
補足として

プリン体　【ぷりんたい】
URLﾘﾝｸ(www2.health.ne.jp)

560:エージェント・７７４
05/11/28 19:26:18 pHlQVUa+
>>558のIDで検索とかかけてから判断されよ。>>ウナ氏

こんな状況だしメアド晒すのも個人情報漏れそうで危ない気がする。
巧いこと言って、
そういう類の情報聞き出そうとしてる可能性もなきにしもあらず。

561:エージェント・７７４
05/11/28 19:57:20 xT30nU+8
>>557
前から思ってたんだけどさ、
そのビラに書いてある事の正当性は誰がチェックしてるの？
専門家に間違いがないか確かめた？

562:エージェント・７７４
05/11/28 20:07:39 nmNeAkQN
フリーのメアドで個人情報漏れもなにもないと思うが、
自分でバラすぶんにはそれこそ自己責任。

＞ウナさん
>>449の匿名性に関しては、オフで個人情報を晒すのは自己責任だが、
２ちゃんの匿名性を捨て、個人情報の提示を義務付けなければ成り立たないオフは、
２ちゃんのオフ板で行なうオフとしては適切じゃないと思う。
これは未成年云々や責任者は届けなければならないという点とは別の問題。

>>487と>>491は、痛風氏の書き込みを受けてのレス。
一連の書き込みは、参加者以外を排除しているようにしか感じられない。
新たな参加者を募りたいなら出てこないような発言であるし、
それはスレの閉鎖的な使用にあたると指摘した。過去の話はしていない。

馴れ合いに関しては、そうした馴れ合いが平気な板か外部に雑談場所を作って、
そこで馴れ合ったり、ちょっとした情報交換したりすればいいと、何度か書き込んでる。
馴れ合いや楽しいことが全くないと、活動だってなかなか続かないだろうに。
というか、ウナさんに一度聞いてみたかったが、
そこまでして２ちゃんの政治活動に固執する理由は何？

563:ｳﾅ ◆GAWGElxD9w
05/11/28 20:12:13 SOOkjNmI
>>５５７
お疲れ様です

>>558
プリンじゃないですか・・そうですか・・orz

unana@39ne.jpです（・∀・）　
リスクマネージメントに対する参考意見、よろしくお願いいたします

>>560
でも、オフはスレに公開していることしかないので、情報が漏れるっていう事も無いと思います
いままでも、メールは受けつけてきましたので、今後も同じようにしていきたいと思います
それにオフの現場責任者をやるときには、晒す事になってしまいますしｗ
どちらにしろ、ご心配ありがとうございます（・∀・）

>>561
ちょっと何に対する正当性なのか、漠然としててわからないのですが・・・

表現の自由があるので、主張していくことは憲法で守られてると思います

564:エージェント・７７４
05/11/28 20:13:45 zRwmdYeB
しかし、ここにはカッコ悪い粘着ｸﾝたちがたくさんいるね♪
一歩引いて見ると、相当カッコ悪いんだけど・・・キモいぜ、おっさんたち！

565:しんちゃん ◆59gBKahCk.
05/11/28 20:15:38 tbb0lRSv
>>561
自分も最近受け持ったので詳しくは答えられませんが、
たしか、ビラ製作所で作成した内容をベースにマスコミの記事や
議員さんのホームページで調べたものを参考して製作しました。

確認については、このスレに活動している人や他のスレで
活動している人など意見による確認は行っていますが。

専門家については、政治評論家や議員さんでしょうか？
自分個人としては政治評論家や議員さんに機会が
合ったら見てもらって評価してもらいたいと思っています。

566:ｳﾅ ◆GAWGElxD9w
05/11/28 20:15:49 SOOkjNmI
＞ウナさん
>>449の匿名性に関しては、オフで個人情報を晒すのは自己責任だが、
>２ちゃんの匿名性を捨て、個人情報の提示を義務付けなければ成り立たないオフは、
>２ちゃんのオフ板で行なうオフとしては適切じゃないと思う。
>これは未成年云々や責任者は届けなければならないという点とは別の問題。

ここについては落ち着いてゆっくり考えてみたいと思います

>そこまでして２ちゃんの政治活動に固執する理由は何
固執してるってわけではないですが、自分が２ちゃんで政治に関して興味を持ち、
また、２ちゃんねるで募集していたビラ配りに参加したから、その流れだと思います

567:ｳﾅ ◆GAWGElxD9w
05/11/28 20:18:47 SOOkjNmI
ちょっと、熱が上がってきたのでｗ　しばらくしたらまた戻ってきます
いや・・やはり、今日戻れるかどうかの保障は出来ません・・・・orz
レスが遅れると思いますが、ヨロシクお願いいます

568:エージェント・７７４
05/11/28 20:22:25 xT30nU+8
>>563
＞ちょっと何に対する正当性なのか、漠然としててわからないのですが・・・
簡単な話、書いてあることの正しさ。
法学板なんかだとそこに書いてあることの間違いなんかがちょくちょく指摘されてたようだけど？

＞表現の自由があるので、主張していくことは憲法で守られてると思います
そんなわけないじゃん。
例えば書いてあることが特定の団体もしくは個人をを誹謗中傷するようなものであれば
当然その点法的な責任を問われることになるよ。

わかりやすく言い直そうか？
ビラの内容に関しては誰が責任取るの？

569:エージェント・７７４
05/11/28 20:22:37 nmNeAkQN
>>567
あんまり無理すんな。今日はゆっくり休んだ方がいい。
熱上げる原因の一つになってそうな人間が言うことではないがw

570:エージェント・７７４
05/11/28 20:24:36 gJL1cSVQ
>>568
責任とる気も無いから連絡先不明の怪文書なんだろう。

571:エージェント・７７４
05/11/28 20:25:33 xT30nU+8
>>565
＞専門家については、政治評論家や議員さんでしょうか？
それもそうだけど、法律に反対してるんなら法律の専門家に聞かなきゃいかんでしょう。

> たしか、ビラ製作所で作成した内容をベースにマスコミの記事や
> 議員さんのホームページで調べたものを参考して製作しました。

要するに、そこに書いてあることは素人の思いつきでしかないの？
いくら議員とかマスコミの記事をベースを元に作ったからって、
彼らがそのビラの正当性を担保してるわけじゃないんだろ？

572:エージェント・７７４
05/11/28 20:27:48 xT30nU+8
>>570
そうであるのならば、”怪文書”というのは皮肉じゃなくて単なる事実だって話だよね。

573:エージェント・７７４
05/11/28 20:35:49 gJL1cSVQ
>>572
人権法案関連の総合情報サイトにも代表メアドがないし。
スレにメアド晒せるのに、サイト他に晒す気が無い。
ていうことは、対応する意思が無いってことだよ。

574:エージェント・７７４
05/11/28 20:38:26 pHlQVUa+
さあ、また示し合わせたように、
一斉に荒し・叩きカキコが始まりました。

575:しんちゃん ◆59gBKahCk.
05/11/28 20:39:00 tbb0lRSv
>>563
＞例えば書いてあることが特定の団体もしくは個人をを誹謗中傷するようなものであれば
当然その点法的な責任を問われることになるよ。

その通りで可能な限り特定の団体もしくは個人をを誹謗中傷する内容は避けている
つもりです。

>>571
内容の正当性や問題が起きた時の訴訟については、
現時点では即答できませんので、
自分個人としてはこのスレの活動している人や法案についての
反対活動している人に相談してお答えしたいと考えています。

576:エージェント・７７４
05/11/28 20:41:40 AsyQPDG8
また組織的な荒らしが始まったらしいね。

577:イッチー ◆rcjmd6uFEg
05/11/28 20:44:35 wCK4+Y+n
疑問

法案が反対で東京ｽﾚに顔をしかめるのであれば、
自ら別の行動を興すと思うが、

いまだ東京でこの法案に反対する、
僕らの知らない別の草の根運動をあまり見かけないが？

578:エージェント・７７４
05/11/28 20:45:59 wSFx8C65
人権坊をまとめて隔離するスレ２ ←噂のオチスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sisou板)l50

75 ：右や左の名無し様：2005/11/28(月) 15:39:12 ID:???
①　怪文書配りしてるんじゃねえ
②　こいつらは馴れ合いたいだけなんだよ
③　未成年がいないと何もできないダメな大人の集まりかよ
④　何やらしてもダメだな、分別のある中高年の意見が必要だ
⑤　とにかくなんでもいいから２ｃｈから出てけ

123 ：右や左の名無し様：2005/11/28(月) 20:31:17 ID:???
現在>>75の①実行中

===============================================

今この①の流れか。

579:エージェント・７７４
05/11/28 20:46:18 xT30nU+8
>>575
＞その通りで可能な限り特定の団体もしくは個人をを誹謗中傷する内容は避けている
＞つもりです。

そういう話じゃなくてさ、
例えば櫻井よし子とか救う会とかの声明なんかを引用してるけど、
あれ掲載許可取ってるの？
仮に本人が｢勝手に掲載するな｣とか｢こんなことは言ってない｣とか抗議したい場合、
彼らはどこに連絡すればいいの？

そういうことも含めて、誰がビラの正当性を担保してるのか、
誰にビラの記載内容について責任はあるのか、と聞いている。

580:エージェント・７７４
05/11/28 20:48:38 vBFzxlMd
どうやら飯を食い終わったな。
どこで議論しても無限ループの法案解釈論争を、
ここに持ち込むつもりだな。

581:しんちゃん ◆59gBKahCk.
05/11/28 20:52:37 tbb0lRSv
>>579
その内容についても即答できませんので
相談して対処したいと考えています。

582:エージェント・７７４
05/11/28 20:52:55 wCK4+Y+n
>>579
で「勝手に引用するな」「こんなことは言ってない」
今誰かに言われているのか？

583:エージェント・７７４
05/11/28 20:53:30 dnkPFNlY
言いたいことがあるのなら、ビラ配りやっている現場へ行って言えばいいのに
何故、それが出来ないのだろう？
荒らしが目的だからか

584:エージェント・７７４
05/11/28 20:54:10 xT30nU+8
>>582
そういう人が今現在存在して、抗議したいけど誰に言えば良いかわからんから
泣き寝入りしてるのかもね。

ところでなんでコテハンつけたり外したりするの？

585:イッチー ◆rcjmd6uFEg
05/11/28 20:56:02 wCK4+Y+n
すまん
上のレス俺ね

586:エージェント・７７４
05/11/28 20:57:49 xT30nU+8
>>583
現場ってどこ？
その現場に行くことができたとして誰に言うの？
そもそもその現場にビラの内容に対する責任能力がある人間はいるの？

587:エージェント・７７４
05/11/28 20:59:30 wSFx8C65
まぁ櫻井氏とかが引用に不満持ってるなら、
既に集会とかで愚痴こぼしや注意などが行われててもおかしくはないのだが。
そういう話はあったっけ？

588:イッチー ◆rcjmd6uFEg
05/11/28 21:03:20 huJRk1x8
>>586
じゃあその件も含めて、今度現場で話そうよ

589:エージェント・７７４
05/11/28 21:04:06 wSFx8C65
>>586
どうしても言いたいことなら、現場活動してる人に、直に提訴した方が真摯に受け止められると思われ。
誰が誰だか判別付き難い２ｃｈで言っても意味ないかも知れんが、面合わせての話・指摘なら意味は出てくると思われ。

590:エージェント・７７４
05/11/28 21:04:08 dnkPFNlY
>>586
毎週、ビラ配りますよ、って告知出てるけど
ビラの内容が間違っていると言いたいの
つまり、推進派なんだね

591:エージェント・７７４
05/11/28 21:05:36 xT30nU+8
>>587
それさ、甘えじゃねーの？
人権用語法に反対してる”仲間”だから許してくれるだろう、みたいな考え持ってる？

そういうところが幼稚だといわれているんだよね。
理解できる？

それはそれとして、櫻井よし子のは単なる例だ。
問題はビラの内容に対する責任の所在。

>>588
ここで答えが出ないことを外で話し合ったって無駄だと思うけど。
別に俺は答えなんかでなくてもかまわんよ。
責任の所在がどこにもない、のであればあのビラが怪文書だって言うのが
名実ともに事実になるだけだし。

592:エージェント・７７４
05/11/28 21:10:16 wSFx8C65
>>591はどうあってもビラを怪文書扱いにしたい気持ちが満々か。
なんか疑うなとは言うけど臭いよなぁ・・・？と思える。

593:イッチー ◆rcjmd6uFEg
05/11/28 21:11:34 huJRk1x8
>>591
いや、普通の人生送ってきたならば、
話し合いよりキーボードｶﾀｶﾀの方が解り合えるって
答えは出てこないと思うが

594:エージェント・７７４
05/11/28 21:11:50 ZCbBQvUY
>>591
>>別に俺は答えなんかでなくてもかまわんよ。

なんだｗ結局いちゃもんつけたいだけじゃんｗｗｗ

595:エージェント・７７４
05/11/28 21:12:55 xT30nU+8
>>589
その理屈で言うとさ、仮にあのビラの内容に関して、誰かが名誉毀損で訴えたる場合、
たまたま現場でビラを配ってて、たまたま原告の弁護士かなんかに声をかけられたやつが
責任を取ることになるの？
ビラの製作に関わったわけでもなんでもないのに？
そりゃいくらなんでもかわいそうだろw

>>592
幹部が相談してる(これもみっともない対応だがw)って言ってるんだからそれで良いだろう。
回答をまとうじゃないか。

>>594
そうだよ。
ビラの内容に対して責任を取る人間がいなきゃ怪文書。
それだけの話。l

596:エージェント・７７４
05/11/28 21:16:15 vBFzxlMd
問い合わせ先や団体名など、政治団体のような形を取れば、
確実に２ちゃんから撤退せざるをえなくなる。
すべて分かった上で、上手くぼやかして動いているのかな。
案外クレバーなんだろうか？

597:エージェント・７７４
05/11/28 21:17:22 ZCbBQvUY
>>595
じゃあ怪文書でいいじゃんｗ

これで結論出たことないｗｗｗ？

598:エージェント・７７４
05/11/28 21:17:57 gJL1cSVQ
ただの馬鹿だろう。
怪文書ばら撒いてどういう効果を期待してるんだ？

怪文書を誰が信じるんだ？
メディアリテラシィーって知ってるか？

599:エージェント・７７４
05/11/28 21:19:04 wSFx8C65
ついでいうと、答えが出ない事をワザワザここで延々とやり続ける意味は？
という疑問も浮上。

ID:xT30nU+8　自らが答えでないの判ってて突くなら、荒らし目的じゃないか？

>>589はここでうだうだ言っても、２ｃｈの誰が誰だか判りづらい状況で書いても意味薄げだから、
伝えたい事があるなら活動現場にて釘刺してくれば良いんじゃないか？と書いただけ。
怪しみ・勘ぐりが加速しやすい掲示板よりも、直伝えの方が信用してくれるしスムーズでは？と。

600:イッチー ◆rcjmd6uFEg
05/11/28 21:19:36 huJRk1x8
>>595
大丈夫！
そんなﾄﾝﾁﾝｶﾝな理由で訴えられる時代が来ないよう
俺らビラまいてるから

601:エージェント・７７４
05/11/28 21:19:53 dnkPFNlY
>>591
＞ここで答えが出ないことを外で話し合ったって無駄だと思うけど。
答えが出ないから外で話しても無駄なのなら
ここで話しても無駄だと思うけど

602:エージェント・７７４
05/11/28 21:20:07 xT30nU+8
>>599
いや、幹部が相談して後で回答するって言ってるから、それ待ってるだけだけど。

603:エージェント・７７４
05/11/28 21:20:43 gJL1cSVQ
ようするに無責任体質であると認めたわけだ。
どうしょもないね。

604:エージェント・７７４
05/11/28 21:21:41 xT30nU+8
>>600
別に人権用語法が成立しなくても、
ビラの内容に誹謗中傷が含まれてたら、現行法で訴えることできるけど。

605:イッチー ◆rcjmd6uFEg
05/11/28 21:22:58 huJRk1x8
>>603
いきなり話し変えるのは体質？

606:エージェント・７７４
05/11/28 21:24:32 xT30nU+8
民事の名誉毀損で訴えられるとして…
責任者がいないのならば、原告はビラを配ってるやつ全員を手当たり次第に
訴えるしかないわけだな。
実際実行犯だし。

607:エージェント・７７４
05/11/28 21:27:17 wSFx8C65
>>602 ：エージェント・７７４：2005/11/28(月) 21:20:07 ID:xT30nU+8
>>599
いや、幹部が相談して後で回答するって言ってるから、それ待ってるだけだけど。

そのわりには>>579とかでエラク突いてるようだが

608:しんちゃん ◆59gBKahCk.
05/11/28 21:27:18 tbb0lRSv
ちなみに自分は、幹事ではないのでこれから相談するかたちになります。
回答する期限についてもこれから決めるので現時点ではお答えは難しいです。
ご了承願います。

609:エージェント・７７４
05/11/28 21:27:30 gJL1cSVQ
問責の所在もはっきりしない文書「怪文書」をまくなんて無責任じゃないか。
会議してまで代表不在だし、問責もはっきりさせないなら体質だろうよ。
痛いコテには問題が分かってない。

怪文書を撒いて名誉毀損なり著作権問題発生し、それを材料に人権擁護法案の
推進が可能じゃないの？

610:イッチー ◆rcjmd6uFEg
05/11/28 21:28:02 huJRk1x8
>>604
で、具体的にどこが誹謗中傷？

611:エージェント・７７４
05/11/28 21:29:54 xT30nU+8
>>610
単なる仮定だけど？

612:エージェント・７７４
05/11/28 21:30:34 gJL1cSVQ
ここのスレでは常識的質問で答えを求めても無理だよ。
お話し合いしてもかみ合わないし、自己正当化に躍起なんだよ。
それしか頭に無い。

マジで活動止めたほうがいいよ。
永久にと言ってる訳ではないが、一時的に休止してちゃんと体制を整えろ。

613:イッチー ◆rcjmd6uFEg
05/11/28 21:32:45 huJRk1x8
>>609
法案は賛成？反対？

答えは後でいいよ、俺風呂入ってくる

614:エージェント・７７４
05/11/28 21:34:40 ivUrDsFP
>>606
ビラ作成、印刷の人もセットで訴えられる気もする。

615:エージェント・７７４
05/11/28 21:39:42 ivUrDsFP
未成年に引っ張られてありがたがってるような政治運動ごっこじゃなー。
枚数撒いた分だけ反対派に悪影響がでたりしてなー。

616:イッチー ◆rcjmd6uFEg
05/11/28 21:46:24 huJRk1x8
>>611
じゃあ今はその心配がないって事だね

617:エージェント・７７４
05/11/28 21:48:07 xT30nU+8
>>616
そりゃわからんよ。
それを保障してくれる人間が今現在存在しないわけだし。

618:エージェント・７７４
05/11/28 21:48:09 wSFx8C65
なんか段々叩きがちょい前に良くみた妨害工作とされるカキコや、
総選挙直後の諦めろカキコの類に近くなってきたような気がする。

619:エージェント・７７４
05/11/28 21:48:12 AsyQPDG8

いい加減妨害をやめとけよ。　
見ててもどちらがどういう意図なのかバレバレだ。

620:イッチー ◆rcjmd6uFEg
05/11/28 21:52:34 huJRk1x8
>>617
だ･か･ら
今、ナウねナウ
その心配はないんでしょ

621:エージェント・７７４
05/11/28 21:53:31 xT30nU+8
>>620
だから、今現在、その確証はない、と言っている。

622:エージェント・７７４
05/11/28 21:55:27 xT30nU+8
>>620
というか、
＞その心配はないんでしょ
それを誰に聞けばいいの？
と言う話をしている。

623:エージェント・７７４
05/11/28 21:55:58 RUaE11XX
>>621
痛い人とお話ししてもしょうがないよ。
幹事さんだけを相手にした方がいい。

624:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
05/11/28 21:56:32 x+I+iaee
>>ID:xT30nU+8

〃∩∧＿∧
⊂⌒（･ω･）はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　⌒⌒

625:エージェント・７７４
05/11/28 21:56:37 WScNC3+H
>>620
肖像権・著作権を明らかに侵害している行為でも、とがめられなければ問題ないなんて理論は
ガキがすることだ。
万引きがばれなきゃ罪にならんと言ってるのと同じだぞ。

626:イッチー ◆rcjmd6uFEg
05/11/28 21:57:19 huJRk1x8
>>621
誹謗中傷書いて無いなら、訴えるところ無いじゃん

627:エージェント・７７４
05/11/28 21:58:19 WScNC3+H
>>626
著作権・肖像権って言葉知ってるか？

628:イッチー ◆rcjmd6uFEg
05/11/28 21:59:23 huJRk1x8
>>622
自分でビラ見て判断すれば

629:エージェント・７７４
05/11/28 21:59:43 xT30nU+8
イッチーってひょっとして学生？

630:エージェント・７７４
05/11/28 22:00:30 WScNC3+H
>>626の
＞だ･か･ら
＞今、ナウねナウ

こんなん見てると痛々しくて涙が出てくる

631:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
05/11/28 22:00:47 x+I+iaee
引用しての賛同や反論なら「著作権の侵害」にはあたらないよ、
引用元を明記するのならね。

632:エージェント・７７４
05/11/28 22:01:15 huJRk1x8
>>623
あれあれレッテル張り？

633:エージェント・７７４
05/11/28 22:01:16 xT30nU+8
と言うか、イッチーって別に幹部でもなんでもないんでしょ？
何をこんなに必死になってるの？

634:エージェント・７７４
05/11/28 22:01:33 wSFx8C65
裏返すと将来的にそうなる確証もないという。

以前によくあった、
法案は危険　→危険じゃない安全だと誰かが書き込み　→危険じゃないという確証は？危険という論拠が無いというけど、安全という論拠も無いよね。

に似てるなぁ。

635:エージェント・７７４
05/11/28 22:02:00 3zQNJg6M
>>625
お前がガキなんだよ。
いい加減にしな。

636:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
05/11/28 22:03:12 x+I+iaee
肖像権もマスコミがいちいち政治家や容疑者の肖像権の使用許諾をとったりはしないのだけどね。

637:エージェント・７７４
05/11/28 22:03:14 WScNC3+H
>>631
明記してないから問題になってるんじゃね？
引用か転載かの境界もあるし。

>>635
引用元を明確にするべき、転載するのなら許可を取るべき。
行動の正当性を明らかにするための提言がガキ扱いか。

638:エージェント・７７４
05/11/28 22:03:23 xT30nU+8
>>634
その論法はまさしくこの問題にぴったり当てはまるね。逆の意味で。
｢実際に訴えられてからじゃ遅いんです！｣ってね。

いや、自爆レスをどうもありがとう。

639:エージェント・７７４
05/11/28 22:04:44 WScNC3+H
危険か安全か分からないからこのまま突っ走るより、分からないから安全策をとるってのが
賢いやり方だと思うけどね。
なんだってこうも、突っ走るんだ？

640:イッチー ◆rcjmd6uFEg
05/11/28 22:06:54 wCK4+Y+n
さっきから一個も質問答えてないよ

641:やまびこ ◆Ur./Halpas
05/11/28 22:09:56 aF7YjWYV
今、問題になってる点を整理（漏れがあったらごめん）

①未成年（中学生、高校生）の参加の是非
・道徳的視点からの是非
・２ちゃんの自己責任原則ルール問題（自由の定義等を含む）
・親の同意書は匿名掲示板の性質を根底から覆してる。
・印刷オフとビラ配りオフでの未成年参加基準の相違は何？

②オフの運営の問題
・ビラの問責は誰が取るのか？ >>561
・ビラやサイトに代表メールが無いのはなぜか？>>570-573
・印刷オフの責任者が幹事でないのは変では？
・著作権、肖像権、問責の問題>>579他
・リスクマネジメントはちゃんとしてる？
・げっつ氏の会計報告（内訳問題）

③オフの影響の問題
・運営や手法の問題から他活動家へ悪影響があるのではないか？
・閉鎖性と名無し軽視での２ちゃん活用の正当性について>>462で>>473に。

642:エージェント・７７４
05/11/28 22:11:22 wSFx8C65
自爆？思ったことを書いただけなんだが。
>>634に関しちゃ、んじゃ安全じゃなかったらやばいな。に行き着くのはまぁ大概普通じゃなかろうかと。

>>589 >>599なんかで書いたことも、>>638　ID:xT30nU+8　が先に書いた内容見てると、大体そういう感じに行き着くんじゃなかろうか？

643:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
05/11/28 22:11:47 x+I+iaee
おかしいと感じたから「おかしいのではないか」と言ってもいい
将来的に不安があると思えば「不安があるのでは」と疑問を呈してもいい。

それを伝えるために言葉があり文章がある。
封じ込めるのではなく、「おかしくありませんよ」「不安はありませんよ」と反論すべき。
「批判はすべて差別」的な旧態依然はｲｸﾅｲ

644:エージェント・７７４
05/11/28 22:12:17 WScNC3+H
>>640
>>577に答えようか？
俺は別行動してるよ。
２ちゃんで人集めなんかしてない。
幹部を立てて、打ち合わせは二週間に一度必ず行って、全ての配布物は法的問題がないか
どうかを弁護士に見てもらってる。
幹部会の時は、一般参加者はポスティングで一枚でも多く配布するようにしている。
カンパは受けない。参加者が全ての費用を負担している。
お前がどこで何を見て判断してるかは知らないが、その選民意識はどうにかしろ。

645:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
05/11/28 22:14:39 x+I+iaee
アジビラ切るのに「代表者と抗議先」明記したら一瞬であぼーん

646:イッチー ◆rcjmd6uFEg
05/11/28 22:14:45 wCK4+Y+n
>>644
じゃあ俺もそれに参加する

647:エージェント・７７４
05/11/28 22:15:40 WScNC3+H
>>645
うちは明記してるよ。
全く問題ないけど。
抗議だか嫌がらせだかのメールは来るには来るが、んなもん気にならんね。

648:エージェント・７７４
05/11/28 22:16:10 WScNC3+H
>>646
ｲﾗﾈ
来るな。穢れる。

649:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
05/11/28 22:17:12 x+I+iaee
ここは活動自慢するスレッドになりました。

650:やまびこ ◆Ur./Halpas
05/11/28 22:18:38 aF7YjWYV
>>645
先生、それはないよ。
自分は問責、連絡先の無いビラを配布したことは無いよ。

651:イッチー ◆rcjmd6uFEg
05/11/28 22:18:43 wCK4+Y+n
>>648
随分閉鎖的だね
馴れ合ってるの？

652:エージェント・７７４
05/11/28 22:18:52 EDEJq34X
>>648
なんだおまいも選民意識炸裂じゃないか。

653:エージェント・７７４
05/11/28 22:19:11 xT30nU+8
>>645
じゃぁ、そういう風に、このオフの幹事に提言したら？
｢怪文書扱いで良いから連絡先など書くな｣ってね。
命が危ないんだろ？
うざがられてもしつこく言い含めなきゃw

654:エージェント・７７４
05/11/28 22:21:56 WScNC3+H
>>577の質問に答えて、お前の不用意に不安を煽るレスに自分らの実体験で説明つけただけだけど。
何が自慢？

>>651
説明責任がない、説明できる事柄もない分際で活動そのものへの不信感を煽るような言動を
とる人間は断る。

>>652
選民意識だと思うならそれでいい。
>>651のようなやつが来ると、他の参加者に迷惑がかかるし誤解を招くから拒絶しただけ。
発言内容を見て、政治活動を任せるに値すると思うか？
余りにもお粗末だよ。こいつに作れるのはせいぜい学級新聞だねえ。

655:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
05/11/28 22:25:49 x+I+iaee
>>650
責任の所在を明確にすることによって「信憑性」の担保になる。
しかし住民活動なんかだと個人攻撃回避のために「〇〇住民有志の会」などにして責任をぼかしてのビラを切るときもある。
まぁ、東京での活動だとそれほどの妨害が無いだろうから捨てアドぐらいはあっても良いのでは、と思う。

656:イッチー ◆rcjmd6uFEg
05/11/28 22:26:56 wCK4+Y+n
>>654
今まで出すぎた口をきいて申し訳ありません
素直になりますので仲間に入れてください

657:エージェント・７７４
05/11/28 22:28:44 xT30nU+8
と言うかイッチーって学生だろ？
承諾書もってこいよ。

658:若鹿 ◆YIPh4AQDA6
05/11/28 22:29:24 x+I+iaee
>> ID:WScNC3+H

この法案に関しては推進、反対の多くの人と接触してきたけど、あなたはなんか違う。
同じ同志なのになぜに足を引っ張るような事をするのだ

659:エージェント・７７４
05/11/28 22:29:35 WScNC3+H
>>656
いや、本当に今、新規の参加者は募集していないんだよ。
トラブルを避ける事もあるから、基本的に飛び入りでの参加はさせられない。
未成年、フリーターも参加不可。
何故なら活動費用の全ては参加者で賄うから。
申し訳ないがそれ以外にも、お前の言動は暫く見ないととても参加させる気にはなれんね。

660:エージェント・７７４
05/11/28 22:30:18 wSFx8C65
つうか単にビラまいて、こういう話があるんです～。って草の根的にお知らせするＯＦＦが
政治活動とか言い出されて、えらく敷居の高い物にされようとしてる気もするのな。

661:しんちゃん ◆59gBKahCk.
05/11/28 22:30:52 tbb0lRSv
>>650 >>655
わかりました。それも考慮して検討してみます。
個人的にはまとめサイトみたいなものも必要かな
と考えていますが。

662:エージェント・７７４
05/11/28 22:30:57 WScNC3+H
>>658
どこが足を引っ張ってる？
さっきの著作権の話じゃないが、隙だらけの団体はとても安心して見ていられないよ。

次ページ