【クリーチャー娘の観察日誌】KAKERU【ふかふかダンジョン】46

【クリーチャー娘の観察日誌】KAKERU【ふかふかダンジョン】46 at YMAG

[前50を表示]
800:作者の都合により名無しです
21/02/05 16:12:11.75 0QKagEDz.net
他のならまだしもKAKERUのﾜｯﾁｮｲなしスレでモラルを求められても
バカをバカにして日頃鬱憤はらすことのなにが悪い、て作者もいうはず

801:作者の都合により名無しです
21/02/05 17:30:03.20 0oEM0x6f.net
>>691
お前今このスレにいる奴らをガイジ扱いしたな？

802:作者の都合により名無しです
21/02/05 17:37:23.12 /AIbrIhV.net
>>779
質問の答えは？

803:作者の都合により名無しです
21/02/05 17:51:32.71 DXiPjMBA.net
わからない君みたいな返しするな

804:作者の都合により名無しです
21/02/05 21:11:49.17 MBQuO7CN.net
>>764
いい加減何度も言われ過ぎて飽きている人が多いと思うんだけど、ハンマーの場合は
無反動ハンマーにすると威力が上がるんだよ
だからそれらの道具と同様に考えるのなら「無反動矢も効果がある可能性が高い」と
いう結論になる方が自然な考え方だろう
KAKERUもハンマー何本も買って実験している訳で「ハンマーと弓とでは違う」と言う
のならその違いを説明しないといけないし「そもそもハンマーでも効果はない」と
言うのなら実験結果�

805:｢す問題点を指摘しないといけない https://www.jstage.jst.go.jp/article/jfsc/130/0/130_416/_article/-char/ja/

806:作者の都合により名無しです
21/02/05 21:22:57.90 2rB6AwY9.net
>>785
これも前から言ってるんだけど、その提示した資料の同じ仕事って何？
そこがわからないと参考に足るかどうかわからないんだけど

807:作者の都合により名無しです
21/02/05 21:29:26.61 sechNflX.net
>>757
実際に手を出した奴の方が上なのか・・・？(困惑)

808:作者の都合により名無しです
21/02/05 22:39:04.74 ukCI3EUD.net
>>785
それは無反動ハンマーとヨキの背による作業効率の差
・ヨキによる打突は打ち損じ等のロスが大きい
　youtubeにある伐採風景の動画を見ても相当に無駄がある
・無反動ハンマーでは衝突後に手から力が加わる
　瞬間的に跳ね返ると既に打突面は離れてて手(腕)の力は跳ね返りを受け止めるだけ
　跳ね返らなければ手(腕)の力は更に押し込む力として作用する（抄録では運動エネルギーとしてるからこの分は計算されていない）
　KAKERUが「無反動ハンマーの方が釘が入る」と言ってるのもこれの影響じゃないか？（動画もないから推測）
　科学な頭が有ればインパクトの直前でグリップを離して比較するとか考え付きそうなものだがKAKERUのオツムでは無理だろう
　（URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)みたいな装置を使えばより正確）
上記二点とも飛んでる矢では無関係なファクターなのでその研究結果を適用するのは無理

809:作者の都合により名無しです
21/02/06 04:48:04.06 dVNo4X5r.net
>>788
この映像では下向きの重力もかかりつづけてますからね
矢と同じにするなら横向きでかつ反動で二回以上触れないようにしたいところ

810:作者の都合により名無しです
21/02/06 07:33:31.55 FPHlKqSE.net
>>787
ワッキー先生が実際に手を出したのは非合法な商品であって
対象をあいまいな言い方して実際に少女に手を出したみたいな印象操作やめてもらっていいですか！？
るろうに剣心の作者は児童ポルノに手を出したが児童に手は出してない
これは毎日拡散していくつもりです

811:作者の都合により名無しです
21/02/06 07:42:42.13 gwMuMPsz.net
もう許してやれよ(´・ω・｀)

812:作者の都合により名無しです
21/02/06 07:53:31.28 pSzDTr53.net
同じジャンプ作家の島袋先生にも熱い風評被害が...

813:作者の都合により名無しです
21/02/06 09:28:34.65 hlUOad7K.net
島袋先生の場合は単に若い女を抱きたかっただけで
相手の女の言い値を払ってオセッセした後から本当
は自分未成年なんだけどバラされたくなければもっ
とまとまった金額払えって強請られたのをセンセイ
が出版社に相談せず弁護士と独断で公表して断った
から公になったのが一連の流れ
児童ポルノ云々より遥かに品格は上

814:作者の都合により名無しです
21/02/06 10:32:55.02 pnCdRafA.net
>>785
いい加減何度も言われ過ぎて飽きている人が多いと思うんだけど
なんでハンマーで威力が上がったからとして、飛び道具の弓矢で同じ効果が出る可能性が高いって結論になるんだ？

815:作者の都合により名無しです
21/02/06 10:52:58.96 QHe6gbT6.net
矢尻を緩めた方が鉄板に

816:刺さるのは矢尻の突入角が柄のしなりによって修正されるからという仮説立てたから体感君は頑張って反論してみてくれ

817:作者の都合により名無しです
21/02/06 11:01:14.58 elwlNAZT.net
ハンマーと弓矢で加わるエネルギーがどう違うのか誰も物理的に説明できないんだから、無反動矢は有効である可能性のほうが理論上高いんだけど

818:作者の都合により名無しです
21/02/06 11:03:41.63 rogdt/7j.net
でたわね(´・ω・｀)

819:作者の都合により名無しです
21/02/06 11:31:19.63 P3FrSYRk.net
KAKERUすらフリーの物理演算ソフトで水平移動させた際効果無しという答え出してるのに
まだ続けるのか無反動矢
KAKERUすら違うと内心理解してジャンの勘違いとかいう逃げに徹したのに

820:作者の都合により名無しです
21/02/06 11:34:06.89 pnCdRafA.net
>>796
ハンマーは手にもって使う、矢は一度放たれたらエネルギーが変わらない

821:作者の都合により名無しです
21/02/06 11:39:12.68 +bwflw33.net
矢尻を緩めた方が鉄板に刺さるのは矢尻の突入角が柄のしなりによって修正されるから

うーん、何を言ってるかわからんぞ？

822:作者の都合により名無しです
21/02/06 11:57:43.22 elwlNAZT.net
>>799
それがエネルギーにどう違いがあるのか具体的に数値として説明出来ないならまったく意味ないんだけど？

823:作者の都合により名無しです
21/02/06 12:03:08.43 jVALTMWP.net
>>796,>>801
今度は文盲君かｗ

824:作者の都合により名無しです
21/02/06 12:09:13.43 pnCdRafA.net
>>801
発泡スチロール板と鉄板があって、それを人間は同じ力で殴れない
でも矢は同じ力で射る事が出来る。対処物によってエネルギーの加え方が変わるのが人力、変わらないのが矢
ショックレスが反発力を抑えるものなんだからそこを考慮するのは当然

825:作者の都合により名無しです
21/02/06 12:13:30.71 QHe6gbT6.net
>>800
日本語力ないね。それとも想像力の問題か？

826:作者の都合により名無しです
21/02/06 12:15:11.83 +bwflw33.net
>>804
じゃあ解りやすく説明してくれ、誰にも伝わってないようだぞ？

827:作者の都合により名無しです
21/02/06 12:18:03.06 rogdt/7j.net
>>804
突入角って目標の面に対する矢の運動の向きだろ
それが鏃をゆるくつけることでなんで変わるんだ
わからない事をいっておいて「わからない」といえば「わからないのはバカ」ってそうとうおかしい事をいっているが
反論を求めるのならあいまい適当じゃなく誤解をされないぐらい明確なことばつかってほしいわ

828:作者の都合により名無しです
21/02/06 12:21:30.70 P3FrSYRk.net
わからないは無敵の呪文だぞ

829:作者の都合により名無しです
21/02/06 12:25:07.04 FPHlKqSE.net
しなりって弾性なんだから緩いつけかただと失われるものでは

830:作者の都合により名無しです
21/02/06 12:30:03.17 QHe6gbT6.net
>>806
棒状のものが衝突した際の力の伝達とその反作用を考えればすぐわかると思うんだが
射角30度で突入した際に柄がどう動くか考えてみ？

831:作者の都合により名無しです
21/02/06 12:32:26.24 P3FrSYRk.net
せめて図解くらいしろよ
適当言ったら相手が考えてくれるじゃ論にならんぞ

832:作者の都合により名無しです
21/02/06 12:37:08.68 +bwflw33.net
>>809
力が逃げて余計に刺さらなくなると思うが

833:作者の都合により名無しです
21/02/06 12:39:26.55 pSzDTr53.net
また海賊版サイト利用者の文盲が来たのか

834:作者の都合により名無しです
21/02/06 12:43:39.10 P3FrSYRk.net
自分でも理論が「わからない」から相手に答え求めようとしてるね
説明するサイドのはずなのに「わかると思うんだが」って相変わらずだな
お前は未だに議論の場に立ってないぞ

835:作者の都合により名無しです
21/02/06 12:44:53.63 jVALTMWP.net
本来は理想状態で貫けるかどうかだから斜角の話は既にズレてる
無駄とは言わんが傍論

836:作者の都合により名無しです
21/02/06 12:46:32.78 sSbhHRZX.net
俺は思いやりがあるバカだからなんとなく理解したぞ
つまり普通の矢なら30度でささる矢の先端部が可動すれは45度とか90度とかささりやすい角度であたるってことがいいたいんじゃないかな？
ささる向きと運動の向きが違ったらどのみち刺さらねえじゃん、てのはおいといて

837:作者の都合により名無しです
21/02/06 12:46:49.80 QHe6gbT6.net
>>814
矢の飛翔方から直角で刺さることはほぼ無理�

838:ﾈんだからある程度の射角ができる前提で話すべきなんだがアホなんだなぁ

839:作者の都合により名無しです
21/02/06 12:52:56.41 sSbhHRZX.net
ID変わってる(´・ω・｀)
わかりやすく言い替えてくれる人がいるといいな
とりあえず伝わらない事をいってわからないのかいバカだなあ、てのはなんかどこかで使えそう

840:作者の都合により名無しです
21/02/06 12:56:01.96 +bwflw33.net
>>816
それが全くわからないんだが？
矢はアーチ上に飛んでいくもんだろ、空気抵抗を受けるんだから鏃が緩いと下に角度がつくんだから
ベストの垂直の状態からよら離れる訳だが、お前の想定はいったいどんな状況なんだ？

841:作者の都合により名無しです
21/02/06 12:57:20.49 FPHlKqSE.net
>>817
かまいたちの漫才でありそうw

842:作者の都合により名無しです
21/02/06 13:01:35.04 P3FrSYRk.net
結局わからない最強論と同じことやってるな
どうなるかわかると思うんだがってお前自信理解できてないだろ

843:作者の都合により名無しです
21/02/06 13:04:11.56 QHe6gbT6.net
想像以上にバカが多かったからわかりやすく図解してやったぞ
直角を0として突入角があるとき、鏃は刺さった瞬間柄は緑の矢印の方向に作用される
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
柄の突入角と鏃の突入角に差が出来る分、鏃は赤の矢印のように作用されるので直角に近い形に突入角が修正されて効率の良いエネルギー伝達と貫通に必要な装甲圧の減少が可能になる
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
アホの意見は聞きたくないから、反論があったら大学の卒業証明書か大学で使ったテキストの画像をアップロードしてから反論してくれ

844:作者の都合により名無しです
21/02/06 13:10:58.03 sSbhHRZX.net
>>821
わかりやすいありがとう(´・ω・｀)
でもこれってけつから押し込み続けた事をそうていしてない？
動画実験で錘が働くまえに反動で跳ね返って伝わらなかったように、最初にささる向きと力の伝わる向きがかわった時点で先端がよりよいささる向きになっても押し込まれる力がなくなってると思っちゃうんだけど

845:作者の都合により名無しです
21/02/06 13:13:10.39 +bwflw33.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
>>821
いや、だから矢はこんな風に下から刺さらない訳だが？
だからお前の言ってる意味がさっぱりわからん
どういう状況なら逆アーチ状態で矢が対象物に飛んでいくんだ？

846:作者の都合により名無しです
21/02/06 13:22:50.66 QHe6gbT6.net
>>822
動画実験では錘が動く前に反動で跳ね返ってるなんてスーパースローモーションカメラでもないと分からないし
反動はすべてのエネルギーが伝達しきって対象に消費されてから発生するんだが
伝達される過程で柄の分の質量エネルギーが直角の方向に消費されて刺さりやすくなるということ
 >>823
想像を絶するバカ。知的障害の可能性があるから知能テスト受けてみたほうがいいぞ

847:作者の都合により名無しです
21/02/06 13:23:25.60 FPHlKqSE.net
>>821
おれはぜんぜんわかんないけどこの説が飛び出すような大学を知りたいので卒業証明書とテキストの画像をアップしてみて

848:作者の都合により名無しです
21/02/06 13:24:07.47 +bwflw33.net
>>824
それは反論できないって事ですか？じゃ終わりだね

849:作者の都合により名無しです
21/02/06 13:35:27.02 sSbhHRZX.net
このひとは普通に物理を学校で習ったわけじゃない、てのとシミュレータいじるのが好きなのは伝わる
マジでKAKERUセンセイじゃないかと思えてきた
異世界やめてダークドリームみたいなの描いてください！
がんはってください！！！

850:作者の都合により名無しです
21/02/06 13:36:27.02 P3FrSYRk.net
多分二枚目の図は一枚目からの結果やろ
まぁ、一枚目が間違ってるけど

851:作者の都合により名無しです
21/02/06 13:40:56.00 jVALTMWP.net
>>821
まず、どういう構造かよう分からんが浅くなる方に変わることもあってどっちに角度が変わるかはイーブン
で深くなる（直角に近くなる）場合に限定しても
鏃の持つ運動量は元の射角で変わらんから鏃先端が進行方向を向いてないため的の抵抗を大きく受けて刺さり量は減るよ、これ
更に些細なこと言うと刺さって方向が変わるってことは鏃先端が的を円弧状に抉ってるから、そこでも抵抗受けてる
結局刺さりが深くなることはあり得ない

852:作者の都合により名無しです
21/02/06 13:52:24.30 QHe6gbT6.net
>>829
浅くなる方に変わることはあり得ないが
どっちに角度が変わるかイーブンって確率で運動の作用が変わると思ってるのか？ｗ
運動量エネルギーも矢本体に保存されてるから射角によって変わることはないんだが
やっぱりアホなんだなぁ

853:作者の都合により名無しです
21/02/06 14:00:35.68 8ly9E0Qo.net
>>830
随分と喧嘩腰だけど、何か憤懣でも溜まってんの？
よかったら話してみ？

854:作者の都合により名無しです
21/02/06 14:01:14.06 +bwflw33.net
>>830
ハッキリさせときたいんだけど
お前はKAKERUの言う鏃を緩めると貫通力が増すって主張を正しいとしているんだね？

855:作者の都合により名無しです
21/02/06 14:01:49.75 jVALTMWP.net
>>830
>浅くなる方に変わることはあり得ないが
なんでや？
軸がどっちにずれるかは分からんやろ
>運動量エネルギー
また謎ワードをｗ
そもそも本論は2段落目以降やで

856:作者の都合により名無しです
21/02/06 14:07:44.66 sSbhHRZX.net
お前らKAKERU先生にさからうなよ
無反動矢でバカな読者が先生をバカ扱いしやがって(´・ω・｀)
カリカリもするっちゅう話よ
いまやおまいらは先生にとってファンじゃなく敵対勢力だからなっ！
センセイ！オリツエスピンオフ切って可愛い女の子が追い込まれて決断するような漫画描いてください！！！

857:作者の都合により名無しです
21/02/06 14:13:55.18 QHe6gbT6.net
>>833
どっちにずれるか分からないって時点で理解できてないアホだろ
木の板に錐を斜めから打ち込んでみ？角度の大きい方へ運動エネルギーが逃げるから
基本的な物理すら知らないのがヤバすぎる

858:作者の都合により名無しです
21/02/06 14:22:42.17 jVALTMWP.net
>>835
それは刃と柄が固定されてるからや
刃先を支点に柄が持つ板に水平な運動量がそっち側に動かす
矢の接続を緩くして可倒にしたらどっちに折れるか分からんやろ

859:作者の都合により名無しです
21/02/06 14:24:23.67 +bwflw33.net
>>835
>>832
ちゃんとこたえよ？ハッキリさせよ？

860:作者の都合により名無しです
21/02/06 14:33:19.26 QHe6gbT6.net
>>836
運動エネルギーが角度の大きい方へ逃げてるんだから柄もそちらへ倒れるにきまってるだろ
仮に角度が小さいほうへ倒れる状況があるとしたら、よっぽど角度が悪くてそもそも刺さらず滑る場合のみだ

861:作者の都合により名無しです
21/02/06 14:36:13.28 jVALTMWP.net
>>838
>運動エネルギーが角度の大きい方へ逃げてる
これはどういう事象を指してるのか説明ﾖﾛ

862:作者の都合により名無しです
21/02/06 14:41:24.07 QHe6gbT6.net
>>839
>>835で説明した通りだが。お前も >>836で納得してるだろ？
逆になぜ強く固定されてないとどちらに倒れるかランダムになるか説明してみてくれ

863:作者の都合により名無しです
21/02/06 14:47:13.95 jVALTMWP.net
>>838
>運動エネルギーが角度の大きい方へ逃げてるんだから柄もそちらへ倒れるにきまってるだろ
その二つは同じ事象を別の表現してるだけで理由になってないってことやぞ
>逆になぜ強く固定されてないとどちらに倒れるかランダムになるか説明してみてくれ
片方に優位性がないからや

864:作者の都合により名無しです
21/02/06 14:50:48.16 QHe6gbT6.net
>>841
角度が大きい方へ作用してるんだから柄もその方向へ倒れるにきまってるだろ
お前は棒倒しをするときに、一方へ力を加えてるのに反対方向へ倒れるとでも思ってんの？

865:作者の都合により名無しです
21/02/06 14:51:08.59 jVALTMWP.net
しかもそこは本論じゃない（付き合ってるけどｗｗ）
>>829
>で深くなる（直角に近くなる）場合に限定しても
>鏃の持つ運動量は元の射角で変わらんから鏃先端が進行方向を向いてないため的の抵抗を大きく受けて刺さり量は減るよ、これ
メインはこっちね

866:作者の都合により名無しです
21/02/06 14:53:03.86 jVALTMWP.net
>>842
>角度が大きい方へ作用してるんだから柄もその方向へ倒れるにきまってるだろ
だからそれは同じことを繰り返して言ってるだけで理由の説明になってないｗｗ

867:作者の都合により名無しです
21/02/06 14:57:04.32 QHe6gbT6.net
>>843
鏃先端が修正されて刺さりやすくなるのがこの仮説なんだが
運動エネルギー自体は矢本体に保存されてるんだから射角が変わっても減らない
損失エネルギーは君の言ったように鏃先端が円弧状になる些細なことだけよ
ところで>逆になぜ強く固定されてないとどちらに倒れるかランダムになるか説明してみてくれ
への説明はまだ？優位性云々は運動エネルギーが一方向へ作用されてるんだから明らかに片方に優位性が存在するんだけど

868:作者の都合により名無しです
21/02/06 15:04:47.00 sSbhHRZX.net
例えば斜め45度の角度で

869:飛んできた矢の先端が前方90度の理想的な方向にエネルギーをロスせず向けることができたとして、運動エネルギーの向きは斜め45度のままであるわけで、前方へ押し込むため力の合力分力が考量されたら一直で45度のまま刺さるほうがささりそうだけど

870:作者の都合により名無しです
21/02/06 15:07:52.69 jVALTMWP.net
>>845
>運動エネルギー自体は矢本体に保存されてるんだから射角が変わっても減らない
ああ元の運動エネルギーが方向変えて保存されると思ってるのか
それはいくら何でもバカ過ぎるぞ
方向を変えること自体が外部から抵抗受けてるんだから既に運動エネルギーは減じてる
的に直角方向の運動量は増えないし刺さった直後の運動方向は元の射角だ
（鏃先端方向の抵抗力が少ないから大きく減速しながら少しは変わる）
P.S.矢の運動を論じるのに「エネルギー」を用いる奴は大概は物理が分かってない

871:作者の都合により名無しです
21/02/06 15:10:15.35 Pnd5Hrzf.net
>>821
反論しないから大学の卒業証明書の画像だけ見せて

872:作者の都合により名無しです
21/02/06 15:10:27.52 jVALTMWP.net
>>845
>優位性云々は運動エネルギーが一方向へ作用されてるんだから
そちらに作用する理由が説明されてないって言ってるやろｗ

873:作者の都合により名無しです
21/02/06 15:15:30.81 Pnd5Hrzf.net
>>849
反論しないんで大学の卒業証明書の画像だけ見せて下さい、オナシャス

874:作者の都合により名無しです
21/02/06 15:20:12.22 QHe6gbT6.net
>>846
実質貫通厚＝実際の厚さ/cosθ(θは矢の入射角) なんだぞ？
1mmの鉄板を貫通しようとしたら実際には1.41mm貫通必要になるから最低でも4割以上の損失が分力で損なわれる必要があるんだが
4割も損なわれるとは思えないな

875:作者の都合により名無しです
21/02/06 15:21:01.76 QHe6gbT6.net
>>849
>>835で説明してるんだけどどこが理解できないのか説明して？

876:作者の都合により名無しです
21/02/06 15:22:59.17 FYUvnfgw.net
ID:QHe6gbT6の敗けだな、全く説明になってない事を何度も繰り返してるだけじゃん

877:作者の都合により名無しです
21/02/06 15:25:43.33 sSbhHRZX.net
1.41は斜め45の数字でしょう
ほぼ真上からうちこめばもっとでかくなるし進入する角度が水平に近いほど小さくなる数字
もちろん前に押し込む力は反比例して変わるからこの数字が大きくても小さくても考慮してもしょうがないと思うけど

878:作者の都合により名無しです
21/02/06 15:25:53.45 8ly9E0Qo.net
わからないで負けてまた負けるのか

879:作者の都合により名無しです
21/02/06 15:32:15.85 QHe6gbT6.net
>>854
いやお前が斜め45度からって言いだしたのにそれに文句言われても困るんだけど

880:作者の都合により名無しです
21/02/06 15:38:56.33 sSbhHRZX.net
ごめんごめんつまりはささりかたで変動するその数字はささりかたによる「つらぬきにくさ」であってプラプラやじりによる優位性ではないから考慮しなくていいんじゃないか、てはなしよ
改造やじりで撃てば普通の矢より理想的なささりかたをする、てのがちょっとむりある前提
じゃなかったわ
おまえらKAKERUセンセイをいじめるな
先生が正しいですぞ

881:作者の都合により名無しです
21/02/06 15:48:02.46 QHe6gbT6.net
>>857
お前が
>例えば斜め45度の角度で飛んできた矢の先端が前方90度の理想的な方向にエネルギーをロスせず向けることができたとして、運動エネルギーの向きは斜め45度のままであるわけで、前方へ押し込むため力の合力分力が考量されたら一直で45度のまま刺さるほうがささりそうだけど
と言ったのに考慮しなくていいという意味が理解できないんだがどういうこと？
貫通できる実質装甲圧と分力による損失エネルギーの閾値が存在する限り考慮するべきだろうが
鏃を緩くつけたことによる効果は >>821で説明してるのにどこが理解できないの？教えて？

882:作者の都合により名無しです
21/02/06 15:52:59.11 FYUvnfgw.net
なんでこいつの主張は矢尻の角度が常にベストな状態になってんだ？w

883:作者の都合により名無しです
21/02/06 15:54:54.85 FPHlKqSE.net
>>854が適当に設定した角度の数字を論拠にしてる時点でいきばたスクランブル
ということはわかる
卒業証書だせよ

884:作者の都合により名無しです
21/02/06 16:07:38.35 sSbhHRZX.net
へへへやっぱKAKERU先生にゃかないやせんぜ
さすKAKE
さすKAKE
おまえらもいつまでもわめいてんじゃねーぞ

885:作者の都合により名無しです
21/02/06 16:09:42.61 dlL2yUD8.net
こいつの言う射角調整機能が鏃緩めて付けるだけで出来るなら
鏃がっちり固定してる奴らアホじゃん
世の中の鏃は緩く付けるのが基本になってるやん

886:作者の都合により名無しです
21/02/06 16:14:24.35 sSbhHRZX.net
誰も逆転の発想に気づかないのがKAKERU先生の見いだしたコ

887:ロンブスの卵(どやぁ…) 古流の弓術家も「ありがとう」言うてるよ

888:作者の都合により名無しです
21/02/06 16:20:48.92 FYUvnfgw.net
>>862
KAKERU先生は天才だからいままで世界中で何千年も使われてた弓矢を
チラリとみただけでその真理に気付いたらしいぞ

889:作者の都合により名無しです
21/02/06 16:29:31.78 QQbRBUV2.net
>>862
今までみんな鏃は固定しないと矢は刺さらないって固定観念で思い込んでいたわけで
最近ようやくKAKERUが逆転の発想で無反動構造で貫通力が上がることに気づいたんだからまだ世の中にその事実が広まっていないのは当たり前だろ

890:作者の都合により名無しです
21/02/06 16:32:27.70 dlL2yUD8.net
クロスボウ改良のとき栗結も言ってたが　現在ある技術体系は何百年と試行錯誤、研鑽練磨された結果なんだよな
いきなりKAKERUが適当にでっち上げた鏃を緩く付ける秘伝なんて実在したら
確実に現代弓術に伝わってるはずなんだよな

891:作者の都合により名無しです
21/02/06 16:40:04.84 FYUvnfgw.net
まあ詐欺に騙される人ってこんな感じらしいよ
常識で考えたらそんな事がある訳ないのにそれに気付けないの

892:作者の都合により名無しです
21/02/06 17:07:06.10 Bcwk6io8.net
騙す騙されるって話は結局だますのもだまされるのも人なんだから「こういう人」ってのはくくれない
自分に遠い人間に「だまされるひと」、という愚かな役割のレッテルを与えているに過ぎない
殺人の被害にあう人は乱暴者、口が悪いやつ、金持ち、女にだらしないやつ、女性や子供、善良な市民…こういう人なんてくくれないと思いませんか
誰かが騙そうと思えばあなたもわたしも騙される、それが詐欺です

893:作者の都合により名無しです
21/02/06 17:29:29.39 s+MCEVZ+.net
疑ってかかる人、賢い人、相談できる相手が多い人は詐欺にあいにくいらしいよ

894:作者の都合により名無しです
21/02/06 17:37:27.91 sSbhHRZX.net
まあ自分は騙されるわけがない、て人間が騙しやすいのはあるだろ
新興宗教にハマるのも神秘体験をバカにしているひとたちだ

895:作者の都合により名無しです
21/02/06 17:37:30.79 2Gkanu0U.net
ダイラタンシーKAKERUくるとボコられてスレが伸びまくるの笑えるからやめて

896:作者の都合により名無しです
21/02/06 17:37:49.09 3ODafFXI.net
しかしふかふか更新あったのにﾜｯﾁｮｲ付きまったくレス無いのな
(あの世界の冒険者にしては)かなりの高齢処女とモンスター童貞弓王の恋愛事情やら
KAKERUなりに狙ったキャラ立てしたと思うのに

897:作者の都合により名無しです
21/02/06 17:40:47.23 2Gkanu0U.net
語ることないスカスカだからなー全然進まない
ﾜｯﾁｮｲ回避したいキチガイがこっちにしか出ないから
いじって遊び場になってるだけだし

898:作者の都合により名無しです
21/02/06 18:16:41.44 ZZQNw5Nf.net
スレが二つあって賑わってる方と過疎ってる方どっちに書く？って感じだが
なぜ二つあるの？って問題もあるが

899:作者の都合により名無しです
21/02/06 18:40:26.14 2Gkanu0U.net
キチガイが暴れまくってﾜｯﾁｮｲ有りになったんだけど
荒らしてた奴が無し立て続けてるからしゃーない

900:作者の都合により名無しです
21/02/06 20:54:25.20 ZZQNw5Nf.net
だったらこっちに書きこまないで次スレ誘導もﾜｯﾁｮｲ有りの方にしたらいい
二つあるのに意味があるのかと思ってた

901:作者の都合により名無しです
21/02/06 20:59:50.72 pnCdRafA.net
まーた始まったｗ

902:作者の都合により名無しです
21/02/06 22:16:01.84 3ODafFXI.net
KAKERU漫画からKAKERUの間違った知識叩き抜いたら話すこと一気になくなるからな
だからﾜｯﾁｮｲスレで更新日なのにレス無しなんてことが起きる

903:作者の都合により名無しです
21/02/07 00:05:35.66 6oMouGiI.net
>>786
そ�

904:ﾈ質問をする時点でおまえが物理学を何も知らない事がわかる知らない事にわざわざ口出ししようとせずロムってた方がいいのでは？ここでいう「仕事」とは物理用語で、この場合の「同じ仕事をした」は「同じ深さくさびを打ち込んだ」と言う意味 http://fnorio.com/0063work_&_energy1/Work_&_energy1.htm >>788 手が離れない程度の押し込む力で1.7倍も変わる訳なくね？？というかその動画グリップ離してないよね >>794 同じ事をすれば同じ結果になるのが科学だから違う結果になるならの何らかの違う結果になる要因があるはず

905:作者の都合により名無しです
21/02/07 00:31:01.83 LS/ZgrDZ.net
日が変わった途端に発狂って・・・

906:作者の都合により名無しです
21/02/07 02:14:31.05 HM/Ql0U5.net
まあこのスレはともかくレビュー読むと
こんなに緻密に生物学、科学技術的考察している作家は日本中探してもいないとか絶賛の声も多いし、KAKERUは詐欺師や教祖の素質はあると思うな
無反動矢についてはなぜか肯定的な感想全然ないけど

907:作者の都合により名無しです
21/02/07 02:52:39.04 iVh+cHLC.net
実験詳細が分からない「講演」の「抄録」では話しにならんが…
仮にショックレスハンマーに書いてあるような効果があるとしよう
それ
無反動矢と関係ないから
無反動矢の効果がある裏付けにならないんだ
かなしいね

908:作者の都合により名無しです
21/02/07 05:42:36.52 AloFHCPf.net
>>785の抄録って何度読んでも「ヨキの方が反動も衝撃力も強い」って書いてる風にしか読めないんだけど
ショックレスハンマーにすると威力が上がるってどの辺に書いてあるの？

909:作者の都合により名無しです
21/02/07 14:15:28.14 /KE/gJZz.net
重要なのは科学的に正しいかじゃなくてKAKERUは頭が良い、正しいと思わせることだぞ
無駄なレスバは止めてどうしたら無反動矢が有効になるのか皆で考えるべき

910:作者の都合により名無しです
21/02/07 14:46:06.52 XhAvqJro.net
ふかふか3巻だと
「無反動矢は鎧を貫いた上で「内部錘の力で突き進む」から体深くまでグッサリ刺さる」
アロがアルミラージの頭骨を撃った時も「頭骨表面に衝撃力を集中させず衝撃力を分割して押し込むか、反跳に使われなかったエネルギーを目標への力積にして「更に押し込んでいた」からあんなにぐっさり刺さった」とのことだが、これは理論上正しいのか？

911:作者の都合により名無しです
21/02/07 15:35:23.77 LQEbm7GA.net
>>885
KAKERU作品内では理論上正しいよ

912:作者の都合により名無しです
21/02/07 16:20:51.61 07trOXfN.net
>>885
そんなことあるわけない

913:作者の都合により名無しです
21/02/07 16:26:06.71 XlV0trCK.net
二重の極みとだいたい同じ原理やね

914:作者の都合により名無しです
21/02/07 16:34:10.12 07trOXfN.net
別に漫画としての表現なら全然問題ないのよ
それをKAKERUは現実で可能って言うから問題なのよ、いわば詐欺
マリックだって手品を超魔術って言い張ったから問題にされた訳で

915:作者の都合により名無しです
21/02/07 18:54:21.40 LQEbm7GA.net
逆や
マリックは超魔術と言い張ることで自分の所業が手品であることを譲らんかったんや
超能力だとか思ってたのはせいぜい小学生までとビリーバカ
問題になったかに見えたのもマスコミの茶番

916:作者の都合により名無しです
21/02/07 19:07:35.91 ZgG1+c4j.net
KAKERUの書く長文はなんか非常に読みにくいというか
ふかふかの無反動矢まとめは最終的に何が言いたいのかよく分からんかったな

917:作者の都合により名無しです
21/02/07 19:20:13.89 LQEbm7GA.net
>>891
・同じ内容を繰り返し述べてる
・原因→結果や主張←根拠がキチンと述べられず飛び気味
台詞やト書きでも散見されるが単行本の後書きとか各話のコラム？とかだと顕著
あれ？このスレでも時々見るような．．．ｗ

918:作者の都合により名無しです
21/02/07 19:32:22.85 ZgG1+c4j.net
>>892
KAKERU論文は短い文章の中でも
同じ単語と言い回しを繰り返し使いまくるのが読みにくい原因なのかな
 >>885の部分だけでも衝撃力という言葉が2回も出てくるし
稚拙な感じがするから普通はあまりやらないというかもっと編集が推敲してもいいんでないか？

919:作者の都合により名無しです
21/02/07 19:47:44.56 LS/ZgrDZ.net
頭の良い人は簡単な言葉と短い文章で説明する
頭の悪い人は難しい言葉と長い文章で説明する
よく言われる奴だね

920:作者の都合により名無しです
21/02/07 19:50:50.16 LS/ZgrDZ.net
>>893
KAKERUは間違いなく自分の能力は編集者より上って思っているだろうから推敲とかあんまさせないと思う

921:作者の都合により名無しです
21/02/07 20:10:29.83 LQEbm7GA.net
ふかふか15話でナギを斥候に起用した理由のト書き（ジャン視点）
「決め手はナギの実力
　（2行）
　薙刀による戦闘力が　実力以上に高く」
「薙刀による戦闘力が高かったから」で済むところを延々と言い回した挙げ句に2回目の「実力」で目が滑る
文字は多いけど中身がスカスカで所々変だから読んでて疲れるのが一つ

922:作者の都合により名無しです
21/02/07 20:40:25.18 XhAvqJro.net
無反動矢コラム読み返したけど確かに2ページの中で同じワードが何度も重複しているから目が滑るな
癖か自分で書いた文章読み返さないのか

923:作者の都合により名無しです
21/02/07 20:55:42.74 kU0BESuN.net
こういうのは自分ではわからんもんなんだな
難しい言葉よりも簡単な言葉のほうが多くの人にイメージを共有させやすいはずだが、難しい言葉がかっこいいとか自分の知性を飾りたい、という無意識が難しい言葉を選ばせてそれも繰り返し使ってしまう
学術的な文書では当然のように難解な言葉や概念が出てくるけど、TPOを考えればある程度の専門家が読む文書と多くの読者が読む漫画の解説とで言葉の選択は違って当たり前だし、できてない時点で学術書の猿真似
まあバカにはわかりにくかったかな？と悦に入るための文章だからね

924:作者の都合により名無しです
21/02/07 21:18:18.01 mLcBYukS.net
>>894
馬鹿に理解できるように簡単な言葉を使ってあげてるだけで
学術本では糞みたいな難解な言い回しばかりだぞ

925:作者の都合により名無しです
21/02/07 21:29:47.66 kU0BESuN.net
漫画の解説に学術的な解説は必要ないんだよね
これが学術的に価値がある発想だ、と信じているなら然るべき学会にまとめて発表すればいい
そこで本物と勝負しよう、じゃなく漫画の読者にそれらしく装飾したものを提供してる事には歪んだナルシシズムを感じる事もある
ただKAKERU先生はそれがウケてる所もあるからな
インスタ女が飾った私生活つくりあげて「凄いなー」と思わせる
漫画家が飾った知性をつくりあげて「凄いなー」と思わせる
これは特別と信じたいもの信じさせたいものの平凡な心理の関係

926:作者の都合により名無しです
21/02/07 21:32:24.21 nvgKXsMK.net
一時代を築いた進撃だって鬼滅だって作中描き切れてない裏設定を単行本で説明してる
KAKERUに限ったことじゃない

927:作者の都合により名無しです
21/02/07 21:36:16.36 kU0BESuN.net
>>901
おまけページ解説つける事は誰も文句つけてないしょ
文章が読みにくいよ、て言われてる
諌山先生とか吾峠先生みたくイラストでもつけて読ませる文にするといいかもね

928:作者の都合により名無しです
21/02/07 21:36:56.46 mLcBYukS.net
>>900
漫画だから学術的な解説は必要ない�

929:ﾆいうのも暴論正しくは漫画を読む層は基本バカだから学術的な解説を載せても理解できないというだけ

930:作者の都合により名無しです
21/02/07 22:36:00.10 LS/ZgrDZ.net
普通に学術的な解説が漫画に必要ないだけだと思うが、読むためのテンポや文字数の問題がある訳で
読む層がバカだから学術的な解説を載せても～それこそ暴論というか、頭がKAKERU

931:作者の都合により名無しです
21/02/07 22:45:41.49 mLcBYukS.net
>>904
医療漫画や社会派漫画なら普通に解説乗ってるよ
KAKERUみたいなエロありの異世界モノを読んでる低教養層は読まないから知らないだろうが

932:作者の都合により名無しです
21/02/07 22:56:41.85 kU0BESuN.net
俺もKAKERUの漫画は医療漫画や社会派漫画のような大人の読む重厚さを感じるわ(´･ω･｀)

933:作者の都合により名無しです
21/02/07 23:06:21.55 nvgKXsMK.net
社会派気取った、学術もの気取った作風であって、一種のパロディでしょうよ

934:作者の都合により名無しです
21/02/07 23:07:12.51 LS/ZgrDZ.net
>>905
そりゃその漫画に必要だからだろうが？お前その日本語の通じなさと低教養だのバカだの
わからない君と同類の臭いが凄いんだが。KAKERU漫画読むと頭がどうにかなるのか？

935:作者の都合により名無しです
21/02/07 23:19:07.25 mLcBYukS.net
>>908
君は >>904で「学術的な解説が漫画に必要ない」と言ってるけど１レスで矛盾しちゃってるよ
やっぱりKAKERU漫画を読むやつは日本語出来ない馬鹿なんだなぁｗ

936:作者の都合により名無しです
21/02/07 23:23:36.41 kU0BESuN.net
KAKERU先生の自虐芸なのか…( ・`д・´)？
原稿おつかれさまです！
ぼくは大江山みたいなののほうが好きです！！

937:作者の都合により名無しです
21/02/07 23:25:42.00 LS/ZgrDZ.net
>>909
お前やっぱわからない君じゃねーかｗ　

938:作者の都合により名無しです
21/02/07 23:32:29.37 kU0BESuN.net
ここで
KAKERUなんてバカだろw
頭KAKERUか？
なんて言ってるのはKAKERU先生はいいそうにないけど、「無反動矢なんて間違えるKAKERUも信じた読者もバカだろバカ」と自分で自己と「KAKERU」という存在を無意識的に切り離す事で自己のほうを守ろうという防衛の反応としてありふれているんですね
これからKAKERU先生をバカにする反応はアンチじゃなくて本人と見るべき
KAKERUセンセイ！ファンタジーいったんやめましょう！

939:作者の都合により名無しです
21/02/07 23:34:08.58 LQEbm7GA.net
出たか
ID変えてまでようやるよなｗ

940:作者の都合により名無しです
21/02/07 23:39:28.07 mLcBYukS.net
>>911
一瞬で論破された君の負けだね
もうすぐID変わるから良かったね

941:作者の都合により名無しです
21/02/07 23:51:46.55 mLcBYukS.net
ID:LS/ZgrDZはこんなこと書きこんじゃうくせに自分は１レスで背反しちゃうからね
まさに日本語が不自由な馬鹿とはこのことｗ
漫画じゃなくてもっとましな本読んで勉強したほうがいいよ
894作者の都合により名無しです2021/02/07(日) 19:47:44.56ID:LS/ZgrDZ
頭の良い人は簡単な言葉と短い文章で説明する
頭の悪い人は難しい言葉と長い文章で説明する
よく言われる奴だね

942:作者の都合により名無しです
21/02/07 23:59:34.41 LS/ZgrDZ.net
>>914
お前この前あれだけボッコボコにされて逃げ出したのによく恥ずかしげなく出てこれるなｗ
あとなお前のは論破じゃなくて揚げ足取りって言うんだよ

943:作者の都合により名無しです
21/02/08 00:28:20.24 wStFi5u+.net
>>883
「同じ仕事をした時に加えた運動エネルギーの大きさは、ヨキの方がショックレスハンマーよりも1.7倍程度
大きかった」って書いてあるよね
「くさびを同じ深さ打ち込むためにはヨキはショックレスハンマーより1.7倍強く振らないといけない」って
意味だよ？
同じ強さで振るなら当然ショックレスハンマーの方が深く打ち込めることになる
最後の結論にも「ショックレスハンマーを使用することにより、腕への衝撃を和らげつつ、打ち込み回数を
減少させることができる可能性がある」って書いてあるよね

944:作者の都合により名無しです
21/02/08 00:35:44.06 Z3GqIHgZ.net
>>916
ID変わる直前に捨て台詞かい？
君はいつも論破される度に話題変えて誤魔化そうとしてるよねw
それで勝ったつもりになってるのが雑魚の証拠w

945:作者の都合により名無しです
2021/02/0

946:8(月) 00:41:14.80 ID:GQOp0BP8.net

947:作者の都合により名無しです
21/02/08 00:45:19.81 FPDjStRE.net
ダイラタンシー摩擦分からない射角君は遂にブーメラン芸に手を出したかｗｗ

948:作者の都合により名無しです
21/02/08 00:56:32.19 MQNUidtU.net
KAKERUスレでは他のスレみたいなレスバトルルールは通用しないんだよな
わからない君の場合は論理的な話し方
筋道を立てて話したほうがいいぞ
「わからないのはお前の頭が悪いから」やら
「わからないので出来ない根拠出せ」やらで通じるわけないんだよ
相手を扱き下ろしても主張を通すことはできないからね

949:作者の都合により名無しです
21/02/08 01:26:29.90 /pI1bkXX.net
頭よく見せたいならなおのこと他の人に文章推敲してもらったほうがよくない？
一文中に同じ語句が何度も出てくるのは文章下手な奴の典型だしバカっぽく見えちゃうじゃん

950:作者の都合により名無しです
21/02/08 02:10:25.75 FPDjStRE.net
>>921
「他のスレみたいなレスバトルルール」って何だ？
>>KAKERUスレでは他のスレみたいなレスバトルルールは通用しないんだよな
このスレはマトモだし、今時酷いとこ（スレ/掲示板）はむしろ例外だろ

次ページ