【クリーチャー娘の観察日誌】KAKERU【ふかふかダンジョン】46

【クリーチャー娘の観察日誌】KAKERU【ふかふかダンジョン】46 at YMAG

[前50を表示]
500:作者の都合により名無しです
21/01/30 19:12:15.47 8waR0pC0.net
>>480
その実験は弾性衝突によるもので、非弾性衝突の実験はしてないよね？
はい論破。マジでKAKERUと同レベルの馬鹿だな。もしかして高卒なの？w

501:作者の都合により名無しです
21/01/30 19:13:25.50 8waR0pC0.net
>>483
自明の理ってのは世界的にあまねく知れ渡ってる普遍の理って意味なの
こんな狭い掲示板での意見とか関係ないんだわw
まじで自明の理の意味を知らないとかやばいだろ。中卒なのか？

502:作者の都合により名無しです
21/01/30 19:13:27.93 ODnmq1Cv.net
科学に自明の理なんて存在しないんだよなぁ…
数学じゃねえんだから

503:作者の都合により名無しです
21/01/30 19:14:11.98 O1Z8JU3X.net
そもそも自明の理であろうがなかろうが、その可能性の証明をするのは >>481なんだけどなｗ
出来ないなら論破で終わりー

504:作者の都合により名無しです
21/01/30 19:15:07.98 BIZGVeSJ.net
わからないマンまだいたのか
可能性があるなら証明しろ
わからないなら帰れ終わり

505:作者の都合により名無しです
21/01/30 19:15:30.78 O1Z8JU3X.net
>>484　>>485
はよ実験して？出来ないならお前の意見ゴミだし、論破で完了だよ？ｗ

506:作者の都合により名無しです
21/01/30 19:16:20.29 SCGChyeS.net
わからないマンくんはKAKERU先生がそっとしておいてほしい事だけはわかって！(;つД｀)

507:作者の都合により名無しです
21/01/30 19:20:04.91 wp4eYWVS.net
>>490
多分KAKERU本人だと思うよ
この無茶苦茶な恥ずかしい理屈を押し通して無反動矢を擁護する人いないだろ
もしくはKAKERUの母親

508:作者の都合により名無しです
21/01/30 19:23:24.66 tec0TlC9.net
KAKERUのお母さんが頑張って単芝生やしてると思うと泣ける泣ける

509:作者の都合により名無しです
21/01/30 19:30:04.17 8waR0pC0.net
>>487
「分からない」ということに対して「出来ない」と明確に結論付けてるからその結論を証明するのは反証側だよ？
証明できなかったら「分からない」でいいのになんで「出来ない」と言い切っちゃうの？

510:作者の都合により名無しです
21/01/30 19:30:41.82 3Eq+SIOd.net
>>493
分からないことを出来る有効だって言ってたの？

511:作者の都合により名無しです
21/01/30 19:32:18.01 SCGChyeS.net
>>491
そんなわけないじゃん(´・ω・｀)
KAKERU先生はこんなところみないよ
自分のスレが無反動は無効とする勢力に染まってるなんてKAKERU先生が知ったらかわいそう
その上でむちゃくちゃな理屈で罵倒してるなんて恥の上塗りじゃん(´・ω・｀)
KAKERU先生がイキり高卒だとしてもそんな悲惨なチンカス野郎とは思えないよ
きっとそうさ(´・ω・｀)

512:作者の都合により名無しです
21/01/30 19:32:29.86 O1Z8JU3X.net
>>493
分からないって事に対して「分からないなら実験して結果持ってこい」と言っている
ただ分からないってならその意見は取りあげない、反証にもなっていない。お前のゴミみたいなルールを誰も適用しない
よってお前からは何の反証もないので、無反動矢は効果なしで結論が出ております。残念ね。はよ実験動画持ってきて？ｗ

513:作者の都合により名無しです
21/01/30 19:35:38.86 y9LYcGf0.net
KAKERUの漫画では有機物だかに有効とはいってないんだろ
必要とされる条件変えてうやむやな議論するだけムダ
KAKERUが間違ってる事に変わりはない

 >>495
やめたれw

514:作者の都合により名無しです
21/01/30 19:37:01.08 8waR0pC0.net
>>496
だから最初から「分からない」って言ってるのになんで結論付けようとすんの？w
非弾性構造に対しての「効果がない」と結論付けたいなら最低限それなりに理屈の通った主張が必要なんだけど
大学行ってなくて証明の仕方が分からないから出来ないんでしょ？www

515:作者の都合により名無しです
21/01/30 19:38:28.85 O1Z8JU3X.net
>>498
だから分からないってだけのお前の言葉は反証にもなってないんだから結論が出ちゃってるモノに対して覆せないんだよｗ
理屈の通った主張もなにもお前の理屈がまず通ってないんだよｗ

516:作者の都合により名無しです
21/01/30 19:42:19.14 SCGChyeS.net
まあおまえさんがわからないってんならわからないでいいんじゃないの
有機物？だかに有効かもしれないじゃん
それが出来ない、て強弁してる人もおらんのじゃないの
だからって有効なのを証明しないと「有機物には有効」とはならないけど

517:作者の都合により名無しです
21/01/30 19:44:57.43 O1Z8JU3X.net
漫画内で無機物に使って効果があるって言っている無反動矢に対して
無機物に使って効果ありませんでしたって実験動画があるんだからそれで話終わってるんだよね

518:作者の都合により名無しです
21/01/30 19:46:32.73 md4E9i8a.net
有効なことを証明しろなんて酷なことは言わないから、せめて「こういう特性の有機構造物なら有効かもしれない」くらいの仮説は出してくれないと
反証もなにもあったもんじゃないんだよなあ…
ていうか、本当に(しかもこんなに早く)現れて暴れだすとは思わなかったわみんなごめんね

519:作者の都合により名無しです
21/01/30 19:53:08.90 8waR0pC0.net
>>499
結論が出ちゃってるのならその証明書けばいいだけなのになんで書かないの？w
個人的にも非弾性衝突における無反動矢の挙動について興味あるから早く答えてみてよ

520:作者の都合により名無しです
21/01/30 20:01:39.90 O1Z8JU3X.net
>>503
動画で実験済みです　自分で見てね　はい終わり

521:作者の都合により名無しです
21/01/30 20:22:43.56 8waR0pC0.net
>>504
それは弾性の的です
論破

522:作者の都合により名無しです
21/01/30 21:23:19.22 Mb411RJQ.net
KAKERUは情報源の古流の弓術家にお願いして動画を撮らせて貰えばよいと思いましたマル

523:作者の都合により名無しです
21/01/30 21:27:38.16 Mb411RJQ.net
>>505
あの動画は非弾性衝突だよ

524:作者の都合により名無しです
21/01/30 22:27:12.68 O1Z8JU3X.net
>>505
よく動画みようね。つかお前の実験まだ？　人の出したものを否定したからってお前が何か認められてる訳じゃないんだぞ
KAKERU議論じゃありがちだけどｗ

525:作者の都合により名無しです
21/01/30 22:50:24.99 ffdJ6iE2.net
ある種の可能性を出す都度、無い方に証明する労力負わせられるなら
ただ可能性と一言発するだけで、どんな不利な状況からも結論を先伸ばし出来る
まさに今、証拠動画すら上がってる状況から彼は何一つ自分は証明する事なく
可能性と一言発しているだけで逃げられるのだ

ゆえにこれが詭弁の類いだって事はまさに自明の理である

526:作者の都合により名無しです
21/01/30 23:02:41.23 SCGChyeS.net
おれはわからないといっている。
ちがうというなら証明しろ。
ちがうといわないから証明しないよ
君はわからないままでいてね
これでいいのよ

527:作者の都合により名無しです
21/01/31 00:18:19.46 EonTct/E.net
こんだけ皆からボコボコにされても、またシレッと出てきて同じ内容をひたすら繰り返すんだろうな
相手が呆れるまで繰り返せば主張が通るって思っているもんなアイツ

528:作者の都合により名無しです
21/01/31 00:21:51.59 Vu5T1mGp.net
>>510
俺は別に分からないままでもいいけど、頑なに「出来ない」と主張するのならその根拠を知りたいだけだよ
まさか根拠もなしに否定してるんじゃないよね？
科学的思考とか言えないKAKERUと同レベルの頭だね
終わり

529:作者の都合により名無しです
21/01/31 00:24:06.52 Vu5T1mGp.net
>>509
証明するのが手間なら「分からない」で済ませればいいだけなのでは？
KAKERU憎しで確証バイアスに塗れた結論付けるのならまさにミイラ取りがミイラなんだけど
側から見ると君もKAKERUと同類の馬鹿にしか見えないよ

530:作者の都合により名無しです
21/01/31 01:06:02.81 49451OFx.net
「出来る」と先に言い出した側が納得させるに足りる材料を出せてない以上、「出来ない」と判断するしかない
それを言い出したのがKAKERUかどうか
とか全然関係ないんだけど
むしろいちいちKAKERUを持ち出すあたり、アンチ憎しで「出来ないと言うなら証拠を出せ」と難癖つけてるように見えて仕方ない

531:作者の都合により名無しです
21/01/31 01:12:24.50 bGZzXqMQ.net
そう言う物理学の世界だと言うことでイイジャネエカヨ
漫画だぞ…

532:作者の都合により名無しです
21/01/31 01:29:06.04 Vu5T1mGp.net
>>514
科学において観測できず予測もできない事象については「分からない」としか言えないんだわ
ちなみに俺は一言も出来るとは言ってないぞ。ただ分からないと言ってるだけで
「分からない」という状態すら納得できずに子供みたいな理屈で噛みついてるKAKERUアンチ達は結局KAKERUと同じ穴のムジナってわけ

533:作者の都合により名無しです
21/01/31 01:30:31.72 jeuZ9J9c.net
お前の以前のIDどれだよ

534:作者の都合により名無しです
21/01/31 03:27:40.64 PokWSiS5.net
分からない君が極度に頭悪いだけｗ

535:作者の都合により名無しです
21/01/31 04:11:10.63 OoANwb8/.net
「わからない」と言っている方は今後どうなろうと特に困らないんだろうけど
「出来ない」と言い切っているヤツって今後万が一無反動矢が実証されてしまったら
どうするのかは興味あるな
どうせ匿名だしそんな書き込みをした事なんてなかったかのように別の何かをネタに
KAKERUを叩き続けるのかなｗ

536:作者の都合により名無しです
21/01/31 05:43:16.65 RKkB3+0o.net
そりゃそうよ無反動矢はできるかもよ？
っていってたやつらも普通にレスしてるからな

537:作者の都合により名無しです
21/01/31 10:00:58.27 EonTct/E.net
>>516
観察も予測も出来る事に対して、お前がやっていないだけだろ
分かる余地がある事に対して「分からないお前ら調べろ」と常識はずれな子供みたいな理屈で噛みついてるお前はホント馬鹿だな

538:作者の都合により名無しです
21/01/31 10:17:12.53 49451OFx.net
「分からない」で中立のポーズをとっているのに、無反動矢の肯定側が実証できてないと言われることに対して
なぜか自分が実証しろと言われてると思い込んで「出来ないというなら証拠を出せ」と噛みついてくるんだよな
お前には言ってないし、「ないこと」の証明はできないと何度言われたら理解できるのか

539:作者の都合により名無しです
21/01/31 10:18:49.08 Y3WJhzsR.net
ないことの証明とかいくらでもあるし出来るぞ
数学とか物理とかまるで分からない人なんだろうな

540:作者の都合により名無しです
21/01/31 10:22:35.52 EonTct/E.net
無反動矢の仕組みを否定している人達に可能性を追求しろってのが、もうパラドックスだよね
そもそも否定派が出した結果で自分に都合が悪ければ納得しないだろうしな
「タイムマシンは実現可能か？」って問いに不可能であるって主張している人達にタイムマシンを作れって言う話だからな

541:作者の都合により名無しです
21/01/31 10:34:56.06 P/n61ZDQ.net
否定している側に肯定する為の裏付けを行えって主張がマジで意味不明なんだよなー

542:作者の都合により名無しです
21/01/31 10:45:30.08 XqPQyBYG.net
それを大真面目に主張してんだからな
会話の成立すら困難だわ

543:作者の都合により名無しです
21/01/31 11:17:22.97 XHq8tojG.net
わからないマンなんだから議論に立ってすらいないんだよね
なのに証明しろとか宣う
わからないなら黙っててくれるか

544:作者の都合により名無しです
21/01/31 11:38:54.21 Vu5T1mGp.net
立証不可能なことならそのまま分からないでいいんだよ
なんで「効果なし」と結論付けるの？もし結論出てるならその証明してみてくれと言ってるだけだよ
科学は証明の学問なんで、お前らのレス見てるとKAKERUと同じ科学的な常識を知らない馬鹿にしか見えないんだわ

545:作者の都合により名無しです
21/01/31 11:47:04.35 wsHe4SB9.net
効果なしと結論付けてる奴いなくね？
わからないなら議論する予知ないから帰れ派が殆どでやろ

546:作者の都合により名無しです
21/01/31 11:48:16.02 XqPQyBYG.net
>>528
可能性の具体的な提示がされていないから
お前の意見は存在しないものとして扱われている
そして今出ている具体的な情報で精査した場合に無反動矢は効果無しの結論
可能性があると言うなら、あるという結論に達した具体的なものを提示しろという当たり前の話だぞ

547:作者の都合により名無しです
21/01/31 11:53:43.44 fHF1NXkl.net
>>528
お前はまず >>524や >>525に答えたら？

548:作者の都合により名無しです
21/01/31 11:54:54.58 OqGImQ7J.net
(こいつもしかしてKAKERU叩きすれば自分がKAKERUってバレないと思ってる？)

549:作者の都合により名無しです
21/01/31 11:58:31.80 Vu5T1mGp.net
>>530
生物組織に使用した場合、血液や組織液の流出により摩擦損失係数が減るため、複数回のエネルギー分散が有効な可能性がある
はいどうぞ。実験で使われたのはスチール缶だから全く状況違うよ

550:作者の都合により名無しです
21/01/31 11:59:15.88 Vu5T1mGp.net
>>531
パラドックスとか意味不明とか言ってる時点で科学について理解してない馬鹿なので相手する必要ないんだよなぁ
ちなみに君の学歴は？

551:作者の都合により名無しです
21/01/31 12:04:41.09 49451OFx.net
なぜそんなに学歴を気にするのか
議論の内容と学歴は関係ないだろうに

552:作者の都合により名無しです
21/01/31 12:06:58.98 JyH/KsI/.net
返答できてないレスには敗北した、認めたということでよろしいね？

553:作者の都合により名無しです
21/01/31 12:07:03.32 OqGImQ7J.net
>>533
だからお前が実験してそれを議題に出すんだよw

554:作者の都合により名無しです
21/01/31 12:09:06.62 OqGImQ7J.net
>>534で答えずに逃げたから論破終了か
あとはこいつが逃げたこのやりとりテンプレにしとけばいいよな

555:作者の都合により名無しです
21/01/31 12:09:11.79 wsHe4SB9.net
わからないマンが摩擦マンになってワロタ
※ただし、ショックレス機構による摩擦は考慮しないものとするとか書いとけよ

556:作者の都合により名無しです
21/01/31 12:14:06.72 Vu5T1mGp.net
>>537
結局証明できずに逃げるのねw
お前もKAKERUと同レベルのアホだよw

557:作者の都合により名無しです
21/01/31 12:17:18.05 OqGImQ7J.net
>>540
証明せず逃げてるのお前だぞ？
可能性を提示している奴に証明の義務がある
理由は >>524と >>525、お前自身これに反論出来ていない

558:作者の都合により名無しです
21/01/31 12:21:56.13 PokWSiS5.net
>>533
>摩擦損失係数が減るため、複数回のエネルギー分散が有効な可能性
ここの説明が飛んでる

559:作者の都合により名無しです
21/01/31 12:25:05.87 Vu5T1mGp.net
>>541
タイムマシンなんて相対性理論で否定されてる物を持ち出す極論野郎と
否定する根拠を出せと言ってるだけなのに肯定の裏付けとか言ってるアホの相手する必要ないよ
最低限の知性を身につけてからレスしてくれ

560:作者の都合により名無しです
21/01/31 12:26:42.49 wsHe4SB9.net
ちなみにKAKERUが言ってた思想実験(KAKERUがやってたのはただの妄想で別物)
この思想実験ではその程度の軽微な摩擦はないものとするのが基本だ
体液による摩擦軽減効果の有効性を提案したいなら実験しろよ

561:作者の都合により名無しです
21/01/31 12:32:42.63 RKkB3+0o.net
体液で無反動滑るなら普通の矢もすべって結果は同じじゃないの？
どうちがうの？具体的に数字と仕組みを解説していこ？
結局否定されたり間違い扱いされるのが嫌だから議論の手前でばーかばーかって嘲笑してるだけなんじゃないの？
みんながみんな絶対的否定で統一されてるわけでもなし、説得力のある説なら話もすすむと思うけど
そこまでやるのはこわいのか

562:作者の都合により名無しです
21/01/31 12:33:09.60 jeuZ9J9c.net
>>544
では
摩擦をないものとした思想実験を提示してください
してないんですか？

563:作者の都合により名無しです
21/01/31 12:40:46.93 49451OFx.net
生体では筋肉の収縮によりむしろ貫きにくくなる可能性もあるんですがそれは考慮してますかね？

564:作者の都合により名無しです
21/01/31 12:50:13.14 RKkB3+0o.net
そもそも柔らかい有機物は摩擦小さいのかな
鉄砲の威力や弾丸の挙動を実験する弾道ゼラチンは水分も含むたんぱく質の塊だけど摩擦で拳銃弾を止める
木や岩は衝撃で割れはするだろうけど
脳内以外で刺さるときの摩擦が小さい、とする実験結果やソースがほしいかな

565:作者の都合により名無しです
21/01/31 13:09:24.18 jeuZ9J9c.net
逃亡かー
効果がないと言ってしまうとまた復活するからな
※無反動矢は効果が実証されていません
これが結論でいいでしょう

566:作者の都合により名無しです
21/01/31 13:12:09.98 Vu5T1mGp.net
>>546
摩擦がない仮定をする意味は何？
はい説明してみて

567:作者の都合により名無しです
21/01/31 13:15:08.11 jeuZ9J9c.net
>>550
特にないよ
というか摩擦ありでもなしでもいいから
とにかく思考実験とやらを見せてくれればいいよ

568:作者の都合により名無しです
21/01/31 13:19:56.48 RKkB3+0o.net
無反動矢は効果がない、んじゃなく普通の矢に劣るが正だと思うけど

569:作者の都合により名無しです
21/01/31 13:22:38.57 Vu5T1mGp.net
>>551
特にないのに仮定つけるとか馬鹿じゃん
自分の都合のいいように物理エンジン設定して実験してたKAKERUと同じだよ君
マジでKAKERUと同レベルの馬鹿w
アンチなんてせずに似た者同士仲良くしろよw

570:作者の都合により名無しです
21/01/31 13:22:43.68 eRdnA+au.net
思想実験で無視される重心の不安さやら機構の不全やらな
実際コストに見合う効果はない
そもそもエネルギーが増えるわけでもないので効果ない
んで、普通にしっかりした矢打てよ終わりで終わるわけよ

571:作者の都合により名無しです
21/01/31 13:24:55.08 jeuZ9J9c.net
>>553
思考実験すらしてないので
※無反動矢は効果が実証されていません
でいいね？

572:作者の都合により名無しです
21/01/31 13:28:50.52 Vu5T1mGp.net
>>555
実証されてないと効果がないは別物だよ
終わり

573:作者の都合により名無しです
21/01/31 13:30:08.21 RKkB3+0o.net
>>553
まんがにはそんな条件ないのに有機物に撃つような設定でシミュレーションしなくてもいいよな
それで自分に都合のいい結果をみちびいても意味ないわけだしな
あ、わからないっていってるだけならここじゃなくて一人でわからない、て言ってて�

574:ｭださい

575:作者の都合により名無しです
21/01/31 13:38:59.57 IMq+TsBr.net
KAKERUはいまだにマジで無反動矢は威力が上がると思っているのか効果ないのは自覚しているけど引くに引けなくなっているのかどっちよ

576:作者の都合により名無しです
21/01/31 13:52:37.27 OqGImQ7J.net
>>543
いや、いくら誤魔化してもお前が答えられず逃亡している事実は変わらんよ？
それなら小学生並の屁理屈しか言わないお前のレスは全部答えなくてよい結論になるから
話終わってますよw

577:作者の都合により名無しです
21/01/31 13:54:55.54 OqGImQ7J.net
>>558
効果があろうがなかろうが大声であると言い張ればそれが事実になるって思ってる
今の彼みたいに屁理屈でも言い張り続ければそれが事実になるって考え方と同じだね

578:作者の都合により名無しです
21/01/31 13:55:38.96 Vu5T1mGp.net
>>559
俺は提唱者じゃないし証明の義務もない
終わり

579:作者の都合により名無しです
21/01/31 13:57:29.19 OqGImQ7J.net
>>561
じゃあお前は何も発言してない扱いなので無反動矢は無意味
終わり

580:作者の都合により名無しです
21/01/31 13:59:24.01 Vu5T1mGp.net
>>562
無意味となる根拠をどうぞw

581:作者の都合により名無しです
21/01/31 14:01:49.14 OqGImQ7J.net
>>563
え？お前何も発言してないじゃん
舞台にすらあがれてないよ？

582:作者の都合により名無しです
21/01/31 14:05:40.47 OqGImQ7J.net
>>525へ反論をどぞw

こいつ、この一言で何も出来なくなってるなw

583:作者の都合により名無しです
21/01/31 14:40:36.45 IMq+TsBr.net
>>560
KAKERU自身そういう声のでかい嘘つきみたいなの1番嫌いだと思うんだがなあ
普段の言動と矛盾を感じる

584:作者の都合により名無しです
21/01/31 14:57:31.10 RKkB3+0o.net
俺も摩擦くんはKAKERUではないと思うよ
でも普段アンチにくそみたいな事をやられてるから匿名でくそみたいな事をわめきたいのはあるかもしれんしどっちでもいいよ

585:作者の都合により名無しです
21/01/31 15:53:55.05 z4HZsgiK.net
無反動矢にしろスコップ剣にしろ実用性の有無はどうでもいいんだよ
KAKERU先生はあらゆる学問に精通している頭のよい漫画家だなと読者が思うことが重要なんだから

586:作者の都合により名無しです
21/01/31 15:59:11.19 Vu5T1mGp.net
>>565
>>543
とっくに反論してるよ？日本語読めない？

587:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:15:51.21 OqGImQ7J.net
>>569
あのさ、泣きわめいて誤魔化す事を反論って言わないんだよ？
何かレス返したら反論って思ってるの？w
お前のそれが反論だとしたら
「お前の考えは小学生の癇癪と同じなので答える必要なし」で論破になっちゃうんだけど？
どっちにしても逃げられないね、反論はよはよ。

588:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:17:05.25 Vu5T1mGp.net
>>570
極論ぶつけて誤魔化そうとするあたりKAKERUとそっくりだね
君もKAKERUと同類だよ

589:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:23:11.26 OqGImQ7J.net
問われてる質問を完全無視してこいつは馬鹿だから答えないって
あまりに頭が悪い惨めな逃げ方だよな
ネットで人格がなくなるとこんな恥ずかしいことが平気で出来るようになっちゃうのかね
つかただの敗北宣言よなw

590:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:25:05.46 OqGImQ7J.net
>>571
全然極論じゃないんだよなあ、はよ答えよう？
まあ答えないなら論破終了だけどどうする？

591:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:27:34.46 Vu5T1mGp.net
>>573
極論じゃないと思うならそれを証明してみせてね
終わり

592:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:28:28.35 OqGImQ7J.net
>>574
極論だと思うならそれを証明してね
終わり

593:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:30:32.56 CS+lorpj.net
ここまでキレイに論破して相手を詰ませたの久しぶりみたw

594:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:31:23.40 eRdnA+au.net
このスレ最大の侮辱が
「KAKERUと一緒だな」は笑うわ

595:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:32:24.65 Vu5T1mGp.net
>>575
イチャモン付け続けて最後までレスした方が勝ちって勝負まだやるの？
それで論破した気になってるのならKAKERU以下やなw

596:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:32:39.00 5y49Oxrn.net
あるかどうかもわからない生物の組織には有効かもしれないという理屈で無反動矢の可能性に固執するのも十分に極論では

597:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:33:58.04 Vu5T1mGp.net
>>579
分からないと言ってるだけで可能とは一言も言ってないんだが
不可能だと思うのならその証明してくれと言ってるだけなのに発狂するアホがわんさか湧いてくるんだ

598:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:35:05.25 CS+lorpj.net
>>578
なあ、質問だがKAKERUはバカってのはスレの結論でいいんだよな？アンタも賛同しているしバカケルとでも呼ぶかな

599:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:37:13.83 2i0HZsCc.net
空を飛べる人間が絶対にいないとは証明できないから人間が空を飛べないというのは極論
とかそういう話？

600:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:37:16.34 eRdnA+au.net
必殺のわからない

601:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:37:46.40 Vu5T1mGp.net
>>581
さっきからKAKERUと同レベルの馬鹿って何度も言ってるのに日本語通じてないのかな？
KAKERUは馬鹿だよ

602:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:38:23.90 Vu5T1mGp.net
>>582
自明の理でググってね
無反動矢は自明の理ではありません

603:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:39:51.01 OqGImQ7J.net
>>578
そんな勝負してないが？
お前が質問に答えられず逃げ続けてるだけで
答えないままレスしなかったら論破で終了ってだけの単純な状況だぞ？

604:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:40:35.39 Vu5T1mGp.net
>>586
イチャモン付け続けて最後までレスした方が勝ちって勝負まだやるの？
それで論破した気になってるのならKAKERU以下やなw

605:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:41:26.94 RKkB3+0o.net
すげえレベルになってきた( ;・`д・´)

606:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:43:26.67 OqGImQ7J.net
>>587
>>578
そんな勝負してないが？
お前が質問に答えられず逃げ続けてるだけで
答えないままレスしなかったら論破で終了ってだけの単純な状況だぞ？
次はコピペ連発で逃げかwネットだけで使える逃げパターンのフルコースだなw

607:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:45:53.69 Vu5T1mGp.net
>>589
イチャモン付け続けて最後までレスした方が勝ちって勝負まだやるの？
それで論破した気になってるのならKAKERU以下やなw

608:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:49:59.46 OqGImQ7J.net
>>590
ぶざまなコピペマシーンになっちゃって・・・勝負とか勝手に言ってるけど
戦力が違いすぎて勝負自体が成立してないよ

609:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:50:36.56 PokWSiS5.net
まるで人工無能だなｗｗ

610:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:51:39.08 jeuZ9J9c.net
もはや何も答えられなくなってるが
絶対最終レスまで粘るだろID:Vu5T1mGp
お前が突然死しない限り負けないな良かったね…

611:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:53:54.65 eRdnA+au.net
頭KAKERUはKAKERUスレの日常

612:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:54:48.59 RKkB3+0o.net
KAKERU先生は自分でもバカと思ってる謙虚な人柄がしれて有意義でした(´・ω・｀)

613:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:55:57.94 EonTct/E.net
>>590
否定の立場にある側に肯定する為の検証をしろって俺もオカシイと思うんだが
出てきた情報にバイアスがかかっている可能性が高いから結局使いものにならんよね
そもそも肯定してほしい人は結局その情報に難癖つけるんだから、じゃあお前らがやれって事にしかならんよね
そして肯定派と否定派の労力があまりに違い過ぎるのは議論の成立を危うくさせるよね
一体どうしてお前がそういう理屈になったのか答えて欲しい
俺はタイムマシンだの裏付けとか言ってないからちゃんと答えてくれるんだよね？

614:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:58:02.57 cUhmmspe.net
>>591
イチャモン付け続けて最後までレスした方が勝ちって勝負まだやるの？
それで論破した気になってるのならKAKERU以下やなw

615:作者の都合により名無しです
21/01/31 16:59:41.88 OqGImQ7J.net
>>593
なんか勝手に最後にレスした方が勝ちだとか言い出してコピペ連投って
論点そらしの詭弁もいいところなんだけどな。
つか、こいつ何かやけに自分を賢いと思ってるみたいだけど
いまやってる詭弁の数々を住民がわからないと思ってやってるんだろうか？
それとももう逃げの手段が完全になくなったか

616:作者の都合により名無しです
21/01/31 17:00:01.14 OqGImQ7J.net
>>597
なんでコピペしてんの？w

617:作者の都合により名無しです
21/01/31 17:00:07.87 jeuZ9J9c.net
あっID捨てましたねこれは負け…

618:作者の都合により名無しです
21/01/31 17:01:14.32 cUhmmspe.net
>>596
誰も肯定する為の検証をしろとは言ってない。否定する結論に至った証明を書けと言ってるだけ
一切出てないのにイチャモンもクソもないよ
証明できないのに否定するのなら科学的思考ではないし、KAKERUと同レベルの馬鹿というだけの話

619:作者の都合により名無しです
21/01/31 17:01:22.54 Vu5T1mGp.net
>>599
イチャモン付け続けて最後までレスした方が勝ちって勝負まだやるの？
それで論破した気になってるのならKAKERU以下やなw

620:作者の都合により名無しです
21/01/31 17:02:35.67 CS+lorpj.net
言葉だけで人間が壊される様を見てしまったw

621:作者の都合により名無しです
21/01/31 17:05:31.11 QOBxt92l.net
あると言い出した側が実証できるまで無いものとして扱うことがそんなに気に入らないのかね？

622:作者の都合により名無しです
21/01/31 17:05:58.82 EonTct/E.net
>>601
否定側は実験動画を元にって何度も話しているだろ
そもそも肯定側からは一切の検証出てないんだから、検証が出ている否定側の主張しかない状況なんだが

623:作者の都合により名無しです
21/01/31 17:07:39.61 EonTct/E.net
>>598
コピペ連投しだした奴が敗けってのは「自明の理」だなｗ

624:作者の都合により名無しです
21/01/31 17:08:00.66 Y3WJhzsR.net
このスレ
チェンソーとか僕ヤバのスレより
遥かに勢い高くて笑える

625:作者の都合により名無しです
21/01/31 17:09:36.01 RKkB3+0o.net
否定するに至った結論も何も
やわらかいものに打ち込んだらどうなるか、て議論自体されてないしこうなると予想される、て論が否定されたりしてないんだから
固いものもやらかいものも同じ結果なんじゃないの
ちがうというならコンキョをしめしてよ
否定とかはその後の話でしょ

626:作者の都合により名無しです
21/01/31 17:11:29.46 gXCcP+nz.net
KAKE論理バトル始まったらいつもこうだぜ

627:作者の都合により名無しです
21/01/31 17:12:18.67 jeuZ9J9c.net
可能性を示せてもいないのに可能性を否定するな！とか怒りして
しまいには泣いてコピペ連投
ID:Vu5T1mGpアカンでしょ

628:作者の都合により名無しです
21/01/31 17:16:57.24 EonTct/E.net
そもそも漫画の中じゃ硬いものに対して効果が発揮されているんだから、硬いものが対象で良い筈なんだが
やわらかいもの云々って必要？　硬いもので効果が出ていない以上、その時点で間違っているじゃんね

629:作者の都合により名無しです
21/01/31 17:21:25.31 OqGImQ7J.net
>>602
お前さ、内容で反論出来ない上に
大勢の住民からもボコボコにされて勝ち目がないもんだから
自分の中に勝手に「最後にレスしたら勝ちなんだ！」ってルールを作って
精神的安定を図ろうとしようとしてるでしょw
内容で語

630:ろうよ、科学は証明の学問とかイキってた奴がコピペマンになるとか俺は悲しいよw

631:作者の都合により名無しです
21/01/31 17:21:27.59 +K2Z1C1R.net
わからない摩擦くんの論は
鎧じゃない生身相手なら効果ある可能性が(わからない)って言ってるからな
本当に中立に立ちたいなら何も言わないのが正解だぞ
そもそも普通の矢が刺さるレベルの相手にショックレス矢が「有効」かもしれないってのは何を指して有効と言ってんだか
数ミリ深く刺さるとかか?バカじゃないか？

632:作者の都合により名無しです
21/01/31 17:43:01.45 PokWSiS5.net
>>601
過去に何度も証明されてるのにダイラタンシー摩擦分からない君が理解出来てないだけやね

633:作者の都合により名無しです
21/01/31 18:01:06.55 IMq+TsBr.net
もしかしてKAKERUは自分は超頭良い天才！って思ってるのではなく実は劣等感があるから否定されることに敏感なのか？

634:作者の都合により名無しです
21/01/31 19:22:44.50 +yFSGHtW.net
まだやってたのかw
結局KAKERUのなりすましだかに煽られて人気漫画なみにスレのばすんだから世話ねえなおまえらも

635:作者の都合により名無しです
21/01/31 19:50:49.58 EonTct/E.net
雑魚がボコられてただけやでｗ

636:作者の都合により名無しです
21/02/01 00:05:28.67 +eLJspEw.net
プリベルのころはね‥‥よかったんよ
アブドミナルサイを表記ミスしたり児童と生徒の違いを知らなかったりだったけど後書きで言い訳しつつも認めてゴメンナサイしてた
今は「登場人物が誤解した可能性がある」とかほんとうにストーリーテラーとしてダメダメなことを平気でやっちゃうから…
プリベル読みなおし終わったわ
いろいろ言われるけどキャラは立ってるし最終巻は名残惜しかったしやっぱりいい作品だと思う

637:作者の都合により名無しです
21/02/01 00:31:24.52 kVaRos8b.net
自分の間違い誤魔化す為に作品の中の登場人物が勘違いしたとか幾らなんでもないよなー
叙述トリックかってーの

638:作者の都合により名無しです
21/02/01 00:48:26.34 +wemuzdy.net
前提としてKAKERUは正しい、間違ったことは描かないと思って読まないと
KAKERU論に疑問を感じたり反論するのはアンチか読者の勉強不足だから

639:作者の都合により名無しです
21/02/01 04:01:37.70 YGdHN8II.net
KAKERU原理主義

640:作者の都合により名無しです
21/02/01 11:17:40.67 z9M/pDfY.net
KAKERU先生は学歴コンプというか劣等意識があるから間違いを指摘されると自分を守るために言い訳したり攻撃的になっちゃうのさ

641:作者の都合により名無しです
21/02/01 11:30:45.36 Km/UpXAo.net
プリベルでは登場人物に「あつしさんはずっと『アブドミナルアンドサイ』っていってた。作者の誤植。なにやってんだよ作者」って言わせてすぐとなりの欄で間違ってましたすんませんって謝ってコントにしてた
キャラを守りつつ自分を下げるいい対応ができていた
無反動矢でやったのはこれの真逆

642:作者の都合により名無しです
21/02/01 12:02:09.06 YGdHN8II.net
間違ってないと心のそこから思ってるなら頭下げる必要なんてないけど、これ間違ってるな、と自分のなかでちょっとでも感じたらおわびして訂正したほうがキズは浅いのね
君子は豹変す、という言葉もある

643:作者の都合により名無しです
21/02/01 12:41:24.78 +s//R7sx.net
昨日の奴、もう2度と出てこれないよな

644:作者の都合により名無しです
21/02/01 13:24:44.22 Ugx+ZWS8.net
無反動矢を間違いにしちゃうと古流の弓術家の件が大嘘ってバレちゃう
マンガ外で虚偽の話をしたと認めるのは面子が許さんのやろ

645:作者の都合により名無しです
21/02/01 14:19:40.91 k7wetsuf.net
わからないマンは何度でも蘇るぞ

646:作者の都合により名無しです
21/02/01 18:55:51.41 Q8SpZ7+t.net
わからないマンはこの前も即効わいたし今もスレみているのは間違いないよね
流石にあれだけフルボッコにされて最後はあうあうコピペマシーンの姿さらしちゃったから
あの人格は捨てて新たに生まれ変わるしかないとは思うが
ワッチョイなくて良かったなあ

647:作者の都合により名無しです
21/02/01 21:27:39.21 mDDmEyQm.net
ふかふか一巻の終わり～二巻の最初に出てきた大型モンスターってこれだよね
URLﾘﾝｸ(gif-futaba.info)

648:作者の都合により名無しです
21/02/01 23:22:58.32 GKMXEWQ/.net
>>626
貫通力が増える、っていうか
矢を抜く時に鏃が体内に残るようにわざとゆるめて撃つってのはあったっぽい
威力が増えるとかそういう言葉をKAKERUが勘違いして捉えたって感じでも成り立つんで弓術家の件が嘘とは言い切れない、一応
KAKERU見てるか？まだごめんなさいできるぞ

649:作者の都合により名無しです
21/02/01 23:44:42.29 Ugx+ZWS8.net
URLﾘﾝｸ(magcomi.com)
>古流の弓術関係者が「なんで鉄板射貫くのに鏃緩くつけるんだろうな？」とか言ってたので、
ジャンも勘違いで鉄板射貫くし、KAKERUが幻聴聞いても仕方ないよね

650:作者の都合により名無しです
21/02/02 00:31:07.75 m86dX86l.net
それを否定している人って「そんな事は絶対にありえない」と言い切れるぐらいに
古流の弓術に詳しいの？？

651:作者の都合により名無しです
21/02/02 00:37:17.95 Xs0oz/RT.net
矢に関してそんな話が一度も出て来た事ないから絶対にありえないと言えるだろうな
もし鏃を緩くつける事で貫通力が上がるなら、そういう矢が発売されているだろう

652:作者の都合により名無しです
21/02/02 01:01:56.09 Xs0oz/RT.net
ある漫画でな秘伝というのは簡単にマネできるモノだから秘するのだって話があったんだが
それこそ鏃を緩くつけるだけで貫通力が上がるというのなら
数千年前から世界中で使われいる「矢」という殺傷武器は全てそうなっていただろうし
今売られている狩猟用の矢もそうなっている筈だろう
数千年の間、何十億人という人間が使っていて気付く事が無かった弓矢という道具の秘伝にKAKERU先生は触れただけで気付いた！と
主張するのなら改めて話を聞くが・・・・まあ当のKAKERUはどうやらそう思ったらしいが。

653:作者の都合により名無しです
21/02/02 01:15:46.05 YGSF/5RO.net
鏃を緩くつければ鉄板を貫けるほど威力が上がるってのは普通に考えたら無理っぽい気がすると思うんだがどうなの

654:作者の都合により名無しです
21/02/02 01:22:55.92 IdpDblOv.net
ググってみて初めて知ったんだが弓矢で鉄板抜く大会とかあるんだな
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)

655:作者の都合により名無しです
21/02/02 01:28:53.86 LfNor6CH.net
なんか勘違いで鉄貫けたわ
すごいね人体

656:作者の都合により名無しです
21/02/02 03:56:56.80 9DUDRQk7.net
アナル娘の故郷でも有効だったらしいし勘違いした奴が転生すると物理法則が変わる世界なんやろ
ふかふかワールドでも18年前以上前には存在しない秘伝なんや

657:作者の都合により名無しです
21/02/02 05:31:02.83 Gt/wHK3F.net
身体の使い方じゃなく矢の側に仕込む工作だから弓術の門外漢でも予測や実験はできるわけだしなあ
あ、おれは古流弓術の先生がとんでもない嘘つきだった説を提唱します
KAKERUもヒガイシャなんだ！名誉を守るぞ！

658:作者の都合により名無しです
21/02/02 07:56:25.06 huKb2mHm.net
>>631
ああ、なんで必死に無反動矢が可能って事にしたがるのか謎だったがこれのせいかー
確かにここまで言ってただの勘違いは恥ずかし過ぎるから躍起になる訳だ

659:作者の都合により名無しです
21/02/02 11:25:02.42 cD6jTT1J.net
クリーチャーの理論説明もネタ切れっていうか単調になってきたなぁ
バジリスクも結局、魔眼を吹き矢に置き換えただけで科学的に解明とは言いづらい

660:作者の都合により名無しです
21/02/02 12:24:09.37 D2Vktoew.net
うーんやっぱりオリツエのほうがまだ解説されてるけと問題はクリムスビのほうだよか

661:作者の都合により名無しです
21/02/02 12:39:09.25 MUDw+XE+.net
更新更新♪
そろそろ「なんだこの可愛い生き物」不足

662:作者の都合により名無しです
21/02/02 12:43:28.07 WSpuI10P.net
クリーチャー娘最後に観察したのって何ヵ月前だっけか

663:作者の都合により名無しです
21/02/02 12:58:16.23 Art6Rgy5.net
科学的に解明じゃなく、魔法やら不可思議な物を排除して現存できそうなラインを探る作品だから
睨むだけで石化して殺せる、よりは科学的だとは思うよ？「殺気で人を殺せる」みたいな物だから
自らの歯を抜いて物として飛ばす系の生物って居るのだろうか？
あとあの足はどういう意味を持たせて付けたのか？
トサカとかコカトリスを意識したのか？とか疑問は多いが

664:作者の都合により名無しです
21/02/02 13:10:42.41 Art6Rgy5.net
ゴブリンの社会には成人という意識はあるのだろうか？
性教育は猿の様に「大人のやりかた」を見て学ぶのだろうけど
産めよ増やせよなんてやれるのは…ねぐら確保してからか？
ただ単に増えると食い扶持の問題とか出てきそうだが
あの世界はある程度の強ささえあれば食べ物は豊富そうだから
そんなに問題にならないのか？

次ページ