U.C.の艦船について語る総合スレ76

U.C.の艦船について語 ..

2:通常の名無しさんの３倍
18/12/19 14:11:14.78 9zIm6a/s0.net
>>1乙

3:通常の名無しさんの３倍
18/12/19 16:07:35.93 rpGDrC6I0.net
>>1に乙の祝砲発射！！

4:通常の名無しさんの３倍
18/12/19 16:16:50.15 3hmBxOuj0.net
乙型艦

5:通常の名無しさんの３倍
18/12/19 19:43:05.28 brRYFwBM0.net
>>1乙の旗のもとに

6:通常の名無しさんの３倍
18/12/20 09:20:45.01 t61Nh2ht0.net
アレキサンドリアってエマに艦橋撃たれてから何ヶ月で復帰したんだろか…
どう考えても早過ぎる

7:通常の名無しさんの３倍
18/12/20 10:33:36.71 /JFo11sc0.net
>>6
艦橋のスペアが有ったんだろ

8:通常の名無しさんの３倍
18/12/20 13:49:48.66 yVjqMTTb0.net
ティターンズ驚異の修復能力

9:通常の名無しさんの３倍
18/12/20 13:55:31.78 r6/qpN7+0.net
取り外して砂糖水に付けるんだゾ

10:通常の名無しさんの３倍
18/12/22 17:50:52.20 YAjZul160.net
艦橋くらいならなんかすぐ修理できそうな
エンジン周りやられるより

11:通常の名無しさんの３倍
18/12/22 17:59:59.91 wSjyKHo20.net
>>10
工廠に行けば艦の設計図あるだろうからそれ見て作業すればいいもんな整備士は

12:通常の名無しさんの３倍
18/12/22 18:56:46.74 61jLVbCv0.net
あの頃の連邦系軍艦はブロック工法じゃないの？

13:通常の名無しさんの３倍
18/12/22 20:12:18.77 PmqABjrP0.net
艦橋って言ってみりゃ頭脳みたいなものだから精密機器が（他の部分より）満載で
簡単には補修できなさそうだけど実際どうなんだろ

14:通常の名無しさんの３倍
18/12/22 20:15:52.23 zNwZ+t5gO.net
連邦驚異の工業力と生産力を舐めんなよ
巡洋艦や戦艦なんぞあっとゆーまに新造してくれるわ

15:通常の名無しさんの３倍
18/12/22 20:38:00.03 69Rxj91U0.net
>>13
精密機器なんてそれこそユニット化されてるから配線するだけなんでは
そんなバカでかい機器でもないだろうし運び込むのもそこまで労力かからないような
エンジン周りやビーム砲本体なんかはどうしてもデカいから専用の機器が無いとか積み替え自体大仕事だろ

16:通常の名無しさんの３倍
18/12/23 09:27:07.88 ovjONhpC0.net
エンジンはさておきビーム砲はユニット化されてるでしょ

17:通常の名無しさんの３倍
18/12/23 12:00:56.40 JMcaw3E/0.net
>>15
最近の艦船はブリッジ内の機械類全部設置した状態で船体に据付け→結線だったりする。
宇宙世紀ならもっと合理化されてるかもね。
角度とか。

18:通常の名無しさんの３倍
18/12/23 13:22:50.02 kBQtXOA40.net
旗艦機能のある船は指揮所は丈夫な船体中央部につけてるだろうから
CICさえ生きてれば艦橋は操艦する設備だけつければ復旧可能だと思う

19:通常の名無しさんの３倍
18/12/23 14:28:28.46 rr6xtT6k0.net
>>15
建造中の同型艦用の機材があれば、それを流用するって手もあるしな

20:通常の名無しさんの３倍
18/12/23 15:21:05.01 vWDNwRT70.net
建造中の艦「首から上持っていかれたンゴ…」
部品のストックってどの程度あるんだろうな
量産MSならどんどん生産するだろうけど艦艇のそれも旗艦クラスなんてそうそう潰さないから
他の艦艇との共有部品以外は修理が確定した時点から生産することになるんじゃない？

21:通常の名無しさんの３倍
18/12/23 15:44:42.92 +XfVW1tf0.net
言うてあのころからアレキサンドリアなんてじゃんじゃん建艦してるし、新造艦のを回してもらえば楽勝かもしれん

22:通常の名無しさんの３倍
18/12/23 15:49:31.16 2Q69kioA0.net
>>20
何番艦まで作る計画あったかだろうねぇ
でもやられてから部品生産も案外はやいんじゃない？
あれだけ新規デザインのモビルスーツがジャンジャン作られる環境だし
骨組みとかの材質は規格品だろうし
今みたいに人力で溶接なんてしないで完全自動で組み立てとかしてそうな

23:通常の名無しさんの３倍
18/12/23 15:58:28.92 ovjONhpC0.net
それこそMSで作るところでは

24:通常の名無しさんの３倍
18/12/23 16:31:49.49 Du+qkErl0.net
ちなみに第二次世界大戦中、失った艦首を建造中の同型艦から流用して復帰した例もあるらしい。
その方が早く済むとの判断かもしれん。
同型艦の完成は遅れたが……。
あと、前と後ろをそれぞれ失った艦を無理矢理ニコイチにした例もあるとか。

25:通常の名無しさんの３倍
18/12/23 16:48:10.73 KnDjibH2O.net
>>24
サラミス＋サラミス83＋サラミス改の三身合体もあり得るということだな

26:通常の名無しさんの３倍
18/12/23 17:30:06.47 2Q69kioA0.net
>>23
モビルスーツでとかやるより専用のロボットアームとプチモビでやった方がいい気がするが
どうせ乾ドックは定期メンテや艤装変更で使うからあっても困らないし

27:通常の名無しさんの３倍
18/12/23 18:14:43.00 Fug4NJvp0.net
>>25
83サラミスは大きさからちげーよw

28:通常の名無しさんの３倍
18/12/23 18:17:58.59 aSObkZWE0.net
URLﾘﾝｸ(thumbnail.image.shashinkan.rakuten.co.jp)

29:通常の名無しさんの３倍
18/12/24 21:07:06.37 Ey29oTCk0.net
>>24
ニコイチはコレね
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)ズビアン_(駆逐艦)
流石英国面……

30:通常の名無しさんの３倍
18/12/25 00:14:38.55 uqTPGWZG0.net
ＵＣ版ネェル・アーガマは推進器がクラップ級と共通規格に換装されてたりしたな

31:通常の名無しさんの３倍
18/12/26 04:33:26.74 gukxIH450.net
ムサイやグワジンは後の艦船に影響を与えたけどザンジバルは影響を与えることはなかったな…いい艦だったのになんでじゃろ

32:通常の名無しさんの３倍
18/12/26 08:11:17

33:.51 ID:cVboZ6Ax0.net

34:通常の名無しさんの３倍
18/12/26 08:38:42.58 gukxIH450.net
そもそも一年戦争以降だと大気圏離脱・突入能力って重要か…？

35:通常の名無しさんの３倍
18/12/26 10:54:19.71 cVboZ6Ax0.net
>>33
アルビオン「そう言われても」
ネオジオン（ハマーン）「そうかな」
アーガマ「え～～」
リガミリティア「せやかて」
べスパ「・・・」
そういやバリュートは理に適ってるけど
ビームシールドって逆Ｇだよな
大気圏突入は減速だと何度言わせれば

36:通常の名無しさんの３倍
18/12/26 11:16:36.75 JQ1ywS+E0.net
みんな大気圏再突入出来るようになっちゃったからね。ある意味みんなペガサスザンジバルの後継

37:通常の名無しさんの３倍
18/12/26 11:29:31.56 Us+ssRut0.net
>>34
ビームシールドはあれ減速用に出してるんじゃないの？

38:通常の名無しさんの３倍
18/12/26 12:06:45.14 gukxIH450.net
>>34
シャトルとHLVでいいのでは？

39:通常の名無しさんの３倍
18/12/26 15:09:28.91 9Qhpsq6G0.net
>>34
あれ大気圏突入時の耐熱板の替わりやで

40:通常の名無しさんの３倍
18/12/26 17:24:59.84 cVboZ6Ax0.net
いや、だから頭から突っ込んだら減速Ｇが正面にかかるんやで
交通事故みたいなもんだろ
最大５Ｇとも言われてるのに４点式シートベルトでもつけてないと大惨事だぞ

41:通常の名無しさんの３倍
18/12/26 17:29:36.81 8ZmSNZeB0.net
パイロットスーツはバックパックが椅子にはまってシートベルト代わりになるけど
一般用スーツはどうだったかな？

42:通常の名無しさんの３倍
18/12/26 17:31:29.15 Us+ssRut0.net
宇宙艦艇に正面からのG対策が無いわけはないと思うが

43:通常の名無しさんの３倍
18/12/26 18:56:48.99 DlVbVMU50.net
オービターとビームシールド以外に何が違うというのか

44:通常の名無しさんの３倍
18/12/28 17:03:44.94 kdPdOM/d0.net
>>42
ミノクラの有無

45:通常の名無しさんの３倍
18/12/31 02:25:06.69 tH6uKffZ0.net
ロンバルディア級って本格的なMS母艦なのに流行らなかったね…あれ立体物で見てみたい

46:通常の名無しさんの３倍
18/12/31 02:36:46.47 7/Zm5QLp0.net
ガンダムよりもエルガイムやFSSの世界の方が違和感無いデザインだよな、ロンバルディアって

47:通常の名無しさんの３倍
19/01/05 03:33:18.43 t1SFk2n30.net
結局MSを大量に乗せれても使いどころがないってことなのかな
あるいは大規模戦闘が無いから持て余しただけか？SFS乗せるペイロード確保できること考えると使い勝手いい気がするんだけどな
ザンスカの艦船なんて態々シノーペ積んでるし哨戒任務とか便利そう

48:通常の名無しさんの３倍
19/01/05 13:25:09.29 jQjRJ8u20.net
>>44
未だに形状がよく分からない
3面+アイソメ新規絵が欲しい

49:通常の名無しさんの３倍
19/01/05 14:45:27.76 ounFDraq0.net
>>46
あんまりでかくなると維持費がかかるし
艦自体のもそうだけど中の人の数も増えるし積み込む物資の量も多いから補給施設も大きくないと困るし
何かの不都合でドック入なんてしたら編成に大穴が開くし
運用に小回りが効くサラミス級とか数作る方がローテーションとかも組みやすいのでは

50:通常の名無しさんの３倍
19/01/05 17:23:07.44 bY5A0rV10.net
本気でMS大量載せしたけりゃコロンブスで足りる話だからな
外周警備の護衛艦が大量に揃えられるの

51:が必須条件だが

52:通常の名無しさんの３倍
19/01/06 05:04:20.28 PhWbmhs50.net
サラミスといえばZガンダム終盤のクソデカサラミスくん(シャアとハマーン様がイチャイチャしてたやつ)はファーストガンダムに出てきたジムが艦底からゾロゾロと出てきたアレなんではないだろうか

53:通常の名無しさんの３倍
19/01/06 06:02:47.25 MwH83vWj0.net
コロンブスはホワイトベースの足と同じ幅のサイズのが居たし大きさにバリエーションが有りそう。
輸送艦だから別におかしくも無いんだけど。
サラミスは超小さいのはシノーペやホワイトアーク的な感じで需要有りそうだけどデカいのは正直グレーな感じはするなぁ。

54:通常の名無しさんの３倍
19/01/06 07:38:58.48 8GGtnUoQ0.net
マクロスと同サイズなサラミスがあってもええやん

55:通常の名無しさんの３倍
19/01/06 12:56:46.68 YnGjBHRm0.net
>>50
ファーストの終盤に出てきた特注でらデカいサラミスことデラミスが戦後に改修されてグリプス最後のデートスポットになったのだよ

56:通常の名無しさんの３倍
19/01/06 14:23:26.38 ooNlSHqM0.net
超時空クソ甘サラミス☆ティラミスくん(やっつけ感)

57:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 03:47:53.06 cJTwV0VI0.net
>>48
とはいえ１艦で4機しか詰めないサラミスじゃソーティ組むのに多数の艦が必要になるぞ
機体整備や補給も大型艦のが有利だしな

58:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 04:03:00.60 27MjKLvX0.net
サラミス一隻で足りないような状況はまず起きないだろうし
それに詰め込めばサラミスも４機なんて数にはならないだろう

59:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 07:24:34.99 uxyKuv140.net
>>55
ひとつの区域で一度に何隻もいっぺんに整備なんてしないだろ
それに平時なんてパトロール主体なんだからそんなに多数のモビルスーツも要らんだろ

60:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 11:34:41.05 uFY7NKyf0.net
サラミスの格納庫は6機定期
あと短期運用の戦闘編成なら9機も可

61:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 11:42:56.91 V3cda50J0.net
平時の治安維持作戦では一箇所に5機とか10機とかのMS持ってるような敵勢力ってのは少数派で
画面に映ってないだけで大抵のジオン残党・反連邦勢力・宇宙海賊はジムⅡ3機や6機で鎮圧出来るような存在なんでしょ

62:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 12:02:47.91 uxyKuv140.net
宇宙海賊とかいるのかねぇあの時代
モビルスーツなんて維持費だけで稼ぎぶっ飛んでしまいそうだが

63:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 12:03:50.26 uFY7NKyf0.net
一隻でも貨物船なんて拿捕できたらMSの維持費なんてぶっ飛ぶでしょ

64:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 12:19:04.12 vPdh4RJk0.net
>>60
つシーマ様艦隊

65:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 12:21:29.28 A/dkk2140.net
>>62
あいつらってどっかからバックアップあったんじゃないの

66:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 12:21:35.18 uFY7NKyf0.net
てか残党の副業が海賊とか傭兵なのでは

67:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 12:23:29.31 uxyKuv140.net
>>61
積んでるものによらね？
高価なものならそれこそ護衛なりつくだろうし
頻繁にやらかしたらそれこそ大規模な掃討作戦やられるだろうし
それこそボールやプチモビとかくらいになりそうな気もするんだが

68:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 12:30:16.51 vPdh4RJk0.net
>>63
アナハイムのオサリバン常務と繋がっていたけど星の屑作戦絡みじゃないかな
AE社の支援があれば(旧式の)ビームライフルくらいなんとかなるだろうし
ワイアット大将とのパイプもAEじゃないかな？たぶん

69:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 12:38:05.42 cJTwV0VI0.net
>>57
けど後継

70:艦のクラップは搭載数増加してるわけでやっぱ物足りないじゃろ >>60 基本は商船に武装施してＪｒＭＳやプチモビやモビルポッド程度なんじゃないのけど油断するとアナハイムがスポンサーについたとんでもないのが出てくるぞ

71:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 13:11:16.16 g4Rkei9X0.net
>>67
サラミス改＝六機
クラップ＝六機？
増えてないんだよなあ
SFS搭載が標準化してるのかもしれんが
あとクラップはデカいぶんだけ頑丈よね

72:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 15:48:22.38 QUVKxTai0.net
そもそもクラップ級ってあんま大きくないぞ

73:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 15:56:12.86 A/dkk2140.net
ラー・カイラムとサイズは同じじゃないっけだいたい
アーガマにおけるラーディッシュみたいに盾になるシーンあるよね、ほぼ同サイズで

74:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 16:03:08.62 QUVKxTai0.net
設定上はサラミスと大差ないぞ
艦船のサイズ比較で見るとむしろ小さく見える

75:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 16:07:27.74 ukWigILg0.net
全長
サラミス228m
クラップ292m
ラー・カイラム487m

76:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 16:08:17.34 g4Rkei9X0.net
クラップってマゼランよりでかくなかったか？

77:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 16:09:34.42 g4Rkei9X0.net
>>71の指す設定がどんなのか気になる

78:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 16:16:04.98 ucaTG+Mj0.net
>>72
あれ、ぜんっぜんラー・カイラムのがでけぇ

79:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 16:17:07.76 HQe9nLei0.net
6機設定爆発しねーかなー

80:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 16:24:28.51 g4Rkei9X0.net
言うてクラップはサラミス改と違って格納庫部分が丸見えだからな
あれでは露天係留せん限り六機で妥当やろ

81:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 17:13:18.71 QUVKxTai0.net
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
ん？間違ったかな…？

82:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 17:28:59.93 NuVbpYsP0.net
>>78
ドゴスギアってこんなにデカいのか
バーミンガムの艦体に格納庫継ぎ足したくらいにしか思ってなかった

83:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 17:31:47.40 g4Rkei9X0.net
何かと思えば288m説か

84:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 17:41:58.23 WjVlKDOy0.net
>>79
ちなみに参考として同型艦のゼネラル・レビルで全長600m全幅200mだね

85:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 19:34:11.70 kFmcCwHt0.net
いやむしろバーミンガムが設定数値上で小さすぎるのか
0083見るとマゼランより一回りでかいだけって感じじゃなかったよなぁ

86:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 19:48:14.71 uxyKuv140.net
まあ格納庫とかない砲撃専門だから細身なのかも……

87:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 19:50:02.77 bUpvBz0f0.net
ラー・カイラムが500ｍ近いのにレウルーラが250ｍガンダムカフェだっけ？は350ｍ表記らしいが
ネオ・ジオン旗艦にしては小さすぎると毎回疑問に思う

88:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 19:58:24.27 HQe9nLei0.net
軍としての規模が小さいからサイズだけで判断する気はないけど
大型化したギラドーガやサザビーがちゃんと格納できるかはちょっと気になる
いい加減CGも当たり前の時代なんだし艦艇のサイズについてはしっかりと考証していって欲しい

89:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 20:02:04.98 uxyKuv140.net
シャア｢サザビーとかに予算使いすぎたとか言えない……｣

90:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 20:24:50.80 ucaTG+Mj0.net
サザビーは脱出ポッドの設定サイズがそもそもおかしいからｗ

91:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 20:28:47.31 TmcUk0LC0.net
そーなるとアニメ版UCだとネオジオングに…

92:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 20:34:27.51 dv0Cgo1g0.net
>>78
戦艦より大きい巡洋艦のアーガマ・・・

93:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 20:36:59.35 HXOm+xtu0.net
サラミスは228m説で落ち着いたとばかり思ってたが未だに

94:288m説も生きてるのか？ >>84 ガンダムカフェ350mってやばくね？

95:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 20:47:46.87 t0RlrV6A0.net
>>89
現実でも世代によって大きさは変わるものだから
旧式戦艦よりでかい重巡洋艦とか
重巡洋艦サイズの駆逐艦とか

96:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 21:21:39.85 V3cda50J0.net
レウルーラ250mを大型化する方向で設定改変しようという勇者は同人俺ガンだけでなく商業媒体でもちょくちょく現れるけど
保守的な250m閥に潰されていつも改革が志半ばで頓挫する

97:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 21:39:01.54 HXOm+xtu0.net
なんでラーカイラムの半分にしたんだろうか

98:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 22:21:41.00 t0RlrV6A0.net
>>93
予算不足

99:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 23:08:24.71 8YfAT/NT0.net
>>89
でも長いのはカタパルト滑走路のせいじゃね？

100:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 23:33:51.88 6ddKvJHO0.net
ネオジオンの艦艇がミニサイズなのは台所事情を体現していて良いと思う。ネオジオングが台無しにしてくれたけど。

101:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 23:35:07.47 3bi7AeP+0.net
バーミンガムのブリッジとドゴスギアのブリッジのサイズは一緒なんだからこんなにサイズ差があるのはおかしくね？

102:通常の名無しさんの３倍
19/01/08 23:36:31.31 wXB2y6RJ0.net
>>93
富野が、αアジールを引っ張るという絵のアイデアをやりたくてαの方からサイズの辻褄を合わせたのではないか

103:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 00:11:35.49 UfX+cbiU0.net
長時間経戦能力とか航続距離とかあれこれ投げ捨てれば
ムサカサイズでもクラップに、レウルーラサイズでもラー・カイラムに匹敵するポテンシャルを出せる…のかな？
>>98
その折角やったαアジールとレウルーラのサイズ対比も
別シーンだとレウルーラの全長がαの4倍（＝400m）以上に見えてるんシーンあるんだよね
伸縮自在サザビーからしてCCAの映像上のサイズ対比は色々おかしいんだけど

104:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 07:48:52.54 yT0HqTbi0.net
>>96
どっかのスレでネオジオンとＵＣのジオンはまったく関係ねーよって怒られたんだが
レウルーラ使ってた気がするんだが
予算が無いならＭＳ母艦に特化した方がよかった気がする
そう言えばアクシズの艦隊攻撃されてるシーン無かったな

105:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 08:17:02.98 /iCKa5o80.net
>>100
ジェガン「えっ（M級の艦橋をライフルで爆砕しながら）」

106:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 09:04:35.87 u7Tlbi2O0.net
ZZの地球侵攻艦隊も最低一隻はジュドーに沈められてたよな

107:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 09:05:16.84 3Osw8oyY0.net
>>100
アクシズ･ショックの後にシャアのネオ･ジオンからナナイやライル艦長、(恐らく)カイザスやホルスト等ダイクン派政治スタッフが抜ける→ジオン共和国の風の会(バハロ一派)が全裸を仕立てあげ組織を乗っ取る…じゃないかなぁ

108:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 09:19:38.45 TCYx8HRM0.net
>>89
重巡のはずのアレキサンドリアがめちゃでかい…

109:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 09:30:16.81 SUEI8r7kO.net
シルエットFでシャア艦隊の生き残り連中はAEに行ったり、廃コロニーでひっそりと世捨て人な生活してたからねぇ
袖付きに行くヤツは殆ど居なかったんじゃない？

110:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 09:33:49.30 yT0HqTbi0.net
>>101
覚えてないだけか
ラーカイラムや僚艦が攻撃されてるのばかりが記憶に残ってた

111:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 09:42:55.78 9drHyQe20.net
原因は何なんです？
83サラミスが90mも縮んだ原因は！？

112:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 09:59:21.03 /iCKa5o80.net
サラミスは288m説が眉唾なだけで228mが主流と思うが、
198mの83サラミスはMS格納庫も内蔵できない小型化に振った単能防空艦
だから戦後すぐあんなに大量生産できたと脳内補完してる
その後は艦隊規模縮小で単能艦を活かせる余地がなくなって旧来型サラミスが復権して廃れたが

113:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 10:01:17.70 4y+1Xjeo0.net
レウルーラがグワジンの発展形だから
ある程度巨大じゃないとおかしいって先入観があるのか

114:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 10:07:51.58 vj+UTpCP0.net
プラモ比ならマゼラン400ならサラミスは300位有りそう。旧と改は288で防空型は198でいいんじゃない？

115:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 10:37:54.55 u7Tlbi2O0.net
防空サラミスよりサイコ1機分は小さいムサカが20m大MSを運用してるから、森田崇のカイラムモドキも無理とは言えんのよな
ニューヤーク攻略戦のガザシリーズはもっとネタにされていいw

116:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 11:08:42.38 4y+1Xjeo0.net
旅客機のB787-8と-10みたいに、同型鑑だけど胴体の長さが違うバリエーションとかあるのかもとふと思った

117:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 11:41:41.79 OkG1hgpM0.net
現実の船も船体を一度真っ二つに切って、途中に継ぎ足しの船体を入れるストレッチ改装があるし。
飛行機でやったのもあったはず。

118:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 15:12:35.22 u7Tlbi2O0.net
イタリアの客船で前後の半分ずつを南北の造船所で作って、それらを海上輸送してくっつけるというのは聞いたことがある

119:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 16:23:08.08 sdEDV8Zy0.net
>>110
マゼランが320ちょいなんだからサラミスも228でいいだろう

120:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 19:35:54.06 B+cBEoNz0.net
宇宙艦艇だと排水量に相当するのって…スラスター総出力？
何故かまず全長で語る文化があるけど出来ればそういう指標で見た方が良いんじゃない？

121:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 19:39:19.04 uMd9Bwau0.net
艦の容積なら排水量でもいいのではと思わないでもない

122:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 19:52:29.65 coVzByjo0.net
普通に長さ、高さ、幅のうち一番数値の大きい奴でいいのでは

123:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 20:09:24.64 K4NtLA2t0.net
サラミスとか甲板に係留してような描写もあったがああいうのも搭載数に入るのかしら

124:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 20:32:15.21 JFwaOfv40.net
アメリカとかの空母は甲板に露天繋留するし搭載数に入れる

125:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 21:16:08.40 qVZMdiOV0.net
最大とかなんじゃねその場合
通常は格納庫に収納してる分だけとか

126:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 21:47:57.34 9dzzx4r00.net
サラミスの露天係留はあくまでも臨時措置だから数に入らないでしょ

127:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 21:57:20.64 pF1TNZT20.net
あれやると一年戦争型のサラミスでも50機ぐらい積めることになるしな

128:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 22:13:05.59 B+cBEoNz0.net
>>117
何を排水するんだよ（真顔

129:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 22:15:03.78 qVZMdiOV0.net
露天でも整備運用出来るなら搭載数になるんじゃね？
露天で他の艦船に日常整備頼るなら搭載にならないとか

130:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 22:17:24.66 qVZMdiOV0.net
水上に浮かぶ船が押しのける水の量。船体の重量に等しく、主に軍艦の重量を表すのに用いられ、トン数で表す
とかなんだし外壁込みの内部空間の多さとかになるんじゃないのか？

131:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 22:37:23.38 pF1TNZT20.net
第一次ネオ・ジオン戦争末期にエンドラ級の後ろへ延びたワイヤーにMSがいっぱい掴まってみんなでドナドナしてるとこはほっこりした
なんで連邦式に甲板へ載せなかったんだろう

132:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 22:46:43.70 TCYx8HRM0.net
発進するとき邪魔じゃろ

133:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 23:26:10.79 UfX+cbiU0.net
ソドンの曳航といいソロモンからの撤退といいジオンは一年戦争の時からワイヤー出してMSに掴ませての曳航を多用する傾向がある
対照的に連邦はその方式を全然真似しなかったんだよね

134:通常の名無しさんの３倍
19/01/09 23:29:15.31 TCYx8HRM0.net
Zの輸送船はコンテナ引っ張ってたけどな

135:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 00:39:24.18 sTw5QDxk0.net
>>129
ジオン兵３「モビルスーツを甲板に立たせておくっていうのは……」
ジオン兵１「重力に魂を奪われている連中の発想だな」

136:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 00:51:54.51 suiXh1Bq0.net
というか短期間の運用なら、格納庫定数までしかMSを積まない理由はないよね
劇場版Zのサラミス改みたいにとにかく積めるだけ積んで、
格納庫に収まりきらない機体は甲板に立てて即応機にしといた方がいいのでは
サラミス改でも大抵の量産機よりは高価で貴重なんだしほぼ戦力＝MSなら、
特に戦闘が予想される状況ではありったけ積んでから出した方がいいでしょ
ましてやサラミス改なんて格納庫からMS出すにもいちいちエレベーター使わなきゃならんのだし
急な敵襲じゃ間に合わん可能性もあるだろうから余計にそうしといたほうがいいと思うが

137:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 01:30:59.17 QUM/WMkd0.net
露天繋留は乗り込むのに宇宙遊泳したりデブリとかおっかない気もするが

138:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 01:54:57.12 Li/CmRtO0.net
露天繋留だとデブリと宇宙線被爆で装甲の劣化があるんじゃないかと…？

139:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 03:50:09.43 CC7uTJP50.net
PS3戦記アバンを見ると作業員も宇宙遊泳しながら冷却補充しているからいろいろ危ないな

140:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 07:56:02.49 7nfLRNgK0.net
>>127
１年戦争でも兵士ドナドナしてたけど
宇宙空間だと前が停止（減速）したら大惨事だよなｗ

141:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 08:24:09.91 suiXh1Bq0.net
>>134
宇宙線被爆で劣化する装甲ってソースあんの？

142:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 10:26:13.50 r+YXX9Lt0.net
ワイヤーで曳航は連邦だとサイコガンダムくらいか

143:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 12:34:16.26 BV0LH8ny0.net
>>127
船に固定してる暇が無かったとか？
ある程度バランスよく積まないと船が偏って軌道修正し続けないといけないだろうし

144:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 12:38:49.96 BV0LH8ny0.net
通常航行にはすげー邪魔な気がするが甲板にいっぱい立ててそのままとか
決戦場付近までは艦内に搭載してる分だけで艦隊組んでる船どうしでパトロール機体ローテーションで出すとかなんじゃないか？
多分後方にモビルスーツ輸送専用で何隻か待機してるんじゃないかな？
そうしないと撃沈されたらそのままモビルスーツ部隊も捕虜か遭難して死ぬかしか無くなるし

145:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 14:32:51.56 FZrtwz/J0.net
仮に露天係留してもさ整備や補給が間に合わないよね
整備員や設備が明らかにキャパオーバーなんだから
後方に十分な補給設備用意しないと継戦能力ガタ落ちですわ
巡洋艦に過剰積載するのはあくまで一過性の措置

146:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 15:14:47.22 yUfDCUIh0.net
>>141
その一過性の措置の話をしてるんだが……

147:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 15:19:24.84 fyene4ts0.net
グリプス戦役でジムⅡを6機有する敵基地を攻撃するためにサラミス改1隻を出撃させる
なお味方のMSはジムⅡだけだが機数は余裕があるものとする
味方のジムⅡを格納庫に入る定数

148:（4機か6機）だけ積んで出撃させるかめいっぱい（9機以上？）甲板にも積んでから出撃させるか君ならどうする

149:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 15:36:01.96 XHZlFufD0.net
まず拠点攻撃にサラミス一隻でどうするんだよ三倍は持って来い

150:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 16:01:15.49 7nfLRNgK0.net
そもそもマッハなん十って速度でぶっ飛ぶ宇宙艦に立てて係留ってナンセンスなんだよな
寝かせて固定ならわかるが
後方に輸送船がいて前線投入時に推進剤節約で一時的に立ってただけかも

151:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 16:22:16.45 yUfDCUIh0.net
>>143
一日そこらで届く近場の基地ならガン積み一択だな
 >>144
どんな大拠点を想定してるんだ
 >>145
もしかして：加速度の概念を知らない

152:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 16:41:13.08 BV0LH8ny0.net
>>143
そもそもなんでサラミス級一隻で行かなきゃいけないの？
仮に9機積んでても多分勝てないよ？
拠点からだって砲台からの射撃あるんだろうし

153:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 16:45:04.58 BV0LH8ny0.net
だいたいサラミス級一隻とか下手して損傷や撃沈されてしまったら搭載機どうすんのよ？
敵が少しは切れるやつなら6機全部基地に残さないで2機くらいでも迂回させてサラミス級迎撃に向かわせればアウトだろ
仮にサラミス級を3機で護衛するなら残り6機で基地攻略となる
まず勝てるわけがない

154:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 17:29:51.42 VR2D/64o0.net
露天係留で戦地までMS運ぶのって
ファーストのチェンバロ作戦とアバオアクー攻略戦。
Ζのメールシュトローム作戦に
センチのペズン攻略。逆シャアのアクシズ奪還作戦。
Vのエンジェルハィロウ攻略戦くらい？
決戦に赴くなら一機でも多くかき集めて露天係留してでも戦地まで持っていくよな。
でもそれは戦時特例で平時はしないんじゃない？

155:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 17:31:18.06 CC7uTJP50.net
MS6機保有する拠点攻略を単艦で攻略とかWB隊かな

156:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 17:37:14.33 yUfDCUIh0.net
>>147
サラミス改と真正面から戦って勝てるような砲台が多数あるガチの要塞を想定してるのか
ジムⅡ6機しかないのにどんだけ本格的な基地なんだよ
サラミス改単艦でコンペイトウかラッカサンかペズンあたりでも攻める気なのか
 >>148
敵が6機のうち2機を割いてサラミス改を攻撃するとしよう
サラミス改艦載機は9機のうち6機は基地へ出撃、3機が直掩兼予備として残るものとしよう
基地では攻撃側6対守備側4
サラミス改は攻撃側3＋母艦対2
基地がコンペイトウかア・バオア・クーでもない限り守備側は勝てんと思うが
というかこの場合だと分断されず普通に9機と1隻対6機になるだろ

157:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 17:59:55.39 1exi3myd0.net
>>146
アポロで3日
ガンダム百科で正反対のサイドまで旅客機で一週間なので軍用機ならもっと早そう
あと加速度より空気抵抗がないのが大きい

158:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 18:07:05.54 yUfDCUIh0.net
>>152
で、その速度とMSを立てて固定することの関係についてkwsk

159:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 18:16:41.20 Jx0mkTAc0.net
ジオンみたいにワイヤーで吊ってるならともかく
（少しでも加速するとワイヤーが暴れてMSがワイヤーで切断されたり、艦にMSが激突しかねない）
連邦は艦に固定してるんだから、MAみたいな加速しない限り何も問題は無いで。

160:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 18:20:52.24 1exi3myd0.net
>>153
カタパルト発進で同じ姿勢でいられるから無問題

161:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 18:40:20.20 yUfDCUIh0.net
あれ、>>145じゃないの？

162:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 18:56:59.69 r8YX8rY/0.net
ニューディサイズ鎮圧艦隊やオールズモビル討伐艦隊の規模を見てみようよ
意図的な囮部隊か捨て石じゃない限り連邦は中小規模拠点の攻略には定石通り十二分な艦隊をぶつける
サラミス改の単艦運用は平時に大規模な敵の存在なんて有り得ないような宙域をパトロールする時くらい
それ以外は常に複数隻で組む

163:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 19:32:57.48 fyene4ts0.net
戦闘前提の任務で格納庫定数だけしか積まずに行くか露天係留して攻めるかの話なんだが
どうしても大規模な基地を想定しなきゃヤダって人がいるようだからそれ向けの想定を用意するか
攻撃側（我）はサラミス改10隻（格納庫定数6機）とジムⅡが最大200機使用可能
防御側（敵）は基地にジムⅡが60機
基地火力は機銃塔と対空ミサイルランチャーが10基のみ
攻撃側から防御側までの距離はサラミス改の足で半日程度
これでどうかね

164:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 19:51:16.46 yUfDCUIh0.net
>>157
サイド２への毒ガス攻撃の時はエゥーゴはサラミス改単艦で防戦しましたが何か。
>>158
単なる相似形やんけ！

165:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 19:59:25.41 fyene4ts0.net
>>157
Zで思いっきり単艦運用されてたボスニアは君の中では無かったことになっとるらしいな
さらばチャン・ヤー

166:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 20:20:03.46 5ssnVz/n0.net
固定してても立ててたらテコの原理で足に負担がかかるんじゃね？
支点と力点が遠くなるんだし
艦隊運動なんだからちんたら加減速してられないだろ

167:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 20:33:28.21 yUfDCUIh0.net
AMBACが前提のMSの足首に負担を掛けられるレベルの加速ってどんな艦艇なんだろうな

168:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 22:19:22.96 8+Tse/6AO.net
チベのカタパルトはダサいと思いました

169:通常の名無しさんの３倍
19/01/10 22:50:05.62 PK8RsEQi0.net
ジオン艦艇で旧式のチベが唯一ちゃんとしてるカタパルト付きってのがなんというか。

170:通常の名無しさんの３倍
19/01/11 01:04:36.31 f2iu0U7R0.net
>>161
何Gで加速する気だよ
つか地上でも立ったまま保管されてるし
関節のロック機構位あるやろと

171:通常の名無しさんの３倍
19/01/11 06:24:06.88 fMPAvg930.net
>>152
く、空気抵抗？？？

172:通常の名無しさんの３倍
19/01/11 07:56:15.09 Sh79aAYh0.net
>>162-165
だからナンセンスって話だよ無駄に重心上げる必要ないだろ
一時的に乗せてるならわかるがあのまま運用するのは無駄が多すぎ
１年戦争時は手持ちワイヤー出て来ないし乗り降りもわざわざ背負いバーニア出したり直したりしなきゃいけないし

173:通常の名無しさんの３倍
19/01/11 09:15:24.80 2ZhHNRd20.net
>>165
たぶん無人化したうえミノドラ積んで20G加速を無限に続けられる魔改造サラミス改を想定してるんだろ
 >>167
にほんごでおｋ

174:通常の名無しさんの３倍
19/01/11 10:14:38.30 Hn9EFzAk0.net
>>167
問題起きないなら
重心上げるのを忌避する必要ないやろ
搭載するスペース限られてるんだし。

そもそもドダイにMS載せて飛ばしてる時点で
宇宙での重心気にする必要性が感じられない

175:通常の名無しさんの３倍
19/01/11 11:58:23.99 7swvl1T90.net
艦橋があれだけ高く設置されてるし立ったままでも特に問題は無いんじゃないか？
乗り込むのとか命綱付けてるだろうけど怖い気はするが（笑）

176:通常の名無しさんの３倍
19/01/11 12:00:30.48 7swvl1T90.net
>>158
大規模じゃなくても最初の指定の6機もモビルスーツ運用できる基地なら砲台とか防衛設備くらいあるだろ
むしろそれがないとか考えてる方が頭悪くね？

177:通常の名無しさんの３倍
19/01/11 13:19:19.04 c943KyFj0.net
>>

178:160 アーガマ追撃戦の時は大艦隊を整える時間的余裕も無かったから連邦正規軍から至急出せるのがボスニア一隻だったんじゃない最初から最後まで単艦運用じゃなくアレキサンドリアとティターンズ所属サラミス改と合流してるし誰もボスニア一隻でアーガマ沈めるのに戦力が十分足りてるとは思ってない

179:通常の名無しさんの３倍
19/01/11 15:00:11.32 9fwrFCJ30.net
>>160
出世の遅さをぼやくチャンとライラは見た目的に愚連隊

180:通常の名無しさんの３倍
19/01/11 17:20:35.60 Sh79aAYh0.net
ドダイもＺ以降は座ってるか寝てるけどな

181:通常の名無しさんの３倍
19/01/11 17:40:04.53 FeSxbjT00.net
>>172
つまり「戦力として必ずしも十分ではない」と考えられる場合でさえも行われるほどに、
平時のパトロール以外にもサラミス改の単艦運用は普通に行われていたということだ
軍事作戦のすべてが十分な戦力と兵站が整った万全の状態でしか行われない、なんてことはないからね
 >>157が言うような「常に複数隻で組む」ことはあり得んわけだ

182:通常の名無しさんの３倍
19/01/11 18:30:09.14 sd3qij8I0.net
「グリプスの司令部が奇襲されて大打撃を受けたうえ、最新鋭MSが奪取された。敵は強力だが捜索のために艦隊を分散する。単艦で行動してくれ」
「戦闘の可能性が高いのにサラミス改の単艦運用などあり得ません、お断りします」
「…………」

「ティターンズがサイド２に毒ガス攻撃を仕掛けようとしている。戦力がなくて申し訳ないが単艦で守備についてくれ」
「戦闘の可能性が高いのにサラミス改の単艦運用などあり得ません、お断りします」
「…………」

両方とも良くて解任
普通は銃殺なのでは

183:通常の名無しさんの３倍
19/01/11 18:59:38.52 f2iu0U7R0.net
>>170
加速してなきゃ静止してるのと同じ。
もしルナツー発進した時から乗ったままなら
乗降用ワイヤー位あるんじゃね？

184:通常の名無しさんの３倍
19/01/11 21:06:57.47 c943KyFj0.net
>>176
連邦軍だってそんな過剰な慎重派じゃなくやる気ある部隊は戦力で負けてても血気盛んに抗戦するよね
F91の連邦軍だって月からの援軍を待たずにフロンティアサイド駐留の小規模艦隊だけで壊滅まで決死の抵抗したし
Vもムバラク艦隊がザンスカール艦隊を物量で圧倒してるわけじゃないけど全力で戦って勝ってしまった
戦闘から逃げ続けたのは第一次ネオ・ジオン抗争くらい

185:通常の名無しさんの３倍
19/01/11 21:45:57.81 FeSxbjT00.net
>>176
「私は敗北主義者です」って書いた札を首に括り付けられてから宇宙漂流の刑に処されてそう
てかそいつらが >>157みたいに単艦で戦うなんてとんでもない！
って任務放棄してたらティターンズはアーガマを追跡出来なかったし、
エゥーゴはコロニー住民数千万人を見殺しにしてサイド２の支持をまるまる失うことになってたわけよね

186:通常の名無しさんの３倍
19/01/11 22:20:39.54 sd3qij8I0.net
>>171
基地といってもピンキリ
戦役冒頭のグリプスなんかはジムⅡがそれこそ20機近くとほかにもガンダムMkⅡやハイザックまで揃ってたが
MSと艦艇以外の基地戦力はコロニー内外ともに有線ミサイル搭載エレカしか出てきてない
おまえさんが書いたのかどうかは知らんが >>147と >>150なんかは
「ジムⅡ3機とサラミス改1隻ぶんの数的不利を覆して余りある」
豪華な基地火力を想定してたみたいだが
そんなもんはジムⅡ6機しかない設想基地の少なくとも5倍以上の機動戦力があったであろうティターンズの宇宙拠点グリプスにすら無かった
ぼくのかんがえたさいきょうのにゅーたいぷが基地の守備隊にいて
エレカのミサイルで敵のジムⅡを片っ端から撃墜してサラミス改まで余裕で撃沈できる想定なのなら知らん
 >>178
せやな
 >>157に言ってやってくれ
 >>179
せやな
かぶれはじめの軍オタにこういうの多い気がするんよね
99%絶対に勝てる条件を揃えて石橋を叩き抜いてからでなければ打って出るなんてあり得ない！って思いこんじゃうの
ティターンズもエゥーゴも限られた戦力をやりくりしてリスクを取りながらなんとか戦ってたのは観たら分かるはずなんだが

次ページ