令和2年　司法試験14

令和2年　司法試験14 ..

783:氏名黙秘
21/02/06 12:47:44.32 rwDdKI2i.net
>>773
>>777
こういう必死なやつは予備受からない低脳組
予備受かる東大ロー生はもっと落ち着いてる

784:氏名黙秘
21/02/06 12:52:11.28 /p9KDtcf.net
>>779
去年の今頃はなんか新しいウイルスが中国からヨーロッパ、アメリカに広がってヤバいらしいなー、日本には全然来ないんだなーなんて呑気なこと思いながら深夜までファミレスで過去問解いてまとめ作ってたなー

785:氏名黙秘
21/02/06 12:57:04.69 w85nDHvE.net
>>782
予備経由です。
暗記量が少ないと言われていた経済法でしたがそれでも当てはめのために結局判例とかガイドライン見なきゃいけなくて大変でした。それに加えて憲法や行政法、民訴は予備試験よりかなり問題のレベルが高いのでその対応に苦戦していましたね。

786:氏名黙秘
21/02/06 13:17:13.75 rxI8XJ7/.net
>>780
全く同じで笑った（予備3回司法1回社会人）
ただ選択は労働法で意外に仕上げるの楽だった。。経済法とは逆で暗記が多そうにみえるけど、憲法、民法、たまに刑法の応用がかなり効くので答案は書きやすい。

787:氏名黙秘
21/02/06 13:21:42.46 xNkzHK7n.net
社会人経由の予備試験組は化け物だな
しかも労働法。

788:氏名黙秘
21/02/06 13:26:46.26 mezr9Vzl.net
>>781
おいおい、自分に都合良い結論ってなんだよ。大体ロー修了者が優秀なんて一言も言ってないぞ？この場合の結論は、東大既修1年目の合格率と予備組の合格率がほとんど同じってことで、その結論をサポートする根拠が97人中85人合格って事実だろうよ。

789:氏名黙秘
21/02/06 13:34:30.34 ko/5QwHG.net
予備試験経由の社会人って官僚とかコンサルレベルのキャリアじゃないと街弁になる選択肢しかなくね？

790:氏名黙秘
21/02/06 13:40:51.11 xNkzHK7n.net
>>789
そうでもないんじゃない？大阪４大にも普通の社会人経由の人いたし４大にもチラホラいたような‥
いずれにせよスーパーマンだわ尊敬する

791:氏名黙秘
21/02/06 13:45:55.11 6B4EIhBO.net
>>788
予備組の1回目受験の合格率がない以上、東大ロー既習で1回目受験の数字を持ち出されても意味がない。
予備組の合格率と比較したいなら、東大ロー既習の合格率だが、前者の方が上。

792:氏名黙秘
21/02/06 13:51:33.97 gSNm0UjS.net
労働法30点だったんだが選択科目変えた方がいいよな？
今からやるなら何がオススメ？

793:氏名黙秘
21/02/06 13:59:42.80 haEw4JAJ.net
直前期にインプット中心で勉強してた人っていないのかな？
結局答案構成＋論述の速さも論点抽出の精度も、十分な知識量と知識の正確さがあれば実現できる気がするんだが邪道なのかな

794:氏名黙秘
21/02/06 14:02:03.04 ou8h0t0e.net
>>792
正気かよ
今もう二月だぞ

795:氏名黙秘
21/02/06 14:08:04.53 6B4EIhBO.net
>>792
とりあえず論証パターンを覚えまくれ。予備校の答練で当てはめの練習も。

796:氏名黙秘
21/02/06 14:12:26.30 ZvZx5AGq.net
>>788
自分の優位性を保ちたいんだろう(予備組は最も合格率が高い→予備組の僕ちんスゴい！)
司法試験の順位すら何の役にも立たないのにな

797:氏名黙秘
21/02/06 14:42:26.76 GMc74bwO.net
>>793
俺はそうしてたよ
というかそもそもアウトプットとか伊藤塾の答練で数回やったくらい
年明け以降一度もフルスケールの答案書かないまま八月が来た
それでも200台前半
知識の伴ってない起案なんて時間の無駄だと思う

798:氏名黙秘
21/02/06 15:04:13.91 w85nDHvE.net
>>793
797さんみたいにインプット中心で合格する人もいるけど、個人的にはアウトプット中心がいいと思う。
確かに正しい知識が大切だけど結局は書面審査だから、正しい知識を答案に書かないと意味がない。そしてまとまりのある文章を書く能力って一朝一夕で身につかないからギリギリまで文章力高める訓練が必要だと思う。

799:氏名黙秘
21/02/06 15:15:13.20 rxI8XJ7/.net
自分は >>793と正反対で、毎日フルスケールの答案書いてたけど、今思えば効率悪かったw
合格したからいいけど、今受けるなら書くのは隔日にしてインプット強化するかな。

800:氏名黙秘
21/02/06 15:36:15.78 7Rtr2kQz.net
>>788
777 氏名黙秘[] 2021/02/06(土) 12:02:46.39 ID:bIDSRxGk
つまり東大ロー既習生はほぼ予備試験合格者に匹敵するってことか
どこの世界でもトップだけは選りすぐりが集まるが、ローにも同じことが言えているな
日本のロースクールというカテゴリーでトップであり、最優秀層なのは疑いようなく
東大ローの既習枠だものな

801:氏名黙秘
21/02/06 15:43:49.02 9UtSG7nX.net
>>796
なんだろうね。むしろ予備全体で見ても東大既修1年目レベルってことで誉めてんのに。そりゃ予備合格の大学生と比べると、予備合格大学生の母集団の方が圧倒的に強いだろうよ。

802:氏名黙秘
21/02/06 15:44:24.39 8ouz57Kd.net
>>797
アウトプットしてたら百番台だったかもよ

803:氏名黙秘
21/02/06 16:19:59.04 rxI8XJ7/.net
>>701
野村に凸してるのがいるけどここの住人じゃないだろうな。
旧司も予備も受けたことないらしい。それでいて当時のマコツの発言に不信感てなんだそれ。

804:氏名黙秘
21/02/06 17:12:38.49 VBmzCws9.net
過去問過去問言うけど過去問解きまくってるのにベテランになってる受講生だらけよな

805:氏名黙秘
21/02/06 19:33:32.97 9UtSG7nX.net
>>800
それ俺じゃねーよ。

806:氏名黙秘
21/02/06 19:36:28.68 gWY2suGt.net
>>804
目的意識なく過去問やってても何も意味ないからね。
今度出題されたらどうなるんだろうとか自分はこの論点、条文落としやすいから気をつけなきゃなとかやった後の反省がないと受からない気がする。

807:氏名黙秘
21/02/06 19:49:38.24 FRaz0oPJ.net
ワッチョイも無いスレでどの書き込みが誰のかを問題にしてもな

808:氏名黙秘
21/02/06 19:58:38.20 1Zj7vTuG.net
>>799
インプットばかりだとしんどいから毎日フルスケールの答案書いてたわ
腱鞘炎にならなかったから良かったけど確かに効率は悪いｗ

809:氏名黙秘
21/02/06 20:35:56.69 oNXFEEe+.net
例年採点実感っていつ頃出るんだろ？来週ぐらいには出るんかな？

810:氏名黙秘
21/02/07 09:04:51.36 4E9pquXZ.net
司法試験についてなんだが、事実に点数がふられているって仮説って実際正しいと思いますか？
分量が少なくても70点をとる人がいることを考えるとどうなんだろうなと思うのですが

811:氏名黙秘
21/02/07 09:30:15.77 oFdA7zll.net
>>810
配点はあると思うけど、それは問題点の指摘と大まかな論述の方向性が合ってるのが前提だと思う。
あと再現答案の中にはめっちゃ適当に書く人もいるから100パーセント信じちゃダメだと思う。

812:氏名黙秘
21/02/07 12:49:09.37 pTGFe2QH.net
>>810
採点実感で事実の抽出についてよく言われるから
配点の少なくとも要素になってる事は確実
個人的には問題提起が点になるかどうか気になる
問題提起について採点実感では触れられてないと思う

813:氏名黙秘
21/02/07 12:52:26.62 XnoyP8Nn.net
>>792
民法得意なら国際私法おススメ
お金かけてでもブーストしたいならアガルートの講座うけて辰巳の1冊だけで国際私法に一元化しよう

814:氏名黙秘
21/02/07 13:19:01.73 YfRMVGyW.net
>>812
論点飛びつきが嫌がられてるから問題提起に点はあるでしょ

815:氏名黙秘
21/02/07 13:25:57.73 pTGFe2QH.net
>>814
ただ、採点実感には書かれてないんだよね
事実と評価についてはいつも書かれてるのに
だから問題提起不要またはするにしても最小限にすべきってのもいる
でも必要派のほうが多数だから多数派に乗っといた方がいいと思う

816:氏名黙秘
21/02/07 13:53:11.00 JaAmZYSC.net
>>814
いや、問題提起それ自体に配点はないよ
その論点をどの段階で論じるか(問題の所在)に配点があるだけ
一般的に問題提起として記述される部分に問題の所在についての論述が含まれてるから点数が入ってる
「〇〇は××に当たるか」みたいな記述だけだったら無意味だからやめたほうがいい

817:氏名黙秘
21/02/07 14:09:24.60 gD9jbIoW.net
>>792
国際私法
9万ぐらいするけどアガルートの講座おすすめ
高いと思うならヤフオクとかメルカリでテキスト買った上でbexaを受けたらいい
bexaは安いけど過去問数年しかやらないからね

818:氏名黙秘
21/02/07 14:46:14.75 YfRMVGyW.net
>>816
問題提起って論じる実益が分かるように書くためだからそれじゃ問題提起に当たらないよ

819:氏名黙秘
21/02/07 15:57:08.22 vR4xO7lb.net
そういやうろ覚えだけど、壮絶な経歴から旧司法試験に受かった、だからあなたも生き抜いての作者も選択科目で確か国際法を選択したんだったよな？
実務で全く使う機会無さそうで役に立たなさそうなので敬遠してたけど意外と穴場なのか？

820:氏名黙秘
21/02/07 16:25:26.92 i34sVcit.net
今は知らんけど少し前は国際私法がラクいう話よく聞いたな

821:氏名黙秘
21/02/07 16:30:17.73 OfVsagA5.net
>>819
経済法も穴場かと
予備組だが自分の周りは国際私法と経済法が割と多かった
あとは労働法がいたぐらい

822:氏名黙秘
21/02/07 16:56:05.23 i34sVcit.net
経済法は本当にラクだよな
覚えることが労働法の1/3もないと思う
試験受かるだけならガチでオススメ

823:氏名黙秘
21/02/07 17:58:03.67 CguPujlo.net
経済法が楽なのは数年前まで
最近はそれが広まって受験者数うなぎ登りに増えてる
その割に予備校本が一切出てないからツテが無ければ独学でやらなきゃならないしインプット少ない分、当てはめ勝負の科目だから当てはめ苦手だと全く点取れないし

824:氏名黙秘
21/02/07 18:17:04.64 vR4xO7lb.net
倒産法はどう？
今コロナショックで倒産件数が増えてるから
倒産法に通暁していると
就職でも有利になりそうだし、範囲もそんなに広くない

825:氏名黙秘
21/02/07 18:32:36.07 n9xJHekF.net
俺は書記官で破産何年か担当したから倒産法で受けるよ

826:氏名黙秘
21/02/07 18:48:50.03 YfRMVGyW.net
>>824
労働法程覚える事確多くないし実務でも使えるとは思う
民法得意なら山場の相殺否認苦にならないから向いてるし参考書も講座も豊富
でも受験者のレベル高いから高得点取りにくい
今年受けて手応えあったけど唯一自己採下回った

827:氏名黙秘
21/02/07 21:35:06.23 Z5OvamL5.net
知識が全然入ってないので、この期に及んで予備校本を読む勉強ばかりやってるんだが、流石に演習中心にしなきゃまずいんだろうか
知識入ってないとどうすることもできない気もするが...

828:氏名黙秘
21/02/07 21:39:14.95 oFdA7zll.net
>>827
2週間くらいその勉強法試して過去問解いてみて、ダメなら他のやり方に切り替えればいいんじゃない？効果が薄かったとしても何も意味ないなんてことはないだろうし。

829:氏名黙秘
21/02/07 22:35:39.93 AnMINhfQ.net
知識があれば実際本番でも対応できる
おまけにこの知識ってのは予備校の論証集をしっかり頭に入れとくくらいのレベルでいい
ただアウトプット(特に過去問)は何回かやっといた方がいい
書き方の型云々より論点の捻り方と、特に制限時間の体感スピードや時間配分を学べるから
本番一発勝負でこれを上手くこなすのは難しいしやらかした時のダメージがでかい

830:氏名黙秘
21/02/08 21:49:41.21 2/I4Vr4i.net
成績って、評価載せても、点数載せない再現はゴミだな
使えない
本当に合格しているのかもわからん
運悪く落ちたブロガーでも写真でアップしてるのに

831:氏名黙秘
21/02/08 22:10:56.37 nxkHInro.net
同じAでも幅広すぎるもんな

832:氏名黙秘
21/02/09 00:13:20.50 gkurl+ss.net
点数乗せねえ無能はいらない

833:氏名黙秘
21/02/09 02:13:54.79 SOPyTEeg.net
>>830
あいみょんのこと？

834:氏名黙秘
21/02/09 12:54:03.04 ATEoMaS7.net
環境法ってどうなん？行政法の知識で解けそうな気がするし、勉強してる人も少なそうだから、受験者のレベル高くなさそう。

835:氏名黙秘
21/02/09 13:27:46.96 8bEnA8TR.net
環境法なんて実務で全く役に立たなくね？

836:氏名黙秘
21/02/09 13:33:55.03 j+wVGKUJ.net
>>835
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
お前は実務にでることなんて永遠に無いから心配するな

837:氏名黙秘
21/02/09 13:45:15.81 sdKS8YPu.net
多分前出てきてた異常にロー下げしてる予備試験受験生だな
そんなにローが楽なら金で受験資格買えばいいだけなのに笑
結局それが出来ないから妬みで書き込んでるんだろうけどマジでダサすぎる

838:氏名黙秘
21/02/09 14:04:40.90 o0SuqyA/.net
選択者少ないからテキスト選びに苦労しそうだけどどうなんかね

839:氏名黙秘
21/02/09 14:22:17.05 4S9EOI0f.net
環境法は北村環境法買って読めば大丈夫な科目　というかその本しかない
共同不法行為の独自観点と廃掃法(今年はほぼ出るの確定)のエグい条文いけるなら楽勝

840:氏名黙秘
21/02/09 14:23:25.44 dliUt57G.net
>>839
大塚じゃないの？

841:氏名黙秘
21/02/09 14:36:12.92 gs7+XfjI.net
>>840
大塚はもう古いし読みにくい
basicもあるけどそれ買うなら北村一択

842:氏名黙秘
21/02/09 14:56:19.28 RSncPopX.net
>>841
改訂されたけど

843:氏名黙秘
21/02/09 15:06:57.65 8HjXKJZ+.net
去年の7月に出てたのか知らなかった
あざす

844:氏名黙秘
21/02/09 18:16:38.08 Q7MCsvzr.net
>>834
選択者が少ない科目は少ないなりの理由があると思います。
環境法はテキストも少ないし、勉強仲間も少ないから自分の相対的な位置がわからないのが辛いところだと思います。

845:氏名黙秘
21/02/09 18:20:18.26 l6EdFiff.net
国際私法のベクサの講義ってどう？

846:氏名黙秘
21/02/09 19:16:36.76 GcF8H1r4.net
>>845
最高にわかりやすい
アガルートのナナメ上言ってる
コストパフォーマンス良いのでは

847:氏名黙秘
21/02/09 19:17:11.30 WSOkk+KH.net
>>845
過去問2年分しかやらないからそれなら辰巳の合格者講義2つ(12hと5hのやつ)買ったほうがコスパは良い
h18からの過去問揃えられるし

848:氏名黙秘
21/02/09 19:18:13.18 WSOkk+KH.net
>>846
斜め上ってどういう意味？
私は辰巳の方が分かりやすかった

849:氏名黙秘
21/02/09 20:18:59.37 GcF8H1r4.net
斜め上とは
「斜め上」は、一般的には「おおよそ真上と真前の間」を指す語であるが、通俗的には「予想を覆す、想定し得る範囲を超越しているような状況や発想」を指す意味で用いられる表現である。誰も思いつかなかった事柄、あるいは、端的に理解不能な事柄などを形容する意味で用いられることが多い。
通俗的な用法における「斜め上」は、元々は人気マンガ作品の中で「予想の斜め上を行く」という言い回し用いられた表現である。これがインターネットスラングとして浸透・定着した

850:氏名黙秘
21/02/09 21:39:06.35 6s3j939D.net
今の辰巳は5hのしか販売してないみたいんじゃないか？

851:氏名黙秘
21/02/09 21:39:59.84 x8VvPoWb.net
>>850
DVD講義のパンフレットに載ってる

852:氏名黙秘
21/02/09 21:40:16.95 x8VvPoWb.net
>>851
12hのやつね

853:氏名黙秘
21/02/09 21:46:32.91 xUFA8IyL.net
>>850
セールは今日までだけどあったよ
これだけ1冊本・国際私法を講義で改訂！【凝縮12時間】これだけ国際私法インプット講座　DVD
URLﾘﾝｸ(tatsumionline.stores.jp)
労働法みたら秒速さんが合格者講義やってたヤツもまだ売ってたw

854:氏名黙秘
21/02/09 22:00:49.90 RZb1iEPZ.net
ありがとうございます
国際私法のこの講座って今も使えますか？
民法改正との関係とかはほとんど関係なし？

855:氏名黙秘
21/02/09 22:19:32.24 tH8v4NJ1.net
司法試験憲法の決定版ついにオンセールリリースローンチ！！！
伊藤健「違憲審査基準論の構造分析」9784792306816
違憲審査基準を構成要素に分割し、それぞれの性質・意味内容を確定していくことを通じて、違憲審査基準をどのように適用すべきかを検討するとともに、その実体、有り様を探究する研究書。
出版社：成文堂(2021/3/24)
発売日：2021/3/24
言語：日本語
単行本：440ページ
伊藤健（京大助教）
1991生
2014京大法卒
2019京大博士
URLﾘﾝｸ(researchmap.jp)
URLﾘﾝｸ(kyouindb.iimc.kyoto-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(repository.kulib.kyoto-u.ac.jp)