令和2年予備試験スレ9

令和2年予備試験スレ9 at SHIHOU

[前50を表示]
150:氏名黙秘
20/05/12 15:22:21.91 OV2Ok0Cf.net
死ねキチガイパイオツ

151:ちゃーたん
20/05/12 17:08:48.30 MYLXcv19.net
きえろ、パイオツ

152:氏名黙秘
20/05/12 22:29:15.12 J0OQlq9f.net
>>148
>>149
スレ違いの荒らしはいい加減消え失せろ。

>>1
が言うように今年の予備試験の話題と
無関係でかつ、自殺を煽るような話題は迷惑なんだよ。
意味不明に連呼しているだけだし。
主体的な受験生のスレが過疎っていく原因となる。現に過疎り出しているからな。

153:氏名黙秘
20/05/12 23:15:19 qBS1ntO/.net
まーたパイオツ荒らしが暴れてんのか

154:ちゃーたん
20/05/12 23:44:00 iMF0Awp/.net
昨日俺が、名前ださずに2つ質問出したところ、
最初の民訴の訴訟外の相殺の再抗弁の議論はうまくいったが、2つ目はパイオツに邪魔された。

155:氏名黙秘
20/05/12 23:54:33 3GQhYPiF.net
>>151
>>152
いつまでも去年の受験生コテに執拗に粘着して荒らしてんなよ。スレ違いだし気持ち悪い。
パイオツパイオツて朝から晩まで
うるせーんだよ。いい加減皆うんざりなんだよ。
もっと本当に受験生なら今拘ることあるだろ。

156:氏名黙秘
20/05/13 00:07:31 9XeVefGC.net
受験生なら今の旬な話題は延長されている
試験日は一体いつになるかや、
コロナでの生活や学生生活の模様や、
時事問題なら検察庁法改正法案の是非くらいだろw
なんでいきなりコテの話、しかも去年のコテの話になんの。しかも、禁止てスレ冒頭に書いてあんのになw
わざわざ禁止てされてもいてもたって
もいられずに再び去年の受験生コテの話題を出さなければならない理由でもあるのか分からんけど受験生達にとっては意味不明。

157:ちゃーたん
20/05/13 00:19:40 2tuo1z/g.net
パイオツって奴、俺よりウザいな

158:氏名黙秘
20/05/13 00:30:15 sHZ2of6R.net
>>155
スレ違いだから消えろ。
皆迷惑なんだよ。
去年のコテの話題無理やり作って
いちいち出そうとするなアホ。
荒れるか過疎る元をわざわざ自分で作るな荒らし。

159:氏名黙秘
20/05/13 00:40:16 F6hYh0tl.net
>>154
現在進行形で暴れるキチガイ荒らし死ね

160:氏名黙秘
20/05/13 00:40:58 F6hYh0tl.net
パイオツとかいう荒らしマジうぜー

161:氏名黙秘
20/05/13 00:49:45 frTqBiDU.net
>>157
客観的にみて荒らしではない
意味不明に去年の受験生コテの名を
基地外みたいに連呼して何故今年のスレで
荒らしている奴がいるのかを単に考察したもの
荒らしがいなければ考察する必要はないからな

162:氏名黙秘
20/05/13 00:50:57 AZ3qwbyh.net
>>158
ほらおまえみたいに

163:氏名黙秘
20/05/13 00:58:29 KXmBxNZO.net
>>142
>>143

>>144
こうやって1人で必死に反論してるのバレバレなのに、他人装えてると思うあたりこえーわ

164:氏名黙秘
20/05/13 00:59:07 AZ3qwbyh.net
荒らしの特徴はワンパターンで皆にバレて
いるから無意味だと思うよ。　　

まず、
>>134
>>152
のように自演なりすましや、根拠なくそのコテ
認定して話題に出してから自殺煽ったりして
去年の受験生コテを今年の予備試験スレでわざわざ話題に出してくる。
去年の受験生コテをなんで必死に出さな
ければならないのかは、ちょっとまだよくわからないが

165:氏名黙秘
20/05/13 01:03:13 6j//jG6J.net
ちゃーたんは受験何回目？？

166:氏名黙秘
20/05/13 01:07:00 KXmBxNZO.net
0308 氏名黙秘 2019/08/13 12:30:18
それは何回もしつこく同じことを蒸し返して
くるおかしな受験生がいるから。強殺検討すら否定のしつこさは異常。受験生なら自分の点数に響かないんだから拘らなくて良いとこ。
1
ID:D/P2ceVh

0153 氏名黙秘 2020/05/12 23:54:33
>>151
>>152
いつまでも去年の受験生コテに執拗に粘着して荒らしてんなよ。スレ違いだし気持ち悪い。
パイオツパイオツて朝から晩まで
うるせーんだよ。いい加減皆うんざりなんだよ。
もっと本当に受験生なら今拘ることあるだろ。

0154 氏名黙秘 2020/05/13 00:07:31
受験生なら今の旬な話題は延長されている
試験日は一体いつになるかや、
コロナでの生活や学生生活の模様や、
時事問題なら検察庁法改正法案の是非くらいだろw
なんでいきなりコテの話、しかも去年のコテの話になんの。しかも、禁止てスレ冒頭に書いてあんのになw
わざわざ禁止てされてもいてもたって
もいられずに再び去年の受験生コテの話題を出さなければならない理由でもあるのか分からんけど受験生達にとっては意味不明。
1
ID:9XeVefGC

【問題】
以上の投稿は同一人物によるものであるか検討せよ。

167:氏名黙秘
20/05/13 01:26:26 5AyGrzm1.net
>>162
去年後半から今年の荒らしの行動パターンまとめ(スレ閲覧初心者参照)

１荒らしがその去年のコテのなりすましか、
勝手に根拠なくいい加減にその去年のコテ認定をしてわざわざ話題を作る(度々スレ上でばれているw)
→
2自殺煽りや、印象低下の為か繰り返し同じことを書き込んでいく。

>>134
>>152
の言うようにその法律議論見たけど、
どこに一体パイオツという奴がまじって
議論していたのか全く分からない笑
誰かその民訴議論の該当箇所教えて？
おそらく１パターンだろ。今までもそうだったからな。

168:氏名黙秘
20/05/13 01:35:51.03 KXmBxNZO.net
>>165
何で他人の投稿のここがおかしい！ばっかり言うくせに
どう考えても信憑性に欠けるパイオツの法務省ネタだけ信じてるの？このスレであの統失ネタ真実だと思って話してるの君だけだよ？

169:氏名黙秘
20/05/13 02:02:23.20 bcc/JrKS.net
>>166
おかしいものはおかしいからだろ。
まずは
 >>134
や
 >>152
の言うようにパイオツが民訴の議論
のどこに参加していたかと結論できる理由
を言わないと皆納得しないと思う。
どこで民訴の議論している？？
あと、自殺煽っている奴や荒らしを
無批判で擁護しているのあんただけだよ。
パイオツの今まで言ってきたことは、
今まで出ている状況と矛盾していない。
一人しかいないというのはユーチューブや
受験生のスレの反応から大きな勘違いか、
単にあんたがそう思いたいだけ。
でも、本題はそんなことではない。
わざわざ去年の受験生コテの名を連呼して
自殺を煽っていたり、くだらない無駄レスしてスレ違いの荒らしをするなということ。　
受験生にとって迷惑だから。

170:氏名黙秘
20/05/13 02:09:10.95 FYpcsBHB.net
>>167
お前がいちいちレスするから荒れるんだろ
お前もこんなやつを煽るやつも迷惑だから二度とレスすんな

171:氏名黙秘
20/05/13 02:14:17 KXmBxNZO.net
>>167
統失にとっては真実かもだけど、どこが矛盾していないのか具体的に語れよ
パイオツ擁護してるのどうみても同じ文体のやつしかいないけど、他に誰かいるの？

172:氏名黙秘
20/05/13 02:23:56 bcc/JrKS.net
>>168
元はその荒らしが原因だろ。
受験生全体のスレなのに一年中きもい根暗な
自殺煽りと、コテ名の連呼で意味不明
に荒らされるのが迷惑だからな。
そのせいで受験生のスレが過疎ったり、
荒らされたりしなければ誰も文句は言わないと思うぞ。

173:氏名黙秘
20/05/13 02:26:04 FYpcsBHB.net
>>170
被害者ぶってるけどお前も共犯だって言ってるのがわからないのか、レスすんなよ

174:氏名黙秘
20/05/13 02:37:13 UpM3stBG.net
>>169
とりあえず
>>134
や
>>152
の言うように、
直前の民訴の議論で去年のパイオツコテが
いたという箇所や根拠はどこ？

まずは、箇所や根拠もろくに挙げられ
ないで

175:繰り返し懲りずにわざわざ去年の受験生コテの話題を今年の受験生のスレで挙げ続ける人間がいるのが不自然なんだよ。それとそのコテ擁護している人間は度々いるだろ？荒らしが根拠なくそのコテの擁護をしている人間を全てそのコテの自演認定しているけど明らかに文体が違うw

176:氏名黙秘
20/05/13 02:52:04 C8acPIWI.net
>>134
や

>>152
が単に去年の受験生コテの話題を今年の受験生スレで無理やり話題に出したかっただけだ
と思うから、どうせ結局説得力や根拠らしい根拠もなく説明できないか、スルーするだけだと思うよ。
でも、弁明するなら一応きいて見ようか。
明日以降にでも見ておく。

177:氏名黙秘
20/05/13 03:07:56.56 KXmBxNZO.net
たびたびって3つくらい文体使ってるけどパターン決まってて、しかもその擁護する奴らはなぜかその時は10分おきくらいに発言するのを自演じゃないって言い切るって凄いな
 >>164みればわかるけど同じやつが書いた書き込みなんてすぐわかるぞ

178:氏名黙秘
20/05/13 04:11:16.03 hvloOIAH.net
>>174
悔しいのうｗ
悔しいのうｗ

179:氏名黙秘
20/05/13 06:56:40.05 DlLsHlD2.net
.
うるせえから、しねよ

.

180:氏名黙秘
20/05/13 08:10:09 XI3AYPml.net
>>172
擁護してるのは自演キチガイ荒らしのパイオツ本人だけだぞ早く死ね

181:氏名黙秘
20/05/13 08:18:06 tQC4nx5H.net
パイオツは荒らしではない
自殺煽りはスルー推奨　反応したら荒らしの思うつぼ
ちゃーたんは他人の悪口は控えて質問だけにしとけ

延期発表から1ヶ月過ぎた
法務省からの発表は水曜日が多いらしい
今日あたり何らかのアナウンスがあるか

182:氏名黙秘
20/05/13 08:45:55.53 QGLmOXYH.net
>>178
一人で自演虚しいなキチガイ

183:氏名黙秘
20/05/13 09:47:13.40 heuQS3sA.net
>>173
なんでこんな偉そうなんだろうと思ったら統失だからか
統失って監視されたり狙われたりみたいな妄想抱くけど自分中心に世界が回ってると思い込むんだよね
本当は5chに入り浸ったニート受験生なんて誰も興味ないのに(笑)

184:氏名黙秘
20/05/13 10:19:22 dsNOaJkO.net
>>180
パイオツは短答落ちだから受験生と呼べるレベルですらないただの荒らしw

185:ちゃーたん
20/05/13 10:54:49 QTHLxOhs.net
パイオツ邪魔だからきえろ

186:氏名黙秘
20/05/13 11:19:27.39 MEKf+R0K.net
176氏名黙秘2020/05/13(水) 06:56:40.05ID:DlLsHlD2
.
うるせえから、しねよ
.

187:氏名黙秘
20/05/13 12:16:14 p5MSTyEU.net
ちょっと、憲法ガールでしつもん
平成２２の新司の生存権の問題の解説でトウコが法令違憲を主張するのは
憲法感覚がないと主張している。

でも、堀木とか学生無年金とかは法令違憲の主張をしているよね。
これとの関係でトウコの発言はどう理解したらいいんだろうか？

188:氏名黙秘
20/05/13 12:19:43 4Fjz2shU.net
パヨク弁護士に憲法感覚がなかったんだろ

189:氏名黙秘
20/05/13 12:27:17 v3FcaFBO.net
>>184
そんなアホな本買うわけねー

190:氏名黙秘
20/05/13 12:30:24 zMDeK2C6.net
憲法ガール読んでないけど、
どうせ勝てないから法令違憲は無駄だという主張なのかな？

ただ実務上は訴訟の役割として政策形成訴訟という考え方があって、
訴訟で勝てなくても世論を盛り上げて実を獲るというスタイルもある。
堀木訴訟なんかではそれが奏功したはずじゃなかったっけ？

191:氏名黙秘
20/05/13 12:31:59 tJ4Bg+/U.net
堀木訴訟は併給禁止規定の違憲無効を主張して、受給資格認定を求めた事例だろ。
事案によっては法令違憲を争う場合もある。
センスとか感覚は大切だけれど、それ以上に大切なのは条文と事案を確認すること。

192:氏名黙秘
20/05/13 12:38:43 p5MSTyEU.net
具体的に言うと、憲法ガールでは、生活保護法を違憲として吹っ飛ばすのは常識に欠けるとかいてあったな。

堀木では法律による制限が問題になっていたし、学生無年金では法律の不十分性が問題になっていただろうから、事案が違うってことか。

193:氏名黙秘
20/05/13 12:44:19 yVMLrGbO.net
当該事案で法令違憲をメイン論点にするなという趣旨だろう。
書いてはダメではないはず。

194:氏名黙秘
20/05/13 12:48:46 o0rwd7Zb.net
>>187
なんの参考にもならんクソみたいなレスだな

195:氏名黙秘
20/05/13 12:49:24 sGcMNBdS.net
死ねパイオツ荒らし

196:氏名黙秘
20/05/13 13:02:20 F6hYh0tl.net
>>189
適用違憲の答案期待されてるのに法令違憲はい終わり、ではそりゃダメに決まってるわな。そんな糞本さっさと捨てた方がいいぞw

>>187
なんだこのガイジ

197:氏名黙秘
20/05/13 13:29:14 p5MSTyEU.net
>>187がパイおつなのはすぐわかる。

一般常識というか、実務的に当たり前のことは書いちゃいけないとは言わないまでも、書くべきじゃないってことなのかな。
少し話は変わるけど、事例研究行政法とかでも、実務的に裁量ないって言われている処分について裁量論かいてくる答案が多くてびっくりみたいなコラムがあったからなあ。

そうすると、生活保護法を単純にふっとばすのは常識的にあり得ないわけかな。

198:氏名黙秘
20/05/13 13:45:20 tQC4nx5H.net
>>187
気にすることはないぞ

199:氏名黙秘
20/05/13 14:01:13 KXmBxNZO.net
>>195
はい自演

200:氏名黙秘
20/05/13 14:12:46 ijrSFP2S.net
>>195
自演キチガイ荒らし気持ち悪い早く死ね

201:氏名黙秘
20/05/13 14:52:17 p5MSTyEU.net
刑法で質問があるんだけど

離隔犯のときに、実行行為と実行の着手が分属するって見解があるけど
これは、実行行為と実行の着手とで危険性の意味を違う形で捉えてると思っていいの？
（例えば、実行の着手の場合には結果発生の確実性のような意味合い）

202:氏名黙秘
20/05/13 16:17:36 BUOST42y.net
パイオツ荒らしと初学者しかいないのか

203:氏名黙秘
20/05/13 16:42:19 KXmBxNZO.net
このスレとかTwitter見てると一定数やばい奴らが予備試験受けてるのは紛れもない事実
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

204:ちゃーたん
20/05/13 16:55:40 UBHz0qXm.net
>>0199
調子乗んな

205:氏名黙秘
20/05/13 17:17:51 ta950CAi.net
給料の4分の1を超える額の返済を強制することは適法か否か。従わない場合、差押をして勤務先に通知がいくと告げることは脅迫にあたるか否か。

206:氏名黙秘
20/05/13 17:19:38 fLiGk95N.net
>>198
予備合格者は誰もそんなこと知らんぞ

207:氏名黙秘
20/05/13 17:20:28 p5MSTyEU.net
＞＞２０２
なんの話だ。俺の質問が先だ

208:氏名黙秘
20/05/13 17:28:07 oXoFUFc7.net
>>202
そんなもん債務者の勤続先や年収等個別事情によるだろ阿呆

209:氏名黙秘
20/05/13 17:32:00 ta950CAi.net
>>205
年収は関係ない。バカか

210:氏名黙秘
20/05/13 17:32:38 ta950CAi.net
>>205
バカか

211:氏名黙秘
20/05/13 17:32:53 ta950CAi.net
>>205
は

212:氏名黙秘
20/05/13 17:33:27 ta950CAi.net
>>205
よくそれで予備試験目指せるね

213:氏名黙秘
20/05/13 17:47:24 GM7xi2CA.net
>>198
実行の着手に関して、
形式的客観説というのがあるよね。
構成要件該当行為を行った時点で実行の着手を認める。
それでは未遂犯の成立時期が遅すぎるとして、
構成要件結果の発生に至る危険行為を行った時点で
実行の着手を認める実質的客観説（行為説）が有力に主張されるようになった。
これをあと一歩すすめて、
山口先生は、端的に処罰に値する結果発生の危険が発生した時点をもって
実行の着手が認められると主張した（結果説）
この立場によると、実行行為と危険結果発生時が一致しなくなる。
結果説は離隔犯において結果時・到達時をもって未遂犯の成立を認める。

214:氏名黙秘
20/05/13 17:49:01 GM7xi2CA.net
訂正）行為説→行為犯説、結果説→結果犯説。

つまり、未遂犯を行為犯と考えるか結果犯と考えるかの差。

215:氏名黙秘
20/05/13 18:15:29.29 Foh4YUZm.net
>>206
関係あるぞガイジ
個別事情総合考慮するのに収入額だけ除外する理由があるのか？

216:氏名黙秘
20/05/13 19:21:43 +E7MoelG.net
>>210-211
そういう風に教えてもらったの？

それから客観説をとると、未遂犯の成立時期は早くなるよ。
実質説（結果発生の危険性を考慮する説）をとると、未遂犯の成立時期が遅れる。

実行行為と実行の着手が一致しない説は、日本では存在しない。

217:氏名黙秘
20/05/13 19:33:11 +E7MoelG.net
かつての通説は、（実質的）客観説をとるので、未遂犯の成立時期が早すぎると（近時の有力説から）批判される。
近時の有力説は実質説をとるので、未遂犯の成立時期が遅すぎると（かつての通説から）批判される。

判例は、事例判例ばっかり。その事件だけの判断しかしないので、理論的ではない。

218:氏名黙秘
20/05/13 19:39:47.38 vXc4i9FJ.net
近時の有力説って、行為計画の危険性を考慮する佐藤拓磨・樋口亮介説？

219:氏名黙秘
20/05/13 19:42:08.35 f6rno7m9.net
>>214
判例は、第一義的には法的安定性は求められていない

220:氏名黙秘
20/05/13 20:11:04 WB2F0f7t.net
インパールの続スレ誰か立てて
のんびりまったり進行のやつ

221:氏名黙秘
20/05/13 20:21:27 nuuo8E/P.net
死ねパイオツ

222:氏名黙秘
20/05/13 21:19:03 vXc4i9FJ.net
?形式的客観説
?実質的客観説（その亜種としての結果犯説）…既遂に至る現実的･具体的危険
　行為ないし危険発生。
?近時の有力説…行為者の犯行計画ないし認識を基礎としつつ、事態の進行が
　犯行の進捗度合いという観点からみて未遂処罰にふさわしい段階に至っている
　かという枠組み。

223:氏名黙秘
20/05/13 21:27:11 vXc4i9FJ.net
?の有力説について知りたければ、東大ローレビューの
樋口論文をDLして読むべし。
URLﾘﾝｸ(www.sllr.j.u-tokyo.ac.jp)

224:氏名黙秘
20/05/13 21:45:15 UBHz0qXm.net
相続放棄と第三者の論点って分かりにくいよな。

通説は全ての物権変動について177の適用ありとするから、具体的に「第三者」に当たるかどうかが問題になるはずなのに、
放棄前の第三者について、期間制限があるから一般的にそういう第三者が出てくることは考えづらいとか説明されるよね。実際にそういう奴がいるんだから具体的に検討しないといけないはずなのに。

225:ちゃーたん
20/05/13 21:55:54.07 UBHz0qXm.net
名前入れ忘れた
第三者保護規定ないから、放棄前でも177で処理するべきだと思うけど違うのかなあ。

226:氏名黙秘
20/05/13 21:59:55.91 vXc4i9FJ.net
>>221-222
相続法改正されて、登記がないと対抗できなくなったんじゃなかったっけ？

227:氏名黙秘
20/05/13 22:09:20.07 fB0rHLnQ.net
踏み台が優柔不断過ぎてウザイ
死ねばいいのに

228:氏名黙秘
20/05/13 22:12:39 fB0rHLnQ.net
踏み台が分かりやすいくらいに私のことが大好きで私に未練持ち続けてるけど、もはや踏み台ウザイ。こんなのでよく弁護士やってられるわ。ウザイ、何こいつ、家で飼ってるデブスなオバチャンとよろしくやってろ、ウザイ。

229:氏名黙秘
20/05/13 22:15:43 fB0rHLnQ.net
私から嫌われたくない、俺のこと好きでいてほしいって私のことが大好きで私に凄い未練持ち続けてるのがかなり分かりやすい、踏み台弁護士です

230:氏名黙秘
20/05/13 22:16:03 wBoPRqYb.net
>>222
似たようなケースで解除と遺産分割は第三者保護規定あるけど相続放棄はないんだよね
何故そうなるのかはあえて深入りしないようにしてたわ

231:氏名黙秘
20/05/13 22:39:48 MKHfuATX.net
なんだよ。結局やっぱり
>>134
や
>>152
の言っている直前のその民訴の
法律議論のどこにそのコテがいるか
案の上、説明できてなかったじゃん。
本当意味不明なことして適当にコテ認定して馬鹿なんだから。

232:氏名黙秘
20/05/13 22:40:30 xHfBNmcb.net
>>223
放棄は登記なくても対抗可能ですよ。
今まで通りです。

233:氏名黙秘
20/05/13 22:43:23 xHfBNmcb.net
>>225
捨てられちゃったんだね
デブス未満のかわいそうなオバタン

234:ちゃーたん
20/05/13 22:44:30 UBHz0qXm.net
>>228
民訴のとこにはパイオツがでてこなかったって書いてあるだろ。もういいよ

235:氏名黙秘
20/05/13 22:44:30 vXc4i9FJ.net
>>229
ごめんちゃい。

236:氏名黙秘
20/05/13 22:48:59 HicvbCvy.net
>>198
>これは、実行行為と実行の着手とで危険性の意味を違う形で捉えてると思っていいの？

その場合、実行行為は結果発生の「一般的」危険性ある行為とされる。
実行の着手時期に結果発生の「具体的（あるいは現実的でもよいかも）」危険性が発生し
未遂犯として処罰可能とされる。
その意味で危険性の「程度」が異なる。

確実性は危険性の「程度」ではなく「内容」の話でしょう。自動性も「内容」の話。

237:氏名黙秘
20/05/13 23:01:17 mgm9lgP6.net
>>227
条文上の違いは、おそらく遺産分割と違って
相続放棄は３ヶ月の期間制限があって、かつ、家庭裁判所で行われるからそこで確認可能
だからということと、放棄者の意思の尊重じゃないの？

238:氏名黙秘
20/05/13 23:07:02 mgm9lgP6.net
>>231
パイオツは去年の受験生コテだよ。
今年は何しているかは受験生には分からない
んだから余計な憶測や粘着は止めた方がいい。

239:氏名黙秘
20/05/13 23:22:53 lOh3BvuL.net
>>195

>>196

>>197
もネタ作り。事実認定ろくにできてないで、
また１日中デマでっち上げているんだから。

240:ちゃーたん
20/05/13 23:37:53 UBHz0qXm.net
>>227
放棄後の第三者であれば、相続放棄を確認しなかったから保護すべき第三者に当たらないと言えると思うけど、

放棄前の第三者の説明で、単純承認とか期間制限があるからそういう第三者は発生しにくいって言うのは、
「第三者」に当たるかの検討の前に177の適用がないって説明に感じるんだよね。

そうすると、177が全ての物権変動に適用される、つまり、相続放棄にも適用されるとするはずの通説と矛盾する気がする。相続放棄の論点だけ、通説から外れた説明がされてるのかな。

241:氏名黙秘
20/05/13 23:54:07.37 tQC4nx5H.net
相続放棄の場合ははじめから物権変動なんて生じていないことになるんであって
復帰的物権変動が生じるわけではない

242:氏名黙秘
20/05/14 04:21:06 h9FaY1ut.net
パイオツはどうなんかなぁ。
パイオツは。

243:氏名黙秘
20/05/14 06:10:48 rgfCdQS1.net
>>235
今死ねだの消えろだの荒らしてるのもパイオツだよ

244:パイオツ
20/05/14 07:10:54 95m3Jgft.net
>>235
現役やぞ勝手に過去扱いするな死ね

245:氏名黙秘
20/05/14 08:37:40 W/40VD3L.net
明日あたり法務省から発表あるかかもな

246:氏名黙秘
20/05/14 08:41:27 lUAYb/f2.net
>>239

>>240
>>241

自殺煽り荒らしは消えろ。
去年の受験生コテの話を今年の受験生のスレ
で不必要に話して荒らすな。

247:氏名黙秘
20/05/14 08:44:26 fbwESBP0.net
そんなに私のことが気になるの？w私は君らのことは全く気にならないよ。ストーカーとして育てられてきてないしストーカー人生歩んでないから当然に冷めるし飽きるわw気持ち悪い君らと違うからね(笑)

248:氏名黙秘
20/05/14 08:47:24 5Uwxbf5/.net
一方ニューヨーク州では・・・
URLﾘﾝｸ(www.nybarexam.org)

4月30日に更新して丁寧な説明を心がけている
これがアメリカと日本の差だよ

249:氏名黙秘
20/05/14 08:48:31 fbwESBP0.net
そんなに私のことが気になるの？w私は君らのことは全く気にならないよ。ストーカーとして育てられてきてないしストーカー人生歩んでないから当然に冷めるし飽きるわw気持ち悪い君らと違うからね(笑)

250:氏名黙秘
20/05/14 08:57:11 fbwESBP0.net
踏み台が分かりやすいくらいに私のことが大好きで私に未練持ち続けてるけど、もはや踏み台ウザイ。こんなのでよく弁護士やってられるわ。ウザイ、何こいつ、家で飼ってるデブスなオバチャンとよろしくやってろ、ウザイ。

251:氏名黙秘
20/05/14 08:57:23 KTYYHIWJ.net
そんなことやっているから受験生や一般人
の皆に怪しいと思われるんだよw
普通の受験生ならただの去年の1受験生コテに
そこまで必死にこだわる動機ないからな
実際、皆去年の受験生コテ達の話そのコテ含め
誰も現時点で話してないからね。
だから荒らしはなりすましや、誰もかれも無理やりそのコテ認定してそいつの話題を意味不明に今年のスレでほぼ毎日不自然に出さ
なくちゃならない。
でも受験生や一般人からみると何故
そんなこと必死に毎日しているのかと
奇異にうつって怪しまれてしまう。

252:氏名黙秘
20/05/14 08:58:58.54 fbwESBP0.net
私から嫌われたくない、俺のこと好きでいてほしいって私のことが大好きで私に凄い未練持ち続けてるのがかなり分かりやすい、踏み台弁護士です。踏み台がウザイ、すさまじく優柔不断でよく弁護士やってるわ

253:氏名黙秘
20/05/14 09:17:11.63 fbwESBP0.net
そんなに私のことが気になるの？w私は君らのことは全く気にならないよ。ストーカーとして育てられてきてないしストーカー人生歩んでないから当然に冷めるし飽きるわw気持ち悪い君らと違うからね(笑)
踏み台弁護士が私に嫌われたくない、っていう感情が前面に出てて優柔不断過ぎてウザイ。よくこれで弁護士やってるわ。ウザァ
家で飼ってるデブスオバチャンとよろしくやってろ、ウザイ。

254:氏名黙秘
20/05/14 09:26:11.09 Q3Orlruj.net
>>243
現在進行形で散々荒らしてるくせに何言ってんだキチガイ

255:氏名黙秘
20/05/14 09:28:09.50 w1xdn/SI.net
>>248
しかも24時間１年中隙あらばその去年のコテの話題を何故か今年のスレで出すという基地外粘着ぷり。受験生ならそんな時間や労力なんてまずとれないし、そもそもとる必要ないしな笑
自分のことでみんないっぱいいっぱいだろ。特に試験直前期間とかは。

256:氏名黙秘
20/05/14 09:36:00.86 cSGK3nze.net
>>251
何の根拠もなくいつも認定したり無駄に意味不明に荒らすのもう止めなよ。
そういう科白は
 >>250
いう奴に言え。いつまでも不自然にスルーしてないで。

257:氏名黙秘
20/05/14 10:11:32.46 NoS/of7L.net
>>252
自演キチガイ死ね

258:氏名黙秘
20/05/14 10:19:36.44 kePwrELw.net
>>249
捨てられたおばちゃんが未練がましく泣き叫んでる姿を公表する必要ないのに

259:氏名黙秘
20/05/14 10:22:03.13 rgfCdQS1.net
パイオツ荒らしのせいで見る価値ないスレになったな

260:氏名黙秘
20/05/14 10:28:28.52 fbwESBP0.net
ストーカーとして育てられてきてないしストーカー人生歩んでないから当然に冷めるし飽きるしどーでもよくなるだろw
私は君らのことは全く気にならないよww
眼中にないよw
私が踏み台弁護士に冷めたら君らは私に張り付かなくなるといいなーww
ウザイ

261:氏名黙秘
20/05/14 10:40:50 fbwESBP0.net
コロナで収入途絶えて苦しんでる人を見るのは凄い気分がいい。資格もあって収入あってそのお金で自分にお金を使えるって相当気分がいいwとりあえず踏み台弁護士に対しても気分がいい。好きじゃなくなったらどーでも言える。ま、踏み台は大切にしないとね(笑)
踏み台弁護士があからさまに私にずっと好きで居て欲しい私のことが大好き、私に未練持ち続けてることがマジウケるw
私はストーカー人生歩んでないから当然に冷めるしどーでもよくなる

262:氏名黙秘
20/05/14 10:44:52 fbwESBP0.net
コロナで収入途絶えて苦しんでる人を見るのは凄い気分がいい。資格もあって収入あってそのお金で自分にお金を使えるって相当気分がいいwとりあえず踏み台弁護士に対しても気分がいい。好きじゃなくなったらどーでも言える。ま、踏み台は大切にしないとね(笑)
踏み台弁護士があからさまに私にずっと好きで居て欲しい私のことが大好き、私に未練持ち続けてることがマジウケるw
私はストーカー人生歩んでないから当然に冷めるしどーでもよくなる

263:氏名黙秘
20/05/14 10:54:42 5l2EzYqD.net
>>256
>>254
パイオツじゃなくておまえのせいな自殺煽り荒らし。これ以上去年のコテの名を根拠なく
挙げたり、自殺煽っても意味不明だぞ。
荒らしの確信犯なら別だがな。

>>１
で禁止と書かれているだろ。

264:氏名黙秘
20/05/14 11:00:26 NoS/of7L.net
>>260
去年じゃないよ。今荒らしてるキチガイのこと

265:氏名黙秘
20/05/14 11:16:44 PKL1Ewgq.net
統失に構うなよ
構ってる奴も精神病持ちか？

266:氏名黙秘
20/05/14 11:39:04 euZxKkTJ.net
>>261
>>262

何度も荒らしが連呼主張しているけど、去年の受験生コテが今年荒らしている根拠がない。
だから端から見たら意味不明なんだよ。
荒らしていると思うなら、その該当箇所と
根拠挙げなよ。

あなたはもう受験なんかしなくていい非受験生や工作員じゃなくて法曹志望の受験生の筈だろ？
それなら該当箇所、どこの部分が荒らし行為となって、かつ、そいつがそれをしている根拠を具体的に挙げないと。
閲覧している受験生や一般人も馬鹿じゃないんだから、逆効果になっているよ。

後、そもそも本当に受験生ならそんな時間や余裕ない筈だよ。去年のコテ、しかも実在する受験生なのかも、どんなプロフィールなのかも、
今年受験願書提出しているかすらも分からない
奴に自分の受験生としての貴重な時間割いて
必死にこだわってどうするの？笑
そもそもそんなことにこだわらなければならない動機や利害関係も受験生にはない。
ひたすらその去年のコテの名前連呼するのも、
そのコテの自殺を煽るのも、その去年のコテに何故か今年のスレでこだわっているのも逆に怪しまれるだけだと思うよ。
そういうデメリッ�

267:gを差し引いても、何故かこだわらなければならない必要性があるなら別だけど。

268:氏名黙秘
20/05/14 11:42:36 rgfCdQS1.net
>>263
このキチガイ長文レス自体が荒らし行為って分からないのかこのガイジ

269:氏名黙秘
20/05/14 13:23:44.96 /A7cLWU8.net
今度は、行政法で質問があります。
競願関係の取消訴訟の訴訟要件に関してです。他人に許可処分がされて自己には不許可処分がされたことを前提としてください。
この場合、自己の不許可処分を取り消す場合には、自己の不許可処分を取り消しても自分に許可処分がされるわけではないからという意味で「訴えの利益」がないことが問題になると思います。
一方、他人の許可処分を取り消す場合には、他人の許可処分を取り消しても自分に許可処分がされるわけではないからという意味で「原告適格」がないことが問題になると思います。
他人の許可処分を取り消す場合には「訴えの利益」は問題にならないということで問題ないでしょうか？
もしそうだとすると、自己の不許可処分を取り消す際の「原告適格」と「訴えの利益」とで考慮される利益が異なるような気がするのですが（自己の不許可処分を取り消す際には、許可を受け得る地位のようなものが「原告適格」で問題となる）。

270:氏名黙秘
20/05/14 13:30:41.02 P9R7z9tw.net
死ねパイオツ荒らし

271:氏名黙秘
20/05/14 13:37:59.92 kePwrELw.net
>>257
もう冷めてた設定じゃなかったっけw
さすがストーカおばさん

272:氏名黙秘
20/05/14 13:39:52.17 yq75MXWF.net
>>267
おばさんではなくおっさんがメンヘラに恋慕されているという設定のおっさんの妄想やで

273:ちゃーたん
20/05/14 13:42:10.21 /A7cLWU8.net
＞＞２６５はおれだよ。パイ乙っぽくなってごめん

274:氏名黙秘
20/05/14 14:10:34 rgfCdQS1.net
>>269
なんでコテ付けたり消したりしてるの？

275:ちゃーたん
20/05/14 14:25:29 /A7cLWU8.net
そんなことより俺の質問に答えて

276:氏名黙秘
20/05/14 14:32:36 WuiEptD7.net
>>265
東京１２チャンネル事件参照。

277:氏名黙秘
20/05/14 15:26:10 7wIOHi51.net
緊急事態宣言も、全国的に５月いっぱいで解除されそうだし、
やっぱり、試験は６月なのかな？

278:氏名黙秘
20/05/14 15:28:44 rgfCdQS1.net
>>271
俺の質問が先やな

279:氏名黙秘
20/05/14 15:39:56 1ahF/AwS.net
パイオツってなに？
新参者だからわからん。

280:氏名黙秘
20/05/14 16:01:18 kePwrELw.net
>>273
試験会場の手配が無事出来て、三密回避できる状態を整えられたなら6月実施もありうると思う。ただ6月上旬は勘弁してほしい。

281:ちゃーたん
20/05/14 16:05:43 /A7cLWU8.net
>>274
忘れたり、面倒なときもありますから。いとはありません

282:氏名黙秘
20/05/14 16:14:37 GEo0nkwI.net
>>277
一度入れたら変えない限り名前欄に残るはず。わざと消してるだろオマエ

283:氏名黙秘
20/05/14 16:16:14 /olr1HYI.net
>>273
司法試験と同日実施である限りないと思うし、困る
俺の予想は
一番早くて7月19日、一番遅くて9月13日かな

この時間になると何か情報があるかと思って
ついつい法務省のホームページやここを見てしまうw

284:ちゃーたん
20/05/14 16:18:50 /A7cLWU8.net
>>278
他の端末で書き出し始めたときは別です。
今日質問始めた時点では、名前出てません。すいません。

285:氏名黙秘
20/05/14 16:21:31 DOZaApe5.net
どんなに早くても7月だろ
コロナ対策、試験会場、席の配置、受験票の印刷、発送到着、変更期間と短期に出来るわけない

286:ちゃーたん
20/05/14 16:33:16 /A7cLWU8.net
ちなみに、海上さんて「司法書士」の方は、名前欄わざわざ消しているらしいですよね。

弁理士には脱税したりする人はいますが、そんなことをする人はいません。

287:氏名黙秘
20/05/14 16:58:37 rgfCdQS1.net
>>282
何が言いたいんだ？
弁護士でも脱税する奴や横領する奴いるぞアホ

288:ちゃーたん
20/05/14 17:14:29.71 /A7cLWU8.net
海上さんみたいに自演する人はいませんよね。
夢ばっかり追いかけて、士業とは関係ない講師業やられているらしいじゃないですか。

289:氏名黙秘
2020/05/1

290:4(木) 17:54:43.00 ID:rgfCdQS1.net

291:ちゃーたん
20/05/14 17:58:51.79 71hQ/14U.net
司法書士がカスだってこと

292:氏名黙秘
20/05/14 18:09:09 rgfCdQS1.net
>>286
はぁ？なら脱税や横領や自演する弁護士も同じくカスってことやんけアホ

293:氏名黙秘
20/05/14 18:11:24 FW594aEO.net
ちゃーたん、そういうとこやぞ！

294:氏名黙秘
20/05/14 19:42:33 uuaMbSBq.net
で、試験日はいつ分かるんだよ
まさか21日まで宙ぶらりんか？

295:氏名黙秘
20/05/14 19:49:20.26 8Td34V/j.net
自分も専門家だし綺麗で可愛くて男ウケ最強だから、所詮は踏み台弁護士は踏み台でしかない。さて、他の男にいこ～っと。

296:氏名黙秘
20/05/14 19:49:55.44 g0Bf/7ff.net
少なくとも２１日待ちだな

297:氏名黙秘
20/05/14 20:16:02 8Td34V/j.net
踏み台弁護士は私のことが大好きだから、どういうことを言ったら踏み台が喜ぶとかを熟知して心得ているwwwww

298:氏名黙秘
20/05/14 20:16:02 8Td34V/j.net
踏み台弁護士は私のことが大好きだから、どういうことを言ったら踏み台が喜ぶとかを熟知して心得ているwwwww

299:氏名黙秘
20/05/14 22:21:59.98 kePwrELw.net
>>291
法務省の考えは司法書士試験の告知である程度わかる。そして司法書士試験の告知はさすがに21日にはならないはず。

300:氏名黙秘
20/05/14 22:25:05.26 QgmYLxqT.net
パイ乙荒らし、妄想ババア隔離スレ化

301:氏名黙秘
20/05/14 22:40:49.54 7QedYn89.net
過去の直近の今までのコテまとめ
風俗爺さん、妄想風俗おばさん、うんこまん、海上、ロボットタイショー、ムキムキ兄さん、ホイヤー、司法の犬、ぽち、さきちゃん、子猫、パイオツ、ディープインパクト、誠実君、ころぽっくる、ちゃーたん、たけし、ハルワズ、1.3、アーモンドモナカ、ゴウカク君etc.

今年参戦する受験生コテ
ブログや
ツイッター見るに、ロボットタイショー、えらてん、海上はほぼ受験確定か。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

302:氏名黙秘
20/05/14 22:41:17.88 fbwESBP0.net
「俺に会いたかった？」「会いたかったよ」「俺も」www
「恋愛感情なくなった」「俺も」www
なんだコイツwwうぜぇ

303:氏名黙秘
20/05/14 22:48:09.40 wsauFOqx.net
>>295
正確にはパイオツが荒らしているの
じゃなくて、
去年の受験生コテパイオツのみに何故かこだわって自殺を今年のスレで、これまた何故か煽っている自殺煽り荒らしが荒らしている予備スレな。

304:氏名黙秘
20/05/14 22:51:40.24 fbwESBP0.net
「俺に会いたかった？」「会いたかったよ」「俺も」
「俺のこと好き？」「好きだよ」「俺も」
「恋愛感情なくなった」「俺も」
なんだコイツはwwwうぜーwww
私のことが大好きだから何を言ったら喜ぶのかを手に取るように分かるわww

305:氏名黙秘
20/05/14 22:52:58.02 rgfCdQS1.net
>>298
荒らしてるのパイオツやんけ自演擁護か？

306:氏名黙秘
20/05/14 22:55:30.46 rgfCdQS1.net
パイオツ荒らしはいくら批判してもしつこく湧いて出てくるがちゃーたんはちょっと叩いたら消えてしまったか

307:氏名黙秘
20/05/14 22:56:53.52 cSGK3nze.net
いや、自殺煽り荒らしは予備スレすら
必要とされてない。隔離すら迷惑か。
>>１
で書いてあるだろ。
受験生の誰からも必要とされてない。
それでも、わざわざここに24時間１年中書き込まなくちゃいられない。
何か必死さが伝わってくる。

308:氏名黙秘
20/05/14 22:58:26.64 GEo0nkwI.net
死ねパイオツ荒らし

309:氏名黙秘
20/05/14 22:59:23 cSGK3nze.net
>>300
おい、関西弁。おまえ執拗に荒らすなよw

310:氏名黙秘
20/05/14 23:14:26 LOqOoqRP.net
>>301
だから、どこに去年のコテパイオツが
いるんだよ？w

昨日も
>>178
>>187
とか、適当に無理やりパイオツ認定して意味不明だったけどなんでパイオツと思ったの？

>>194
とか見たけどいつものように、ただ無理やり
パイオツの話題作りたかったにしか見えないけど

311:氏名黙秘
20/05/14 23:21:22 fbwESBP0.net
「俺に会いたかった？」「会いたかったよ」「俺も」

「俺のこと好き？」「好きだよ」「俺も」

「恋愛感情なくなった」「俺も」

なんだコイツはwwwうぜーwww

私のことが大好きだから何を言ったら喜ぶのかを手に取るように分かるわww

オウムかよww

312:氏名黙秘
20/05/14 23:29:54 bgZ7lIat.net
>>275
パイオツはそもそもただの去年の受験生コテ
の一人にしか過ぎない。
ブログもツイッター、ユーチューブもやっていなく個人情報も明らかにしてないから
謎な部分が多い。
無理やり話題作ったり、そのコテにしつこく
粘着したりしてまでして自殺煽ったりする
動機や利害関係は少なくとも受験生にはない。
去年は早稲田会場一次短答会場に
法務省職員がわざわざ撮影しに来たらしいが
受験生の認識としては受験生コテの一人という程度。

313:氏名黙秘
20/05/15 06:57:43 vW2JsW7k.net
>>307
法務省職員ｶﾞｰとか言ってるの明らかにお前だけだしバレバレだぞパイオツ荒らし早く死ね

314:氏名黙秘
20/05/15 07:12:56 gq/BT2Bw.net
踏み台と会うのがめんどくさ
とりあえず聞きたいことないし、まー別にそのうちでいいかなー。踏み台と性格合わないし、無理だろこんなオウムみたいな男www

315:氏名黙秘
20/05/15 07:15:43 nJPIwCQ/.net
死ねパイオツ荒らし

316:氏名黙秘
20/05/15 07:25:50 nof7NWYc.net
>>308
そんなの根拠にならないよ
それに単に聞かれていることに対して事実を言っているだけだから荒らし行為にも該当しない。

むしろ
>>308
>>309
が人の自殺を煽っていたり、
意味不明なこと連投で書いて
全くスレとは関係ない荒らし行為に該当
しているのにスルーしている。

317:氏名黙秘
20/05/15 07:34:25 gq/BT2Bw.net
オウム踏み台がうぜー
ハッキリ言えって言っているのに、オウムで返してくるあたりが絶対性格合わないわ。
コイツ自分に自信ないんだろうねぇ非モテ人生送ってきたから。

318:氏名黙秘
20/05/15 07:34:50 EzuUt+Gs.net
結局、スレや荒らし行為とは関係
なく自分にとって都合が悪いのを荒らしと
言っているだけだろ笑
ひとりで過剰反応しているだけで。

319:氏名黙秘
20/05/15 07:35:04 gq/BT2Bw.net
俺に会いたかった？」「会いたかったよ」「俺も」

「俺のこと好き？」「好きだよ」「俺も」

「恋愛感情なくなった」「俺も」

なんだコイツはwwwうぜーwww

私のことが大好きだから何を言ったら喜ぶのかを手に取るように分かるわww

踏み台オウムと会うのがもはやダルイな、聞きたいこと今のところないし。
ダルーイ、オウムみたいな男と絶対性格合わないし。オウムかよwキモ

320:氏名黙秘
20/05/15 07:37:05 gq/BT2Bw.net
オウム踏み台がうぜー
ハッキリ言えって言っているのに、オウムで返してくるあたりが絶対性格合わないわ。
コイツ自分に自信ないんだろうねぇずっと非モテ人生送ってきたから。
ハッキリ言えってのは、オウムになるなって事なのにまたオウムになった踏み台。うぜー

321:氏名黙秘
20/05/15 07:39:15 PnE+J5pX.net
>>311
もうみんな分かってるからいい加減死んだらキチガイ荒らし

322:氏名黙秘
20/05/15 07:40:16 gq/BT2Bw.net
踏み台弁護士と会うのがめんどくさ
とりあえずそこまで聞きたいことないし、ググって自己解決してるし、まー別にそのうちでいいかなー。踏み台と性格合わないし、無理だろこんなオウムみたいな男www
ハッキリ言えって言っているのに、オウムみたいに同じこと言えとは言っていない。
コイツ無理だわー、オウムになられるとウザイ。

323:氏名黙秘
20/05/15 07:42:26 gq/BT2Bw.net
基本はオウムだから分かりやすいし扱いやすいけど、ハッキリ言えってときにまでオウムになられるとマジウザイww 絶対性格合わないわwwコイツ非モテ人生送ってきたから自信ないんだわねー

324:氏名黙秘
20/05/15 07:44:33 2ZwwAwSL.net
>>308
>>314

>>178

>>187
がパイオツだと認定していたのはなんでー！？

325:氏名黙秘
20/05/15 07:54:54.85 gq/BT2Bw.net
弁護士になっても非モテは非モテなのだ。
基本はオウムだから分かりやすいし扱いやすいけど、ハッキリ言えってときにまでオウムになられるとマジウザイww 絶対性格合わないわwwコイツ非モテ人生送ってきたから自信ないんだわねー

326:氏名黙秘
20/05/15 07:59:10 FMHy1zDE.net
>>316
あんたが自殺煽り荒らしだろ。
１日中荒らしている自殺煽り荒らしや妄想おばさんを何故か擁護してスルーして、
法務省職員という言葉に
過剰反応しているのはあんたしかいない。
受験生皆分かっているのはあんたのこと。
だから、その去年のコテパイオツ叩きも受験生は誰も叩かない。わざわざ叩く必要ないし、去年のコテだから。去年のコテ達の話題そもそも誰も話題にしていないし、する筈もない。

327:氏名黙秘
20/05/15 08:11:55.07 Snw8Kyi7.net
>>305
>>319
これがID変えてるだけの同一人物なのはわかる

次ページ