令和元年 予備試験 ..
235:氏名黙秘
19/06/26 22:10:30.37 OIQ4rYat.net
ありがとうございます。質問ばかりで申し訳ないのですが実体喪失説
って要は別件逮捕で取り調べをして取調べの限界を超えたから（事件
単位を逮捕状のレベルまで及ぼす）、その段階で本件についての逮捕
令状を請求をすることを怠ったから違法ってことですよね？
236:氏名黙秘
19/06/26 22:16:26.76 j9+xKtFI.net
>>235
違うよ。
実体喪失説（川出説）は、
①取調べについて令状主義や事件単位原則は働かないとされる。
それは、逮捕勾留は取調べを主目的とするものではないから。
では、いかにして余罪取調べを制限するか。
②別件逮捕勾留の趣旨は身柄を拘束してその間に専ら別件の
起訴・不起訴に向けた捜査を続行するための期間。
③したがって、この期間を別件と無関係で重大な本件の捜査に流用
することは、別件の逮捕勾留という実体を喪失し、実質的には本件の
逮捕勾留となっているとみるべき。
④しかし本件の令状審査は経ていないのだから、違法逮捕勾留となる。
⑤違法逮捕勾留下で行われた爾後の取調べも違法となる。
というロジック。つまり、身柄拘束が違法→取調べも違法という順序となる。
237:氏名黙秘
19/06/26 22:23:05.27 OIQ4rYat.net
ありがとうございます。何かの本で235で書いた内容を覚えていた記憶があって、235が新しい別件基準説なのでしょう？
238:氏名黙秘
19/06/26 22:25:14.66 OIQ4rYat.net
流石本当にわかりやすい。ありがとうございます。
239:氏名黙秘
19/06/26 22:25:27.98 j9+xKtFI.net
>>237
新しい別件基準説という説は実際のところ
その内容が論者によって違って
よくわからないところがあります。
でも、たしかに>>235のように余罪取調べに令状主義又は
事件単位原則を及ぼして、余罪取調べの限界を超えたので
取調べは違法→身柄拘束も違法となる見解は成り立ち得ますね。
240:氏名黙秘
19/06/26 22:27:07.60 HjGtC/tq.net
>>236
それは机上の屁理屈。論理ではない。
241:氏名黙秘
19/06/26 22:30:16.93 OIQ4rYat.net
答案構成に時間はどれくらいかけられてました？
実際に書く時間と答案構成の時間が知りたいです。
242:氏名黙秘
19/06/26 22:31:15.73 HjGtC/tq.net
上っ面すぎて何も理解できていないことがわかる。
それで合格か。
243:氏名黙秘
19/06/26 22:33:29.45 OIQ4rYat.net
頼むで邪魔をしないでくれ、
ここまでありがたい情報を書いてくれてるのに邪魔したいのは解るけど、
そんなことをしても誰も得をしない。
244:氏名黙秘
19/06/26 22:35:25.05 HjGtC/tq.net
そんな間違った情報は有害。
245:氏名黙秘
19/06/26 22:37:29.20 OIQ4rYat.net
いやいや君にとって有害なんだろ。他の人にとっては極めて有益だよ。実体喪失説がずっとわからんかったけど
あの書き込みで60秒ぐらいで理解した。確かに脅威なのはわかるけど非常にありがたいことだよ。
246:氏名黙秘
19/06/26 22:37:59.42 HjGtC/tq.net
この程度だろ。再現答案参考にしたけど、
間違いだらけだし、びっくりした。
何だあこんな程度かって。
247:氏名黙秘
19/06/26 22:42:27.47 OIQ4rYat.net
必死過ぎて嫌になる。一生受験生やってろくそベテ。そういうことしてると一生受からないぞ。
合格者の人ありがとうございました。本当に助かりました
248:氏名黙秘
19/06/26 22:42:27.73 HjGtC/tq.net
おまえは勘違いして理解したと思っているにすぎないよ。
249:氏名黙秘
19/06/26 22:44:31.88 OIQ4rYat.net
合格レベルに近くなると落ちる奴と受かるやつの文書の差がはっきりわかってくるんだな
お前が今俺に感じてるようにね。そしてお前が合格者の人の文書に感じてる脅威のようにね
一生受験生やってろ。
250:氏名黙秘
19/06/26 22:47:47.29 HjGtC/tq.net
俺文章書くの得意だもん。内閣総理大臣賞ももらったことあるし。
251:氏名黙秘
19/06/26 22:50:56.46 HjGtC/tq.net
あの程度でも、論理的に書けば合格できる。
下位どうし、そうだねとかやっとけ、バーカ。
252:氏名黙秘
19/06/26 22:53:42.55 HjGtC/tq.net
あんなもん論理的ではない。そんなもの。
論理的に見えるだけ。
253:氏名黙秘
19/06/26 23:05:54.49 HjGtC/tq.net
司法試験で要求される論理とやらは、論理じゃないんだよねえ。
論理で積み上げるには時間が少ない。
だから、論理に見えるようにってこと。
受験生のレベルが低いので、1位に価値も無くなった。
254:氏名黙秘
19/06/26 23:08:53.41 i0L9s14O.net
キチガイおじさん
255:氏名黙秘
19/06/26 23:25:47.65 OIQ4rYat.net
合格者に不合格者がやっとけと書くその程度の低さに「恥を知れ」、お前不合格者、それしかやってないのに不合格で合格者にレベルが低いと言う。合格者がレベルが低いなら不合格者はダンゴ虫以下の存在なんだけど、どう説明する。
論理すら破綻してる。人はハートだとかなしだよ。ハートも食虫植物以下だし。何年修行しているのか知らんけどそのまま熊野古道に行ってはぐれ修行僧にでもなてくれ。
256:氏名黙秘
19/06/26 23:40:27.21 OIQ4rYat.net
内閣総理大臣賞貰うと何かできるのかな？就職に有利とか？
就職してないんだろうけどね。うーん、幼稚園の時に市長か
ら表彰状貰ったことあるけど、それを自慢はしないね。そん
な薄っぺらい能力でもないし、それはいうと自分が恥ずかしいからね。
だって今までの人生で自分にはそれしかないということを自分が
自分で証明してるのだからね。あー恥ずかし。。。
257:氏名黙秘
19/06/26 23:40:45.35 HjGtC/tq.net
合格者なんて、今どき、俺以下だわ。
おまえは60歳くらいか？
258:氏名黙秘
19/06/26 23:43:11.09 6Cov4LbY.net
１、東京五輪チケットは「賄賂」（刑法197条1項）に該当する。
（最悪、これだけ書く。）
２、刑法197条1項にいう「賄賂」とは人の欲望を満たす一切の物を差すところ、東京五輪チケットは人の欲望を満たすものであるから、「賄賂」に該当する。
（ちょっと延ばせるならここまでは書く。）
３、そもそも単純収賄罪（198条1項）の保護法益は、公務の適正とそれに対する国民の信頼である。
とすれば同条項に言う「賄賂」とは人の欲望を満たす一切の物が含まれると解するべきである。
本件の東京五輪チケットは人の欲望を満たすものであるから「賄賂」に当たる。
（最低限論証ならこう書く。何が「とすれば」なのか、ちょっと考えても分からないが試験（時間）との関係で、試験（採点官）との関係では、点を与えざるを得ない最低限の絞り込み。）
４、３、そもそも単純収賄罪（198条1項）の保護法益は、公務の適正とそれに対する国民の信頼である。
それを前提にすると同条項に言う「賄賂」とは公務の適正を現実に乱すものはもちろん、国民が「あれでは公務は不公平になされているに違いない」と疑惑を感じるようなかたちで交付されようとする財貨一般を指すと考えるべきだろう。
よって、同条項の「賄賂」には人の欲望を満たす一切の物が含まれると解するべきである。
本件の東京五輪チケットは、世界中の多くの人間の耳目を集める著名なスポーツ観戦の機会を得たいという人の欲望を満たすものであるから「賄賂」に当たる。
（もちろんこう書けは「本気で論文読者全般を説得しようとしているな」という気概は伝わるが、試験時間内に全ての解答を書き切ることはできない。）
結論、
法律の「論理」は厳密な意味における「論理」ではないし、
法律の「論証」は厳密な意味における「論証」ではない。
259:氏名黙秘
19/06/26 23:53:16.93 HjGtC/tq.net
合格者なんて法律しかできない馬鹿みたいで恥ずかしい。
背に原は変えられない。恥ずかしいけど合格しよ。最悪1位は回避。
260:氏名黙秘
19/06/26 23:58:22.17 B+ujl4EX.net
択一後に何点だったと自慢していた、酔っ払いじじいはいなくなったなｗ
261:氏名黙秘
19/06/27 00:31:08.91 9JqbopGz.net
憲法何が出るのか全く予想つかん
表現は去年も今年の司法にも出ていた。
選挙と営業は今年の司法で聞いている。
1番人気の政教はネタがあるのか微妙。
まさか大嘗祭なんて出すとも思えんし
平等あたりは怪しいがジェンダーみたいなデリケートなところは出しにくいのではないか。
俺的には教育とか郵便法違憲とかの方が危ないんじゃないかと思う。
みんなのヤマも教えて
262:氏名黙秘
19/06/27 00:36:52.53 XPGr+AVQ.net
生存権は出たらみんな爆死しそうやな
統治は流石に出ないやろな
263:氏名黙秘
19/06/27 00:38:20.89 z33ewobl.net
商法の条文操作はどこかな
160とか785とかかな
264:氏名黙秘
19/06/27 00:43:52.78 D8PRBnyV.net
今年の憲法は統治や経済的自由の周期からは外れてる
政教分離が予想されてるけど外してきそう
当たり障りなく表現の自由かな
265:氏名黙秘
19/06/27 00:46:41.45 D8PRBnyV.net
民法はどうだろ
短答で改正部分が出なかったし、予備は学生欲しいから改正部分出ないとすると、総則か物件か賃貸借あたりかな？
266:氏名黙秘
19/06/27 01:00:57.64 9JqbopGz.net
民法は親族相続出ないだろうと明言している大手予備校と、かなり危ないと言っている大手予備校がある。
予備校はあてにならないってことだな。
267:氏名黙秘
19/06/27 01:10:07.91 ZllGckaK.net
相続法がガラッと変わるけど、
改正前相続法の知識が不要になるわけではないからね。
改正法施行前に発生した相続には現行法が妥当するから。
だから現行法が問われてもおかしくはない。
268:氏名黙秘
19/06/27 01:18:42.44 nroJqXGP.net
ねえ、質問していい？
行政法で差し止め訴訟と１号義務付け訴訟ってどう区別してる？
例えば、業者がでっかいマンションの建築確認申請したとしてさ。
建築確認（処分）が降りる前に、近くのプロ市民がマンション建築止めたいと思ったら、建築確認処分を差し止めるor建築確認の是正命令（っぽいやつ、建築基準法９条あたりに書いてるやつ）の義務付けどっちやるのじゃ？？？
269:氏名黙秘
19/06/27 01:54:22.97 WLm9CKaT.net
是正命令って工事完了後じゃないの？
リークエ親族・相続ってもう発売されたんだっけ
もう読む時間はないけど…
間に合わねー 自分に腹が立つ
270:氏名黙秘
19/06/27 04:10:37.84 MUwT3ikn.net
>>268
問題文の条文を見て決める。
271:氏名黙秘
19/06/27 07:02:25.22 RYKlGWPC.net
>>221の質問、知ってる人教えて
272:氏名黙秘
19/06/27 07:14:21.49 6qt9hTJG.net
どうでもいい
273:氏名黙秘
19/06/27 10:16:54.83 dB2jnqy2.net
差し止めだよね。義務付けしても、連続攻撃のように処分がされるから差し止めないとどこを攻撃したらいいのかわからくなるし、
処分で6か月たって不可争力が出てくるから差し止めしないと違法性の承継でやれることがどんどん狭くなっていく。
それかどこかに処分性がある部分を見つけて申請型で両方やるか。
274:氏名黙秘
19/06/27 17:40:32.53 SQIwisrS.net
>>268
建築確認が降りる前に建築してたら違法じゃないの
違反是正命令の要件満たすなら義務付けもできる
建築確認が出されそうなら差止もできそうだけど取消+執行停止で止めれるならできない
どっちもできる
275:氏名黙秘
19/06/27 17:54:57.76 eZnTq7l6.net
建築確認に処分性はないだろ、
と思った漏れは間違いなく不合格だろうな…orz
276:氏名黙秘
19/06/27 18:33:04.23 dB2jnqy2.net
前日に宿泊して試験受けるか悩み中、ホテルは取ったけど片道2時半は悩むんだよな
277:氏名黙秘
19/06/27 18:34:54.48 D8PRBnyV.net
ちんちん
278:氏名黙秘
19/06/27 19:54:57.21 ISEGw89n.net
辰巳の答練で、５０点満点で、大体何点が合格点なの？
279:氏名黙秘
19/06/27 20:00:58.43 WZvl42sa.net
うんこ
280:氏名黙秘
19/07/01 15:13:24.87 sCh9dMKM.net
民訴ミスると簡単にFくるから怖いわ
281:氏名黙秘
19/07/01 16:03:35.67 jrl6x/66.net
答連の添削の文字、読みにくいのがある。
字はきれい書かにゃな、って、勉強になるわ。
282:氏名黙秘
19/07/01 16:45:07.45 Q4RX7S7b.net
きれい書かにゃん
283:氏名黙秘
19/07/01 21:06:36.69 0OeStlaq.net
万年筆と答案用紙の相性がよく分からない
普通の染料インクで滲んだり裏写りせず
スラスラ書けるのかな？
284:氏名黙秘
19/07/01 21:51:54.13 Yn4Qqep6.net
>>280
1ページ半でAとかな。
285:氏名黙秘
19/07/01 21:56:21.35 /dPi4J5O.net
塾長のメッセージきてるやん！
予備試験浪人の俺にエールくれたの塾長が初めてだわ
塾行ったことないけどこの人に一生ついていこう
286:氏名黙秘
19/07/01 22:37:12.78 /DVVtmER.net
>>283
本番は知らないけど伊藤塾のやつは裏に少し写るわ
287:氏名黙秘
19/07/01 23:13:56.30 25D5ceZy.net
>>285
メッセージ送るだけで、
288:氏名黙秘
19/07/01 23:14:11.22 t/b9WmIH.net
>>285
東京会場なら生塾長を見れるよ。
289:氏名黙秘
19/07/01 23:15:34.87 25D5ceZy.net
>>285
メッセージ送るだけで数百万のお布施をしてもらえるのだから、楽な商売だな。
笑いが止まらんわ。
290:氏名黙秘
19/07/01 23:29:56.90 0OeStlaq.net
>>286
ありが㌧前サラサで書いたら手が痛くなって難儀したから
今回万年筆にしよかと思って安物用意したけどビミョーかな
291:氏名黙秘
19/07/01 23:31:16.15 gMJQIbaX.net
>>290
カランダッシュの849がコスパ的にオススメ。
292:氏名黙秘
19/07/01 23:33:57.35 l/Re2DUo.net
今高校野球で玉数制限って言われているけど、
違うんだよ、そこが問題じゃあない。
「日程」が問題なの。
中6日はあけろ。プロでもそうなんだから。
甲子園は7月20日開幕。8月31日までやれ。
球場は阪神は高校野球終ってから試合しろ。
フェンスに書いてあるスポンサーも消さなくていい。
それより選手が大事だろ、高野連は。
選手の宿泊費等は全額高野連が負担できる。
外野席が500円だろうが700円だろうが有料でかまわん。
高校生の部活の試合で金がとれるのは野球くらい。
それくらい野球はレベルが高い。
地区予選も6月からやればいい。
春の大会は選抜出場高は県大会免除でいい。
とにかく、日程を早くから開始して、中6日は開けること。
その上で玉数制限70球もうけること。
何で、高校野球の球は小さいんだぞ。
大学野球やプロ野球の球に比べると、2回り小さい。
少年野球の範囲だから。
大リーグの玉はプロ野球の球より1回り大きいらしい。
大リーグの球は握ったことがないから、知らん。
293:氏名黙秘
19/07/01 23:37:22.00 l/Re2DUo.net
阪神は、高校野球が終ったあとに、ナイターで試合しろ。
ヤクルトはそうだぞ。
294:氏名黙秘
19/07/02 08:54:26.81 hPow0Uk1.net
>>284
ページ数と評価が比例しないのは
ミンジケイ全般でおけ？
295:氏名黙秘
19/07/02 09:17:47.30 Yh7EZUOa.net
俺去年ほとんど４ページ近く書いたけど、半分以上Ｆだった。
296:氏名黙秘
19/07/02 13:31:09.61 qb1CsCDV.net
>>295
>>294
減点法なのではないかという気がするな。
297:氏名黙秘
19/07/02 16:27:08.84 ODHcIf25.net
>>295
論点は拾えたのか？
298:氏名黙秘
19/07/02 17:50:52.79 hPow0Uk1.net
>>296
同意
加点ポイントはあるが
余計なことを書かないと減らない減点ポイントもあるよな
特に民事訴訟
299:う
19/07/02 18:29:59.55 Yh7EZUOa.net
>>297
もちろん落とした論点もけっこうあるよ。
でもＦは予想外だった。
300:氏名黙秘
19/07/02 18:31:10.01 GLM5JoV7.net
よっぽど才能ないのね
301:氏名黙秘
19/07/02 18:57:39.28 SlE6pd3g.net
論点拾って分量書いてFは致命的な欠陥があるとしか思えないわ
302:氏名黙秘
19/07/04 22:15:07.92 K39LZEAk.net
馬鹿中日が！
そりゃあ、関東では読売に頭下げて
輪転機使わしてもらっているんだから、
巨人様に勝てるわけないわな。
303:氏名黙秘
19/07/04 22:30:58.53 K39LZEAk.net
東京新聞はここ最近読売新聞と字体が同じ。
読売の輪転機を使っている。
中日は巨人に勝てない。
馬鹿中日が！
304:氏名黙秘
19/07/04 22:31:31.45 K39LZEAk.net
寝る。
305:氏名黙秘
19/07/04 22:42:50.00 K39LZEAk.net
やおちょー
306:氏名黙秘
19/07/04 22:52:50.99 K39LZEAk.net
俺も新聞配達、集金、拡張していたけど、
絶対に読売だけはしなかった。
東京だと朝日だわな。
営業成績優秀者で東京新聞（中日）の表彰で、
桜木町まで行ったな。
たしか2件くらいとっただけなのに呼ばれてうれしかったな。
企業努力が足らない会社の典型だな。
このまま潰れると思う。債務超過になってな。
跳ね返す力はもうないのか。
307:氏名黙秘
19/07/05 09:38:14.01 dhCoYx5N.net
もうホテル取ったよな
308:氏名黙秘
19/07/05 12:00:13.26 fy4PcRxE.net
行政法で、ポニョ事件なんて出そう？？
309:氏名黙秘
19/07/05 12:10:07.48 B0irQpDy.net
>>307
取った。
不安要素は早めに解消しておきたいからな。
ただ、今は予約で一杯でも、２，３日前がキャンセルのピークみたいだから、
その頃チェックしまくれば取れるだろう。が、その時期にそんな事で気を使いたくない。
310:氏名黙秘
19/07/05 13:04:19.74 Hrxf2dHU.net
ホテルは自己採点後、発表前に予約いれた。
海上から徒歩１５分ぐらいのとこ。
もっと近くのホテルもとれたが、同じ受験生の顔をホテルに帰ってまで見たくなかったので
少し離れたホテルにした。
311:氏名黙秘
19/07/05 15:39:37.87 GXliDRP1.net
もう試験問題印刷されてるよな
312:氏名黙秘
19/07/05 16:46:49.23 TmS/ttOl.net
うんこ
313:氏名黙秘
19/07/05 17:16:30.06 n/dBP7kG.net
壁薄いホテルで隣のやつがうるさいパターンは地獄よな。そういうの嫌な人は、ある程度口コミの評価高くて、値段高めのとこ予約入れるといい。
314:氏名黙秘
19/07/05 17:26:51.13 Hu8dEBRT.net
口述のホテルは取ってる？
早すぎかな？
縁起かつおいでとろうと思う。
浦安は高いね。サウナみたいのはなあ。
315:氏名黙秘
19/07/05 18:46:06.78 2QNmgEnn.net
>>314
浦安周辺は意外とホテル少ないから早めに予約したほうがいいかもね
俺は合格可能性が低いからまだ予約してないけど…
口述を法務省・検察庁でやってくれたら、東京・新宿・池袋どこからでも
丸ノ内線で行けるからいいんだけどさ
316:氏名黙秘
19/07/06 11:03:55.68 8vUSYsUJ.net
>>313
ホテル、そんなに経験したことないんだが
値段で壁の厚さは変わるんだ？
例えば、シングル一泊2万くらいの部屋はどうなんだろう
317:氏名黙秘
19/07/06 12:47:55.48 thOtCbxj.net
去年に比べたら涼しくていいね今年は。
去年の今頃は熱中症になりかねない暑さだったよ。
318:氏名黙秘
19/07/06 15:09:11.00 +KIam6sx.net
>>317
去年の直前模試受けて体力消耗したんで、
今年は控えていたんだが、受けておいたほうが良かったかな。
319:氏名黙秘
19/07/06 21:06:44.73 RzUjyNNK.net
ホテルは、壁の厚さもあるが、客層も大事
東横インよりワンランク上のホテルを選択すれば、かなり静かになるよ
東横インクラスだと、壁が薄いのもあるが、中国人も多いので注意が必要
特に、去年はワールドカップだったので、うるさかった
奴らは、出場してないんだがな
マイドームおおさか近くの東横インとスーパーホテルに泊まったことがあるが、
スーパーホテルの方が、かなり静かに感じた
ただ、スーパーホテルは、机と冷蔵庫が小さいのが難点
本番と同じサイズの答案用紙で,論文を書こうとすると、書きずらい
冷蔵庫も、1リットルサイズのペットボトルは入らない
320:氏名黙秘
19/07/06 21:07:27.18 RzUjyNNK.net
口述のホテルは、早く予約した方がいいですよ
口述試験会場に近い新浦安は、高いホテルばかりです
京葉線沿線も高いホテルが多いです。
東西線沿線は、わりとリーズナブルな価格のホテルが多いです
ただ、東西線浦安駅からバス又はタクシーに乗る必要があります
論文試験が終わったら、早めにとりあえずどこか予約してから、じっくり探してください。
321:氏名黙秘
19/07/06 21:09:42.70 maayEeV6.net
浦安周辺はディズニー観光向けだからね。
322:氏名黙秘
19/07/06 22:08:11.88 1Xyj3GrP.net
>>319
社会人家庭持ち大阪受験ワイ、家計の負担を考え1泊2000円のホステル。勉強机？そんなもの無い。バックパッカー外国人とインターナショナルな議論してくるわ
323:氏名黙秘
19/07/06 22:16:50.51 RiiiMXTF.net
>>322
うらやま。どこ？
324:氏名黙秘
19/07/06 22:22:09.12 +KIam6sx.net
>>322
俺も大阪受験。
だけど、その６倍ほど値段のホテルに予約を入れている。
後一週間で仕上がりそうもなく、申し訳ない気持ちでいっぱいである。
325:氏名黙秘
19/07/07 00:50:39.55 GqxJBEhJ.net
>>322
俺なんかあいりん地区に泊まるぞ。
326:氏名黙秘
19/07/07 00:57:18.89 H/D07qSk.net
>>324
うらやま
327:氏名黙秘
19/07/07 00:57:36.34 H/D07qSk.net
>>325
ワイもや貧乏つらたん
328:氏名黙秘
19/07/07 09:08:58.55 Mjz9JUzU.net
いまだに本試験でどのペン使おうか悩んでる。
答練で使ったペンは使いなれたペンだけど、ちょっとグリップが太めなんだよなあ。
それにやや重い。
かといって軽めでグリップが細いペンも今ひとつしっくりこない。
そろそろ決めないと
329:氏名黙秘
19/07/07 09:12:01.74 zK+g1gzW.net
だからカランダッシュの849だっての。
330:氏名黙秘
19/07/07 09:52:30.68 bf7vNeFf.net
>>328
同じや
普段たまに趣味的にしか使ってない安物万年筆か（一番疲れない）
よく使ってるが多量速記するとめちゃ手が疲れるボールペンか
実際、試験場で答案用紙に書いてみないと、
万年筆で滲まず裏写りせずスラスラ書けるか
やはり安物万年筆はダメで、慌ててボールペンで書くことになるか
答案用紙の紙質が分からないので、どうしようもない
331:氏名黙秘
19/07/07 10:29:04.91 7F9nm7ey.net
>>330
伊藤塾の答案用紙近いと思う
332:氏名黙秘
19/07/07 12:45:36.55 0elwNOsw.net
去年実際に試験場で書いてみて思ったのは
答案用紙の表面が結構つるつるだなということ
JETSTREAMとSARASACLIP両方持って行ったけど
JETSTREAMは滑りすぎて書きずらかった印象
SARASACLIPは普通の紙には突っかかる感じだけど
予備の答案にはちょうど良く感じた
以上あくまでも個人的な意見
333:氏名黙秘
19/07/07 12:55:54.82 bf7vNeFf.net
サラサは乾きが遅く裏写りするのがな
あとやはりボールペンの中でも引っかかり感があるから
多量速記していくと、かなり手が疲れてくる
そうか塾の答案用紙が近いのか
だったら、下らないパンフや手紙配ってないで
答案用紙１セットを無料配布して欲しい
334:氏名黙秘
19/07/07 13:19:10.66 SU9XZsmj.net
>>333
> 答案用紙１セットを無料配布して欲しい
最高の宣伝になりそうだな。
335:氏名黙秘
19/07/07 16:10:53.23 FoECrX6T.net
>>323
会場徒歩5.6分の安いホステルや
336:氏名黙秘
19/07/07 16:15:09.15 FoECrX6T.net
>>324
マイドームおおさか付近はまだいいが、短答試験の関学近くは本当にホテルがない。
結局電車乗り換え必要な尼崎だわ。
337:氏名黙秘
19/07/07 23:47:08.46 fLABtq3W.net
やる気なくなった。もうどうでもよくなってきた。
338:氏名黙秘
19/07/07 23:52:58.72 OFJNbTly.net
諦めんな！うんこ噴射しろ！！
339:氏名黙秘
19/07/08 13:27:20.20 bxVdvegX.net
>>331
マジで？
もっと分厚いって思ってた
340:氏名黙秘
19/07/08 17:51:39.09 s9P6puO7.net
お昼ご飯はどうする？
せっかく大阪に行くのだから、551を買っていくつもりだ。
同じ部屋の人すまない。
341:氏名黙秘
19/07/08 18:01:32.59 BDwviiBs.net
豚まん、昼には冷えてるだろ。
342:氏名黙秘
19/07/08 18:12:43.44 lTBJ9zL1.net
>>340
外で食え迷惑野郎
343:氏名黙秘
19/07/09 05:27:33.57 vtdBr/s9.net
こんな時間起きてたらもう本番に合わせられないだろ
344:氏名黙秘
19/07/09 14:06:59.54 pTqTgRz0.net
会場に持参するアイテムは？
趣旨規範は重そうだし、工藤論証と定石にしょうかと。
例年 趣旨規範と塾ナビゲート、工藤論証を読んでる人が7割かな。
345:氏名黙秘
19/07/09 15:28:08.55 eNP37+hZ.net
辰巳の公開模試、平均なかったわ。
やべえ
346:氏名黙秘
19/07/09 16:25:02.66 NMUVFj4D.net
平均ないのはやばい
347:氏名黙秘
19/07/10 17:29:24.18 gh2e7qRx.net
終わったらみんなでBBQしようぜ
348:氏名黙秘
19/07/10 21:32:40.64 O+C3i0S9.net
計画してたコトの何分の一しかできなかった。
直前になったらテンパって
ますます手につかない
何やったらいいのか定まらずパニっくってる
当日使うペンすら決まらない
349:氏名黙秘
19/07/10 21:59:19.63 fA2n42/m.net
うんち
350:氏名黙秘
19/07/10 23:41:28.69 Mg3EsUzL.net
座布団持ってっていいんだっけ？
351:氏名黙秘
19/07/10 23:58:16.30 fA2n42/m.net
>>350
イイゾ
352:氏名黙秘
19/07/11 05:32:25.99 O5TKimk0.net
>>347
会場どこだよ
353:氏名黙秘
19/07/11 05:51:40.38 usM8ScrB.net
大阪の人オフ会しようぜ！
354:氏名黙秘
19/07/12 12:14:00.96 qgvS2lWH.net
>>353
前日？じゃないよな
355:氏名黙秘
19/07/12 16:04:06.84 Y4vdoBVi.net
ボールペンは気に入った物があれば
２本用意して予備でリフィル１本ずつあれば大丈夫だが
万年筆は３本用意しても安心できず
実際に現場で答案に書いてみないと
まともに使えるか分からない、というのが困るな
万年筆一本主義ないしメインの人って
どういう風に揃えますか？
A 愛用の品と同商品を保険で複数
B メインの１本と、太さやフローなどがビミョーに違うタイプ（細い、フロー抑え気味とその逆）
A 愛用品が答案用紙に合ってると、これがベスト。しかし、致命的に相性が悪かった場合、
答案書いてる途中ですべて万年筆を捨てて、ふだん使わないボールペンでの苦行を強いられる。
B メインが答案用紙に合ってれば、予備がないぶんやや不安だが、
逆に合ってなかった場合は、太濃⇔中⇔細淡でアジャストできる融通性がある
どっちがいいのかな
356:氏名黙秘
19/07/12 18:07:30.26 eh/E2IaZ.net
先日買った０．３８タイプのボールペン、これ黒以外にも赤や青も出るんだわ。
でももったいないけど使わないことにした。
本番で間違って赤や青で書いたらえらいことだし。特定答案にされかねない。
357:氏名黙秘
19/07/12 19:48:34.13 gX9UTEbR.net
>>356
俺も。
普段は書き込みとかマークとか青のボールペンでやってるから、
問題文の検討とか青ボールペンでやりたいんだが、
本番の緊張状態で青ボールペンでそのまま書いてしまいそうで怖いわ。
358:氏名黙秘
19/07/12 20:03:01.43 RDYvQ0lI.net
バ韓国完全終了
↓↓↓
90日の申請は、過去に輸出した分が正当に使用されたかを証明しないといけない。
申請書類の中にそういう物が追加されたらしい。
中国や台湾はそれがあるから不正な真似ができないのかもね。
となると抜け穴は韓国にしかない。来月1日にもその穴が塞がる。
今まさに塞がりかけてる最中だ。
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
この経産省のページで確認したらいい
これは り地域 へのフッ化水素輸出の許可申請に必要な一覧
中に需要者の過去3年の輸入実績数量とそれによってできた製品の数量を書く書類があるにはある
359:氏名黙秘
19/07/12 22:37:43.55 Ag9bD1Ot.net
>>353
しようぜ！ワイ、近くに泊まるからえぇビアバー教えて！
360:氏名黙秘
19/07/12 23:26:58.02 qgvS2lWH.net
>>359
元気だな
361:氏名黙秘
19/07/13 00:23:52.58 fkUfwiEA.net
>>357
去年ミスって青で半分ぐらい書いた文字あったけどFじゃなかったから大丈夫やと思うよ
362:氏名黙秘
19/07/13 00:34:32.42 x4kpY6Dr.net
>>361
一文字目で気付けよ
363:氏名黙秘
19/07/13 09:17:58.35 woAIRKb4.net
>>362
一文字の半分って事やろ
364:氏名黙秘
19/07/13 09:59:11.24 /qXZ18m2.net
刑事プロいたら刑訴法予想してくり
個人的にはエックス線検査が熱いと思う
365:氏名黙秘
19/07/13 11:25:00.86 PsECiip6.net
>>364
伝聞
366:氏名黙秘
19/07/13 11:26:05.53 v/0sjrrk.net
>>364
GPSの応用みたいな感じで聞けるからな。
GPSそのものは出ないと思う。
367:氏名黙秘
19/07/13 11:40:08.33 zcanTDWh.net
領置かリモートアクセスかなー
368:氏名黙秘
19/07/13 12:03:47.77 y7Wtosvj.net
逮捕に伴う無令状捜索差押え。
369:氏名黙秘
19/07/13 12:16:46.25 S6Ey0UkT.net
リモートアクセスって218条二項で立法されてるんじゃないの
よく知らんけど
370:氏名黙秘
19/07/13 12:19:48.42 NMDRP/1u.net
論文試験は明日からか
371:氏名黙秘
19/07/13 12:39:40.42 RHqx5X39.net
>>369
立法化されてるのは狭い範囲のリモートアクセス。
例えば、差押え終了後にリモートアクセスはできないとか、
制約がある。
というか、リモートアクセスはまだ未解決の論点なので出ないと思う。
372:氏名黙秘
19/07/13 12:44:01.68 mzSoo/eY.net
>>366
ＧＰＳきちんと書いてる基本書って
リークエ、池前≧田口、白取ぐらいか
アルマ、上口、酒巻は書いてないか、明らかに足りない
出版時点から上口、酒巻は仕方がないとしても
アルマが何も触れてないのは解せない（とてもいい本なのに）
373:氏名黙秘
19/07/13 14:15:58.98 RHqx5X39.net
酒巻は出版当時最高裁判例が出てなかったので、
敢えてその論点を載せていなかったとの印象。
374:氏名黙秘
19/07/13 20:58:27.57 mzSoo/eY.net
それは酒巻がチキンなだけだろw
田口も白取も脱稿したときは、まだ最高裁判例が出ず
下級審判例が割れてる状態だったが、そのなかで両者
果敢に自説を書き切ったところ、正に大法廷判決は恰も
それに導かれたが如く方向性を一にした、見事なもの。
他方、上口は、違法で証拠排除した地裁判例を破棄し捜査実務に
媚びた高裁判例に靡き、失態を晒した。
酒巻やアルマなど東大系学者がその論点を殊更スルーし
自説を載せなかったのは、下級審が割れ最高裁判例が出る前に
上記三学者のような勇気を奮って自説を開陳したら、上口のように
最高裁判例と大きく乖離して面目を失うことを恐れたゆえだろう。
特に酒巻なんかもし書いてたら高裁判例をひたすら支持して滔々と
自説を敷衍し、上口を超える大失態を演じた可能性が高かったんじゃないかな（笑）
後だしジャンケンのリークエや池前は何も偉くない。むしろチキンで卑怯な奴らw
こんなの誰でもできる。また最高裁が判例だすにあたり思考巡らすのに何の参考
にもならない（学者として役目放棄）
375:氏名黙秘
19/07/13 21:20:29.73 Y0Bx3T+S.net
アルマはそれまで出ていた下級審判例を載せて
両論併記してたと思うけど。
376:氏名黙秘
19/07/13 22:58:03.21 IRtjBWaB.net
まさかこんなに緊張するとは
377:氏名黙秘
19/07/13 23:21:43.30 5zjwQkbS.net
長年、「判例同旨」と書くことの是非について論争があるけど、
「答案の出来によって効用が変わる」からコンセンサスをみないだけじゃないかと思う。
答案の出来別に「判例同旨」と書くことの有効性をまとめると、
（１）Aレベルの答案：有害。書くな。
（２）B～Dレベルの答案：無益的記載事項。書かなくてよろしい。
（３）E～Fレベルの答案：総合成績も不合格レベルと思うなら書け（勝負に出る必要があるため。）
ということなんじゃないかな？
理由
（１）このレベルの答案なら、単に「判例同旨」と書くだけで更に加点される余地は最早ないはず。
むしろ、上機嫌に読み進めていた採点委員が無粋な記載に興冷めして裁量点が減る可能性の方が高い。
（２）そのまんま。
（３）このレベルの答案を書く者は、判例規範を応用するスキル自体が足りないため、事例を前にして、
国語力で規範を"でっち上げた"（"現場思考"と評価できるレベルではない。）場合が多い。
この場合、採点委員は、これは単なる作文なのか、それとも判例規範を一応理解している答案なのかの
評価を迫られる（仮にも短答に受かった程度の知識量を前提に、常識的にさもそれらしい規範定立を
すれば、大抵何らかの判例の趣旨にはかする）。
この点、「判例同旨」と書かれていれば、後者との評価をくれてやらざるを得ない。
同旨の判例がないのに「判例同旨」と書けば致命傷になるから、一応の含蓄のある論証であることは
認めざるを得ないからだ。
378:氏名黙秘
19/07/14 01:04:16.07 o5KiBQcQ.net
全く寝れん
379:氏名黙秘
19/07/14 01:54:29.31 XLfQB6ot.net
酒飲んで寝ろ
380:氏名黙秘
19/07/15 20:52:03.96 AoDc2U/G.net
実務の答え合わせまだ？
381:氏名黙秘
19/07/15 20:56:14.69 YV7rYAyD.net
てす
382:氏名黙秘
19/07/16 11:39:40.30 A6pnCId1.net
判例類旨
383:氏名黙秘
19/07/18 14:30:44.65 JdCP3Csc.net
このサイトには会社分割における譲渡制限株式の譲渡の承認は不要ってでてるね
会社法上は会社分割による承継も一般承継と解されているため、
会社分割による譲渡制限株式の取得には承認は不要とされているようです。
URLﾘﾝｸ(corporate-a-lawoffice.com)
384:氏名黙秘
19/07/18 14:37:37.03 JdCP3Csc.net
会社分割は承継する資産・負債を選択できる点で実質的には特定承継のようにも思われます。
しかし、会社法上は会社分割による承継も一般承継と解されているため、会社分割による譲渡制限株式の取得には
承認は不要とされているようです。
URLﾘﾝｸ(corporate-a-lawoffice.com)
385:氏名黙秘
19/07/18 16:04:09.26 a3Jt3nFX.net
そんな怪しげなサイトより
著名な基本書や演習書、判例集などから
権威ある学者の記述から
引用して欲しい。
そうでないと、信用できないし
そもそも普段の勉強から学ぶのも無理
386:氏名黙秘
19/07/18 16:36:27.17 kjwP8Moa.net
「株式についても同様に、吸収分割による承継も「株式の譲渡」に当たるとして
株主名簿の名義書換を要する（130）と解されている。」
神作「会社法コンメンタール１７」３３７頁
387:氏名黙秘
19/07/18 16:42:13.20 kjwP8Moa.net
その理由としては
「たとい取引をしようとする者がたまたま事前開示書面等の閲覧・謄写請求権
を有する株主または会社債権者であったとしても、個々の財産の帰属を確実に
知ることができない」
ことが挙げられている。
ということは、個々の財産の帰属を確実に知ることができる立場にあれば、
逆の結論もあり得ると言うことかな？
388:氏名黙秘
19/08/10 04:33:39.84 23G7EzPQ9
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
「資格試験」に短期間で合格するには〝医学的根拠のある科学的勉強法〟が絶対に必要ね
それには、「大人のための科学的勉強法」(電子書籍)を ダウンロード(無料)して読むこと
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
著者の福井一成は、開成高校を卒業後、２年連続で東大に合格(文Ⅱ･理Ⅲ)した医学博士
福井一成「ファンクラブ」に入りたい人は、「＠ＦＭａｍａｙｕ」へ ツイートすればＯＫ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
389:氏名黙秘
19/09/21 03:19:19.31 yDzV7vOP.net
ここもあったな
390:氏名黙秘
19/09/21 04:46:25.58 kQR4U16A.net
こっちでいいんじゃねえ？
391:氏名黙秘
19/09/21 06:29:40.14 hgJNcbWG.net
結局、前スレは平常運転だったのな
しかし、一気に過疎とは面白いな
392:氏名黙秘
19/09/21 10:09:45.68 olSp8GWE.net
火事と喧嘩は江戸の華じゃないけど
予備試験スレには
海上さんのスレ立ての活躍とおっさん・デカパイさんの掛け合いが不可欠だなw
それにしても今年の憲法と商法は難しい
393:氏名黙秘
19/09/21 10:19:26.11 uMFVhAT2.net
>>392
おはよう海上
394:海上
19/09/21 11:34:14.12 Ezlv1mS+.net
>>393
おはようです。
おいらこっちだおｗ
新スレ立てておきました♪。
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
395:海上
19/09/21 11:36:43.20 Ezlv1mS+.net
自演はしてないんだけどなァ(ﾟ-ﾟ;)ｳｰﾝ。
５ｃｈで良くある流れ
どなたかがおいらを話題に出してくださる（orおいらを肯定的に書いてくださるレスがある）
↓
自演認定。
このパターンですお♪
396:氏名黙秘
19/09/21 13:54:06.44 Gu2RB1NI.net
憲法は3者間の主張を書いたり、法令、適用違うじゃん！で動揺しまくり、時間食いまくりで、行政法を40分でやることに…。
となりの人はひたすら14条マンだった。
憲法は書き方悩む感じだったわ。
397:氏名黙秘
19/09/21 20:42:24.34 p1n00Un/.net
>>396
再現あげてるやつはほぼみな20-1だから
14は面白いね
俺の隣は一頁だった
内容は見てない
つか同情で見れない
398:氏名黙秘
19/09/21 21:56:09.01 vYRwHTZU.net
レックの去年の予備解説聞いたら、行政からやれ、憲法は一生懸命書いても裏切られるから、と言ってた。試験前に聞いとけば良かった。
399:氏名黙秘
19/09/22 13:15:48.77 /fY7m6FJ.net
行政は典型的な問題ばかりだもんな。他方、憲法は何が出るかわからん。F取らないように守るしかない。
400:氏名黙秘
19/09/22 15:46:10.45 Uwnh1TKR.net
>>399
かのスレでは…だから
ここで知りたいのだが
今回の本試は剣道の下級審がソースじゃないかと
すなわち信教と平等と教育
401:氏名黙秘
19/09/22 16:08:32.91 LrrqPllm.net
？
402:氏名黙秘
19/09/22 20:10:23.12 3o3zWmhq.net
>>400
理由の中に平等もあったよね。
403:氏名黙秘
19/09/23 08:30:14.73 x6euh/uK.net
大学生かローが先生に聞いたのかな？
ベテは脳内で未だに三段階に固執して暴れてるようだがな
404:氏名黙秘
19/09/23 21:34:35.97 8AP3Y8bQ.net
>>400
小林武先生の判例評釈が結構参考になると思う
小林先生は判例の結論自体は支持しているけど
判断基準つうか枠組みについてはあんまり賛同していない感じ
・公立学校における学生の信仰に対する配慮の必要性
・信教の自由と公教育の宗教的中立性
ってタイトルで論文書いてる
ググればすぐ見つかる
405:氏名黙秘
19/09/23 21:36:45.27 rvCDGgeS.net
>>400
というか、旧司H10の焼き直しでしょうね。
406:氏名黙秘
19/09/23 21:51:32.00 PU3oHi4S.net
判例でよくないか
学者がどうこうは
っていうとまた…だろうがな
407:氏名黙秘
19/09/24 04:02:17.86 c72IcXeO.net
>>405
あの問題は、校長の処分理由が、政教分離違反のみだったので、
信教の自由と政教分離が対立する場面といえる。
しかし、今年の問題は、処分理由が4つ明示されている。
単純に、信教の自由と政教分離が対立することを書くよう求められていないと思う。
信教の自由に対する制約を最小限にとどめるために、
代替措置をとることが、政教分離に違反するかが問題の中心ではあるけれど。
あの問題や判例より広いと感じた。
408:氏名黙秘
19/09/24 05:18:58.32 c72IcXeO.net
だから、判例の射程で言えば、
あの問題＜判例＜今年の問題。
409:氏名黙秘
19/09/25 14:31:21.80 u+9A49Vc.net
すんません。スレ違いですが聞くとこないのでよければ教えてください。気分転換に短答一般教養の英語対策に単語帳でも買ってチラ見しようかと思ってますが、トイック用とかピント外れですか？何用がいいんだべか。
410:氏名黙秘
19/09/25 16:11:03.60 xmKKHM64.net
気分転換に英語やるんだったらアマゾンとかで
洋画とか海外ドラマを見たらいいんじゃないかな？
411:氏名黙秘
19/09/25 16:11:39.07 H07TpHGX.net
司法試験の順位予想で大外れだったね。どれだけ２ｃｈがあてにならないということが証明されたわ。当たり前のことなんだけどね。
だから部分社会の法理なんだよーん。誰も気づいてないし書いてないけどね
412:氏名黙秘
19/09/25 16:13:14.87 eKQCXspf.net
>>410
そう言われると思ったよ
413:氏名黙秘
19/09/25 18:47:19.70 ryisEJrU.net
この人くらいできなくてはダメだな
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)
414:氏名黙秘
19/09/26 14:11:51.81 FqBosyPq.net
>>411
それ判例は言ってなくね？
415:氏名黙秘
19/10/04 14:06:10.16 4vovGqvG.net
法科大学院既習者コース卒業者の合格率40.01％
416:
19/10/20 00:38:14 xiBd9vlR.net
刑法と刑訴法がＦで６００番台
あれでＦなのか・・・・・・・・・周りはそんなに出来てたのか？と眠れぬ
417:氏名黙秘
19/11/08 20:58:30 MzME6mhe.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
418:氏名黙秘
19/11/24 13:26:39 9ycfqvyF.net
>>416
刑事系は論点的には誰でも書けるから論証の精度や事実の摘出とあてはめで差がでる。
419:氏名黙秘
20/02/25 10:52:58 vloP2/7I.net
>>418
それはいえてる
丁寧な事案分析と主観事実の推論
正確なあてはめ
ここまでで差がついていると思う
420:氏名黙秘
20/02/26 17:01:03 Y7AYyhre.net
事案分析軽視する奴が多いから
421:氏名黙秘
20/03/03 16:15:40 eEZODgdu.net
・
422:氏名黙秘
20/03/10 06:18:29 vZdc7zhr.net
事案分析の採点基準て結構高いんだよ
423:氏名黙秘
20/04/14 09:06:53 cCtIpPUw.net
age
424:氏名黙秘
20/04/18 03:37:17 p5ccktUp.net
事案分析は合格のキモ
425:氏名黙秘
20/04/25 21:19:33 SjcS4BEC.net
真面目に予備試験＆司法試験延期を考えるスレ6
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
426:氏名黙秘
20/04/29 08:07:05 +1OU1YSj.net
あげ
427:氏名黙秘
20/04/29 09:26:46.46 eDjQts4Y.net
スレの進みがハンパない。
428:氏名黙秘
20/08/29 12:29:16 zyvu9Mr2.net
あげ
429:氏名黙秘
20/10/04 18:12:01.01 B/CzJ8aS.net
>>98
現職司法書士が弁護士にコンバートしようとこぞって予備試験受けてるらしい
彼らに言わせると、予備短答の難易度を100だとしたら、司法書士は125-150、予備論文は500-600なんだそうだ
430:氏名黙秘
20/10/05 05:36:43.75 f8kQNoBb.net
苅部直vs笹倉秀夫！！！
宿命の対決か！！！！！
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
431:氏名黙秘
20/10/10 09:01:47.33 c7zqwBlg.net
予備試験１年合格者を生み出した最大の秘密はテキスト・重問・論証のクロスレファレンスを可能にした論点マップです！！
おんぶに抱っこにアガルート！！！
URLﾘﾝｸ(www.agaroot.jp)
URLﾘﾝｸ(www.agaroot.jp)
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
82日前に更新/98 KB
担当:undef