令和元年　予備試験　論文スレ　１

令和元年　予備試験　 ..

230:氏名黙秘
19/06/26 21:51:04.28 OIQ4rYat.net
あと刑法の書き方。面倒だから一気に論証使って書いてるけど「業務」定義、事実をあてはめってやった方がいい？
書く量がやたらに多いのとやってるうちに事実が混乱するから一気に書くようにしてるんだけど、高得点合格者はみんな
条文、定義、あてはめ、って繰り返してるから今になってやり方を変えるべきか悩み中。

231:氏名黙秘
19/06/26 21:56:36.47 ylwuSYfM.net
>>228
おっけー
憲法
選挙権
選挙の期間短縮や転居後選挙権制限みたいな緩やかな選挙権制限
行政法
狭義の訴えの利益
実体法のあてはめ

232:氏名黙秘
19/06/26 21:57:59.91 ylwuSYfM.net
>>230
そのほうがわかりやすい

233:氏名黙秘
19/06/26 21:58:34.18 j9+xKtFI.net
>>229
ケースバイケース。あてはめで太郎杉の事情を用いて裁量権濫用とするなら
規範として出すべき。

234:氏名黙秘
19/06/26 22:00:04.12 ylwuSYfM.net
>>228
途中だけど予想いらない気がする
出題されるのは典型論点が4/5とたまに誰も見たこともない現場思考問題が1/5
百戦判例に乗ってる典型論点を書けるようにして、現場思考問題の解き方を学んでおいたほうがいい

235:氏名黙秘
19/06/26 22:10:30.37 OIQ4rYat.net
ありがとうございます。質問ばかりで申し訳ないのですが実体喪失説
って要は別件逮捕で取り調べをして取調べの限界を超えたから（事件
単位を逮捕状のレベルまで及ぼす）、その段階で本件についての逮捕
令状を請求をすることを怠ったから違法ってことですよね？

236:氏名黙秘
19/06/26 22:16:26.76 j9+xKtFI.net
>>235
違うよ。
実体喪失説（川出説）は、
①取調べについて令状主義や事件単位原則は働かないとされる。
　それは、逮捕勾留は取調べを主目的とするものではないから。
では、いかにして余罪取調べを制限するか。
②別件逮捕勾留の趣旨は身柄を拘束してその間に専ら別件の
　起訴・不起訴に向けた捜査を続行するための期間。
③したがって、この期間を別件と無関係で重大な本件の捜査に流用
　することは、別件の逮捕勾留という実体を喪失し、実質的には本件の
　逮捕勾留となっているとみるべき。
④しかし本件の令状審査は経ていないのだから、違法逮捕勾留となる。
⑤違法逮捕勾留下で行われた爾後の取調べも違法となる。
というロジック。つまり、身柄拘束が違法→取調べも違法という順序となる。

237:氏名黙秘
19/06/26 22:23:05.27 OIQ4rYat.net
ありがとうございます。何かの本で235で書いた内容を覚えていた記憶があって、235が新しい別件基準説なのでしょう？

238:氏名黙秘
19/06/26 22:25:14.66 OIQ4rYat.net
流石本当にわかりやすい。ありがとうございます。

239:氏名黙秘
19/06/26 22:25:27.98 j9+xKtFI.net
>>237
新しい別件基準説という説は実際のところ
その内容が論者によって違って
よくわからないところがあります。
でも、たしかに >>235のように余罪取調べに令状主義又は
事件単位原則を及ぼして、余罪取調べの限界を超えたので
取調べは違法→身柄拘束も違法となる見解は成り立ち得ますね。

240:氏名黙秘
19/06/26 22:27:07.60 HjGtC/tq.net
>>236
それは机上の屁理屈。論理ではない。

241:氏名黙秘
19/06/26 22:30:16.93 OIQ4rYat.net
答案構成に時間はどれくらいかけられてました？
実際に書く時間と答案構成の時間が知りたいです。

242:氏名黙秘
19/06/26 22:31:15.73 HjGtC/tq.net
上っ面すぎて何も理解できていないことがわかる。
それで合格か。

243:氏名黙秘
19/06/26 22:33:29.45 OIQ4rYat.net
頼むで邪魔をしないでくれ、
ここまでありがたい情報を書いてくれてるのに邪魔したいのは解るけど、
そんなことをしても誰も得をしない。

244:氏名黙秘
19/06/26 22:35:25.05 HjGtC/tq.net
そんな間違った情報は有害。

245:氏名黙秘
19/06/26 22:37:29.20 OIQ4rYat.net
いやいや君にとって有害なんだろ。他の人にとっては極めて有益だよ。実体喪失説がずっとわからんかったけど
あの書き込みで60秒ぐらいで理解した。確かに脅威なのはわかるけど非常にありがたいことだよ。

246:氏名黙秘
19/06/26 22:37:59.42 HjGtC/tq.net
この程度だろ。再現答案参考にしたけど、
間違いだらけだし、びっくりした。
何だあこんな程度かって。

247:氏名黙秘
19/06/26 22:42:27.47 OIQ4rYat.net
必死過ぎて嫌になる。一生受験生やってろくそベテ。そういうことしてると一生受からないぞ。
合格者の人ありがとうございました。本当に助かりました

248:氏名黙秘
19/06/26 22:42:27.73 HjGtC/tq.net
おまえは勘違いして理解したと思っているにすぎないよ。

249:氏名黙秘
19/06/26 22:44:31.88 OIQ4rYat.net
合格レベルに近くなると落ちる奴と受かるやつの文書の差がはっきりわかってくるんだな
お前が今俺に感じてるようにね。そしてお前が合格者の人の文書に感じてる脅威のようにね
一生受験生やってろ。

250:氏名黙秘
19/06/26 22:47:47.29 HjGtC/tq.net
俺文章書くの得意だもん。内閣総理大臣賞ももらったことあるし。

251:氏名黙秘
19/06/26 22:50:56.46 HjGtC/tq.net
あの程度でも、論理的に書けば合格できる。
下位どうし、そうだねとかやっとけ、バーカ。

252:氏名黙秘
19/06/26 22:53:42.55 HjGtC/tq.net
あんなもん論理的ではない。そんなもの。
論理的に見えるだけ。

253:氏名黙秘
19/06/26 23:05:54.49 HjGtC/tq.net
司法試験で要求される論理とやらは、論理じゃないんだよねえ。
論理で積み上げるには時間が少ない。
だから、論理に見えるようにってこと。
受験生のレベルが低いので、1位に価値も無くなった。

254:氏名黙秘
19/06/26 23:08:53.41 i0L9s14O.net
キチガイおじさん

255:氏名黙秘
19/06/26 23:25:47.65 OIQ4rYat.net
合格者に不合格者がやっとけと書くその程度の低さに「恥を知れ」、お前不合格者、それしかやってないのに不合格で合格者にレベルが低いと言う。合格者がレベルが低いなら不合格者はダンゴ虫以下の存在なんだけど、どう説明する。
論理すら破綻してる。人はハートだとかなしだよ。ハートも食虫植物以下だし。何年修行しているのか知らんけどそのまま熊野古道に行ってはぐれ修行僧にでもなてくれ。

256:氏名黙秘
19/06/26 23:40:27.21 OIQ4rYat.net
内閣総理大臣賞貰うと何かできるのかな？就職に有利とか？
就職してないんだろうけどね。うーん、幼稚園の時に市長か
ら表彰状貰ったことあるけど、それを自慢はしないね。そん
な薄っぺらい能力でもないし、それはいうと自分が恥ずかしいからね。
だって今までの人生で自分にはそれしかないということを自分が
自分で証明してるのだからね。あー恥ずかし。。。

257:氏名黙秘
19/06/26 23:40:45.35 HjGtC/tq.net
合格者なんて、今どき、俺以下だわ。
おまえは60歳くらいか？

258:氏名黙秘
19/06/26 23:43:11.09 6Cov4LbY.net
１、東京五輪チケットは「賄賂」（刑法197条1項）に該当する。
（最悪、これだけ書く。）
２、刑法197条1項にいう「賄賂」とは人の欲望を満たす一切の物を差すところ、東京五輪チケットは人の欲望を満たすものであるから、「賄賂」に該当する。
（ちょっと延ばせるならここまでは書く。）
３、そもそも単純収賄罪（198条1項）の保護法益は、公務の適正とそれに対する国民の信頼である。
とすれば同条項に言う「賄賂」とは人の欲望を満たす一切の物が含まれると解するべきである。
本件の東京五輪チケットは人の欲望を満たすものであるから「賄賂」に当たる。
（最低限論証ならこう書く。何が「とすれば」なのか、ちょっと考えても分からないが試験（時間）との関係で、試験（採点官）との関係では、点を与えざるを得ない最低限の絞り込み。）
４、３、そもそも単純収賄罪（198条1項）の保護法益は、公務の適正とそれに対する国民の信頼である。
それを前提にすると同条項に言う「賄賂」とは公務の適正を現実に乱すものはもちろん、国民が「あれでは公務は不公平になされているに違いない」と疑惑を感じるようなかたちで交付されようとする財貨一般を指すと考えるべきだろう。
よって、同条項の「賄賂」には人の欲望を満たす一切の物が含まれると解するべきである。
本件の東京五輪チケットは、世界中の多くの人間の耳目を集める著名なスポーツ観戦の機会を得たいという人の欲望を満たすものであるから「賄賂」に当たる。
（もちろんこう書けは「本気で論文読者全般を説得しようとしているな」という気概は伝わるが、試験時間内に全ての解答を書き切ることはできない。）
結論、
法律の「論理」は厳密な意味における「論理」ではないし、
法律の「論証」は厳密な意味における「論証」ではない。

259:氏名黙秘
19/06/26 23:53:16.93 HjGtC/tq.net
合格者なんて法律しかできない馬鹿みたいで恥ずかしい。
背に原は変えられない。恥ずかしいけど合格しよ。最悪1位は回避。

260:氏名黙秘
19/06/26 23:58:22.17 B+ujl4EX.net
択一後に何点だったと自慢していた、酔っ払いじじいはいなくなったなｗ

261:氏名黙秘
19/06/27 00:31:08.91 9JqbopGz.net
憲法何が出るのか全く予想つかん
表現は去年も今年の司法にも出ていた。
選挙と営業は今年の司法で聞いている。
1番人気の政教はネタがあるのか微妙。
まさか大嘗祭なんて出すとも思えんし
平等あたりは怪しいがジェンダーみたいなデリケートなところは出しにくいのではないか。
俺的には教育とか郵便法違憲とかの方が危ないんじゃないかと思う。
みんなのヤマも教えて

262:氏名黙秘
19/06/27 00:36:52.53 XPGr+AVQ.net
生存権は出たらみんな爆死しそうやな
統治は流石に出ないやろな

263:氏名黙秘
19/06/27 00:38:20.89 z33ewobl.net
商法の条文操作はどこかな
160とか785とかかな

264:氏名黙秘
19/06/27 00:43:52.78 D8PRBnyV.net
今年の憲法は統治や経済的自由の周期からは外れてる
政教分離が予想されてるけど外してきそう
当たり障りなく表現の自由かな

265:氏名黙秘
19/06/27 00:46:41.45 D8PRBnyV.net
民法はどうだろ
短答で改正部分が出なかったし、予備は学生欲しいから改正部分出ないとすると、総則か物件か賃貸借あたりかな？

266:氏名黙秘
19/06/27 01:00:57.64 9JqbopGz.net
民法は親族相続出ないだろうと明言している大手予備校と、かなり危ないと言っている大手予備校がある。
予備校はあてにならないってことだな。

267:氏名黙秘
19/06/27 01:10:07.91 ZllGckaK.net
相続法がガラッと変わるけど、
改正前相続法の知識が不要になるわけではないからね。
改正法施行前に発生した相続には現行法が妥当するから。
だから現行法が問われてもおかしくはない。

268:氏名黙秘
19/06/27 01:18:42.44 nroJqXGP.net
ねえ、質問していい？
行政法で差し止め訴訟と１号義務付け訴訟ってどう区別してる？
例えば、業者がでっかいマンションの建築確認申請したとしてさ。
建築確認（処分）が降りる前に、近くのプロ市民がマンション建築止めたいと思ったら、建築確認処分を差し止めるor建築確認の是正命令（っぽいやつ、建築基準法９条あたりに書いてるやつ）の義務付けどっちやるのじゃ？？？

269:氏名黙秘
19/06/27 01:54:22.97 WLm9CKaT.net
是正命令って工事完了後じゃないの？
リークエ親族・相続ってもう発売されたんだっけ
もう読む時間はないけど…
間に合わねー　自分に腹が立つ

270:氏名黙秘
19/06/27 04:10:37.84 MUwT3ikn.net
>>268
問題文の条文を見て決める。

271:氏名黙秘
19/06/27 07:02:25.22 RYKlGWPC.net
>>221の質問、知ってる人教えて

272:氏名黙秘
19/06/27 07:14:21.49 6qt9hTJG.net
どうでもいい

273:氏名黙秘
19/06/27 10:16:54.83 dB2jnqy2.net
差し止めだよね。義務付けしても、連続攻撃のように処分がされるから差し止めないとどこを攻撃したらいいのかわからくなるし、
処分で6か月たって不可争力が出てくるから差し止めしないと違法性の承継でやれることがどんどん狭くなっていく。
それかどこかに処分性がある部分を見つけて申請型で両方やるか。

274:氏名黙秘
19/06/27 17:40:32.53 SQIwisrS.net
>>268
建築確認が降りる前に建築してたら違法じゃないの
違反是正命令の要件満たすなら義務付けもできる
建築確認が出されそうなら差止もできそうだけど取消+執行停止で止めれるならできない
どっちもできる

275:氏名黙秘
19/06/27 17:54:57.76 eZnTq7l6.net
建築確認に処分性はないだろ、
と思った漏れは間違いなく不合格だろうな…orz

276:氏名黙秘
19/06/27 18:33:04.23 dB2jnqy2.net
前日に宿泊して試験受けるか悩み中、ホテルは取ったけど片道2時半は悩むんだよな

277:氏名黙秘
19/06/27 18:34:54.48 D8PRBnyV.net
ちんちん

278:氏名黙秘
19/06/27 19:54:57.21 ISEGw89n.net
辰巳の答練で、５０点満点で、大体何点が合格点なの？

279:氏名黙秘
19/06/27 20:00:58.43 WZvl42sa.net
うんこ

280:氏名黙秘
19/07/01 15:13:24.87 sCh9dMKM.net
民訴ミスると簡単にFくるから怖いわ

281:氏名黙秘
19/07/01 16:03:35.67 jrl6x/66.net
答連の添削の文字、読みにくいのがある。
字はきれい書かにゃな、って、勉強になるわ。

282:氏名黙秘
19/07/01 16:45:07.45 Q4RX7S7b.net
きれい書かにゃん