平成30年司法試験12
at SHIHOU
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
950:氏名黙秘 18/08/15 11:26:34.49 0SF9NAY6.net >>940 客体の錯誤って、「Aを殺そうとして人を刺したらBだった。この場合のBに対する殺人罪の成否」で問題になるものですよね。 本件に置き換えれば「乙を殺そうとして人を放置したら丁だった。この場合の丁に対する殺人罪の成否」になるのでは? 951:氏名黙秘 18/08/15 11:27:26.74 0SF9NAY6.net 死んでないから厳密には未遂だけど 952:氏名黙秘 18/08/15 11:34:48.44 /etDORoX.net >>941 その例の場合は、普通に行為の危険性がBに生じているからBに対する罪だよね ただ、今回は行為の危険性を一般人が認識し得た事情を基礎として判断した場合、当該危険性は乙に対して生じていたといえるので乙に対して罪が成立するということにならないかな 953:氏名黙秘 18/08/15 11:41:47.43 0SF9NAY6.net >>943 それはもはや松宮案@ではないのでは?松宮案@は客体の錯誤と捉えるとしているわけだよね。 松宮案Bでは? 954:氏名黙秘 18/08/15 11:51:58.14 /etDORoX.net >>944 客体の不能の問題としてるし案@の話でよいはず 案Bは客観的危険説で処理した場合の話だから、判断基準は行為時に存在したすべての事情を考慮することになるよ
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
61日前に更新/235 KB
担当:undef