「NHKが映らないテレビの購入者は契約義務なし」　東京地裁の判決にNHK側が控訴する方針　ネット「NHKがスクランブル化すれば済む話 [Felis silvestris catus★]

「NHKが映らないテレビの購入者は契約義務なし」　東京地裁の判決にNHK側が控訴する方針　ネット「NHKがスクランブル化すれば済む話 [Felis silvestris catus★] at SEIJINEWSPLUS

50:あなたの1票は無駄になりました
20/07/03 20:37:49.42 WiCrWJ9L0.net
ＮＯ徴収料金テレビ、是非買いたい。

51:あなたの1票は無駄になりました
20/07/03 20:45:44.17 lcePQwj30.net
訴訟費用は受信料からでドブ捨て
NHKは腐りきってる
スクランブル化で済む話なのに

52:あなたの1票は無駄になりました
20/07/03 20:47:36.48 RoaaN44a0.net
N国の立花のゆーつべ動画を見ると、実態がよくわかった。

53:あなたの1票は無駄になりました
20/07/03 21:04:08.09 OKD+OHrC0.net
NHK「お前目と耳あるよな？それ受信機やから契約義務な」

54:あなたの1票は無駄になりました
20/07/03 21:06:48.55 //C7qhtA0.net
当たり前の判決
覆させられると思うが
ぜひ頑張ってほしい

55:あなたの1票は無駄になりました
20/07/03 21:08:59.35 9WI4ZgxC0.net
頑としてスクランブルを拒否するＮＨＫ。　まともな人なら「何で？」と疑問を抱くよね。

56:あなたの1票は無駄になりました
20/07/03 21:30:37.14 jQtsHYt+0.net
受信料の強制徴収徹底のためには、こういう事例は許されないわね。
NHKの役割は終わってるから、あり方の見直しは必要。

57:あなたの1票は無駄になりました
20/07/03 21:31:07.12 VmMjDHZf0.net
勝手に垂れ流しておいて契約しろはないよな。
スクランブルかけろっての。

58:あなたの1票は無駄になりました
20/07/03 21:47:41.16 JCCpULQH0.net
受信料が必要不必要は、知らんけど
昭和60年代バブルのときで3000億円台だったのから今7000億は、膨張しすぎ
URLﾘﾝｸ(canij.com)

59:あなたの1票は無駄になりました
20/07/03 21:50:47.78 2ZMDkZqK0.net
｢NHK映らないはずのテレビ買ったのに映るじゃねーか｣って地方民からのクレーム多発しそう

60:あなたの1票は無駄になりました
20/07/03 21:54:28.90 iWYIW1+f0.net
>>1
NHKは、さらなる加工や復元をすれば放送を受信できると主張したが、
東京地裁は「映らないのであれば契約義務はない」と退けた。
今まではNHKの勝訴のような気がするが　流れが変わったのかな？
ならば電波が弱いところ　にブースターをつけてみる　＝慣習により支払い
ブースターを外しNHKに確認させる　もちろんNHKも電界強度を調べる車を持っているわけだが
今後は支払わなくても裁判には勝てるかもしれんな

61:あなたの1票は無駄になりました
20/07/03 21:57:42.56 2ZMDkZqK0.net
>>60
電波が弱いところにブースターをつけても効果なくね？

62:あなたの1票は無駄になりました
20/07/03 22:06:40.34 iWYIW1+f0.net
>>61
最近ブロックノイズが出て自前でブースターつければ映るようになった
また700MHZ利用推進協会チラシがよく来るので聞いてみたら
やはりブースターをつけるって言っていた

63:あなたの1票は無駄になりました
20/07/03 22:09:52.87 mgSxfP760.net
これは画期的な判決
１とＥテレのリモコンのボタンに蓋をするキットを売れば
丸儲け

64:あなたの1票は無駄になりました
20/07/03 22:14:19.60 2ZMDkZqK0.net
>>62
それは建物内での減衰をカバーしてるだけじゃないかな？
ブースター付けてもc/nは改善しないというかむしろ悪くなるだろうし

65:あなたの1票は無駄になりました
20/07/03 22:21:14.38 uke0wicS0.net
今回のは内部でどうやっても映らないようにして、NHK側の技術者も映るようにできなかったらしい。これを国内だと出来んかもしれんけど、中国でもいいから量産して売れば数年でテレビ代くらい浮いちゃうな。

66:あなたの1票は無駄になりました
20/07/03 22:28:06.00 cGSxasK80.net
本当の緊急事態の時はラジオかスマホ。
停電したり、避難する時にはテレビ映らない。

67:あなたの1票は無駄になりました
20/07/03 22:30:03.17 YqYJ5fee0.net
>>65
二年で五万ぐらいは出るからなぁ
NHKが映らない4Kテレビの時代が来るかも
家電メーカーとマスコミが喜ぶんじゃね？

68:あなたの1票は無駄になりました
20/07/03 22:42:19.63 tIV/1RYl0.net
>>7
＞緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、
古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
それ「だけ」なら、地上波だけで、受信料は今の半分以下でやっていけるだろ
必要な金額を明確に説明できるなら文句はないんだよ
それ以外のことがやりたけりゃスクランブル放送にして普通に有料チャンネルにすりゃいい

69:あなたの1票は無駄になりました
20/07/03 23:14:27.91 g7irIfJ60.net
>>7
こんな能書きいまさら通るとでも思っているのか？
公聴会を開けば速攻で反論される内容だー。
そもそも災害時にNHKはクソの役立たずはすでに実証済み、早いのはやはり
ネットの情報。最近は放送ヤも情報提供呼びかけるありさまだ。
一番腹が立ったのは311の時。スクープ映像よろしくヘリから津波の画像を頻繁に
流すありさま。怒り心頭に達し速攻で各地の避難所、道路状況を放送しろと
かましたもんだ。公共放送はNHKに限ったことではない。視聴率だけで計れない
とはいい加減にしろ。無駄に電波を流すな。単に見勝手な趣味だろうよ。
どうしても見たい人は放送でなくても見る。スクランブルすると偏りがあるとは
いい加減なこじつけである。まったくもってNHKの言い分には腹が立つねー。
いまやNHKの役目は終わったと言っても過言ではない。

70:あなたの1票は無駄になりました
20/07/04 00:46:55.24 SP6xE3KK0.net
とりあえずNHKは法人税払え