【桜を見る会】記者「招待者名簿が仮に廃棄されずに残っていた場合は？」→菅官房長官「黒塗りにする」

【桜を見る会】記者「 ..

2:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 21:56:53.39 vYzTcunpO.net
聞いたマスコミ記者連中の会社の幹部毎年招待されてるから幹部に聞いてこいて

3:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 21:57:43.77 VfGhKH520.net
　　
安倍ジャパンライフに騙されたやつが悪い
　

4:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 21:59:01.59 9HAHvTdY0.net
GHQかよ

5:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:02:29.39 fPdZQldi0.net
そもそも公文書じゃないからなｗｗｗ

6:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:03:35.88 9HAHvTdY0.net
公文書ではない怪文書でいいんじゃないか？
政府が否定できる証拠はもうないんだしｗｗ

7:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:05:51.89 SPgPF1Zj0.net
公文書は仮にバックアップとして別のサーバにコピーされようが公文書のままじゃボケ！！

8:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:07:42.77 vMpQofTO0.net
>>7
基本的にバックアップは記録データだよ
責任者が公文書と認めない限りデータ

9:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:09:15.93 6HtSWrCe0.net
こんだけ名簿出せって追及し続けてきて
たとえ公開されても住所氏名は個人情報だから黒塗りって
今さら気付いたとしたら底抜けのアホだわな
まあ気付かずに追及始めた時点でアホだがｗ

10:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:10:18.82 SPgPF1Zj0.net
データ化すれば文章じゃ無くなる？？

11:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:11:30.04 PJDMX+v40.net
>>8
アタマ悪そ

12:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:11:50.90 SPgPF1Zj0.net
公開できないほど恥ずかしいから黒塗り
胸を張って公開できないやつばかりwww

13:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:12:37.82 vYyVnzD/0.net
●ジャパンライフの顧問に「朝日新聞の橘優事業本部長」が就任していた。加害者として証人喚問を要求すべきと世論
反社会的勢力のジャパンライフが顧問として、朝日新聞政治部長の橘優や永谷安賢元内閣府官房長や中嶋誠元特許庁長官らを招請し報酬を支払っていたことが分かった。
元ジャパンライフ社員は「高額出資をためらう高齢者が顧問一覧リストを見て信用したケースがあった」と証言した。
2017年の会社案内によると顧問はほかに長官クラスも居た。
案内状60番は総理・長官枠だが内閣官房長が上司の山口社長から頼まれ招待したと思われるが、これを公表すると安倍総理と反社会的勢力の繋がる印象操作が消えてしまい面白くない。
朝日新聞やテレビ朝日はジャパンライフのCM広告を大量に出しており被害拡大に一番影響与えただろうが被害者への返金など責任はとっていない。
報道ステーションのコメンテーター後藤謙次もジャパンライフイベントに出ているが全く他人事のように報道をしている。
また、朝日新聞の橘事業本部長が顧問まで務めて2017年まで朝日新聞が広告を出しており、これは詐欺の共犯と言ってもよいだろう。
ジャパンライフ会長は桜の会へ2015年に出席し、2016年以降、業務停止命令などの「行政処分」を複数回受けている。
朝日新聞ＯＢの橘氏は「行政指導」や「行政処分」後も、顧問料を受け取っていた。
在日幹部の多い朝日新聞では韓国に生意気な態度をとる安倍政権をつぶすのが会社方針であり、そのような安倍打倒工作に不利な情報は隠蔽している。
その他のジャパンライフ顧問
（１）佐藤征夫元科学技術庁科学技術政策研究所長・元日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）理事
（２）松尾篤元経済企画庁長官秘書官
（３）橘優元朝日新聞事業本部長 ←★
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
。

14:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:12:38.20 vMpQofTO0.net
オリジナルを破棄した時点でタダのバックアップデータ

15:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:13:21.79 SPgPF1Zj0.net
美しかった日本を有り得ないほど恥ずかしい国にした安部晋三いい加減消えて欲しい

16:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:14:13.25 UTrV9zyd0.net
呼ばれた人はみんなエリート
黒塗りなんぞしないで全員の名前を出せ
宣伝になるから

17:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:17:25.89 anYC7OJgO.net
人数と60がわかる

18:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:17:40.24 TqLAugGY0.net
請求されたら名簿を全部公開するからねって招待するときに了承を得てたのに？🥺

19:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:18:05.54 cBPzjez80.net
>>1
そりゃそうだ。野党も解ってるよ。ただ嫌がらせの為にやってるだけ。

20:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:20:01.44 UTrV9zyd0.net
呼ばれない人間だけがやっかみで文句たらたら
美しくない

21:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:20:09.97 UvVqu7fS0.net
答え知ってて質問。

22:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:20:23.48 CSky1rOg0.net
名簿内容は出欠も含んで個人情報なので黒塗り
あたりまえだ
ただし本人の許可があればそこは公開可能なはずなので
朝日新聞やNHKの偉い人が率先して名簿を埋めていくことは可能である

23:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:20:51.18 TqLAugGY0.net
>>9
天皇主催の園遊会は全員公開するのに、安倍ちゃん主催の反社会的勢力と桜を見る会はずいぶん違うんだな

24:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:22:41.25 CSky1rOg0.net
>>18
全部公開するというのは省庁の内部の事務作業（翌年のリスト作り）向けの特殊例だよ
法律で公開には本人か後見人の請求に対しては開示できる

25:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:23:52.53 TqLAugGY0.net
>>24
というネトウヨの脳内設定

26:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:26:19 wtznTWM20.net
>>15
なーにまだ下にはお鳩とチョクトがいるから

27:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:26:22 sVMdo3Tm0.net
>>13
二階を囲む会に触れてない時点で不合格
はいやりなおしねw

28:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:28:23 /AzgUbWQ0.net
こうゆーこと続けて最後にダメージ受けるのは馬鹿野党
モリカケでどうなった？
学習能力ゼロかｗ

29:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:28:56 0J8NuHey0.net
メディアの上層部だけ黒塗り無しで出してあげればいいじゃん

30:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:31:40 SPgPF1Zj0.net
米国の工作機関が作った政権は地検特捜部(CIA米国支部)が全力で守ります！！

31:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:36:35 CvDWhzqq0.net
ハイハイｗ
おらおらｗ

ニュース９

４者会談をスルー
そりゃそうだ
安倍さまの死につながるもんな

それでは
無党派＝日本の正義
のみなさんだけ

ご一緒に

どうぞｗ

あ～　クセ　何だこれ　安倍か　あ～便所クセ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

32:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:38:33 hvLBmDU80.net
だから～、大手メディアが率先垂範して、自社の過去の出席者と役職、住所を
公表しろよｗ
自ら公表する分には、個人情報保護法に抵触しないだろ

33:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:40:03 JzP56F3z0.net
>>8
くるくるパーかよ

34:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:41:25 CvDWhzqq0.net
日本において
このくだらない【虚構の７年間】を作りだしたのは
自公政権のフィクサー渡辺恒雄だ。
実行犯は安倍と山口

そしてこれを援護し延命したのが前原と枝野だ。

安倍は内閣総辞職しない。
枝野は代表を辞任しない。

どちらも無責任でありグロテスクだ。

だから日本の将来のために
全員さっさと辞職しろ。

どうぞｗ

あ～　クセ　何だこれ　スガか　あ～　便所クセ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

35:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:41:59 FAXDJiVO0.net
ガースーは鉄壁

36:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:43:35 BQcyFF8B0.net
公文書管理規則が、公文書隠蔽のためのツールになってしまっている

37:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:44:56 mifcog060.net
もう完全に馬鹿にされてるやんけ。
パヨクどうすんの？
こんな証拠も無いどうしようもない案件（桜見会）で突っ込むなんて野党も劣化したもんだわ。
初めから、負けるに決まとるやんか。

38:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:45:35 bVf/LiW30.net
ジャパンライフの元朝日顧問の存在と各種マスコミ広告がバレてからすっかり言わなくなった件（笑）

39:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:47:34 CvDWhzqq0.net
ハイハイｗ
おらおらｗ

どうぞｗ

渡辺恒雄はあと何年、国民に対する暴力を振るうつもりだ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

40:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:49:26 CvDWhzqq0.net
日本において
このくだらない【虚構の７年間】を作りだしたのは
自公政権のフィクサー渡辺恒雄だ。
実行犯は安倍と山口

そしてこれを援護し延命したのが前原と枝野だ。

安倍は内閣総辞職しない。
枝野は代表を辞任しない。

どちらも無責任でありグロテスクだ。

だから日本の将来のために
全員さっさと辞職しろ。

41:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:49:39 koFc0HPw0.net
>>7
正式な手続きを経て廃棄扱いにしたなら公文書だった物として扱われるんじゃない？

42:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:51:06 CvDWhzqq0.net
政府の仕事は

経済を成長させることではない。
政府の税収を増やすことではない。
軽減税率で国民を痛めつけることではない。
株価を吊り上げることではない。
国民の命である年金資金を消滅のリスクにさらすことではない。
年金の負担を増やし給付を減らすことではない。
戦略特区で自公が金儲けをすることではない。
戦闘機や軍艦を買って遊ぶことではない。
外国人労働者を輸入して日本人労働者の賃金を引き下げ雇用を奪うことではない。
外国に金をばらまくことではない。
台風災害の最中に飲み会をやることではない。
日産の西川のクビを飛ばすことではない。
ＩＯＣに日本の主権を売り飛ばすことではない。

政府の仕事は【国民の暮らしを豊かにする】ことだ。

分かったか　読売新聞の渡辺恒雄

読売新聞
＝消費税率を８％に据え置いた。
＝政府の税収の減少
＝政府の借金の増
＝将来の増税
＝子どもたちから生涯に渡って所得を奪う
＝児童虐待

◎読売新聞の渡辺恒雄は児童虐待はやめろ。外道が

43:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:51:52 CvDWhzqq0.net
安倍は日本の主権をＩＯＣに売り飛ばした。

右翼櫻井よしこと右翼辛坊治郎と
自民党の稲田と日本会議と旭日旗右翼に愛国心はないのか

自公政権のフィクサー渡辺恒雄に愛国心はないのか。

44:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:54:51 mifcog060.net
>>43
みんな偽物右翼だろ。
チョンチョン

45:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:56:19 M+Z2Oq8k0.net
せやろがいおじさん「桜を見る会面白すぎワロタwこれ半分安倍を見る会だろ」
URLﾘﾝｸ(youtube.com)

46:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 22:59:01 opSC3rMy0.net
功労者なのに黒塗りにされて正体不明にされるってどんな気分？
安倍ちょんをかばうためなら構わない！ってか

47:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:00:26.35 5REblHN80.net
>>12
今年の桜を見る会でも
暴力団関係者や半グレや詐欺師を招待して慰労してたので
名簿は見せられないということ

48:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:02:02.78 5REblHN80.net
>>46
功労者以外に暴力団関係者や半グレや詐欺師も招待してるので
黒塗りにせざるおえないってことも分かってやれ

49:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:02:29.93 CvDWhzqq0.net
あ～クセ　何だこれ
渡辺恒雄か
安倍か
山口か
あ～便所クセ
売国奴が

50:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:05:01.04 CvDWhzqq0.net
あ～クセ　何だこれ
小沢か
枝野か
志位か
あ～便所クセ

51:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:06:19.64 ZLZboEKx0.net
民間人ばっかりなんだから当然だろアホか

52:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:07:09.35 RWloSfvG0.net
個人情報保護法もしらない野党とマスゴミ

53:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:07:27.22 6HtSWrCe0.net
>>23
園遊会の名簿ってどこで見れんの

54:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:08:51.84 wWq1m4wV0.net
>>10
ISO9001ではデータは文書として取り扱われるよ

55:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:14:54.23 JohPXPvz0.net
>>7
バックアップは公文書じゃないよ
仮に復元した場合、
これを公文書だとするには認める手続きがいる
住民票だって市区町村の首長印が無いと、
これを住民票だと認めてもらえないぞ

56:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:16:52.29 /nEBF8u90.net
政治家や官僚、弁護士や裁判官って言葉遊びが好きだよね。

57:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:18:44.70 zUJxNx3c0.net
ああ、みっともね
こんな屑ばっかりだな

58:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:20:02.33 anYC7OJgO.net
>>55
首長印がないと公文書じゃないと言ってる？
なんか適当なことを根拠なしに書く奴が多いな。
ゲリサポ見苦しい

59:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:21:37.55 wWq1m4wV0.net
>>55
それは間違い、バックアップについても公文書として管理されている
そうしなければ、改ざんや削除し放題になる
バックアップを廃棄して初めて公文書ではなくなる

60:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:24:58.20 yRrS49PR0.net
>>59
問題は完全にそこ
国家主導で公文書偽造等々また近畿財務局とモリなんとか事件と関係してくる

61:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:37:19.46 ez5jK5gr0.net
>>1
個人情報保護法の対象は電子媒体ですよ

62:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:37:56.91 cBPzjez80.net
>>59
公文書だけど、行政文書ではない。
そして、行政文書でない以上、行政機関の保有する情報の公開に関する法律の対象外。

63:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:37:58.87 ez5jK5gr0.net
>>16
マルチや統一教会がエリートって日本を貶めるのもいい加減にしろ

64:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:40:54.85 CkdF6R7S0.net
N23
ジャパンライフで安倍晋三一家ズブズブきたー

65:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:41:31.72 4zb0OSP60.net
さっさと犯罪者を逮捕しろよ
頼んでもないことばかり、やりやがって！

66:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:43:12.13 wWq1m4wV0.net
>>62
情報公開法は廃棄期間経過後でも保存されてあれば公開対象になる
2001年に閣議決定されているよ
公文書開示請求の対象だよ

67:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:45:36.88 BQcyFF8B0.net
>>64
これでも支持率維持するなら
憲政史上最長記録というよりも
国民がどれだけ諦めてるか記録かもな

68:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:45:48.96 cBPzjez80.net
>>66
”2001年に廃棄後でも公文書が残っていれば出すことと閣議決定されている”
この部分の情報が出てこないけれど、本当なの？
情報公開法が施行されたのが２００１年だけど、法律にはその記載が無いし、
施行されたばかりの法律に閣議決定だけがあるのが不自然だけど。

69:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:47:04.27 ApD6T64F0.net
だからバックアップガーとか叫んでも意味が無いんだよ
最初から公表できないと言ってたわけで
野党もメディアも無駄な仕事しかしないな

70:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:48:10.66 wWq1m4wV0.net
>>68
小泉政権で閣議決定されているよ
行政文書
行政機関の職員が職務上作成し、又は取得した文書、図画及び電磁的記録であって、当該行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているものをいうが、官報、白書、新聞、雑誌、書籍等及び公文書館等において、特別の管理がされているものは除かれる。
※行政機関の職員が作成したものに限らず、他者からの取得でも可。有形記録であること。
※職員によって組織的に用いられるものであればよく、決裁の終了したものかは問わない。
あなたの説明はどれもこれも間違いだらけだよ

71:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:49:36.22 cBPzjez80.net
>>70
リンクが欲しいな

72:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:51:10.17 /g/BkNuT0.net
>>1
黒塗りで当たり前ｗ

73:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:53:40.31 /mHkRsis0.net
だぁかぁらぁ、そもそも個人情報保護法の関係で出せないの！

74:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:53:40.38 6HtSWrCe0.net
>>70
組織として不要と判断して廃棄してたら
「当該行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているもの」
じゃないだろうにｗ

75:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:53:51.42 n0c72Bu10.net
>>70
だから「組織的に用いるもの」ではないと散々ニュースになってたでしょ。
行政文書ではない。

76:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:55:39.49 cBPzjez80.net
>>70
それ、情報公開法の行政文書の定義を載せてるだけだよね。
閣議決定の一次情報を載せてもらえるとありがたい。

77:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:55:59.86 wWq1m4wV0.net
>>71
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)

78:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:56:16.12 rQtmQta60.net
個人情報なんだから当たり前
民主政権の時も個人情報、外交交渉過程、原発事故関連等は黒塗りにしてた

79:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:58:48.84 wWq1m4wV0.net
>>75
廃棄までは公文書として管理している文書だよ
仮に行政文書ではないと主張しても小泉政権の閣議決定があるから
行政文書として出さなければならない
国会議員の公文書の開示請求の要求は行政文書には限らない

80:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:59:32.05 CSky1rOg0.net
>>25
長いって怒られたんで分割でごめんね…
行政機関の保有する情報の公開に関する法律見ていくと、確かに国民への情報透明化を目的にしてる
＞第一条　この法律は、国民主権の理念にのっとり、行政文書の開示を請求する権利につき定めること等により、
＞行政機関の保有する情報の一層の公開を図り、もって政府の有するその諸活動を国民に説明する責務が全うされるようにするとともに、
＞国民の的確な理解と批判の下にある公正で民主的な行政の推進に資することを目的とする。
＞第五条　行政機関の長は、開示請求があったときは、開示請求に係る行政文書に次の各号に掲げる情報
＞（以下「不開示情報」という。）のいずれかが記録されている場合を除き、開示請求者に対し、当該行政文書を開示しなければならない。
↑この第五条で「不開示情報の記録される場合を除き、請求の認められた開示請求者に開示する」旨が書かれてる。
そして開示情報不開示情報の区分は五条の一から六までを占めてる。長いので少しだけ引用
【開示×】＞特定の個人を識別することができるもの
【開示×】＞又は特定の個人を識別することはできないが、公にすることにより、なお個人の権利利益を害するおそれがあるもの。
もうこの時点で政府の説明通り「出欠も含めて個人情報は開示できない」

81:あなたの1票は無駄になりました
19/12/06 23:59:55.73 CSky1rOg0.net
>>25
>>80
ただし例外措置はある。五条一のイ。
【開示〇】＞イ　法令の規定により又は慣行として公にされ、又は公にすることが予定されている情報
↑桜の会の招待時の文言というのにこれは含まれていると読める
朝日の画像→URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)
画像からの引用＞なお「行政機関の保有する情報の公開に関する法律」に基いて名簿全体を公開されることもあります
この場合「×法令の規定により（規定はない）」「△慣例として（過去に前例がある程度で必須ではない）」
曖昧な位置付けの文言となっているので政府の一存で公開は可能と思える。
が
URLﾘﾝｸ(www.digital.archives.go.jp)
↑たとえばこちらの公開データで見た場合、情報公開された名簿の通し番号は1749で終わっている。
開催が途切れる前の昭和の招待者数は、例の名簿に一番近い昭和30年の時点で「招待者数2200名（※＋夫人という招待方法）＝4400名」となっている。
なので夫人と連盟での記載となるところだが、実際の名簿には肩書を持つ人物以外の記載はなく、「夫人枠（民間人）」の記載も省かれている。
このことからこの永久保存リストを根拠に公開をせまるのであれば
「内閣府関係者の参加者（肩書持ち）」「議員・省庁・各役所含む地方行政・組織団体からの参加者（肩書持ち）」「受勲者」「各省庁の招待者（肩書持ち）」
に関する名簿リストのみを請求すると意外とスムーズに出てくるかもしれない。

82:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:00:24.02 9v5MY6cQ0.net
>>25
>>81
が
現代と昭和32年では個人情報の取り扱いに大きな乖離があるのも手伝って
【開示×】＞特定の個人を識別することができるもの
【開示×】＞又は特定の個人を識別することはできないが、公にすることにより、なお個人の権利利益を害するおそれがあるもの。
原則的に↑を含む情報は（出欠状態も含めて）公開は難しいと思われる。
ので、参加していない第三者が情報開示を望むならば
「内閣府関係者の参加者（肩書持ち）」
「議員・省庁・各役所含む地方行政・組織団体からの参加者（肩書持ち）」
「受勲者」
に絞ってしまえば「半ば業務として出向した肩書持ち」はほぼほぼ公務員なため、難なく公開されると思われる。そして受勲者はハードル低い。
これは五条一のハ（非開示情報の中の例外つまり開示可能情報）に含まれている内容にも反しない。
＞ハ　当該個人が公務員等（国家公務員法（昭和二十二年法律第百二十号）第二条第一項に規定する
＞　　国家公務員（独立行政法人通則法（平成十一年法律第百三号）第二条第四項に規定する行政執行法人の役員及び職員を除く。）、
＞　　独立行政法人等（独立行政法人等の保有する情報の公開に関する法律（平成十三年法律第百四十号。以下「独立行政法人等情報公開法」という。）
＞　　第二条第一項に規定する独立行政法人等をいう。以下同じ。）の役員及び職員、
＞　　地方公務員法（昭和二十五年法律第二百六十一号）第二条に規定する
＞　　地方公務員並びに地方独立行政法人（地方独立行政法人法（平成十五年法律第百十八号）第二条第一項に規定する地方独立行政法人をいう。以下同じ。）の役員及び職員をいう。）
＞　　である場合において、当該情報がその職務の遂行に係る情報であるときは、当該情報のうち、当該公務員等の職及び当該職務遂行の内容に係る部分

83:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:00:48.44 AZUXv1T/0.net
>>77
その閣議決定ってこの答弁書だろ
行政機関が作成してない資料でも出してよってゴネてるのに
しょうがないから新しくレク資料作ることもあります

84:よっつってるだけなんだよなｗ平成十三年六月十三日提出　質問第九五号国政調査活動に関わる行政情報の提供と情報公開法との関連に関する質問主意書　　提出者　　金田誠一 http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a151095.htm ＜質問抜粋＞情報公開法は当該行政機関が作成したものでなくとも、組織的に用いるものとして保有されている文書であれば開示の対象となることを定めている。一方、国会議員が各省庁の政府控室等に対して情報提供の依頼を行った場合には、当該省庁が作成した文書でないことを理由に、当該省庁が保有している文書であっても提供を断られる場合がある。国政調査活動に対する情報提供の範囲が、情報公開法に基づくそれよりも狭くなっているというこの状態に関し政府の見解を明らかにされたい。右質問する。＜回答抜粋＞他方、国会議員からある省庁に提供の要求のあった文書が他の省庁によって作成されたものである場合には、当該文書の作成に責任を有し、その内容について的確に説明ができる当該他の省庁から提供することが適当であると考えられ、当該文書を作成した省庁においてその要求に対して可能な限り協力することとしているところである。（略）さらに、法の開示請求の対象は、行政機関が既に保有している行政文書に限られるが、国会議員に対する文書の提供においては、提供を求められた文書が行政文書として存在しない場合であっても、必要に応じ要求内容に沿った資料を新たに作成して提供することがある。このように、法に基づく行政文書の開示と国会議員に対する文書の提供とでは、その趣旨、目的などを異にしており、その範囲の広狭を一概に述べることは困難である。したがって、国会議員に対する文書の提供の範囲が法に基づく行政文書の開示の範囲よりも狭くなっているとの御指摘は当たらないものと考える。

85:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:00:50.71 9v5MY6cQ0.net
>>25
>>82
ちなみに昭和32年の名簿データによると、メディア関係者は朝日新聞を筆頭に51枚目から始まっており
〇内閣及び総理府（49ページ）
の招待枠で参加していたようであった。
そしてもう一種、行政機関の保有する情報の公開に関する法律のほかに
「行政機関の保有する情報の保護に関する法律」というものがあり、こちらによると
＞第四章　開示、訂正及び利用停止
＞第一節　開示
＞（開示請求権）
＞第十二条　何人も、この法律の定めるところにより、行政機関の長に対し、当該行政機関の保有する
＞自己を本人とする保有個人情報の開示を請求することができる。
＞２　未成年者又は成年被後見人の法定代理人は、本人に代わって前項の規定による開示の請求（以下「開示請求」という。）をすることができる。
と、本人による本人部分の情報開示請求は可能と思われる。
ので、朝日新聞社はじめメディア関係で招待を受けた者で協力し、リストを埋めることは可能である。
昭和32年の時点で通し番号1296～1406はメディア招待者なため、バカにできない分量になることは想像できる。

86:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:01:20.20 HezSVxKKO.net
>>62
根拠は？

87:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:01:39.63 uGi2ZUsQ0.net
>>80
何言ってるんだね、個人名や住所を黒塗りにするってことだろ
今更後退しすぎだぞ
個人が書いた文書でも個人名を黒塗りにして幾らでも開示してもらえるぞ
一度、市役所に言って開示請求してみろよ

88:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:01:40.46 rX1f36X80.net
民主主義国家で国政の検証に使える資料はすべて国民のもの
隠すことを前提に理由付けするのは国民の知る権利を侵している

89:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:05:14.36 uGi2ZUsQ0.net
>>83
だから、あなたが行政文書ではないと言ってるバックアップデータを
行政文書として復活させればできると言う閣議決定だろ
仮にバックアップが公文書でなくても作って出すと言うことだよ
公文書であっても出すし、公文書でなくても出すって回答だ

90:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:05:56.65 4NnGWo2D0.net
役所が、住所含む個人情報を垂れ流す事は出来ないけど
ただ
桜の会って写真や映像で記録が残ってる訳だから
怪しいと思うのなら、それ見て、マスコミが直接インタビューしにいけばいい

91:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:06:01.55 Ik6KTt7U0.net
>>1
コワイヨーやくざとの繋がりがバレちゃう
コワイヨー白を斬ろうにも詰んでるヨー

92:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:06:24.22 AZUXv1T/0.net
>>88
名簿を新たに作成すんのか？
答弁はそういう意味だろｗ

93:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:06:42.52 uGi2ZUsQ0.net
>>87
そうなんだよ
菅は憲法違反を犯していることが判っていない
国民の知る権利は憲法で保障されている

94:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:07:19.75 HezSVxKKO.net
ゲリサポは根拠なしに言い切るからな
ガースーの嘘っぱち解釈と同じ
根拠を聞くと条文コピペしたりするけど、解釈は適当な個人の読書感想文。
理論的な話できんなら偉そうに断言しなければいいのに。

95:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:07:56.11 uGi2ZUsQ0.net
>>91
バックアップデータを戻せば即名簿が復元できるよ
公文書があってもなくても作成して提出するってことだ

96:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:08:10.31 4NnGWo2D0.net
>>87
例えば
あなたの納税状況や所得、家族構成などが
国会で証拠になるからつって、勝手に公開されたら困るだろ
普通に考えて

97:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:08:36.92 b2ny8QUu0.net
>>77
それ国会議員の資料請求に関する閣議決定であって、情報公開法に関する閣議決定ではないよね。
法律に関するものであれば法改正するか施行令に載せるから。
既に保存年限を過ぎて廃棄された公文書をゴミ箱から漁ってくる意味がないよね。
「行政文書として存在しない場合であっても、必要に応じ要求内容に沿った資料を新たに作成するなどの対応を行う」
とした小泉政権時代の政府見解との違いを問われたが、
菅義偉官房長官は「国会議員からの資料要求については、行政文書であることを前提に個別対応している。指摘の答弁書の通りだ」
と答えた。

98:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:09:54.02 4NnGWo2D0.net
そんなに気になるんだったら
直接インタビューしにいけばいいだけなんだけど
目的が「安倍叩き」だから、それはやらないんだよな

99:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:10:59.34 cWf8zPy10.net
有権者に誠実じゃないよな隠蔽と改竄ばかりで

100:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:11:22.34 9v5MY6cQ0.net
>>86
うん「出欠も含めて個人情報」というのが政府見解、
非開示項目の方も見解通りと受け取れるので当然出せない。
>>82から引用
【開示×】＞特定の個人を識別することができるもの
【開示×】＞又は特定の個人を識別することはできないが、公にすることにより、なお個人の権利利益を害するおそれがあるもの。
長くなって紛らわしくなったけど、ついでにまとめさせてもらうと
・個人情報は黒塗り状態で当然。逆に法律が守られている
・「〇〇夫人」のような民間人の個人情報は過去の保存リストにも載っておらずほぼ肩書持ち
・国家公務員らと受勲者は個人情報開示のハードル低いと思うよ
・公開に関わる法律で泣く保護に関する法律の方に「本人または後見による情報開示請求ができる」とある
・昭和32年の時点でメディア関係者100人超なんでメディア有志で情報請求してリスト情報集めてみては？
って内容を書いたの

101:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:11:29.64 AZUXv1T/0.net
>>93
政権叩きのために脳内妄想のオレサマルールを突然作って遡及して陥れようとするとか
人治主義すぎだろう
文化大革命の紅衛兵じゃないんだからｗ

102:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:12:03.33 uGi2ZUsQ0.net
>>96
菅の説明が小泉の閣議決定と齟齬があるってことだよ
公文書管理法に定めたバックアップで管理しているんだからそれを復元して
提出する
これこそが国民の知る権利に応えると言うことだよ
その公文書の公開を要求する権利を国会議員には認めているってことだ

103:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:12:08.66 AZUXv1T/0.net
>>94
それ新たに作成じゃないよね
閣議決定した答弁と違うこと言ってんじゃんｗ

104:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:13:41.45 b2ny8QUu0.net
>>101
うん、だからこの閣議決定は国会議員の資料請求に関する閣議決定で、国民知る権利とは別物だから。

105:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:13:42.43 uGi2ZUsQ0.net
>>99
他人が作成した行政文書でも市役所で理由を明らかにすれば取り寄せれるぞ
試してみろよ
名前など黒塗りされてても取り寄せは可能だ

106:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:13:44.96 s+LPRGwO0.net
>>79
違う。
バックアップが残っている時点でも破棄されてる。
「出すこともある」であって「出さなければならない」ではない。

107:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:14:03.01 HezSVxKKO.net
>>95
功績のあった前提の文書だしねえ
内閣府から公表の可能性示されてるしねえ
参加者名簿じゃないしねえ
まあ、個人の税金の例えは違うねえ

108:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:14:13.58 tm1JT1ST0.net
>>73
個人情報保護法の対象は電子媒体

109:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:15:09.12 uGi2ZUsQ0.net
>>103
何言ってんだよ、国民を代表する国会議員が国民にを代表して
国民の知る権利を行使してんだよ
名簿の開示請求したのは共産党の国会議員だぞ

110:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:15:48.60 9v5MY6cQ0.net
>>104
え？だからちゃんと情報開示請求には法律守ったうえでもう応えてるじゃん
何が不満かわからない

111:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:16:06.04 HezSVxKKO.net
>>96
今回は資料請求で、真正性も高い
閣議決定の内容どんぴしゃだと思うが？

112:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:16:46.93 uGi2ZUsQ0.net
>>105
だから、小泉の閣議決定で請求があった行政文書を作成して出すとされてるよ
しかもバックアップで管理されている文書だから公文書であることは間違いないんだよ

113:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:17:02.24 APbTRTav0.net
>>107
はぁ？紙なら出せる？
電子媒体なら出せない？
なら、誰かを貶めてやろうと思ったら、紙で個人情報を晒してやればOK？

114:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:18:16.66 HezSVxKKO.net
>>99
開示請求と資料請求は同じで良い？
国政調査権と閣議決定をもってしても？

115:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:18:46.78 b2ny8QUu0.net
>>108
国会議員の知る資料請求権は国会運営に資するための権利であって無制限ではないよ。
行政文書はすでに廃棄されていて、別の形で資料が渡されるだけ。

116:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:19:26.43 HezSVxKKO.net
>>105
根拠をどうぞ

117:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:19:28.40 uGi2ZUsQ0.net
>>109
なに言ってんの開示請求の時点でバックアップデータである公文書を
その後に破棄してるじゃないか
これは証拠隠滅行為だよ
まあ、シンクライアントで管理されていたんだからいつ誰が削除したかログが全て残っている
先ずは安倍はそれを出すんだな
潔白を主張しているんだからログ出すのは問題あるまい

118:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:20:21.54 AZUXv1T/0.net
閣議決定した答弁書って
行政機関が作成してない資料でも出してよってゴネてる質問に
しょうがないから新しくレク資料作ることもありますよっつってるだけなんだよな
廃棄した名簿を新たに作るのとは違うだろｗ

平成十三年六月十三日提出　質問第九五号
国政調査活動に関わる行政情報の提供と情報公開法との関連に関する質問主意書　　提出者　　金田誠一
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
＜質問抜粋＞
情報公開法は当該行政機関が作成したものでなくとも、組織的に用いるものとして保有されている
文書であれば開示の対象となることを定めている。
一方、国会議員が各省庁の政府控室等に対して情報提供の依頼を行った場合には、当該省庁が
作成した文書でないことを理由に、当該省庁が保有している文書であっても提供を断られる場合がある。
国政調査活動に対する情報提供の範囲が、情報公開法に基づくそれよりも狭くなっているという
この状態に関し政府の見解を明らかにされたい。
右質問する。
＜回答抜粋＞
法の開示請求の対象は、行政機関が既に保有している行政文書に限られるが、国会議員に対する
文書の提供においては、提供を求められた文書が行政文書として存在しない場合であっても、必要に応じ
要求内容に沿った資料を新たに作成して提供することがある。

119:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:21:25.98 uGi2ZUsQ0.net
>>114
まさしく予算の使い道に関する資料は国会運営に資するための文書だよ
無制限でないと言うならたとえばそれが行政文書であっても出せない場合
たとえば軍事機密などだよ

120:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:22:01.94 rX1f36X80.net
国政調査権で政府資料は調べられる
国会最大勢力のクサレ自民党が応じないから進まないだけ
本当に個人情報保護を言うなら、問題の人物が含まれていたか
確認できればいいんだから国会議員だけの秘密会で開示すればいい
含まれていれば、その上で含まれていた経緯の調査が必要

121:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:22:15.61 uGi2ZUsQ0.net
>>117
新たに作るわけではないよな
バックアップとして管理されてるデータを復元して出すってことだ

122:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:22:24.01 HezSVxKKO.net
>>117
なんで前段に根拠なしのことを感想文的に書いて、根拠にならないコピペをするのかなあ？

123:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:23:14.66 9v5MY6cQ0.net
>>113
朝日の画像→URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)

画像からの引用＞なお「行政機関の保有する情報の公開に関する法律」に基いて名簿全体を公開されることもあります
ってことで自分はこの法律に適応してる文書という前提で話してるつもりだけど。
国政調査権使うんでしたら、しっかり何か根拠持

124:ってきてくれないと税金の無駄になるのはもうモリカケでさんざんやったんで、クロ立証できる論拠か証拠揃えてくるなら使っていいと思うよ

125:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:23:48.76 b2ny8QUu0.net
>>120
バックアップは理論値として”最大”８週間残っているだけで、残っていたという保証もないけどね。

126:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:25:03.97 uGi2ZUsQ0.net
>>122
国政調査権は疑わしいことを調査する為に使うものだぞ
証拠が最初っからそろってる犯罪なんて無いだろうが

127:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:25:04.52 tm1JT1ST0.net
>>123
失当マンが必死ｗ

128:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:26:49.53 uGi2ZUsQ0.net
>>123
もう無理がありすぎだ
菅がその時点ではあったことを認め、行政文書ではないから出さなかったと説明している
今から、やっぱりその時点では無かったと後退させるつもりなのかな？

129:あなたの1票は無駄になりました
19/12/07 00:27:30.15 AZUXv1T/0.net
>>120-120
質問と答弁がそうだものｗ
【質問】
当該省庁が作成した文書でないことを理由に、
当該省庁が保有している文書であっても提供を
断られる場合がある。
【答弁】
文書の提供においては、提供を求められた文書
が行政文書として存在しない場合であっても、
必要に応じ要求内容に沿った資料を新たに作成
して提供することがある。

次ページ