..
2:ｵて『相当量のごみがあった』なんて言っている。全く納得できない」 「8億円値引きの根拠になったごみはないんです。そもそもが不当な取り引きだった。それを隠すために情報を不開示にした。森友事件の核心に迫る裁判だったんです。なのに、ごみはある程度あったから、それを隠すのはしょうがないという判決。それはないでしょう。肝心の部分を判断しない判決です」 横にいた代理人の大川一夫弁護士が語った。 「すっきりしない、釈然としない判決です。忖度（そんたく）判決。森友事件を象徴していますね」 ■闘いは高裁で続く 11日に控訴したことについて、木村さんはこう語った。 「一審判決は、金額を隠したのは不当、でもごみのことは隠していい、そしてなかったごみを『あった』という。こんな判決ありえないでしょう。控訴して高裁で闘いますよ」 相澤冬樹 | 大阪日日新聞論説委員・記者（元ＮＨＫ記者） 6/11(火) 18:32 https://news.yahoo.co.jp/byline/aizawafuyuki/20190611-00129724/ スレ★1が立った日時 6/11 20:17 前スレ 【森友事件】“発端”の裁判で原告控訴「高裁で闘う」 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1560251880/
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
254日前に更新/359 KB
担当:undef