新5000円札「津田梅子」肖像、提供写真を反転か

新5000円札「津田梅子 ..

63:あなたの1票は無駄になりました
19/04/16 14:18:31.73 SziDm2by0.net
どうだっていい。そもそも肖像画必要か？

64:あなたの1票は無駄になりました
19/04/16 14:21:23.23 SziDm2by0.net
肖像画載せるなら、フォトショップで加工して美少女にしてからにしろい。

65:あなたの1票は無駄になりました
19/04/16 14:33:42.83 LRCAyS9I0.net
>>63
昔は意味があったんだけどね
ある程度高齢で髭のある男性の肖像は偽造防止の役目があった
技術が進んで女性の肖像画も可能になったし
2000円札のような建造物でも問題が無い
今となっては肖像画使用は慣例に倣っているだけだな

66:あなたの1票は無駄になりました
19/04/16 14:34:12.33 NVsffkgt0.net
別に誰が何の被害をこうむるわけでもないし
いいんじゃないのかな？
津田塾大学の関係者はちょっとモヤモヤするかもしれないけど

67:あなたの1票は無駄になりました
19/04/16 14:51:43.75 NVsffkgt0.net
人間の認知能力が
顔の判別に関しては発達している
多くの人を区別しないといけないから
それをニセ札の発見にいかそう
それが肖像の意味なのかな

68:あなたの1票は無駄になりました
19/04/16 15:05:04.58 Ebk2x/4B0.net
正面か右向いてる写真をって最初から言っとけば

69:あなたの1票は無駄になりました
19/04/16 15:07:51.81 9Z2/Hdfl0.net
鏡の額縁みたいなのをつけとけ

70:あなたの1票は無駄になりました
19/04/16 15:15:47.38 Sqm87UbN0.net
3D化して回転させりゃ良いだろ。

71:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/04/16 15:17:58.81 htA0V4wn0.net
　

　やっつけ仕事ばかりやってる、アホ世代。

　

72:あなたの1票は無駄になりました
19/04/16 15:18:26.28 aAoJiO3i0.net
反転しか文句が付けられないんだな？（ｗ

73:あなたの1票は無駄になりました
19/04/16 15:28:06.89 EaxhkwvW0.net
>>6
著作権が生きてる写真なら同一性保持権を侵害してる

74:あなたの1票は無駄になりました
19/04/16 15:35:37.55 BfmKA8QP0.net
安倍一味は変な元号にしたり無名な死人を札にしたり罪深すぎる
ろくな死に方しねーぞ

75:あなたの1票は無駄になりました
19/04/16 15:39:47.91 EaxhkwvW0.net
>>74
今のお札よりかはよっぽど実績のある人らじゃん
しかも福沢諭吉なんかは明らかに総理や財務大臣に忖度して続投だったし

76:あなたの1票は無駄になりました
19/04/16 16:09:54.92 lP4fZaor0.net
イルミナティーが何かのマーキングしてんだろ

77:あなたの1票は無駄になりました
19/04/16 16:48:44.57 MkBwFzJy0.net
>>1
哀れですね。安倍らしい惨めな言い訳。予想通りでした

78:あなたの1票は無駄になりました
19/04/16 17:07:17.81 Ce2t930J0.net
もういくつ寝ると　令和の世～♪　
　令和のお祝い１０連休～♪　
ゴキブリ韓国　国交断絶～♪
　もういくつ寝ると　令和の世～♪

79:あなたの1票は無駄になりました
19/04/16 17:29:12.66 pbDIbFgg0.net
発行は５年後なのに、令和元年の景気策なの？

80:あなたの1票は無駄になりました
19/04/16 17:41:56.51 9JHJjDHN0.net
ケチつけたいメディアの意図がくだらん

81:あなたの1票は無駄になりました
19/04/16 18:10:27.59 n1jZ0YK80.net
ニッカンってテロ朝でしょまあこういう記事書くよね

82:あなたの1票は無駄になりました
19/04/16 18:10:44.77 0XbyJ5OF0.net
別に肖像画でないし

83:あなたの1票は無駄になりました
19/04/16 18:15:02.85 KA7bm0dC0.net

URLﾘﾝｸ(o.8ch.net)

84:あなたの1票は無駄になりました
19/04/16 18:30:32.61 /pgwFLrH0.net
そうそう写真の加工なんてダメだよね
デカ目加工とAVパッケージ詐欺なんて論外だ

85:あなたの1票は無駄になりました
19/04/17 01:17:06.85
津田梅子が当時から朝鮮人のことボロカスに言ってますね。
おまエラ全然成長してないな。

86:あなたの1票は無駄になりました
19/04/17 00:52:29.73 s9vLZHuJ0.net
>>47
髪の流れも実際とは逆なんだから反転なんだよ

87:あなたの1票は無駄になりました
19/04/17 07:07:01.85 w4+4gUo50.net
まあ、そもそも元の肖像写真が正しい向きかどうかはわからんけどな。
昔の乾板写真、左右反転でプリントされることはよくあったことだし。

88:あなたの1票は無駄になりました
19/04/17 08:15:29.70 T5cfQ0+X0.net
この人は聖徳太子の写真持ってるんだよ

89:あなたの1票は無駄になりました
19/04/17 09:01:17.83 N4SHM+2A0.net
菅官房長官「問題ない」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

90:あなたの1票は無駄になりました
19/04/17 09:55:20.56 SDe3A9Es0.net
今日の日刊スポーツは、津田塾OBの北原みのりの
コメント付きでやり直すべきだと書いてた。
胡散臭くなってまいりました。

91:あなたの1票は無駄になりました
19/04/17 10:45:40.40 N4SHM+2A0.net
>>90
卒業生は、たいてい鏡面画像は嫌だろう。

92:あなたの1票は無駄になりました
19/04/17 11:09:06.50 GgfvnVNC0.net
>>91
そもそも元の写真が左右反転してる

93:あなたの1票は無駄になりました
19/04/17 11:21:58.63 KBCK9Bta0.net
やり直せ、財務省よ。

94:あなたの1票は無駄になりました
19/04/17 12:26:43.08 90uabIAp0.net
今だ誰も、何が問題なのかは答えられないスレ

95:あなたの1票は無駄になりました
19/04/17 12:28:29.45 /5owEynk0.net
>>92
何言ってんの？

96:あなたの1票は無駄になりました
19/04/17 13:14:11.88 9fstDO8b0.net
↑

97:あなたの1票は無駄になりました
19/04/17 13:22:20.37 +6j9UcOn0.net
>>95
銀板写真って知ってる？

98:あなたの1票は無駄になりました
19/04/17 15:16:58.02 yIIC6PZM0.net
>>97
それは単なる撮影画像。銀板時代(ダゲレオタイプ)は陰画を得て陽画を多数得る方法が無かったから、「左右反転」(得られた画像は天地も反転)した状態で「逆像」鑑賞するしか方法がなかっただけ。
その後それを後世に複写可能となったので、それを元に正しい「正像」を得ている。
撮影されているときは、被写体は「正像」の状態なのだから、得られた撮影画像が反転していようがなんだろうが、意味はない。

99:あなたの1票は無駄になりました
19/04/17 17:13:49.52 +6j9UcOn0.net
>>98
得ていないぞ
当時の撮影技法として合わせや刀の差し方を逆にして撮影していたため
正像にするとおかしくなる

100:あなたの1票は無駄になりました
19/04/17 17:47:52.55 9VQqA3cm0.net
>>99
津田は、刀差してないよ

101:あなたの1票は無駄になりました
19/04/17 18:01:29.38 C2W7iMMr0.net
結局、津田塾の写真自体、着物の合わせを逆にして撮影した、人間自体は左右逆の写真なのか？
顔の左右より、着物の合わせに違和感のないように使用してる？

102:あなたの1票は無駄になりました
19/04/17 19:34:35.23 J1T45chp0.net
>>99
「遠藤又左衛門と従者」の写真のように、日本人が必ずしも合わせを逆にしたというわけではないようなので、津田梅子が左前にして撮ったという確証も無いね。
どこかに、撮影時のエピソードでもあるのかな？

103:あなたの1票は無駄になりました
19/04/17 20:49:37.72 BPVsEZ/o0.net
>>99
ニュー速にも書いたが、こんな感じかな？
撮影当時は「ダゲレオタイプ」と呼ばれる銀板写真で、直接ポジ(写真)を作るものだった。(カメラの基本構造から天地左右が反転した写真ができる)　湿版や乾板は未発明なので、撮影年代からこれは確定。
普通の状態で撮ると和装は「左前」になってしまう。(上記理由)　左前を「忌み」(縁起が悪い)と考えていた当時の日本人は、「意図的に左前に着付け」て写真を撮影し、出来上がった写真が「右前」になるようにすることは多かったようだ。
この説に基づくと、津田梅子は「わざと左前に着付けて、仕上がり写真が右前になるように撮影した」と仮説を立てることができる。
この仮説を前提とすれば、撮影時の着物の合わせは「左前」なので、左右を反転させて左前にさせた状態が「撮影時の津田梅子の姿」と考えられる。
こう考えたとき、左右を反転させた顔が本来の津田梅子の顔と考えることができる。もしかしたら、この説に立って工芸官が左右反転させたものとも考えられる。
例外の写真も知られているので、津田梅子がこれに従ったかどうかは分からない。また、津田塾の原版が実は左前で、複製する際に左右を反転させて正像にした可能性もある。
「原盤がどちらを向いているか」が分かれば、正解が分かると思う。

104:あなたの1票は無駄になりました
19/04/17 22:35:37.29 QGC6lKB+0.net
あへ

105:あなたの1票は無駄になりました
19/04/18 12:17:43.40 KT7g8sjj0.net
>>104
↑あほ

106:あなたの1票は無駄になりました
19/04/18 12:30:21.47 Fj0O4C020.net
で、問題だって言ってるのか、トリビアなのかはっきりしてくれ

107:あなたの1票は無駄になりました
19/04/19 03:45:05.31 EOaxKmCy0.net
つだあげ

108:あなたの1票は無駄になりました
19/04/20 02:17:03.15 yrSb58x60.net
あへ

109:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています