【稲田防衛相/隠蔽裏付けメモ】稲田氏への「報告」示す直筆メモを入手
at SEIJINEWSPLUS
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
158:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/ 17/07/26 12:04:41.04 ghOFipdr0.net メモよりも、定かでない記憶の方を優先 159:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/ 17/07/26 12:06:16.82 DFhNlcqg0.net >>1 後から幾らでも捏造可能なモノを持ち出されてもね。 スキャン画像がメール添付されて送受信された履歴とかは残ってないのか? 160:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/ 17/07/26 12:19:40.16 lyUBteyi0.net 議事録ならともかく、音声の裏付けもないメモなんて何の証拠にもならんね 161:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/ 17/07/26 12:29:50.75 yiT/V8sr0.net >>158 廃棄した方のメモを優先 162:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/ 17/07/26 12:34:00.08 +c4Qk9o40.net >>160 なんの証拠にもならないって 別に証拠として提出されたわけでもあるまいし 否定に必死かな? 163:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/ 17/07/26 12:46:52.36 1J43YBbD0.net メモ等テキスト文の証拠能力について https://www.bengo4.com/saiban/1133/b_377089/ 弁護士 東京 港区 ベストアンサー ありがとう 証拠にできるか否かを証拠能力、そこから事実を認定できるかを証明力と言います。 難しい概念ですが、裁判では二つを区別します。 メモや、ラインやメールも(民事裁判では通常)証拠能力はあります。ですので、証拠にはなります。 ただ、おっしゃる通り改ざんの可能性がありますので、そこから事実を認定できるかはケースバイケースです。 例えば、昔の日記帳(日付あり、紛争前)の日記に、同じペンの濃さでかかれていたことについては、多少証明力はあるでしょう。一方、日記に違うペンの濃さで書かれていたら、後から書かれていたと思われ、証明力は少ないでしょう。 全てケースバイケースになります。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
2523日前に更新/55 KB
担当:undef