民進党・石関貴史、事前通告巡って鶴保大臣に大激怒　大きな声で「バカバカしいから、質問止めます！」「ナメすぎだよ！」

民進党・石関貴史、事前通告巡って鶴保大臣に大激怒　大きな声で「バカバカしいから、質問止めます！」「ナメすぎだよ！」 at SEIJINEWSPLUS

1:（＾ェ＾） ★＠＼(^o^)／
17/05/25 07:14:49.77CAP_USER9.net
URLﾘﾝｸ(www.buzznews.jp)
5月24日の衆議院沖縄北方特別委員会で、質問をぶつける民進党・石関貴史議員が事前通告が不足しているとして期待通りの答弁に至らなかった鶴保沖縄及び北方対策内閣府特命担当大臣に激しい怒りを露わにして「バカバカしいから質問止めます！！」と放り出したように質疑を終えるという場面がありました（画像は衆議院より）。
民進党・石関貴史議員怒りの質疑
石関議員は2度に渡り鶴保大臣と鋭い対立を見せていました。まず序盤、沖縄振興予算についての交付金に関連していくつか具体的な例を挙げて説明するよう求めた石関議員に対し、鶴保大臣が「ちょっと事前に通告を頂いていればそれも用意できたんですけども」と苦言を呈しながら答弁すると、石関議員は通告したと主張した上に「新聞記事にも出てますよ？」と挑発的に語ります。
これに対し鶴保大臣が「私に質問通告として上がってきていたのは一行のみだった」とやり返すと石関議員は再び「担当大臣だから新聞くらい読んでるでしょ？」と繰り返し、準備が不十分だった鶴保大臣に答弁するよう求めていました。
ここで鶴保大臣が書類を見ながら考え始めたため最初の議事中断。その後機会を改め精査してご報告したいと答えた鶴保大臣でしたが、石関議員は納得せず「全然理解出来ないですよ！」として鶴保大臣が十分に答弁出来ない状態であったにも関わらず「もう1回お尋ねをします」と答えるよう求めただけでなく「そんな不貞腐れたような顔しないで」と余計とも言える一言まで添えていました。
ここで2度目の議事中断となりましたが、その後鶴保大臣が手持ちの資料から答弁をすると「よく把握しといて下さいよ？大臣」。これには鶴保大臣もカチンと来たのか「お答えするには少々事前のレクが足りなかったのかもしれません」と返していましたが石関議員も負けずに「ちゃんと答弁に耐え得る体制で委員会に出て来て下さい」とお説教するなどこちらも負けていません。
続いて質疑の後半に2度目の山場が訪れます。米国人とアジア人の両親を持つ子供を指す「アメラジアン」についての質疑でアメラジアンスクールの設立や運用、予算それに現状について質問した石関議員は再び、期待通りの答えが返ってこないとして鶴保大臣を責め始めるのです。
「どの質問も準備不足のように思いますよ答弁が」と苦言を呈した石関議員はまたもやの議事中断を経て答弁した鶴保大臣に対し不満を露わにすると「用意していないので精査してお答え申し上げたい」と語った鶴保大臣に対し怒りが増したのか感情的な発言が目立ち始めます。
「これ委員長抗議しますよ」「こんな大臣見たこと無いですよ！」「止めて下さい。こんな大臣いないよ！！」と憤慨する石関議員に鶴保大臣は今回も事前通告の不足について「質問として私共が受けておりますのは設立と現在に至る経緯・現状等という一文でございました」とチクリとやり返し、数字については用意がないと理解を求めましたが石関議員は納得しません。
石関「理解できません！（中略）こんなことも答えない大臣とか役所おかしいよ！！！も1回答えてくれよ！！ナメすぎだよ！！」
石関「聞いたこと無いよこんなの！！」
手元の資料から答弁した鶴保大臣でしたが、石関議員の怒りは収まらず、最後には「バカバカしい」と表現、岸田外相と比較して「能力の違いもあるのかもしれないけど」などと物議を醸しそうな発言で質問を終えていました。
石関「あの、もうバカバカしいから大臣聞いても答えられないから（大きな声で）止めます。これねぇ僕も外務委員会に所属していて岸田大臣にもお尋ねしますよ。そりゃ能力の違いもあるのかもしれないけど姿勢が違いますよ！大臣そこまで答えなくていいよというところまで、まぁ、あの年季が違うのか能力が違うのかやる気が違うのかわかりませんけど、外務大臣と、それからあなたとは全く違うということがわかりました。こんなね、フザけた委員会に出てくる大臣見たこと無いよ！役所もそう！設立の経緯って聞かれたら予算を載せるの（大きな声で）当たり前だろそんなの！！バカバカしいから、質問止めます！」
事前通告を巡っての解釈の違いに加え、石関議員が十分に資料が整っていない鶴保大臣に対し何度も答弁するように求めていた点と、感情的な発言を繰り返した上に放り出すかのように質疑を終えた態度が強く印象に残った質疑だったと言えそうです。
以下ソース

レスを読む