Malwarebytes' Anti-Malware Part2

Malwarebytes' Anti-M ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/02 13:19:49.39 .net
次はMalwarebytes総合でいいんじゃなかろうか。
とりあえずMBAEの更新情報
URLﾘﾝｸ(forums.malwarebytes.org)
今回は変更点が非常に多いため、貼ったら長すぎと怒られた。詳細はリンクを確認してくれ。

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/02 14:17:32.09 .net
総合でも何でもいいぞ

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/04 00:27:27.64 .net
消費するのに数年かかるだろうけどな

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/04 19:34:30.62 .net
Malwarebytes' Anti-Malware 2.0.4.1028

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/04 21:53:56.34 .net
みんな元気出していこうや！

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/05 17:35:50.98 .net
特に問題点もないからレスすることもない

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/05 19:54:42.19 .net
ラボ版はver2015シリーズででるのかい？

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/06 15:49:00.88 .net
Malwarebytes' Anti-Malwareの有償版を入れてみたんだけど、
Malwarebytes' Anti-Malwareの方の常駐保護オン（マルウェア保護、悪質WEBサイト保護）させている状態で、
元から入れていたCOMODOのリアルタイムスキャン（常駐保護）をオフにしたらアクションセンターで警告出るんだ。
それからアクションセンターの「スパイウェア対策プログラムを指定して下さい。」に行くとMBAMが候補に無い。
あるのはCOMODOとWindows Defenderのみなんだけど、このソフトの常駐保護っていわゆるHIPSだけで、
リアルタイムスキャンとしては働いてくれないのかな？
COMODOとMBAM二つとも常駐させてると競合起こしそうで怖いんだが

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/06 17:22:39.09 .net
バックアップとってComodoをFirewallだけのに変えりゃいいじゃん

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/06 18:41:15.70 .net
>>10
っていうことはこのソフトの「マルウェア保護機能」っていうのは一般のAVでのリアルタイムスキャンと同意で、
「悪質WEBサイト保護機能」っていうのはWEBシールドとかWEB protectionと同じ意味なのかな
もしそうならComodoFWだけにするんだけど・・。

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/06 19:00:20.18 .net
>>11
だいたいそんな感じだと思うよ
ComodoFirewall+ComodoAntivirusなのがComodoInternetSecurity

俺はComodoFirewall+Aviraだけど
ComodoFirewallだけのほうにもWebサイトフィルタリングにマルウェアフィッシングサイトが登録されてるし
使ったこと無いけど手動スキャンとComodoCleaningEssentialsとかいうのもあるし

アンチウイルスの常駐機能いらないだけならComodoFirewallだけ入れりゃいいと思う

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/07 12:22:28.43 .net
>>11
大体において正しいが、MBAMはファイル実行時までスキャンしない、データファイルは実質スキャンしない、
ファイル感染型つまり狭義のウイルスは検知しない、広く認知されたマルウェアは定義から除外するといった違いがあるから注意な。
元々補完するために作られてるから。

それからComodoは公式の互換製品リストに含まれてないから何か起きても自己責任で。
とりあえずお互いのプログラムフォルダ(製品によってはプロセス)を互いに例外に追加するのは基本

詳しくはフォーラム嫁

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/07 12:25:49.33 .net
>>11
あとアクションセンターへの登録は製品の自己申告なんで、実質的な機能とはあんま関係ない

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/07 17:21:04.63 .net
>>12
んだ。ウイルス対策はFirewall+A系で常時監視。MBAEは、マル対に特化したセカンドオピニって感じだな。

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/07 17:42:41.68 .net
>>12-15
詳しい解説どうもありとう。
とりあえずComodoのアンチウイルスは残してHIPSだけ切ってFW+Antivirus、
MBAMはマルウェア保護だけ停止させて、悪質WEBサイト保護だけを常駐させて運用することにしました。
悪質WEBサイト保護は見た感じだと通信をIPで判断して叩き落とす感じなのでこれなら競合しないかなと。
色々とアドバイス感謝です。

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/07 22:40:00.00 .net
>>15
それを言うならMBAMだろ、まあ凡ミスだろうが

>>16
まあ安全策で行くならそれでいんじゃない？
>>15の言うA系なら常駐併用しても大丈夫だが。
桶波とかでフックの意味も知らない子がフィルタードライバによるフックとか言ってるが
実際はミニフィルターによるI/Oインターセプトでフックじゃないし高度分けされてるし
互換製品についてはQA部門でテストされてる上世界中で多くの人が併用してる

俺自身カスペとノートンで長年併用してるが変なエラーが出たこともないし実際のマルウェアやexploitでテストしても問題ない

長文大変失礼

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/08 22:30:04.96 .net
自己保護モジュールとはなんですか？
チェックをいれといたほうがいいんですか

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/08 23:48:17.26 .net
>>18
名前の通りMBAMがマルウェアによって無効化されるのを防ぐ機能
入れた方がセキュリティは高まるが問題や競合も起きやすくなる
俺は入れてない、MBAMが無効化されるような事態になったらさっさとリストアするし

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 06:33:48.16 .net
MBAMは非常駐でおｋ

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 09:40:01.93 .net
>>19
なるほど、わかりました

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 13:54:37.20 .net
常駐型の有料版は
昔から他の常駐型アンチウイルスと併用可能って言われてたし
併用できるかなんて訊くのは愚問だわ

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 14:17:16.61 .net
バッチ処理してるから競合しにくいってだけで競合しないとは断言してない

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 16:16:27.73 .net
MBAMはメイン使用に向かないから非常駐のままで、買うならAntivirusの有料版にすればよかったのにｗ

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 17:58:27.45 .net
>>23
うん、使うなら互換リストに含まれてる製品が無難だと思う…もっともver.2が出てから更新されてないけど

>>24
基本的にはMBAMの方が安いからね～、とはいえ永久ライセンスが無くなった今改めて買う気は起きないな

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 19:58:58.66 .net
MBAMは非常駐で、常駐Antiのすり抜け確認用に使っつる。２年経つが、怪しいのはAntiが先に全部拾って、MBAMでヒットしたこと無いなｗ

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 20:21:50.82 .net
>>26
常駐Antiって何を使ってるのでしょうか？

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 20:59:34.74 .net
>>27
avira だけど頭文字Aの奴なら、どれも大して変わらないからUIで選んだ

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 21:31:02.94 .net
>>28
返信ありがとう。
やっぱ、aviraは優秀そうだな。
サブで使ってるパソコンのが1月末頃に切れるから常駐はavira にしようかな

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 22:13:00.33 .net
avastは誤検知がかなり多くて自分でいちいち除外設定しないと使いものにならない感じ
でもavastスレは親切な人が多いし、フリーでもWebシールドあって多機能
WebシールドいらないんだったらAVGとAviraでGUIが好みの方選べばいいと思う。
でも今AVGは最新版でメモリリーク問題、Aviraは一部でFlashが影響してCPU負荷が急激に高くなる不具合報告がある
お金出すんだったら最近ブルスク問題とかもあったけど、比較的評価が安定してるESETとか、
あとはノートンも軽くなって安定してるからノートンも良いよ。

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 22:39:49.60 .net
俺は何年も前

32:からAvira+Comodo+MBAMの鉄板セットだな MBAE安定版出てからはこれにMBAEも追加したけど

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/09 22:42:32.21 .net
>>30
本当にありがとう、参考になりました。
Nortonから切り替えを考えてるので、他に挙げてくれたのを中心に決めたいと思います。

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/10 00:07:54.21 .net
慣れてるノートンのままでいいと思う

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/10 03:04:19.81 .net
>>33
高いんだろ。しかも今は新バージョンが全然出ないし米ではアプグレ廃止されたし会社もごたついてるし

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/10 03:15:36.89 .net
普段はFW＋free antiで十分。サブでMBAM使って、不安ならonlineスキャンやusb bootsと、違うシーケンスで３重チエックもただでできる。

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/10 13:55:52.09 .net
自分でできるならそれでいいだろうけど
いちいち質問しなきゃ判断できないレベルなら日本語サポート付きの有料製品のほうがいいよ
勘違いした解釈で勝手にトラブって何もしてないのにおかしくなりましたとか言うのが一番厄介

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/10 14:38:18.04 .net
>>36
禿同

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/10 14:38:21.46 .net
サポートに電話するような自体になったら素直にリカバリするし、
有償版3年使っててもサポート利用したことなんて一回もないな

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/10 14:50:40.93 .net
エロサイトに出入りしてると
何使っててもウイルスとの戦いは避けられんわ

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/10 19:19:05.83 .net
>>39
特定の有名所行くだけならそうでもないが、海外含めあちこち捜索するならそうだなw

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/10 19:24:30.29 .net
広告表示させてる場合、広告サーバーが乗っ取られてあぼんなこともあるので
巡回サイトが決まってる場合も注意してね

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/11 01:37:49.83 .net
まあなんつーかパッチを完全適用して罠の情報もこまめにアップデートしてるとそうそう感染できない
臆病者なんでそれ以上の対策もしてるけど

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/11 12:19:36.85 .net
☆☆☆☆☆
　　　　　　　　　　　　　　 /　　／　　　　　／　　　|　　　＼ヽ
　　　　　　　　　　　　　 /　／　／　　 / /　　　 ||　 |　　i　ヽ i
　　　　　　　　　　　　　 i　/　　/　/　　/ / /　　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ
　　　　　　　　　　　　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」
　　　　　　　　　　　 |,-‐￢￣---┘'７ |!　ﾊ! |,､-┼十|!　|　| |
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l　| ﾊ |
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ!/ﾘ　 |　☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆　　
　　　　　／ ||ヽ　　-'　　　／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,ｲ/ |　 | 　URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
　　　 ,r '　　ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　ﾚ' /|　 | 　
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　　　　　　 "" / / ||　|　☆ 日本国民の皆様、１２月１４日（日）の
. ／　　　＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　　　 ' '__. ィ　　／ / | |　 | 　　　　『衆議院議員総選挙』に必ず投票にいきましょう。 ☆　　
　　　　　　／　　 /　/ |　ヽ川＼　　ヾ三ﾆ‐'′／/! |　 | |　 | 　　
　　　　　　　 /　　　 /　/ 八　＼川| |`ト-　..　 __ , イ‐ｧﾍ |　 | ||　 |!
　　　　　　／　　　 /　/ /　＼　＼「`ー- ､　　　　／　.〉　ト､|　ヽ、
　　　　 ,イ　　　／-─＝￢ﾆヘ､_　＼　厂＼　厂ヽ　/!| 　 |　`ｰ＝ﾍ
　-‐ ￣ /─　' ￣　　　　　├-　ヽ＼　＼ﾉ＼　＼　人ﾊ!ヽ　||　　|-┤ ヽ
　　　 /　　　　　　　　　／!‐--　| |＼　ﾄ､_｀ヽ oヽ　　ﾄ､!　 ||　　|‐┤- ヽ
　　／/ 〉　　　　　　__ ／　 ├‐-　 ||　 | 川-‐　　|　|　　厂7! ﾊ!　 ├:┤　￣ヽ
　　／ / ｰ ─ 　￣　　　 ├‐-　ﾘ　 || ﾊ!ﾍ　　 |　|　　ト┤|/′　ヾ,┤　　　ﾞi_
　　‐ '　　　　　　　　　　　　　〉‐-　　　 | /　/＼ .|o |　/ヽ/（′　　 ∨　　　　＼
‐--─　─-r､___-､　　　　/ー_　　　 {(　　　'´＞､! /ヽ/　　　　　　 |＼　　　＼

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/11 20:21:22.99 .net
>>31
同じような組み合わせで数年使ってるが、この間CD起動用のやつを試したら、軽微なアドウェアが１つ見つかったけど、それ以外は無問題w

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/11 22:58:44.04 .net
>>39
へ？
普通はブラウザを仮想化して行くか
システムドライブ自体を仮想化して行くか
はたまた仮想マシンを導入して行くか
だからそもそもマルウェアとの戦いなんてしないけどな

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/11 23:53:33.69 .net
普通

普通

普通

普通

普通

普通

普通

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/12 00:29:25.14 .net
否定
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/12 01:07:03.97 .net
肯定

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/12 01:10:45.39 .net
>>45
SandboxieとToolwiz使ってて、あとエロ目的ではないがVMwareにUbuntuも入れてるけど
例え仮想環境化であってもマルウェア入ったらやだから俺は戦ってるな
まあ>>39の言う戦うというのが何なのか正直よくわからんが

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/12 01:42:38.58 .net
自家発電との闘いやなｗ

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/12 04:08:27.56 .net
avira comodoが鉄板？
何年前の話だ、笑わせるな

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/12 04:55:22.68 .net
対案も出せぬ禿乙ｗｗ

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/16 13:00:13.32 .net
MBAE1.05ユーザーは数日以内に自動アップデート来るよ～

ところで話題になってないみたいなんでペタっとく
URLﾘﾝｸ(www.securityweek.com)
MBAM2.0.2以前&MBAE1.03以前はアプデがMITM脆弱。

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/18 19:57:22.02 .net
MABEのOTHERに登録するとしたらどんなソフト？

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/18 22:19:53.93 .net
>>54
他のプロファイルに当てはまらないもの全て、例えばたぶん圧縮解凍ソフトなど
ただしメーラーはまずbrowserで試し問題が出るならotherにせよとのこと、Q&Aに書いてある
以前開発者に聞いた話だと要はotherは一番緩い保護らしい

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/19 04:41:25.67 .net
thx

sandboxie内のソフトはスルーだけど、sandboxie自体を登録したほうがいいのかな？otherで

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/19 08:33:14.19 .net
名前がかっこいい！

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/19 22:46:14.63 .net
>>56
まず>>55の補足だが、圧縮解凍ソフトは問題がなきゃ"pdf reader"や"office"でもいいそうだ。
で本題だが、OSが32bitならできることはない、更新を待て。
64bitなら以下のリンクにあるテンプレをsandboxie.iniに貼り付ける。SBIEのメニューから「構成の編集」ね。
URLﾘﾝｸ(forums.malwarebytes.org)
ただしこれで解決するのは32bitプロセスのみ。64bitについてはリンクにあるように一度保護を無効化して
sandbox化されたプロセスを立ち上げ再び有効化する必要がある。面倒なら更新を待て

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/19 22:50:51.55 .net
あとこれは本来EMET向けの対策だが、MBAEについてもdllが読み込まれるかは環境差があるらしくテンプレなしでもうまくいってる人もいるみたいなんで一応紹介。
有料版SBIEユーザーなら該当プロセスをforced指定する。無料版なら他のプログラム、例えばexplorer経由で起動する。ショートカットはこんな感じ
"C:\Program Files\Sandboxie\Start.exe" /box:DefaultBox explorer "C:\Program Files (x86)\Mozilla Firefox\firefox.exe"
この手の問題(start.exeによるinjectionの失敗)全般に役立つので覚えておくといい

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/19 23:10:32.68 .net
ｔｈｘ

まだまだ発展途上ということかな？

>>58は登録でいけた

64BITにも早く対応してほしいな、EMETより軽いし

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/19 23:15:55.57 .net
ま、そのうち解決するでしょ。
あとSBIE自体の登録について抜けてた。やるならSbieCtrlとSbieSvcだが、基本的に推奨されない。
これらはあくまでSBIEへのexploitを守るだけ、だがそんな確率がどれだけあるか…
しかも将来の仕様変更でいつ競合するかわかったもんじゃない

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/22 18:11:05.94 .net
%Systemroot%\System32\GroupPolicy\Machine\Registry.pol
%Systemroot%\System32\GroupPolicy\User\Registry.pol
%systemroot%\System32\Spool

除外でフォルダ・ファイルが見えないのは、最初から除外されてる？

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/25 12:39:10.85 N8/WzS0S1
悪質WEBサイト保護が何故かウチのカスペさんを叩き落すから常駐切ってるや

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/25 16:41:40.65 .net
このソフトって右クリスキャンするときに圧縮ファイルだと中身スキャンされないの？
500mbくらいのファイルでも1秒くらいで終わっちゃうんだけど

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/25 22:18:22.30 .net
>>64
圧縮ファイルのスキャン有効ならすると思うが…
中身何？コンテンツファイル(文書、画像、動画等)は元から実質スキャンしないよ？
(ヘッダみて実行ファイルじゃないことを確認するだけ)
あとはマイナーな圧縮形式だと対応してないかと

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/25 23:25:12.23 .net
MABE youtubeとかでたまに反応するけど、誤反応？
対処法がわからん

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/25 23:43:41.54 .net
>>65
exeファイルもそうだけど、後はdllとか大量に入ってるrar形式で圧縮されたファイルとかかな
検査数1って結果しか出ないから中身スキャンできてない気がする

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/26 00:00:15.86 .net
圧縮ファイルの中身をスキャンできるものってあるの？
考えたこともなかった

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/26 15:41:26.68 .net
>>66
一応exclusionというのはあるが、これdrive-by download用なんで大抵の誤検知には使えんのよね…
今のとこ一時的に保護を無効化するしかない
リンク貼ってくれてこちらで再現できれば代理報告してもいいが？

>>67
rarがマイナーとは言わんが、確実にスキャンするのはzip位かも。
7zやgzipはどーなのか試してないが

>>68
圧縮形式にもよるがむしろ大抵できるぞ？パフォーマンスを優先してしないのもあるが

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/27 15:24:26.92 .net
zipはwindowsでフォルダー型表示が出来るからスキャンしてるだけのような気が

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/19 21:57:57.00 .net
コンテキストメニュー設定しても右クリックで出てこない

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/21 19:22:14.73 .net
Anti-Exploit Premiumって、他社製のセキュリティーソフトとの相性はどうなんかな？

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/22 02:55:29.73 .net
MBAEは脆弱性に焦点を当ててるんだからアンチウイルス製品とは競合しないやろ
保護するソフトもリスト制でブラウザとかJavaとかゼロデイ攻撃受けやすいソフトしか標準登録してないし

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/22 17:07:14.30 .net
>>73
いや～、それが競合の事例はあるよ、PandaのURLフィルターとか。
あと知らなさそうだから言っとくけど最近はAVや総合セキュリティでも
振る舞いベースのanti-exploit搭載してるの結構あるから競合してもおかしくないよ。
EMETなんかもComodoやF-Secureとの競合が報告されてるし。
ま、こまめに既知の問題確認しとくことだね。
URLﾘﾝｸ(forums.malwarebytes.org)
いつの間にかPandaは解決したのかな？

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/22 17:09:39.13 .net
それはさておき、EMETスレにも貼ったけどflashの0dayが進行中。
MalwarebytesスレなんでMalwarebytesの記事貼っとくw
URLﾘﾝｸ(blog.malwarebytes.org)

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/10 18:11:02.41 .net
試しにChamelon起動したら長時間PC操作不能になって終わったかと思った

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/10 20:46:59.75 .net
>>76
あんなもん平時に起動すんなよw
Passmarkが各種AVと併用したときのパフォーマンス評価出してる(直リン)
URLﾘﾝｸ(passmark.com)
ついでに互換AVリスト最新版
URLﾘﾝｸ(static-cdn.malwarebytes.org)

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/11 00:10:35.47 .net
あ、AVっても企業向けだった。

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/03 19:55:10.75 .net
Malwarebytes Anti-Malware 2.1.0 Beta
URLﾘﾝｸ(forums.malwarebytes.org)

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/06 06:45:48.44 .net
ＥＸＰＬＯＲＥＲがフリーズ？これかＰＡＮＤＡかだとおもう

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/06 12:32:43.33 .net
>>80
Pandaは使ってないがMBAMでexplorerがフリーズしたことなんてない

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/06 20:46:32.88 .net
何の根拠もない勝手な思い込みによる推測は両方ハズレもある

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/08 03:20:59.75 .net
前回のスキャン中落ちから久しぶりにやったらOCSetupHlp.dllが発見された

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/12 13:51:25.22 .net
全機能使えるトライアル版入れてみた
これってwindows defenderと共存できるの？

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/13 20:33:09.87 .net
>>84
できるけど、お互いのプログラムフォルダを相互に除外しとくとなお良い

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/17 11:15:38.70 .net
MBAE 1.06 Release Candidate
URLﾘﾝｸ(forums.malwarebytes.org)

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/20 00:14:58.34 .net
Malwarebytes Anti-Malware 2.1.4 Released
URLﾘﾝｸ(forums.malwarebytes.org)

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/20 01:23:41.86 .net
㌧
上書きインスコで大丈夫っぽいね

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/23 17:46:54.76 .net
またしても定義パクり、今度はYet Another Cleaner
URLﾘﾝｸ(blog.malwarebytes.org)

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/23 18:52:14.62 .net
MBAEのバイパス、公式には4つめ
URLﾘﾝｸ(casual-scrutiny.blogspot.it)
なおEMETスレに貼った同ブログ主の記事にあるが、彼によるとEMETの方がタフ(バイパス困難)とのこと

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/24 10:39:44.92 .net
なんかヒューリスティックでFireFox関係をPUPとして検出するわ
毎回検疫（削除）してんだけど次スキャンかけた時にはまた検知される
FireFoxのものなので悪い物ではないのだがPUPとしてでも検知されるとなんだかなあ
そのうちヒューリスティックでも検出されないよう修正されるとは思うが

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/24 10:47:49.99 .net
MBAE入れてるけど、今までにブロックされたのはjane styleだけ

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/24 13:42:45.34 .net
>>91
ずーっとFx使っててPUP検知もオンだが何も検知されたことない。
具体的に何が検知されんのか挙げてみそ？

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/25 22:33:40.67 .net
プレミアム版使用中だがデータベースの更新にめちゃくちゃ時間かかる時があるな

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/27 11:26:51.54 .net
新バージョンになって、スキャンした後にフリーズするの解消されたな

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/27 13:22:09.68 .net
特定のフォルダで時間がかかったりフリーズすることがあったな

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/27 15:48:20.41 .net
これの検出性能とか除去性能ってどんなもんなん？
なんでどこのテスト機関もテスト対象にしてないん？

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/27 16:30:39.37 .net
>>97
金かかるし、MBAMは他製品のように幾重もの保護層を持っておらず、補うことを主眼に開発されてるため。
AV-TEST駆除テスト
URLﾘﾝｸ(www.av-test.org)
*誤解してる人いたけど、これは全製品が検知できるサンプルをどこまで綺麗に駆除できるかのテスト
MRG-Effitus 360 Assessment
URLﾘﾝｸ(www.mrg-effitas.com)
*Online Bankingシリーズは無関係。360 AssessmentはHitman Proを除きいわゆるReal World Test
Dennis Labs Home AV 2014Q2
URLﾘﾝｸ(www.dennistechnologylabs.com)
*これはMBAMだけReal Worldじゃなくサンプルをオンデマンドスキャンしたもので、海外では方法が批判された。
MRGやDennisは国際的にはかなり信頼されてるテスト機関。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/27 21:37:32.34 .net
>>97
これはスパイウェアとか広告ウェア（アドウェア）に特化してる
（意味はwikipediaでも見て）
基本非常駐で、その種のソフトの中ではそろそろ1強といってもいいと思う
総合セキュリティ対策ソフト（フリーだとAで始まる御三家とか）のサブに使う
大抵のテストは総合型を対象にしてる

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/27 22:15:57.92 .net
>>99
2nd opinion用駆除ソフトという意味なら、全然1強じゃないと思うぞ？
フリー限定だとしても、HP,EEK,CCE,APC,NPE,KRT,PCC,RK,CureIT辺りも根強い人気あるし、アドウェアならAdwが第一選択。
MBAMは公式のポータブル版ないのが結構痛い。
あとスパイ/アドウェアに特化というよりPUPに強くfile infectorに弱いだけ。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/27 22:33:45.72 .net
>>100
貴方が詳しいのはよくわかってる
でも96の人に97はほぼ通じないから、99にしても
ギリシャ語では意味ないんだわ、少々精度が欠けても日本語でないと
（前もどっかでこういうやり取りしたが）
あとMBAMの話とは思えんし

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/27 22:36:37.65 .net
あすまぬ最後の一行削除

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/27 23:17:19.35 .net
他で見つからないものが見つかるならいいけど・・・・
その、PUPに強いって言うのはちゃんとテストか何かされてるの？
それとも雑誌のレビューだけ？

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/27 23:22:38.49 .net
>>98
除去？のテストを除いてとんでもなく成績が悪そうだけど、本当に他で見つからないものが見つかるのかしら

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/28 10:23:08.32 .net
２台に入れてるけど一台だけバージョンアップした
なんだこれ

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/28 11:01:34.31 .net
>>103
PUPにアグレッシブな態度を取ってる数少ないベンダーだが、経験則と言っていい。
多くのAVは法的問題もありそこまでアグレッシブじゃない
>>104
MRGでは悪くないだろ、更に他製品は単独で使う前提だからMBAMが持たない多くの保護層含めての成績。
URLレピュテーション、IPS、ファイルレピュテーション、振舞い検知、HIPS等
現代のセキュリティソフトでは単純な検出率は意味がないと言われる所以
あとDennisに関しては例えMBAMが全ブロックしても採点方式上200点しか取れない(満点は300)。
しかも無料版なのでIPブロック機能も使わせてもらえず。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/28 11:21:20.78 .net
>>105
おれも。
同じWindows7なんだけどね。。。
ノートはアップデートされたけどデスクトップはそのまま。

109:104
15/03/28 22:54:15.21 .net
うん、ノートのほうだけアップデート
ちなみに両方ともdell,win7

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/30 03:28:02.02 .net
なんでアップデートされないんだろうね
ちなみにデスクトップPC

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/01 10:15:20.13 .net
MBAE 1.06.1.1018 final来たな

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/03 00:18:47.51 .net
今すぐ更新を押してもデータベースしかアップデートしないんだが
プログラム更新するにはもう1回入れなおさないといけないのかな？

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/06 13:38:11.55 .net
楽天ツールバーのアドオンが毎回ヒューリスティック解析に引っかかるｗ
外すと検出ゼロ、入れるとPUP.Optional.FreeCauseTB.Aが数十個、
検疫直後にスキャンしてもまた同じのが同じくらい検出される。意味ねー

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/07 02:55:48.58 .net
>>111
PC2台（Win7Pro、Win7Home）ともにいつまでたってもアップデートしないんで、
公式？アンインストールツールでアンインストールして2.1.4を入れ直したぞい。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/07 07:58:18.40 .net
test

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/07 10:27:49.01 .net
>>112
PUP検知外したら？
常に詳細インストール選んでチェックを外す等怠らなければ滅多に感染することはない。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/07 15:12:29.18 .net
俺的にはむしろ、そういうソフトは引っかかるようにしてほしい・・・・

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/10 23:38:26.83 .net
>>110
不安定だな
設定からアイコン隠すとエクスプローラ落ちるっぽい

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/13 23:16:32.81 .net
>>117
おま環
うちのWin7ではそんなこと起きてない

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/17 23:47:23.81 .net
Malwarebytes Anti-Malware Update to 2.1.6
URLﾘﾝｸ(forums.malwarebytes.org)

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/19 16:33:07.43 .net
>>112
fctbフォルダが楽天ツールバーのやつっぽい？

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/21 22:55:35.20 .net
MBAEとEMETって競合する？

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/04/22 23:06:04.34 .net
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第２４回参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆

124:Rosess
15/04/28 18:39:16.09 .net
SalePlusは、ポップアップ広告や、様々なブラウザの問題の原因であるため、家族をアドウェアに属する不審なプログラムの一種です。
完全に除去するために、私はこのSaleplus除去命令をお勧めします: URLﾘﾝｸ(ja.howdoiremoveit.com)

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/02 00:55:55.27 .net
SuperAntiSpywareとどっちが検出率上なの？

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/02 14:40:42.48 .net
>>124
用途が違うだろ
比較対象にならんよ

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/20 04:53:18.28 .net
2.1.6 ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/30 08:23:54.77 .net
ノートがバージョンアップされてデスクトップがバージョンアップされないのはなぜなんだろう

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/03 10:12:32.36 .net
あれ、スキャンしてウイルス消したら、勝手に再起動してパソコン画面が映らなくなった…
ログインは出来るけどそこから真っ暗…ヤバいどうしよ

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/03 10:15:38.25 .net
あ、来たダイジョーブだった。びっくりした3分くらい真っ暗だけど、ペンタブは認識するしでよく分からん事態だったわ

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/03 21:50:39.83 .net
スキャンしたら（PUP.Optional.APNToolBar.A）が出てきたけど
これは削除して大丈夫か？

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/03 22:30:51.35 .net
Ask Toolbarか
消してもいいんじゃね？

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/09 20:38:58.04 .net
ん？

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/19 00:42:21.97 .net
>>99
例えばimgburnの新しい奴やalhol52%に入ってるアレなウェアは検出できんよなこれ
正直どうかと思うんだが

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/19 02:24:02.81 .net
あっそう

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/24 10:47:48.48 .net
Malwarebytes Anti-Malware 2.1.8.1057 Update

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/30 23:37:17.54 T1nU/bBVT
最近、Real-Time Protectionがよく勝手に無効になるんだが
同じ現象が出てる人とかいるかな？

138:sage
15/07/01 21:45:32.41 .net
最近、Real-Time Protectionがよく勝手に無効になるんだが
同じ現象が出てる人とかいるかな？

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/07/02 08:47:14.79 .net
いろいろ不具合がでることがあるが、原因をさがすより再インストールしたほうが早い

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/07/02 22:56:02.81 .net
ここは開発元がいろいろアレだからなぁ
世の中知らないほうが幸せなこともある
おっと誰か来たようだ

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/07/05 05:38:06.68 .net
>>138
スーパーホームラ�

142:刀I合格！！

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/07/05 15:56:47.51 .net
起動後ずっとmbamresearch.exeってのが通信してるんだけど、大丈夫なんだろうか

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/07/07 03:57:28.30 .net
AdwCleanerのがよくね？

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/07/07 12:54:13.93 .net
AdwCleanerはアドウェア特化
併用してる人も多いんじゃないか

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/07/07 15:40:54.67 .net
>>141
AdwCleaner使ったら駆除されるんじゃないか

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/07/12 03:58:35.94 H9DjSzq8K
はじめまして。初心者で申し訳ありませんが、回答をお願い致します。
早速ですが、初めてダウンロードをして以下の操作をしたところ、
↓
★ 有償版の無料体験モードを無効にする方法

Malwarebytes Anti-Malware のメインウィンドウの [リアルタイム保護]（Real-Time Protection）にある [無料トライアルを終了]（End Free Trial＞＞）をクリックします。

↑
メインウィンドウのダッシュボード上（最下部）に
「プレミアム版でご利用可能です」とだけ表示された状態になりました...。
この状態は14日後に無料が有料に変わり請求がされる状態なのでしょうか？
以上、分かりにくい説明だと思いますが、どうか返信の程よろしくお願い致します。

148:135
15/07/12 10:43:25.96 .net
まぁ、再インストールどころか、併用してるアンチウィルスも
削除した上でやってみたが変わらないわけで。

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/07/14 04:29:39.62 .net
2.1.8.1057にしたら動かない

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/07/15 04:57:02.26 .net
最近話題のFlashの脆弱性に対して効果あるの？

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/07/15 05:12:36.98 .net
MBAEなら効果あるかもね

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/07/22 04:34:13.29 .net
これはNET Frameworkが入ってないと動かないの？

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/07/29 23:53:22.43 8RFZVNvBd
無料版いれてみたけどアップデートされないわ
なんか解決法あるのか

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/04 05:12:41.03 .net
CPU supports MMX and SSE onlyだとNGじゃないのかな。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/17 19:10:25.31 .net
うむ、2.1.8.1057はMMX and SSE only動かないようだ

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/17 19:13:56.78 .net
ペン3時代までのCPUか
SSE2に対応していないと
もうかなりのソフトが動かないんじゃないか？

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/18 04:23:46.91 .net
Ver.2.1.6.1022なら大丈夫だ！
データベースのアップデートもできるようだしようだし。

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/19 14:39:58.07 .net
2.1.8.1057起動しません！
モバイルAthlon XP

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/20 16:45:03.84 .net
これさ、常駐させるとメモリ結構食うなｗ

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/25 10:50:19.05 .net
これ使うとntoskrnl.exeが肥大化するんだけどバグってるのか？

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 16:19:51.37 .net
2.1.8.1057をインストールしたらmbam.exeを起動していない時でもmbam.sysのドライバが常駐するようになってしまった

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 04:42:37.55 .net
ドライバが常駐するとダメなの？

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 10:26:45.75 .net
WEBスキャン？てきな物ついてますか

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 21:16:09.50 .net
>>159
自動起動にはなってないぞ？
一度これ走らせたら、終了させてもドライバは起動したままではあるが

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 21:05:47.64 .net
URLﾘﾝｸ(www.nirsoft.net)
このソフトでOSで読み込まれたアクティブなドライバがわかるんだが
2.1.8.1057をインストールしたらmbam.exeを起動していない時でもmbam.sysが常駐するようになった
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（以前のバージョンだとmbam.exeを起動している時だけしかmbam.sysは常駐することはなかった）
　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/08 03:29:07.52 .net
それで何が困るわけ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/08 23:59:06.64 .net
無駄なドライバ起動は
ブルスクや他のソフトの不具合の原因にはなるが

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/09

169:02:55:28.80 .net

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 00:06:48.60 .net
>>166
Ver.2.1.6.1022が安全にDLできるサイトあります？

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/11 23:11:01.30 .net
あるみたいよ
URLﾘﾝｸ(filehippo.com)

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/12 12:01:54.23 .net
>>168
ありがとう！

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/12 16:00:59.13 .net
今回再インストールする時なぜか『Premium版の無料トライアルを開始する』
のチェックを外す項目がなくてインストールが終わったら勝手にトライアル版
にされたんだけどこれってリアルタイム保護の横のEnd Free Trialをクリック
で無料版として問題無く使用できます？

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/13 16:42:24.72 .net
プレミアム版で常駐させると
Skypeへの不正アクセスブロックしましたって頻繁に出るんだけどググると
結構やばいんだね

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/14 02:58:02.33 .net
Ver.2.1.6.1022最高！

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/14 16:08:29.63 .net
2.1.8.1057は入れたらあかん

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/14 17:37:28.61 .net
Aviraを入れてるけれどふと思い立ってこれを入れてみたらなんか5個も引っかかったよ

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 06:35:42.24 .net
骨董品低スペックでこれ使ったらあかんでしょｗ

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 18:05:19.37 .net
４兄弟の長兄が骨董品低スペックとおもわれるのです
みんなとおなじのがいいこともしばしば　なので
Ver.2.1.6.1022がひつようなこともしばしば　おきますからよいです
ありがとう

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 18:07:40.40 .net
１０　７　vista ｘｐ４兄弟で８はうまれませんでした
がんばれ兄さんとおうえんするのです

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 18:09:49.16 .net
>>174
おまえマルウェアじゃないもので引っかかったと言ってねえか？笑
ちゃんと検出したものの名前確認してるのか？？？
PUPやPUA、悪質じゃないアド、これらはマルウェアじゃねえぞ
それにアビラとこのソフトの初期設定でも検出する項目が違う
まあどちらともマルウェアに関しては絶対に検知するのは当たり前

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/17 05:30:55.32 .net
Ver.2.1.6.1022スーパーホームラン合格！！
Ver.2.1.8.1057スーパーホームラン失格！！

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/17 17:14:45.25 .net
Malwarebytes Anti-ExploitでFlash Playerはシールドするにはどのファイルを選べばいいの？

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/17 20:19:36.86 .net
今は使ってないが
adobeはデフォでシールド状態だった気がするが

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/19 11:18:02.04 .net
右栗からのファイルスキャンが時間かかりすぎる　９こで１分とか
まえから？

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/20 02:25:46.71 .net
スキャンしながら情報送信してね？これ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/20 14:18:49.84 .net
ファイル指定スキャンでもその前に前提部分の安全確認スキャンが走るから少ない数でも多少時間かかるよ

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/25 04:28:09.53 .net
Ver.2.1.6.1022スーパーホームラン合格！！

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/29 17:54:27.04 .net
先月からWindowsUpdateでKB3069114だけ適用失敗してて困っていたが
（マイクロソフトの修正パッチKB3096053をインストールしても、エラー800f0831になる）
msconfigでスタートアップからMBAM serviceのチェックを外して再起動後
改めてWindowsUpdate実行したらうまくいった。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/29 22:54:01.23 .net
Malwarebytes Anti-Malware 2.1.8.1057起動しません。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/29 22:55:34.60 .net
Malwarebytes Anti-Malware 2.2.0 Beta 1 Now Available
URLﾘﾝｸ(forums.malwarebytes.org)

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/13 06:44:40.93 .net
Malwarebytes Anti-Malware 2.2.0 Released
URLﾘﾝｸ(forums.malwarebytes.org)

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/13 16:38:28.49 .net
2.2.0もSSE2無しでは動かないか？

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/13 17:19:56.22 .net
スマホ版のは起動できないで固まったままになったりするからちょい微妙だ
pcのはいい感じなのに

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/13 17:26:56.64 .net
>>190
2.1.8以降は動かない
2.1.6.1022まで

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/14 04:12:07.13 .net
そんなぁ～～
�

197:ﾞちゃくちゃでんがな！！もぉーーーー！！げきおこぷんぷんまる！！！

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/14 16:57:54.84 .net
Ver.2.1.6.1022を使うしかないな…

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/14 17:19:59.86 .net
何で動かないの?

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/21 23:07:46.27 .net
これWEB巡回に対して、検査している？

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/22 14:45:57.84 .net
検査＝情報抜き取り

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 15:00:26.30 .net
2.2.0で>>163修正された

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 15:10:32.20 .net
updateしようとしたら2.1.8が降ってきた
入れ直すか

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/06 01:35:50.04 .net
mbam.sys常駐するやないか！！！！！！！！！！！！！１１１１

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/12 17:58:51.86 .net
インスコしてスキャンしてなにも引っ掛からなかったのですぐにアンインスコ
自分にはSpybotで十分だった

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/13 18:24:22.47 .net
Spybot S&Dなら入れる必要もない程度

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/20 19:49:35.65 .net
1時間に一回くらいダッシュボードで起動しちゃって邪魔くさいんだけど起動しないように設定する方法ありますか？

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/20 22:28:47.54 .net
>>203
MBAMServiceサービスが登録されているのでは？
コンパネ→管理ツール→サービス
で自動起動にチェックされていたら無効にする

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/20 23:10:31.31 .net
>>204
ありがとうございます！
設定をいじって様子を見てみます！

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/29 22:32:56.98 .net
こんばんは。唐突な質問で恐縮ですが、「Malwarebytes Anti-Exploit」は、Avira Freeと競合しないのでしょうか？
今現在、アンチマルウェアソフトとしてAvira Freeを使っています。こちらのスレやネットで検索するなどして見かけた情報では、
「Malwarebytes Anti-Exploit」は常駐型アンチマルウェアソフトとも共存可能とのことらしいですが…。
実際のところ、明らかに競合することは少なからず発生するのでしょうか？Avira Freeには、WEBプロテクションのような機能がないので、
これを使って弱点を補おうと思っています。
お答えを頂きたく思います。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/29 22:45:32.23 .net
1年以上使ってるけどMBAEと一度も競合したことないな
MBAMはそもそも常駐じゃないしPUPとかも検出するからAvira+MBAE+MBAM+FWをずっと続けてるわ

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/30 13:14:44.39 .net
同じく3か月くらいだけどトラブル無し

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/01 12:33:21.99 .net
このスレを見た感じだとSSE2非対応CPUの場合は
Ver2.1.6.1022までしか対応してないよううですが
このバージョンをインストールしても定義の更新等は
問題なく通常通りに出来るのでしょうか？

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/04 10:22:02.07 .net
今までMalwarebytes Anti-Malware（赤いアイコンの古いやつ）でスパイウェアを二ヶ月ごとにフルスキャンしてたんだけど
最近ようやく青い最新のものにアップデートしてスキャンしたらマルチウェアが31個も見つかった・・・
その間、クレカ情報やらパスワード変更やらしちゃってたんだけどどっかに送信済みなのだろうか
赤いアイコンのほうではここ2年ぐらいずっと検出されてなかったのでびっくりです・・・
古い赤いほうだと性能が悪くてマルチウェアを掬いきれなかったものが青い最新のVerにしたら検出したってことでしょうか？
PUP.Optional.BabylonとかtroyzanZ何とか一杯あります

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/04 20:00:55.74 .net
なんで古いの使ってんだよ。終ったな

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/04 20:05:19.77 .net
更新するのが面倒だったんで・・・ずっと新しいVerあるよ？って通知認識してたけど変えなかった
クレカとかは本命のはネットで使ってないけどPCのパスワードやSNSのパスやアドレスは抜かれてるだろうか？

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/04 20:24:18.18 .net
パスワード等、変えられる物は全部変えるのが基本だろう

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/04 21:55:44.47 .net
mbamservise.exeって200MB超えかよｗ
低スペで常駐はきついな

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/04 22

220::12:25.54 .net

221:211
15/12/04 22:14:01.62 .net
>>213へのレスです。すいません

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/04 23:13:45.74 .net
>>215
私は素人ですが、ご参考程度にどうぞ。
率直に書けば、パスワード類は一から作りなおしたほうがいいと思いますよ。いや、本当に。
で、無理に暗記せず（すぐに暗記できるようなパスにせず）、できるだけ強固なパスワードを作り、最終的には紙に書いて保存したほうがいいかと。
もちろん、パスワードを書いた紙は安全なところで大切に保管し、汚損・紛失時のために別紙も用意し、それも別の場所に保管。
なんともアナログな方法ですが、私はそうしています。

223:213
15/12/04 23:24:35.44 .net
>>215
あと、余計なお世話かもしれませんがーーー
一般論ですが、やはり一度OSの再インストールをしたほうがいいのではないかと思います。
Windows自体やFlashPlayer・Adobe Readerなどを適切に更新していなかったのであれば、なおさらです。仮にスパイウェアが潜んでいたら、新しいパスワードも意味がないですし。
どうしても再インストールができなければ、一度PCをネットから切断し、数日放置。その後、「Avira Rescue System」のような復旧用起動システムを用いてPCをスキャン…
などのような方法しか思い浮かびません。

次ページ