teratailもりあがっtail? 74問目

teratailもりあがっtail? 74問目 at PROG

[1からを表示]
50:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/24 20:10:46.16 .net
話題とは？🤔

51:仕様書無しさん
21/07/24 20:19:42.96 .net
>>47
客観的事実は悪口ではないな
「正論」と言うのならまだわかるが

52:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/24 20:48:28.35 .net
もう嫌だ、鬱、私がITエンジニアになれないならば悲しんでくれる？

53:仕様書無しさん
21/07/24 20:49:36.09 .net
泣き落としにかかる子供

54:仕様書無しさん
21/07/24 20:53:01.70 .net
52
知らんがな

55:仕様書無しさん
21/07/24 21:06:47.91 .net
>>52
どう見ても子供
ママに慰めて貰いなさい

56:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/24 21:27:08.50 .net
子供扱いしないで。優しくして。甘えたい。

57:仕様書無しさん
21/07/24 21:27:50.57 .net
変なやつが住み着いてしまった

58:仕様書無しさん
21/07/24 21:33:31.06 .net
>>56
甘える大人か
バブみを期待するとは特殊性癖の持ち主だな

59:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/24 21:36:21.08 .net
私は性癖（性的嗜好）普通である。

60:仕様書無しさん
21/07/24 21:41:07.35 .net
>>56
大人扱いしてやるからママに甘えてきなさい

61:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/24 21:44:14.13 .net
60 分かりました。

62:仕様書無しさん
21/07/24 21:56:08.13 .net
# yukkuri_reimuの特徴
・自分を客観視できない
・他人の都合を考えない
・自分を信じて疑わない
・都合が悪くなると話題転換する
・論理的思考が出来ない
・自分に甘く他人に厳しい
・大人扱いされたい <-- New!
・優しくして。甘えたい。 <-- New!
・高評価命令を下せる友達が欲しい <-- New!
・たくっちを傷つけたくない
・願望/希望的観測を書き、実績を書かない
・将来的に後天的才能が目覚めると主張する(根拠なし)

63:仕様書無しさん
21/07/24 22:02:19.68 .net
大人扱いしたから、いじめを主張できなくなったな
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板:798番)

64:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/24 22:04:19.15 .net
はい、私は強い人間である。
たくっち大好き...抱きしめたい。

65:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/24 22:50:12.63 .net
友達がほしい。仲間がほしい。恋人がほしい。

66:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/24 22:56:05.45 .net
ペットがほしい。URLﾘﾝｸ(www.pixiv.net)

67:仕様書無しさん
21/07/24 23:25:57.78 .net
夏休みの研究としてteratailの成長がなぜ頭打ちになったのか調べてるんだけど
これ「回答者が回答者にレスをつけることができる」が原因っぽいな
一般的にどんなに盛り上がる掲示板でも1つの話題には7～8人しかアクティブな人はいないって言われてるんだけど
そのアクティブな回答者が横串でレスつけてくるから本来なら1つの話題につき7～8人アクティブがいるはずなのに
掲示板全体の中で当人たちのナワバリの範囲ごとに7～8人しかアクティブがいない状態になってる
あとプログラミングの話題に絞ってるからプログラミング周辺の話題の取り扱いが出来ないせいで
teratailを利用している技術者の知識が偏り成長を阻害しているってのも仮説としてあげておきたい
本来、技術者にとって重要なのは上位技術者の雑談から拾える話題
質問形式だといつまでたっても投げた質問（初心者の興味）しか話題がない
だから本質的にteratailは技術に興味がない人が目の前の嫌な事を片付ける為に質問を投げる場になっている
対局にあるのはニコニコ動画で自分が作ったすごいものをみんなに自慢し合う場になってる
本来、技術者の成長としてはこういう形のほうが健全

68:仕様書無しさん
21/07/24 23:27:33.85 .net
>>67
なるほど

69:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/24 23:37:39.95 .net
本来、技術者にとって重要なのはyukkuri_reimuさんの雑談から拾える話題

70:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 00:26:11.60 .net
#今日の積み上げ
・筋トレ
・たくっち全動画視聴済み
・Qiita始めました
・SO ~105人、SO日本 ~153 people reached
・URLﾘﾝｸ(www.pixiv.net)鑑賞済み
・URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)視聴済み
・マナブ（@manabubannai）のツイートを読んだ

71:仕様書無しさん
21/07/25 01:05:00.53 .net
台風みたいなもんで、とにかく黙って嵐が過ぎ去るのを待つのみだね

72:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 01:35:43.15 .net
無言低評価禁止。

73:仕様書無しさん
21/07/25 02:10:00.18 .net
技術者の成長のために「自分が作ったすごいものをみんなに自慢し合う」必要は全くない
必要なのは成功体験であり、モノとして残る実績としての成功ってこと
財産はその過程、プロセスであり、実績そのものやプラス評価じゃない
なお、作ったものをみんなに見せるのはブラッシュアップのために大事

74:仕様書無しさん
21/07/25 02:23:25.77 .net
>>71
「荒らしを構うやつは荒らしっていうやつが間違ってる！」って力説してる馬鹿がいるんで、当分過ぎ去りそうにないけどなｗ

75:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 02:36:33.88 .net
そもそも、私は荒らしではなく、学習者である。
低評価攻撃で荒れる場合もあるが、それは私の意図ではない。

76:仕様書無しさん
21/07/25 03:05:14.06 .net
>>67
> teratailの成長がなぜ頭打ちになったのか
問題・課題が含まれていない質問。
成長にもいろんな方向があるからね。
頭打ちになったデータを示してteratailタグで質問すればそこそこ有用な回答が得られると思う。

77:仕様書無しさん
21/07/25 03:12:58.54 .net
teratailタグ質問の回答に有用な回答など今まで一つもないよｗ
特に上位の回答ほど酷いことになってる

78:仕様書無しさん
21/07/25 03:15:24.17 .net
5chよりは有用な回答が得られるだろうよ

79:仕様書無しさん
21/07/25 03:25:50.97 .net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
機能していないってなんやねん

80:仕様書無しさん
21/07/25 03:37:13.39 .net
「低評価はよくないです。」のepisteme回答(+16)
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
「低評価はよくないです。」のm.ts10806回答(+11)
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
この質問に回答するにはまず「低評価が機能として必要な理由」を説明してあげる必要があるのに、言及がありません。
どうやら「(自分が)低評価してしまったことを正当化するための理由」、つまり言い訳に終始しています。
回答者は神ではないので、常に正しいわけではありません。なので言い訳は不要であり、必要なのは個別の低評価理由なわけです。
システムとして共通の低評価理由を用意してる理由はいくつかあるでしょう。それを隠れ蓑にして意味のない低評価をしている回答者を快く思わない回答者も多いですよ。
QAシステムとして機能するために低評価が必要な理由は説明可能だとは思います。それ以外に言及した回答が適切であるとは到底思えないですねｗ

81:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 03:43:42.29 .net
引退したい。

82:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 03:45:26.92 .net
mts大嫌い

83:仕様書無しさん
21/07/25 04:00:55.52 .net
>>80
そう思ったのなら本人に訴えましょう
ここで議論する事に価値があるとは到底思えないですねw

84:仕様書無しさん
21/07/25 04:07:52.73 .net
5chより有用な回答がないという説明であり、村社会を破壊したいわけでも、そんな時間があるわけでもないのでｗ

85:仕様書無しさん
21/07/25 04:27:26.99 .net
>>80
そもそも質問がないよね
質問文(質問はないけど)の矛盾をつく回答がされてるだけ

86:仕様書無しさん
21/07/25 04:37:08.40 .net
理解力が足りなすぎて、質問意図すら分からないのであれば、事前に修正依頼で「分からないので教えて下しあ」すればいいだけだと思いますｗ

87:仕様書無しさん
21/07/25 04:55:24.04 .net
>>84
>>80は有用な回答じゃなくね？

88:仕様書無しさん
21/07/25 05:03:00.00 .net
有用な回答の定義があれば、自分で考えられる人は多いからなｗ
頭悪い人には無理ｗ

89:仕様書無しさん
21/07/25 05:13:37.89 .net
ずっと「ｗ」を語尾につけ続ける >>88は頭悪く見えてるよ

90:仕様書無しさん
21/07/25 05:46:37.14 .net
88だけど、ずっと付けてるわけじゃないし、他の人もつけてるんだがｗ
頭が悪いと全部同じ人に見えるんだね

91:仕様書無しさん
21/07/25 06:16:56.21 .net
煽るしか脳がない5cherの典型ですな
teratailを馬鹿にする資格なし

92:仕様書無しさん
21/07/25 06:22:02.00 .net
寺尾なんてバカがバカにされるために回答してるところ

93:仕様書無しさん
21/07/25 06:48:31.59 .net
>>74
その理論だとお前も荒らしだぞ

94:仕様書無しさん
21/07/25 06:53:50.44 .net
頭が悪いと全員荒らしに見えてくる理論ｗ

95:仕様書無しさん
21/07/25 06:57:19.25 .net
寺尾のバカをバカにするのが5cherといいたいのかな
狭い世界に生きてるね

96:仕様書無しさん
21/07/25 07:02:43.48 .net
寺尾の回答者をバカにしてるのはココだけじゃない
自意識過剰がバカにされてないか5chを見に来てるだけｗ

97:仕様書無しさん
21/07/25 07:18:34.18 .net
>>94
荒らしを構うのが荒らしなら荒らしを構う荒らしを構うのも荒らしだろう
お前再帰関数苦手だろ

98:仕様書無しさん
21/07/25 07:24:36.16 .net
>>80
> この質問に回答するにはまず「低評価が機能として必要な理由」を説明してあげる必要があるのに、言及がありません。
んなことねーだろ
これまず質問ですらねーし
自分への低評価はいやだからやめろというアホな主張でしかないぞ？

99:仕様書無しさん
21/07/25 07:53:50.19 .net
「荒らしに構うのは荒らし」と声高に主張しても荒らしにとって都合がいいだけで何の意味もないんだよ
むしろ自分も荒らしに加担して荒らしになってるだけと気づけ
この過疎スレで荒らしレスを流したいならそんな余計なこと言わずもっと面白い話題をたくさん持ってこい
そうすりゃつまんねー荒らしの書くことなんぞすぐに埋もれる

100:仕様書無しさん
21/07/25 07:55:01.36 .net
想像力が足りないと比喩すら違ってる上に、理解力が足りなくて大元の荒らしについての言及であることに気付かないらしいｗ

101:仕様書無しさん
21/07/25 08:00:29.82 .net
荒らしに構う荒らしは自分が荒らしでないと主張したがるもんだよなｗ

102:仕様書無しさん
21/07/25 08:01:43.89 .net
想像力という名の後出しジャンケンで質問者擁護出来るのは5chぐらいだろうな

103:仕様書無しさん
21/07/25 08:01:45.38 .net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
こういうのって本当は自分の質問は馬鹿な質問だと思ってないから馬鹿と言われると怒るんだよな
「こわい」というのは馬鹿と思われるのがこわいんだろう
自分は本当は馬鹿じゃないけどたまたまこの質問が馬鹿に見える可能性がなくはないからそう思わないでほしいってことだよな
いやお前は馬鹿だよ
始めたばかりのやつが物を知らないのは当たり前なんだからもっと堂々としてろ
何もできないくせに余計なプライド持つな
そんなだから「このことは知りませんか？」という確認や「ここを直してください」という修正依頼を攻撃ととるんだ
(deleted an unsolicited ad)

104:仕様書無しさん
21/07/25 08:02:53.34 .net
>>101
でかいブーメラン刺さってるぞw

105:仕様書無しさん
21/07/25 08:06:34.18 .net
荒らしに構う荒らしに構うやつは荒らし

106:仕様書無しさん
21/07/25 08:08:07.58 .net
荒らしに構う荒らしに構う荒らしはNGしたいからコテハンつけてくれんかね
あとアンカ
お前がいなくなれば荒らしに構う荒らしもいなくなる
そうすれば荒らしもいなくなる
だからお前がまず消えろ

107:仕様書無しさん
21/07/25 08:12:53.53 .net
比喩表現が不適切なケースは想像力が欠けているからであり、意図を把握できないのは理解力が不足してるからｗ
理解力が足りないと、こんな風にみなまで説明してあげないと同じ土俵というか同じ会場にすら入れない
だというのにコミュニケーションがどうのと宣うので、普通の人は？？？？ってなるｗ
お前のためにいらん説明までしないとコミュニケーション取れないのに・・・

108:仕様書無しさん
21/07/25 08:16:27.55 .net
何が荒らしかというのを文章で定義しないと
「おまえは気に入らないから荒らし」となってしまう
それではteratailと同じではないか！

109:仕様書無しさん
21/07/25 08:20:11.10 .net
>>108
人の話を聞かない　自分の主張だけを繰り返す
もしくはスレの主旨とは全く関係ない話題を投稿し続ける
煽ってるだけのやつも荒らしだな

110:仕様書無しさん
21/07/25 08:23:47.82 .net
削除ガイドライン
URLﾘﾝｸ(info.5ch.net)
荒らし対策相談所 8
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)

111:仕様書無しさん
21/07/25 08:25:18.28 .net
>>108
teratailで荒らし認定されるのはよほどの困ったちゃんだけだよ
もし、不当な荒らし認定があったなら教えて貰いたいね

112:仕様書無しさん
21/07/25 08:33:32.31 .net
「荒らしにかまうやつも荒らし」は荒らす時にすごく便利
無駄なこと言ってないで寺尾見て話題もってこい

113:仕様書無しさん
21/07/25 08:35:15.82 .net
「荒らし(に構う荒らし)*」で余裕ｗ

114:仕様書無しさん
21/07/25 08:37:05.91 .net
>>113
荒らし乙

115:仕様書無しさん
21/07/25 08:38:23.71 .net
>>112 が荒らしであると自白したようです！通報して！

116:仕様書無しさん
21/07/25 08:40:43.44 .net
寺尾見る暇があったらこんなところ見てないだろｗ

117:仕様書無しさん
21/07/25 08:43:15.19 .net
>>116
ここ見てもいい質問やためになる回答なんざほぼ出てこないぞ

118:仕様書無しさん
21/07/25 08:49:30.17 .net
寺尾に高評価ランキングがあればいいんだよな
質問と回答で総合月間週間日間の四種類ずつ計八種類
欲を言えば月間から外れて総合に入らないようなのをランダムにピックアップしたものも
特に質問ランキングは質問者のモチベにも影響したり見本になったりして質問の質の底上げに寄与しそうな気がする

119:仕様書無しさん
21/07/25 08:50:08.27 .net
異常に高い確率でバカ回答が出てくるからちゃんと楽しめるぞｗ

120:仕様書無しさん
21/07/25 08:51:53.38 .net
質問に高評価したことないし、人生相談みたいな意味のない質問の評価が高そうな気がして、マジ寺尾ｗって思うだけだなｗ

121:仕様書無しさん
21/07/25 08:53:20.42 .net
あと知ってることを質問するのは今だと問題課題が含まれていない非推奨質問だけど質問ランキングがあるなら有識者が自分の知ってる範囲から「いい質問」をしてもいいんじゃないかと

122:仕様書無しさん
21/07/25 08:56:38.72 .net
それいざとなったら自己解決可能だから、ズルいだろｗ
知見としてはありｗ

123:仕様書無しさん
21/07/25 09:01:37.34 .net
そもそも質問者の意識が低すぎる
Q&Aを作っていこうという気がないから回答者との熱量が違いすぎて回答者が松岡修造扱いされてる

124:仕様書無しさん
21/07/25 09:03:45.41 .net
>>122
ズルいと思われるようなのはランク入りしないさ
仮にズルくてもマイスマあたりなら思わず高評価してランクインも納得してしまうようなネタもってそう

125:仕様書無しさん
21/07/25 09:04:19.52 .net
これが正しい荒らし潰し

126:仕様書無しさん
21/07/25 09:13:43.66 .net
質問の良さで上がるから、否応もなく上がると思うよ
未解決なら上がらないだろうし、クリアに解決すれば上がってしまうだろう
クリアに解決することが始めから分かってる状態で、知見を大量に抱えた有識者がそんなことをしそうにないって話ｗ
実際にはmあたりがゴミみたいな知識を大量に投下して？？？なランキングが出来上がるだけだと思うｗ

127:仕様書無しさん
21/07/25 09:28:43.35 .net
わりと難しい質問をすると回答全くないんだよな
２ちゃんねるだと推測でこうじゃね、ああじゃねっていろんな意見拾えるのにね

128:仕様書無しさん
21/07/25 09:29:48.14 .net
まあそういうところはあるね

129:仕様書無しさん
21/07/25 09:33:46.86 .net
>>127
仕事の合間の片手間で答えるには面倒くさい質問だと、スルーしちゃうな
休みで暇だったらガッツリ回答する事あるけど

130:仕様書無しさん
21/07/25 09:35:29.13 .net
>>126
有識者に自分の持ってるナレッジの正当性を問う質問のこと言ってんのかな？
狙った回答者から回答もらった上で深堀りしなきゃ意味ないから、質問者の質問スキルが高くないと成立しないだろう
きついと思うぞ

131:仕様書無しさん
21/07/25 09:38:41.87 .net
答えが自明な質問だと回答サラっとかけるけど、検証が必要で再現に時間掛かる奴とか
多分出来るけど、あまり自信無い奴は回答しなかったりする

132:仕様書無しさん
21/07/25 09:41:37.51 .net
暇な作業してるときなら仕事中でも可能と言えば可能だけど、すぐに返事できるとも限らないし基本仕事中は合間でも見ないな

133:仕様書無しさん
21/07/25 11:29:10.89 .net
むしろ仕事中しか見ないわ

134:仕様書無しさん
21/07/25 11:41:01.26 .net
自宅警備のお仕事お疲れさまですっ！

135:仕様書無しさん
21/07/25 11:54:27.46 .net
お前ら仕事中に仕事してんの？
いたよな授業中に授業受けてたやつとか

136:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 12:20:31.58 .net
高評価お願いします。

137:仕様書無しさん
21/07/25 12:30:12.14 .net
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
高評価もらってる他のコメントと同じこと書けば高評価もらえるに違いないという発想か
もう見境なしだな

138:仕様書無しさん
21/07/25 12:32:19.60 .net
>>137
この程度のソースなら著作権は発生しないと思う

139:仕様書無しさん
21/07/25 12:35:40.00 .net
丸パクリってすごいなｗ
どうでもいいけど、初めてdunderって単語を見たとき、意味不明で調べまくったのを思い出した

140:仕様書無しさん
21/07/25 12:40:31.46 .net
>>137
こんな記事書いて恥ずかしくないのかねえ
ゆっくり霊夢と記事主が同レベルで草

141:仕様書無しさん
21/07/25 12:54:17.52 .net
>>138
法的にグレーゾーンなら何やってもいいってわけじゃないだろ

142:仕様書無しさん
21/07/25 13:03:56.10 .net
>>141
グレーじゃなくて真っ白
「俺らのナワバリのルール守れ」っていうのと「法律のどの部分に対して反している可能性がある」っていうのはまた別の話
今回は前者の話であってそれはローカルルールや今までこういうやり方をしてきたからあなたも従ってくださいという事を言わないといけない
おまえらが嫌っている「会社に入ったんだから上司の言うことは絶対」っていうのと同じことをおまえは言ってるんだよ

143:仕様書無しさん
21/07/25 13:05:06.58 .net
>>137
引用元、どこかに書いてある？
見当たらないんだが

144:仕様書無しさん
21/07/25 13:06:58.90 .net
zushinは自分が神か何かと勘違いしてないか

145:仕様書無しさん
21/07/25 13:11:50.94 .net
>>143
書いてないし言葉遣いなど表現を色々変えてるから引用とは言えない

146:仕様書無しさん
21/07/25 13:15:03.76 .net
>>144
神だぞ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

147:仕様書無しさん
21/07/25 13:17:38.77 .net
>>142
お前が社会不適合者というのがよくわかるな
こんだけあからさまなパクりは仮に法的に許されても記事主の名誉をかなり削る

148:仕様書無しさん
21/07/25 13:23:03.59 .net
本人で真っ黒なのすら分かってなかったのならやばいｗ

149:仕様書無しさん
21/07/25 13:27:09.04 .net
「我が輩は猫である」を「僕はネコだよ」という感じで一冊書いて「法的に真っ白」と言っちゃうレベルのキチガイ

150:仕様書無しさん
21/07/25 13:27:33.89 .net
>>145
ないのか
どっちにしても主文ないし引用ではなかったが

151:仕様書無しさん
21/07/25 13:30:21.00 .net
会社名背負ってよーやるわ

152:仕様書無しさん
21/07/25 13:32:54.31 .net
リファレンスマニュアルを参考にわかりやすくリライトしました　→　合法
ペゾルド本を参考に一部分切り取って自分の言葉で書きました　→　合法
Qiitaの人気記事のタイトルをパクって同じテーマで似たような記事を書きました　→　アウト

153:仕様書無しさん
21/07/25 13:35:01.60 .net
>>149
わざとやってるんだと思うんだけど
・タイトル間違ってる。正しくは「吾輩は猫である」
・吾輩は猫であるは著作物なので今回とは話が違う
・吾輩は猫であるは著作権が切れている
よくこんなふさわしくない例を思いつくものだと感心するけどｗ

154:仕様書無しさん
21/07/25 13:35:45.81 .net
>>146なんて著作物勝手にアップロードしてるんだからアウトじゃねーの？

155:仕様書無しさん
21/07/25 13:43:00.70 .net
>>153
今回も著作物だぞ？w

156:仕様書無しさん
21/07/25 13:47:10.48 .net
パクり記事 URLﾘﾝｸ(qiita.com)
パクられ元 URLﾘﾝｸ(medium.com)
ソースコードがどうこう言うレベルじゃなく記事丸ごと表現をちょっと変えただけ
これが真っ白になる世界線よw

157:仕様書無しさん
21/07/25 13:52:38.72 .net
コピペのことプログラミングって呼ぶ連中ばっかだからなあ

158:仕様書無しさん
21/07/25 13:53:34.03 .net
本気で本人だったらやばすぎだろ…
俺がその会社の人事だったら懲戒処分確定だぞ
対応次第では解雇もある

159:仕様書無しさん
21/07/25 13:54:07.80 .net
>>156
WinMergeで差分みたけど本文に関しては全く別もの
ソースはそのままコピペ
何も問題ないじゃん？
ひょっとして
>def single_trailing_underscore_:
> return something
こういうソースに著作権があるって主張してるの？
おまえはhogeに著作権があると騒いでた奴か？ｗ

160:仕様書無しさん
21/07/25 13:54:46.25 .net
オリジナル
多分一番多いアンダースコアの使い方です。
Pythonはライブラリが沢山あって、関数をインポートして使う事が多いです。そういう時、もし関数からのreturn値が複数あって使わない部分があったらアンダースコアを使ってreturn値のメモリの占用をしないまま廃棄ができます。
パクり記事
これが一番多いアンダースコアの使い方だ。
Pythonはライブラリが沢山あって、関数をインポートして使う事が多い。
そういう時、もし関数からのreturn値が複数あって使わない部分があった場合、
アンダースコアを使ってreturn値のメモリの占用をしないまま廃棄ができる。
これを意識するだけで処理速度が速くなるかも？？

161:仕様書無しさん
21/07/25 13:54:47.76 .net
オリジナル
多分一番多いアンダースコアの使い方です。
Pythonはライブラリが沢山あって、関数をインポートして使う事が多いです。そういう時、もし関数からのreturn値が複数あって使わない部分があったらアンダースコアを使ってreturn値のメモリの占用をしないまま廃棄ができます。
パクり記事
これが一番多いアンダースコアの使い方だ。
Pythonはライブラリが沢山あって、関数をインポートして使う事が多い。
そういう時、もし関数からのreturn値が複数あって使わない部分があった場合、
アンダースコアを使ってreturn値のメモリの占用をしないまま廃棄ができる。
これを意識するだけで処理速度が速くなるかも？？

162:仕様書無しさん
21/07/25 13:56:49.25 .net
「著作権があるのはこの部分だぞ。コピペしておいてやったぞ」
っていうのはいかがなものかｗ

163:仕様書無しさん
21/07/25 14:02:27.57 .net
>>162
抜き出さないとお前探せないだろw
日本語読めないボットだから差分がどうとか言い出すしw

164:仕様書無しさん
21/07/25 14:03:01.83 .net
プログラムなら同じ意図のプログラムがほぼ同じコードになることは最適解に近いほどよくある
しかし、記事を見ながら書いてちょっと文章を変えたくらいで著作権が主張できたら、著作権法などいらん
あらゆる本は表現を少し変えるだけで、いくらでも出版できてしまう
条文を一度読むことを勧める
素人でも一発アウトなことがすぐ分かる
あと引用は書き方があって、5chへの書き込みでもアウトになるぞ

165:仕様書無しさん
21/07/25 14:04:26.00 .net
この続きも読んでみろよ
これがパクりじゃなきゃ何なんだ
記事書いた本人は「引用」と言い張ってるが

166:仕様書無しさん
21/07/25 14:08:52.96 .net
思った以上に真っ黒だな

167:仕様書無しさん
21/07/25 14:09:17.38 .net
本人きてないか？

168:仕様書無しさん
21/07/25 14:10:45.06 .net
URLﾘﾝｸ(note.com)
『タイ全裸Wantedly』で一世を風靡したDYM社、マスク売りに転身

169:仕様書無しさん
21/07/25 14:11:53.99 .net
オリジナル
関数前に一つアンダースコアを付ける事により、関数を”内部用”に定義できます。他のプログラミング言語のPrivate属性と似たような物ですが、Pythonには事実上のPrivate属性がありません。PEP8の説明ではweak internal useと説明されていて、from M import * の時、では一つのアンダースコアで始まる関数はインポートされませんが、class内の関数だとclassx._func()で関数を呼ぶ事が出来ます。
ウリジナル
関数前に一つアンダースコアを付ける事により、関数を”内部用”に定義できる。
他のプログラミング言語のPrivate属性と似たような物ですが、
Pythonには事実上のPrivate属性が存在しない。
PEP8の説明ではweak internal useと説明されていて、
from M import *
の時では,一つのアンダースコアで始まる関数はインポートされませんが、class内の関数だとclassx._func()で関数を呼ぶ事が出来ます。
語尾変えるの忘れてて草

170:仕様書無しさん
21/07/25 14:15:01.73 .net
DYMじゃ何でもやるよ

171:仕様書無しさん
21/07/25 14:15:05.68 .net
オリジナル
関数後に一つアンダースコアを付けるのはPython内の重要関数と名付けを被らせない為です。例えばclass内でどうしてもlistと言う関数や引数を設定したい時は list_ と名付けてPythonのlistと被ることを避けます。
偽物
関数後に一つアンダースコアを付けるのはPython内の重要関数と名付けを被らせない為だ。
例えばclass内でどうしてもlistと言う関数や引数を設定したい時、
list_ と名付けてPythonのlistと被ることを避ける。

172:仕様書無しさん
21/07/25 14:16:46.74 .net
URLﾘﾝｸ(dym.fm)
仕事内容
1.自社サイトの制作
自社サイトの制作を行っていただきます。外国為替FX比較URLﾘﾝｸ(www.gachon.jp)<)のようなCGMの制作等が中心となります。
株式会社DYMはサイトを作った後にそのサイトを流行らせることが得意で、実際に自分が作ったサイトが人気サイトになっていく喜びを得ることができます。
当然のことながら後々は希望があれば企画等も行っていただく予定ですのでやりがいのある仕事ができると思います

173:仕様書無しさん
21/07/25 14:16:57.74 .net
この人DYMに通報されたら終わりそうｗ

174:仕様書無しさん
21/07/25 14:17:28.98 .net
オリジナル
class内の関数前に二つアンダースコア付けることで、名前のマングリング機構を呼び出します。ここのマングリングとは、インタプリタやコンパイラーが普通の方法で変数を扱わなくなる事です。例えばclass FooBarの関数__booについて、Foobar.__barでは関数を呼べ出せなく、_Foobar__booという使い方になります。擬似的にPrivate属性を作れます。
チンピラ
class内の関数前に二つアンダースコア付けることで、名前のマングリング機構を呼び出す。
ここのマングリングとは、インタプリタやコンパイラーが普通の方法で変数を扱わなくなる事です。
例えばclass FooBarの関数_booについて説明すると、Foobar.__barでは関数を呼べ出せなく、_Foobar_booという使い方になる。擬似的にPrivate属性を作れます。
また語尾忘れてんぞw

175:仕様書無しさん
21/07/25 14:17:36.99 .net
>>173
会社ぐるみでやってそうじゃないか

176:仕様書無しさん
21/07/25 14:19:02.68 .net
会社ぐるみでやるメリットなどないし、その程度の常識のない会社が何年も続くことはないｗ

177:仕様書無しさん
21/07/25 14:20:38.61 .net
>>176
お前はDYMについて何も知らないな

178:仕様書無しさん
21/07/25 14:21:05.26 .net
zuishinあたり今いそいそと通報してそうだなｗ

179:仕様書無しさん
21/07/25 14:22:13.78 .net
>>164
言ってることが支離滅裂ですよ
>記事を見ながら書いてちょっと文章を変えたくらいで著作権が主張できたら、著作権法などいらん
つまり著作権は主張できないんですよね？

180:仕様書無しさん
21/07/25 14:24:20.78 .net
おつむが弱すぎる人は5chとかtwitter向いてないと何度言えば・・・ｗ

181:仕様書無しさん
21/07/25 14:24:46.74 .net
>>159
> 何も問題ないじゃん？
節穴なのか本人かそれともluckerか

182:仕様書無しさん
21/07/25 14:25:04.23 .net
>>165
心情的に「丸パクリだ。けしからん」というのはまだわかる
法律を引用したいんだったらその条文や判例を出してこないと意味がないでしょう
「この日本にはボクチンに都合のよい法律が絶対あるはずだから、おまえら探してこい！」
なんていうのはいかがなものかｗ

183:仕様書無しさん
21/07/25 14:25:20.66 .net
>>178
もう通報したって書いてんじゃん
コメント見ろよ

184:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 14:26:30.04 .net
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
1LGTM獲得
私＝正義

185:仕様書無しさん
21/07/25 14:26:38.85 .net
>>182
社会不適合者乙
わかってないのはお前だけだぞ？w

186:仕様書無しさん
21/07/25 14:27:59.67 .net
そいつはQiitaにだろｗ
俺が言ってるのは記事書いた奴が勤めてる会社(DYM)にってことだｗ
おつむが弱すぎる人は5chとか(ry...

187:仕様書無しさん
21/07/25 14:28:18.24 .net
>>185
「こいつ有罪」
「根拠は？」
「わかってないのはお前だけ」
こんな裁判あったらどう思います？

188:仕様書無しさん
21/07/25 14:28:36.37 .net
このスレも消されると思う

189:仕様書無しさん
21/07/25 14:29:41.11 .net
関数名、変数名に著作権があるっていう主張はちょっときつくない？

190:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 14:30:07.10 .net
このスレッドを削除してください。
このスレッドには、私の悪口がある！！！！！！！！！！！！！！！！！
汚名返上したい。

191:仕様書無しさん
21/07/25 14:32:13.46 .net
魚拓
パクり
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)

オリジナル
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)

192:仕様書無しさん
21/07/25 14:33:09.73 .net
著作権を振りかざしておきながら、著作権侵害で騒がれてた魚拓を利用するのはいかがなものかｗ

193:仕様書無しさん
21/07/25 14:34:08.34 .net
>>187
裁判ならちゃんと法的根拠が言われるから首を洗って待ってろよw
さすがにこれが真っ白と言うバカはお前だけだが裁判になればわかることを今いちいち教えてやる義理はない

194:仕様書無しさん
21/07/25 14:34:40.94 .net
あーあ・・・ｗこいつもう言い逃れできんやんｗ

195:仕様書無しさん
21/07/25 14:37:39.30 .net
頭の中真っ白で草

196:仕様書無しさん
21/07/25 14:39:44.08 .net
なんでもない事をさも犯罪のように言うのは名誉棄損ではないですか？本当に法律に詳しい方ですか？

197:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 14:40:08.83 .net
私も残した。人類滅亡まで、私の存在は残す。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)

198:仕様書無しさん
21/07/25 14:42:23.75 .net
組織的犯行

199:仕様書無しさん
21/07/25 14:45:59.52 .net
朴李

200:仕様書無しさん
21/07/25 14:49:09.11 .net
時々Organizations絡みでこの手の問題起きるよね
ノルマとかあんのかな

201:仕様書無しさん
21/07/25 14:54:33.91 .net
>>196
お前の中じゃ他人の著作物を勝手に改変してさも自分で書いたような顔してLGTM集めるのはなんでもないことなのか社会不適合者w

202:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 14:56:42.18 .net
teratail退会しました。
努力している人をいじめるコミュニティは関わりたくない。
URLﾘﾝｸ(teratail.com)

203:仕様書無しさん
21/07/25 15:03:31.76 .net
ところで通報してないのに通報しましたというのは罪になると思う思わない？

204:仕様書無しさん
21/07/25 15:07:11.23 .net
>>203
お前、yukkuri_reimuか？

205:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 15:15:09.00 .net
Qiitaに投稿しました。
被害者が減ると願っている。
URLﾘﾝｸ(qiita.com)

206:仕様書無しさん
21/07/25 15:17:55.21 .net
>>202
アーカイブ化しといた
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
大人扱いされたがっても、都合のいいだけ子供の特権(いじめ)を振りかざすんだな

207:仕様書無しさん
21/07/25 15:18:47.74 .net
キャラクター名が全国的に知られているものである場合、不正競争防止法で保護される可能性があります
具体的には、有名なキャラクター名を、勝手に自己の商品や営業に使用した者に対して、
最大5年の懲役
最大500万円の罰金
のどちらか、またはその両方を科される可能性があります。

208:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 15:18:58.06 .net
202
ありがとうございます。被害者が減ると願っている。
人類滅亡まで、私の存在は残す。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)

209:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 15:21:22.17 .net
商品ではない。
営業ではない。
体験談である。

210:仕様書無しさん
21/07/25 15:25:06.30 .net
言いがかりレベルだな
どっかのtera回答者と同じ

211:仕様書無しさん
21/07/25 15:46:25.43 .net
>>202,205
引用になってないな
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
> エ: 引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること
> オ: カギ括弧などにより「引用部分」が明確になっていること
引用の仕方ぐらい学習しとけ
URLﾘﾝｸ(gist.github.com)

212:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 15:49:12.38 .net
引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確である。
カギ括弧はないが、「以上」などにより「引用部分」が明確になっている。

213:仕様書無しさん
21/07/25 16:00:24.65 .net
>>212
markdownの引用記法

214:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 16:01:40.55 .net
カギ括弧、markdownの引用記法はないが、「以上」などにより「引用部分」が明確になっている！！！！！！！！！！

215:仕様書無しさん
21/07/25 16:17:23.63 .net
>>214
お前はめくらか？
>>211にmrkdown記法があるがな

216:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 16:18:59.04 .net
私の投稿には、カギ括弧、markdownの引用記法はないが、「以上」などにより「引用部分」が明確になっている！！！！！！！！！！

217:仕様書無しさん
21/07/25 16:22:26.81 .net
>>216
以上は引用部分を示すキーワードじゃねー

218:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 16:38:42.29 .net
例外：文脈は明らかであり、「以上」がそれを示している。

219:仕様書無しさん
21/07/25 16:39:20.26 .net
今回はたまたま「以上」がついてたから理由を後付けしただけですよね
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板:208番)
とか、「以上」なかったし、「主文」すらありません

220:仕様書無しさん
21/07/25 16:41:12.07 .net
そもそもどうでもいい内容だし、範囲間違えるやついないし、間違えたとして誰も困らないｗ
著作権者でもないのに引用方法にケチつけるのはただの暴言クレーマーｗ

221:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 16:41:37.50 .net
揚げ足は良くない。

222:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 16:42:25.76 .net
尊敬する人々
たくっち：私が不登校の時、よく見ていた
てきとう太郎：私が不登校の時、よく見ていた
イケハヤ：稼ぎ方を教えてくれた
マナブ：私がプログラミングに興味を持った理由
キメラゴン：私より数年若い子供である、しかし、稼いでカッコいい
ゆたぼん：私より若い子供である、しかし、私が不登校の時、勇気をもらった
Frums：作曲者
ゆっくり霊夢：架空、可愛い
グレイシア：架空、可愛い
見習え。

223:仕様書無しさん
21/07/25 17:02:51.04 .net
何が悲しくてキチガイに尊敬されるよう努力せにゃならんのだ

224:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 17:10:06.66 .net
たくっち、てきとう太郎、イケハヤ、マナブ、キメラゴン、ゆたぼん、Frums、ゆっくり霊夢、グレイシアを知っていますか？

225:仕様書無しさん
21/07/25 17:13:01.21 .net
たくっちの動画、突っ込みが寒くて見られたものじゃなかった
小学生ぐらいなら楽しめたかもしれん

226:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 17:16:25.45 .net
たくっちに悪口を書くな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

227:仕様書無しさん
21/07/25 17:23:50.80 .net
新スレになってyukkimuなんとかいなくなったかと思ったらNG入れたの忘れてた
スレ番飛んでるからいるんだな

228:仕様書無しさん
21/07/25 17:25:01.73 .net
NGにしてまで構うやつおる？

229:仕様書無しさん
21/07/25 17:25:36.24 .net
いや、普通に視聴対象は小中学生でしょ？
普通にコロコロコミックとかの世界観だよ
大人が見て楽しめるものではないし、子どもが見れば楽しい動画でしょ

230:yukkimuなんとかではありません。
21/07/25 17:29:32.34 .net
大人が見て楽しめるものではある。

231:仕様書無しさん
21/07/25 17:32:43.71 .net
不登校の頃見てたってんだから中高生の時見てたんでねーの
今も未成年らしいけど、今も面白いと思って毎日見てるとかなら、まあ…不登校のまま復帰しなかったなら精神年齢育ちにくいししゃーないわな

232:仕様書無しさん
21/07/25 17:33:02.27 .net
>>228
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板:638番)

233:yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。
21/07/25 17:41:44.27 .net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
mts意地悪、反省がない。

234:仕様書無しさん
21/07/25 17:44:38.94 .net
NGマンめんどくせーなー
お前も荒らしだから黙ってろって何度も言ってんだろ
そういうこと言うこと自体がスルーできてねーんだよ

235:仕様書無しさん
21/07/25 17:51:06.40 .net
233
犯人は現場に戻ってるな

236:仕様書無しさん
21/07/25 18:06:57.85 .net
退会してまでスレでコテハン付けてる人も理解できないが、
それ以上に質問ですらない退会者の落書きに削除申請でもなく、
回答までして何かよく分からない我を通したい人も理解できんよなｗ
書かれた内容も酷すぎて(『低評価も高評価も「この人好き」「こいつ嫌い」という理由だけでも付けられる』ことを肯定しちゃっている)、
もう末期ｗ

237:仕様書無しさん
21/07/25 18:09:58.69 .net
そうですね...
mts書かれた内容も酷すぎて(『低評価も高評価も「この人好き」「こいつ嫌い」という理由だけでも付けられる』ことを肯定しちゃっている)、
mtsもう末期ｗ
yukkuri_reimu たくっちの大ファンである。

238:仕様書無しさん
21/07/25 18:26:09.55 .net
＞『低評価も高評価も「この人好き」「こいつ嫌い」という理由だけでも付けられる
マイスマが言ってるのを見たことがある
理由なんて付けた人しか分かんないしさ
そもそも理由を書いたとしてまともに聞き入れられる見込みないって判断されてるほうが問題だろうよ
聞き入れられるならコメントしてるわ

239:仕様書無しさん
21/07/25 18:32:48.18 .net
>>238
それな。
たぶん236,237のように読解力が乏しいやつらのために太字にしてんだろうけど
それでも本質理解できない読解力ゼロのやつがいるからなぁ

240:仕様書無しさん
21/07/25 18:33:53.38 .net
だってこいつ愉快犯だろ？
何言っても意味ねーぞ

241:仕様書無しさん
21/07/25 18:37:41.69 .net
確かに　質問一覧から見たらサイトの横幅突き抜けるほどの「！」を並べるのは愉快犯以外何者でもないな。すんごく迷惑

242:ゆっくり霊夢たくっちの大ファンである。
21/07/25 18:41:36.40 .net
今日、がるちゃんに投稿すると、
悪質な荒らしユーザーがおりましたのでこの接続元からの投稿は禁止されています
当該の荒らしユーザーは何度も禁止されたにもかかわらず、その度に接続元情報を変更し、禁止をくぐり抜けて荒らし投稿を繰り返すという極めて悪質なユーザーのため、やむをえず通常よりも広範囲に渡って投稿禁止（大規模規制）をしております。無関係のユーザーさまにはご迷惑をおかけしてしまい誠に申し訳ございません。
ガールズちゃんねるのアプリから個人認証を行うことで投稿禁止を解除することができます。
※悪質な荒らしユーザーへの警告
荒らし投稿をされた際の接続元情報はログに残っておりますので、関係機関と連携の上、しかるべき措置を進めてまいります。ご承知置きください。
と表示された。なぜですか？

243:仕様書無しさん
21/07/25 18:46:19.64 .net
マイスマのその辺の言及ならこの辺だろうけど、
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
『「この回答者が気に入らない」ぐらいの理由でマイナスを付けることもできてしまいます』
とあるが、マイスマの場合はそれを肯定はしていない。
理解力のない人は全く意味合いの違う両者を同じ意見と見てしまうｗ

次ページ