競技プログラミングにハマるプログラマのスレ 25

競技プログラミングにハマるプログラマのスレ 25 at PROG

[前50を表示]
400:仕様書無しさん
20/05/21 18:16:52.78 .net
何当たり前のこと言ってんだ？

401:仕様書無しさん
20/05/21 18:24:58 .net
AGC苦手な人は無理して出てレート下げる必要ないからね

402:仕様書無しさん
20/05/21 18:26:22 .net
>>394
直観主義者なんだろ

403:仕様書無しさん
20/05/21 18:30:28 .net
paizaあたり日本人向けにReadforcesっぽいものを運営して欲しいな

404:仕様書無しさん
20/05/21 18:33:34 .net
2ヶ月ぶりのAGCに出ないなんてありえない
うっかりWAして絶望感の中一時間考え続けるべき

405:仕様書無しさん
20/05/21 19:09:06.71 .net
レート吸ってやろうという魂胆

406:仕様書無しさん
20/05/21 21:48:23 .net
PASTのランクとAtCoderの色って対応どんなかんじですか？

407:仕様書無しさん
20/05/21 21:57:34 .net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

408:仕様書無しさん
20/05/23 07:44:48 .net
AGCに万全の状態で挑みたいのですが、
PASTのリアルタイム受験に参加すべきでしょうか？それともしないべきでしょうか？
脳というのは消耗品なのか、それともブーストがかかるものなのかが知りたいです

409:仕様書無しさん
20/05/23 09:04:25 .net
自分は何もしないよりは前に問題解いてた方が良いと思うけどさすがに5時間だと分からない

410:仕様書無しさん
20/05/23 10:14:17 .net
脳は消耗品だと感じるけども個人差あるかも
ただ目も消耗品だからなあ
3時間以内で全完して休憩挟める実力ないと厳しげ

411:仕様書無しさん
20/05/23 12:11:04 .net
脳ってのはただの臓器でしょ
「ブーストがかかる」っていうオカルトなことは起きないよ
物理的化学的に動くに決まってる

睡眠時には日中溜まったゴミを排出してる
それに脳を動かす燃料はブドウ糖のみ、
他、神経伝達物質が各種

『ブースト』は他の何の用語にも置き換えてOKだから
「ある瞬間突然脳が覚醒して通常の数倍の能力を発揮できる」……なんてのは、SFかオカルト

で、ブーストって何なの

412:仕様書無しさん
20/05/23 12:32:58.50 .net
筋肉とおなじで、競プロの思考に慣れて頭の回転が速くなることはあっても良さそう

413:仕様書無しさん
20/05/23 13:09:42 .net
トレーニングで脳の電気信号の回路が最適化されるよ
鍛えた方が脳は良くなる事が証明されてる

414:仕様書無しさん
20/05/23 13:13:17 .net
単純に疲れるんでPASTは後日でいいや

415:仕様書無しさん
20/05/23 13:25:33 .net
PASTは2アカウント作る不正があるからリアタイに価値あると思う。
（片方で問題書き写してから時間いっぱいかけて実装して、本アカウントでいい成績狙えてしまう。）
社員さんは大変だろうけどAGCとは日程分けて欲しかった。

416:仕様書無しさん
20/05/23 16:15:07 .net
ワイハゲ、AGCがいつもAGAに見えて泣きたくなる

417:仕様書無しさん
20/05/23 16:23:16 .net
ハゲってプログラミングなんか出来るもんなん？(´・ω・｀)

418:仕様書無しさん
20/05/23 16:30:45 .net
ハゲでもAppleの創業者にはなれる

419:仕様書無しさん
20/05/23 17:49:57 .net
創業時からハゲだっけ

420:仕様書無しさん
20/05/23 18:05:06 .net
お前らPAST受けてないの？

421:仕様書無しさん
20/05/23 18:07:48 .net
88点だよクソ

422:仕様書無しさん
20/05/23 18:07:55 .net
俺も88

423:仕様書無しさん
20/05/23 18:16:49 .net
PAST乙ー上級取れたわ

424:仕様書無しさん
20/05/23 18:30:25 .net
中級やった

425:仕様書無しさん
20/05/23 18:44:56.19 .net
70点しかとれなんだ🥺

426:仕様書無しさん
20/05/23 18:45:48.82 .net
おれも70点

427:仕様書無しさん
20/05/23 18:53:23 .net
>>420
お互い頑張ろうな

428:仕様書無しさん
20/05/23 19:03:09 .net
>>412
創業したときにはもう禿げてたの？

429:仕様書無しさん
20/05/23 20:47:40 .net
水色以下のレーティングの方にはかなり厳しい問題を解くぞ

430:仕様書無しさん
20/05/23 20:50:56 .net
A解けたらいいな
無理なら逃げます

431:仕様書無しさん
20/05/23 20:58:20 .net
嘘解法が生えて思わず提出してしまう呪いをかけた

432:仕様書無しさん
20/05/23 22:48:19 .net
うんち！ｗ

433:仕様書無しさん
20/05/23 22:57:21 .net
わたしは貝になりたい

434:仕様書無しさん
20/05/23 23:16:12 .net
あと15分か
ランキング見てるけど上位に日本人少なくない？

435:仕様書無しさん
20/05/23 23:26:14 .net
Aから黄diffくらいありそう

436:仕様書無しさん
20/05/23 23:32:10 .net
初０点、Bのほうが解ける気がしたけど性能改善せず・・・

437:仕様書無しさん
20/05/23 23:43:41 .net
B - Joker is LL killer

438:仕様書無しさん
20/05/23 23:44:03 .net
黄以上のnosub逃亡者多すぎて笑える

439:仕様書無しさん
20/05/23 23:48:33 .net
The time complexity of this solution is O(N3
) with a small constant which is sufficient to get accepted (some
optimization might be required in slow languages such as python).
このソリューションの時間の複雑さはO（N3
）受け入れられるのに十分な小さな定数（
Pythonなどの遅い言語では最適化が必要になる場合があります）。

440:仕様書無しさん
20/05/23 23:53:25.06 .net
B問題、Pythonでの正解者4人(PyPy含む)

441:仕様書無しさん
20/05/23 23:54:18.67 .net
なんでAtCoderはこの人1人に作問を任せたんだ？

442:仕様書無しさん
20/05/23 23:54:42.17 .net
解説英語なのか…

443:仕様書無しさん
20/05/23 23:55:03.95 .net
pythonで初700点が通るかと思ったのにorzorz

444:仕様書無しさん
20/05/24 00:01:06 .net
nosub撤退ガーとか言ってる奴らもnosubしてるのおもしれー

445:仕様書無しさん
20/05/24 00:06:38 .net
俺は寒色だから悪くないし

446:仕様書無しさん
20/05/24 00:13:45 .net
nosub回避のCE提出してるの
もはや狂気だな

447:仕様書無しさん
20/05/24 00:18:16 .net
【お知らせ】難易度帯の問題により、あまりにもレーティングのブレが大きいことを確認しましたので、次回以降のAGCのレーティング変更対象をR2000以上に変更いたしました。今後この基準は変更になる可能性があります。

448:仕様書無しさん
20/05/24 00:18:46 .net
信念持ってるのはいいことだ

449:仕様書無しさん
20/05/24 00:18:59 .net
正式に天才以外お断りコンテストなったのか

450:仕様書無しさん
20/05/24 00:23:50.04 .net
2000-ratedになったとして、こどふぉDiv.1の紫の厳しさから考えて
下位黄色の人には厳しいコンテストになるんじゃ

451:仕様書無しさん
20/05/24 00:27:21.37 .net
AGCは厳しいのでARCをたくさん開いていただいて…

452:仕様書無しさん
20/05/24 00:30:10.07 .net
A 1432
B 1925
C 3096
D 3319
E 3779
F ?

453:仕様書無しさん
20/05/24 00:38:09.11 .net
Nosub問題荒れてて草

454:仕様書無しさん
20/05/24 00:41:03.26 .net
Nosub赤コーダーズ
hos_lyric
sigma425
IH19980412
tozangezan
sky58
kawatea
ats5515

455:仕様書無しさん
20/05/24 00:47:57 .net
陰湿だな
情報としての有用性はあるんだろうが

456:仕様書無しさん
20/05/24 00:48:06 .net
これだと黄色から上がれなくないか?
AGCで青に落ちてABCで黄色に上がるを繰り返すことになりそう

457:仕様書無しさん
20/05/24 00:49:14.30 .net
AGCの間にABCが挟まってるならいいけどこんなにAGC連続してる中でこの仕様変更はまずくないか
今回提出して青に落ちた人かわいそう

458:仕様書無しさん
20/05/24 00:51:09.31 .net
良問ライターさんが消えてしまった

459:仕様書無しさん
20/05/24 00:52:01.61 .net
0点の人はレート順に順位をつけたらどうだろう

460:仕様書無しさん
20/05/24 00:59:49.26 .net
ABCと対象レーティングはオーバーラップさせといた方がいいと思うけどなぁ。1600以上とか。

461:仕様書無しさん
20/05/24 01:51:04 .net
何が問題でレーティング下限つけたのかよくわからない。
レーティングのブレってなに？
A問題解けてる人に色々なレーティングが混ざってるってことが問題なの？

462:仕様書無しさん
20/05/24 01:54:05 .net
必死に考えて0完だった勢からレーティングを吸い上げられない

463:システムがそもそもおかしいと思うので、そこ変えるべきじゃないのか？急に参加できなくなった勢は可哀想だが、参加登録キャンセルとか、問題見なければセーフとかにすれば良いだけだろう。

464:仕様書無しさん
20/05/24 01:55:41 .net
今回提出して0完の人は黄だろうが灰だろうが一律パフォ540になってるのが不公平感はある

465:仕様書無しさん
20/05/24 01:57:30 .net
>>455
問題の難易度がかなり高い割にrated人数が多すぎて、参加人数のうちの0完の割合がかなり高くなっている
これが原因で最終的なパフォーマンスの差が1AC差でかなり広がってしまう（特に1完と0完の差）
この問題を解決するためにrated対象を大幅に減らしたんだと思う

466:仕様書無しさん
20/05/24 02:08:26 .net
下限付けるならnosub撤退も禁止にしろよ

467:仕様書無しさん
20/05/24 02:12:50 .net
nosub戦略はゲーム性を感じるので残して欲しい

468:仕様書無しさん
20/05/24 02:15:37 .net
>>458
rated対象を黄色以上に限定ならば、0完でもまぁ1800とかレート付けてやっても良いよと
ただ現状灰色もrated対象なので、何もしないで適当に提出しただけで全員に1800は付けられない
だから500(それでも多いが)にしないといけないんだけど、それじゃ頑張った黄色には可哀想だと
そういう事なのかね…。ま、俺にはまだまだ関係ない世界だけど…

469:仕様書無しさん
20/05/24 07:23:31.47 .net
Chokudaiさんが自作Webサービス+競プロは強いって言ってるけど、
自作Webサービスの最大の参入障壁は技術じゃなくてユーザーからの
罵詈雑言なんだよね、鉄メンタルでないと厳しい
自然言語処理を介して要点だけマイルドな表現で汲み取ってくれる
ユーザとのコミュニケーションサービスがあれば、ぜひ利用したいんだが
例の事件を見ると、やはり自分には直メールでの対応は無理だって思っちゃう

470:仕様書無しさん
20/05/24 08:31:26 .net
そう考えるとTC・CFはうまく考えられてるな

471:仕様書無しさん
20/05/24 08:31:59 .net
>>455
誤答しかしていない人のレートが上がるのを防ぐというのもあると思う
今回は540未満の人がそれで上がってしまった

…と書いてから対象2000以上にしても同じことが起きるのでは(結局0完のパフォは必ず2000以上になる)とも思った

472:仕様書無しさん
20/05/24 08:44:01 .net
ならない

473:仕様書無しさん
20/05/24 09:39:47 .net
四の五の言わずずっとアルゴリズム行進して正解してれば上がるんだろレイト？(´・ω・｀)

474:仕様書無しさん
20/05/24 10:07:53 .net
>>434
Pythonやめようかな…

475:仕様書無しさん
20/05/24 11:27:47 .net
World Tour Finalsで0完したときのレートが3000だから、黄色以上のみRatedで0完したらパフォ1600くらいになるんじゃないかな

476:仕様書無しさん
20/05/24 12:18:24 .net
サブ垢でACしたコードを少し変えて本垢で通すとかやってる人いるんだろうか
サブでレート上がりそうな問題通せないなら本体は参加登録すらしないとかすればレートを最大化しつつnosubも回避できる？(規約違反だとは思うけど)

477:仕様書無しさん
20/05/24 12:34:46.30 .net
複垢は「開始時に参加登録してたらRated」で対策できる

478:仕様書無しさん
20/05/24 12:50:21 .net
複アカ使っても一色も変わらんだろ

479:仕様書無しさん
20/05/24 14:18:54 .net
参加登録でratedをやらない理由はなに？単純に参加者数増やしたいから？

480:仕様書無しさん
20/05/24 14:39:48 .net
登録はしたものの急用が出来て参加出来なかった人の、レート低下を防ぐため。

事前登録じゃなくて、開始時刻以降に開始ボタン押すシステムにすればいいのにね。

481:仕様書無しさん
20/05/24 15:38:52 .net
>>462
大抵はそこにもいかず、コメントすら無いよ

482:仕様書無しさん
20/05/24 15:45:06 .net
黄色で叩かれてる人って誰？

483:仕様書無しさん
20/05/24 16:47:50.66 .net
確かに問題閲覧クリック→rated確定で良いな
むしろなんでそうなってないんだろ

484:仕様書無しさん
20/05/24 17:18

485::04.05 .net

486:仕様書無しさん
20/05/24 17:52:32 .net
なるほど・・現状開幕負荷はギリギリっぽいし厳しいのね

487:仕様書無しさん
20/05/24 18:59:48 .net
都合で参加できない？知るか！
全アカウントを無条件でratedだ！

488:仕様書無しさん
20/05/24 19:01:42 .net
データ持ってねえからどれだけ問題が深刻なのかわからねえ

489:仕様書無しさん
20/05/24 19:03:40 .net
出場登録を10分前からだけにするとか。

490:仕様書無しさん
20/05/24 19:07:10.22 .net
58点…

491:仕様書無しさん
20/05/24 19:18:57.13 .net
idのmodとってエントリーを制限
毎回出たきゃ課金してジェムを買って→課金でサーバを増強
unratedには詫び石

492:仕様書無しさん
20/05/24 19:29:06 .net
都合で参加できなくなった、は参加取り消し出来ればええんでないの

493:仕様書無しさん
20/05/24 20:09:30 .net
Nosubなんて昔からの仕様なのに何で荒れるのかわからん
レート保守勢が想像以上に多かったってこと？

494:仕様書無しさん
20/05/24 20:13:08 .net
nosubしておきながらイキりちらしてる奴が鬱陶しいだけなんじゃないの

495:仕様書無しさん
20/05/24 20:17:27 .net
一問目から難しくて、ノーペナノーサブが増えると適切なパフォがでないってことだろ。
黄色勢でも解けていない人が多くいる昨日の一問目が水色パフォになってしまってるからなあ。

496:仕様書無しさん
20/05/24 20:31:51 .net
これまでの最高Diff
AGC033 Darker and Darker(1132)

497:仕様書無しさん
20/05/24 22:01:16 .net
暖色でもNosubっぽい人この話題に触れないな
後ろめたいんか

498:仕様書無しさん
20/05/24 23:23:31.84 .net
レート下がったことを受け入れられなくて
運営に意見すべきところなのにできないから周囲に当たり散らしているだけでしょ

499:仕様書無しさん
20/05/25 07:36:57 .net
パソコン甲子園、何故解説を公開しない?
作る時間はいくらでもあるよね?
参加者のことを何だと思ってるんだろうね

500:仕様書無しさん
20/05/25 09:48:41 .net
参加登録ratedでいいだろ
別に数日前から登録するメリットなんてないんだから、一時間くらい前に登録すればいいだけじゃん

501:仕様書無しさん
20/05/25 11:40:58 .net
クレーマーのゴミカスを仮定すると
競技中にサーバが落ちたら
「オレ様は満点だった！　最大の点数くれ！」
との因縁・難癖・いいがかりが出てくる

502:仕様書無しさん
20/05/25 12:10:00 .net
>>493
AtCoder「Unratedにするぞ」

503:仕様書無しさん
20/05/25 12:37:49 .net
おれも登録でratedでいいと思うけどな
登録時に確認ボタンでも付ければよさそう

504:仕様書無しさん
20/05/25 12:53:33.73 .net
部分点…

505:仕様書無しさん
20/05/26 00:34:31 .net
いつになったらAtCoderの過去問C++17で解けるようになるんだ？

506:仕様書無しさん
20/05/26 01:59:22.21 .net
この前一瞬だけ使えるようになってたな
あの時に定数倍でTLEしてたコードそのまま投げてAC稼いだわ

507:仕様書無しさん
20/05/26 02:17:47 .net
どのくらい変わる？

508:仕様書無しさん
20/05/26 02:20:46 .net
PyPy3だけど、アプデ前は最悪ケースで4000msくらいかかってたコードが1100msで通った

509:仕様書無しさん
20/05/26 18:41:27 .net
ベテランプログラマが、「精進」無しでは業務経験0の学生たちに歯が立たない、
「プログラミング」コンテスト(笑)

510:仕様書無しさん
20/05/26 18:55:47 .net
マラソンなら精進なしで勝てるよベテランさん

511:仕様書無しさん
20/05/26 18:59:59 .net
ベテラン(ただの下流IT土方)

512:仕様書無しさん
20/05/26 19:04:46.89 .net
ベテラン=おじさん

513:仕様書無しさん
20/05/26 19:17:31.42 .net
業務経験を武器に無対策で無双したければIPAの高度試験あたりになるのかな

514:仕様書無しさん
20/05/26 19:54:33 .net
IPAも業務と乖離はある気が…

515:仕様書無しさん
20/05/26 20:00:33 .net
このスレの業務経験＝ヒキニート・エアプの妄想

だから絶対に役に立たない

516:仕様書無しさん
20/05/26 20:09:52 .net
職をくれ

517:仕様書無しさん
20/05/26 20:13:16 .net
競プロerなら高度情報はどれが一番楽? SA? ES?

518:仕様書無しさん
20/05/26 20:57:56 .net
PAST中級業プロerに期待

519:仕様書無しさん
20/05/26 23:13:42 .net
>>509
組み込み

520:仕様書無しさん
20/05/27 00:27:05 .net
組み込み持ってるけどどの辺が競プロ？
むしろ一番遠い気がする

521:仕様書無しさん
20/05/27 01:48:17.94 .net
男ならセキュリティスペシャリスト憧れるよな
CTFにレートつくならそっちの方が面白そうなのに

522:仕様書無しさん
20/05/27 01:58:51 .net
セキュリティスペシャリストとったわ、今は情報処理安全確保支援士というクソダサい名前だがw

523:仕様書無しさん
20/05/27 02:07:21 .net
あれ簡単やで

524:仕様書無しさん
20/05/27 02:08:40 .net
更新料嫌や

525:仕様書無しさん
20/05/27 09:32:44 .net
更新料払っとるんか

526:仕様書無しさん
20/05/27 09:35:28 .net
リアルタイム受験者は2,088人

527:仕様書無しさん
20/05/27 11:44:15 .net
数十人・数十万行・数年、で出来上がるコードの採点システムが無いからベテランの評価が出来ない

そうでなくとも、初めに競技プログラミングのシステムを作った人物自体は、競プロの点数では評価されてない
つまり、開発陣自体の点数が公開されてるか？

528:仕様書無しさん
20/05/27 11:51:39 .net
>>515
マジ？
専門家じゃなくても？

勉強してみようかな

529:仕様書無しさん
20/05/27 12:13:59 .net
>>520
3年毎に更新料15万かかるがよろしいか？

530:仕様書無しさん
20/05/27 12:23:30 .net
支援士名乗らくてよいなら払う必要ないし良いのでは
あれ払う必要あるのは仕事上の都合くらいでしょ

531:仕様書無しさん
20/05/27 12:59:59 .net
更新しなくても経歴書には書けるし

532:仕様書無しさん
20/05/27 13:43:16 .net
>>521
クソじゃん
そんな資格持ってる奴よりCTF勢の方が強いに決まってる
俺は後者を目指すよ

533:仕様書無しさん
20/05/27 14:57:51 .net
伝統的大企業ってマジで馬鹿だな
没落してるんだから、従来の採用方針転換して実力主義採用にすればいいのに

534:仕様書無しさん
20/05/27 15:45:49 .net
>>525
どうやれば実力って測れるの？

535:仕様書無しさん
20/05/27 20:11:49 .net
そらもうAtCoderのレートよ

536:仕様書無しさん
20/05/27 20:34:55 .net
ノーサブなるほどなぁ

537:仕様書無しさん
20/05/28 12:41:21 .net
>>525
中途はとっくに実力主義だよ
新卒は人間性で採用

538:仕様書無しさん
20/05/28 13:18:57.63 .net
中途で実力見ない会社はなにを見るねん

539:仕様書無しさん
20/05/28 17:06:00.89 .net
履歴書

540:仕様書無しさん
20/05/29 22:46:03.83 .net
>NOMURA プログラミングコンテスト 2020 が開催されます。
>
>配点は 100-200-600-700-900-1000 です。
どうして 100-200-600 とかいう極端な配点にするの?
灰コーダーへの配慮?

541:仕様書無しさん
20/05/29 22:55:43 .net
超絶エクストリーム早解きバトル

542:仕様書無しさん
20/05/29 22:56:51 .net
200-400-600ならいいの?
いい気がしてきた

543:仕様書無しさん
20/05/29 23:05:18.42 .net
そもそもARCの200ってABCと同じ難易度と思っていいの？

544:仕様書無しさん
20/05/29 23:20:01.16 .net
ARC200の例
Robot Arms(キーエンス2020)
ARC400の例
Subarray Sum(キーエンス2020)

545:仕様書無しさん
20/05/29 23:32:38.58 .net
ハズレ値を例として取り上げるのはミスリーディング

546:仕様書無しさん
20/05/29 23:45:54 .net
嫌な事件だったね

547:仕様書無しさん
20/05/30 10:26:05 .net
>>532
ICPCだと「参加者全員に1問は解いてほしい」って思想があるから、その流れじゃない？
運営関わってた母校の教授いわく「A問は絶対に全員に解いてほしいから、配列使う問題はやめよう」とかいう議論が内部でマジであったとか

548:仕様書無しさん
20/05/30 11:31:40.64 .net
前回のARCの灰-灰-黄みたいな難易度設定にしないでほしい
黄色以上がターゲット層だというのなら, 無意味に灰Diffを置くなよ

549:仕様書無しさん
20/05/30 13:03:18 .net
対象がallだと配慮が多くて運営も苦労しそうだな

550:仕様書無しさん
20/05/30 13:27:22.77 .net
参加者を無理やり増やすために
ずっと前から難易度設定がおかしくなってるんだろ

551:仕様書無しさん
20/05/30 13:42:29 .net
時間を3時間くらいにして全色の問題入れるといいゾ

552:仕様書無しさん
20/05/30 14:37:25 .net
スポンサーさんは悪くないです
運営が悪いです
と言っている未来が見える

553:仕様書無しさん
20/05/30 15:43:41.71 .net
最初から青なるには何点とればいいんや？
準備徹底したらABC完答ならギリできそう
どうせ時間使いきる覚悟ならいくら間違えてもいいって理解であってる？

554:仕様書無しさん
20/05/30 15:51:21.41 .net
ABCで1位とっても最初から青にはなれません

555:仕様書無しさん
20/05/30 16:00:33.63 .net
じゃあ全時間使いきってのギリギリ全問正解ならどれぐらい行きますか

556:仕様書無しさん
20/05/30 16:02:14 .net
PASTオンサイトで一発昇格ならそのうち対応してくれるんじゃない

557:仕様書無しさん
20/05/30 16:04:08 .net
問題セットでかなり違うと思うけど緑なら行きそう

558:仕様書無しさん
20/05/30 16:05:48 .net
ゆっくり全完できるレベルの人って青らへんに収束するの？
はやどきは無理な人

559:仕様書無しさん
20/05/30 16:11:23 .net
一発で青になるには赤パフォ必要
パフォ2400だと水色
ギリ全完は回によってパフォが違うから知らない

560:仕様書無しさん
20/05/30 16:16:24 .net
ABC全完は1800-2400まであるから毎回できるならすぐ黄色になれる

561:仕様書無しさん
20/05/30 16:18:46 .net
いろいろありがと
緑かー
がんばるね

そこそこ書ける人じゃないと最初は全然レート上がらないらしいから心折れそう
序盤は悪い成績時のマイナス修正をキツめにかけるタイプの補正の方が好き

562:仕様書無しさん
20/05/30 16:46:21 .net
上位陣には一発で赤になった人も何人もいるようで

563:仕様書無しさん
20/05/30 18:03:02 .net
キャップかけないと強い人が垢新規に作ってAGC優勝するだけでレートランキング1位になっちゃうからそれはしょうがない
キャップは1回で-1200、2回で-700くらい？で3回で-400くらい？だから3回出れば実力の1色下にはなれるよ

564:仕様書無しさん
20/05/30 18:07:10 .net
ABC全完に関してはバラつき大きすぎるからほんとに何もいえんな
ABC135は100分でABCDF解ければ上限パフォ出るけどABC153は25分で全完しないと上限パフォ出ないし

565:仕様書無しさん
20/05/30 18:29:33 .net
しかもなんの因果か135と153がパーミュテーションっていう

566:仕様書無しさん
20/05/30 19:11:31 .net
>>557
チー牛陰キャ

567:仕様書無しさん
20/05/30 19:18:15 .net
でも競技プログラミングが1番強そうなのはチーズ牛丼顔じゃん

568:仕様書無しさん
20/05/30 20:42:44 .net
螺旋本やり始めたけど難しい
並行してやるべきこととかありますか？

569:仕様書無しさん
20/05/30 20:49:45 .net
ひたすら過去問を埋める、これだけ

570:仕様書無しさん
20/05/30 21:01:10 .net
螺旋本履修しても青未満の実力しかつかんからな

571:仕様書無しさん
20/05/30 21:05:14 .net
螺旋本は十分優しい本
これを参考にしてＡＯＪの問題を解いていけばかなりの実力がつく

572:仕様書無しさん
20/05/30 21:13:07 .net
螺旋や蟻本に算数問題はほとんどないからなあ

573:仕様書無しさん
20/05/30 21:14:25 .net
>>562
ここでアドバイスしてる奴らのボリューム層が水色くらいだろうし

574:仕様書無しさん
20/05/30 21:15:21 .net
基礎固めにはいいよね

575:仕様書無しさん
20/05/30 22:01:27 .net
算数問題って
入力された２つの数値の合計を出力せよ
とかか？

576:仕様書無しさん
20/05/30 22:51:50.97 .net
Water BottleとかIncentersとか？

577:仕様書無しさん
20/05/30 22:54:34.77 .net
あとは
URLﾘﾝｸ(atcoder.jp)
あたりもどうぞ

578:仕様書無しさん
20/05/30 23:01:27.

579:27 .net

580:仕様書無しさん
20/05/30 23:01:58.61 .net
1位黒コーダーでワロタ

581:仕様書無しさん
20/05/30 23:05:01 .net
なんだあいつ

582:仕様書無しさん
20/05/30 23:05:19 .net
Contest materials→Tutorial ってのが右側にある

583:仕様書無しさん
20/05/30 23:08:26 .net
やっぱオーダー計算やれないと厳しいなぁ
突っ込むべきか引くべきか判断できん

584:仕様書無しさん
20/05/30 23:09:09 .net
3完めっちゃ多いな

585:仕様書無しさん
20/05/30 23:09:09 .net
>>573
ありがとう。これが欲しかった

586:仕様書無しさん
20/05/30 23:19:55 .net
茶色で3色上のパフォ（青）出してもレート200も上がらないのか

587:仕様書無しさん
20/05/30 23:20:08 .net
D解きたかったなあ…まあレート上がったしいいか…

588:仕様書無しさん
20/05/31 03:07:51 .net
atcoderのレートの上がり方に関して検索してたらって普通にリセマラする価値ある気がするな
感覚だから伝えるの難しいけど例えるなら無課金でも楽しめるからリセマラ必要ないよ！って評判のゲームが実は最初リセマラしてなかったのがじわじわ響いてくる、ってレベルではリセマラ意味ある気がする

589:仕様書無しさん
20/05/31 03:22:29 .net
短期的に就活に役立てたいのに茶色にすらなれない雑魚でもない限り意味ないですね

590:仕様書無しさん
20/05/31 03:44:04 .net
リセマラするメリットがよく分からなかった

591:仕様書無しさん
20/05/31 03:44:41 .net
逆によほど高くなければ20回プレイするまでに普通に影響あるとおもうけどね
バリューゾーンは絶対やった方が得だと思う
いや少々レート上がったところで得があるのかしらんけど

592:仕様書無しさん
20/05/31 03:52:37 .net
一応言っておくと新しいコンテストほど寄与が大きくなる補正はかかってるよ
具体的にはi回前のパフォは計算するときに0.9^i倍されてる

593:仕様書無しさん
20/05/31 04:11:58 .net
20回はねえよ
長めに見積もって10回

594:仕様書無しさん
20/05/31 05:45:08.95 .net
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
何回参加した時点のレートを最大化したいのか知らんけど、参加する度0.9掛けされる初回参加のパフォーマンス値大きくするよりも参加回数ペナルティ減らす方がほとんどの人には効果的だと思うぞ

595:仕様書無しさん
20/05/31 10:51:01 .net
A:
B:41
C:1267
D:2874
E:3122
F:3141
参加人数を増やしつつ、優秀な人材の発掘

596:仕様書無しさん
20/05/31 11:50:24 .net
お前ら「青色diff問題がー、黄色diff問題がー」

597:仕様書無しさん
20/05/31 12:35:29 .net
> C:1267
> D:2874
配点100点差なのにこんなに差があるのか
diff予測できないもんなの？

598:仕様書無しさん
20/05/31 12:44:20 .net
kyopro_friendsがWriter復帰！
って作問時のレートで決まるんじゃないの

599:仕様書無しさん
20/05/31 13:04:16 .net
水diff速解きで橙パフォ出るからええやん

600:仕様書無しさん
20/05/31 21:45:35 .net
1位10分全完か

601:仕様書無しさん
20/05/31 21:50:42 .net
BもCも通らなくてキレそう
クソ苛つくわ

602:仕様書無しさん
20/05/31 22:01:49 .net
順位表から分からない情報はレスするなよー
>>592はたぶんセーフだけどアドバイスしたらアウト

603:仕様書無しさん
20/05/31 22:03:27 .net
仕様変わったのなら事前に告知して欲しい
表示おかしいから、またunratedになるのかと思ってしまった

604:仕様書無しさん
20/05/31 22:03:58 .net
全完以外で呟くことねえだろ

605:仕様書無しさん
20/05/31 22:21:16 .net
全完してないのにコンテスト中に5ちゃん見てるやつはもっとちゃんと集中してホラホラ

606:仕様書無しさん
20/05/31 22:39:33 .net
今日ABCか
AGCかと思って順位表見たからびっくりしたわ

607:仕様書無しさん
20/05/31 22:40:25 .net
AGCが続くなと思ってたが、隔週だから間にABCを入れるつもりではいるのか

608:仕様書無しさん
20/05/31 22:42:21 .net
過去最高につまらんのやけど

609:仕様書無しさん
20/05/31 22:43:48 .net
俺氏、Eが解けないことによりセンスのなさに絶望

610:仕様書無しさん
20/05/31 22:44:20 .net
B問題はLLを狙い撃ち

611:仕様書無しさん
20/05/31 22:44:26 .net
このメディアン数え上げになんの意味があるのか・・・

612:仕様書無しさん
20/05/31 22:45:42 .net
競プロ楽しめなくなってきたわ

613:仕様書無しさん
20/05/31 22:46:39 .net
アナウンスなしでいきなり仕様変更すんなカス

614:仕様書無しさん
20/05/31 22:53:26 .net
意図したものじゃないらしかったから許したって

615:仕様書無しさん
20/05/31 22:54:25 .net
なんなの？ネタ切れでもしてんの？

616:仕様書無しさん
20/05/31 22:55:37 .net
なんかここ最近問題の質変わった？
こんなんだっけ？

617:仕様書無しさん
20/05/31 22:58:23 .net
エンジョイ勢虐殺回だな

618:仕様書無しさん
20/05/31 23:00:06 .net
擁護ないってことはほんとにつまらんのだろうな

619:仕様書無しさん
20/05/31 23:01:03 .net
教育的ではあると思う

620:仕様書無しさん
20/05/31 23:01:16 .net
どんな問題が来ても全完すればいいだろ

621:仕様書無しさん
20/05/31 23:02:37 .net
言語差出過ぎでは？

622:仕様書無しさん
20/05/31 23:03:58 .net
>>612
それ
Pythonでやったら脳死で溶けた

623:仕様書無しさん
20/05/31 23:05:43 .net
Cでつまる理由が分からない
longdoubleどうしでかけてintにキャストするだけじゃないのか？

624:仕様書無しさん
20/05/31 23:06:21 .net
言語差って何の話だよ

625:仕様書無しさん
20/05/31 23:08:55 .net
算数できる人がレート上がるようにしてくれって言われてるんじゃね
中途半端な人間どんどん要らなくなっていくだろうし文系知識がいきる問題作るノウハウなんて持ってないだろうし

626:仕様書無しさん
20/05/31 23:12:24 .net
Cはpythonで30分溶かした

627:仕様書無しさん
20/05/31 23:13:09 .net
C問題 ruby こんなんでWAなんですけど

a, b = gets.to_s.split.map{|e|e.to_f}.sort
ans = (a * b).floor
puts ans

628:仕様書無しさん
20/05/31 23:13:19 .net
BはPythonでCはC++が最適だな

629:仕様書無しさん
20/05/31 23:16:08 .net
算数云々って言うけどオーバーフローと浮動小数点数の問題ってかなり計算機科学寄りの知識じゃないの？
何が不満で叩いてんのか分からん

630:仕様書無しさん
20/05/31 23:18:41 .net
自分に解けないことが不満なんだろ

631:仕様書無しさん
20/05/31 23:22:32 .net
パソコンで計算してるくせに浮動小数点数の性質を忘れてた俺が悪かったよ

632:仕様書無しさん
20/05/31 23:22:38 .net
YouTubeの解説WA出しまくりでワロタ

633:仕様書無しさん
20/05/31 23:23:33 .net
w

634:仕様書無しさん
20/05/31 23:24:52 .net
何だかんだAがくっそ下らねー問題だからそれの不満がBCにも投影されてる気がしないでもない

635:仕様書無しさん
20/05/31 23:33:31 .net
1400人もすぬけさんを見てるの？
Div2に出ろよ！！！

636:仕様書無しさん
20/05/31 23:33:32 .net
こどふぉはじまるぞ

637:仕様書無しさん
20/05/31 23:38:50 .net
なにも考えずに小数弾いて処理したからCは何が問題になるのかよくわからんのだけど精度の問題なの？桁溢れの問題なの？特定言語の言語仕様マターなの？

638:仕様書無しさん
20/05/31 23:44:42.08 .net
Cは浮動小数点数型の精度が問題
浮動小数点数自体は基本言語間で共通の規格使ってるだろうからそこは言語によらないけど任意精度計算とかの便利なライブラリがある言語が羨ましいんじゃない

639:仕様書無しさん
20/05/31 23:48:05.69 .net
Bは任意長整数があると楽ではあるけど結局解法はほとんど変わらないし、Cも言語特有というより全言語共通の罠回避が必要だったと思う

640:仕様書無しさん
20/06/01 00:00:03.21 .net
俺は意図して罠つくってるんだと思ったけど
作問するレベルの人はナチュラルに自前ライブラリ集で対応出来そうな内容だと思った
まぁ用意してなかったから手間取りまくったんだが
でも競技プログラミングってそんなもんだよな
たぶん早解きしてる人の環境なんてブラウザでやってる人からしたらチートどころの話じゃない

641:仕様書無しさん
20/06/01 00:03:58.88 .net
クソ問題だしても教育的だって言えばいいから楽だな
まぁ毎週ABCやってる弊害かもしれん

642:仕様書無しさん
20/06/01 00:10:31.60 .net
>>618
bigdecimal

643:仕様書無しさん
20/06/01 00:11:37.48 .net
javaとかならBigDecimalですぐ解けるよな？

644:仕様書無しさん
20/06/01 00:25:01 .net
組み込み型みたいに扱えなくてなんでなんで？ってなりました

645:仕様書無しさん
20/06/01 00:54:10 .net
自分は数学問よりプログラミングによってて良問だと思ったけどなぁ

646:仕様書無しさん
20/06/01 00:59:20 .net
問題の内容よりコンテスト中にジャッジ表示変更通知したことが酷い
運営謝罪した？

647:仕様書無しさん
20/06/01 01:14:49 .net
>>636
数学問よりはプログラム寄りだけど良問だとは思わないなぁ
誤差なんて知らないけどlong doubleで普通にACみたいな人が大量にいるし

648:仕様書無しさん
20/06/01 01:18:41 .net
参加してなかったんだけど表示変更って何があったの?

649:仕様書無しさん
20/06/01 02:10:32.68 .net
>>631
＞ブラウザでやってる人からしたらチート
ブラウザでやってる人なんて少数派も少数派でしょ

650:仕様書無しさん
20/06/01 02:13:35.38 .net
Div2、5完できたわ

651:仕様書無しさん
20/06/01 02:16:54.16 .net
>>638
after_contestでlong double落ちるようになったらしい、最初からこのケース入れてほしかったな
 >>639
テストケースごとのステータスが見れなくなってた
意図しない挙動だったらしく、来週からどうなるかは不明
(たぶん今までのScrambledではなく、AC 3/35 WA 32/35 みたいに出るように変更されそう)

652:仕様書無しさん
20/06/01 02:24:45.98 .net
なるほど、long doubleで解けちゃうのか。良問と言ってしまったがそれだと微妙だな。。。

653:仕様書無しさん
20/06/01 02:42:32.74 .net
float128でFFTさせてください

654:仕様書無しさん
20/06/01 02:43:05.14 .net
>>642
それは急にやられたらいやだな

655:仕様書無しさん
20/06/01 06:29:22.17 .net
writerには感謝してるけど、ABCがwriterの自尊心を満たす場にならないといいな

656:仕様書無しさん
20/06/01 07:57:29 .net
>>642
個人的にはステータス見れない自体よりコンテスト真っ最中に全員通知されたのがウザかった
集中切れるわ

657:sage
20/06/01 08:45:46 .net
>>646
残念ながらもうなってるよ
どっかの赤コーダーが掲げたWriterをリスペクトせよという教義のせいでABCしか書けない奴らまで天狗に......

658:仕様書無しさん
20/06/02 01:21:39.96 .net
なお問題文でやらかして開始時間延期させたりする模様

659:仕様書無しさん
20/06/02 02:57:23 .net
競プロ、現実離れし過ぎた問題ばかりで解くのが馬鹿らしい
支持者は、ぜひ有名サービスでも作って自ら有用性を証明してくれ

660:仕様書無しさん
20/06/02 03:08:13 .net
アンチスレでやりなよ
今丁度神が降臨してるから盛り上がるかもよ

661:仕様書無しさん
20/06/02 03:12:32 .net
>>650
馬鹿らしいと思うなら、向いてないんだよ

662:仕様書無しさん
20/06/02 07:48:34 .net
>>650じゃないけど有用性についてはもうちょっと議論があってもいいと思うなぁ
Twitterだと運営に見られててやり辛いかもしれないけど

663:仕様書無しさん
20/06/02 09:10:51 .net
有用性とかは期待してないんだよなぁ。地頭鍛えられてれば後でどうにでもなる

664:仕様書無しさん
20/06/02 09:11:35 .net
実用性がないことはむしろ良い点だと感じる

665:仕様書無しさん
20/06/02 09:30:53.22 .net
研究のためのコード書く能力は競プロで養えると思うから学生がやるのはいいと思う

666:仕様書無しさん
20/06/02 09:47:13 .net
競プロ、別に文化としてはあってもいいと思うけど、
これでプログラマの素質が判断できるって主張には無理があると思うの
スポーツテストで野球の才能が分かるって言ってるようなもん

667:仕様書無しさん
20/06/02 09:58:44 .net
スポーツテストで未来のオリンピック選手を探す試みは行われてるし理にかなってると思うが

668:仕様書無しさん
20/06/02 10:06:38.81 .net
どちらかと言えば短距離走の結果だけでスポーツの才能がある、という方がまだ近いんじゃないか？
その能力が活かせる競技やポジションなら有能な選手になる可能性はあるが、それをまったく活かせない競技やポジションもある。

669:仕様書無しさん
20/06/02 10:23:14.81 .net
運動音痴くらいなら炙り出せるんじゃね
知らんけど

670:仕様書無しさん
20/06/02 11:16:35 .net
Googleだってコーディング面接で競プロみたいな問題出しますよ（権威主義）
そればかりやる意味は知らない

671:仕様書無しさん
20/06/02 12:20:51 .net
短距離走の結果だけでスポーツ全部に適性があるとは言えないが適性があると言えるスポーツもあるってことでしょ
どんなプログラミング業務にでも役立つとは誰も言ってない

672:仕様書無しさん
20/06/02 12:22:41 .net
自分は実務能力と離れたパズルっぽい内容が出るほうが好きだけど

673:仕様書無しさん
20/06/02 12:25:24 .net
その例えだと競プロが全然ダメならプログラミングもダメそうということになるな
まあこれは

674:妥当か

675:仕様書無しさん
20/06/02 12:26:15 .net
将来的にアルゴリズム使わないとしても
学習の初期段階なら生半可な実務経験積むより役に立つと思うけどね

676:仕様書無しさん
20/06/02 16:25:56 .net
提出結果変更、非常にやめてほしい

677:仕様書無しさん
20/06/02 17:46:00.08 .net
なんで？なんか変わるか？

678:仕様書無しさん
20/06/02 17:55:54 .net
たまに採用もする側としては情報処理技術者試験よりもかなり信頼度の高い目安になる。まあ高度まで持ってると外れも少ないけど

679:仕様書無しさん
20/06/02 17:55:55 .net
AC
WA
が
WA
AC
になってもわからなくないか？

680:仕様書無しさん
20/06/02 17:59:15 .net
もともとテストケース表示順はシャッフルされてるらしいよ

681:仕様書無しさん
20/06/02 18:06:18.63 .net
>>669
情弱乙

682:仕様書無しさん
20/06/02 18:06:45.85 .net
情報量は何も変わってないんだよなあ

683:仕様書無しさん
20/06/02 18:43:35.43 .net
>>671
そうだったのか
知らなかった

684:仕様書無しさん
20/06/02 18:57:35 .net
C問題はdcを使うのが素直な解法という結論に至りました

685:仕様書無しさん
20/06/02 19:24:35.45 .net
採用側ならフロントエンジニアといえど流石に茶色下は採用したくないけど、緑より大幅に高額報酬で青を取る理由はないとか、そんな使い方をする気がする

686:仕様書無しさん
20/06/02 19:40:38 .net
CF、AC、TC(MM含む)全部で黄色くらいのコーダーって採用の現場ではどう思われてるの

687:仕様書無しさん
20/06/02 19:45:01 .net
うちには関係ないなと思う

688:仕様書無しさん
20/06/02 20:15:49 .net
ん～たしかに一個くらい赤ないと弱過ぎてうちには関係ないかなってなるわな

689:仕様書無しさん
20/06/02 20:24:28 .net
「マラソン強い奴は仕事できる」ってchokudaiしか言ってない
つかマラソン勢少な過ぎて十分な統計がない

690:仕様書無しさん
20/06/02 20:35:42 .net
この前のマラソン参加しようと思ったけどやめたわ
1週間だと生活を削りながらやるのが有利になりそうで（特にマラソン未経験で焼きなまし法とか勉強する必要あるし）、
1ヶ月とかのんびり取り組める長さじゃないときつい

691:仕様書無しさん
20/06/02 20:46:32 .net
4時間～8時間マラソンのほうが手軽でいい
定期的にやってほしい

692:仕様書無しさん
20/06/02 20:54:21 .net
マラソン以外の競プロも生活削って精進しないと青にすら届かない罠

693:仕様書無しさん
20/06/02 23:17:39.43 .net
AtCoderのマラソンに期待
全然続報でねえ

694:仕様書無しさん
20/06/02 23:38:59 .net
＞生活削って精進

楽しんで続けられるレベルでやらないとダメ

695:仕様書無しさん
20/06/02 23:42:08 .net
休日にちょろっとやるだけでもいい分敷居低いと思うんだけどな
最初からガチ勢と競うの無理だしとりあえず出ればいいのに

696:仕様書無しさん
20/06/03 01:16:34 .net
適当な理由作って逃げるのはあるあるだろ

697:仕様書無しさん
20/06/03 01:33:14.17 .net
>>685
休日にちょろっとやるだけじゃ緑も無理だろ

698:仕様書無しさん
20/06/03 02:26:32 .net
緑以上ないと価値がないみたいな言い方

699:仕様書無しさん
20/06/03 02:31:41 .net
>>688
いや、ねぇだろフツーに

700:仕様書無しさん
20/06/03 02:42:08 .net
赤なりて～
それより前にまず橙、その前にまず2200だな
がんばろ

701:仕様書無しさん
20/06/03 03:01:58 .net
業務プログラミング能力と学歴は正の相関があります
よって企業は学歴を見れば良いです
念のため面接ではセンターレベルの数学が苦も無く解けるか確認しましょう
たまに例外はいますが、そのような人は定着率が低いです

702:仕様書無しさん
20/06/03 06:34:56 .net
>>691
学歴というより、学力と書いたほうがいいのでは

703:仕様書無しさん
20/06/03 06:34:58 .net
理系の大学生・大卒ならば
センターレベルの数学を苦も無く解けて当然

704:仕様書無しさん
20/06/03 07:56:58 .net
人事担当者は、自社プログラマ(競プロerは除く)に
競プロで実務能力が測れるかどうか、意見を訪ねるべきだ
仮にYesと答えるなら、具体的にどんな業務のどんな場面でどう役に立つのか、
明確にするべきだ

705:仕様書無しさん
20/06/03 09:51:48 .net
実務に役立つとか関係なくパズルは楽しいけどなちな休日にちょっとやるだけで

706:黄色

707:仕様書無しさん
20/06/03 10:13:04 .net
この手の話題は色々あるけど(大学受験の点数と仕事の出来の関係とか)、「正の相関はあるけど相関係数1ではない」以上のことは言えないんじゃないの
競プロにはレートがあるが実務にはないから、相関を定量化するのは難しい

708:仕様書無しさん
20/06/03 13:00:36 .net
形式的冪級数わからなすぎてワロチ
これで前回のABC-Fが青diffになったらしいけどみんなどうやってどこで学んだものなの…？

709:仕様書無しさん
20/06/03 13:09:17 .net
監視してるリストにちょくちょく記事が流れてくるからそれ読んで知った
でも正直青Diffなのは過去問に似た問題があったってことの方がでかいと思う

710:仕様書無しさん
20/06/03 13:10:59 .net
前回のABC-Fは形式的冪級数使わなくても解けるし単なるDPだと思ったほうがいい形式的冪級数使ったほうが計算量のオーダーがよかったりするだけ

711:仕様書無しさん
20/06/03 13:34:25 .net
問題解くのは楽しいんだけど、早解きに全く価値を感じないので競プロ向いてないかもしれん

712:仕様書無しさん
20/06/03 13:37:19 .net
わかるなー
早解きに価値や喜びを感じる気持ちもわかるけど。
早解きが求められるのは業務で十分だ。

713:仕様書無しさん
20/06/03 13:46:52 .net
>>700
わかってくれる人いてうれしい。
コンピュータによる採点というシステム上しょうがないけどね。
本当は受験数学みたいに部分点とかで差をつけてほしい。オーバーフローとかだけで０点になるの理不尽すぎる。

714:仕様書無しさん
20/06/03 13:48:40.17 .net
部分点は欲しいね

715:仕様書無しさん
20/06/03 13:52:41.42 .net
精進用にテストケースのACの割合で点数つけるスクリプトに需要があると

716:仕様書無しさん
20/06/03 13:53:37.44 .net
雑貪欲投げるだけにならねえか

717:仕様書無しさん
20/06/03 13:57:12 .net
受験数学も早解きの要素は大きいし誤答で点をもらっても嬉しくないから例えとして適切じゃない気がするな

718:仕様書無しさん
20/06/03 14:00:39.20 .net
ちょっと主張を読み間違えてたな、すまん

719:仕様書無しさん
20/06/03 14:03:56.10 .net
>>706
確かに受験も早解きの要素は大きいな。ただタイプミスとかlong long のし忘れだけで０点になる不快度と比べたら誤答で点くれたほうが個人的にはいい。
逆に嘘解法なのにたまに通るほうが不快

720:仕様書無しさん
20/06/03 14:04:24.09 .net
業務で競プロレベルの早解きなんてまずないから個人的には別腹だな

721:仕様書無しさん
20/06/03 14:07:56.96 .net
タイプミスで0点ってPythonか？

722:仕様書無しさん
20/06/03 14:13:20 .net
解けない問題は何時間かけても無理だから
いうほど早解き要素はない

723:仕様書無しさん
20/06/03 14:16:33 .net
>>710
min/maxとかでは（割と気づきにくい）

724:仕様書無しさん
20/06/03 14:33:39 .net
>>710
変数とか文字列とかを想定してたsort
>>711
4~5時間かければ赤difで解けるのも3割くらいあるので、その辺人によって違いそう

725:仕様書無しさん
20/06/03 15:27:09 .net
じゃあレート無視して問題だけといてりゃいいんでない

726:仕様書無しさん
20/06/03 15:49:16.84 .net
チームコンがもっと流行るとそういう人は重宝されそう

727:仕様書無しさん
20/06/03 17:54:12.15 .net
チーム組む友人がいねえ

728:仕様書無しさん
20/06/03 19:08:17.81 .net
競プロは実務に役立つ派のみなさん、具体的な問題名を10個あげて、
それによって問えるものを具体的に示してくれる?

729:仕様書無しさん
20/06/03 19:13:37.48 .net
1個と言えないところに自信のなさがうかがえて哀れ

730:仕様書無しさん
20/06/03 19:21:35.74 .net
実務を知らないのでなんともいえないけど、直近のABC10回のA問題が解けないならばヤバい、くらいはあるんじゃないの？

731:仕様書無しさん
20/06/03 19:23:37 .net
問題によってオーバースペックということはあるかもしれんが、役に立たない問題なんて一つもないよ

732:仕様書無しさん
20/06/03 19:23:52 .net
>>717
個人的に茶-緑問題が解ければ殆どのタスクで必要かつ十分だと思うけど、逆にA・B問題が解けない人を採用する気になるのかと・・・

昔の問題とかPASTならともかく、最近の傾向だと水色でも実務にはほぼ関係無いとは思う。

733:仕様書無しさん
20/06/03 19:37:45 .net
A・B問題を解けない人を入社時に弾く仕組みが意外とないのが実情だと思う
業務経歴や経験言語だけで判断されていざ現場でコード書いたらセンスゼロとか

734:仕様書無しさん
20/06/03 20:23:07 .net
業務経験あったらコードかけるってものでもないのか

735:仕様書無しさん
20/06/03 20:40:38.58 .net
AB問題解けないのは単純に頭が悪いから頭使うお仕事が向いてないと思う

736:仕様書無しさん
20/06/03 21:08:59.54 .net
ABCなしか～残念

737:仕様書無しさん
20/06/03 21:15:35.50 .net
よーし、来週末までに中級までこなすぞー

738:仕様書無しさん
20/06/03 22:35:38.61 .net
>>722
これは正しいと思うけど、AB問題解ける能力なくてもひとたび業務に就いてやっていけば誰でも解けるようになるとも思う

739:仕様書無しさん
20/06/03 23:25:16 .net
>>702
部分点はシステム的にはできる
データセットごとに点数を分ければいい

あえてやってないと思ってる
「今回は部分点狙いが正解だった」となっても本質じゃないからね

740:仕様書無しさん
20/06/03 23:32:06 .net
上で言ってる部分点はサブタスクみたいな形式じゃなくて計算ミスしたけど方針が正しいみたいな類のものに点が与えられるようなものだと思うんですけど（名推理）

741:仕様書無しさん
20/06/04 01:23:06.89 .net
方針が合ってても答えが合わないプログラムとかプログラムとしてゴミクズなので点なんてあげません

742:仕様書無しさん
20/06/04 02:05:45 .net
単純にパスしたテストケース分だけ点を与えるとかは無意味だと思うけど、
エッジケースを特別扱いはまだ抵抗が少ないな
AtCoderの場合フルフィードバックだからあんまり関係ないけども

743:仕様書無しさん
20/06/04 05:12:43 .net
10^6のケースが通ったらとかって感じか

744:仕様書無しさん
20/06/04 10:03:17 .net
色々と情報を収集してる限り、
まだまだプログラマ争奪戦、て状況では無さそうだね

次ページ