Qiita クソ記事研究スレッド Hatena

Qiita クソ記事研究スレッド Hatena at PROG

1006:仕様書無しさん
22/03/30 19:44:14.46 .net
ランキング上位者で専門家らしいのは、浮いてる名前の一人だけ・・・

1007:仕様書無しさん
22/03/30 19:48:49.66 .net
俺かな？

1008:仕様書無しさん
22/03/30 19:58:40.40 .net
コード以外にもできてないところがあんのかいw
人格攻撃されたと思い込んでるだけじゃね？
できてないのはコードのことだぞ？w

1009:仕様書無しさん
22/03/30 20:00:48.78 .net
しっかし東洋大学のTetsu_Oikawaくん、本名に近そうな名前でよくやるなあ。
デジタルタトゥー自分で彫りに行ってるようなもんだろ。

1010:仕様書無しさん
22/03/30 21:23:20.43 .net
>>954
設計の話なんだけどな。コーテイングのルールの話から、コーテイング規約がないのが問題。

1011:仕様書無しさん
22/03/30 21:24:54.55 .net
>>963
指示した仕様と完全に違うなら悪く言われて当然だよな

1012:仕様書無しさん
22/03/30 21:26:40.36 .net
>>966
だからコードが滅茶苦茶だから言われてんだろ。

1013:仕様書無しさん
22/03/30 21:29:09.66 .net
>>977
そう。レビューを答えを教えてもらうタスクと思っているやつは年齢に関係なくいる。
他人に全部、直させて自分はキーボードで打ち込むだけが仕事だと思っている。

1014:仕様書無しさん
22/03/30 21:29:43.05 .net
XXさんはできている＝レビューに耐えうるコードが書けている
お前はできていない＝コードが書けていない
だろ、どう見ても

1015:仕様書無しさん
22/03/30 21:30:49.24 .net
>>980
コードレビューは仕様の誤りを指摘する作業ではない。

1016:仕様書無しさん
22/03/30 21:32:53.68 .net
コーディングの前に設計というタスクがない時点で失敗前提の仕事のやり方なんだがな。

1017:仕様書無しさん
22/03/30 21:50:20.81 .net
> 設計の話なんだけどな。コーテイングのルールの話から、コーテイング規約がないのが問題。
設計とコーディングルールなんも関係ないじゃんか。
これだけトンチンカンだと日常生活送れてるかも心配するレベルだわ。

1018:仕様書無しさん
22/03/30 22:34:13.75 .net
設計レビューという概念がない予感

1019:仕様書無しさん
22/03/30 22:48:58.02 .net
設計そのものをやってないのかな。
納期まで形作って、使い始めて機能実装。
操作の画面だけ作れれば良いとか。

1020:仕様書無しさん
22/03/30 23:06:08.09 .net
設計でレビューないならコードレビューで設計についても言及されるのは必然的

1021:仕様書無しさん
22/03/31 05:59:52.40 .net
>>990
だからコードの話をすればいいだろ？
テストで0点と点数をつけるのはいいけど
お前は馬鹿ってコメントしたらアウトなのわかってる？

1022:仕様書無しさん
22/03/31 06:00:45.09 .net
コードの話だけすりゃいいのに
そこにコードじゃない話をするから
バカって言われるんだよ

1023:仕様書無しさん
22/03/31 06:01:06.18 .net
コードの話かそうなのかの
区別ぐらいつけなさいって話

1024:1001
Over 1000 Thread.net
この

1025:スレッドは１０００を超えました。新しいスレッドを立ててください。 life time: 824日 13時間 20分 22秒

1026:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています