Qiita クソ記事研究スレッド Hatena

Qiita クソ記事研究スレッド Hatena at PROG

[前50を表示]
950:仕様書無しさん
22/03/28 18:59:50.10 .net
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
現在9917か。10000までは逃げ切りそうだな。
こいつのContributionを下げることは無理か

951:仕様書無しさん
22/03/28 21:39:21.35 .net
10000越えてるじゃん

952:仕様書無しさん
22/03/28 23:01:50.77 .net
>>929
遡って修正するべき

953:仕様書無しさん
22/03/28 23:17:04.97 .net
点数減ってもラクにContribution稼げる手段であることは変わってない

954:仕様書無しさん
22/03/29 01:15:56.73 .net
>>918
素人なの？

955:仕様書無しさん
22/03/29 01:18:28.00 .net
>>932
マジそれな特例でこいつだけ下げても誰も文句言わないと思うわ

956:仕様書無しさん
22/03/29 01:19:28.82 .net
>>918
POSIX層と言ってもコマンドの話だろ
シェルスクリプト使わないのか？

957:仕様書無しさん
22/03/29 01:24:05.79 .net
>>933
たぶんstackoverflowのマネをしたかったんだろうね
ユーザー参加型で記事をよりよく更新していくサイクルを作りたかったんだろう
だけど仕組みが全然ダメだね。ダメな要因はいくつもありそうだけど
ユーザーにマイナスつけられないとかある程度の評価がある人でないと
修正できないとか、評価がある人なら勝手に編集できるとか
そこまで変えないと意味ないだろうな
間違ったこと書いてる記事に編集リクエスト送っても
そいつ最近Qiitaやってないし反映されずにゴミ記事が残る
クソ記事量産プラットフォームになってる

958:仕様書無しさん
22/03/29 01:57:43.72 .net
Qiitaの編集リクエストって記事書いた主に間違い認めさせるのって困難だから大規模な修正ってほぼ不可能なんだよな。コメント欄で間違い指摘するのが関の山だけど傍から見て記事にケチつけてる悪者っぽく見えちゃうのもなんだし良い方に持ってくのが難しいよね。

959:仕様書無しさん
22/03/29 02:12:44.77 .net
JavaScriptの学習
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
> 入社2日目、初日に比べて少し気楽になり今日もJavaの学習をする...のかと思いきや
> 何とJavaScriptを用いた案件のチャンスが舞い降りました、その為Javaではなくほぼ手付かずだったJavaScriptの学習を急遽始める事に。
LGTMしたユーザー一覧
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
> Tetsu_Oikawa
編集リクエスト一覧
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
> @Tetsu_Oikawa
> 2022年03月28日
> 採用待ち
> Java　タグを追加してみました
クズすぎﾜﾛﾀｗ

960:仕様書無しさん
22/03/29 02:17:42.99 .net
>>938
間違いを指摘したらブロックされたｗ

961:仕様書無しさん
22/03/29 07:20:41.55 .net
>>939
本文を一行も読んでないのが良くわかるな

962:仕様書無しさん
22/03/29 08:49:16.01 .net
>>938
無料で誤りを指摘してもらえるありがたさがわかってないんだよな

963:仕様書無しさん
22/03/29 09:14:07.67 .net
>>939
ただのスパムじゃねぇか

964:仕様書無しさん
22/03/29 09:34:28.45 .net
でもTetsu_Oikawaさんって、フォロワーたくさんいますよ！
もうすぐ600人、人気者なんですよ！
URLﾘﾝｸ(qiita.com)

965:仕様書無しさん
22/03/29 10:06:04.10 .net
金で買ってるようにしか見えねえｗ

966:仕様書無しさん
22/03/29 11:48:10.12 .net
>>945
スパム広告フォローだよ。英語とか外国語の自己紹介があるでしょ？
ユーザーランキングに載ったことがあるからわかるけど
金を出さなくても毎日10件ぐらいはこんな人たちからフォローされるｗ
taaafboutique.comであなたを歓迎します。TaaafBoutiqueは、ユニークで本物の
琥珀色の宝石製品の世界的な市場です。ここには、100％本物の特別で並外れた琥珀色の宝石があります。
Goodland Cleaning Prosは、カンザス州北西部のハウスクリーニングに優れたサービスを提供しています。
私たちはあなたの家を作る様々な優れたクリーニングサービスを提供します
公衆衛生の向上を使命として設立されたナムベトナム総合

967:クリニック202ToHien Thanhは、常に健康診断と治療サービスの質の向上に努めています。 Bet66は、多くの魅力的なオンラインベッティングゲームを提供する、ベトナムとアジアで最も評判の良いブックメーカーです。albatrossandcompany.comでBet66カジノアプリを登録してダウンロードします qqmilan qqslotウェブサイトギャンブルサイトは、これまでの人生でこれまでに起こった中で最高のものです。

968:仕様書無しさん
22/03/29 17:01:23.03 .net
月間の編集リクエスト全体のうち「タグ追加のみ」のリクエストが何割で、
そのうち某氏によるものがどれくらい占めているのだろう

969:仕様書無しさん
22/03/29 17:05:24.19 .net
タグの追加ポイントゼロでいいんじゃね

970:仕様書無しさん
22/03/29 19:05:08.16 .net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> qiitaに投稿してるtypescriptの記事に編集依頼が来た！
> けど、なぜか内容の更新ではなく「入門」というタグをつけたいという依頼！
>
> これはどう考えたら良いのか？

【TypeScript入門 #8】型宣言ファイルと外部パッケージの型利用
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
> @Tetsu_Oikawa
> 2022年03月29日
> 採用待ち
> 入門　タグを追加してみました
(deleted an unsolicited ad)

971:仕様書無しさん
22/03/29 19:11:06.81 .net
「TypeScript入門」ならありかもしれんが「入門」でタグ検索したい奴なんておらんよなあ

972:仕様書無しさん
22/03/29 21:13:48.21 .net
州立スウェーデン中央大学って、一体何？

973:仕様書無しさん
22/03/29 22:57:10.16 .net
>>951
私が新社会人の頃には高圧的な攻撃的レビューがたくさんありました。
今でも覚えている最凶の言葉は
「XXさんでも出来ているのに、なぜ君は出来ないの？」
という言葉でした。
当時の私はコーディングを初めてまだ２～３ヶ月の頃だったと思います。
この言葉にはかなりショックを受けて、それ以来「じゃあ、XXさんに頼めば？」って思うようになって、すべてに後ろ向きになっていた時期があります。
ほどなくして転職して、普通にレビューを受けるようになってから、前職のレビューはレビューという名目の”いじめ”会であったと認識できました。
そういう環境を作らないようにしないといけないですね。

974:仕様書無しさん
22/03/29 23:47:12.54 .net
>>952
それでいじめとか、勘弁してよ

975:仕様書無しさん
22/03/29 23:47:41.92 .net
いじめだろ。
レビューはコードの話をする所
コードの話じゃないからそれはレビューではない

976:仕様書無しさん
22/03/30 00:48:06.97 .net
なんでコーディングの経験ないのにエンジニアになろうとしたの

977:仕様書無しさん
22/03/30 00:56:13.77 .net
その程度でいじめとかメンタル豆腐すぎない？
のび太が先生や親にさんざん言われてるけどあのくらいで凹むやつが増えてきた気がする

978:仕様書無しさん
22/03/30 01:04:09.93 .net
今は表面上は優しい言葉で揚げ足を取られないようにしてSNSで誰のことかわかるようにあげつらったり何かあればスッパリ切り捨てたりするのが主流
相手の欠点を気づかせるのはいじめだし欠点を気づかされたら直すのではなく気づかせてくれた人を攻撃するのが正しい作法
表面だけが大事な時代

979:仕様書無しさん
22/03/30 01:20:22.65 .net
コーディング始めて２〜３ヶ月で仕事のコード書いてるって余程の天才か
プログラムの仕事舐めてるかのどっちかだろ

980:仕様書無しさん
22/03/30 01:45:32.63 .net
> 今でも覚えている最凶の言葉は
>「XXさんでも出来ているのに、なぜ君は出来ないの？」
> という言葉でした。
> 当時の私はコーディングを初めてまだ２〜３ヶ月の頃だったと思います。
まさかそんなのを採用してると思わないところでの素直な疑問の声
だったんじゃないかな　＞なぜ君は出来ないの？

981:仕様書無しさん
22/03/30 07:09:43.18 .net
>>959
採用担当者が無能だったからじゃないっすかねｗｗｗ

982:仕様書無しさん
22/03/30 09:46:32.73 .net
そりゃXXさんに頼んだ方がいいに決まってるけどそれだとXXさんだけ仕事することになんじゃん
お前は仕事しないのに給料もらうのかって話になるぞ

983:仕様書無しさん
22/03/30 10:01:10.96 .net
> XXさんでも出来るのに
ブチギレたいのはXXさんの方だよ！

984:仕様書無しさん
22/03/30 10:42:22.26 .net
話がずれてる。いじめは、コードレビューではないということが論点

985:仕様書無しさん
22/03/30 11:27:02.03 .net
コードレビューは質問や相談の場ではないのでレビューして
もらう側は出来てると思うものを持ち込むのが前提なんだし
> 当時の私はコーディングを初めてまだ２〜３ヶ月の頃だったと思います。
とか言ってる時点でずれてんだよなあ。
> XXさんでも出来ているのに、なぜ君は出来ないの？
出来てないもののレビューしてどうすんの? わからなかったら
レビューより前に相談しろよって言われてんでしょ。スケジュール
ある仕事みんなしてんだしさあ、いじめとかって話ではないと
思うよ。

986:仕様書無しさん
22/03/30 12:09:53.33 .net
初心者の頃ならまだしも今もこのメンタルってヤバくない？
できてないものをレビューさせてもっと気を遣えとか
バイトかな？

987:仕様書無しさん
22/03/30 12:44:16.42 .net
>>964
お前日本語読めてない？
コードは出来てるんだが
できてないってそういう意味じゃないよ
コードじゃないもの指摘をコードレビューで
やったらダメだと言うだけの話

988:仕様書無しさん
22/03/30 12:51:01.75 .net
なんか必死に >>952　を擁護してるやつが一人いるなぁ

989:仕様書無しさん
22/03/30 13:42:46.87 .net
>>966
「何か」が出来てないことを指摘されて、本人も出来ていないことは
認めてて、その上で自己分析か言い訳かで「当時の私はコーディングを
初めてまだ2〜3ヶ月」とか言ってんだからコードのことだよ。
コードは出来てると主張したいなら出来てなかったのは何か説明すると
良いですよ。

990:仕様書無しさん
22/03/30 13:47:57.53 .net
> ほどなくして転職して、普通にレビューを受けるようになってから、前職のレビューはレビューという名目の”いじめ”会であったと認識できました。
いまやってるのがレビューという名目の仲良しごっこの可能性もあるよなあ

991:仕様書無しさん
22/03/30 13:52:54.18 .net
>>952の出典は↓
URLﾘﾝｸ(qiita.com)

992:仕様書無しさん
22/03/30 14:15:44.39 .net
コードレビューしませんか？メリット・デメリットを解説
URLﾘﾝｸ(qiita.com)
> 経験が浅くてもレビュアーになろう
この意見最近良く見る気がするけどさ、ほんとにやってるとこあるのかな？
> よくわからない部分があれば積極的に聞きましょう。
まじで迷惑なんだが

993:仕様書無しさん
22/03/30 14:28:49.65 .net
そもそもそんな雑魚を採用するなって話
新卒の初心者を大事に育て上げるにしても
昇給の額が鼻くそで転職必須だから所詮腰掛けでしかない構図もあるしな

994:仕様書無しさん
22/03/30 14:39:09.94 .net
>>967
じゃああんたが必死になるのを止めたら？

995:仕様書無しさん
22/03/30 14:40:04.42 .net
>>968
> 認めてて、その上で自己分析か言い訳かで「当時の私はコーディングを
> 初めてまだ2〜3ヶ月」とか言ってんだからコードのことだよ。
そうはならんやろ。他の会社ではちゃんとレビューが行われてるんだから

996:仕様書無しさん
22/03/30 14:40:05.25 .net
>>969
できないやつに直せと言っても鬱になるだけで前に進まないから先輩がかわりに抱えなきゃいけないブラックな職場かもしれん

997:仕様書無しさん
22/03/30 14:40:54.89 .net
>>972
そんな雑魚を採用したやつをクビにしよう

998:仕様書無しさん
22/03/30 14:41:37.98 .net
>>974
どう直せばいいかをレビュアーが懇切丁寧に教えてるのをちゃんとしたレビューと

999:言ってるんだろどうせレビュアーだけが仕事してる職場

1000:仕様書無しさん
22/03/30 18:17:17.85 .net
なんどもコードの話をしてないならレビューじゃないと言ってるのに
全然人の話を聞いてないな

1001:仕様書無しさん
22/03/30 18:37:49.04 .net
どう見ても >>952書いたやつはバイアス掛かってるだろ
何をどう取り繕っても初心者の3ヶ月だろ？
状況再現出来るわけがないんだよ
「何度言えばわかるんだ？while(true)みたいな無限ループになりそうなもの作るな。インデントズレ過ぎ。作った関数のテストくらいしろよ。」
みたいな話してる光景が透けて見える
これらは全部プルリク内で考えられる正当なツッコミ
まともに動くもん作ってから言えというレスが付くに決まってるし
本人が養護してる姿にしか見えん

1002:仕様書無しさん
22/03/30 18:55:45.90 .net
> なんどもコードの話をしてないならレビューじゃないと言ってるのに
じゃあ「出来てない」と言われてるのは何なのか自説を説明すりゃいいのにな。
コードが出来てないと言われてんだからコードレビューなんだよ。

1003:仕様書無しさん
22/03/30 19:04:36.37 .net
>>979
バイアスって何？
> 「XXさんでも出来ているのに、なぜ君は出来ないの？」
> という言葉でした。
どうみてもコードの話じゃない

1004:仕様書無しさん
22/03/30 19:05:01.31 .net
>>980
どこにも「コードが」できてないなんて書かれてませんよ

1005:仕様書無しさん
22/03/30 19:36:58.97 .net
信じられないレベルの馬鹿っているんだなあとたまに思うことがある

1006:仕様書無しさん
22/03/30 19:44:14.46 .net
ランキング上位者で専門家らしいのは、浮いてる名前の一人だけ・・・

1007:仕様書無しさん
22/03/30 19:48:49.66 .net
俺かな？

1008:仕様書無しさん
22/03/30 19:58:40.40 .net
コード以外にもできてないところがあんのかいw
人格攻撃されたと思い込んでるだけじゃね？
できてないのはコードのことだぞ？w

1009:仕様書無しさん
22/03/30 20:00:48.78 .net
しっかし東洋大学のTetsu_Oikawaくん、本名に近そうな名前でよくやるなあ。
デジタルタトゥー自分で彫りに行ってるようなもんだろ。

1010:仕様書無しさん
22/03/30 21:23:20.43 .net
>>954
設計の話なんだけどな。コーテイングのルールの話から、コーテイング規約がないのが問題。

1011:仕様書無しさん
22/03/30 21:24:54.55 .net
>>963
指示した仕様と完全に違うなら悪く言われて当然だよな

1012:仕様書無しさん
22/03/30 21:26:40.36 .net
>>966
だからコードが滅茶苦茶だから言われてんだろ。

1013:仕様書無しさん
22/03/30 21:29:09.66 .net
>>977
そう。レビューを答えを教えてもらうタスクと思っているやつは年齢に関係なくいる。
他人に全部、直させて自分はキーボードで打ち込むだけが仕事だと思っている。

1014:仕様書無しさん
22/03/30 21:29:43.05 .net
XXさんはできている＝レビューに耐えうるコードが書けている
お前はできていない＝コードが書けていない
だろ、どう見ても

1015:仕様書無しさん
22/03/30 21:30:49.24 .net
>>980
コードレビューは仕様の誤りを指摘する作業ではない。

1016:仕様書無しさん
22/03/30 21:32:53.68 .net
コーディングの前に設計というタスクがない時点で失敗前提の仕事のやり方なんだがな。

1017:仕様書無しさん
22/03/30 21:50:20.81 .net
> 設計の話なんだけどな。コーテイングのルールの話から、コーテイング規約がないのが問題。
設計とコーディングルールなんも関係ないじゃんか。
これだけトンチンカンだと日常生活送れてるかも心配するレベルだわ。

1018:仕様書無しさん
22/03/30 22:34:13.75 .net
設計レビューという概念がない予感

1019:仕様書無しさん
22/03/30 22:48:58.02 .net
設計そのものをやってないのかな。
納期まで形作って、使い始めて機能実装。
操作の画面だけ作れれば良いとか。

1020:仕様書無しさん
22/03/30 23:06:08.09 .net
設計でレビューないならコードレビューで設計についても言及されるのは必然的

1021:仕様書無しさん
22/03/31 05:59:52.40 .net
>>990
だからコードの話をすればいいだろ？
テストで0点と点数をつけるのはいいけど
お前は馬鹿ってコメントしたらアウトなのわかってる？

1022:仕様書無しさん
22/03/31 06:00:45.09 .net
コードの話だけすりゃいいのに
そこにコードじゃない話をするから
バカって言われるんだよ

1023:仕様書無しさん
22/03/31 06:01:06.18 .net
コードの話かそうなのかの
区別ぐらいつけなさいって話

1024:1001
Over 1000 Thread.net
この

1025:スレッドは１０００を超えました。新しいスレッドを立ててください。 life time: 824日 13時間 20分 22秒

1026:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています