大容量インク供給搭載ﾌﾟﾘﾝﾀ3台目

大容量インク供給搭載 ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/08 08:55:15.48 l9p8Zt0e.net
('仄')ﾊﾟｲﾊﾟｲ

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/08 23:25:19.51 fGBcI+NY.net
なんだこの過疎スレは？

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 07:10:19.22 IK72MzXo.net
そりゃ前スレ消費されてないんだから当然だろ

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/04 13:45:02.87 nkhUWgua.net
続きこっちでいいのか？

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/04 20:55:49.15 Yao2Xjxm.net
>>1
乙。って随分前だったんだね。

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/04 23:25:53.51 i2KQ5cV5.net
ブラザーのは何がしたいのかよくわからんな。
エプのエコタン、キヤノンの特大が出てくる前なら
あれでもよかったかもしれないが。
交換インクを簡易なボトルで供給するからこそ
プリント単価を抑えることができるのに。

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/04 23:53:26.00 BmpbWrWH.net
ブラザーは詰め替えインク業者がやっていたことを自前でやった
ってだけだな
インクカセットをセットするだけの簡単さが売りなんだろうが
いかんせん他社に比べてインク代の高いのがネックか
あと小島瑠璃子が大嫌いなのも大きなマイナス

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/05 00:05:50.25 dkiHw4SJ.net
インク容量が馬鹿でかくなっただけでインク代が安いというメリットはほぼない
モノクロ0.7円カラー3.7円ってことは
4色カートリッジ揃えたら20,000円超える計算
そんなカートリッジ誰も買わないよ
本体もかなり強気な価格設定だし
ブラザーのメリットことごとく潰してる
画質悪くても本体がインク代が安いから買うのに

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/05 00:58:12.64 7WZgxt1Q.net
エコタンクとかヘッドの寿命ってどうなん？

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/05 01:44:24.51 ksJq+XeH.net
エコタンク機の設計寿命は機種によりまちまち
少なければ3万枚多くても10万枚
5ー8万枚が標準的

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/07 05:36:44.18 oQpuK5P6.net
4ヶ月で1万枚以上印刷してしまった
2年もたないなこりゃ

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/07 12:03:30.90 AtQqxcgY.net
ちなみにどんな業務なの？

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/07 17:20:52.25 0zP1hkFU.net
ピンクチラシ制作と配付です。

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/08 21:33:51.11 AN30OxLI.net
ブラザーはファーストタンクの全色顔料モデルは
マゼンタの一部は染料インクが混ざってるエセ全色顔料なのか
これがブラザーの技術力なのな

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/12 01:37:50.75 P97piJ3S.net
5年使った
タダプリント入れたブラザーが壊れそうだから
買い替え検討中なんだが悩むね
結局どこが一番いいの？
一応自営業やってて1日数枚は印刷します。

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/12 01:49:50.45 e+NEO6kz.net
エプロン

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/12 02:00:11.20 nVujTWUJ.net
現行エコタンクはビジネスインクジェットに比べて印刷速度が遅いし
同じ解像度で比べたらカートリッジモデルに比べると画質も落ちるから
そこがネック

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/12 07:48:59.21 euE/jcTY.net
EPSONのは100枚位印刷した辺りでヘッドクリーニングが始まるが、印刷し終わって暫くしてから印刷始めると、そのタイミングが100枚位だと平気でクリーニングし始める。
インターバルの間になぜクリーニングしなかったと、何時もキーッとなる。

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/12 23:43:21.76 GpqSvJdF.net
500枚ぐらい印刷すると670ftは筋入るようになるね
全社員向け研修資料をコスト削減でこのプリンタで印刷すると1000枚以上になるから、頻繁にクリーニングしないと行けないのが面倒だ

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/15 09:16:23.02 k0+3l4pP.net
ブラザー新製品のキャッチコピー？「First Tank」
意味合いというか由来がよくわからん。
サブタンクがあるというなら「Main Tank」だろうし、
主が「First」なら副は「Second Tank」が自然。

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/15 10:20:08.92 rrljNi5U.net
元祖って意味だろJK

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/15 10:53:47.42 Du0dVZeJ.net
黄色の紙に、赤文字や黒文字を主体としたPOPをプリントして使用したいのですが、
この機種はそのような用途に適しているでしょうか？
現在はレーザープリンタを使用しており、印字品質は問題ありません。
10年ほど前にキャノンのビジネスインクジェットを使用していたときには若干の不満がありました。
時代も変わり、現在のインクジェットは進化しているのかもと思ってお尋ねする次第です。

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/15 11:47:04.05 lOkif+DM.net
黒は顔料だけど赤は染料なので紙に染み込みやすい
POPのようなキリッとシャープな文字が見栄えが良いようなものに染料含むインクジェットは相変わらず向かない
逆に全色顔料のビジネスインクジェットはそこそこ良い

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/15 12:24:12.74 rrljNi5U.net
>>23
少なくともブラザーのはだめ

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/16 23:14:15.52 RKc19zwx.net
みなさんコメント有難うございます。
全色顔料のインクジェットプリンターだと、カラーレーザープリンターに互換トナーを使うのとランニングコストで有利じゃない気がします。
全色顔料のインクジェットプリンターで互換インクを使うという手もありますね。
おすすめの機種など情報があれば教えてください。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/17 01:50:14.82 3zzPFM3i.net
互換トナー使いならそのままの方がいい
互換トナー使いということですでにがっかり

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/17 08:56:36.63 w7lMQbCn.net
「第三の選択肢」の立場をすっかりブラザーに奪われてしまった米HPだけど、
本国のサイトみてもデスクに置けそうなサイズのモデルにはボトル補給タイプが
見当たらないな。アメリカ人こういうの好きそうなのに。

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/18 00:31:54.69 64WdN8cX.net
まだ印刷なんてしてるのかって

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/21 07:14:54.29 tloJi/rr.net
メールの添付ファイルを印刷して
加筆修正したものをスキャンして
さらにメールで送り返すような世の中だからなw

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/13 10:00:38.22 +Nnfmyt4.net
G1310/G3310の後継はいつ発表かな。
このニ機種はとりあえず投入した感がありありだったけど、
次の世代はきちんと作りこんだものを出してきて欲しいところ。

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/13 12:05:42.95 Q3J/Q0C3.net
>>31
何が足りないの？
検討してるんだけど

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/13 13:32:42.80 +Nnfmyt4.net
何に重きを置くかはひとそれぞれだけど、
自動両面印刷機能とか、セグメント表示の簡易なものではない液晶画面とかかな。
中国などで売っていたモデルをほぼそのまま持ってきた感じなので、日本では使い
勝手の面で不満を持つ人もいると思う。

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/13 18:27:44.32 TI7bi3s7.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/15 23:14:41.40 gq3cij+4.net
うーん、
キャノンのG1310は、価格と機能のバランスは良いんだけど、
サイズが大きすぎますよね、今時のプリンターとしては。ここだけ残念。
他方で、今月発売のエプソンのは、カラーだと複合機だけ。
私は、コピー機能やスキャン機能は要らないのに・・・・。
あと一年は様子見かなぁ。ネットプリントかー。寂しいなぁ。

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/16 00:07:14.26 7sXEW1T5.net
G1310とPX-S160Tでは、給排紙トレイを開けたときはサイズ変わらないんだけど
何と比べたの？

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/16 14:53:00.34 dK/ePXji.net
はい、比較してるのは次の2機種です。
　　・キヤノンのＧ1310（プリンター単独機。なので安い！）
　　　URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
　　　　　・収納時： W445 × D330 × H135
　　　　　・展開時： W445 × D529 × H253
　　・Epson の EW-M630T（複合機。だから高い！）
　　　URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
　　　　　・収納時： W375 × D347× H187
　　　　　・展開時： W375 × D503 × H187
キヤノンが小型モデルを出すか、エプソンがプリンター単独機を出すか、
どっちが早いのかな？　
3月15日の税金申告に間に合うと良いけど。
なお、PX-S160Tはモノクロなので却下なんです。
というのも私の希望する用途は、税金申告だけじゃ無くて、
一般のウエブ・ページの印刷。これを今後は増やしたいんです。
目を保護するため、画面ではなく紙で情報を見る時間を増やしたい。
するとハイパーリンク部分は青色で出したいわけで、なのでモノクロは不可、
なのです。

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/16 17:22:27.47 goVzgzlS.net
>>37
なんだおめえ？
所謂基地害ってやつ？

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/16 18:19:32.53 R87O31l+.net
なら、M571でいいじゃん
URLﾘﾝｸ(amzn.asia)
ビックでもエディオンでもお好きなとこでどうぞ

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/16 20:33:31.76 VaGOm9BH.net
>>39
> なら、M571でいいじゃん
いやー、その機種は、アマゾンで評価が悪すぎて、論外です。
せめて4.5以上じゃないと。

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/16 21:01:25.45 JuAuLqlS.net
そういう評価基準だと現在検討してる2機種も尼で評価が出るまで買えないし、
さらに4.5以上じゃなきゃ駄目という条件をクリアしなかったら次の機種が出るのを待つしかない
ずいぶん遠い先の話になるな

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/16 21:41:36.64 hFF2n5fH.net
>>41
そうなんだよね。
ふだんの私の購入基準「アマゾン評価で4.5 以上」を守り続ける限り、
プリンターは買えそうにない、今はそんな状況ですね。
来年後半以降に、期待してます。

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/16 22:22:01.74 7VUbEby8.net
キモいね

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/16 22:27:43.33 2HWLZ5oy.net
amazonのM571、この機種の特性を確認せずに買って
お門違いの低評価してるレビュアーを除いた実質の
評価ならそんなに悪くないやん。

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/17 12:41:48.80 ajhydBi0.net
>>44
> amazonのM571、この機種の特性を確認せずに買って
> お門違いの低評価してるレビュアーを除いた実質の
> 評価ならそんなに悪くないやん。
それはおっしゃる通り。評価眼に劣る人が書いたレビューを除く。
そういう見直しをしたら、実質、そんなに悪くないです。
ただし、それでも4.5 に届くか、は不明な気がする。
いずれにせよ、新製品も出たことだし、来年3月初くらいに、
もう一度、検討してみます。

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/27 09:21:03.05 u5SX0X9F.net
せっかくの大容量インク搭載機なのに
ハイエンド機種以外みんなトレイ容量が少ないんだよな。
せっかくの利便性を打ち消す商品ばかり
結局ユーザーの利便性をわざと無くして高い商品に誘導したいんだよな。

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/27 19:29:46.68 ZM0ZKrsK.net
>>46
全くその通り。M970A3Tだけど最低250枚は欲しいね。

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/28 01:30:04.16 LZiAgcey.net
スレタイはそうだがそもそもはエコタンク
だからインクコストが低いというだけ

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/02 21:36:24.48 p7U5e9W2.net
このスレ的にはエプソンのPX-M886FLはどうなん？
全色顔料だし、耐久性や紙送りの信頼性も悪くない感じ。
ボディの大きさと少々お高いことに目をつぶれば、
理想的なモデルなんでは。
特に自営業や少人数のオフィスあたりだと。

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/03 07:26:16.48 Z9nk4adg.net
ウチはA3サイズも使うので、A3対応機待ち。

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/04 06:56:04.17 OWe7Y34H.net
エコタンクモデルの複合機でメール印刷機能があってダウンロード128kbpsで動いて無料でその機能が問題なく使えるやつでなおかつスキャナからメール送信でプリンタの固有メールアドレスから送信ができるプリンタってないかなぁ
遠隔事業所で格安simで構築した回線からFAXができるだけ簡単に使いたい
今のところHPの自動受信印刷でfaximoからのFAXメールを自動印刷、送信はpcに取り込んでpcのアドレスから送信してる。
（faximの仕様上事前登録された送信元メアドに送信代金を課金するので、HPだとすべてhpepirnt@hp.comからスキャナデータが送信されるので課金不可）
HP選んでた理由が当時、email印刷が他社は有償サービスだったのにHPは無償だったため。

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/05 21:46:13.77 fJDUJkUY.net
A3ノビが使えないと話にならん。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/07 00:31:43.48 A5Gub3Ld.net
ニッチ

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/07 09:44:21.89 XFf4G6Qz.net
サッチー

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/07 11:51:09.59 X84IiFbM.net
ニッチェ

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/08 16:21:32.19 MBxAbiz3.net
おマンチェ

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/09 00:32:44.61 cPhGEU4g.net
エコタンクはエプソン機の名称
他のメーカーは違う呼称

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/09 13:04:47.81 qRlpodeA.net
ホッチキスとかフリスビー並みにどうでもいいなw

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/09 16:18:22.02 P896KU7q.net
外国のホテルの受付で一生懸命ホッチキスをネイティブ風にそれっぽく言って通じなかったタレント思い出すわ

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/09 18:09:17.26 TPhBRh81.net
>>58
テレビゲーム機のことを総称してファミコンとか言っちゃうような人なの？

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/09 20:51:51.54 2lCLak+E.net
普通は固有名詞の一般化に目くじら立てはしない
キモい

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/09 23:59:30.79 TPhBRh81.net
エコタンクといえばエプソンだから仕方ないね
勝手に一般化しないで欲しいよ
ｷﾁｶﾞｲかっての

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 00:28:54.01 1FLCFeDR.net
エロタンク　はよ！

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 06:47:16.56 7Yw1yifI.net
絆創膏のことをバンドエイドって言ったりサビオって言ったりカットバンって言ったりするでしょ
エコタンクで通じるでしょ

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 09:38:30.24 Gjg+33X8.net
G3310は5000円のキャッシュバックやってんな。
現金ではなくVISAギフトカードだけど。

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 10:53:43.85 E+WcpaJ3.net
ウォークマンみたいなもんか。
全盛期はポータブルオーディオ＝ウォークマンみたいになってたもんな。

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 12:03:11.92 vCvVHylu.net
「キヤノンのエコタンク下さい」で別に通じるからいいだろ

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 17:54:44.60 cwf6yw3e.net
お店で「CANONのSCANSNAPください」と言ってもまあ店員さんは察するから通じるだろうね
掲示板で書いてもまあ通じるだろうけど正確に書いたほうがいいよな
キャノンとか書くといちゃもん付けてくる輩もいるしね

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 19:12:50.48 7PL+0B62.net
通じるからって言い続けると名字が濁らないのに濁った言い方続けるくらい恥ずかしくて失礼やと思うなぁ

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 20:23:09.65 PNeqXCr3.net
通じるけれども店員は「コイツ情弱だなw」と思うだろうな。

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 20:28:22.73 7Yw1yifI.net
店員自体が情弱で話にならないことが多いけどな

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 08:43:06.84 7GmWfgXw.net
店員に説明を求めても理解してなくて答えられないことが多かったり
的外れな回答をしてきて話にならないことも多い
自分で調べてもわからないから店員に聞くのであって店員が商品知識なかったら店員に聞く意味がないのに

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 09:07:47.92 7KmvgCbF.net
お前ら、安月給で働いてる店員をなんだと思ってんだよ

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 09:18:37.27 CKWoERcV.net
安月給だから商品知識が乏しくて良いって理由にはならないよな

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 10:02:13.67 8OboSlP7.net
リアル店舗行くのは実物が見たいからであって、店員に質問しに行くわけじゃないだろ
ネットで調べた方がよっぽど情報あるし、ネットに載ってない事を店員が知ってるとは思えない

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 23:15:50.01 FChmoa4J.net
ネットで調べない面倒くさい人用

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/15 04:52:33.47 kH7bjExj.net
今年はエプソンのエコタンクモデルのキャンペーン無いのか

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/15 21:19:46.89 dmTA8que.net
年明けから始まる可能性が高いって量販店の店員は言ってたね

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/15 21:26:24.11 CR3eZZmb.net
数行前は「量販店の店員は信じられない」って話題だったよなｗ

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/15 21:52:50.69 Qy5XLfOt.net
M630限定みたいだけど、カタログギフトor森ビルのデジタルアート招待券
のキャンペーンは始まってるね。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/17 19:13:56.63 fMHJmbNN.net
基本的に量販店の店員は無知が多い
某カメラ店でプリンターに使うメガネ型ケーブル知ってる人誰もいなかったし
同店のゲーム売り場でバイトしてる友人が「ゲームの事なんて知らねえよ」と文句言ってた

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/17 23:37:47.80 HeAmWWZE.net
システム担当者やっててエコタンク導入推進してるから
下手な家電屋よりもよっぽど製品知識ある自信あるわ
571 670 770は実際に5台ずつぐらい購入してるし5071もサンプルは見に行った
ただ5071はレーザープリンタ並みのサイズで導入見送ったが。
A3対応でスキャンもコピーもA3でできるのは魅力なんだが
あのサイズでレーザーよりも遥かに印刷速度遅いのはあかんわ
インクタンクも旧型なのかゴムの蓋だったしね
来年新モデル出るのに期待してる

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/18 00:08:06.31 TdGlbKzV.net
だから言われてるじゃん、エコタンクは安くあげるだけ
はやさ大きさは二の次
全部解決して安かったらみんな選ぶわ

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/18 01:02:01.75 A/l0cXqG.net
インクジェット使い続けてきた身としては印刷しようと思った時のエコタンクの安心感は何物にも代えがたい

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/18 02:44:54.76 55ke3/sq.net
レーザーを何年も使ってた者からしたら文字がシャープじゃないし印刷速度も特に連続で遅いし困ったちゃんだけどな
リサイクルトナーなら安いけど品質が安定しないから困るけど

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/18 03:29:45.62 A/l0cXqG.net
レーザーで困ってないなら選択肢に入れる必要ないと思うよ
ランニングコスト含めてメリットとデメリット比べてメリットが勝ってから来ればいい

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/18 10:41:35.35 iflhNxtg.net
本体無償貸与でリサイクルトナー販売してる業者って手もあるな
8000円のトナーが倍額にはなるけど、
定期メンテナンスや故障対応交換は無料だから
純正3万のトナー使うよりは安上がりに出来る

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/19 03:47:58.32 I4b9Zn5p.net
モノクロはレーザー、写真はインクジェットで2台併用したいけど置き場所がない

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/22 16:32:11.13 fmSex09S.net
エコタンクモデルを店頭で見て来たけど、M770Tなら写真よく見たら粒状感はあるけど何とか許せるレベルだな。
M770Tより安い機種だと染料の黒が無いから写真印刷の時に黒に締まりが無くてサンプル見比べるとかなり残念な仕上がり。
海外仕様みたいな6色のエコタンクモデルを日本でも発売すればいいのに、店にいたエプソンから来てる人は海外モデルに6色エコタンクあるのとか知らなかった。
このレベルじゃ日本で6色エコタンクモデル発売はまだまだ先かな。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/22 16:33:44.70 fmSex09S.net
写真を安く印刷とか、もう半端な色数のエコタンクモデル買うより、しまうまプリントとかのほうがいいかね？

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/22 16:45:14.46 NHQDMr3e.net
家で好きなときに設定変えながら好きなイメージで印刷出来るのがメリットだがそういうのに拘らないなら外注でいいんじゃない？

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/22 19:49:37.37 AMMCmEJ6.net
エコタンク　海外モデルのレポ
Epson ET 7700 Ecotank REVIEW - Print photos for pennies.
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/22 22:58:19.10 0imERx8E.net
うちは写真印刷時は６色機、
普通紙印刷時はエコタンク機
と使い分けてる。
６色機は１万円程度で買えるし、

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/23 04:29:06.90 6U00eA6B.net
2台おけるスペースがあるなら、俺はモノクロ用には小型レーザーを買うわ
1台しか置けないけど

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/23 09:53:50.54 EkxGMsq1.net
迷った末、630TW買っちゃた。
まあこんなモンだね。
880使いより

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/08 00:11:38.11 7TWWduSm.net
全色顔料で24ipmのエコタンクが欲しいの

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/08 12:56:41.28 8/hBKBWb.net
顔料って扱いが難しいよね

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/08 13:24:34.43 GNUtvMXO.net
でも顔料を求める層は、一定数居るんだよなぁ。自分もその一人。

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/09 09:37:47.66 bQdkm/c7.net
ファーストプリント5秒で2枚め以降は3秒で印刷されないと満足できなくなってしまった
レーザープリンターの画質が速度が比較対象だから

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/13 01:18:59.23 npnGTg/N.net
ランニングコストが低けりゃファーストプリント30秒でも無問題

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/13 17:00:17.45 YGfjfFjB.net
んなトロトロしてたらプリンターの渋滞起こるわ

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/13 17:00:45.41 YGfjfFjB.net
みんながみんなの都合考えて分散して印刷するわけじゃないし

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/15 19:14:15.46 qfrkVU7Q.net
エプソンエコタンクモデルは造りの割り切りが凄いな
無駄を一切省いてるのが好感持てる。印刷に特化してるのが良い

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/15 20:49:53.73 qfrkVU7Q.net
初回補充でボトルの中に少し残って勿体ないと思ってたら
セットアップ後に減るからもう一度補充してみたら全部入って満足
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
品質は10年前のプリンタに比べたらむしろ綺麗。光沢紙も問題無し
作動音はうるさい

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/15 22:31:43.63 rAqZw3qr.net
むしろセットアップ後に出せって取説に書いてない？

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/16 00:17:55.95 CX0yejnA.net
書いてあったわ
おっちょこちょいですまんな

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 17:26:21.35 M1wSKqkv.net
さっきまで使ってたプリンターで年賀状印刷してたら「バキン！」って給紙？ローラーが破損
まあ5年以上使ったんで寿命かな
ってんで急遽買い替え検討
一応自営もしてるんでA４印刷は絶対必要だし
慌てて調べた結果G3310が理想に近いんで買うことにした。
・A４から一日数枚は印刷
・月に一度程度だがコピー機能もほしい
・カセット給紙嫌い、背面にしたかった。
今なら5000円キャッシュバックもあるしな

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 21:39:12.09 iODx/3Fw.net
・Mac対応　・染料4色機（＋顔料黒）
キヤノンさん、これを安く頼みます

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 21:15:17.85 ICe2TBl9.net
>>107
ew-m571シリーズじゃダメかね

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 23:57:51.46 qO36hal0.net
EW-M571T一昨日買ったけど給紙が糞すぎる。
それまで使ってたEP-802Aも糞だったが。
PM-700Cから何台目かだが給紙の進歩が一番遅いな。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/20 00:18:47.59 TmlZ7CMs.net
どんな糞なの？

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/20 08:15:00.79 4+NitDG6.net
とぐろ

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/20 17:00:13.01 aKAFg/gW.net
ブラザーの全色顔料モデル、インク容量かなりあるのかな？
印刷コストは安いみたいだけど。
キヤノンの大容量インクモデルは店頭に写真出力見本とか置いてないな。
写真印刷にはあまり期待出来そうに無いけど、見本無しなら想像以上に酷いのかね？

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/20 17:11:29.92 2cDUIi/D.net
グレーや黒の出力に弱い染料3色は写真に向いていない
顔料黒は写真に使われない

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/20 19:57:09.54 crTymy0e.net
>>114
ちょっと何言ってるかわからんよ。

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/20 21:12:15.46 46uHChDD.net
EW-M770T買え

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/20 22:20:44.01 UB2IRKhe.net
職場で導入したけど受け皿印刷の時に自動的に出てこないって結構不評だったなあ
ほぼ同じ機能の808AWだったかな、あれだと自動的にでてくるのにね

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 01:04:41.24 k+QVv9gD.net
印刷が終わるたびに一々受け皿しまうなんて変な職場だなｗ
受け皿出しっぱにしとけば済む話なのに

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 01:35:36.43 l+FJkHq3.net
ほんとそれ

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 07:00:51.72 sl+ZC1XF.net
トレイ出しっ放しだと通路がふさがるほど狭い職場なんだろ
わかってやれよ

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 08:08:26.14 6kkevnyJ.net
EW-M970A3Tだけど、高い割にそこは自動じゃ無いんだと思ったよ。

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 08:20:01.72 JLbwNrxt.net
本体はなるべく簡素にコストカットしてインク代安くする分本体価格に転嫁するのがエコタンク方式だからね
だから本体価格の割に本体はカートリッジ機種に比べてちゃち

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 08:21:28.60 JLbwNrxt.net
本体性能をカートリッジ機種並みにグレードアップしたら
買うのをためらうくらいの高価格帯になってしまうから
市場の反応を見ながら涙ぐましいコストカットしてるんだよね

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 14:59:02.53 xBaPmM3K.net
本体機能は数世代前の機種と同等なのがね

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 17:11:27.48 U2G4kxYl.net
数世代前の機種でも上位機種は自動トレイ展開とかあったけど
ローエンドモデルと同等って言い方のほうが正しい

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 01:01:45.33 t1sFJH8Z.net
オフィス向けは実用性重視だからだろ
自動トレイなんて家庭向けの無駄なギミックだ

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 01:07:30.70 3umIUWvO.net
実用性ならトレイは自動の方がいい

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 01:22:21.85 t1sFJH8Z.net
ムダなギミックは故障の元
実用性重視の設計とは極力故障を減らすことから始まる

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 01:23:24.92 +nncBAgh.net
じゃあ引き出し式トレイ自体要らない

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 12:16:22.79 DuEt5b4S.net
>>126
オフィス向けなら用紙トレイの最大枚数が100枚とか
そんなアホな仕様にはしないわけで・・・
結局企業は利益の為に最大公約数的な便利な機種は販売しないんだよなあ。

131:107
18/12/22 12:30:08.12 tX5gJx+x.net
年賀状完了
G3310の感想
印刷品質は問題なし。A4でもはがきでも十分な品質。
スピードは大いに問題あり。印刷速度というよりはプリンタドライバの問題か？
印刷開始クリックしてから下手したら10秒以上かかる。要改善だな。
ヘッドクリーニングが異常に多い。
インクは安いから問題ないとしても、早々にインク吸収体（廃インクタンク？）が溢れて交換になりそうで不安。
廃インクタンクの交換目安ってどのくらいなんだろう？
いままで30年近くパソコン（プリンタ）使ってて廃インクタンクなんて気にしたことなかったけど初交換くるかも・・・
後トレイはやっぱ楽、家庭用のカセットトレイなんていらないわ。

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 03:35:55.02 Q8B8smti.net
>>130
ナニが付いてると便利なんだ？

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 19:22:36.39 wGgUItXc.net
職場だと1ヶ月2000枚印刷してるからエコタンクプリンタ大活躍だけど
自宅だと571でも持て余しそうっていうか年賀状だけだしなー
子供の写真全面に印刷した年賀状だから、普通のインクジェットでやるの抵抗あるから興味惹かれるけど
それ以外で印刷しねーしな、どうしたもんだろうな
朝5時ぐらいに出勤してwi-fiダイレクトで会社のプリンタに繋いで印刷すればタダだが流石にそれは横領だし考えたらあかんねw

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 19:34:47.96 T8GaNVKE.net
子供の写真って一番もらって困る年賀状やんw

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 21:24:16.70 IQyQoA4m.net
子供写真ってむげにシュレッダーにもかけづらいから一番もらいたくない年賀状だよな
まあシュレッダーかけるけど

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 21:51:27.04 4vtUiaIg.net
なんでかけづらいの？

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 23:02:24.16 T8GaNVKE.net
人の写真ってごみ箱やシュレッダーしにくいのと同じだけど
この感覚がわからない人ととは分かり合えないだろうな
カメラに撮られると魂を抜かれると思っていた昔の人と似たような感覚だけど

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 00:41:03.15 0Hw5ivbS.net
今年産まれた子供なんだよ1回目ぐらい子供写真年賀状送ってもいいだろ！！！

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 01:08:11.41 wQ6USf5O.net
子供の成長を楽しみにしているごく近しい親族以外はなんとも思ってないからな
むしろ捨てづらい年賀状なんで困る困る

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 15:51:22.90 wQ6USf5O.net
自己満足の塊子供の写真年賀状

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 22:15:14.31 FjV5/1O9.net
送る満足なのだから問題なし
世間の空気でいい加減察しろとか結局無理だから直接言えばいい

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 22:18:29.71 wQ6USf5O.net
送られる身にもなれよな

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/30 10:53:29.46 kmnJyfaF.net
571買った。
職場では570使ってるけど、ボトルからのインク供給の
作業がスマートになってるとか、地味に改良されてんだな。
ボディの作りの安っぽさは相変わらずだけど。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/30 19:29:11.54 zJeMkFAR.net
PX-S170Tを追加購入。
印刷時自動で電源がONにならないんだね。あと、黒顔料はマラカスじゃなくてヤドカリだった。勘違いした自分も悪いが、1本余計にストックしなきゃいけなくなった。注ぎ口の形状は違うが、中身も違うのかな？

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 12:22:40.44 qu4BXzld.net
ヤドカリとマラカスって耐候性に違いがあるからインク組成は違うんだろうさ

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 12:27:21.97 8VYFO5OW.net
中身違うから混ぜないほうがいいぞ
使えちゃうけど、あえて危険を侵す必要はない

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 19:48:48.24 n+6x5Pw0.net
>>145、146
どうもありがとうございます。
A4用紙差したままだと蓋閉まらないし。
1回に300枚以上印刷するときがあるけど、遅くなったらいやだなぁ。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 22:55:44.61 s+fvd+5S.net
いまさらながらこのスレの存在知ったが・・・・
>>1はスレ立て直せよ
エコタンク　も　タンク　も書いてないから
エコタンクスレの2が落ちてから誰もスレ建ててないかと思ってたぞずっと
つーか
大容量インク供給搭載プリンタ
なんてワードで話してる人見たことねーぞボケ
エコタンクちゃんと入れろや

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 00:20:38.00 +cMvTnrP.net
EPSON専用じゃないからじゃないですかね

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 01:41:24.99 JOruFJEu.net
ほんと文句だけはいっちょまえ
人にさせずに自分がやれ

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 16:28:06.45 zeTS/lnM.net
でもエコタンクと入れた方が親切ではあるよね
むしろなぜそれを隠す？
アンチエプソンの仕業？

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 18:08:23.68 Ih16DGd5.net
>>148
後から来ておいてスレ立て直せとか何様だよ？
基地害？

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 11:54:06.16 FpbWBbcC.net
ボトルにほんの少しだけ残っているインクをタンクに全部入れようとして
ボトルに力いれて握ったら、タンクのインクを吸い上げて逆にボトルの
インクが増えてしまって苦笑。
さすがに残り1/4くらいなれば、もう吸い上げたりしないだろうから、
その頃もう一回挑戦してみよ。