RSS/RDF
at PHP
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
300:nobodyさん 05/06/29 13:49:13 .net 現 Mac OS X で既に RSS 標準装備の件 301:nobodyさん 05/06/29 17:30:33 .net >>296 おつかれ。 忙しそうだな。 これも296の自演。 302:nobodyさん 05/06/29 18:19:25 .net 784 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/29(水) 16:54:24 RSS1.0に完全対応したプログラムは、必然的にRSS0.9にも対応している事になりますか? 785 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2005/06/29(水) 17:08:24 どうも、サイトによってRSSの説明に食い違いがあります。 RSS 0.9, 0.91, 0.92, 0.93, 0.94, 2.0 は順にすべて上位互換があって RSS 1.0 だけがまったくの別規格だと言っているサイトがあります。 また別のサイトでは RSS 0.9, 1.0 RSS 0.91, 0.92, 0.93, 0.94, 2.0 という分け方をしています。 1.0は0.9を包括しているというサイトもあれば 0.9と1.0はまったくの別物で互換性が無いと言っているサイトもあります。 どちらが正しいのでしょうか? 0.9 = 2.0系 http://www.futomi.com/blog/column/archives/2005/01/rss.html http://jp.xoops.org/modules/mydownloads/singlefile.php?cid=6&lid=190 0.9 = 1.0系 http://xml.fujitsu.com/jp/comment/2004_1/01_21.html http://ja.wikipedia.org/wiki/RSS どちらかというと信頼の置けそうなソースは、0.9 = 1.0系 なのかなとも思うのですが、なぜ、明確な間違いが堂々と掲げ続けられているのでしょう?
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
1829日前に更新/148 KB
担当:undef